Ditemukan 934 data
19 — 1
Selamaitu. sudah tidak ada lagi hubungan' baik ilahir maupun6 Bahwa, atas sikap dan/atau perlakuan Tergugat tersebut, Penggugat sangatmenderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat bermaksud mengakhirirumah tangganya secara hukum ;7 Bahwa atas halhal tersebut diatas Penggugat mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan alasan: antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga dan hal tersebut sesuai
14 — 10
ANAK ILahir di Bengkulupada tanggal 17 April 2005 (15tahun)b. ANAK IILahir di Bengkulupada tanggal 05 November 2010(9 tahun)c. ANAK IllLahir di Bengkulu padatanggal 24 Agustus 2015(4 tahun)Ketiga anak tersebut saat ini ikut denganTermohon. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggalPemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sejak bulan Mei 2020,Hal. 4 dari 11 Hal.
ANAK ILahir di Bengkulupada tanggal 17 April 2005 (15tahun) b. ANAK IILahir di Bengkulupada tanggal 05 November 2010(9 tahun) c. ANAK IllLahir di Bengkulu padatanggal 24 Agustus 2015(4 tahun)Ketiga anak tersebut saat ini ikut denganTermohon.
8 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Istri Pemohon tinggal dirumah bersama dan telah di karuniai 2 (Satu) orang anak bernama1) CUCU SANDI PURNOMO Ilahir pada tanggal 280819852) TRIPRABOWO ASANDI lahir pada tanggal 061119893) NADIA ULFAHARTARI lahir pada tanggal 020519953. Bahwa pada tanggal 20 Januari 2005, Pemohon (SITI KHOMSINGATUN BintiM. MAISO, umur 41 Tahun) dengan Mantan Suami Pemohon (R.M. AKROM BinH.
11 — 7
Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak perempuan bernama XxXxXxXXXxXxxXxxxxx, Ilahir pada tanggalXXXXXXXXXXXXXX anak tersebut sekarang tinggal bersama Penggugat diManokwari.4. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat hidup rukun selama15 tahun kemudian sejak bulan Agustus 2018 antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan :a. Tergugat seringkali menuduh Penggugat menjalin hubungandengan lakilaki lain.b.
Ferdy Suryanto
14 — 5
Bahwa setelah anak Pemohon dibuatkan Akta Kelahirn ternyata adakekeliruan pengetikan t anggal antara Kutipan Akta Kelahiran denganSurat Keterangan Lahir dimunu dalam Kutipan Kelahiran Pertama tertulis13 MARET 2004, dan di Surat Keterangan ILahir tertulis 13Maret 20054.
26 — 3
Bahwa antara pemohon dan pemohon Il telah hidup' rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah di karuniai 3 anak;Erwin Tanggal Lahir 15081972Zamroni Tanggal Lahir 23031974Clk Asma Dewi Tanggal ILahir 110519797. Bahwa antara pemohon dan pemohon Il selama pernikahan tidakpernah bercerai, dan tidak ada pihak lain yang menggugat terhadappernikahan tersebut dan selama itu pula antara pemohon dan pemohon Iltetap beragama Islam;8.
13 — 3
Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :ANAK Ilahir di Sragen, 8 Bulan Perempuan yang saat ini anaktersebut sekarang ikut Termohon.4.
11 — 6
Tapi karena keseringan membuat Pemohon tertekan Ilahir bathin.Bila diingatkan Termohon malah tidak mau mengerti, yang timbul akhirnyapertengkaran dan perselisihan.5. Bahwa sejak peristiwa itu terjadi rumahtangga Pemohon denganTermohon menjadi tidak harmonis dan tidak nyaman, pertengkaran yangteruS menerus sering mewarnai rumah tangga Pemohon dengan Termohon.Pemohon bertahan karena anak.6.
51 — 13
selesaimelaksanakan pemeriksaan tambahan sebagaimana dimaksud, maka berkasperkara yang bersangkutan segera dikirim kembali ke Pengadilan TinggiAgama Yogyakarta; Menangguhkan biaya yang timbul dalam perkara ini sampai pada putusanakhir;Telah membaca hasil pemeriksaan tambahan berupa Berita AcaraPemeriksaan yang telah dilaksanakan oleh majelis hakim Pengadilan AgamaSleman tanggal 5 September 2012 yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Tergugat/Pembanding menyatakan anak pertama bernama ANAK ILAHIR
16 — 17
ANAK iLahir di Bogor, 14 September 2005;b. ANAK 2 Lahir di Bogor, 09 Maret 2007;c. ANAK 3 Lahir di Bogor, 15 Maret 2008;d. ANAK 4 Lahir di Bogor, 04 Maret 2010;e. ANAK 5 Lahir di Bogor, 08 Januari 2012;f.
39 — 19
Nama ANAK Ilahir pada tanggal 05 Juli 2009;2. Nama ANAK II lahir pada tanggal 18 April 2014;3. Nama ANAK III lahir pada tanggal 25 November 2016;Anakanak saat ini ikut Penggugat;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama lebih kurang 11 tahun, sampai akhirnyaberpisah;.
Nama ANAK Ilahir pada tanggal 05 Juli 2009;2. Nama ANAK Illahir pada tanggal 18 April 2014;3. Nama ANAK III lahir pada tanggal 25 November 2016;Anakanak saat ini ikut Penggugat;4. Bahwa sekurangkurangnya sejak O5 Agustus 2018 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat hingga saat ini sudah tidak rukun lagi, karenasering berselisih dan bertengkar;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 0789/Pdt.G/2021/PA.Gdt5.
15 — 2
dibuatkan Penetapan Pengadilan Negeri sesuaidengan pasal 32 ayat (2) UU No. 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, sebagai salah satu persyaratan untuk mendapatkan akta kelahiranyang terlambat ; w Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa anak pemohon yang bernama : SYAHRULRAMADHANI jenis kelamin lakilaki , telah ilahir
16 — 2
Anak ke ilahir pada 04 Maret 2010 sekarang dalam asuhanPenggugat;2.
14 — 0
ANAK Ilahir pada tanggal 02 Agustus 2002;3.2. ANAK IIlahir pada tanggal 03 Agustus 2009;3.3. ANAK III lahir pada tanggal 28 Juni 2014, berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat selaku ibu kandungnya dengan tetap memberikan hak kepada Tergugat untuk bertemu, mengajak jalan-jalan, mengajak menginap dan melepaskan rindu dari seorang ayah kepada anaknya dengan sepengetahuan Penggugat; 4.
50 — 24
HM HHP IR ILahir 29 Desember 2010, Anakanak te,sebutberada dalam pengasuhan Penggugat;5. Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, namun sejak 2013 kerukunan tersebut tidakdidapati lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yana disebabkan:a. Tergugat tidak bisa mengambil keputusan sendiri aan selalu Dlin planb.
14 — 9
karena talak tersebut dijatuhkan oleh Pengadilanmaka berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, Majelisakan menjatuh talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir di persidangan meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, maka berdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIRperkara ini dapat diputus di luar hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa dalam perkawinan Penggugat dngan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak kembar yang bernama ANAK ilahir
tanggal 20 Februari2010/usia 04 tahun dan ANAK 2lahir tanggal 20 Februari 2010/usia 04 tahun, yanglahir dalam masa perkawinan Penggugat dengan Tergugat sesuai dengan AktaKelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sleman, sehingga dalam hal ini Majelis perlu menetapkan bahwa anakyang bernama ANAK ilahir tanggal 20 Februari 2010/usia 04 tahun dan ANAK2lahir tanggal 20 Februari 2010/usia 04 tahun adalah anak sah dari Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa Penggugat
80 — 30
ANAK Ilahir tanggal 30 Oktober 1970,l2.2. ANAK 2lahir tanggal 10 Agustus 1972,2.3. ANAK 3 lahir tahun 1981,dan antara Pemohon I dengan Termohon (TERMOHON) belum pernah bercerai;3.
16 — 1
OkuBahwa pemohon mendaftarkan kelahiran pemohon di kantor Kependudukan danCatatan Sipil dengan maksud untuk mendapatkan surat Akte Kelahiran pemohonBahwa pemohon mengurus Akte Kelahiran untuk keperluan melengkapiadministrasi kependudukanSaksi SAMRONIBahwa Saksi kenal dengan Pemohon dimana pemohon adalah saudara sepupudari pada saksiBahwa JU M YAD FI Ilahir di Talang Teluk tanggail 25 Agustus 1977, anakkandung dari Bpk Hasan Basri dan Ibu SitinaBahwa pemohon merupakan anak ke 3 (tiga) dari lima bersaudaraBahwa
Ramlah Qadir
24 — 13
., tanggal 11 Februari 2020 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon lahir dengan Nama: Ramliah Qadir, lahir di Bima, tanggal31 Desember 1956, sebagaimana tersebut dalam Akta Kelahiran.Bahwa pada tahun 2016, pemohon pernah berangkat keLuar Negeri dankemudian membuat Passport atas nama SIT RAMLAH ABDUL KADIRdengan tempat /tangga Ilahir: BIMA, 31 Desember 1956, yang tercatatdalam passport.Bahwa untuk dapat menggunakan nama: RAMLAH QADIR, lahir di BIMA,tanggal 31 Desember 1956, oleh Kantor
60 — 20
Menghukum Tergugat (TERGUGAT) untuk membayar kepada Penggugat (PENGGUGAT) biaya pemeliharaan/pendidikan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK Ilahir tanggal 01-07-2003 dan ANAK IIlahir tanggal 24 Desember 2007 minimal sebesar Rp 4.000.000,- (empat juta rupiah) perbulan sampai anak tersebut dewasa/ mandiri (berumur 21 tahun);5.
0581/Pdt.G/2013/PAPbrMenimbang, bahwa pada dasarnya setiap anak yang lahir dari perkawinanyang sah, maka pemeliharaan anak yang berumur di bawah 12 tahun adalah hakibunya (bekas isteri) sesuai pasal 105 huruf a Kompilasi Hukum Islam pada saat inianak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK TIlahir tanggal 01072003(bukti P3) dan ANAK IIlahir tanggal 24 Desember 2007 (bukti P4) dan sekarangtinggal bersama Penggugat;Menimbang, bahwa mengenai tuntutan Penggugat tentang biaya anak yangbernama ANAK Ilahir