• Nama Lengkap : NOVENDRI PATTIKAWA alias NOVRINTempat lahir : Oma.Umur/tanggal lahir : 13 tahun /01 Nopember 2004;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lemba Argo (Passo) Kec. Baguala KotaAmbon;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Tidak ada;Pendidikan : SMP ( tidak tamat);Bahwa anak tersebut didampingi oleh orang tuanya yaitu FREDRIKPATTIKAWA (ayah) dan JENNY PATTIKAWA (ibu) yang disebutsebagai pihak Pertama;Il.

  WEUL ARTEFELLA, SH.Mengetahul;Fasilitator Diversi,ESAU YARISETOU, SH.PENETAPANNomor: 10/Pid.SusAnak/2018/PNAmb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Pengadilan Negeri Ambon;Setelah membaca :1, Laporan dari Fasilitator Diversi tanggal 29 agustus 2018 perihalhasil Diversi dalam perkara anak dengan Terdakwa :Nama Lengkap : NOVENDRI PATTIKAWA alias NOVRINTempat lahir : Oma.Umur/tanggal lahir :13 tahun /01 Nopember 2004;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lemba

• lintas dengan korban yakni ROMBEmeninggal dunia, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, bermula ketikaterdakwa yang mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna merah nomorpolisi DC 3794 FE dari rumah terdakwa yang berada di Dusun Bukit Asri, Desa Motu(SP.2), Kecamatan Baras menuju ke Desa Balanti (SP.1), Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara selanjutnya saat terdakwa berada di perempatan jalanumum Dusun Lemba

  korban yakni PAMPANGLABI mengalami luka ringan, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, bermula ketikaterdakwa yang mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna merah nomorpolisi DC 3794 FE dari rumah terdakwa yang berada di Dusun Bukit Asri, Desa Motu(SP.2), Kecamatan Baras menuju ke Desa Balanti (SP.1), Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara selanjutnya saat terdakwa berada di perempatan jalanumum Dusun Lemba

  Saksi INYOMAN WIRYADANA alias BAPAK AGUS;e Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 12 Juni2015 sekitar pukul 11.00 Wita, bertempat di perempatan jalan umum diDusun Lemba Makmur, Desa Motu, Kec. Baras, Kab.

  Saksi PAMPANG LABI alias PAMPANG;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 12 Juni2015 sekitar pukul 11.00 Wita, bertempat di perempatan jalan umum diDusun Lemba Makmur, Desa Motu, Kec. Baras, Kab.

  Saksi CHORNELIA alias NELI;Bahwa saksi adalah istri dari ROMBE atau korban kecelakaan lalu lintas yangmeninggal dunia;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 12 Juni2015 sekitar pukul 11.00 Wita, bertempat di perempatan jalan umum diDusun Lemba Makmur, Desa Motu, Kec. Baras, Kab.

• Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) buah blok notes ;- 1 (satu) buah pulpen, masing-masing di rampas untuk dimusnahkan ;- Uang tunai Rp. 106.000,- (seratus enam ribu rupiah) dengan perincian pecahan Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar, Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lemba, Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) sebanyak 9 (sembilan) lembar

  Menyatakan barang bukti berupa ; Uang tunai Rp. 106.000, (seratus enam ribu rupiah) dengan perincianpecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar,Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lemba, Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar Rp. 2.000, (dua riburupiah) sebanyak 1 (satu) lembar Rp. 1.000, (seribu rupiah) sebanyak9 (sembilan) lembar ;Dirampas untuk Negarae 1 (satu) buah blok notes ;e 1 (satu) buah pulpen ;Dirampas untuk dimusnakan ;4.

  JendriSitinjak sedang menulis judi jenis KIM Hongkong kemudian ditangkap olehpetugas Kepolisian yaitu saksi Thomson Haro dan saksi Is Guntoro dansetelah diintegrosi terdakwa mengaku telah melakukan permainan judi jenisKIM Hongkong pada saat dilakukan penangkapan terhadap diri terdakwapara saksi berhasil menyita barang bukti Uang tunai Rp. 106.000, (seratusenam ribu rupiah) dengan perincian pecahan Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar, Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)sebanyak 2 (dua) lemba

  Sitinjaksedang menulis judi jenis KIM Hongkong kemudian ditangkap oleh petugasKepolisian yaitu saksi Thomson Haro dan saksi Is Guntoro dan setelahdiintegrosi terdakwa mengaku telah melakukan permainan judi jenis KIMHongkong pada saat dilakukan penangkapan terhadap diri terdakwa parasaksi berhasil menyita barang bukti Uang tunai Rp. 106.000, (seratus enamribu rupiah) dengan perincian pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)sebanyak 3 (tiga) lembar, Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 2(dua) lemba

  dimasuki olehkhalayak umum ;e Bahwa Terdakwa tidak izin untukmelakukan permainan juditersebut ;e Bahwa saksisaksi membenarkanbarang bukti yang diajukankepersidangan adalah barangbukti yang disita dari tempat lokasipenangkapan ;Menimbang, bahwa di persidangan, Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa :Uang tunai Rp. 106.000, (seratus enam ribu rupiah) dengan perincianpecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar, Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lemba

  Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah blok notes ; 1 (satu) buah pulpen, masingmasing di rampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai Rp. 106.000, (seratus enam ribu rupiah) dengan perincianpecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar, Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lemba, Rp. 5.000, (limaribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)sebanyak 1 (satu) lembar Rp. 1.000, (seriou rupiah) sebanyak 9(sembilan) lembar ;Di rampas untuk

• Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Penetapan Ahli Warisyang diajukan oleh:Pemohon Nik 8104014505520003, Umur 68 tahun, JenisKelaminPerempuan,Agama Islam, Warga Negara IndonesiaPekerjaanTidak ada,Status Perkawinan Sudahkawin,Pendidikan SMA Alamat JI.Sunu/BI No.38 Rt.006 Rw.003Kelurahan Suwangga, KecamatanTallo Kota Makassar, Dalamperkara ini memilin Domisilin Sementara di Lemba

  Bukti Surat.Satu lembar fotocopy n Silsilan Keturunan Keluarga Tahang yangdikeluarkan oleh Lurah Lemba bertanggal 21 Agustus 202, fotocopy manatelan dicocokkan dengan aslinya dan telah diberi materai cukup dan olehHakim ketua diberi tanda P1satu lembar fotocopy Keterangan kematian Tahang Nomor 41/KIB/VIII/2020bertanggal 18 Agustus 2020 yang dikeluarkan luranh Lemba, fotocopy manatelan dicocokkan dengan aslinya dan telah diberi materai cukup dan olehHakim ketua diberi tanda P2Penetapan Nomor 0248/

  Pdt.P/2020/PA.Wsp. halaman 4 dari 10 Halaman satu lembar fotocopy Keterangan kematia La okeng Nomor 42/KIB/VIII/2020bertanggal 18 Agustus 2020 yang dikeluarkan oleh Lurah Lemba, fotocopymana telah dicocokkan dengan aslinya dan telah diberi materai cukup danoleh Hakim ketua diberi tanda P3 satu lembar fotocopy Keterangan kematian Jumardin Nomor 7312KM1001 120200004 bertanggal 13 januari 2020, fotocopy mana telah dicocokkandengan aslinya dan telah diberi materai cukup dan oleh Hakim ketua diberitanda

• IdentitasKTP/73012044409780001 ,pendidikan S1, pekerjaan UPTDPuskesmas Malaka, tempat kediaman Jalan Ujung,RT.001/RW.002, Kelurahan Lemba, Kecamatan Lalabata,Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman dahulu di Jalan Ujung, RT.001/RW.002,Kelurahan Lemba, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng.Sekarang sudah tidak diketahui lagi alamat jelasnya di wilayahNegera Republik Indonesia ( Gaib )

  Bahwa Tergugat saat ini tidak diketahui alamatnya sebagaimana SuratKeterangan Gaib yang dibuat oleh Lurah Lemba, Kecamatan Lalabata,Kabupaten Soppeng, Nomor: 376/KLB/VII/2020 tertanggal, 21Juli 2020;9.

• 13 April 1 Lemba Halaman 49 dari 72 halaman Putusan No.mor xxxPdt.G/2020/PA.Btm 2019 dan anak di titip ke teman dekatTergugat ( Lima hari ) T9.CAsli PasporBukti ini menerangkan bahwa padatanggal pada 13 Mei 2019 Tergugatpergi ke Malaysia mencari baju secenuntuk di jualkan lagi di Indonesia danpulang ke Batam pada tanggal 16 Mei2019 dan anak di titip ke teman dekatTergugat ( Tiga Hari )1 Lemba T9.dAsli PasporBukti ini menerangkan bahwa padatanggal pada 23 Mei 2019 Tergugatpergi ke Malaysia mencari

  Total Pengiriman Tergugat dibulan Mei 2020 Rp. 6000.000 (enamjuta rupiah)3 Lemba 11.ePhoto TransferBukti ini menerangkan bahwa padatanggal 13 Agustus 2020, setelahterjadinya perceraian antaraPenggugat dan Tergugat.

  Tergugattranfer nafkah anak ke RekeningPenggugat Bank Commonwealthsebesar Rp. 2000.000 (Dua jutarupiah)1 Lemba 12 T12 Asli photo Photo kebersamaan Tergugat (Ibu)dengan Anak Penggugat dan Tergugat 6 Lemba Halaman 53 dari 72 halaman Putusan No.mor xxxPdt.G/2020/PA.Btm (anak) dari Bayi Sampai SekarangBukti ini menerangkan bahwaWalaupun Tergugat pergi keluar Negerimencari scen atau pakaian bekasbukan berarti Tergugat tidak perduliakan Anak Penggugat dan Tergugat.Tergugat sangat menyayangi AnakPenggugat

  Mutia sudah Murtad,sudah menikah dan Tinggal diSurabaya bersama suaminya.1 Lemba 15 T15 Asli Photo Photo Anak Kedua Tergugat dariSuami Pertama yang bernama Nibras.Photo ini menerangkan bahwa Nibras 1 Lemba Halaman 54 dari 72 halaman Putusan No.mor xxxPdt.G/2020/PA.Btm yang tinggal bersama denganPenggugat yang bekerja di HOM BARKampung Bule sebagai penyanyi 16T116Asli PhotoPhoto adik kandung Tergugat Saksi ,Anak kandung Saksi ( baju putih) danNibrasPhoto ini menerangkan bahwa Saksi sebagai Tantenya

  Nibras tidakmemberikan contoh yang baik kepadaNibras dengan cara melarang Nibrasminum minuman keras di acara ulangtahunnya Nibras.2 Lemba 17T17Asli PhotoBukti ini menerangkan bahwa adikkandung Tergugat Saksi bekerjasebagai DJ.

• dari Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 10 April 2004 sesuai BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 1358/84/X1I/2008, tanggal 10 Nopember 2008yang di terbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) kecamatan Tallo, Kota Makassar Kabupaten Soppeng, selamamenikah tidak pernah bercerai;2.Bahwa, Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri telah hidup bersamaselama 7 tahun, di awalnya di Makassar kemudian pindah tempat tinggal ditempat kerja Pemohon di Jalan Sunu, Kelurahan Lemba

  No. 484/Pdt.G/2014/PA WspDua orang saksi yang telah bersumpah dan memberi kesaksian dipersidangansebagai berikut:Saksi kesatu:Saksi 1;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah sebagaikakak kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga di rumah orang tuaPemohon awalnya di Makassar kemudian pindah tempat tinggal di tempatkerja Pemohon di jalan Sunu, Kelurahan Lemba, Kecamatan Lalabata,Kabupaten SoppengBahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon tidak dikaruniai anak.Bahwa

  kepergian Termohon tidak pernah memperdulikan Pemohon.Bahwa saksi bersama keluarga lain telah mengusahakan Pemohon danTermohon agar rukun, namun tidak berhasil, karena Pemohon sendiri jugasudah membenci kelakuan Termohon dan bertekad bercerai denganTermohon.Saksi kedua:Saksi 2;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagai iparPemohon.e Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga awalnya di Makassarkemudian pindah tempat tinggal di tempat kerja Pemohon di jalan Sunu,Kelurahan Lemba

  No. 484/Pdt.G/2014/PA WspMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talak dengandalildalil sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri kawin pada tanggal, 10September 2004, selama perkawinan pernah rukun damai selama 7 tahun danbertempat tinggal di awalnya di Makassar kemudian pindah tempat tinggal ditempat kerja Pemohon di jalan Sunu, Kelurahan Lemba, Kecamatan Lalabata,Kabupaten Soppeng;Bahwa sejak Januari 2011, Pemohon dan Termohon telah pisah tempat,yang sebelumnya

• Menyatakan telah terjadi kesepakatan antaraPemohon dengan Termohonsebagai berikut:

- Pihak pertama harus menyerahkan harta bersama berupa tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya yang terletak di KalenrungngE, Kelurahan Lemba, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng dengan batas-batas :

- Sebelah Utara : Rumah La Sunu.

- Sebelah Timur : Lorong.

Termohon seringkali marahmarah tanpa ada alasan yang jelas, danketika emosi memuncak Termohon tidak segansegan melakukanpengrusakan .6 Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulanFebruari 2018 sehingga Pemohon dan Termohon tidak pernah lagi adakecocokan dan ketidak harmonisan dalam berumah tangga sehinggaPemohon pergi meninggalkan rumah kediaman bersama di Kalenrunge,Kelurahan Lemba, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng.7 Bahwa, kini Pemohon dengan Termohon telah pisah selama 6

Maudu bin Asse, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan supir mobil, tempat kediaman diHalaman 3 dari 24 putusan Nomor 0497/Pdt.G/2018/PA.Wspkantor Kunsultan hokum Burhan mappa, SH di Jin.kemakmuran RT/RW, 001/001 Kelurahana Lemba,Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng, selanjutnyadisebut Pihak Pertama.2.

Widyawati binti Arimong, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan karyawan Resota, di JIn.kemakmuran RT/RW, 001/001 Kelurahan Lemba, KecamatanLalabata, Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebut PihakKedua.Dengan ini setuju dan saling sepakat untuk mengikatkan diri dalam SuratKesepakatan Bersama ini yang terlebin dahulu menerangkan sebagai berikut.1.Bahwa pihak kedua rela diceraikan oleh pihak pertama jika pihakpertama dapat memenuhi permintaan pihak kedua sebagai berikut:2.1.1.

Pihak pertama harus menyerahkan harta bersama kami berupatanah dan bangunan yang berdiri di atasnya yang terletak diKalenrungngE, Kelurahan Lemba, Kecamatan Lalabata, KabupatenSoppeng dengan batasbatas : Sebelah Utara : Rumah La Sunu. Sebelah Timur : Lorong. Sebelah Selatan : Rumah Abd. Rauf. Sebelah Barat : Rumah Suharti.kepada anak kami yang bernama Fina Ade Fitriani.1.2.

dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, jo Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan;Menimbang bahwa meskipun mediasi tidak berhasil dalam halperceraian namun dalam proses mediasi Pemohon dan Termohon telahmembuat perjanjian kesepakatan didepan mediator yang menyatakankerelaan Termohon untuk diceraikan dan tidak menuntut yang lain apabilaPemohon bersedia memenuhi tuntutan Termohon mengenai harta bersamaberupa rumah yang terletak di Kalenrunge, Kelurahan Lemba

• Permohonannya, Para Pemohonmengajukan Bukti Surat berupa :1 Foto Copy kartu Tanda Penduduk atas nama KARIRI HARA, Nomor5311155505740001, selanjutnya diberi tanda P1 ;2 Foto Copy Surat kesaksian nikah Nomor : 03/SKN/MGRKRP/XI/20 atas namaNDIMA RANGGA LODU dan KARIRI HARA, selanjutnya diberi tanda P2 ;3 Foto copy Kutipan Akta kelahiran Nomor : 5311LT260520150004, atas namaMESAK RONGGA TAKANJANIJI, selanjutnya diberi tanda P3;4 Foto copy Kutipan Akta kelahiran Nomor ; 5311LT260520150004 atas namaMARDI LEMBA

  Mesak ronggatakanjanji, 2 Mardi lemba hunggu hamu, 3.yanti lika hau, 4.Marsel kabubu rihi mila;Bahwa menurut saksi, pernikahan para pemohon belum pernahdicatatkan secara resmi di dinas kependudukan dan catatansipil ;Bahwa setahu saksi para pemohon kehidupan nya selalu baikbaik saja dan tidak pernah ada pertengkaran, dan selaluperhatikan anak anak ;bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Pemohon2 Saksi PANJARA HADA MEHA Alias PANJARA :Bahwa saksi mengetahui para pemohon ada mengajukanpermohonan

  Mesak ronggatakanjanji, 2 Mardi lemba hunggu hamu, 3.yanti lika hau, 4.Marsel kabubu rihi mila;e Bahwa para pemohon belum melaksanakan pernikahan secaranegara;e Bahwa para pemohon di dalam rumah tangga selalu baik baiksaja dan tidak ada percekcokan ;e Bahwa saksi tahu para pemohon selalu perhatikan anak anakmereka ;e Bahwa yang saksi tahu para pemohon tinggal bersama samadengan anak mereka ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Pemohonmembenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Para

• Salah satu komentarterdakwa yaitu satuu....buol...so tw...ngoni rini dg tu fadlun...lonte...jang le Igibawa carita bale ngana rini...itu tape ipar dsri ngana semua...biar ngonikanyang dg dpe doi...jang manyangkaL.torang segera mo cari di sidodo dg dikaraja lemba....dg mama ajL.tape kk...dia dendam dg ngana..sdah ngana ygbikin saya so tasalah dg iparku oca...ngoni kejarta kemaren...napa Igi nganabawa tu lonte ke palu...supaya mo baku dapa dg iparku..iyoo...bilang...beraniyah posting di fb tu lonte

  RITA);Bahwa selanjutnya selain postingan tersebut diatas, saksi menjelaskan adakomentar terdakwa yang lain dalam akun facebook Adlia Lia yang menghinasaksi yaitu : Terdakwa menyebutkan dalam komentarnya bahwa Rini dan FadlunLonte yaitu. dengan katakata satuu....ouol...so tw...ngoni rini dg tufadlun...lonte...jang le Igi bawa carita bale ngana rini...itu tape ipar dsri nganasemua...biar ngoni kanyang dg dpe doi...jang manyangkal...torang Segera mo caridi sidodo dg di karaja lemba....dg mama aji...

  RITA); Bahwa Terdakwa menyebutkan dalam komentarnya bahwa Rini dan Fadlun Lonteyaitu dengan katakata satuu....0uol...so tw...ngoni rini dg tu fadlun...lonte...jangle Igi bawa carita bale ngana rini...itu tape ipar dsri ngana semua...biar ngonikanyang dg dpe doi...jang manyangkal...torang segera mo cari di sidodo dg dikaraja lemba....dg mama aji...tape kk...dia dendam dg ngana..sdah ngana ygbikin saya so tasalah dg iparku oca...ngoni kejarta kemaren...napa Igi nganabawa tu lonte ke palu...supaya mo

  ulat bulu, perempuan sampah danperempuan lonte.Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2018/PN DGLBahwa selain postingan tersebut di atas terdakwa juga memposting dalam akunAdlia Lia Terdakwa menyebutkan dalam komentarnya bahwa Rini dan FadlunLonte yaitu. dengan katakata satuu....ouol...so tw...ngoni rini dg tufadlun...lonte...jang le Igi bawa carita bale ngana rini...itu tape ipar dsri nganasemua...biar ngoni kanyang dg dpe doi...jang manyangkal...torang Segera mo caridi sidodo dg di karaja lemba

  foto dan nama Saksi Yustika Rini dengan menulis katakatayaitu Perusak Rumah tangga orang, ulat bulu, perempuan sampah danperempuan lonte;Bahwa dalam postingannya melalui akun Adlia Lia Terdakwa menyebutkan dalamkomentarnya bahwa Rini dan Fadlun Lonte yaitu. dengan katakatasatuu....0uol...So tw...ngoni rini dg tu fadlun...lonte...jang le Igi bawa carita balengana rini...itu tape ipar dsri ngana semua...biar ngoni kanyang dg dpe doi...jangmanyangkal...torang segera mo cari di sidodo dg di karaja lemba

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Aswin Lemba bin Arifin Lemba) terhadap Penggugat (Nurliana Sari alias Nurliana Sari Morokuhi binti Armeni Morokuhi);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp531.000,00

• Putusan No.0490/Pat.G/2019/PA.WspDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B1470/Kua.21.20.03/PW.01/05/2019yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KUA Kecamatan Lalabata,Kabupaten Soppeng tanggal 03 Mei 2019;Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama dan bergaul sebagai suami isteri di rumahTergugat, di Jalan Kayangan (Dekat Gereja), Kelurahan Lemba, KecamatanLalabata, Kabupaten Soppeng dan hingga saat ini telah dikaruniai Seoranganak bernama Musdalifah binti

  dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P1;2.Bukti Saksi.Saksi 1,Meme binti Muh.Rifai, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikantidak ada, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Wijaya,KelurahanBotto,Kecamatan Lalabata,Kabupaten Soppeng di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa mengenal tergugat bemaamaRudi Salam bin Nurdin; Bahwa penggugat d ni istri yang sah;Bahwa setelah pe gat ia tinggal bersama dirumah tergue Lemba

  penggugattetap berkeinginan untuk bercerai; Bahwa penggugat sudah tidak pernah mendapat nafkah dari tergugat;Saksi 2,Jumran bin Usman, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan tidakada, pekerjaan Wiraswasta,, bertempat tinggal di Kayangan,KelurahanBotto,Kecamatan Lalabata,Kabupaten Soppeng, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa mengenal tergugat bemaamaRudi Salam bin Nurdin; Bahwa penggugat d ni istri yang sah;Bahwa setelah pe gat ia tinggal bersama dirumah tergue Lemba

• Surat Keterangan Nomor 160/KLB/Pem/V/2016 yang dikeluarkan olehPemerintah Kelurahan Lemba, Kecamatan Lalabata, KabupatenSoppeng pada tanggal 17 Mei 2016 Bukti P.2. ;ll. BUKTI SAKSI :1.

  Saksi 1 , Umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Kabupaten Soppeng; di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa kenal Penggugat sebagai Ipar Saksi dan kenal Tergugat sebagaiSuami dari Penggugat ;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat benar adalah suamiistri sah ;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah, Penggugat dan Tergugatawalnya tinggal bersama di Kelurahan Lemba, di rumah orang tuaPenggugat, kKemudian pindah

  bertempat tinggaldi Kabupaten Soppeng ; di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa mengenal Penggugat bernama Suryana sebagai Kakakkandung Saksi dan kenal Tergugat bernama Suhardi yakni Suami dariPenggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan, diKecamatan Lalabata pada tahun 2012, dan Saksi hadir sewaktu merekamelangsungkan pernikahan ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Saksi, di Kelurahan Lemba

  Oleh karena itu bukti tersebut, telahmemenuhi syarat formal dan materil sebagai alat bukti yang autentik, bersifatsempurna dan mengikat ;Menimbang, bahwa atas dasar alat bukti tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah nyata terbuktiterikat dalam ikatan perkawinan yang sah sebagaimana maksud Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.2. berupa Surat Keterangandari Pemerintah kelurahan Lemba, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppengtertanggal

• diatur dan diancam dalam pidana dalamdakwaan primair melanggar pasal 303 ayat (1) ke1 KUHpidana .2 Menjatuhkan pidana penjara selama 10 (sempulah ) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara , dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan3 Menyatakan barang bukti berupa : I (satu) unit Handphone Nkia type 1280 warna kuning dengan nomar sim card 082169893466 ;e 1 (satu)unit HandPhone ceria warna putih Type Huawei C210e ; 5 (lima) lembar rekap yangn bertuliskan angka togele 1 (satu) lemba

  sebagaiberikut ;e Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, saksi Hendri bersama dengansaksi Wan boy Dermawan dan saksi Rahmad Setiawan ( ketiganya anggota porlesDumai )melakukan pengkapan terhadap terdakwa yang sedang melakukan permainanperjudian jenis toto gelap (Togel) serta menemukan / (satu) unit Handphone Nkiatype 1280 warna kuning dengan nomar sim card 0821 69893466, I (satu)unitHandPhone ceria warna putih Type Huawei C210e, 5 (lima) lembar rekap yangnbertuliskan angka togel, 1 (satu) lemba

  sebagai berikut ;Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, saksi Hendri bersama dengansaksi Wan boy Dermawan dan saksi Rahmad Setiawan ( ketiganya anggota porlesDumai )melakukan pengkapan terhadap terdakwa yang sedang melakukan permainanperjudian jenis toto gelap (Togel) serta menemukan / (satu) unit Handphone Nkiatype 1280 warna kuning dengan nomar sim card 0821 69893466, 1 (satu)unitHandPhone ceria warna putih Type Huawei C210e, 5 (lima) lembar rekap yangnbertuliskan angka togel, 1 (satu) lemba

  ada mengajukansaksisaksi yang meringankan baginya:Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diajukan barabg bukti yang telah disitasecara sah menurut hukum dan telah dibenarkan baik oleh terdakwa maupun para saksi,karenaitu dapat dipergunakan memperkuat pembuktian barang bikti amna berupa ;I (satu) unit Handphone Nkia type 1280 warna kuning dengan nomar sim card 082169893466 ;I (satu)unit HandPhone ceria warna putih Type Huawei C210e ;5 (lima) lembar rekap yangn bertuliskan angka togelI (satu) lemba

  kurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan,Menimbang, Bahwa oleh karena pidana yang di jatuhkan ternyata lebih lama dari masapenahanan yang di jalani Terdakwa, maka ada alasan yang sah untuk memerintahkan terdakwatetap berada dalam tahanan,Menimbang, bahwa terhadap baarang bukti berupa :I (satu) unit Handphone Nkia type 1280 warna kuning dengan nomar sim card 082169893466 ;I (satu)unit HandPhone ceria warna putih Type Huawei C210e ;5 (lima) lembar rekap yangn bertuliskan angka togelI (satu) lemba

• Lemba bin Munding) dan Pemohon II (Paridah Arif binti Arif) untuk menikahkan anaknya yang bernama Anjar Wati binti Basri M. Lemba dengan calon suaminya yang bernama Rizky bin Abdul Aziz.;

• Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon IIuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Lemba (Pemohon 1) diterbitkan pada tanggal 15022019 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Tarakan, setelah diperiksasecara teliti, ternyata bukti tersebut Ssesuai dengan aslinya, bermeteraicukup dan telah dinazegellen, selanjutnya bukti tersebut diberi tandaP.1;2.

• Lemba bin Makmur Lemba) dengan Pemohon II (Jahara M. Rasul binti Mahmud Rasul) yang dilaksanakan pada 20 Juni 1996 di Desa Busak I, Kecamatan Karamat, Kabupaten Buol;

• Memerintahkan para Pemohon mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karamat;
• Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp130.000,00(seratus tiga puluh ribu rupiah);

• Tanah kering (Perumahan), seluas kurang lebih 700 M2, ( tujuhratus meter persegi), berikut sebuah rumah batu permanen,berukuran 8 x 20 Meter yang berdiri diatasnya, yang terletak diKampung lappaE, Kelurahan Lemba, Kecamatan Lalabata,Kabupaten Soppeng, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara, berbatasan dengan tanah sawah H. Ali;e Sebelah Tiumr berbatasan dengan tanah H.

  .);5.1.5.1.5.1.5.2.Tanah kering (tanah kebun) seluas kurang lebih 791 M2 (tujuhratus Sembilan puluh satu meter persegi) yang terletak diKampung LappaE, Kelurahan Lemba, Kecamatan Lalabata,Kabupaten Soppeng, dengan batas batas sebagai berikut :e Sebelah Utara, berbatasan dengan Nur Alam;e Sebelah Timur, berbatasan dengan Mahmud matta;e Sebelah Selatan, berbatasan dengan Malike;e Sebelah Barat, berbatan dengan Abd.

  Bahwa apapun alasan bantahan eksepsi dari para Penggugat angka3.1 hal 5, yang jelas pada duplik ini Tergugat tetap berpendapatbahwa selain kekurangan pihak, gugatan para penggugat jugakekurangan obyek gugatan karena seharusnya para Penggugat jugamembudel harta berupa;Sebidang tanah perumahan, seluas 7 x 21 M2 terletak di LeppaE,Kelurahan Lemba, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng, denganbatasbatas sebagai berikut :Utara : Tanah perumahan H.

  Temma;Sebidang tanah sawah terletak di lingkungan Ujung, Kelurahan Lemba,Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng, dengan batasbatassebagai berikut :Utara : Jalanan;Timur : Tanah perumahan;Sealatan: Tanah milik H. Iskandar;Barat : Tanah milik H.

  Tanah kering (tanah kebun) seluas kurang lebih 791 M2 (tujuhratusSembilan puluh satu meter persegi) yang terletak di Kampung LappaE,Keluarahan Lemba, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng,dengan batas batas sebagai berikut :e Sebelah Utara, berbatasan dengan Nur Alam;e Sebelah Timur, berbatasan dengan Mahmud matta;e Sebelah Selatan, berbatasan dengan Malike;e Sebelah Barat, berbatan dengan Abd.

• Hakim Tinggi10PengadilanPengadilan Tinggi Kupang selaku HakimKetua Majelis I NYOMAN DIKA, SH.MH danRANGKI LEMBA LAKUKUA, SH masing ~ masingsebagai Hakim Anggota berdasarkan penetapanKetua Pengadilan Tinggi Kupang tanggal 07Maret 2011 Nomor :27 / PEN.PDT / 2011 / PTK yang ditunjukuntuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam PeradilanTingkat Banding putusanmana pada hari dan tanggal itu jugadiucapkan dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis, dengan dihadiri oleh para

  RANGKI LEMBA LAKUKUA, SH. PANITERA PENGGANTI,TID.SUKIMAN TALIB.PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya pendaftaran permohonan banding .... Rp.50.000, 2. Meterai viacece ieee ccecececeseseeees Rp. 6.000,3. Redaksi PULUSAN a eee eeeece eee eeenees Rp5.000, 4. Biaya Proses Penyelesaian Perkara ......... Rp.139.000, JUMLAH Rp. 200.000. UNTUK TURUNANRESMI :PANITERAPENGADILANTINGGIKUPANG,DANTJE SELSILY,SH. NIP.040019307.12

• Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, telahmenikah di Lappae, Kelurahan Lemba, Kecamatan Lalabata, KabupatenHal. 1 dari 10 hal.Put. No. 0083/Pdt.G/2018/PA Wsp.Soppeng pada hari Sabtu Tanggal 5 Januari 2008 sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 39/39/I/2008, tertanggal 7 Januari 2008, tidak pernah bercerai.Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus gadis dan Tergugat berstatusjejaka;;3.

  Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Lappae, Kelurahan Lemba, Kecamatan Lalabata,Kabupaten Soppeng, kemuadian pada Juli 2016 Tergugat pergi meninggalkanrumah;.4. Bahwa selama 10 tahun usia pernikahan, Penggugat dan Tergugatdikaruniai Seorang anak yang bernama Salsabila binti Abidin umur 9 tahun;5.

  Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanJuli 2016, sehingga Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama diLappae, Kelurahan Lemba, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng;7. Bahwa selama kepergian Tergugat tersebut Tergugat tidak pernah kembalimenemui Penggugat sehingga hubungan antara Penggugat dan Tergugatputus;8. Bahwa kini Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 1tahun 6 bulan dan selama itu tidak ada lagi saling memperdulikan;9.

• Lemba;Hal. 1 dari 16 hal. Penetapan Nomor 56/Pdt.P/2021/PA.Prgi2. Bahwa pada saat Pernikahan tersebut Wali Nikah Pemohon II adalahOrang Tua Kandung Pemohon II Bernama Muamar Bin Yunus Dengan SaksiSaksi Nikah MasingMasing Bernama Hasban Bin Habusa Dan Ismet Bin AherMamonto, Dengan Mas Kawin Berupa uang Tunai sejumlan Rp. 110.000( seratus sepuluh ribu rupiah );3.

  berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah kakak kandung Pemohon II; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah secara agamaIslam; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 03April 2007 di Desa Siniu; Bahwa wali nikahnya adalah saksi karena ayah kandung Pemohon Iltelah meninggal dunia; Bahwa ada prosesi ijab kabul, wali nikah Pemohon Il tersebutmewakilkan kepada Imam Desa yang bernama Djufri Dg Lemba

  dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah secara agamaIslam; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 03April 2007 di Desa Siniu; Bahwa wali nikahnya adalah kakak kandung Pemohon Il yangbernama Muamar, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia; Bahwa ada prosesi ijab kabul, wali nikah Pemohon Il tersebutmewakilkan kepada Imam Desa yang bernama Djufri Dg Lemba

  Penetapan Nomor 56/Pdt.P/2021/PA.Prgi Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 03 April 2007 di Desa Siniu; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah kakak kandung Pemohon II yangbernama Muamar; Bahwa ada prosesi ijab kabul, wali nikah Pemohon II tersebut mewakilkankepada Imam Desa yang bernama Djufri Dg Lemba untuk melakukan jjab,sedangkan kabul dinyatakan sendiri oleh Pemohon ; Bahwa yang bertindak sebagai saksi pernikahan Pemohon dan PemohonIl terdiri dari 2 orang

  berhakmengucapkan kabul ialah calon mempelai pria secara pribadi, kKecuali dalam halhal tertentu.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 03 April 2007 di Desa Siniu, walinikahnya adalah kakak kandung Pemohon II yang bernama Muamar bin Yunus,saksi nikahnya terdiri dua orang lakilaki yang bernama Hasban bin Habusa danIsmet bin Aher Mamonto, dan ada ijab dan kabul, wali Pemohon II tersebutmewakilkan kepada Imam Desa yang bernama Djufri Dg Lemba