Ditemukan 2294 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rudiyanto rubianto rebiyanti rusgiyanto rudianto
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus
Register : 18-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PN SURAKARTA Nomor 5/Pid.Pra/2021/PN Skt
Tanggal 28 April 2021 — Pemohon:
Drs Rubiyanto
Termohon:
1.KAPOLRI
2.KAPOLDA JAWA TENGAH
84 — 49
  • Pemohon:
    Drs Rubiyanto
    Termohon:
    1.KAPOLRI
    2.KAPOLDA JAWA TENGAH
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 31-05-2024 — Putus : 31-05-2024 — Upload : 03-06-2024
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 84/Pid.C/2024/PN Gpr
Tanggal 31 Mei 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN SEKTOR NGASEM
Terdakwa:
RUBIYANTO Bin SUJARI
26 — 0
  • Menyatakan terdakwa RUBIYANTO BIN SUJARI, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Menjual minuman keras tanpa dilengkapi surat ijin yang sah ;

    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurungan 2 (dua) bulan ;

    3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari Terdakwa dinyatakan bersalah berdasarkan

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    KEPOLISIAN SEKTOR NGASEM
    Terdakwa:
    RUBIYANTO Bin SUJARI
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 20-05-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 458/Pid.B/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 9 Agustus 2021 — SANY, SH, MH
Terdakwa:
SIGIT JULI RUBIYANTO
86 — 61

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa SIGIT JULI RUBIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana , Penipuan .
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SIGIT JULI RUBIYANTO dengan pidana penjara selama 3 ( tiga) tahun ;
  • Menetapkan lamanya masa penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan terhadap Barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) bundle rekening koran Bank BCA dengan nomor rekening 0921136594 atas nama SITI ZURAIDA
      SANY, SH, MH
      Terdakwa:
      SIGIT JULI RUBIYANTO
      Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 19 Juni 2021 sampai dengan tanggal 17 Agustus 2021Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah membacakan SuratTuntutannya, yang pada pokoknya mohon agar Terdakwa :1.Menyatakan terdakwa SIGIT JULI RUBIYANTO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SIGIT JULI RUBIYANTO denganpidana penjara
      Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000, (duaribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan di atas, Terdakwa telah mengajukanpembelaannya yang pada pokoknya mengaku bersalah dan mohon putusanseringanringannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa , Jaksa Penuntut Umumtetap pada tuntutannya, dan selanjutnya Terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan dankepadanya telah didakwa sebagai berikut:PERTAMA:wn Bahwa terdakwa SIGIT JULI RUBIYANTO
      jutarupiah) secara tunai kepada Terdakwa dengan disaksikan oleh SaksiIWAN;Padahal sejatinya Letter of Credit (L/C) PT Joglo Maju Sejahteraterhadap bisnis penangkapan ikan tuna di Bacan dan Tual tersebut tidakpernah ada melainkan Terdakwa gunakan untuk kepentingan pribadisehingga mengakibatkan Saksi SITI ZURAIDA ZULKARNAINmengalami kerugian sebesar Rp. 2.000.000.000, (dua milyar rupiah); Perbuatan Terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalamPasal 378 KUHPATAUKEDUA : Bahwa terdakwa SIGIT JULI RUBIYANTO
      SIGIT JULI RUBIYANTO tanggal14 Februari 2019Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan Terdakwadihubungkan dengan barang bukti maka diperoleh fakta persidangan sebagaiberikut: Bahwa pada sekitar pertengahan bulan Februari tahun 2019, Terdakwamendatangi rumah Saksi SIT ZURAIDA ZULKARNAIN yang beralamatdi Jl. Mampang Prapatan XIV No. 36 RT/RW 012/001, Kel. TegalParang, Kec.
      Menyatakan terdakwa SIGIT JULI RUBIYANTO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana , Penipuan .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SIGIT JULI RUBIYANTO denganpidana penjara selama 3 ( tiga) tahun ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-01-2022 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 17-03-2022
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 5/Pid.Sus/2022/PN Yyk
Tanggal 16 Maret 2022 —
Terdakwa:
Danang Tri Waluyo Als Danang Bin Hardi Rubiyanto
22 — 7
  • Menyatakan Terdakwa DANANG TRI WALUYO Als DANANG Bin HARDI

    RUBIYANTO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Menerima Penyerahan Psikotropika.

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun, dan pidana denda sebesar Rp5.000.000,00(lima juta rupiah) apabila tidak dibayar diganti dengan hukuman kurungan selama 3 (tiga) bulan.

    3.


    Terdakwa:
    Danang Tri Waluyo Als Danang Bin Hardi Rubiyanto
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Pencurian
Register : 22-12-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 942/Pid.Sus/2016/PN.Smg
Tanggal 16 Februari 2017 — RUBIYANTO BIN SURIPTO; MIZAN SA’RONI BIN KAMRI; TAUFIK SANTOSO BIN W. SUTARMO;
37 — 5
  • RUBIYANTO BIN SURIPTO, terdakwa II. MIZAN SARONI BIN KAMRI, dan terdakwa III. TAUFIK SANTOSO BIN W. SUTARMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. RUBIYANTO BIN SURIPTO, terdakwa II. MIZAN SARONI BIN KAMRI, dan terdakwa III. TAUFIK SANTOSO BIN W. SUTARMO dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun ; 3.
    RUBIYANTO BIN SURIPTO;MIZAN SARONI BIN KAMRI;TAUFIK SANTOSO BIN W. SUTARMO;
    RUBIYANTO BIN SURIPTO, terdakwa Il MIZANSARONI BIN KAMRI, terdakwa Ill TAUFIK SANTOSO BIN W. SUTARMO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan* sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363Ayat (1) ke4, 5 KUHP dalam dakwaan Penuntut Umum ;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 942/Pid.B/2016/PN.Smqg.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa .
    RUBIYANTO BIN SURIPTO, terdakwall MIZAN SARONI BIN KAMRI dan terdakwa Ill TAUFIK SANTOSO BIN W.SUTARMO dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan, khusus untuk terdakwa dan terdakwa Il dikurangi selama beradadalam tahanan, dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;3.
    RUBIYANTO (para terdakwa) ;Bahwa saksi yang menangkap terdakwa RUBIYANTO dirumahnya di Jl.SokearnoHatta dekat dengan bengkel Maestro yang kehilangan, sedangkanterdakwa MIZAN di depan Mall ADA Majapahit Semarang, pada saat itu saksimelakukan penangkapan bersama dengan sdr.
    RUBIYANTO (para terdakwa) ; Bahwa saksi yang menangkap terdakwa RUBIYANTO dirumahnya di Jl.SokearnoHatta dekat dengan bengkel Maestro yang kehilangan, sedangkanterdakwa MIZAN di depan Mall ADA Majapahit Semarang, pada saat itu saksimelakukan penangkapan bersama dengan sdr.
    RUBIYANTO BIN SURIPTO, terdakwa Il MIZANSARONI BIN KAMRI, dan terdakwa Ill TAUFIK SANTOSO BIN W. SUTARMOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RUBIYANTO BIN SURIPTO, terdakwa ILMIZAN SARONI BIN KAMRI, dan terdakwa Ill TAUFIK SANTOSO BIN W.SUTARMO dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun ;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 942/Pid.B/2016/PN.Smg.3.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-12-2022 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 24-01-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 1327/PID.SUS/2022/PT SBY
Tanggal 24 Januari 2023 — Pembanding/Terdakwa : BAGAS ARYANTA RAMADHANI bin RUBIYANTO
Terbanding/Penuntut Umum : KUSUMA WARDANI R, SH.
30 — 11
  • Pembanding/Terdakwa : BAGAS ARYANTA RAMADHANI bin RUBIYANTO
    Terbanding/Penuntut Umum : KUSUMA WARDANI R, SH.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 06-09-2024 — Putus : 06-09-2024 — Upload : 11-09-2024
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 127/Pid.C/2024/PN Gpr
Tanggal 6 September 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
RUBIYANTO Bin alm SUJARI
3 — 3

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa RUBIYANTO Bin (Alm) SUJARI, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman keras tanpa dilengkapi surat ijin yang sah ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurungan 7 (tujuh) hari ;
    3. Menetapkan bahwa pidana tersebut
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
    Terdakwa:
    RUBIYANTO Bin alm SUJARI
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-04-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan PN SIDOARJO Nomor 234/Pid.Sus/2022/PN Sda
Tanggal 31 Mei 2022 —
Terdakwa:
ARIEF RUBIYANTO Bin SUWITO
29 — 12

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ARIEF RUBIYANTO BIN SUWITO (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki dan menyimpan narkotika Golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda

    Terdakwa:
    ARIEF RUBIYANTO Bin SUWITO
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 25-11-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 421/Pid.Sus/2020/PN Tlg
Tanggal 29 Desember 2020 —
Terdakwa:
HERNA RUBIYANTO alias ANDIK bin ASORI
125 — 34
    1. Menyatakan terdakwa Herna Rubiyanto alias Andik bin Asori telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dan denda sebesar Rp.2.500.000,-

    Terdakwa:
    HERNA RUBIYANTO alias ANDIK bin ASORI
    Nama lengkap : Herna Rubiyanto alias Andik bin Asori;. Tempat lahir : Trenggalek;. Umur/Tanggal lahir > 32 tahun/30 Juni 1988;. Jenis kelamin > Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Sesuai KTP : Dusun Sumber RT 43 RW 09 Desa: Prigi, Kecamatan Watulimo, Kabupaten: Trenggalek dan berdomisili Kost di Desa: Ngujang, Kecamatan Kedungwaru: Kabupaten TulungagungAgama : Islam;.
    Menyatakan terdakwa Herna Rubiyanto alias Andik bin Asori bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaanfarmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana diatur dalam pasal197 UURI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan dalam suratdakwaan Kesatu;2.
    menyesali perbuatannya danmemohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa dan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakantetap pada surat tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa danTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetapmemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa, Herna Rubiyanto
    dengan nomor :17355 / 2020 / NOF berupa 10 (Sepuluh) butir tablet warna putin logo LL dengan berat netto 1,965gram milik terdakwa tersebut diatas adalah benar tablet dengan bahan aktifTrineksifenidil HCL mempunyai efek sebagai anti Parkinson, tidak termasukNarkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras;Perbuatan terdakwa melanggar dan diancam pidana sebagaimanadiatur dalam pasal 197 jo pasal 106 ayat (1) UURI Nomor 36 Tahun 2009tentang Kesehatan.atauKeduaBahwa ia terdakwa, Herna Rubiyanto
    Subekti, SH mendefinisikan subyekhukum adalah pembawa hak atau subyek dalam hukum, sedangkan ProfSudikno Mertokusumo, SH mendefinisikan subyek hukum adalah segalasesuatu yang dapat memperoleh hak dan kewajiban dari hukum.Menimbang, bahwa yang diajukan dipersidangan sebagai pelaku delik(terdakwa) dalam perkara ini adalah terdakwa Herna Rubiyanto alias Andikbin Asori dan saat Penuntut Umum membacakan surat dakwaan yang antaralain menyebutkan identitas terdakwa, terdakwa tidak berkeberatan atas identitastersebut
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 07-07-2023 — Putus : 07-07-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 197/Pid.C/2023/PN Gpr
Tanggal 7 Juli 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
RUBIYANTO Bin Alm. SUJARI
26 — 22
    1. Menyatakan terdakwa RUBIYANTO BIN Alm.SUJARI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Menjual minuman keras tanpa ijin ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
    3. Menetapkan, bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
    Terdakwa:
    RUBIYANTO Bin Alm. SUJARI
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Khusus PHI
Register : 04-06-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 52/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Tpg
Tanggal 7 Oktober 2015 — Heri Rubiyanto ( Penggugat ) vs 1. PT. Copia Remanufacture Indonesia ( Tergugat )
42 — 11
  • Menghukum Tergugat untuk membayar hak-hak sebagai akibat dari pemutusan hubungan kerja kepada Para Penggugat secara tunai dengan perincian sebagai berikut :- Penggugat I Muhammad Munif sebesar Rp 98.761.534;- Penggugat II Heri Rubiyanto sebesar Rp 95.638.635;Total Rp194.400.1695. Menolak Gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya ;6. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Tergugat sebesar Rp. 886.000 (delapan ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    Heri Rubiyanto ( Penggugat ) vs1. PT. Copia Remanufacture Indonesia ( Tergugat )
    PUTUSANNomor 52/Pdt.SusPHI/2015/PN TpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Tanjung Pinang yangmemeriksa dan memutus perkaraperkara perselisihan hubungan industrial pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara :1 MUHAMMAD MUNIF, beralamat di Perumahan Bambu Kuning Blok B23 No. 21 RTOOS / RWOO1 Kelurahan Bukit Tempayan Kecamatan BatuAjiKota Batam, selanjutnya di sebut Penggugat I;2 HERI RUBIYANTO
    /PN Tpg3 Menetapkan upah Para Penggugat tahun 2015sebesar Rp. 2,715,565, (dua juta tujuh ratuslima belas ribu lima ratus enam puluh limaRupiah);4 Memerintahkan Tergugat membayar secaratunai kepada Para Penggugat Uang pesangon,Uang penghargaan dan Uang pergantian hakyaitu sesuai dengan ketentuan Pasal 169 ayat(2) UndangUndang No. 13 Tahun 2003tentang Ketenagakerjaan dengan perinciansebagai berikut: T Muhammad 15,7 2,715,565 18 48,880,170 6 16,293,390 15% 9,776,034 74,949,594MunifTT Heri Rubiyanto
    Heri Rubiyanto tanggal 17 February2003 dibagian Store, selanjutnya disebut P9;10 Surat Skorsing dari PT. COPIA REMANUFACTUREINDONESIA kepada Heri Rubiyanto terhitung mulaitanggal 4 November 2014, selanjutnya disebut P 10;11 Surat Skorsing dari PT. COPIA REMANUFACTUREINDONESIA kepada Heri Rubiyanto terhitung mulaitanggal 4 Desember 2014, selanjutnya disebut P 11;12 Surat Skorsing dari PT.
    COPIA REMANUFACTUREINDONESIA kepada Heri Rubiyanto terhitung mulaitanggal 4 Januari 2015, selanjutnya disebut P 12;13 Surat Skorsing dari PT.
    COPIA REMANUFACTUREINDONESIA kepada Heri Rubiyanto terhitung mulaitanggal 4 Juli 2015, selanjutnya disebut P13;Menimbang, bahwa buktibukti surat diatas telah dibubuhi materai yang cukupdan Foto copy buktibukti surat tersebut telah pula dicocokkan dengan aslinya dan telahsesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan Para Penggugat setelah diberikesempatan oleh Majelis Hakim untuk mengajukan bukti saksisaksi, tetapi ParaPenggugat tidak mengajukan haknya mengajukan saksi;Menimbang
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 04-03-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 205/Pid.C/2021/PN Gpr
Tanggal 4 Maret 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
RUBIYANTO Als GUKTO Bin SUJARI
30 — 2
    1. Menyatakan terdakwa RUBIYANTO Bin SUJARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman keras tanpa dilengkapi surat ijin yang sah;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana kurungan selama 7(tujuh) hari;
    3. Menetapkan, bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim yang disebabkan
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
    Terdakwa:
    RUBIYANTO Als GUKTO Bin SUJARI
    CATATAN PUTUSANNomor : 205 /Pid.C/2021/PN.GprCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriKabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana denganacara pemeriksaan Cepat pada hari : Kamis, tanggal : 4 Maret 2021, dalamperkara terdakwa :RUBIYANTO Bin SUJARI, Umur 40 tahun, tempat tanggal lahir, Kediri, 21September 1979, Jenis kelamin Lakilaki, Suku bangsa Jawa / IndonesiaPekerjaan Pedagang, Agama : Islam, Alamat Dsn Sambiresik DesaSambiresik, Kec. Gampeng, Kab.
    Kediriditemukan 4 (empat) botol miras jenis Kuntul;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian Hakim menjatuhkan Putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri telah menjatunkan Putusan dalamperkara terdakwa RUBIYANTO Bin SUJARI tersebut diatas ;Membaca Berita Acara Pemeriksaan dari Kepolisian Resort Kediri dansuratSurat bukti lainnya ;Mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Halaman 1 dari 2 Petikan
    Menyatakan terdakwa RUBIYANTO Bin SUJARI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minumankeras tanpa dilengkapi surat ijin yang sah;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwadengan pidana kurungan selama 7(tujuh) hari;3. Menetapkan, bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalanikecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim yangdisebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelummasa percobaan selama 1 (Satu) bulan ;4.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 06-03-2020 — Putus : 06-03-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 179/Pid.C/2020/PN Gpr
Tanggal 6 Maret 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
RUBIYANTO Als GUKTO Bin SUJARI
18 — 3
    1. Menyatakan terdakwa RUBIYANTO Bin alm.
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
    Terdakwa:
    RUBIYANTO Als GUKTO Bin SUJARI
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 04-03-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 205/Pid.C/2021/PN Gpr
Tanggal 4 Maret 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
RUBIYANTO Als GUKTO Bin SUJARI
21 — 17
    1. Menyatakan terdakwa RUBIYANTO Bin SUJARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman keras tanpa dilengkapi surat ijin yang sah;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana kurungan selama 7(tujuh) hari;
    3. Menetapkan, bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim yang disebabkan
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
    Terdakwa:
    RUBIYANTO Als GUKTO Bin SUJARI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 10-04-2008 — Upload : 25-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2127K/PDT/2006
Tanggal 10 April 2008 — . ; DEWI RUBIYANTO SH. ; KEPALA KANTOR PERTANAHANM KABUPATEN BANYUMAS, dkk.
16 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • . ; DEWI RUBIYANTO SH. ; KEPALA KANTOR PERTANAHANM KABUPATEN BANYUMAS, dkk.
Pengadilan PN SUKADANA Pidana Umum
Register : 16-11-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 20-11-2023
Putusan PN SUKADANA Nomor 2/Pid.C/2023/PN Sdn
Tanggal 16 Nopember 2023 — A.S, S.H
Terdakwa:
Rubiyanto Bin Rasikun
65 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Rubiyanto Bin Rasikun (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan sebagaimana catatan dakwaan Penyidik;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ternyata ada perintah lain dalam putusan Hakim karena
    A.S, S.H
    Terdakwa:
    Rubiyanto Bin Rasikun
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 30-05-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1421 K/Pdt/2010
Tanggal 30 Mei 2011 — RUBIYANTO VS Ny. ARSINI RISANTI TEDJAWINATA alias Ny. AR. TEDJAWINATA dahulu bernama LIEM SIAN SIEN NIO
27 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RUBIYANTO VS Ny. ARSINI RISANTI TEDJAWINATA alias Ny. AR. TEDJAWINATA dahulu bernama LIEM SIAN SIEN NIO
Pengadilan PN BOYOLALI
Putus : 29-11-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor -17/Pdt.G/2018/PN Byl
Tanggal 29 Nopember 2018 —
156 — 30
  • -PREHATI sebagai PENGGUGAT-PARENG RUBIYANTO sebagai TERGUGAT I-ADANG TRI SUNOKO, S.H sebagai TERGUGAT II
    Bahwa setelah kedua SHM atas nama Penggugat berada dalam penguasaanPenggugat atas bantuan dari Tergugat , Kemudian Penggugat/ Prehati maupunHalaman 11 dari 63 Putusan Perdata No 17/Pdt.G/2018/PN BylTergugat I/ PARENG RUBIYANTO sepakat menuju ke kantor Tergugat II/ AdangTri Sunoko, SH untuk menyerahkan kedua sertifikat tersebut kepada Tergugat 1/PARENG RUBIYANTO untuk digunakan sebagai jaminan hutang Penggugat/Prehati kepada Tergugat I/ PARENG RUBIYANTO.
    Pareng Rubiyanto tidak punya uang lalu PENGGUGATmeminta supaya TERGUGAT meminjamkan uang ke Bank Restu Simo.Bahwa pada waktu saksi mendengar hal tersebut PENGGUGAT (Bu Prehati)bicaranya tidak keras waktu niat meminjam uang pada TERGUGAT (bapakPareng Rubiyanto)Bahwa di malam itu juga TERGUGAT (Pareng Rubiyanto) tidak memberikanpinjaman uang tapi masih menunggu pinjaman uang dari TERGUGAT (Pareng Rubiyanto) karena TERGUGAT belum mempunyai uang.Bahwa setahu saksi, PENGGUGAT/ Prehati itu datang ke rumah
    TERGUGAT (Pareng Rubiyanto) sebanyak 3 (tiga) kali dan hanya ketiga (terakhir) yangsaksi tahu.Bahwa setahu saksi, saat malam itu saksi mendengar percakapan antaraPENGGUGAT/ Prehati dengan TERGUGAT (Pareng Rubiyanto), danPENGGUGAT/ Prehati menyerahkan sebuah jaminan berupa sertifikat tanahkepada TERGUGAT (Pareng Rubiyanto).Halaman 38 dari 63 Putusan Perdata No 17/Pdt.G/2018/PN BylBahwa setahu saksi, diwaktu malam itu saksi mendengar TERGUGAT (Pareng Rubiyanto) tidak menawarkan tapi karena TERGUGAT
    Bahwa Saksi menanyakan langsung ke TERGUGAT (Pareng Rubiyanto)danjawaban TERGUGAT (Pareng Rubiyanto) benar ada hutang piutang. Bahwa Saksi ada menanyakan kepada TERGUGAT (Pareng Rubiyanto)satu minggu yang lalu, dan setelah menanyakan masalah hutang itu lalu saksidihubungi untuk menjadi saksi diperkara ini.Halaman 45 dari 63 Putusan Perdata No 17/Pdt.G/2018/PN Byl Bahwa dikampung orangorang juga mengetahui, karena dikampung kalauada masalah sekecil apapun tersebar kemanamana.
    Bahwa Pekerjaan TERGUGAT (Pareng Rubiyanto) adalah serabutan.Bahwa sebab PENGGUGAT pinjam uang ke TERGUGAT I karenaTERGUGAT (Pareng) itu punya usaha selepan padi dan di tempat itu padaceritacerita hingga kemudian PENGGUGAT pinjam uang ke TERGUGAT (Pareng Rubiyanto). Bahwa Saksi pernah pinjam uang juga ke TERGUGAT (Pareng Rubiyanto).
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-11-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 309/Pid.B/2013/PN.KB.
Tanggal 27 Nopember 2013 — RUBIYANTO Als HERU Bin SUTRISNO
69 — 2
  • RUBIYANTO Als HERU Bin SUTRISNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. HARYONO Als DIDON Bin SARMIATUN dan Terdakwa II. RUBIYANTO Als HERU Bin SUTRISNO dengan pidana penjara selama masing-masing selama 7 (tujuh) Bulan ;3. Menetapkan lamanya para terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkn Para Terdakwa tetap ditahan ;5.
    RUBIYANTO Als HERU Bin SUTRISNO
    RUBIYANTO Als HERU BinSUTRISNO membawa sepeda motor hasil curian tersebut ke Ketapang dan menginapdirumah paman terdakwa II. Rubiyanto Als Heru Bin Sutrisno yang berada di DesaKetapang. Lalu pada keesokan harinya terdakwa I. Haryono Als Didon Bin Sarmiatunpergi ke Ketapang dengan diantar oleh sdr. Deden. Dan setelah bertemu denganterdakwa II. Rubiyanto Bin Sutrisno, lalu terdakwa I. HARYONO Als DIDON BinSARMIATUN bersamasama dengan Terdakwa Il.
    RUBIYANTO Als HERU Bin SUTRISNO :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 Juli 2013 pukul 00.00 Wib bertempatdigarasi mobil rumah saksi korban didesa Tanjung Iman Kec.
    RUBIYANTO Als HERU Bin SUTRISNO telah mengambil 1(satu) unit sepeda motor Honda Revo Absolut warna hitam Nopol BE 8507 JWNoka. MHIJBC21BAK4236877 Nosin.
    RUBIYANTO Als HERU BinSUTRISNO telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Absolut warnahitam Nopol BE 8507 JW Noka. MHIJBC21BAK4236877 Nosin.
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum
Register : 15-08-2023 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 30-10-2023
Putusan PN WONOSARI Nomor 82/Pid.Sus/2023/PN Wno
Tanggal 19 September 2023 —
Terdakwa:
EKO RUBIYANTO Als KODOK Bin (Alm) RUBIMAN
46 — 25

  • M E N G A D I L I:

    1. MenyatakanTerdakwa Eko Rubiyanto als Kodok Bin (alm) Rubimantersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengansengajatidak memiliki keahlian dan kewenangandalam mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standar Dan/Atau Persyaratan Keamanan, Khasiat Atau Kemanfaatan Dan Mutu sebagaimana dalam dakwaanalternatifkedua Penuntut

    Terdakwa:
    EKO RUBIYANTO Als KODOK Bin (Alm) RUBIMAN