Ditemukan 500 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-04-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 28-04-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 1176/Pdt.G/2012/PA.BL.
Tanggal 14 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
61
  • mulaidiwarnai pertengkaran dan perselisihan hal ini disebabkan:Tergugat sering mempermasalahkan halhal kecil misalnya Penggugat salahngomong sudah membuat Tergugat marah dan melakukan tindakan kekerasan fisikterhadap Penggugat ;Pada bulan April 2011 lalu Penggugat mengajak Tergugat untuk bertani jagung disawah milik orang tua Penggugat dan ketika Penggugat membangunkan Tergugatpada jam 07.00 WIB (jam 7 pagi) ternyata Tergugat marahmarah kemudian bekaldan benih jagung yang akan di bawa ke sawah di sebar
Register : 12-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 113/Pdt.G/2017/PA.Lmj
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat vs Tergugat
70
  • Bahwa mulai awal menikah pada tanggal 15 September 2016Tergugat tidak dapat memberikan nafkah secara layak padaPenggugat karena setiap minggu Tergugat hanya memberikan uangbelanja sebar Rp.50.000 sampai Rp.100.000 dan itu tidak cukup untukmemenuhi kebutuhan rumah tangga, sehingga Penggugat tidaksanggup untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat;4.
Register : 20-04-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 248/Pid.Sus/2017/PN Trg
Tanggal 4 Juli 2017 — WAHYUDIN ALIAS BAYU YU ALIAS DENI SETIAWAN BIN SUGIONO (ALM)
11934
  • mengirimkan gambar atau foto telanjang dada ataupayudara melalui inbox di facebook milik Terdakwa yaitu BAYU YU tersebut,setelah itu Terdakwa masih meminta gambar atau foto vagina milik Saksi DindaSeptia binti Jamli dikarenakan foto yang Terdakwa dapatkan masih foto payudarasaja dan Terdakwa merayu Saksi Dinda Septia binti Jamli agar segeramengirimkan foto vaginanya serta mengancam apabila tidak dikirimkan gambarvaginanya maka gambar payudaranya yang sudah diberikan kepada Terdakwaakan Terdakwa sebar
    mengirimkan gambaratau foto telanjang dada atau payudara melalui inbox di facebook milik Terdakwayaitu BAYU YU tersebut, setelah itu Terdakwa masih meminta gambar atau fotovagina milik Saksi Dinda Septia binti Jamli dikarenakan foto yang Terdakwadapatkan masih foto payudara saja dan Terdakwa merayu Saksi Dinda Septiabinti Jamli agar segera mengirimkan foto vaginanya serta mengancam apabilatidak dikirimkan gambar vaginanya maka gambar payudaranya yang sudahdiberikan kepada Terdakwa akan Terdakwa sebar
Register : 26-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN TAKALAR Nomor 81/PID.Sus/2015/PN Tka
Tanggal 22 September 2015 — WAWAN INDRAWAN BIN H. SULFAN
40319
  • ;Bahwa bedasarkan Peraturan Presiden No . 191 Tahun 20yang melakukan pembeliaan BBM jensi solar bersubsidi mel:yang telah ditentukan pemerintah, diantaranya usaha mikperikanan, usaha pertanian, transportasi dan pelayanan unmenggunakan BBM jenis solar untuk mendukung usahanjumlah kebutuhan dengan syaratsyarat pembeliannya dilakuk:verifikasi dan surat rekomendasi dari SKPD Kabupaten/Kcbidangnya, sedangkan kalau pembelian BBM jenis solar melalBahwa BBM jenis solar yang dibeli oleh lelaki Rafiuddin sebar
    Gelden Energy tersebut aTerdakwa;Bahwa sebelum diisi/ditumpah ke dalam mobil tangki milik Terda(Bahan Bakar Minyak) jenis solar milik lelaki Herman Basir sebar(seribu) liter disimpan dalam bak penampungan yang sudah dimocdiangkut dengan menggunakan mobil pick up Daihatsu Gran hhitam DD 8800 GR dan 400 (empat ratus) liter disimpan daleliter menurut keterangan lelaki Rafiuddin sendiri bahwa BBM miliknya btersebut disimpan dalam jerigen dan diangkumenggunakan mobil pick up warna hitam;Bahwa Terdakwa
    Tiro Kelurahan PatKecamatan Pattallassang Kabupaten Takalar, tepatnya di halarlelaki Rafiuddin;Bahwa sebelum diisi/ditumpah ke dalam mobil tangki milik Terda(Bahan Bakar Minyak) jenis solar milik lelaki Herman Basir sebar(seribu) liter disimpan dalam bak penampungan yang sudah dimocdiangkut dengan menggunakan mobil pick up Daihatsu Gran hhitam DD 8800 GR dan 400 (empat ratus) liter disimpan dalesebanyak 8 (delapan) buah dan 1 (satu) buah drum plastik yandengan menggunakan mobil Daihatsu Xenia warna
    Tiro Kelurahan PatKecamatan Pattallassang Kabupaten Takalar, tepatnya di halarlelaki Rafiuddin; Bahwa sebelum diisi/ditumpah ke dalam mobil tangki milik Terda(Bahan Bakar Minyak) jenis solar milik lelaki Herman Basir sebar(seribu) liter disimpan dalam bak penampungan yang sudah dimocdiangkut dengan menggunakan mobil pick up Daihatsu Gran hhitam DD 8800 GR dan 400 (empat ratus) liter disimpan dalesebanyak 8 (delapan) buah dan 1 (satu) buah drum plastik yandengan menggunakan mobil Daihatsu Xenia warna
Register : 20-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 83/Pid.B/2019/PN Rkb
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.RIMA EKA HARDIYANI, SH
2.MASDALIANTO, SH
Terdakwa:
AJI PURNAMA BIN USMAN RASID
202130
  • Dinikembali dan mengatakan agar jangan berbicara kepada siapasipakarena perbuatan tersebut sudah di rekam olehnya dan apabilamelaporkan maka video nya akan di sebar luaskan sehingga sdri. Dinimerasa takut dan terdakwa mengantarkan sdri. Dini pulang kembalikerumah sekira jam 18.20 ( wib). Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut korban mengalami memar danluka lecet yang tercantum dalam Visum Et Refertum dari Rumah SakitUmum Daerah Dr.
    Dini dipaksa untuk mamakai pakaian sdri.Dini kembali dan mengatakan agar jangan berbicara kepada siapasipakarena perbuatan tersebut sudah di rekam olehnya dan apabilamelaporkan maka video nya akan di sebar luaskan sehingga sdri. Dinimerasa takut dan terdakwa mengantarkan sdri. Dini pulang kembalikerumah sekira jam 18.20 ( wib).Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut korban mengalami memar danluka lecet yang tercantum dalam Visum Et Refertum dari Rumah SakitUmum Daerah Dr.
    Bahwa setelah itu saksi dipaksa untuk mamakai pakaian saksikembali dan mengatakan agar jangan berbicara kepada siapasipakarena perbuatan tersebut sudah di rekam olehnya dan apabilamelaporkan maka video nya akan di sebar luaskan sehingga saksimerasa takut dan terdakwa mengantarkan saksi pulang kembalikerumah sekira jam 18.20 (wib).Bahwa saksi langsung memberitahukan kakak kandung saksi dan jugateman saksi yakni sdr.ADAM, lakilaki sekira 20 tahun, wargaLeuwidamar kab.lebak.Bahwa Sdr.
Register : 27-10-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN WONOGIRI Nomor 03/Pid.Sus-Anak/2014/PN Wng
Tanggal 17 Nopember 2014 — ROHMAD ADY NUGROHO bin MULYADI
7226
  • terdakwamengancam dengan mengatakan KOWE YEN AREP BENGOK RA POPOBEN SISAN DI NIKAHNE (kalau mau teriak tidak apaapa biar sekaliandinikahkan) karena korban belum mau menikah dan masih ingin sekolah makakorban takut akhirnya terdakwa memasukkan alat kelaminnya yang sudahtegang ke dalam alat kelamin korban lalu mengerakgerakkan naik turun sampaiklimak dan mengeluarkan sperma yang ditumpahkan diluar alat kelamin korban,kemudian setelah dirumah terdakwa menelpon korban KOWE YEN RANURUT AKU, BERITANE TAK SEBAR
    ( kalau kamu tidak nurut aku beritanya tak sebar kalau kamu udah gakperawan lagi) lalu korban menjawab OJO (jangan) terdakwa mengatakan YOKAREPMU PENTING AKU WIS NGRASAKNE (yang terserah kamu yangpenting aku sudah merasakan).Persetubuhan kedua pada pertengahan April 2014 sekitar pukul 15.00wib terdakwa mengirim SMS isinya AYO DOLAN NGETAN (ayo main ketimur),korban menjawab YO TAK TUNGGU NENG OMAHE BASRI (ya tak tunggudirumahnya BASRI), kemudian terdakwa datang kerumah BASRI dan korbansudah ada dirumah
Putus : 07-10-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1635 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 7 Oktober 2016 — KHALILUR RAHMAN ABDULLAH SAHLAWIY bin H. AHMAD FARHAN HUMAIDI
428416 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kalu ente msh sebar fitnah dg SMS busuk itu, saya potong kepala entedi depan emak ente yg bengis dang a tau malu itu.Keparat ente ya ?Anjing !!!Saya di Situbondo minggu ini, jika ente terbukti sog pelaku SMS fitnah.Ente saya potong dg tangan saya sendiri. Babi tai !!!
    sapaan vulgar; (2) Kalau Ente masih sebar fitnah dengan SMS busuk itu, saya potongkepala Ente di depan emak Ente yang bengis dan gak tau malu itu.peringatan bersyarat; (3) Keparat Ente ya? makian; (4) Anjing!!! makian; (5) Saya di Situbondo Minggu ini. pemberitahuan; (6) Jika Ente terbukti sebagai pelaku SMS fitnah, Ente saya potongdengan tangan saya sendiri. peringatan bersyarat; (7) Babi tai!!
Register : 24-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 29-04-2016
Putusan PN SINGKEL Nomor 26/PID.B/2016/PN.SKL
Tanggal 20 April 2016 — -SELAMET Bin ATMOJOTO dan HAMZAHAS HUTABARAT Bin SARLI,;
3312
  • HAMZAHAS HUTABARAT Bin SARLI12mengambil pupuk KCL sehingga berjumlah 20 Karung dari beberapa tumpukan yangdi sebar di Areal Afdeling I Blok 46 Perkebunan Kelapa Sawit PT. Socfindo Lae ButarDesa Blok 15 Sanggaberu Kecamatan Gunung Meriah Kabupaten Aceh Singkil;Bahwa setelah berhasil mengambil 20 karung pupuk KCL tersebut selanjutnya terdakwaI dan terdakwa Il.
    HAMZAHAS HUTABARAT BinSARLI mengambil pupuk KCL sehingga berjumlah 20 Karung daribeberapa tumpukan yang di sebar di Areal Afdeling I Blok 46 PerkebunanKelapa Sawit PT. Socfindo Lae Butar Desa Blok 15 Sanggaberu KecamatanGunung Meriah Kabupaten Aceh Singkil;Bahwa setelah berhasil mengambil 20 karung pupuk KCL tersebutselanjutnya terdakwa I dan terdakwa Il.
    HAMZAHAS HUTABARAT Bin SARLI menutupdengan pelapah kelapa sawit sedangkan satu tumpukan lagi dengan janjangan kosongkelapa sawit, supaya tidak ada mengetahuinya, kemudiasn terdakwa I dan terdakwa II.HAMZAHAS HUTABARAT Bin SARLI mengambil pupuk KCL sehingga berjumlah 20Karung dari beberapa tumpukan yang di sebar di Areal Afdeling I Blok 46 PerkebunanKelapa Sawit PT.
Register : 08-09-2011 — Putus : 19-01-2012 — Upload : 07-06-2012
Putusan PA WONOSARI Nomor Nomor:0872/Pdt.G/2011/PA.Wno
Tanggal 19 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • sekarang, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak;;e Bahwa kemudian sejak sekitar bulan September 2008 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat hingga sekarang selama lebih dari 3 tahun;e Bahwa selama kepergiannya itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar maupun nafkah kepada Penggugat;e Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat di orang tua Tergugat dan di tepat lainnya, namun tidak berhasil menemukannya;e Bahwa Penggugat tidak sebar
Register : 20-03-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 17-08-2019
Putusan PN SENGKANG Nomor 64/Pid.Sus/2019/PN Skg
Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Andi Kalsum, SH
Terdakwa:
Wahyunan Alias Yunan Bin Bustan
343251
  • (Sepuluh juta) rupiah yangharus saksi Transferkan malam itu juga, apabila saksi tidak Transfer makaTerdakwa akan menyebarkan Vidio tersebut ke Facebook dan Youtube, danakhirnya saksi menuruti permintaan Terdakwa, tetapi dengan nilaiRp.800.000 (delapan ratus ribu rupiah) kemudian mentransfer lagi sejumlahRp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) sisanya saksi bernegosiasi denganTerdakwa dengan panjang lebar untuk memberikan saksi keringan untukmembayar secara cicil Sampai lunas supaya Vidio tidak di sebar
    sepuluh juta) rupiah yang harus saksi Transferkan malam itujuga, apabila saksi tidak Transfer maka Terdakwa akan menyebarkan Vidiotersebut ke Facebook dan Youtube, dan akhirnya saksi menuruti permintaanTerdakwa, tetapi dengan nilai Rp.800.000 (delapan ratus ribu rupiah) kKemudianmentransfer lagi sejumlah Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) sisanya saksibernegosiasi dengan Terdakwa dengan panjang lebar untuk memberikan saksikeringan untuk membayar secara cicil Sampai lunas supaya Vidio tidak di sebar
Putus : 22-05-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 74 K/TUN/2014
Tanggal 22 Mei 2014 — KEPALA BADAN KARANTINA PERTANIAN, KEMENTERIAN PERTANIAN REPUBLIK INDONESIA Melawan PT. TANJUNG UNGGUL MANDIRI dan DIREKTUR JENDERAL PETERNAKAN DAN KESEHATAN HEWAN KEMENTERIAN PERTANIAN REPUBLIK INDONESIA, dkk
34035 Berkekuatan Hukum Tetap
  • perbanyakan, produksi, peredaran, pemasukandan pengeluaran benih dan atau bibit unggul, pengawasan penyakit,pengawasan mutu, pengembangan usaha dan kelembagaan ;b Pembibitan adalah kegiatan budidaya menghasilkan bibit ternakuntuk keperluan sendiri atau untuk diperjualbelikan ;c Bibit ternak adalah semua hasil pemuliaan ternak yang memenuhipersyaratan tertentu untuk dikembangkan ;Dalam Pasal 14 dinyatakan :Pasal 31 menyatakan :Bibit ternak yang diproduksi meliputi bibitdasar, bibit induk dan bibit sebar
    ;Bibit dasar (Elite/Foundation Stock)sebagaimana dimaksud pada ayat (1) diperolehdari proses seleksi rumpun atau galur yangmempunyai nilai pemuliaan di atas nilai ratarata ;Bibit induk (Breeding Stock) sebagaimanadimaksud pada ayat (1) diperoleh dari prosespengembangan bibit dasar ;Bibit sebar (Commercial Stock) sebagaimanadimaksud pada ayat (1) diperoleh dari prosespengembangan bibit induk ;a Menteri menetapkanjenis ternak dan negaraasal dari benih/bibityang boleh dimasukandari luar negeri ke dalamwilayah
    Berdasarkan type pedigreeyang Penggugat miliki sapi adalah jenis sapi bibitinduk/bibit sebar, tercermin dari silsilah perkawinandari beberapa ekor induk betina dengan beberapainduk sapi jantan ;Bahwa pada tanggal 27 Agustus 2012 Penggugatkembali ke Balai Besar Karantina Tanjung Priokmenyerahkan copy pedigree. Bersamaan dengan ituPenggugat diberikan Berita Acara Penolakan (FormKH8.b), yang berarti Para Tergugat menolak sapisapiimpor Penggugat.
    Penggugat jelaskanbahwa sapi bibit yang Penggugat impor tergolong jenisbibit induk & bibit sebar, sesuai Permentan No. 36/Permentan/OT.140/B/2006, pilihan tersebut diambilkarena harganya terjangkau, populasinya cepat, danbukan jenis sapi bibit dasar.
Register : 11-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 176/Pdt.G/2019/PA.Ptk
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • PUTUSANNomor 176/Pdt.G/2019/PA.PtkSESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT,, tempat dan tanggal lahir Sebar Eang, 20 November1985, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKota Pontianak. sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,, tempat dan tanggal lahir Sambas
Register : 31-07-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN SAMPIT Nomor 281/PID.B/2013/PN.SPT
Tanggal 10 September 2013 — DEDY PORWANTO Bin SADARTONO
13710
  • Solikin disitu ada tiijpan saya Rp. 500.000,",kemudian Solikin menghitung uang pembayaran preminya, setelahtahu perbayaran preminya ada kelebihan lalu Solikin menyerahkanuang kelebihan pembayaran preminya sebar Rp. 200.000, kepadasaksi Manap, kemudian Solikin pergi, kemudian saksi Manapmemanggil masuk Waldi, setelah Waldi masuk ke dalam Bedeng,saksi Manap berkata "sdr.
Putus : 11-10-2011 — Upload : 08-05-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 06/PID.SUS/2011/PN.KPG
Tanggal 11 Oktober 2011 — KAROLUS YOMAN WAIN, SP
7624
  • Bahwa Sesuai dengan PEDUM, JUKLAK,PENYEMPURNAAN JUKLAK maupun JUKNIS bahwa para kelompoktani wajib bekerjasama / membangun (KSO) dengan PUSLIT KOKAJEMBER karena terkait dengan pembibitan maupun pembesarananakan kopi specialty (SE) membutuhkan teknologi tinggi, namundalam petunjuk maupun pedoman tersebut dimungkinkan jugakelompok tani membangun kerjasama dengan pihak ke III dalam halpembesaran sampai tanaman siap sebar, itupun wajib pihak ketigatersebut bekerjasama dengan PUSLIT KOKA JEMBER dan pihakketiga
    operasionalkegiatan sedangkan sisanya untuk kegiatan peremajaan kelapaterpadu;Bahwa benar berdasarkan surat Keputusan dari MenteriPertanian No. 795/Kpts/KU.410/2/2010 tanggal 11 Februari2010 menyebutkan bahwa Kelompok Tani harus bekerja samadengan Puslit Koka Jember karena terkait dengan pembibitanmaupun pembesaran anakan kopi specialty (SE) yangmembutuhkan teknologi tinggi;Bahwa benar kelompok tani dimungkinkan untuk membangunkerjasama dengan pihak ke III dalam hal pembesaran sampaitanaman siap sebar
    Terdakwa mengurus dan menyimpan bukurekening keenam kelompok tani tersebut;Menimbang, bahwa Sesuai dengan PEDUM, JUKLAK,PENYEMPURNAAN JUKLAK maupun JUKNIS bahwa para kelompoktani wajibbekerjasama / membangun (KSO) dengan PUSLIT KOKAJEMBER karena terkait dengan pembibitan maupun pembesarananakan kopi specialty (SE) membutuhkan teknologi tinggi, namundalam petunjuk maupun pedoman tersebut dimungkinkan jugakelompok tani membangun kerjasama dengan pihak ke III dalam halpembesaran sampai tanaman siap sebar
    Kelompok tanimemang dimungkinkan untuk membangun kerjasama dengan pihakke Ill dalam hal pembesaran sampai tanaman siap sebar, namunpihak ketiga tersebut wajib bekerjasama dengan PUSLIT KOKAJEMBER serta wajib memiliki kualifikasi maupun spesifikasi maupunkompetensi terkait pembibitan/pembesaran anakan kopi specialty(SE);Menimbang, bahwa pada kenyataannya CV.
Register : 18-09-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 08-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1051/Pid.B/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
NASRUDDIN
Terdakwa:
MI DWISARA NOMIKA, SH., MM
10459
  • (halaman 18).DIAGRAM MODUS PERAMPOKAN HERMELIN PANJAITAN.( halaman 19);jika uang itu dipakai untuk usaha rentenir istrimu. kalo dari awal aku tahu, pastitidak akan kuberikan pinjamankepada istrimu, (halaman 22).dasar biadab (halaman 24).Untuk monster MELIN(halaman 32).Selanjutnya tulisan tersebut di fotocopy di toko Anita sebanyak 6 (enam) rangkap serta jilid, dan kKemudian terdakwa sebar antara lain sebagai berikut;1.
    Sel.DIAGRAM MODUS PERAMPOKAN HERMELIN PANJAITAN.( halaman 19);jika uang itu dipakai untuk usaha rentenir istrimu. kalo dari awal aku tahu, pastitidak akan kuberikan pinjamankepada istrimu, (halaman 22).dasar biadab (halaman 24).Untuk monster MELIN(halaman 32).Selanjutnya tulisan tersebut di fotocopy di toko Anita sebanyak 6 (enam)rangkap serta jilid, dan kKemudian terdakwa sebar antara lain sebagai berikut;1.
    (halaman 18).DIAGRAM MODUS PERAMPOKAN HERMELIN PANJAITAN.( halaman 19);jika uang itu dipakai untuk usaha rentenir istrimu. kalo dari awal aku tahu, pastitidak akan kuberikan pinjamankepada istrimu, (halaman 22).dasar biadab (halaman 24).Untuk monster MELIN(halaman 32).Selanjutnya tulisan tersebut di fotocopy di toko Anita sebanyak 6 (enam)rangkap serta jilid, dan kKemudian terdakwa sebar antara lain sebagai berikut;7.
Register : 19-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 466/Pdt.P/2016/MS.Mbo
Tanggal 12 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
186
  • Amri;.Penetapan Nomor: 0466/Pdt.P/2016/MSMboHal 7 dari 9 Bahwa mahar pernikahan tersebut berupa emas sebar,yak 15mayam.Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidakterhalang dengan ikatan pernikahan atau dalam pinangan orang lain ; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah mempunyai dua oranganak.
Register : 23-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 0640/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 31 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • Penggugat berusaha sebar, tetapi Tergugat tidak berusaha berubah danmerubah sifatnya. Oleh karer ma itu Penggugat merasa tidak nyaman berumahtLngga dengan Tergugat.
Register : 19-08-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2481/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 19 Desember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • SALINAN PUTUSAN Nomor 2481/Pdt.G/2013/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara, antara ;PENGGUGAT, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pembantu RumahTangga, Tempat tinggal di Dusun XXXXXXX Desa XXXXXXXKecamatan XXXXXXX Kabupaten Blitar, Dengan surat kuasa khusustertanggal 19 Agustus 2013 memberikan kuasa kepada MESERANbin SEBAR
Putus : 14-06-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 71/Pid/B/2016/PN Pdl
Tanggal 14 Juni 2016 — Sakim Bin Rasman
194
  • Hakiki memberikan uang sejumlah Rp200.000,00(dua ratus ribu rupiah) kepada Saksi Sadiman alias Iman;e Bahwa, awalnya Pada hari Kamis tanggal 7 Januari 2016 Jam 11.00WIB Saksi Sadiman alias Iman memposting dan memfoto 1 (Satu) buahHandphone merk Blackberry warna hitam dengan nomor Pin :2A02573Fdan 1 (satu) buah Handphone merk Blackberry warna putih serta 1 (satu)buah handphone merk Nokia dari Handphone milik Saksi Sadiman aliasIman kemudian foto gambar handphone tersebut Saksi Sadiman aliasIman sebar
    satu) buah Handphone merk Blackberry warnahitam, 1 (Satu) buah Handphone merk Blackberry warna putih dan 1(satu) buah Handphone merk Nokia tanpa surat dan kotak handphone;Bahwa, Pada hari Kamis tanggal 7 Januari 2016, Jam 11.00 WIB Saksimemfoto dan memposting 1 (satu) buah Handphone merk Blackberrywarna hitam, 1 (satu) buah Handphone merk Blackberry warna putihserta 1 (satu) buah handphone merk Nokia di akun Facebook milik Saksikemudian foto gambar handphone tersebut oleh Saksi Sadiman aliasIman sebar
Putus : 14-07-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 112/Pid.Sus/2016/PN.Pdl.
Tanggal 14 Juli 2016 — ERWINSYAH BIN KUSMANA
5310
  • Hakiki memberikan uang sejumlah Rp200.000,00(dua ratus ribu rupiah) kepada Saksi Sadiman alias Iman;e Bahwa, awalnya Pada hari Kamis tanggal 7 Januari 2016 Jam 11.00WIB Saksi Sadiman alias Iman memposting dan memfoto 1 (Satu) buahHandphone merk Blackberry warna hitam dengan nomor Pin :2A02573Fdan 1 (satu) buah Handphone merk Blackberry warna putih serta 1 (satu)buah handphone merk Nokia dari Handphone milik Saksi Sadiman aliasIman kemudian foto gambar handphone tersebut Saksi Sadiman aliasIman sebar
    satu) buah Handphone merk Blackberry warnahitam, 1 (Satu) buah Handphone merk Blackberry warna putih dan 1(satu) buah Handphone merk Nokia tanpa surat dan kotak handphone;Bahwa, Pada hari Kamis tanggal 7 Januari 2016, Jam 11.00 WIB Saksimemfoto dan memposting 1 (satu) buah Handphone merk Blackberrywarna hitam, 1 (satu) buah Handphone merk Blackberry warna putihserta 1 (satu) buah handphone merk Nokia di akun Facebook milik Saksikemudian foto gambar handphone tersebut oleh Saksi Sadiman aliasIman sebar