Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tayudin bin Sukarya) terhadap Penggugat (Ikah Heryati binti Odik) ;
4.

Penggugat:
Ikah Heryati binti Odik
Tergugat:
Tayudin bin Sukarya

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUPRIYANTO BIN SUGANDA) terhadap Penggugat (KRISNA LIANA BINTI SUKARYA);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
KRISNA LIANA BINTI SUKARYA
Tergugat:
SUPRIYANTO BIN SUGANDA

SALINAN PUTUSANNomor 4255/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :KRISNA LIANA BINTI SUKARYA, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di RT.008RW. 002 Desa Majakerta Kecamatan BalonganKabupaten Indramayu, dalam hal ini memberikan kuasakepada WARNADLS.H

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUPRIYANTO BINSUGANDA) terhadap Penggugat (KRISNA LIANA BINTI SUKARYA);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 09 Agustus 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Zulkaidah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. ILHAM NUR, M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj.

Penggugat :
Mamah Walimah binti Sukarya
Tergugat:
Asep Djuanda bin Suganda

SALINAN PUTUSANNomor 5048/Pdt.G/2015/PA.Badg.p12 5M aS Lp auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat pihakpihak antara :MAMAH WALIMAH binti SUKARYA, umur 65 tahun, agama Islam, PendidikanSD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Jin.Karees Sapuran No.48/121RT.005 RW.003 Kelurahan Samoja KecamatanBatununggal Kota

Kecamatan Batununggal Kota Bandung,bermeterai cukup dan dilegalisir Kantoer Pos Kota Bandung dan setelahdicocokkan dengan aslinya lalu diberi tanda bukti, (P3);Menimbang, bahwa disamping bukti tertulis tersebut, Penggugat telahmengajukan bukti sakisaksi yang dibawah sumpah para saksi mengaku danmenerangkan secara panjang lebar dan saling bersesuaian serta salingmelengkapi sebagaimana tertuang dalam Berita Acara Persidangan yang padapokoknya mengaku dan menerangkan sebagai berikut : 1.ENDANG SUJANA bin SUKARYA

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (ASEP DJUANDA binSUGANDA) terhadap Penggugat (MAMAH WALIMAH binti SUKARYA);Hal.8 dari 9 hal. Put.No.3048/Pdt.G/2015/PA.Badg4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bandung untukmengirimkan salinan putusan yang berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada KUA Kecamatan Batununggal Kota Bandunguntuk dicatatkan dalam register yang disediakan untuk itu; 5.

Penggugat:
Sukarya Muhammad, SH., MH
Tergugat:
Oh Young Su

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( SUHARYA BIN ENING ) terhadap Penggugat ( IPAH KURNIA BINTI UJANG SUKARYA ) ;
4.

Penggugat :
IPAH KURNIA BINTI UJANG SUKARYA
Tergugat:
SUHARYA BIN ENING

SALINANPUTUSANNomor 1328/Pdt.G/2015/PA.SbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang yang telah memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dan telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat, antara:IPAH KURNIA BINTI UJANG SUKARYA, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di DusunTumaritis RT.015 RW.003 Desa Purwadadi BaratKecamatan Purwadadi

ISMAIL bin WARNO, umur 45 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diDusun Tumaritis RT.014 RW.003 Desa PurwadadiBarat Kecamatan Purwadadi Kabupaten Subang, dibawah sumpahnya saksi menerangkan halhalsebagai berikut; bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama IPAHKURNIA BINTI UJANG SUKARYA; bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagaitetangga; bahwa saksi kenal dengan suaminya Penggugat bernamaSUHARYA BIN ENING, saat ini sebagai Tergugat; bahwa saksi tahu dan hadir pada saat Penggugat

PAJAR bin UJANG SUKARYA, umur 21 tahun,agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggaldi Dusun Tumaritis RT.015 RW.003 Desa PurwadadiBarat Kecamatan Purwadadi Kabupaten Subang, dibawah sumpahnya saksi menerangkan halhalsebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama IPAHKURNIA BINTI UJANG SUKARYA; bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai adikkandung; bahwa saksi kenal dengan suaminya Penggugat bernamaSUHARYA BIN ENING, saat ini sebagai Tergugat; bahwa saksi tahu dan hadir pada saat

, bahwa pengajuan gugatan cerai Penggugat aquosecara formil dapat diterima, sehingga Pengadilan Agama di Subangberwenang untuk memeriksanya, hal ini sesuai dengan ketentuanpasal 73 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanatelah diubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006, terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa foto copyKutipan Akta Nikah, maka telah terbukti menurut hukum antaraPenggugat (IPAH KURNIA BINTI UJANG SUKARYA

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( SUHARYA BIN ENING) terhadap Penggugat ( IPAH KURNIA BINTI UJANG SUKARYA ) ;4.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Budi Sulaeman bin Adang Sukarya) terhadap Penggugat (Leni Jualeni binti Sudrajat);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 744000,- ( tujuh ratus empat puluh empat ribu rupiah);

Penggugat:
Leni Jualeni binti Sudrajat
Tergugat:
Budi Sulaeman bin Adang Sukarya

Kurdi 1/15 No.164 B, Rt.010Rw.001, Kelurahan Karasak, Kecamatan Astanaanyar,Kota Bandung, sebagai Penggugat;Melawan:Budi Sulaeman bin Adang Sukarya, NIK: 3277011403830018, Tempat danTanggal Lahir Bandung, 14 Maret 1983 (usia 36tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir D1,Pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman (Semula) dijalan Moh. Toha Gg. H.

Menyatakan jatuh talak satu Bain Sughra dari Tergugat (Budi Sulaemanbin Adang Sukarya) terhadap Penggugat (Leni Jualeni binti Sudrajat);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Budi Sulaeman binAdang Sukarya) terhadap Penggugat (Leni Jualeni binti Sudrajat);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 744.000,(tujuh ratus empat puluh empat ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Bandung pada hari Rabu tanggal 13 November 2019M. yang bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awal 1441 H. oleh kami Drs.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suparman bin Suhli) terhadap Penggugat (Juju Juarsih alias Juarsih bint Sukarya) ;
4.

Penggugat:
Juju Juarsih alias Juarsih bint Sukarya
Tergugat:
Suparman bin Suhli

salinanPU TUS ANNomor :1586/Pdt.G/2018/PASbg.ez sll yor sSl al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Juju Juarsih alias Juarsih binti Sukarya Tempat tanggal Lahir Subang, 05061969 umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal KampungMajasari RT.008/RW.002

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suparman bin Suhli)terhadap Penggugat (Juju Juarsih alias Juarsih binti Sukarya);3.

,MH) untuk melaksanakanMediasi, akan tetapi upaya mediasi tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak memberikan jawabannya karena tidak hadir dipersidangan ;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya,telah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah atasnama Juju Juarsih alias Juarsih binti Sukarya dan Suparman bin Suhli3Nomor 970/1989, tanggal 08 November 1989 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suparman bin Suhli)terhadap Penggugat (Juju Juarsih alias Juarsih binti Sukarya) ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp.316.000 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajlisHakim pada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2018 M, bertepatan dengantanggal 19 Dzulqadah 1439 H. oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaSubang, Ketua : Drs. H.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Soleh Supena bin Oyo Sukarya) kepada Penggugat (Siti Saniah binti Endang);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang ini sejumlah Rp. 631.000,00 (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah;

Penggugat:
Siti Saniah binti Endang
Tergugat:
Soleh Supena bin Oyo Sukarya

2018/PA.Pwks at, 5seoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :Siti Saniah Binti Endang, umur 45 tahun (Karawang, 25 Mei 1973), agamaIslam, Pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diKampung Cibaragalan, RT.044 RW.006, Desa Ciwangi, KecamatanBungursari, Kabupaten Purwakarta (Rumah Ibu Omanah), sebagaiPenggugat;LawanSoleh Supena Bin Oyo Sukarya

Omanah binti Adam, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kampung Cibaragalan,RT.004 RW.006, Desa Ciwangi, Kecamatan Bungursari, KabupatenPurwakarta, yang selanjutnya disebut Saksi Pertama Penggugat, Dihadapansidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai:> Bahwa saksi adalah Bibi Penggugat;> Bahwa benar Penggugat telah menikah dengan Soleh Supena binOyo Sukarya pada tanggal 11 Agustus 1997;> Bahwa setelah nikah Penggugat

Adeh Binti Awang, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kampung Karajan, RT.001RW.001, Desa Gempol Kolot, Kecamatan Banyusari, Kabupaten Karawang,yang selanjutnya disebut Saksi Kedua Penggugat, Dihadapan sidang saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai:> Bahwa saksi adalah Ibu Kandung Penggugat;> Bahwa benar Penggugat telah menikah dengan Soleh Supena binOyo Sukarya pada tanggal 11 Agustus 1997;> Bahwa setelah nikah Penggugat

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Soleh Supena binOyo Sukarya) kepada Penggugat (Siti Saniah binti Endang);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang ini sejumlah Rp. 631.000,00 (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah;Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Purwakarta di Purwakarta pada hari hari Selasa tanggal 09Oktober 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Muharram 1440 Hijriyaholeh kami Drs. M.

Penuntut Umum:
NUR SAID, SH
Terdakwa:
YADI MULYADI bin SUKARYA

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Dadang Bin Sukarya tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;
2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut diatas ;
3. Menyatakan terdakwa Dadang Bin Sukarya terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ,
4. Menjatuhkan

., MH
Terdakwa:
DADANG bin SUKARYA

Menyatakan terdakwa DADANG bin SUKARYA tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum Menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan oleh karena itumembebaskan terdakwa dari dakwaan Primair.2.

Menyatakan terdakwa DADANG bin SUKARYA bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasal, atau menyediakan narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.3.

Bahwa saksi adalah anggota Polisi dari Sat Narkoba Polres MetroJakarta Selatan; Bahwa pada hari Senin tanggal 09 April 2018 sekitar 16.00 wib saatterdakwa DADANG bin SUKARYA sedang berdiri seorang diri di depanbengkel Mercedes yang beralamat di Jalan H. Nawi 2 No.6 Rt.07/02 Kel.Gandaria Selatan Kec.

Menyatakan terdakwa Dadang Bin Sukarya tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut diatas ;3. Menyatakan terdakwa Dadang Bin Sukarya terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAUMELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN BUKANTANAMAN ,4.

Soemadhinata Bin Oyo Sukarya terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai, Memiliki Senjata Api dan Amunisi;

SOEMADHINATA Bin OYO SUKARYA

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Yaya Sukarya Bin Sarip telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatan tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan

I, sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
LAXMI MAHAVIRA NITISARI SH
Terdakwa:
YAYA SUKARYA Bin SARIP

Pemohon:
1.I WAYAN SUKARYA
2.NI LUH PUTU AYU EKA YANTI

Nama > WAYAN SUKARYA ;Tempat/tanggal lahir : Klungkung/19 Desember 1990 ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Agama > Hindu ;Pekerjaan : PNS;Status Kawin > Kawin;Alamat : Jil. Gajah Mada, Lingkungan Sengguan,Kelurahan Semarapura kangin, Kecamatanklungkung, Kabupaten Klungkung ;Yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;ll.

Permohonan dengansurat Permohonan yang telah didaftarkan di Kantor Kepaniteraan PengadilanNegeri Semarapura dibawah register perkara Nomor : 199/Pdt.P/2019/PN Srptanggal 4 Desember 2019, yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan secara sah menurut Adat dan Agama Hindupada tanggal 30 Desember 2015 yang dipuput oleh seorang rohaniawanHindu yang bernama Ida Pedanda Ketut Gelgel, dimana dalamperkawinan tersebut Wayan Sukarya

Tanda Penduduk (KTP) NIK5105031912900001 atas nama Wayan Sukarya, selanjutnya diberi tandaPi;2. Fotocopy sesuai aslinya Kartu. Tanda Penduduk (KTP) NIK5102076007900002 atas nama Ni Luh Putu Ayu Eka Yanti, selanjutnyadiberi tanda P.2 ;3.

Fotocopy sesuai aslinya Kutipan Akta Perkawinan No : 5105KW010220160009 tertanggal 1 Februari 2016 atas nama Wayan Sukarya dengan NiLuh Putu Ayu Eka Yanti, yang menikah di Klungkung tanggal 30 Desember2015 secara agama Hindu dihadapan Ida Pedanda Ketut Gelgel,selanjutnya diberi tanda P.3 ;4.

Fotocopy sesuai aslinya Kartu Keluarga (KK) No. 5105032702170003,dengan kepala keluarga Wayan Sukarya, tanggal 27 Februari 2017,selanjutnya diberi tanda P.5 ;Halaman 4 dari 11 halamanPenetapan Nomor 199/Pdt.P/2019/PN Srp2Menimbang, bahwa seluruh bukti Surat Para pemohon telah diberimaterai cukup, kemudian dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya,sehingga dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah di persidangan ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Para pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang Saksi

Pembanding/Terdakwa : TATA SUKARYA Bin SOLIHIN
Terbanding/Jaksa Penuntut : IMAN SURYAMAN, SH

PUTUSANNomor 266/Pid/2014/PT BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama lengkap TATA SUKARYA Bin SOLIHIN; Tempat lahir Tasikmalaya;Umur/tanggal lahir 51 tahun / 10 Oktober 1962;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Jl. Pongporan Kp.

Berkas perkara dan suratsurat lain yang berkaitan dengan perkaratersebut; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehJaksa Penuntut Umum berdasarkan surat dakwaan Nomor Pdm 40/Epp.2/Cianj/03/2014 27 Maret 2014 sebagai berikut : KESATU: Bahwa ia terdakwa TATA SUKARYA Bin SOLIHIN bersamasamadengan ASEP SOLIHIN Bin LILI SAHARI (dalam penuntutan terpisah), danSdr.

Menyatakan terdakwa TATA SUKARYA Bin SOLIHIN terbukti secara sah danmeyakinkan telah melakukan tindak pidana "mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, yang turut serta melakukan perbuatan denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi utangmaupun menghapuskan piutang sebagaimana

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TATA SUKARYA Bin SOLIHINberupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiHalaman 9 dari 14 halaman putusan No.266/Pid/2014/PT.BDG.selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan; 3. Menyatakan barang bukti berupa: 71lembar Us Dollar pecahan 100 lembar (palsu); 1 (satu) lembar surat perjanjian;Dikembalikan kepada saksi UNANG DEDI:;4.

Menyatakan terdakwa Tata Sukarya Bin Solihin telah tebukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penipuan,2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun; 3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedih Wahyudin bin Muhidin Sukarya) terhadap Penggugat (Samira binti Kosod) ;
4.

Penggugat:
Samira binti Kosod
Tergugat:
Dedih Wahyudin bin Muhidin Sukarya

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Agus Tono bin Sukarya tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;--------------------------------------------
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; -------------------------------------------------------------
3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh

Penuntut Umum:
Joko sutanto SH
Terdakwa:
AGUS TONO Bin SUKARYA

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ADI ALIAS SARDI Bin SUKARYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ALVIN SEPTIANDA PUTRA Bin SUKARYA, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Terdakwa:
ALVIN SEPTIANDA PUTRA Bin SUKARYA

VIKTOR WIRAWAN selaku DIREKTUR PT ANUGERAH KASIHINVESTAMA VS I GUSTI KETUT SUKARYA DKK

GUST KETUT SUKARYA, bertempat tinggal di Br. DinasTibubiu Kaja, Kelurahan/Desa Tibubiu, KecamatanKerambitan;2. GUSTI KETUT KANDIA, bertempat tinggal di Br. DinasTibubiu Kaja, Kelurahan/Desa Tibubiu, KecamatanKerambitan;3. GUSTI WAYAN SUDARMA, bertempat tinggal di Br. DinasTibubiu Kaja, Kelurahan/Desa Tibubiu, KecamatanKerambitan;4.

(duaribu tiga ratus enam puluh meter persegi) diuraikan dalam SuratUkur tertanggal 12 November 2010, Nomor 00705/Tibubiu/2010,terletak di Desa Tibubiyu, Kecamatan Kerambitan, KabupatenTabanan atas nama Gusti Ketut Sukarya; Tanah Hak Milik Nomor 582/DesaTibubiyu, seluas 4920 m?

1. Menyatakan Terdakwa Suraga Bin Sukarya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suraga Bin Sukarya oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan terdakwa

Penuntut Umum:
AL ADIF AGUS SUPRIYONO, SH
Terdakwa:
SURAGA Bin SUKARYA

PUTUSANNomor 2/Pid.B/2021/PN NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngawi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Suraga Bin Sukarya;Tempat lahir : Tegal;Umur/tanggal lahir : 54 tahun/20 Desember 1965;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Jalan MP.

Menyatakan terdakwa SURAGA bin SUKARYA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanaPenipuan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP sesuai dengan dakwaanalternatif pertama ;2. Menjatunkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa SURAGA binSUKARYA dengan hukuman penjara selama 1 (satu) tahun dikurangkanseluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan supaya terdakwa SURAGA bin SUKARYA dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,( lima ribu rupiah) ;Setelan mendengar pembelaan Terdakwa yang diajukan secara lisandidepan persidangan yang pada pokoknya terdakwa mengakui atasperbuatannya dan mohon hukuman yang seringanringannya serta berjanji tidakakan mengulanginya lag ;Telah pula mendengar jawaban dari Jaksa Penuntut Umum bahwa iatetap pada tuntutannya semula sedangkan terdakwa menyatakan pula tetappada pembelaannya ;Halaman

2 dari 24 Putusan Nomor 2/Pid.B/2021/PN NgwMenimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan NomorRegister perkara : PDM75/M.5.34/Eoh.2/12/2020, tertanggal 06 Januari 2021yaitu sebagai berikut ;DAKWAANPertama :Bahwa terdakwa SURAGA Bin SUKARYA pada hari dan tanggal yangsudah tidak diingat lagi dengan pasti sekitar bulan Januari Sampai dengan bulanFebruari tahun 2013, atau pada suatu waktu dalam tahun 2013, bertempat didusun

Menyatakan Terdakwa Suraga Bin Sukarya telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimanadalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suraga Bin Sukarya oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.