Penggugat:
Sukarya Muhammad, SH., MH
Tergugat:
Oh Young Su

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedih Wahyudin bin Muhidin Sukarya) terhadap Penggugat (Samira binti Kosod) ;
4.

Penggugat:
Samira binti Kosod
Tergugat:
Dedih Wahyudin bin Muhidin Sukarya

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Agus Tono bin Sukarya tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;--------------------------------------------
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; -------------------------------------------------------------
3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh

Penuntut Umum:
Joko sutanto SH
Terdakwa:
AGUS TONO Bin SUKARYA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Tafsirudin Bin Sukarya (Alm) tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan pertama dan kedua Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa Tafsirudin Bin Sukarya (Alm) oleh karena itu dari semua dakwaan pertama dan kedua Penuntut Umum;
3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
4. Memulihkan

Terdakwa:
TAFSIRUDIN Bin SUKARYA Alm

1. Menyatakan Terdakwa Suraga Bin Sukarya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suraga Bin Sukarya oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan terdakwa

Penuntut Umum:
AL ADIF AGUS SUPRIYONO, SH
Terdakwa:
SURAGA Bin SUKARYA

PUTUSANNomor 2/Pid.B/2021/PN NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngawi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Suraga Bin Sukarya;Tempat lahir : Tegal;Umur/tanggal lahir : 54 tahun/20 Desember 1965;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Jalan MP.

Menyatakan terdakwa SURAGA bin SUKARYA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanaPenipuan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP sesuai dengan dakwaanalternatif pertama ;2. Menjatunkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa SURAGA binSUKARYA dengan hukuman penjara selama 1 (satu) tahun dikurangkanseluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan supaya terdakwa SURAGA bin SUKARYA dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,( lima ribu rupiah) ;Setelan mendengar pembelaan Terdakwa yang diajukan secara lisandidepan persidangan yang pada pokoknya terdakwa mengakui atasperbuatannya dan mohon hukuman yang seringanringannya serta berjanji tidakakan mengulanginya lag ;Telah pula mendengar jawaban dari Jaksa Penuntut Umum bahwa iatetap pada tuntutannya semula sedangkan terdakwa menyatakan pula tetappada pembelaannya ;Halaman

2 dari 24 Putusan Nomor 2/Pid.B/2021/PN NgwMenimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan NomorRegister perkara : PDM75/M.5.34/Eoh.2/12/2020, tertanggal 06 Januari 2021yaitu sebagai berikut ;DAKWAANPertama :Bahwa terdakwa SURAGA Bin SUKARYA pada hari dan tanggal yangsudah tidak diingat lagi dengan pasti sekitar bulan Januari Sampai dengan bulanFebruari tahun 2013, atau pada suatu waktu dalam tahun 2013, bertempat didusun

Menyatakan Terdakwa Suraga Bin Sukarya telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimanadalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suraga Bin Sukarya oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

VIKTOR WIRAWAN selaku DIREKTUR PT ANUGERAH KASIHINVESTAMA VS I GUSTI KETUT SUKARYA DKK

GUST KETUT SUKARYA, bertempat tinggal di Br. DinasTibubiu Kaja, Kelurahan/Desa Tibubiu, KecamatanKerambitan;2. GUSTI KETUT KANDIA, bertempat tinggal di Br. DinasTibubiu Kaja, Kelurahan/Desa Tibubiu, KecamatanKerambitan;3. GUSTI WAYAN SUDARMA, bertempat tinggal di Br. DinasTibubiu Kaja, Kelurahan/Desa Tibubiu, KecamatanKerambitan;4.

(duaribu tiga ratus enam puluh meter persegi) diuraikan dalam SuratUkur tertanggal 12 November 2010, Nomor 00705/Tibubiu/2010,terletak di Desa Tibubiyu, Kecamatan Kerambitan, KabupatenTabanan atas nama Gusti Ketut Sukarya; Tanah Hak Milik Nomor 582/DesaTibubiyu, seluas 4920 m?

Terdakwa:
Putu Sukarya

Nama lengkap : Putu Sukarya. Tempat lahir : Singaraja. Umur/Tanggal lahir : 26/13 Maret 1993. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Gunung Agung Gang Salak Denpasar BaratBanjar Dinas Bayad Desa Tajun KecamatanKubutambahan Kabupaten Buleleng. Agama : Hindu. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Putu Sukarya ditangkap pada tanggal 22 Oktober 2019;Terdakwa Putu Sukarya ditahan dalam tahanan rutan di LembagaPemasyarakatan Kelas II oleh:1.

Menyatakan Terdakwa Putu Sukarya telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana di atur dan di ancam pidana dalam Pasal 372 KUHPdalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Putu Sukaryadengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah )Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa Putu Sukarya pada hari Jumat tanggal 04 Oktober 2019,atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2019bertempat di rumah Saksi Korban Anwar Nuris di Perum Padang

2 dari 29 halaman Putusan No. 3458/Pid.B/2019/PN DpsPadangsambian Denpasar Barat atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracarasebagai berikut; Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,Terdakwa Putu Sukarya

Putusan No. 3458/Pid.B/2019/PN Dpsmobil Saksi Korban, sudah habis Terdakwa pergunakan untuk judi sabungAyam; Bahwa Terdakwa tidak ada jjin dari Saksi Korban untukmenggadaikan mobil Saksi Korban; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Saksi Korban mengalamikerugian sebesar Rp140.000.000,00 (seratus empat puluh juta rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa Putu Sukarya

Pembanding/Terdakwa : TATA SUKARYA Bin SOLIHIN
Terbanding/Jaksa Penuntut : IMAN SURYAMAN, SH

PUTUSANNomor 266/Pid/2014/PT BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama lengkap TATA SUKARYA Bin SOLIHIN; Tempat lahir Tasikmalaya;Umur/tanggal lahir 51 tahun / 10 Oktober 1962;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Jl. Pongporan Kp.

Berkas perkara dan suratsurat lain yang berkaitan dengan perkaratersebut; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehJaksa Penuntut Umum berdasarkan surat dakwaan Nomor Pdm 40/Epp.2/Cianj/03/2014 27 Maret 2014 sebagai berikut : KESATU: Bahwa ia terdakwa TATA SUKARYA Bin SOLIHIN bersamasamadengan ASEP SOLIHIN Bin LILI SAHARI (dalam penuntutan terpisah), danSdr.

Menyatakan terdakwa TATA SUKARYA Bin SOLIHIN terbukti secara sah danmeyakinkan telah melakukan tindak pidana "mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, yang turut serta melakukan perbuatan denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi utangmaupun menghapuskan piutang sebagaimana

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TATA SUKARYA Bin SOLIHINberupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiHalaman 9 dari 14 halaman putusan No.266/Pid/2014/PT.BDG.selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan; 3. Menyatakan barang bukti berupa: 71lembar Us Dollar pecahan 100 lembar (palsu); 1 (satu) lembar surat perjanjian;Dikembalikan kepada saksi UNANG DEDI:;4.

Menyatakan terdakwa Tata Sukarya Bin Solihin telah tebukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penipuan,2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun; 3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suparman bin Suhli) terhadap Penggugat (Juju Juarsih alias Juarsih bint Sukarya) ;
4.

Penggugat:
Juju Juarsih alias Juarsih bint Sukarya
Tergugat:
Suparman bin Suhli

salinanPU TUS ANNomor :1586/Pdt.G/2018/PASbg.ez sll yor sSl al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Juju Juarsih alias Juarsih binti Sukarya Tempat tanggal Lahir Subang, 05061969 umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal KampungMajasari RT.008/RW.002

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suparman bin Suhli)terhadap Penggugat (Juju Juarsih alias Juarsih binti Sukarya);3.

,MH) untuk melaksanakanMediasi, akan tetapi upaya mediasi tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak memberikan jawabannya karena tidak hadir dipersidangan ;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya,telah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah atasnama Juju Juarsih alias Juarsih binti Sukarya dan Suparman bin Suhli3Nomor 970/1989, tanggal 08 November 1989 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suparman bin Suhli)terhadap Penggugat (Juju Juarsih alias Juarsih binti Sukarya) ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp.316.000 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajlisHakim pada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2018 M, bertepatan dengantanggal 19 Dzulqadah 1439 H. oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaSubang, Ketua : Drs. H.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Budi Sulaeman bin Adang Sukarya) terhadap Penggugat (Leni Jualeni binti Sudrajat);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 744000,- ( tujuh ratus empat puluh empat ribu rupiah);

Penggugat:
Leni Jualeni binti Sudrajat
Tergugat:
Budi Sulaeman bin Adang Sukarya

Kurdi 1/15 No.164 B, Rt.010Rw.001, Kelurahan Karasak, Kecamatan Astanaanyar,Kota Bandung, sebagai Penggugat;Melawan:Budi Sulaeman bin Adang Sukarya, NIK: 3277011403830018, Tempat danTanggal Lahir Bandung, 14 Maret 1983 (usia 36tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir D1,Pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman (Semula) dijalan Moh. Toha Gg. H.

Menyatakan jatuh talak satu Bain Sughra dari Tergugat (Budi Sulaemanbin Adang Sukarya) terhadap Penggugat (Leni Jualeni binti Sudrajat);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Budi Sulaeman binAdang Sukarya) terhadap Penggugat (Leni Jualeni binti Sudrajat);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 744.000,(tujuh ratus empat puluh empat ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Bandung pada hari Rabu tanggal 13 November 2019M. yang bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awal 1441 H. oleh kami Drs.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Soleh Supena bin Oyo Sukarya) kepada Penggugat (Siti Saniah binti Endang);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang ini sejumlah Rp. 631.000,00 (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah;

Penggugat:
Siti Saniah binti Endang
Tergugat:
Soleh Supena bin Oyo Sukarya

2018/PA.Pwks at, 5seoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :Siti Saniah Binti Endang, umur 45 tahun (Karawang, 25 Mei 1973), agamaIslam, Pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diKampung Cibaragalan, RT.044 RW.006, Desa Ciwangi, KecamatanBungursari, Kabupaten Purwakarta (Rumah Ibu Omanah), sebagaiPenggugat;LawanSoleh Supena Bin Oyo Sukarya

Omanah binti Adam, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kampung Cibaragalan,RT.004 RW.006, Desa Ciwangi, Kecamatan Bungursari, KabupatenPurwakarta, yang selanjutnya disebut Saksi Pertama Penggugat, Dihadapansidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai:> Bahwa saksi adalah Bibi Penggugat;> Bahwa benar Penggugat telah menikah dengan Soleh Supena binOyo Sukarya pada tanggal 11 Agustus 1997;> Bahwa setelah nikah Penggugat

Adeh Binti Awang, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kampung Karajan, RT.001RW.001, Desa Gempol Kolot, Kecamatan Banyusari, Kabupaten Karawang,yang selanjutnya disebut Saksi Kedua Penggugat, Dihadapan sidang saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai:> Bahwa saksi adalah Ibu Kandung Penggugat;> Bahwa benar Penggugat telah menikah dengan Soleh Supena binOyo Sukarya pada tanggal 11 Agustus 1997;> Bahwa setelah nikah Penggugat

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Soleh Supena binOyo Sukarya) kepada Penggugat (Siti Saniah binti Endang);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang ini sejumlah Rp. 631.000,00 (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah;Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Purwakarta di Purwakarta pada hari hari Selasa tanggal 09Oktober 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Muharram 1440 Hijriyaholeh kami Drs. M.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Dadang Bin Sukarya tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;
2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut diatas ;
3. Menyatakan terdakwa Dadang Bin Sukarya terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ,
4. Menjatuhkan

., MH
Terdakwa:
DADANG bin SUKARYA

Menyatakan terdakwa DADANG bin SUKARYA tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum Menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan oleh karena itumembebaskan terdakwa dari dakwaan Primair.2.

Menyatakan terdakwa DADANG bin SUKARYA bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasal, atau menyediakan narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.3.

Bahwa saksi adalah anggota Polisi dari Sat Narkoba Polres MetroJakarta Selatan; Bahwa pada hari Senin tanggal 09 April 2018 sekitar 16.00 wib saatterdakwa DADANG bin SUKARYA sedang berdiri seorang diri di depanbengkel Mercedes yang beralamat di Jalan H. Nawi 2 No.6 Rt.07/02 Kel.Gandaria Selatan Kec.

Menyatakan terdakwa Dadang Bin Sukarya tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut diatas ;3. Menyatakan terdakwa Dadang Bin Sukarya terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAUMELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN BUKANTANAMAN ,4.

Soemadhinata Bin Oyo Sukarya terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai, Memiliki Senjata Api dan Amunisi;

SOEMADHINATA Bin OYO SUKARYA

Sutarya alias Sutarya alias Sukarya (anak kandung) masih hidup;

Sutarya alias Sutarya alias Sukarya tetapi oleh karena telah meninggal dunia pada tanggal 16 Agustus 2004, maka bagiannya diserahkan kepada ahli warisnya yaitu seorang anaknya bernama: Iim Ibrahim;

Sutarya alias Sutarya alias Sukarya tetapi oleh karena telah meninggal dunia pada tanggal 01 Agustus 2002, maka bagiannya diserahkan kepada ahli warisnya yaitu seorang istrinya bernama Imas Rokayah dan seorang anaknya Deslina Pratiwi,

Menyatakan terdakwa ENDANG SUKARYA bin SATORI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

tindak pidana "Penggelapan Dalam Jabatan";

2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa ENDANG SUKARYA bin SATORI oleh karena itu berupa pidana penjara

selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;

3.

Terdakwa:
ENDANG SUKARYA BIN SATORY

PUTUSANNomor 109/Pid.B/2020/PN SngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Subang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ENDANG SUKARYA bin SATORI (alm)Tempat lahir : SubangUmur/Tanggal lahir : 38 tahun/18 November 1981Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Pangadangan RT 002 RW 004 DesaPamanukan Kabupaten SubangAgama : IslamSears

Menyatakan Terdakwa Endang Sukarya bin Satori terbukti dan bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan sebagaimanadalam Pasal 374 Jo Pasal 65 ayat (1) KUHpidana pada Dakwaan Tunggal:;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Endang Sukarya bin Satorise ama selama 1 (Satu) Tahun dan dan 6 (enam) bulan dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.

pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan nomor : PDM052/SBG/04/2020tertanggal 27 April 2020 sebagai berikut:DAKWAAN Bahwa terdakwa ENDANG SUKARYA Bin SATORI pada hari Kamistanggal 28 November 2019, sampai dengan pada hari Selasa tanggal 14Januari 2020 atau pada suatu waktu pada bulan November 2019 sampaidengan

QIONS PUTRA PERKASA;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa ENDANG SUKARYA, CV. QIONS PUTRAPERKASA mengalami kerugian materiil sebesar Rp. 2.906.000, (dua jutaSembilan ratus enam ribu rupiah).wonnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 Jo Pasal 65 ayat (1) KUHPidana.

Menyatakan Terdakwa ENDANG SUKARYA bin SATORI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan Dalam Jabatan;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa ENDANG SUKARYA bin SATORIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;. Menetapkan terdakwa berada dalam tahanan;.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( SUHARYA BIN ENING ) terhadap Penggugat ( IPAH KURNIA BINTI UJANG SUKARYA ) ;
4.

Penggugat :
IPAH KURNIA BINTI UJANG SUKARYA
Tergugat:
SUHARYA BIN ENING

SALINANPUTUSANNomor 1328/Pdt.G/2015/PA.SbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang yang telah memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dan telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat, antara:IPAH KURNIA BINTI UJANG SUKARYA, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di DusunTumaritis RT.015 RW.003 Desa Purwadadi BaratKecamatan Purwadadi

ISMAIL bin WARNO, umur 45 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diDusun Tumaritis RT.014 RW.003 Desa PurwadadiBarat Kecamatan Purwadadi Kabupaten Subang, dibawah sumpahnya saksi menerangkan halhalsebagai berikut; bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama IPAHKURNIA BINTI UJANG SUKARYA; bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagaitetangga; bahwa saksi kenal dengan suaminya Penggugat bernamaSUHARYA BIN ENING, saat ini sebagai Tergugat; bahwa saksi tahu dan hadir pada saat Penggugat

PAJAR bin UJANG SUKARYA, umur 21 tahun,agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggaldi Dusun Tumaritis RT.015 RW.003 Desa PurwadadiBarat Kecamatan Purwadadi Kabupaten Subang, dibawah sumpahnya saksi menerangkan halhalsebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama IPAHKURNIA BINTI UJANG SUKARYA; bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai adikkandung; bahwa saksi kenal dengan suaminya Penggugat bernamaSUHARYA BIN ENING, saat ini sebagai Tergugat; bahwa saksi tahu dan hadir pada saat

, bahwa pengajuan gugatan cerai Penggugat aquosecara formil dapat diterima, sehingga Pengadilan Agama di Subangberwenang untuk memeriksanya, hal ini sesuai dengan ketentuanpasal 73 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanatelah diubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006, terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa foto copyKutipan Akta Nikah, maka telah terbukti menurut hukum antaraPenggugat (IPAH KURNIA BINTI UJANG SUKARYA

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( SUHARYA BIN ENING) terhadap Penggugat ( IPAH KURNIA BINTI UJANG SUKARYA ) ;4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ADE SURYA ADIKARIA BIN YAYA SUKARYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGANGGU KETERTIBAN UMUM KENAKALAN YANG MENYEBABKAN BAHAYA DAN KERUGIAN ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SURYA ADIKARIA BIN YAYA SUKARYA

Penyidik Atas Kuasa PU:
Aris Prasaja
Terdakwa:
SURYA ADIKARIA BIN YAYA SUKARYA

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I WAYAN SUKARYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana, Merokok di KTR
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp 45.000,00 (Empat puluh lima ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Membebankan Terdakwa untuk membayar

Penyidik Atas Kuasa PU:
I Wayan Sutama,SPI
Terdakwa:
I Wayan Sukarya

PENGADILAN NEGERI GIANYARJalan Ciung Wanara No.1BGIANYAR Model: 51/PID/PN.Catatan Putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan Perkara (Pasal 209 ayat(2) KUHAP).Nomor 149 /Pid.C/2018/PN GinCatatan dari Persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Gianyaryang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara:Nama : WAYAN SUKARYA"2"""222222222Tempat lahir : Gianyar ; Umur / tanggal lahir : 43 Tahun, 21 Julii 1975 ; Jenis kelamin

Kadek Hermayadi, SH. yang pada pokoknyamenerangkan bahwa pada hari Kamis tanggal 29 November 2018, sekitarpukul 10.24 Wita bertempat Kantor Samsat Gianyar Terdakwa : WAYANSUKARYA telah melakukan Pelanggaran Peraturan Daerah yang telahdilakukan oleh Terdakwa WAYAN SUKARYA Peraturan Daerah tersebutdilakukan dengan tidak mengindahkan larangan merokok di KTR, ;Halaman 1 dari 3c. Bahwa, terhadap perbuatan Terdakwa, dilakukan dengan cara Merokok ditempat terlarang;d.

Menyatakan Terdakwa WAYAN SUKARYA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana, Merokok di KTR 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp45.000,00 (Empat puluh lima ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayarharus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tayudin bin Sukarya) terhadap Penggugat (Ikah Heryati binti Odik) ;
4.

Penggugat:
Ikah Heryati binti Odik
Tergugat:
Tayudin bin Sukarya

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUPRIYANTO BIN SUGANDA) terhadap Penggugat (KRISNA LIANA BINTI SUKARYA);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
KRISNA LIANA BINTI SUKARYA
Tergugat:
SUPRIYANTO BIN SUGANDA

SALINAN PUTUSANNomor 4255/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :KRISNA LIANA BINTI SUKARYA, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di RT.008RW. 002 Desa Majakerta Kecamatan BalonganKabupaten Indramayu, dalam hal ini memberikan kuasakepada WARNADLS.H

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUPRIYANTO BINSUGANDA) terhadap Penggugat (KRISNA LIANA BINTI SUKARYA);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 09 Agustus 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Zulkaidah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. ILHAM NUR, M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj.