Ditemukan 865 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-09-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 427/Pdt.G/2014/PN Bdg Tanggal 26 Agustus 2015 — Tan Tjio Liang lawan PT. Bank Jabar banten Syariah Kantor Bekasi
24 — 5
24 — 5
Bahwa Para Pihak bersepakat terhadap Perkara Perdata Nomor 427/Pdt.G/2014/PN.Bdg akan diputus dengan Putusan Perdamaian dimukaDESTSIGAIIQAIN jeer seer erste teem meen eenneren nee ermine nena nt nemea EESetelah isi persetujuan Perdamaian tersebut dibuat secara tertulis tertanggal07 Agustus 2015 dan dibacakan kepada kedua belah pihak, maka mereka masingmasing menerangkan dan menyatakan menyetujui seluruh isi persetujuan perdamainterSeDUt; 29 nnn nn nnn nner nenKemudian Pengadilan Negeri Kelas A Khusus
Register : 04-11-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 149/G/2019/PTUN.SBY Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat:
SYAIFUL BAHRI
Tergugat:
1.PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA KALIMO'OK KECAMATAN KALIANGET KABUPATEN SUMENEP
1.PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA DESA KALIMOâÂÂOK KECAMATAN KALIANGET KAB. SUMENEP
117 — 76
SYAIFUL BAHRI
Tergugat:
1.PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA KALIMO'OK KECAMATAN KALIANGET KABUPATEN SUMENEP
1.PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA DESA KALIMOâÂÂOK KECAMATAN KALIANGET KAB. SUMENEP
117 — 76
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Surabayauntuk mencoret perkara Nomor : 149/G/2019/PTUN.SBY dari registerDIST Kea, sees esses eee teem ee nents Hee ccneee tet3.
Register : 06-11-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 5116/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 11 Desember 2014 — penggugat tergugat
9 — 1
9 — 1
Penggugatagar bersabar dan dapat rukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasilkarena pihak Penggugat tetap berkeras hati untuk bercerai dengan Tergugat; Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan keduabelah pihak dan tidak dapat dilaksanakan Mediasi karena Tergugat tidak hadirdi persidangan;; 222 nono annem nnn n nnn nnn nn nn nn nc nenMenimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan olehPONQQUGAL; ss2see sme ne seems teem
Register : 11-06-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PA BANGIL Nomor 1014/Pdt.G/2013/PA.Bgl. Tanggal 24 Oktober 2013 — Perdata
37 — 4
37 — 4
Terakhir Tergugat pamit bekerja ke Bali, tetapisetelah itu Tergugat tidak pernah mengirim khabar, tidakpernah pulang sampai sekarang dan tidak diketahui tentangkeberadaanny2; nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn cnncnnnccnnenBahwasaksi mengetahui sendiri hal tersebut karena rumahsaksi berdekatan dengan rumah Penggugatjuga dari ceritaPB 1 OG UG a n == 2am nnn minim nrcin aici in teem ieimrrinBahwa selama terjadi perpisahan tempat kediaman, antaraPenggugatdan Tergugat sudah tidak ada komunikasi lagi; Bahwa
Register : 22-12-2017 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 34/G/2017/PTUN.BL Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat:
WULIDAH,SH
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tulang Bawang
142 — 52
WULIDAH,SH
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tulang Bawang
142 — 52
Bakau Gg.AL.Maarif No.21 Lk II Rt.004, KelurahanTanjung Raya, Kecamatan Kedamaian, Kota BandarLAINIPUING jee sresreeenemeesrsnseememernneetsienenenrreeseernnneKaryawan SWaS1;nnnnn nnn n nner ene nn ncn nn nnnM.FAHRUDDIN SYURALAGA,SH,MH;ICONS 1a eens eeeccnenet teem eenesGg. Darusalam Lk.I Rt.010, Kelurahan Surabaya,Kecamatan Kedaton, Kota Bandar Lampung;PNS. (Pegawai Negeri Sipil);WULIDAH, SH. ;occncnneIWICONGS aj ess= sername semen cementsPNS. (Pegawai Negeri Sipil);Jin.
Putus : 17-11-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA SOLOK Nomor 0225/Pdt.G/2014/PA.Slk Tanggal 17 Nopember 2014 —
33 — 59
33 — 59
(Of Gade w ecw ede, Bos tote tee ped JOR cee i wpe Eo dew 8 bw redHalaman dari 14 halaman Putusan Nomor 225/Pat.G/2014/PA Sik0225/Pdt.G/2014/PA.SIk MENGADILI peta ieee teem oa ee TERMOHON, ...... ISTERI TERMOHON4 M ecm be ban kan ke pada para Pe m o hon untuk m ec m ba yar sem ua bia yayang tim boul doa lam perk ara in it se be sar Roop .2 1 1.0 00 , (dua raotuosse be la s ribu ru op ia h )Halaman dari 14 halaman Putusan Nomor 225/Pat.G/2014/PA Sik0225/Pdt.G/2014/PA.SIkeea: 10 Muharam ,...
Register : 29-09-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 27-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4409/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 16 Nopember 2015 — penggugat tergugat
13 — 0
13 — 0
NURHAYATI, tertanggal 12 April 2010,yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenCilacap, Bukti Pi. jesse +seseseseen resem teem eee neerieemeneetnenniesceee Fotocopy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cilacap Selatan, Kabupaten Cilacap, Nomor:403/61/V1/2004, tertanggal 10 Mei 2004, Bukti P.2;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingMasinQ:"1.
Register : 22-05-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 624/Pdt.G/2013/PA.Wno Tanggal 10 Juli 2013 — Pemohon - Termohon
11 — 0
11 — 0
SAKSI I, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pemohon, tempatkediaman di XXXX Kecamatan Playen Kabupaten Gunungkidul, dalampersidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada intinya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yang telahmempunyai 2 orang anak;e Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orang tuaP@IMIO NGM p===999 eet tee teem teeieenennnieiee Bahwa semula rumah tangga rukun,
Putus : 10-07-2012 — Upload : 13-03-2013
Putusan PT BANTEN Nomor 35/PDT/2012/PT.BTN Tanggal 10 Juli 2012 —
40 — 16
40 — 16
menurut hukum oleh Hakim tingkatpertama maka oleh karena itu pertimbangan hukum Hakim tingkat pertamatersebut diambil alin oleh Pengadilan Tinggi dan dijadikan sebagaipertimbangannya sendiri dalam memutus perkara ini; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas, Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa Putusan PengadilanNegeri Tangerang tanggal 3 Oktober 2011 Nomor : 110/Pdt.G/2011/PN.TNG.yang dimohonkan banding tersebut dapat dipertahankan, oleh karena itu harusCUIKUIETEAIT teem
Register : 02-04-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 571/Pdt.G/2014/PA.Smd. Tanggal 23 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 3
5 — 3
., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Takalar,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 5/28/l/2004tanggal 9 Februari 2004;PutusanNomor S71f2deG/2014/PA Sm teem aren erenasem euuemamemep meneame mee re Ree 1Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat diKecamatan Pattallassang, Kabupaten Takalar selama 2 minggu, kemudianpindah dan bertempat
Register : 10-05-2011 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 15-10-2011
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0521/Pdt.G/2011/PA.Bjm Tanggal 5 Juli 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 2
19 — 2
Bahwa antara tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyaantara lain: Masalah ekonomi, Tergugat tidak cukup memberikanbiaya untuk kehidupan sehari hari dan Tergugatsering mengungkit pemberian (nafkah yang telahdiberikan) dan melarang Penggugat untuk membantuDEKGr A j == = sees shee sees Sees She Some Se Smee Sein soe Tergugat mempunyai wanita lain (orang. ketiga)yang Penggugat ketahui lewat SMS pada hpTEVQUGET p< mm < mem em mm mmo met me teem are we
Putus : 15-02-2013 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 171/Pdt.P/2013/PN Rap Tanggal 15 Februari 2013 — PERDATA
- SUPRIADI
17 — 2
17 — 2
PEMOHON;PQMGADNLAW WEGERI TERSEBUT;72a) "ernece Suratsurat dalam berkas perkara Permohonan Pemohon;Tea) memm@ermetikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;72g) Teem@ieneer keterangan Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAWeewrnene Dahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 15 Februari2013 ca ete oicetarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapat dibawahRegist= L71/Pdt.P/2013/PNRAP tertanggal 15 Februari 2013, telah mengajukanPermit" Gemerm yang tertera pada
Putus : 15-04-2002 — Upload : 16-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 12/Pdt.P/2002/PN Rap Tanggal 15 April 2002 — PERDATA
- UTEH
46 — 12
46 — 12
Gian Vaitar liawbehan elahiran untuk warg. negara epuolik indo +@Ssia usiuk tahun 1985 deugan menerbitken akte ko lahiren annals nemoGame tersebut dai menuyerankeantya kevada POMIONG teem ee eee ni eo easB= Bemindans baiiwa verdasarian peftin angan pertim>angan tersebut M@iS2ts dan setelsin dihubungkanu c@upanketeraugan pemohon dan saksi2 @tata deiizan surat surat pukti yaiig clilanpirkan borsasa sa a denganPPBehenn penolew untuk menuguatkan vermohonan tevsebut yang mana ~a Geagan ya.g luinnya saliag
Register : 15-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0072/Pdt.P/2017/PA.Tbh Tanggal 13 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
28 — 9
28 — 9
: ; shinaut:itisi haben Bala umuatak Pamahon baru'$5 tahun 6 buen: Siieh argin: beterben: iad deg: piaten eget caosueernirrye Beak 7 taxtrury inBatwa NUnuiigun entere drk Peestion derigen Gulon: istinyeserait sutoh sanast sireh eafinggs Pencten eungat Memeit hopace orang tanya on ang a Ja on ran ane Bate Pemohon telah mendafiarien ke RUA Kecamatan MandahWik doacermes ioknyes siete ream, eas gical oleh4 Sieacen neat aindicus pace a hee awe teem Bahwaantara anak Pemohon defgan eaion istrinya tersebut
Register : 10-09-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1620/Pdt.G/2013/PA.Ngj Tanggal 28 Oktober 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat NomorXXXXXX, tanggal 04 Juli 2001 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKantor Urusan Agama Kecamatan Gondang, Kabupaten Nganjuk, telahdinazigelen dan bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis bukti surat tersebutdiberi tanda ( P=); ==nse eens tect teem niti2.
Register : 09-06-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0049/Pdt.P/2014/PA.Pml. Tanggal 23 Oktober 2014 — pemohon
38 — 1
38 — 1
Sakst I; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga dekat ; Bahwa saksi juga kenal dengan Harjoyo bin Cato, ia adalah calon suamiPISTON ION & se xeseseese sees cemeeese eee eemeeemen teem eee EEBahwa Pemohon hendak menikah dengan Harjoyo bin Cato, namunXxxx (kakak kandung Pemohon) selaku wali nikah yang terdekat tidakmau menjadi wali nikah bagi Pemohon dengan alasan adanya suatukepercayaan sehingga merasa ketakutan; Bahwa Harjoyo bin Cato telah melamar Pemohon, namun ditolak olehBahwa Pemohon
Register : 17-06-2013 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN NEGARA Nomor 38/PDT.G/2013/PN.NGR Tanggal 11 Maret 2014 — - NI NYOMAN KELAMBU : PENGGUGAT
- I NENGAH SUENDRA : TERGUGAT
100 — 26
100 — 26
PN.NGR tanggal 18 Juni 2013 tentang penentuan hari sidangperkara perdata yang bersangkutan ; 90 20 noe noooTelah membaca berkas perkara perdata gugatan Nomor : 38/Pdt.G/2013/Telah mendengar jawab jinawab antara kedua belah pihak yangberperkara di persidangan ; nne nn nnn nn nnn nnn nescenceTelah memperhatikan dengan cermat terhadap suratsurat yang diajukanoleh kedua belah pihak di persidangan ini ; Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh PenggugatCU PERSIAN GAN mee enr ese teeter teem
Register : 27-09-2012 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 19-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1892/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 12 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
nnneemmerenenBahwa sejak bulan September tahun 2009 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah yang dikarenakan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat akan tetapi sampai dengan sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di Wilxxxxx Indonesia dan tidak pernah memberi kabar;Bahwa sampai dengan saat ini Tergugat tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di Wilxxxxx Indonesia selama + 3 tahun;Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat akan tetapitidak berhasil j+==~2 anne teem
Putus : 28-03-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 6722/Pdt.P/2012/PN.Blt Tanggal 28 Maret 2013 — SAIKHONI
19 — 1
19 — 1
MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : SAIKHONI, lakilaki tempat / tanggal lahir Blitar 08 Agustus 1952agama Islam, pekerjaan buruh tani tempat tinggal Lingk.Tawangsari Rt.004 Rw.007 Kelurahan TawangsariKecamatan Garum Kabupaten Blitar, disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebUt 5 ~~~~ =n annemTelah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keteranganPemohon M@UPUN SAKSISAKGI; H~c=ae eee teem
Register : 18-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PA DENPASAR Nomor 0329/Pdt.G/2015/PA.Dps. Tanggal 29 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 11
16 — 11
Ahmad Qosim, M.Pdi,namun usaha tersebut tidakberhasil ;2 20 nnn nnn ne nnn nnn ncn nnnnnBahwa pada persidangan selanjutnya, pihak Penggugat tidak datang lagimenghadap meskipun ia telah diperintahkan serta dipanggil dengan patut untuk hadir dipersidangan, sedang Tergugat selalu hadir di persidangan;Bahwa untuk ringkasnya uraian putusan, cukup ditunjuk halhal yang telahtercatat dalam Berita Acara Persidangan dan merupakan bagian yang tak terpisahkanKLE UIE essere tte neers teem encima erePERTIMBANGAN