berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :119/16/IV2007 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Nguter,Kabupaten Sukoharjo,Propinsi Jawa Tengah;2 Bahwa setelah menikah Pemohon dan isterinya tinggal di BendunganRT 02 RW 03,Desa Jendi, Kecamatan Selogiri, Kabupaten Wonogiri,dari pernikahan tersebut di karuniai seorang putera yang di beri namaAl Dexza Kenzo Indarto umur empat tahun;3 Bahwa penulisan nama anak Pemohon yang seharusnya Al DexzaKenzo Indarto ternyata di kutipan akte kelahiran tertuliskan

Nadirsyah, didalam getah karet' tersebutterdapat getah karet yang tertuliskan CT, kode CTtersebut adalah tanda bahwa getah karet tersebut dariareal perkebunan karet Catur Tunggal;Bahwa, cara Terdakwa melakukan perbuatan tersebutadalah getah karet hasil sadap tidak ~~ seluruhnyadisetorkan ke KUD Catur Tunggal, getah karet yangtidak disetorkan tersebut disembunyikan diareal tempatkerja Terdakwa kurang lebih satu) jam setelah waktusetor getah karet, getah karet yang disembunyikantersebut lalu diambil

Nadirsyah,didalam getah karet tersebut terdapat geth karetyang tertuliskan CT, kode CT tersebut adalahtanda bahwa getah karet tersebut dari arealperkebunan karet Catur Tunggal;Bahwa, yang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa adalah Saksi dan Sdr.

kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

Mojokerto, telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa sebelumnya telah mendapat informasi kalau di Lingkungan KedungsariKelurahan Gununggedangan, Kecamatan Magersari, Kota Mojokerto ada beberapa orangyang melakukan judi nomor togel, kemudian tim melakukan pengembangan lebih lanjutternyata benar hal tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara menerima tombokannomor togel dari pem,belinya melalui SMS ;Bahwa dari terdakwa telah saksi dapati HP merk Cross tipe D8X warna hitam yangdidalamnya tertuliskan

sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

adalahsebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa setelah membaca permohonan Pemohon dimanatujuan dari pada permohonan Pemohon adalah untuk mengajukan Permohonanperubahan pada nama anak pemohon dari nama AULIYA RAHMAN menjadiMOHAMMAD AULIYA RAHMAN;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan buktibukti yangdiajukan oleh Pemohon, apakah dengan buktibukti tersebut Pemohon dapatmembuktikan dalil permohonannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P3 dan P4, sedangkanAkta Kelahiran pemohon tertuliskan

Bahwa sejak dari kelahiran anak pertama tersebut telah memiliki aktakelahiran namun hanya tertuliskan atas nama anak ibu, maka untukmemprbaiki akta kelahiran anak pertama tersebut diperlukan adanyakeputusan pengadilan berupa penetapan tentang asal usul anaktersebut;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Balikpapan Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1.

melarikan diri;Halamann 12 dari 26 Perkara Nomor 136/Pid.Sus/2018/PN BlaBahwa pada saat kayu tersebut dinaikkan ke dalam bak Truk, Saudara TARI(DPO) dibantu oleh 4 (empat) orang kuli;Bahwa ternyata kayu yang Terdakwa Angkut bersama dengan Terdakwa IISAMADI Bin JOYOWAR tersebut adalah kayu jati yang berasal dari hutan jadibukan kayu kampung sebagaimana yang ada didalam surat keterangan yangdikeluarkan bapak Kepala Desa Giyanti yaitu Saudara MUNTOYO BinTASMIN, didalam surat dari bapak Kepala Desa Giyanti tertuliskan

saudara TARI(DPO) melarikan diri dan juga kulikulinya ikut kabur;Bahwa pada saat kayu tersebut dinaikkan ke dalam bak Truk, Saudara TARI(DPO) dibantu oleh 4 (empat) orang kul;Bahwa ternyata kayu yang Terdakwa Angkut bersama dengan Terdakwa SUNOTO Bin JULIYANTO tersebut adalah kayu jati yang berasal dari hutanjadi bukan kayu kampung sebagaimana yang ada didalam surat keteranganyang dikeluarkan bapak Kepala Desa Giyanti yaitu Saudara MUNTOYO BinTASMIN, didalam surat dari bapak Kepala desa Giyanti tertuliskan

Petugas Perhutanisaudara TARI (DPO) melarikan diri demikian juga kulinya ikut melarikan diri;Bahwa benar pada saat kayu tersebut dinaikkan ke dalam bak Truk, SaudaraTARI (DPO) dibantu oleh 4 (empat) orang kull; Bahwa benar ternyata kayu yang Para Terdakwa angkut tersebut adalahkayu jati yang berasal dari hutan jadi bukan kayu kampung sebagaimana yangada didalam surat keterangan yang dikeluarkan oleh bapak Kepala DesaGiyanti yaitu Saudara MUNTOYO Bin TASMIN, didalam surat dari bapakKepala desa Giyanti tertuliskan

BinJOYOWAR upah sebesar Rp 150.000,00 (Seratus lima puluh ribu Rupiah) sedangkanTerdakwa Il SAMADI Bin JOYOWAR memperoleh upah sebesar Rp. 350.000,00(Tiga ratus lima puluh ribu Rupiah);Menimbang, bahwa ternyata kayu jati yang telah diangkut oleh Para Terdakwatersebut adalah kayu jati yang berasal dari hutan jadi bukan kayu kampungsebagaimana yang ada didalam surat keterangan yang dikeluarkan oleh bapakKepala Desa Giyanti yaitu Saudara MUNTOYO Bin TASMIN, didalam surat daribapak Kepala desa Giyanti tertuliskan

Mengubah sebagian atau seluruh isi surat sehingga menjadi lain(berbeda) dari isi Surat aslinya ; Menimbang, bahwa merujuk pada faktafakta yang terungkapdipersidangan dapat diketahui bahwa surat yang menjadi objek dalamperkara ini yang didugapalsu adalah 1 (satu) lembar kwitansi tertuliskan pembayaran uang dariTerdakwa sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) untuk pembeliansebidang tanah Hak Milik Nomor : 00437/Desa Pangkalan Jati Baru seluas 475m2 milik saksi korban, karena saksi korban

tertuliskanpembayaran sejulah uang dari Terdakwa sebesar Rp. 500.000.000, (limaratus juta rupiah) untuk pembelian sebidang tanah Hak Milik Nomor : 00437/Desa Pangkalan Jati Baru seluas 475 m2 milik saksi korban karenasehubungan dengan tidak adanya pengembalian keseluruhan uang milikTerdakwa yang sudah diberikan kepada saksi korban SUNARTO dalam rangkapemberangkatan 6 (enam) orang TKI ke luar negeri ; Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas nyatalah bahwakeberadaan 1 (satu) lembar kwitansi tertuliskan

Terkait dengan asal surat ;Menimbang, bahwa Adam Chazawi, dalam bukunya berjudulKejahatan Mengenai Pemalsuan, menyatakan bahwa mengenai asal surat,Suatu Surat palsu dibuktikan dengan adanya pembuatan sebuah surat yangseolaholah surat itu berasal dari orang lain selain si pembuat surat ; Menimbang, bahwa jika uraian diatas dihubungkan dengan faktafaktadipersidangan maka dapat diketahui bahwa mengenai siapa yang membuat1 (satu) lembar kwitansi tertuliskan pembayaran uang dari Terdakwa sebesar60Rp.

Chazawi dalam bukunya Kejahatan Mengenai Pemalsuanmenyatakan bahwa surat palsu atau yang dipalsukan adalah surat yang tidakbenar atau bertentangan isi dan asalnya surat, termasuk juga didalamnya ketidakbenaran akan tanda tangan para pihak yang tertera dalam surat tersebut ; Menimbang, bahwa dari fakta dipersidangan dapat diketahui bahwayang menjadi fokus utama dari perkara ini adalah adanya penyangkalan darisaksi korban SUNARTO terhadap tandatangannya yang tertera dalam 1 (satu)lembar kwitansi tertuliskan

jutarupiah) untuk pembelian sebidang tanah Hak Milik Nomor : 00437/DesaPangkalan Jati Baru seluas 475 m2 milik saksi korban kwitansi adalah bukantandangannya merupakan pengakuan yang berdiri sendiri tanpa didukungoleh saksisaksi lainnya, meskipun hasil pemeriksaan LaboratorisKriminalistis dari Puslabfor POLDA Metro Jaya Barang Bukti Dokumen (tandatangan No.Lab : 58/DTF/2009 tanggal 02 Februari 2009), pada pokoknyamenerangkan bahwa tanda tangan SUNARTO yang terdapat pada 1 (satu)lembar kwitansi tertuliskan

Andhika Resto, yangdicatatkan di dalam Laporan Penjualan Harian Andhika Resto & Cafemelakukan pembelanjaan kebutuhan harian yang salah satunya di suplierSayur Mayur Indra yang beralamat Dalam Pasar Rangkasbitung LosSayuran Blok D1 Nomor 47: Bahwa terhadap pembelanjaan yang dilakukan oleh Terdakwa disuplier Sayur Mayur Indra, selalu dibuatkan nota pembelanjaan oleh suplierSayur Mayur Indra dengan nota yang ada kop nota tertuliskan INDRAdengan logo DRA di nota.

Andhika Resto, yang dicatatkan di dalam LaporanPenjualan Harian Andhika Resto & Cafe melakukan pembelanjaankebutuhan harian yang salah satunya di suplier Sayur Mayur Indra yangberalamat Dalam Pasar Rangkasbitung Los Sayuran Blok D1 Nomor 47; Bahwa terhadap pembelanjaan yang dilakukan oleh Terdakwa di suplierSayur Mayur Indra, selalu dibuatkan nota pembelanjaan oleh suplier SayurMayur Indra dengan nota yang ada kop nota tertuliskan INDRA dengan logoDRA di nota.

menurut hokum melakukan tindakan hukum yangmerugikan Penggugat (willekeur) sebagaimana diatur dalam UndangUndangNomor 5 Tahun 1986 jo.UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004 Pasal 53 ayat(1);Bahwa berdasarkan Peraturan Presiden No. 10 Tahun 2006 Pasal 3 butir Ttertuliskan : Pembatalan dan Penghentian hubungan hokum antara orang, danatau badan hukum dengan tanah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa berdasarkan Peraturan Presiden No. 10 Tahun 2006 Pasal 23 butir d danbutir f tertuliskan

Pelaksanaan putusanputusan lembaga peradilan yang berkaitan dengan pertanahan;Bahwa berdasarkan Peraturan Pemerintah No. 24 Tahun 1997 Pasal 55 ayat 3yang tertuliskan : Pencatatan hapusnya hak atas tanah, hak pengelolaan dan hakmilik atas satuan rumah susun berdasarkan Putusan Pengadilan dilakukan setelahdiperoleh surat keputusan mengenai hapusnya hak yang bersangkutan, dariMenteri atau Pejabat yang ditunjuknya sebagaimana dimaksud Pasal 52 ayat1);Bahwa berdasarkan Peraturan Pemerintah No. 24 Tahun

1997 Pasal 45 ayat 1butir e yang tertuliskan : Kepala Kantor Pertanahan menolak untuk melakukanHalaman 19 dari 20 halaman Putusan Nomor 119 PK/TUN/2013pendaftaran peralihan atau pembebanan hak, jika salah satu syarat di bawah initidak dipenuhi :e.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus kertas warna coklat berisikan pohon/daun dengan beratnetto 1,8240 gram setelah diperiksa sisanya dengan berat nettoseluruhnya bahan/daun 1,6076 gram adalah benar ganja mengandungTHC (Tetrahydrocannabinol) ; 1 (satu) helai jaket rompi yang tertuliskan Cardinal C.C.1973 KGTM.236.317 warna abuabu ; 1 (Satu) buah Handphone merek Nokia warna Hitam type CE.0434beserta 2 (dua) buah sim Card operator simpati dan operator XL .Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

(enam) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan supayabarang bukti berupa: 1 (satu) bungkus kertas warna coklat berisikan pohon/daun dengan beratnetto 1,8240 gram dan setelah diperiksa sisanya dengan berat nettoseluruhnya seberat 1,6076 gram adalah benar ganja mengandungTetrahydrocannabinol (THC) ; 1 (satu) helai jaket rompi yang tertuliskan

waktu bukan sebagai matapencaharian;Bahwa tempat untuk bermain judi jenis dadu/klutuk mudah dilaluiorang umum karena tempat dekat rumah perkampungan, namuntidak bisa dilihat karena main didalam rumah ;Bahwa cara bermain judi jenis dadu/klutuk seorang bandar (EdiSuswanto) mengocok ke tiga dadu tersebut yang dimasukan dalambatok/tempurung kelapa dengan bawahnya ada alasnya, kemudianTerdakwa bersama dengan para terdakwa memasang denganmenaruh uang pasangan dengan angka yang diinginkan pada kardusyang tertuliskan

bukan sebagai matapencaharian;e Bahwa tempat untuk bermain judi jenis dadu/klutuk mudah dilaluiorang umum karena tempat dekat rumah perkampungan, namuntidak bisa dilihat karena main didalam rumah ;e Bahwa cara bermain judi jenis dadu/klutuk seorang bandar (EdiSuswanto) mengocok ke tiga dadu tersebut yang dimasukan dalambatok/tempurung kelapa dengan bawahnya ada alasnya, kemudianTerdakwa bersama dengan para terdakwa memasang denganmenaruh uang pasangan dengan angka yang diinginkan pada kardusyang tertuliskan

sebagaimata pencaharian;e Bahwa tempat untuk bermain judi jenis dadu/klutuk mudah dilaluiorang umum karena tempat dekat rumah perkampungan, namuntidak bisa dilihat karena main didalam rumah ;e Bahwa benar cara bermain judi jenis dadu/klutuk seorang bandar(Edi Suswanto) mengocok ke tiga dadu tersebut yang dimasukandalam batok/tempurung kelapa dengan bawahnya ada alasnya,kemudian Terdakwa bersama dengan para terdakwa memasangdengan menaruh uang pasangan dengan angka yang diinginkanpada kardus yang tertuliskan

rupiah), (satu)lembar karpet warna biru, (satu) lembar kardus ukuran 30X40 Cm yang bertuliskanangkaangka, 3 (tiga) buah mata dadu, dan 1 (satu) buah tempurung kelapa besertaalasnya ;Menimbang, bahwa benar cara bermain judi jenis dadu/klutuk seorang bandar(Edi Suswanto) mengocok ke tiga dadu tersebut yang dimasukan dalam batok/tempurungkelapa dengan bawahnya ada alasnya, kemudian Terdakwa bersama dengan para terdakwamemasang dengan menaruh uang pasangan dengan angka yang diinginkan pada kardusyang tertuliskan

Selanjutnya setelah melakukan perbincangan dengansaksi HERMAN , terdakwa menjanjikan bantuan kepada saksi Herman apabilananti ATM tersebut dapat keluar dari mesin ATM maka akan Terdakwa berikanungtuk diantar ke rumah saksi Herman.Bahwa sekira pukul 17.00 wib Terdakwa bersama dengan Sdr.RAY ( belumtertangkap) berada di dalam mesin ATM BCA dan menemukan kartu ATM PasporBCA milik saksi HERMAN yang dibelakangnya tertuliskan nomor PIN124237.Kemudian timbul niat terdakwa untuk mengambil uang saksi HERMANdengan

Selanjutnya setelah melakukan perbincangan dengansaksi HERMAN , terdakwa menjanjikan bantuan kepada saksi Herman apabilananti ATM tersebut dapat keluar dari mesin ATM maka akan Terdakwa berikanungtuk diantar ke rumah saksi Herman.e Bahwa sekira pukul 17.00 wib Terdakwa bersama dengan Sdr.RAY ( belumtertangkap) berada di dalam mesin ATM BCA dan menemukan kartu ATM PasporBCA milik saksi HERMAN yang dibelakangnya tertuliskan nomor PIN124237.Kemudian timbul niat terdakwa untuk mengambil uang saksi HERMANdengan

Bahwa untuk merubah nama Pemohon dari Weny Megawati Irmawanmenjadi Weni Megawati Irmawan diperlukan Penetapan dari PengadilanNegeri Bantul karena dalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBantul 2820/Ist/ A/1994 tertanggal 8 Desember 1994 masih tertuliskan WenyMegawati Irmawan;Halaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 183/Pdt.P/2018/PN BtlBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mengajukanpermohonan kepada yang terhormat Ketua Pengadilan

Maksud dan tujuan memperbaiki tanggal kelahiran Pemohon dikarenakanuntuk menyesuaikan data Pemohon yaitu Tanggal lahir Pemohon sesuaidengan KTP dan kartu keluarga sudah tertuliskan lahir di Jakarta Jakarta 10Maret 19705.

Selanjutnya dalam menerima tebakanatau pasangan permainan judi jenis bola online tersebut, paraterdakwa tidak lagi mencaricari pemasang, Para pembeli ataupemasang mendatangi terdakwa II Firdaus Als Datukmembawa potongan kertas yang sudah tertuliskan clubclubsepakbola yang dipilih menang bertanding pada hari itu,Hal. 3 dari 24 Hal.

Selanjutnya dalam menerima tebakanatau pasangan permainan judi jenis bola online tersebut, paraterdakwa tidak lagi mencaricari pemasang, Para pembeli ataupemasang mendatangi terdakwa II Firdaus Als Datukmembawa potongan kertas yang sudah tertuliskan clubclubsepakbola yang dipilih menang bertanding pada hari itu,selanjutnya terdakwa II Firdaus Als datuk membuka akun milikHal. 5 dari 24 Hal.

Dimana jenis permainan judi bolaonline yang dilakukan oleh para terdakwa hanyalah bersifat untunguntunganbelaka yang bergantung dari nasib baik dari para pemasangnya mengingatuntuk dapat memenangkannya permainan judi tersebut tidak dapat ditentukandengan pasti;Bahwa dalam menerima tebakan atau pasangan permainan judi jenis bolaonline tersebut, para terdakwa tidak lagi mencaricari pemasang, Para pembeliatau pemasang mendatangi terdakwa II Firdaus Als Datuk membawapotongan kertas yang sudah tertuliskan

jenis permainan judi bola online yang dilakukan oleh paraterdakwa hanyalah bersifat untunguntungan belaka yang bergantung dari nasib baikdari para pemasangnya mengingat untuk dapat memenangkannya permainan juditersebut tidak dapat ditentukan dengan pasti;Menimbang, bahwa dalam menerima tebakan atau pasangan permainan judijenis bola online tersebut, para terdakwa tidak lagi mencaricari pemasang, Parapembeli atau pemasang mendatangi terdakwa II Firdaus Als Datuk membawapotongan kertas yang sudah tertuliskan

diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa setelah membaca permohonan Pemohon dimana tujuan daripada permohonan Pemohon adalah untuk mengajukan Permohonan perubahan padanama pemohon dari nama DEWI ISTIKOMAH menjadi DEWI ISTIQOMAH;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan buktibukti yangdiajukan oleh Pemohon, apakah dengan buktibukti tersebut Pemohon dapatmembuktikan dalil permohonannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, P4,P5 dan P6 sedangkan fotocopy Kartu Keluarga dan surat Keterangan pemohon tertuliskan

diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa setelah membaca permohonan Pemohon dimana tujuan daripada permohonan Pemohon adalah untuk mengajukan Permohonan perubahan padanama pemohon dari nama DEWI ISTIKOMAH menjadi DEWI ISTIQOMAH;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan buktibukti yangdiajukan oleh Pemohon, apakah dengan buktibukti tersebut Pemohon dapatmembuktikan dalil permohonannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, P4,P5 dan P6 sedangkan fotocopy Kartu Keluarga dan surat Keterangan pemohon tertuliskan

HASAN ;Bahwa Saksi adalah ayah kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon tinggal di Kp ciherang tonggoh Rt/Rw 009/006, DesaCiherang, Kecamatan pasawahan, Kabupaten purwakarta;Bahwa nama Pemohon sebenarnya yang saksi berikan saat Pemohonlahir adalah SOBANI ;Bahwa saksi tidak tahu mengapa paspor Pemohon tertuliskan menjadiENI SOBANI ;Bahwa saat kecil, nama panggilan Pemohon adalah Eni ;Bahwa Nama Kakek pemohon atau ayah saksi adalah MAJID ;Bahwa pemohon memiliki paspor saat Pemohon bekerja sebagai TKI diArab

nama dan tanggal lahir di paspor sesuai dengan dokumen aktakependudukan yang semuanya tertulis SOBANI ;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Pemohon memberikan pendapatbenar dan tidak keberatan;Saksi EMPONG SOLIHAT ;Bahwa Saksi adalah adik kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon tinggal di Kp ciherang tonggoh Rt/Rw 009/006, DesaCiherang, Kecamatan pasawahan, Kabupaten purwakarta;Bahwa nama Pemohon sebenarnya yang orangtua berikan saatPemohon lahir adalah SOBANI ;Bahwa saksi tidak tahu mengapa paspor Pemohon tertuliskan