Puunaaha KecUnaaha Kab Konawe;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi denganmenggunakan tangan kanannya yang terkepal dan tidak menggunakan alatapapun;Bahwa pada saat hendak mengambil timbunan dengan menggunakandumptruck kemudian saksi memundurkan dumpitruk saksi untuk dimuatkantanah timbunan namun pada saat saksi memundurkan dump truck tibatibaada mobil lain dibelakang mobil saksi yang saksi liat dari kaca spion lalusaksi berhenti tibatiba dan memajukan kembali mobil truck saksi, lalu

ituterdakwa sudir sempat berontak dan saksi mencekik lehernya;Bahwa kemudian datang saksi Abu melerai saksi sambil mengatakan ehTon awas mati anaknya orang dan menarik tangan saksi kemudianterdakwa berdiri dan pergi kearah belakang mobil saksi lalu saksimendatangi terdakwa lagi bertanya apanyakah mobilmu, nanti saya gantitapi terdakwa mendekat kepada saksi kemudian meminta maaf namun saksidorong dan memiting leher saksi namun dipisahkan kembali oleh saksi Abulalu saksi naik mobil dan memuat tanah timbunan

melakukan pemukulanterhadap saksi Anton yang saksi liat terdakwa memukul berkalikali;Bahwa pada saat itu saksi melihat saksi anton melakukan perlawanandengan cara mendorong dan memegang leher terdakwa sehingga terdakwaterjatuh, kemudian pada saat terdakwa terjatun saksi anton menekan pahaHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 86/Pid.B/2017/PN Unhterdakwa dengan menggunakan lutut kiri namun terdakwa terus memukulwajah saksi Anton;Bahwa ketika saksi sementara mencatat retase mobil truck yang akanmengambil tanah timbunan

terdakwa dan saksi korban Saprianton karenamerupakan teman dan samasama sebagai supirmobil Dumptruck;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap saksi Anton namun pada saat itu saksi sudahmelihat saksi Anton berdarah pada bagian hidungnya dan saksi melihat adaluka bekas cakar di leher saksi Anton;Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa melakukan penganiayaan karenamasalah kaca spion miliknya di sambar oleh saksi Anton;Bahwa pada saat masuk ke lokasi pengambilan tanah timbunan

Puunaaha KecUnaaha Kab Konawe; Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi denganmenggunakan tangan kanannya yang terkepal dan tidak menggunakan alatapapun; Bahwa pada saat hendak mengambil timbunan dengan menggunakandumptruck kemudian saksi memundurkan dumptruk saksi untuk dimuatkantanah timbunan namun pada saat saksi memundurkan dump truck tibatibaada mobil lain dibelakang mobil saksi yang saksi liat dari kaca spion lalusaksi berhenti tibatiba dan memajukan kembali mobil truck saksi, lalu

Hasil investigasidiperoleh lokasi pekerjaan telah dibersihkan.Galian tanah untuk Pipa @ 50 mm ;Diperoleh Panjang Galian Pipa Lapangan (120m) = Panjang Galian PipaKontrak (120 m).Pasangan Pipa GIP @ 75 mm;Diperoleh Panjang Lapangan (100m) = Panjang Kontrak (100 m).Timbunan Pipa PVC @ 50 mm;Diperoleh Panjang Timbunan Lapangan (120 m) = Panjang Timbunan padaKontrak (120 m).Dudukan pipa GIP @ 75 mm;Diperoleh Jumlah Dudukan Pipa GIP di Lapangan (12 tempat) = JumlahKontrak (12 tempat).Accessoris Lainnya

No. 1556 K/Pid.Sus/2012261 Galian Tanah Pondasi ;Diperoleh Volume Lapangan (220.88 m3) < Volume Addendum (270.80m).2 Timbunan Tanah ;Diperoleh Volume Lapangan (152.85 m) < Volume Addendum (1155.16m?).3 Timbunan Pasir Urug ;Diperoleh Volume Lapangan (18.81 m?)

Galian Tanah untuk Pipa @ 50 mm ;Diperoleh Panjang Galian Pipa Lapangan (120 m) = Panjang Galian PipaAddendum (120 m).4 Pasangan Pipa GIP @ 75 mm ;Diperoleh Panjang Lapangan (100 m) = Panjang Addendum (100 m).305 Timbunan Pipa PVC @ 50 mm ;Diperoleh Panjang Timbunan Lapangan (120 m) = Panjang Timbunan padaAddendum (120 m).6 Dudukan Pipa GIP @ 75 mm;Diperoleh Jumlah Dudukan Pipa GIP di Lapangan (12 tempat) = JumlahAddendum (12 tempat).7 Accesssoris lainnya ;Pekerjaan ini pada saat investigasi lapangan

Galian Tanah untuk Pipa @ 50 mm ;Diperoleh Panjang Galian Pipa Lapangan (120 m) = Panjang Galian PipaAddendum (120 m).4 Pasangan Pipa GIP @ 75 mm ;Diperoleh Panjang Lapangan (100 m) = Panjang Addendum (100 m).5 Timbunan Pipa PVC @ 50 mm ;Diperoleh Panjang Timbunan Lapangan (120 m) = Panjang Timbunan padaAddendum (120 m).6 Dudukan Pipa GIP @75 mm;Diperoleh Jumlah Dudukan Pipa GIP di Lapangan (12 tempat) = JumlahAddendum (12 tempat).7 Accesssoris lainnya ;Pekerjaan ini pada saat investigasi lapangan

Tidakdilaksanakan pembahasan untuk pekerjaan ini.II Pekerjaan jalan1 Timbunan badan jalan ;Diperoleh Volume Lapangan (520.2 m3) > Volume Addendum (331.31m>).2 Timbunan bahu jalan ;Diperoleh Volume Lapangan (192 m+) > Volume Addendum (145.50m?).

Timbunan biasa Rp. 2.290.468.088,323. Pembersihan dan pengupasan lahan Rp. 745.554.481,49IV. Divisi 7 Struktur1. Beton mutu sedang dengan Fc=20 Mpa Rp. 126.000.250,86.(K250)2.

No. 1649k/Pid.Sus/2016lebih banyak timbunan yang didatang dari luar proyek atau timbunan yangdiambil dari dalam lokasi proyek, .Selanjutnya pertanyaan yang sama juga diajukan oleh Hakim Ad Hoc H.Toton, SH.

Terdapat kekurangan volume timbunan hasil perhitungan dimensi(panjang x lebar x tinggi) sebanyak 20.615,66 M32.

TIKsebesar 20.615,66 m , yang seharusnya volume timbunan biasaberdasarkan kontrak adalah sebesar 54.718,85 m%, tetapi volume yangterpasang adalah sebesar 34.103,19 m? dan untuk kekurangan kualitastanah timbunan berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium olehKonsultan Perencana (PT.

(delapan milyar tujuh ratus lima puluh juta rupiah) yang peruntukannyadengan jumlah terbesar untuk pekerjaan timbunan biasa, dengan volumepekerjaan sebanyak 54.718,85 M?

Terdapat kekurangan volume timbunan hasil perhitungan dimensi ( panjang xlebar x tinggi ) sebanyak 20.615,66 M;2.

(lima belas juta rupiah),sedangkan untuk pekerjaan fisik tetap mengacu kepada CCO nomor : PPK/CCO01/03/APBNTK/DKP/P3T2/VII/2009 tanggal 15 Agustus 2009 dengan panjang causeway 300m+ timbunan 50 m, namun dalam addendum tersebut dilakukan juga perubahan terhadappekerjaan fisik yaitu merubah panjang causeway dari 300 m + timbunan 50 m menjadipanjang causeway 112 m tanpa timbunan.Bahwa dalam proyek pembangunan pelabuhan perikanan Dinas Kelautan dan PerikananPropinsi Kepulauan Riau di Parit Rempak Kel

PEKERJAANCAUSWAY (300 M) +TIMBUNAN 50 M1. JUrugan Pasir M3 2.280,00 1.293,6 Kurang 986,4m32. Geotextile M2 2.165,80 616 Kurang 1.549,8m33. Talud Pelindung LerengBatu 2040 Kg / Unit M3 1.310,98 282,1 Kurang1.028,88 m3Batu 4060 Kg / Unit M3 1.024,38 282.1 Kurang742,28m34. Pasangan Batu Campuran M3 545,67 462,56 Kurang 83,111:3 m35.

50 m, yang diakui oleh saksi Gusnan sebagai kesalahan copy paste dalampengetikan , akan tetapi didalam justifikasi teknis dan didalam addendum disebutkandilakukan perubahan pekerjaan fisik dari 300 m + timbunan 50 menjadi panjangcauseway 112 m tanapa timbunan ;Bahwa benar telah dilakukan peninjauan dan pemeriksaan barang oleh Panitia PemeriksaBarang/Jasa Dinas Kelautan dan Perikanan Tahun 2009 DKP Provinsi Kepulauan Riaupada tanggal 16 November 2009, sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan BarangPembangunan

50 m, yang diakui oleh saksi Gusnan sebagai kesalahan copy paste dalampengetikan , akan tetapi didalam justifikasi teknis dan didalam addendum disebutkandilakukan perubahan pekerjaan fisik dari 300 m + timbunan 50 menjadi panjangcauseway 112 m tanapa timbunan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah ddidengar pula pendapat dari DR.Chairul Huda,SH MH., yang pada pokoknya menerangkan;e Bahwa menurut saksi ahli berdasarkan ruang lingkup kewenangan atau jabatanselalu merujuk pada ruang lingkup hukum public

Dalam pelaksanaan pekerjaan yang digunakan pada pekerjaan timbunan tanahtidak sesuai dengan yang telah ditetapbkan dalam dokumen kontrak/analisaharga satuan pekerjaan timbunan tanah.Peralatan tersebut berupa Whell Loader, Dump Truck, Motor Grader, VibroRoller dan Water Tanker. Namun demikian biaya peralatan tersebut tetapdibayar karena sudah termasuk dalam harga kontrak.

Galian Tanah El321b M3 5 Timbunan Tanah El321 M3 1.785,65 20.999.351,146 Galian Tanah El321b M3 1.785,65 60.096.193,60Sub Jumlah Ill.

Timbunan tanah dipadatkanPekerjaan ini pada saat investigasi lapangan dilaksanakan. Pada dokumen diperolehpekerjaan ini dilakukan sebesar 1.014,94 m.Hasil investigasi volume timbunan tanah dipadatkan adalah :1. Potongan B B1 panjang 13 m,Tampang B = (4,7 x 0,5 x 6) m? + (4,7 x 0,5 x 3) m + (0,5 x 1,5 x 1,5) m = 22,275 m*.Tampang B1 = (5,2 x 0,5 x 6) m? + (5,2 x 0,5 x 3) m? + (0,5 x 2x 2) m = 25,4 m.Volume = 0,5 x (22,275 + 25,4) x 13 = 309,8875 m*.309,9.2.

Timbunan tanah dipadatkan.Halaman50daril197.Putusan Pengadilan TipikorNomor : 06/Pid.Sus.K/2013/PN.Mdn.Pekerjaan ini pada saat investigasi lapangan dilaksanakan. Pada dokumen diperolehpekerjaan ini dilakukan sebesar 1.556,94 m.Hasil investigasi volume timbunan tanah dipadatkan adalah :e Potongan C C2 atas panjang 28 m,Tampang C = (5,2 x 0,5 x 6) + (0,5 x 5,2 x 2) m?

Timbunan tanah dipadatkan.Pekerjaan ini pada saat investigasi lapangan dilaksanakan. Pada dokumen diperolehpekerjaan ini dilakukan sebesar 1.785,65 m.Hasil investigasi volume timbunan tanah dipadatkan adalah :e Potongan C2 C3 atas panjang 8,5 m,Tampang C2 = (5,2 x 0,5 x 6) + (0,5 x 5,2 x 2) m? = 20,8 m*.Halaman53dari197.Putusan Pengadilan TipikorNomor : 06/Pid.Sus.K/2013/PN.Mdn.Tampang C3 = (5,2 x 0,5 x 7) + (0,5 x 5,2 x 2) m?

.- 1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Timbunan Sirtu Cimalaka Ke STA 180 + Paket 5A Tol Cipal, Sebesar Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah). tanggal 11 Maret 2015.- 1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Timbunan Sirtu Cimalaka Paket 5A STA 180 + 175 + 475, Sebesar Rp. 105.000.000,- (seratus lima juta rupiah). tanggal 13 Maret 2015.- 1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Padat Vibro Sirtu Cimalaka STA 180 + 175 -180 + 475 Proyek Tol Cipal, Sebesar Rp. 60.000.000

,- (enam puluh juta rupiah). tanggal 14 Maret 2015.- 1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Padat Vibro Sirtu Cimalaka Ke STA 180 + 175 -180 + 475 Proyek Tol Cipal Paket 5A, Sebesar Rp. 25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah). tanggal 16 Maret 2015.- 1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Timbunan Sirtu Cimalaka Ke paket 5A STA 180 + 175 -180 + 475, Sebesar Rp. 19.000.000,- (Sembilan belas juta rupiah). tanggal 18 Maret 2015.- 1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja

Timbunan Sirtu Cimalaka Ke paket 5A STA 180 + 175 -180 + 475, Sebesar Rp. 17.000.000,- (tujuh belas juta rupiah). tanggal 21 Maret 2015.- 1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Timbunan Sirtu Cimalaka STA 180 + 175 -180 + 475, Sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah). tanggal 23 Maret 2015.- 1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Timbunan Sirtu Gunung Ke paket 5A STA 180 + 175, Sebesar Rp. 7.000.000,- (tujuh juta rupiah). tanggal 24 Maret 2015.- 1 (satu) lembar Kwitansi

Pembayaran Modal Kerja Padat Vibro SirtuCimalaka Ke STA 180 + 175 180 + 475 Proyek Tol Cipal Paket 5A,Sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah). tanggal 16Maret 2015.1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Timbunan SirtuCimalaka Ke paket 5A STA 180 + 175 180 + 475, Sebesar Rp.19.000.000, (Sembilan belas juta rupiah). tanggal 18 Maret 2015.1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Timbunan SirtuCimalaka Ke paket 5A STA 180 + 175 180 + 475, Sebesar Rp.17.000.000, (tujuh belas

juta rupiah). tanggal 21 Maret 2015.1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Timbunan SirtuCimalaka STA 180 + 175 180 + 475, Sebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah). tanggal 23 Maret 2015.1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Timbunan SirtuGunung Ke paket 5A STA 180 + 175, Sebesar Rp. 7.000.000, (tujuhjuta rupiah). tanggal 24 Maret 2015.1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal padat Vibro Sirtu CimalakaKe STA 180 + 175 180 + 475, Sebesar Rp. 45.000.000, (empat puluhlima juta

Modal Kerja Timbunan Sirtu CimalakaKe paket 5A STA 180 + 175 180 + 475, Sebesar Rp. 17.000.000, (tujuhbelas juta rupiah). tanggal 21 Maret 2015.1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Timbunan Sirtu CimalakaSTA 180 + 175 180 + 475, Sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah).tanggal 23 Maret 2015.Halaman 36 dari 40 Nomor 213/Pid.B/2016/PNMj!

;Menetapkan terdakwa agar ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Pekerjaan pemadatan sirtu CimalakaKe STA 180 + 175 180 + 475, Sebesar Rp. 37.000.000, (tiga puluh tujuhjuta rupiah) tanggal 09 Maret 2015. 1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Timbunan SirtuCimalaka Ke STA 180 + Paket 5A Tol Cipal, Sebesar Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah). tanggal 11 Maret 2015. 1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Timbunan SirtuCimalaka Paket 5A STA

Sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah). tanggal 16 Maret2015. 1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Timbunan SirtuCimalaka Ke paket 5A STA 180 + 175 180 + 475, Sebesar Rp.19.000.000, (Sembilan belas juta rupiah). tanggal 18 Maret 2015. 1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Timbunan SirtuCimalaka Ke paket 5A STA 180 + 175 180 + 475, Sebesar Rp.17.000.000, (tujuh belas juta rupiah). tanggal 21 Maret 2015. 1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Timbunan SirtuCimalaka

Timbunan Tanah Wg 172.50 236,400.00 40,779,000.0 12,411,000.0004. Timbunan Tanah Ms 34.50 350,400.00 27,331,200.00Hitam 12,088,800.005. Plesteran Kanstin M2 209.54 41,008.00 8,592,61 6,268,682.6.87 336. Acian Kanstin M2 120.27 6,615.00795,604.09 1,002,352.917.

Timbunan M3 208.5 37,817,520.0 12,452,700.00Tanah 3 181,350.00 04. Timbunan M3 23.4 261,750.00 6,140,655.0 18,045,045.00Tanah Hitam 6 0 Halaman 14 dari 84 Putusan No. 02/Pid.Tipikor/2014/PT.AMB. 5. Plesteran M2 224.40 7,428,717.1 317,806.08Kanstin 33 104.80 26. Acian Kanstin M2 103.95 687,629.25 354,233.256,615.007.

270.00 87,547.10 23,637,717.00 (11,671,629.48)Kanstin2 Galian tanah Ms 9.0 45,870.00 412,830.00 (99,079.20)0 Halaman 15 dari 84 Putusan No. 02/Pid.Tipikor/2014/PT.AMB. 3 Timbunan Tanah M3 77.6 276,228.00 21,433 ,911.66 11,713,448.3404. Timbunan Tanah M3 51.73 371,268.00 19,205,693.64 25,346,466.36Hitam5. Plesteran M?

Timbunan Tanah M3 172.50 236,400.00 40,779,000.0 12,411,000.0004. Timbunan Tanah M3 34.50 350,400.00 27,331,200.00Hitam 12,088,800.005. Plesteran Kanstin M2 209.54 41,008.00 8,592,61 6,268,682.336.876. Acian Kanstin M2 120.27 6,615.00 1,002,352.91795,604.097.

Timbunan M3 193.2 181,350. 35,036,820.0 (7,108,920.00)Tanah 0 00 04. Timbunan M3 19.3 261,750. 5,057,010.00 11,066,790.00Tanah Hitam 2 005. Plesteran M2 196.0 33,104.Kanstin 0 80 6,488,540.80 649,847.226. Acian M2 91.0 6,615.Kanstin 0 00 601,965.00 350,595.007. Cat Kanstin M2 91.0 23,339. 2,123,849.0(metrolite) 0 00 0 1,236,967.00Kolom M3 0.2 4,923,171.8.

Timbunan biasa selain galian sumber volume 1.498.90 M? Rp. 57.091.626.5. bahan : tanah biasa. panjang : 1653 m. lebar :3,55m4m5m7m tebal :0,2 m0,3 mGalian biasa volume 188,25 M? Rp. 8.891.311 rincian: panjang : 1230 m.

(Rp.) (%)No /URAIAN SATUAN VOLUME TANPA PPNTERMASUK PPNB Cc E G F GA 10 1 Mobilisasi Is 0,50 3,140,448.91 3,008,092.83 0,62lan demobilisasi2 Galian Biasa M3 =(buruh)3 Timbunan biasa M3 = dari Selain Galianumber Bahan4 Timbunan Pilihan M3 Tanah Laterit5 Beton K125 + M3 KawatHarmonika6 Pasangan Batu M3 7 73,140,448.91 3,008,092.83 0,622 lLaporan bulan Nopember 2006, yakni :NILAI NILAI BOBOT(Rp.)

.) (%)VOLUMETERMASUK PPN TANPA PPNNo /URAIAN SATUANA B C D E F G1 Mobilisasi dan Is 0.50 3,140,448.91 3,008,092.83 0.62demobilisasi2 Galian Biasa M3 16.00 788,953.31 755,702.40 0.16(buruh)3 Timbunan biasa M3 =dari selainGalian SumberBahan4 Timbunan M3 : Pilihan TanahLaterit5 Beton K125 + M3 = e ZKawat armonika6 Pasangan Batu M3 118.04 51,990,849.41 49,799,664.19 10.2655,920,251.63 53,563,459.42 11,04 Hal. 11 dari 63 halaman Put. No. 01/PID.SUS/TIPIKOR/2012/PT.PR. 123.

JURAIAN SATUANA B C D E F G1 Mobilisasi dan Is 0.50 3,140,448.91 3,008,092.83 0.62demobilisasi2 Galian Biasa M3 16.00 788,953.31 755,702.40 0.16(buruh)3 Timbunan biasa M3 dari selainGalian SumberBahan4 Timbunan M3 : Pilihan TanahLaterit5 Beton K125 + M3 : Kawat armonika6 Pasangan Batu M3 118.04 51,990,849.41 49,799,664.19 10.2655,920,251.63 53,563,459.42 11,04 3 Laporan bulan Desember 2006 yakni:ee VOLUME NILAI NILAI BOBOT(Rp.) (Rp.) (%)No.

URAIAN SAT DALAMKONTRAKUANKETERANGANA B Cc D E F1 Mobilisasi dan Is 0,50 0,62demobilisasi2 Galian Biasa (buruh)M3 115,95 1,133 Timbunan biasa dari M3 1,097,55 8,62selain Galian Hal. 39 dari 63 halaman Put.

.- Sebelah Timur berbatas dengan Timbunan/Reklamasi Pelabuhan Balohan oleh Pemerintah Kota Sabang (sekarang berupa bagian dari bangunan pelabuhan);- Sebelah Selatan berbatas dengan Pesisir laut dan Timbunan/Reklamasi Pelabuhan Balohan oleh Pemerintah Kota Sabang (sekarang berupa bagian dari bangunan pelabuhan);- Sebelah Barat berbatas dengan Alursesuai dengan Surat Ukur Nomor: 00057/2014 tanggal 07 Agustus 2014 yang dibuat oleh pihak Badan Pertanahan Nasional (BPN) RI Kantor Pertanahan

G/2015/PN.Sab telahmengajukan dalildalil gugatan yang berisi sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat adalah Pemilik Sah Tanah yang terletak di Jurong Ulee KreungDesa/Gampong Balohan Kecamatan Sukajaya Kota Sabang Provinsi Aceh, dengan batasbatas:e Sebelah Utara berbatas dengan jalan Terminal Balohan Sabang.e Sebelah Timur berbatas dengan Timbunan Balohan dan PEMKOe Sebelah Selatan berbatas dengan Pesisir laut dan Timbunan Balohan dan PEMKO.e Sebelah Barat berbatas dengan AlurSeluas 14.875 M2 (empat belas

Balohan dan PEMKOe Sebelah Selatan berbatas dengan Pesisir laut dan Timbunan Balohan dan PEMKO.e Sebelah Barat berbatas dengan AlurSeluas 14.875 M2 (empat belas ribu delapan ratus tujuh puluh lima meter persegi), sesuaidengan Surat Ukur Nomor: 00057/2014 tanggal 07 Agustus 2014 yang dibuat oleh pihakBadan Pertanahan Nasional (BPN) RI Kantor Pertanahan Kota Sabang.13 Bahwa terhadap tindakan Tergugat I dan Tergugat I yang menguasai tanah MilikPenggugat yang dijadikan Terminal Pelabuhan Penyeberangan

Aceh, dengan batasbatas:Sebelah Utara berbatas dengan jalan Terminal Balohan Sabang.Sebelah Timur berbatas dengan Timbunan Balohan dan PEMKOSebelah Selatan berbatas dengan Pesisir laut dan Timbunan Balohan dan PEMKO.Sebelah Barat berbatas dengan AlurSeluas 14.875 M2 (empat belas ribu delapan ratus tujuh puluh lima meter persegi)tanpa seizin Penggugat sebagai pemilik yang sah adalah Perbuatan Melawan Hukum(PMH).Halaman 11 dari 60 Halaman Putusan Perdata No.06/Padt.G/2015/PN Sab7 Menghukum para Tergugat

untuk mengembalikan tanah milik Penggugat yang terletakdi Jurong Ulee Kreung Desa/Gampong Balohan Kecamatan Sukajaya Kota Sabang ProvinsiAceh, dengan batasbatas:Sebelah Utara berbatas dengan jalan Terminal Balohan Sabang.e Sebelah Timur berbatas dengan Timbunan Balohan dan PEMKOe Sebelah Selatan berbatas dengan Pesisir laut dan Timbunan Balohan dan PEMKO.e Sebelah Barat berbatas dengan Alu.Seluas 14.875 M2 (empat belas ribu delapan ratus tujuh puluh lima meter persegi),kepada Penggugat dalam keadaan

DASAR HUKUM DALIL GUGATAN PENGGUGAT TIDAK JELASBahwa penggugat dalam dalil gugatannya menyebutkan bahwea penggugat adalah pemilikyang sah tanah yang teretak di Jurong Ulee Krueng Desa/ Gampoong Balohan KecamatanSuakjaya Kota Sabang Provinsi Aceh dengan batasbatas :Sebelah Utara berbatas dengan jalan terminal balohan Sabang.e Sebelah Timur berbatas dengan Timbunan balohan dan Pemkoe Sebelah Selatan berbatas dengan pesisir laut dan timbunan Balohan dan Pemkoe Sebelah Selatan berbatas dengan pesisir

.-60) Timbunan dan Cuttingan Ngade Sone;61) Unit Layanan Pengadaan Nomor : 600/027/OLP-KT/2014 tanggal 11 Maret 2014, perihal permintaan KAK, HPS, Gambar, dan Spesifikasi Tekhnis untuk pekerjaan Kontruskri, dan 3 (tiga) lembar lampiran;62) Keputusan Pengguna Anggaran (PA) Nomor : 600/141/KPTS/DPU/Kota-Tte/2014 tanggal 20 februari 2014 tentang Penetapan pejabat pembuat komitmen (PPK) Dinas pekerjaan umum kota ternate TA 2014;63) Keputusan Pengguna Anggaran (PA) Nomor : 600/467/KPTS/DPU/Kota-Tte

harga satuan Rp 3.344.777.000.-;105) Rencana Umum Pengadaan TA 2014, nomor urut 87 Pembangunan Jalan Ngade Sone (lanjutan);106) Keputusan Pengguna Anggaran (PA) Nomor : 600/180/KPTS/DPU/Kota-Tte/2014 tanggal 20 Februari 2014 tentang Penetapan Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan PPTK dan Direksi Teknis di Lingkungan Dinas Pekerjaan Umum Kota Ternate TA 2014;107) Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran SKPD TA 2015 Belanja Langsung, Uraian Pembangunan Lanjutan Ngade Sone arah Utara/Alur Toboleu timbunan

Harga, Proyek/Bangpro : Pembangunan Jalan dan Jembatan, nama paket : Pembangunan Jalan Ngade Sone (alur kasturian) Propinsi/Kab/Kota Maluku Utara Ternate, jumlah total harga pekerjaan sebesar Rp. 2.327.160.000.-125) Surat Nomor : 620/71/BM/DPU/KT-Tte/2014 tanggal 05 November 2014 perihal Teguran;126) Surat Nomor : 600/1031/BM/DPU/KT-Tte/2014 tanggal 08 September 2014 perihal Instruksi Pekerjaan;127) Surat Nomor : 600/66/DPU-Tte/2015 tanggal 12 Januari 2015 perihal Permintaan Bantuan Material Timbunan

Tulus Bhakti;131) 1 (satu) bundle kwitansi kas keluar pembayaran timbunan pekerjaan Ngade Sone II tanggal 30 Desember 2014, total sebesar Rp. 5.775.000.-;132) 1 (satu) bundle bukti kas keluar Projek Ngade Sone II tanggal 15 Januari 2015, total pembayaran sebesar Rp. 9.025.000.-133) 1 (satu) bundle bukti kas keluar Timbunan tanggal 05 Januari 2015, jumlah total sebesar Rp. 6.975.000.-134) 1 (satu) bundle bukti kas keluar Ngade Sone II tanggal 05 Januari 2015, jumlah total sebesar Rp. 13.500.000

12.325.000.-139) 1 (satu) bundle bukti kas keluar Ngade Sone II tanggal 05 Januari 2015, jumlah total sebesar Rp. 11.275.000.-140) 1 (satu) bundle bukti kas keluar Ngade Sone II tanggal 13 Desember 2014, jumlah total sebesar Rp. 6.525.000.-141) 1 (satu) bundle bukti kas keluar Ngade Sone tanggal 23 Desember 2014, jumlah total sebesar Rp. 18.675.000.-142) 1 (satu) bundle bukti kas keluar Ngade Sone tanggal 26 November 2014, jumlah total sebesar Rp. 37.125.000.-143) 1 (satu) bundle bukti kas keluar Timbunan

Pekerjaan tersebut tidak termasukkedalam klasifikasi pekerjaan yang dapat dihitung dan dibayarkansebagai pekerjaan galian biasa (Divisi Ill), melainkan masuk kedalambagian pekerjaan Pasangan Batu (Divisi Vil).> Pekerjaan Timbunan BiasaPekerjaan timbunan yang dilakukan adalah pekerjan timbunan badan jalanberupa timbunan biasa.

Pekerjaan tersebut tidak termasukkedalam klasifikasi pekerjaan yang dapat dihitung dan dibayarkansebagai pekerjaan galian biasa (Divisi Ill), melainkan masuk kedalambagian pekerjaan Pasangan Batu (Divisi VIl).> Pekerjaan Timbunan BiasaPekerjaan timbunan yang dilakukan adalah pekerjan timbunan badan jalanberupa timbunan biasa.

bertambah banyak, timbunan menjadi besar, dekermenjadi goronggorong;Bahwa perubahan volume timbunan dari 2126 m?

MENGADILI SENDIRI:

DALAM PROVISI:

- Menolak permohonan provisi dari Pembanding semula Penggugat;

DALAM POKOK PERKARA:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;

2. Menyatakan tindakan Tergugat I dan Tergugat II yang tidak segera mengeluarkan dan menyerahkan dana milik penggugat dari PT Brantas Abipraya (Persero) yang telah masuk/transfer ke rekening tergugat I dari hasil pekerjaan timbunan

pada proyek pekerjaan jembatan sungai Rahabangga sebesar Rp106.820,000,00 (seratus enam juta delapan ratus dua puluh ribu rupiah) adalah tindakan yang melawan hukum dan merugikan Penggugat;

3. Menghukum Para Tergugat untuk segera membayar dan menyerahkan keseluruhan dana milik Penggugat dari hasil pekerjaan timbunan pada proyek pekerjaan jembatan sungai Rahabangga Tahun 2020 sebesar Rp106.820,000,00 (seratus enam juta delapan ratus dua puluh ribu rupiah

BrantasAbibpraya (Persero) yang telah masuk/transfer ke rekening tergugat dari hasil pekerjaan timbunan pada proyek pekerjaan Jembatan SungaiRahabanga sebesar Rp. 106.820.000. adalah tindakan yang melawanhukum dan merugikan penggugat.3. Menghukum pula para tergugat untuk segera membayar danmenyerahkan keseluruhan dana milik penggugat dari hasil pekerjaanHalaman 5 dari 17 hal.

Harga pekerjaan timbunan penggugat sebesar Rp. 106.820.000.2. Pembayaran honorarium/jasa pengacara/advokat untuk mengurusperkara ini Ssebesar Rp. 30.000.000.3, Biaya selama penggugat berurusan menagih kepada paratergugat yang hingga saat ini setidaktidaknya sebesar Rp.10.000.000.4.

PUTUSAN NOMOR 52/PDT/2021/PT KDIAbipraya telah terikat kontrak pekerjaan timbunan padaproyekpekerjaan Jembatan Sungai Rahabangga Kab. Konawe, dan padatanggal 14 Agustus 2020 kemudian diputus kontrak.Bukti P2 yakni berupa Surat Kesefakatan Damai antara Penggugat(RAMADAN) selaku Direktur CV. Karya Selaras dengan PT.

Brantas Abibpraya (Persero) yang telah masuk/transfer ke rekeningTERGUGATI dari hasil pekerjaan timbunan pada proyek pekerjaanJembatan Sungai Rahabanga sebesar Rp. 106.820.000 adalah tindakanmelawan hukum dan merugikan PENGGUGATHalaman 12 dari 17 hal. PUTUSAN NOMOR 52/PDT/2021/PT KDI3. Menghukum pula tergugat untuk segera membayar dan menyerahkankeseluruhan dana milik penggugat dari hasil pekerjaan timbunan padaproyek pekerjaan Jembatan Sungai Rahabangga Tahun 2020 sebesarRp. 106.820.000.4.

Menghukum Para Tergugat untuk segera membayar dan menyerahkankeseluruhan dana milik Penggugat dari hasil pekerjaan timbunan padaproyek pekerjaan jembatan sungai Rahabangga Tahun 2020 sebesarHalaman 16 dari 17 hal.

Beringin Timbunan RT.12 Kel. Selumit Pantai Kec. Tarakan Tengah Kota Tarakan.Islam.Tidak bekerja.

PUTUSANNo. 143/P1D/2016/PT.SMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : MUHAMMAD AMIN Bin (Alm) CUNDA.Tempat Lahir : Sidrap.Umur/Tanggal Lahir : 26 Tahun /3 April 1990.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Beringin Timbunan RT.12 Kel. Selumit PantaiKec.

Nopember 2016, tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkat banding;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum Nomor Reg.Perk : PDM195/TRK/Epp.2/08/2016 tanggal Agustus 2016,terdakwa didakwa sebagai berikut:PRIMAIR :ae Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD AMIN Bin (Alm) CUNDA pada hari Sabtutanggal 09 April 2016 sekira jam 14.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lainpada Bulan April Tahun 2016 atau setidak tidaknya masih dalam tahun 2016,bertempat di Timbunan

menyerahkanNarkotika Golongan tidak berhubungan dengan pekerjaan terdakwa danterdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD AMIN Bin (Alm) CUNDA pada hari Sabtutanggal 09 April 2016 sekira jam 14.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lainpada Bulan April Tahun 2016 atau setidak tidaknya masih dalam tahun 2016,bertempat di Timbunan

Amphy Theater Pek Galian Tanah = 88,70 m3 ;Urugan tanah kembali %4 = 22,13 m3 ; Timbunan sirtu= 1.532,03 m3 ; Pas. Batu karang = 78,75 m3 ; Pas.Batu bata = 500,25 m3Amphy Theater Pek Galian Tanah = 318,68 m3 ;Urugan tanah kembali 14 = 79,67 m3 ; Timbunan sirtu= 1.541,75 m8 ; Pas. Batu karang = 125,89 m3 ; Pas.Batu bata = 0 m3 Plaza dan Kuliner, Jogging Track, Taman SekitarAreal Plaza Timbunan sirtu = 116,12 m8 ; Pas.Paving Jogging Track = 537,600 m3 ; Pas.

Paving Plaza dan Kuliner, Jogging Track, Taman Sekitar ArealPlaza Timbunan sirtu = 1.884,66 m3 ; Pas. PavingJogging Track = 602,92 m3 ; Pas. Paving jalan masuk Halaman 14 dari 217 Putusan Nomor 30/Pid.SusTPK/2021/PN Amb jalan masuk dan keliling area plaza = 1.415,15 m3 ; dan keliling area plaza = 671,50 m3 ; Pas. Dinding 1Pas. Dinding 1 bata dan tangga bata = 262,81 m3 bata dan tangga bata = 0 m3 Jalan Masuk Pas. Batu karang = 240,27 m3 Jalan Masuk Pas.

,sebagai orang teknis pemasangan dinding bata yang terlalu panjang tanpa topanganstruktur tidak mampu untuk menahan daya tekan dari timbunan sirtu yang terlalutinggi, jika timbunan sirtu terlalu tinggi akan menyebabkan keretakan pada dindingbatuHalaman 15 dari 217 Putusan Nomor 30/Pid.SusTPK/2021/PN AmbBahwa untuk item Pekerjaan terkait dengan pekerjaan Amphiteater, Pekerjaan TanahGalian Cadas, urutan Tanah Kembali, timbunan tanah sirtu, urutan Tanah kembali,timbunan tanah sirtu, urugan pasir berdasarkan

Item pekerjan Amphy Teater yang terdiri:1) Pekerjaan Galian Tanah dengan Volume Awal 88,70 m3 menjadi 318, 68 M3;2) Urugan Tanah Kembali 4 Volume Awal 22,13 M3 menjadi 79,67m3;3) Timbunan Sirtu Volume Awal 1532, 03 M3 menjadi 1541,75 M3;4) Pasangan Batu Karang Volume Awal 78, 75 M3 menjadi 125, 89 M3;5) Pasangan Batu Bata Volume Awal 525, 25 M3 di perubahan tidak dikerjakandigantikan dengan batu karang.2.

Item pekerjan Plaza, Kuliner, Jogging Track, circe Track dan Taman sekitar arealplaza dan yang terdiri:1) Pekerjaan Timbunan Sirtu dengan Volume Awa! 116,12 m3 menjadi 1884,66Ms;2) Pasangan Paving block Joging Track Volume Awal 537,60 m2 menjadi 602,92 m2;3) Pasangan Paving Jalan Masuk areal plaza Volume Awal 1415, 15 M3menjadi 671,50 m2;4) Pasangan Batu Dinding satu bata dan tangga bata dengan Volume Awal262,81 m?

Timbunan biasa3.Pembersihan dan pengupasan lahanIV. Divisi 7 Struktur1.Beton mutu sedang dengan Fc=20 Mpa(K250)2.Baja tulangan BJ 24 polosJumlah Harga PekerjaanPPN 10%TotalDibulatkanHal. 5 dari 76 hal. Put.

Nomor 1508 K/PID.SUS/2016memadatkan tanah lapis per lapis kemudian terakhir Water Tank Truck yangmenyiram tanah timbunan agar didapat kepadatan Optimum;Bahwa penggunaan dan pembayaran peralatan Excavator dan Dump Truckpada pekerjaan Timbunan Biasa yang didasarkan pada pembuatanRAB/Analisa Harga Satuan yang digelembungkan merupakan perbuatanmelawan hukum yang telah menguntungkan ADE FERIWAN selakuKontraktor Pelaksana sehingga Merugikan Keuangan Negara; Berdasarkan uraian perbuatanperbuatan yang telah

Timbunan biasa Rp 2.290.468.088,32Hal. 18 dari 76 hal. Put. Nomor 1508 K/PID.SUS/20163. Pembersihan dan pengupasan lahanIV. Divisi 7 Struktur1. Beton mutu sedang dengan Fc=20 Mpa(K250)2.

Volume, Harga yang jelas, sementara senyatanyapekerjaan Galian biasa dan Pekerjaan Timbunan biasa merupakanpekerjaan yang berhubungan secara berurutan, artinya Excavaormelakukan Galian yang langsung dinaikan ke Dump Truck pengangkutuntuk diangkut dan diletakkan di tempat penimbunan, lalu Motor Gradermeratakan tanah yang telah diletakkan tersebut, selanjutnya Vibro Rollermemadatkan tanah lapis per lapis kKemudian terakhir Water Tank Truckyang menyiram tanah timbunan agar didapat kepadatan Optimum

Sinar Intan Papua Permai manalebih banyak timbunan yang didatang dari luar proyek atau timbunan yangdiambil dari dalam lokasi proyek,;Selanjutnya pertanyaan yang sama juga diajukan oleh Hakim Ad Hoc H.Toton, SH.

Empiyang 2.220.511,16VII PEKERJAAN PEMBUATAN JALAN M1 2.124,00I.1 Timbunan Tanah Setempat (Alat/3.2.3) M3 8.761 ,50 1.281.869.744,26 JUMLAH D.1.

Empiyang 2.220.511,16VII PEKERJAAN PEMBUATAN JALAN M1 2.124,00l.1 Timbunan Tanah Setempat (Alat/3.2.3) M3 8.761,50 1.281.869.744 26JUMLAH D.I.

Timbunan Tanah Setempat (Alat / 3.2.3.) M3 4,170.00 8,761.50 Hl HARGA SATUAN TIDAK WAJAR (DIBAWAH 80% HPS)) HARGA SATUAN TIMPANG (DIATAS 110% HPS)r.

Timbunan Tanah Setempat (Alat / 3.2.3.) M3 12,801.00 a9sn2 Cd1, Timbunan Tanah Setempat (Alat / 3.2.3.) M3 11,359.53 22,475.00 D.I. EMPIYANGVill. PEK. PEMBUATAN JALAN1. Timbunan Tanah Setempat (Alat / 3.2.3.) M3 4,170.00 8,761.50TOTAL VOLUME 32,562.85 38,736.58JUMLAH PENAMBAHAN VOLUME 6,173.73 M3 s. Dengan berdasarkan ketentuan pada :1. Keppres Nomor 80 Tahun 2003, pada Lampiran , BAB II ProsesPengadaan Barang/Jasa Yang Memerlukan Penyedia Barang/Jasa,Hal. 105 dari 191 hal. Put.

No. 2698 K/PID.SUS/2016diketahui secara rinci atas perubahan volume pekerjaan tambahkurang, aquo pekerjaan timbunan tanah setempat yang berupaditiadakannya atau dihilangkannya pekerjaan timbunan tanahsetempat pada DI. Engkonis sepanjang 8000,00 m1 (delapan ribumeter maju) dengan volume pekerjaan galian timbunan tanahsetempat sebesar 12.801,00 m3 (dua belas ribu delapan ratus satumeter kubik) dan penambahan volume pekerjaan Timbunan TanahSetempat pada DI.

pengecekan ke lokasi yang diinformasikan dan sekira pukul14.00 wib tim menemukan adanya kegiatan pertambangan dengan carapengerukan tanah di lokasi dengan menggunakan alat berat berupa 2 (dua) untiExcavator, dimana tanah yang dikeruk menggunakan Excavator dimuat ke dalammobil dump truk yang telah antri untuk mengangkut hasil pertambangan tanahtersebut dan selanjutnya diangkut keluar menuju perumahan Monaco, dimana darihasil penangkapan yang dilakukan diketahui bahwa pemilik kegiatanpertambangan tanah timbunan

Adapun perbuatanterdakwa melakukan kegiatan pertambangan tanah timbunan tersebut tanpa adaizin usaha pertambangan. Selanjutnya Petugas polisi melakukan penyitaanterhadap barang bukti berupa :1. 1 (satu) unit Excapator merk HITACHI Type ZAXIZ 210 MF / 7 WarnaOrange.2. 1 (satu) unit excapator merk HITACHI Ex 200 / 3 warna Orange campurbiru.3. 1 (satu) unit Dumptruk No. Pol : BL 8143 ZP Warna Orange.4. 1 (satu) buah STNK Mobil Dumptruk No. Pol : BL 8143 ZP Warna Orange,an. PT.

Pol: BK 9797 JV Warna Coklat.12.1 (satu) lembar SIM B1 atas nama SUHARTONO, yang diterbitkan olehPolres Deli Serdang.13. 1 (satu) buah buku tulis yang terdapat tulisan self control yang berisi datamobil dumptruck yang memuat tanah timbunan.14. 1 (satu) buah pulpen merk standar AE7 Zyrcon Ball 038 warna hitam.15. 1 (satu) blok bon faktur yang terdapat tulisan ANDRE GN;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 158 UU RI No. 4 tahun 2009 tentang Pertambangan ;KEDUA:Bahwa ia

Adapun perbuatan terdakwa melakukan kegiatanpertambangan tanah timbunan tersebut tidak memiliki izin lingkungan. SelanjutnyaPetugas polisi melakukan penyitaan terhadap barang bukti berupa :1. 1 (Satu) unit Excapator merk HITACHI Type ZAXIZ 210 MF / 7 WarnaOrange.1. 1 (satu) unit excapator merk HITACHI Ex 200 / 3 warna Orange campurbiru.2. 1 (satu) unit Dumptruk No. Pol : BL 8143 ZP Warna Orange.3. 1 (satu) buah STNK Mobil Dumptruk No. Pol : BL 8143 ZP Warna Orange,an. PT.

Pol : BK 9797 JV Warna Coklat.11. 1 (satu) lembar SIM B1 atas nama SUHARTONO, yang diterbitkan olehPolres Deli Serdang.12. 1 (satu) buah buku tulis yang terdapat tulisan self control yang berisi data13. mobil dumptruck yang memuat tanah timbunan.14. 1 (satu) buah pulpen merk standar AE7 Zyrcon Ball 038 warna hitam.15. 1 (satu) blok bon faktur yang terdapat tulisan ANDRE GNPutusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor : 214/Pid.Sus/2016/PT.

datang dari arah Sibolga menujuPandan dengan kecepatan tinggi dan tidak fokus dikarenakan saksi Basra Syahputratakut akan dikejar Polisi yang bertugas karena saat itu saksi Basra Syahputra tidakmemiliki kelengkapan dalam mengendarai sepeda motornya, dan pada saatmengemudikan sepeda motornya saksi Basra Syahputra tidak melihat ke arah depanmelainkan menolehkan kepala dan pandangannya kekanan sehingga tidak melihat mobildum truk BB 8487 MC yang dikemudikan Terdakwa yang baru selesai membongkartanah timbunan

Pol BB 8487 MC dan baru selesai membongkar tanah timbunan disebuah tanahkosong yang terletak dipinggir jalan Sibolga Padang Sidempuan, setelah Terdakwaselesai membongkar muatan dump truck tersebut kemudian Terdakwa hendakmengambil tanah timbunan lagi menuju arah Sibolga dari arah Pandan dan pada saatmobil dump truck yang dikemudikan Terdakwa hendak keluar dari tempat tanahtimbunan dan memasuki jalan Umum Sibolga Padang Sidempuan tibatiba datangsepeda motor Yamaha Vixion No.Pol BB 5271 NI yang dikemudikan

Tapanuli Tengah terjadi kecelakaan lalu lintas;e Bahwa, kecelakaan lalu lintas tersebut adalah antara mobil Dum Truk ColdDiesel merk Mitsubishi No.Pol.BB 8387 MC yang dikemudikan Terdakwadengan Sepeda Motor merek Yamaha Vixion warna merah tanpa plat NomorPolisi yang dikemudikan BASRA dan MARWAN BANCIN;e Bahwa, Terdakwa membawa seorang penumpang yang bernama WARDIMANGUCI dan mobil truk tersebut baru selesai menurunkan tanah timbunan dekatsimpang Namira yang terletak di sebelah kiri dari arah Sibolga

menuju Pandan;e Bahwa, setelah menurunkan muatan Dump truk, Terdakwa hendak keluar darilokasi areal timbunan menuju arah Sibolga dengan cara Dum truk membelokarah kanan menuju Sibolga sedangkan Sepeda Motor merek Honda Vizion yangdikendarai oleh BASRA dan MARWAN BANCIN melaju dari arah Sibolgamenuju arah Pandan;e Bahwa, penyebab terjadinya kecelakaan tersebut dikarenakan pengemudi sepedamotor oleh saksi korban mengendarai sepeda motornya dengan kecepatankencang/tinggi hingga tidak dapat menguasai

akibat kecelakaan tersebut saksi korban mengalami lukaluka robekpada pipi sebelah kanan dekat dengan rahang, kendaraan sepeda motornyamengalami rusak yaitu pecah pada bagian lampu utama dan stang bengkok,sedangkan Truk yang dibawa oleh Terdakwa mengalami kerusakan peot padabagian samping kanan belakang dan lampu rem bagian belakang sebelah kanan;Bahwa, Terdakwa berusaha untuk menghindari terjadinya kecelakaan lalu lintastersebut dengan cara memajukan kendaraan yang dikemudikan keluar lokasiareal timbunan

Putusan No. 1374 K/PID.SUSLH/2016merek SDLG VOLVO Tipe 936 L warna kuning dan merek Komatsu tipe WA320 warna kuning, Excavator merek Hitachi tipe PC200 warna hijau danmerek Komatsu PC200 warna kuning, serta Bulldozer merek Jonder;Bahwa proses penimbunan dilakukan dengan cara pertamatama materialtimbunan diambil dari lokasi tambang, kemudian diangkut menuju lokasi/lahan milik Terdakwa, setelah sampai di lokasi material timbunan diturunkandari atas mobil dump truck yang mengangkut lalu didorong dengan

bulldozerdan loader guna dipadatkan, setelah timbunan diratakan/dipadatkan,didorong dengan bulldozer dan loader guna dipadatkan, setelah timbunandiratakan/dipadatkan, ketebalan timbunan sekitar 12 meter, jumlah materialtimbunan yang telah dimasukkan ke lokasi sebagai bahan timbunan sekitar26.000 M?

Andi Nurman M., M.Si. telah menimbunlahan adalah mobil dump truck merek Mitsubishi 50 (lima puluh) unit, Loadermerek SDLG VOLVO tipe 936 L warna kuning dan merek Komatsu tipe WA320 warna kuning, Excavator merek Hitachi tipe PC200 warna hijau danmerek Komatsu PC200 warna kuning, serta Bulldozer merek Jonder;Bahwa proses penimbunan dilakukan dengan cara pertamatama materialtimbunan diambil dari lokasi tambang, kemudian diangkut menuju lokasi/lahan milik Terdakwa, setelah sampai di lokasi material timbunan

diturunkandari atas mobil dump truck yang mengangkut lalu didorong dengan bulldozerdan loader guna dipadatkan, setelah timbunan diratakan/dipadatkan,didorong dengan bulldozer dan loader guna dipadatkan, setelah timbunandiratakan/dipadatkan, ketebalan timbunan sekitar 12 meter, jumlah materialtimbunan yang telah dimasukkan ke lokasi sebagai bahan timbunan sekitar26.000 M dengan rician tanah merah 20.000 M?

modal diKelurahan Penambungan, Kecamatan Mariso, Makassar, yang telahdilegalisir oleh Notaris Early Fransiska Leman, S.H.;10) 1 (satu) lembar foto coopy Surat Keterangan Kepala Badan LingkunganHidup Daerah Kota Makassar Nomor 660/947/BLDH/X/2013 tanggal 3Oktober 2013 yang telah dilegalisir oleh Notaris Early Fransiska Leman,S.H.;11) 1 (satu) rangkap foto copy Surat Perjanjian Kerja Nomor 01/SPBorongan/MIMSAC/MKS/IX/2013 tanggal 28 September 2013 perihalborongan pekerjaan pengadaan material tanah timbunan

:Bahwa Saksi adalah karyawan dari PT Hapsaka staf teknis;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 281/Pid.B/2018/PN Clp Bahwa tanggal 27 September 2018 di Perwakilan PT Hapsaka Has diKroya, terdakwa telah mengajukan penawaran jasa terkait pengerjaanbadan api area KroyaKemranjen PT Hapsaka Mas selaku poemenangtender proyek Rel Ganda; Bahwa jasa yang ditawarkan dari pihak PT Hapsaka Mas kepadaterdakwa berupa pekerjaan striping, galian tanah, timbunan, timbunantanah untuk borrow roetrial, timbunan dengan tanah

Cilacap berupa pekerjaan striping, tenah, untuk timbunan,timbunan tanah untuk borrow metrsal, timbunan dengan tanah gafian, dll.Bahwa Kronologis kejadian sekitar September 2017 terdakwa mendapatproyek berupa pengerjaan badan jalan Rel Ganda Kereta Api area Kroyadi di Dusun Gading Desa Bajing Kec, Kroya Kab.

Cilacap berupa pekerjaan striping, tenah, untuk timbunan,timbunan tanah untuk borrow metrsal, timbunan dengan tanah galian, dll.Bahwa yang telah mengirim material berupa sirtu dan biskos adalahsaudara ROIS MASDUKI dan terdakwa menjanjikan kepadanya akandibayar setiap 7 (tujuh) hari setelah pengiriman material;Bahwa benar awal kejadian sekitar September 2017 terdakwa mendapatproyek berupa pengerjaan badan jalan Rel Ganda Kereta Api area Kroyadi di Dusun Gading Desa Bajing Kec, Kroya Kab.