Ditemukan 21311 data
I GUSTI NGURAH ARYA DIATMIKA,S.H.
Terdakwa:
LEVIANA ADRININGTYAS, S.E.
57 — 0
Penuntut Umum:
I GUSTI NGURAH ARYA DIATMIKA,S.H.
Terdakwa:
LEVIANA ADRININGTYAS, S.E.
Ketut Arya
Tergugat:
Putu Artawan
Turut Tergugat:
Made Puspa
91 — 24
Penggugat:
Ketut Arya
Tergugat:
Putu Artawan
Turut Tergugat:
Made PuspaDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa Pengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam peradilan tingkat pertama, telah mengeluarkan penetapan sebagai berikut, dalamperkara gugatan antara :Ketut Arya : Umur 53 tahun, No.
64 — 29
1.Menyatakan Terdakwa Gusti Arya Pratama Als Gusti Bin Mobliansyah di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
GUSTI ARYA PRATAMA terdakwaSARA YULIS, S.H(penuntut umum)M. Ronald Pamungkas, S.H.(penuntut umum)
1.I Gede Arya Budi Wardana
2.Ni Komang Ayu Aperiani Dewi
26 — 13
Pemohon:
1.I Gede Arya Budi Wardana
2.Ni Komang Ayu Aperiani Dewi
Terdakwa:
ARYA DWI SANJAYA Bin DARMIN SUDRAJAT
80 — 21
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ARYA DWI SANJAYA BIN DARMIN SUDRAJAT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DAN TANPA HAK MENGHANCURKAN DAN MERUSAKKAN BARANG MILIK ORANG LAIN sebagaimana dalam dakwaan kumulatif kesatu dan kedua ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan<
Terdakwa:
ARYA DWI SANJAYA Bin DARMIN SUDRAJAT
WILLY AGUSTIAN YOZA, SH
Terdakwa:
DIMAS ARYA PUTRA Pgl. DIMAS
22 — 3
- Menyatakan Terdakwa DIMAS ARYA PUTRA Pgl DIMAS, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair dan Subsidair Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa DIMAS ARYA PUTRA Pgl DIMAStersebutoleh karena itu dari dakwaan Primair dan Subsidair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa DIMAS ARYA PUTRA Pgl DIMAStersebut diatas, telah terbukti
Penuntut Umum:
WILLY AGUSTIAN YOZA, SH
Terdakwa:
DIMAS ARYA PUTRA Pgl. DIMASNama Lengkap : DIMAS ARYA PUTRA Pgl DIMAS2. Tempat Lahir : Padang3. Umur/Tanggal Lahir : 18 Tahun/ 03 April 2000;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat Tinggal : Jl. Tepi pasir Lolong RT. 003 Rw. 002 Kel. Lolong BelantiKec. Padang Utra Kota Padang7. Agama : Islam;8.
Pekerjaan : Pelajar .Terdakwa DIMAS ARYA PUTRA PglI DIMAS ditangkap oleh: Penyidik, sejak tanggal 30 April2018 sampai dengan tanggal 3 Mei 2018; Perpanjangan oleh Penyidik, sejak tanggal 3Mei 2018 sampai dengan tanggal6Mei 2018;Terdakwa DIMAS ARYA PUTRA Pgl DIMAS ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 6Mei 2018 sampai dengan tanggal 25 Mei 2018;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 26 Mei 2018 sampai dengantanggal 4 Juli 2018;3.
:Menimbang, bahwa di persidangan telah didengarkan keterangan terdakwaDIMAS ARYA PUTRA PGL DIMAS, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa pada hari Senin Tanggal 30 April 2018 sekira Jam 20.30 WIBbertempat di Jalan Tepi Pasir lolong Rt.003 Rw.002 Kelurahan Lolong BelantiKec.
Menyatakan Terdakwa DIMAS ARYA PUTRA Pgl DIMAS, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair dan Subsidair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa DIMAS ARYA PUTRA Pgl DIMAStersebutolehkarena itu dari dakwaan Primair dan Subsidair tersebut;Halaman 23 dari 25 Putusan Perkara Pidana Nomor 579/Pid.Sus/2018/PN Pdg3.
Menyatakan Terdakwa DIMAS ARYA PUTRA PglI DIMASiersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidanaSebagai Penyalahguna Narkotika Golongan Bukan Tanaman jenisshabu Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Lebih Subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun dan 6 (Enam) Bulan;5.
FERDY ARYA NULHAKIM
Terdakwa:
JAIRIAN OKTAPIN Als RIAN Bin TUKINO
88 — 7
Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM
Terdakwa:
JAIRIAN OKTAPIN Als RIAN Bin TUKINO
1.Gede Arya Ngurah Bagus Purwa Dharma
2.Ni putu dini juniananda
25 — 20
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menyatakan sah perkawinan para pemohon yang bernama I GEDE ARYA NGURAH BAGUS PURWA DHARMA dan NI PUTU DINI JUNIANANDA yang telah dilaksanakan secara Adat Agama Hindu di desa Tegal Kertha, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar pada tanggal 03 Nopember 2022
- Memberi ijin kepada para pemohon untuk melaporkan perkawinan para pemohon yang bernama I GEDE ARYA NGURAH BAGUS PURWA DHARMA dan
Pemohon:
1.Gede Arya Ngurah Bagus Purwa Dharma
2.Ni putu dini juniananda
Ni Made Suasti Ariani, S.H
Terdakwa:
I GEDE ARYA WIRATAMA
21 — 18
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa I GEDE ARYA WIRATAMA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama telah telah melakukan usaha penambangan tanpa izin dakwaan alternative pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (ima belas)hari;
- Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp3.000.000,00 (
- 1 (satu) rangkap surat kuasa tertanggal 27 Desember 2022 dari I Wayan Mahardika (Pemberi Kuasa) kepada I Gede Arya Wiratama (Penerima Kuasa) yang sudah dilegalisir;
Dipergunakan dalam perkara atas nama I Nengah Wirta;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Penuntut Umum:
Ni Made Suasti Ariani, S.H
Terdakwa:
I GEDE ARYA WIRATAMA
80 — 6
Menyatakan Terdakwa I AGUNG ARYO SANTIKO Alias ROY Bin MULYONO dan Terdakwa II GALIH ARYA PRATAMA Alias GALIH Bin TURAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I AGUNG ARYO SANTIKO Alias ROY Bin MULYONO dan Terdakwa II GALIH ARYA PRATAMA Alias GALIH Bin TURAJI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
1.AGUNG ARYO SANTIKO Alias ROY bin MULYONO2.GALIH ARYA PRATAMA Alias GALIH bin TURAJI
GALIH ARYA PRATAMAAlias GALIH bin TURADJI dengan pidana penjara masingmasing selama2 (dua) tahun 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama Para Terdakwaberada dalam masa penahanan sementara, dengan perintah ParaTerdakwa tetap ditahan.3.
GALIH ARYA PRATAMA Alias GALIH bin TURADuJI, pada hariSenin tanggal 12 Desember 2016 sekira jam 01.00 WIB, atau setidaktidaknyapada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan November 2016 bertempat didepan Indomaret JI.
GALIH ARYA PRATAMA Alias GALIH bin TURADuJI, pada hariSenin tanggal 12 Desember 2016 sekira jam 00.30 WIB, atau setidaktidaknyapada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan November 2016 bertempat didepan Indomaret JI.
GALIH ARYA PRATAMA Alias GALIH bin TURAdJI padaUrusan Kedokteran dan Kesehatan Kepolisian Resor Bogor Kota telah masingmasing dilaksanakan test urine dengan hasil pemeriksaan yang dilakukan olehPemeriksa Darna, SH mengetahui dr.
Menyatakan Terdakwa AGUNG ARYO SANTIKO Alias ROY Bin MULYONOdan Terdakwa II GALIH ARYA PRATAMA Alias GALIH Bin TURAuI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SecaraBersamasama Melakukan Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi DiriSendiri ;2.
Terdakwa:
I GUSTI PUTU ARYA PURNAWA
18 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa I GUSTI PUTU ARYA
PURNAMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penganiayaan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I GUSTI PUTU ARYA PURNAMA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar
Terdakwa:
I GUSTI PUTU ARYA PURNAWA
FERDY ARYA NULHAKIM, S.H.
Terdakwa:
ABDUL SOMAD Bin MUHAMMAD NUR (Alm)
46 — 38
Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM, S.H.
Terdakwa:
ABDUL SOMAD Bin MUHAMMAD NUR (Alm)
FERDY ARYA NULHAKIM, S.H.
Terdakwa:
ZULKIPLI als JUPRI bin CECEP SUGANDI
17 — 15
Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM, S.H.
Terdakwa:
ZULKIPLI als JUPRI bin CECEP SUGANDI
Terbanding/Terdakwa : ARYA ARYANDI ARSYAD Bin ARSYAD
138 — 17
MENGADILI
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor 881/Pid.Sus/2022/PN Mks tanggal 16 Desember 2022 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai kwalifikasi tindak pidana dan lamanya pidana yang harus dijalani oleh Terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa Arya Aryandi Arsyad bin Arsyad, telah terbukti secara sah dan menyakinkan
bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum percobaan atau permufakatan jahat menyerahkan Narkotika golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram yang dilakukan secara terorganisasi;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Arya Aryandi Arsyad bin Arsyad oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun serta pidana denda sebesar Rp 1.300.000.000,-(satu milyar tiga ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan
- 1 (satu) buah ATM BCA
- 2 (dua) buah KTP Palsu dengan nomor NIK 7371011905200002 atas nama ERWIN GUNAWAN dan nomor NIK 7271032510990005 atas nama MUHAMMAD RIDHO NUGRAHA
Dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) buah HP merk Samsung A51
- 1 (satu) buah HP merk Iphone 6
- 1 (satu) buah HP merk Samsung Note 9
Dirampas untuk Negara;
- 1 (satu) buah KTP dengan nomor NIK 7471042112990003 atas nama ARYA
,MH
Terbanding/Terdakwa : ARYA ARYANDI ARSYAD Bin ARSYAD
31 — 1
BRAMA ARYA SUKMA ALIAS BRAMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. PAREL ANTONIUS PARAPAT ALIAS PAREL Terdakwa II. HENDRIK ALPONCUS SIMANJUNTAK ALIAS PONCUS dan Terdakwa III. BRAMA ARYA SUKMA ALIAS BRAMA oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (Satu) tahun ;3.
Pidana- PAREL ANTONIUS PARAPAT ALIAS PAREL - BRAMA ARYA SUKMA ALIAS BRAMA - HENDRIK ALPONCUS SIMANJUNTAK ALIAS PONCUS
BRAMA ARYA SUKMA ALIAS BRAMA terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "Pencurian dengan memberatkan", sebagaimanadiatur dan diancam dalam Surat Dakwaan diancam dalam Pasal 363 ayat (1)ke4 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. PAREL ANTONIUS PARAPATALIAS PAREL Terdakwa 2. HENDRIK ALPONCUS SIMANJUNTAK ALIASPONCUS dan tetdakwa 3.
BRAMA ARYA SUKMA ALIAS BRAMA berupapidana penjara masingmasing selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulanpenjara dikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalani TerdakwaTerdakwa dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.
PONCUS, TerdakwaI BRAMA ARYA SUKMA ALAS.
HERMAN ;Bahwa benar, selanjutnya ULI dan TUA merusak gembok pintu depan gedung /bengkel las dengan menggunakan linggis hingga pintunya terbuka setelah pintugudang terbuka, Terdakwa II Hendrik Alponcus Alias Poncus, bersama denganTerdakwa III Brama Arya Sukma Alias Brama ULI dan JAWA masuk kedalamgudang tersebut sedangkan Terdakwa I Parel Antonius Parapat Alias Parelberada diluar gudang / bengkel las untuk memantau situsai dan memindahkanbarangbarang yang sudah diambail oleh Terdakwa III Brama Arya
BRAMA ARYA SUKMA ALIASBRAMA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana '"Pencurian dalamkeadaan memberatkan" ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwal. PARELANTONIUS PARAPAT ALIAS PAREL Terdakwa II.HENDRIK ALPONCUS SIMANJUNTAK ALIASPONCUS dan Terdakwa II.
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
ARYA DWI MULYANA FADLI bin H. HOJALI
48 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa ARYA DWI MULYANA FADLI bin H.
Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
ARYA DWI MULYANA FADLI bin H. HOJALI
I PUTU ERRYC SUNAS ARINTAMA,SH
Terdakwa:
I PUTU ARYA SURYANTARA
77 — 32
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa I PUTU ARYA SURYANTARA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan ;----------------------
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 3 ( tiga ) bulan;----------------------------------------------
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
Penuntut Umum:
I PUTU ERRYC SUNAS ARINTAMA,SH
Terdakwa:
I PUTU ARYA SURYANTARAPUTUSANNomor 50/Pid.B/2019/PN AmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAacalaPengadilan Negeri Amlapura yang mengadili perkara pidana denganpemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :OoahWNnPONNama Lengkap : PUTU ARYA SURYANTARA;Tempat lahir : NgisUmur / tanggal lahir : 35 tahun / 7 Juli 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn/Banjar Dinas Ngis Kelod, DesaTribuana, Kecamatan Abang, KabupatenKarangasem
Hakim;Halaman 1 dari 19 Putusan Pidana Nomor : 50/Pid.B/2019/PN AmpPenetapan Majelis Hakim Nomor : 50/Pid.B/2019/PN Amp tanggal 11 Juni 2019tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa PUTU ARYA
Kemudian sekira bulan Juli 2017 pada pukul17.00 Wita, Terdakwa PUTU ARYA SURYANTARA datang ke rumah Saksi dr.ANAK AGUNG HARRY WIJAYA di Perumnas Paya bersama dengan temannyayang saksi tidak dikenali dengan tujuan pada waktu itu adalah untuk meminjamsatu unit mobil APV warna putih milik saksi dr. ANAK AGUNG HARRY WIJAYAyang pernah dijadikan jaminan atas pinjaman dari Saksi Ni PUTU INDAHERAWATI yang merupakan ibu kandung Tedakwa untuk kepentingan keluarga.Karena Saksi dr.
ANAK AGUNG HARRY WIJAYA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:" Bahwa awalnya saksi meminjam sejumlah uang dari ibu kandungTerdakwa ARYA yang bernama IBU INDAH ERAWATI pada sekirabulan Oktober 2015 sejumlah Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah)dimana pinjaman tersebut saksi lakukan sebanyak tiga tahap, masingmasing sejumlah Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).
Menyatakan Terdakwa I PUTU ARYA SURYANTARA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 ( satu ) tahun dan 3 ( tiga ) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.
Dewa Arya Lanang Raharja, SH
Terdakwa:
Gedion Ndara Kaka alias Dion
44 — 19
Penuntut Umum:
Dewa Arya Lanang Raharja, SH
Terdakwa:
Gedion Ndara Kaka alias Dion., Panitera Pengganti padaHal 20 dari 22, halaman Putusan Nomor 896Pid.B/2018/PN DpsPengadilan Negeri Denpasar, serta dihadiri oleh Dewa Arya Lanang Raharja,S.H., Penuntut Umum dan dihadapan TerdakwaHakim Anggota, Hakim Ketua, Made Pasek, S.H., M.H.
FERDY ARYA NULHAKIM
Terdakwa:
MUHAMMAD ILYAS Als IYAS Bin FATHURRAHMAN
30 — 7
Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM
Terdakwa:
MUHAMMAD ILYAS Als IYAS Bin FATHURRAHMAN
Terdakwa:
I MADE ARYA
33 — 18
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa I MADE ARYA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman beralkohol jenis arak tanpa dilengkapi surat ijin usaha perdagangan minuman beralkohol (SIUP-MB) dan ijin tempat penjualan minuman beralkohol (ITPMB) ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 200.000,00
Terdakwa:
I MADE ARYAPengadilan Negeri Gianyar Catatan Putusan yang dibuat olehJalan Ciung Wanara Nomor 1B Hakim Pengadilan Negeri dalam daftarGianyarBali catatan perkara ringan (Pasal 209 Ayat(2) KUHAP)Nomor 41/Pid.C/2019/PN GinCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Gianyar yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : IMADE ARYA ;Tempat Lahir : Denpasar ;Umur/ Tanggal Lahir : 55 Tahun/ 31 Desember 1964 ;Jenis Kelamin
Terdakwa mengenal barang bukti yang diperlihatkan dalam persidangan ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa Made Arya tersebut ;Setelah membaca catatan dakwaan penyidik Kepolisian Sektor Gianyar selakuKuasa Penuntut Umum dan segala sesuatu yang berhubungan dengan perkara ini ;Setelah memperhatikan barang bukti yang
maka Terdakwa dibebani pula membayar biaya perkara yang besarnyasebagaimana tercantum dalam amar putusan ;Mengingat, Pasal 27 Ayat (1) Peraturan Daerah Kabupaten Gianyar Nomor 13Tahun 2012 tentang Surat Ijin Usaha Perdagangan Minuman Beralkohol (SIUPMB)dan jin Tempat Penjualan Minuman Beralkohol (ITPMB) dan UndangUndang Nomor 8tahun 1981 tentang KUHAP serta pasalpasal lain yang berkaitan dengan perkara ini ;Halaman 2 dari 3 Putusan Nomor 41/Pid.C/2019/PN GinMENGADILI:1,Menyatakan Terdakwa MADE ARYA