Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat perkawinan dilangsungkan dan ditempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

PUTUSANNomor 0404/Pdt.G/2014/PA.AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur Kelas IB yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelishakim telah memberikan putusan perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama slam, pendidikan S.2,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULUUTARA, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 18 Juli2003, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor165/16/VIV2003, tanggal 19 Juli 2003 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, dengan status perkawinan perawan danjejaka;. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Rama Agung,Kecamatan Kota Arga Makmur kurang lebih selama 1 tahun, setelah itupindah ke rumah pemberian dari orang tua Penggugat di KelurahanPurwodadi, Kecamatan Kota Arga Makmur hingga tahun 2009, kemudianpindah kembali ke rumah orang tua Penggugat di Desa Rama Agung,Kecamatan Kota Arga Makmur, selama pernikahan tersebut telahdikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama :1.

Bahwa, pada bulan Januari 2011, Tergugat telah selesai menjalani masatahanan di Lembaga Pemasyarakatan Arga Makmur dan Tergugatopunkembali rukun tinggal membina rumah tangga bersama Penggugat diDesa Rama Agung, Kecamatan Kota Arga Makmur, akan tetapi padabulan Agustus 2011, tibatiba Tergugat pergi tanpa pamit samaPenggugat, sejak pergi tersebut Tergugat tidak pernah kembali lagi, sertaTergugat tidak pernah berkirim kabar tentang keberadaannya dan jugatidak pernah mengirim uang untuk memenuhi kebutuhan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanyang wilayahnya meliputi tempat perkawinan dilangsungkan danditempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;6.

Mengizinkan Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 20/Pdt.G/2017/PA.AGMasm ol) Cpa oll al aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Jalan Pramuka RT.003 Desa Sido Urip,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 38 tahun,

agama Islam, pendidikan SD, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa KuroTidur, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27Desember 2016 yang telah didaftarkan di Register Kepaniteraan PengadilanAgama Arga Makmur Nomor 0020/Pdt.G/2017/PA.AGM tanggal

Bahwa, pada awal tahun 2001, terjadi puncak perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Termohon menikah sirih dengan lakilakiyang bernama Man Warga Desa Kuro Tidur tersebut, dan sejak itu pulaantara Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal, Pemohon pulangkerumah orang tua Pemohon di Desa Sido Urip, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, sedangkan Termohon tetap tinggal dirumahorang tua Termohon di Desa Kuro Tidur, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara. hingga kini telah berlangsung

Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten BengkuluUtara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PENGADILAN NEGERI ARGA MAKMUR Model : 51 / Pid / PNJALAN JEND SUDIRMAN NO. 226Nomor :Catatan Putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan Perkara (Pasal 209Ayat (2) KUHAP)3 / Pid.R/2018/PN AgmCatatan dari persidangan yang terbuka untuk umum PengadilanNegeri Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidanaringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara :1.Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggallahir4. Jenis kelamin5.

Saksisaksidiperlinatkan;dan Terdakwa mengetahui barangbarang bukti yangHalaman 1 dari 3 Putusan Tipiring No. 3/Pid.R/2018/PN.AgmBahwa atas keterangan saksisaksi tersebut dan barang bukti di atasadalah benar dan bersesuaian dengan keterangan terdakwa yang padapokoknya mengakui semua perbuatannya ;Hakim berpendapat pemeriksaan telah cukup, kKemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur telah menjatuhkan putusan dalamperkara

Terdakwa AGUNG PRADITA Alias AGUNG Bin NUZIRUDIN;Setelah membaca catatan dakwaan beserta alat bukti dan barangbukti lainnya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti di persidangan;Menimbang, berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertabarang bukti yang diajukan, Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmurberpendapat bahwa Terdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbuktibersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepada Terdakwasebagaimana diatur dalam

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.000,00 (Seribu Rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Senin tanggal 28 Mei 2018, oleh ELDINASALI, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur dan diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebutoleh Hakim tersebut dan dibantu oleh SAMIRIN, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Arga Makmur serta dihadiri oleh Penyidik RAMLISIHOMBING Penyidik Pembantu pada Polres Bengkulu Utara sebagai KuasaPenuntut

PUTUSANNomor 232/Pdt.G/2021/PA.AGMZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Senali, 27 Mei 1995, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Dusun Il Desa Senaili,Kecamatan Kota Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara,, sebagai Penggugat;melawanTergugat

, tempat dan tanggal lahir Lubuk Banyu, 28 Maret 1994,agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Desa Lubuk Saung,Kecamatan Kota Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Arga Makmurpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 232/Pdt.G/2021/PA.AGM,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Senin tanggal 14 Desember 2015, dihadapan Pegawai PencatatanNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaHal. 1 dari 10 Hal. Putusan No.232/Pdt.G/2021/PA.AGMNikah Nomor 0092/023/I/2016 tertanggal 16 Desember 2015, pada saatmenikah Penggugat dan Tergugat berstatus perawan dan jejaka;2.

Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Pergugat di Dusun III, Desa Senali, KecamatanKota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara sampai berpisah;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (Ba'da Dukhul) dan telah dikaruniai satuorang anak yang bernama: anak, Lakilaki, lahir tanggal 10 April 2017,sekarang anak dibawah asuhan Penggugat;4.

1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur, Nomor 72/Pid.Sus/2021/PN Agm, tanggal 4 Mei 2021, yang dimintakan banding tersebut;
3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;
4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.5.000.-(lima ribu rupiah);

Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur, sejak tanggal 5 April 2021s/d tanggal 4 Mei 2021 ;6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur sejak tanggal5 Mei 2021 s/d tanggal 3 Juli 2021 ;7. Hakim Pengadilan Tinggi Bengkulu, sejak tanggal 7 Mei 2021 sampai dengan5 Juni 2021;Hal 1 dari 9 halaman Putusan No. 41/Pid/2021/PT BGL.8.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu, sejak tangal 6 Juni2021 sampai dengan tanggal 4 Agustus 2021;Pengadilan Tinggi tersebut;Telanh membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur, Nomor72/Pid.Sus/2021/PN Agm.,tanggal 4 Mei 2021, dalam perkara Terdakwatersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum,tertanggal 18 Maret 2021, Nomor Reg.

Bengkulu Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Arga Makmur,secara tidak sahmemanen dan/atau memungut hasil perkebunan.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal hari Senin tanggal 1 Februari 2021 sekira pukul 09.00 wibterdakwa berangkat dari rumahnya di Dusun Simpang Batu Desa AirSebayur Kec. Pinang Raya Kab.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 3.000, (Tiga ribu rupiah);Membaca Akta Permintaan Banding Nomor11/Akta.Pid.Sus/2021/PN Agm, yang dibuat oleh Panitera pada PengadilanNegeri Arga Makmur, yang menerangkan bahwa pada tanggal 7 Mei 2021Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Arga Makmur Nomor 72/Pid.Sus/2021/PN Agm tanggal04 Mei 2021, dan permintaan banding tersebut telah diberitahukan denganseksama kepada Terdakwa pada tanggal

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur, Nomor72/Pid.Sus/2021/PN Agm, tanggal 4 Mei 2021, yang dimintakan bandingtersebut;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padakedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapbkan sebesarRp.5.000.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regester perkara;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp..000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0385/Pdt.G/2015/PA.AGMpw Ul oe > dh > SIIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmemberikan penetapan perkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh tani,bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULU UTARA,selanjutnya disebut PEMOHON;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di KABUPATENBENGKULU UTARA, selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat permohonannya tertanggal 4 Agustus2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmurdengan register perkara nomor 0310/Pdt.G/2015/PA.AGM tanggal 4 Agustus2015 telah mengajukan alasanalasan

yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 24 Mei2009, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 219/39/V/2009, tanggal 25 Mei 2009 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,adapun status perkawinan antara jejaka dan perawan;2 Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Desa Gunung Besar, Kecamatan Arma Jaya,Kabupaten

Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam regester perkara;3.

Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggal AgamaPekerjaan Pendidikan ::::::::: JONI RAMA YULIANDA Bin BURLIAN (Alm); Pagar Alam; 23 tahun / 05 Juni 1991; Laki-Laki ; Indonesia ; Jalan Mewah RT.01 Kelurahan Purwodadi Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara; Islam ; Swasta; SD (tidak tamat);

04 Juli 2014 sampai dengantanggal 12 Agustus 2014 ;Jaksa Penuntut Umum, tanggal 11 Agustus 2014 Nomor:PRINT31/N.7.12/Ep.1/08/2014 Sejak tanggal 11 Agustus 2014 sampai dengan tanggal 30 Agustus2014;Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur, tanggal 19 Agustus 2014 Nomor:131/Pen.Pid/2014/PN.Agm sejak tanggal 19 Agustus 2014 sampai tanggal 17September 2014 ;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur, sejak tanggal18 September 2014 sampai dengan tanggal 16 Nopember 2014 ;Terdakwa tidak

Mewah RT.O1 Kelurahan Purwodadi Kecamatan Arga MakmurKabupaten Bengkulu Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum pengadilan Negeri Arga Makmur terdakwa yang tanpa hakatau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman yaitu berupa ganja denganberat netto (berat bersih) 24.2 (ua puluh empat koma dua) gram Perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa

Arga Makmur KabupatenBengkulu Utara, yang mana menurut informasih dari masyarakat sekitar bahwa didugarumah kontrakan terdakwa telah dipergunakan sebagai tempat untuk melakukanpenyalagunaan Narkotika jenis ganja.

Arga Makmur Kab Bk Utara.e Bahwa Barang bukti 20 (dua puluh) paket kecil Narkotika jenis Ganja tersebuttersimpan dalam kamar kontrakan terdakwa dengan cara digantungkan dipakuyang ada didindinge Bahwa ya, orang tersebut adalah JONI RAMA YULIANDA yang saya tangkapbersama rekan lain yang diduga telah menyimpan, mengusai, dan mengunakanNarkotika Gol I jenis Ganja pada Hari Minggu tanggal 08 Juni 2014 sekira jam10.30 Wib di JI Mewah RT 01 Kel Purwodadi kec Arga makmur Kab Bk1 UtaraAtas keterangan saksi

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin Pemohon(Wiwin Syahrial Syahlevi, S.Pd.M.Pd bin Buharni) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Hike Oktisari, AMG binti Sudirman, SH)di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 512.000,00 (lima ratus dua belas ribu

2018 telah mengajukan permohonan talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan Nomor28/Pdt.G/2021/PA.AGM, tanggal 5 Januari 2021, dengan dalildalil sebagaiberikut :Hal. 1 dari 16 hal.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal sebagai suami istri di Perumnas Bukit Anyar Blok E No.3 Desa Karang Anyar IIKecamatan Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara.5. Bahwa pemohon dan termohon dianugrahkan anak:a. Mufida Alifah, lahir di Arga Makmur pada 12 Mei 2011,b. Fadhil Azka, lahir di Bengkulu pada 26 Desember 2016, danC. Muhammad Adzim, lahir di Bengkulu pada 4 Agustus 2019.6.

No. 28/Pdt.G/2021/PA.AGMdan meminta pemohon untuk kembali ke rumah di Arga Makmur, ibutermohon menjelaskan bahwa termohon siap melunasi tagihan bankkembali dan siap merubah sikapnya.16.

No. 28/Pdt.G/2021/PA.AGMe Saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Tanjung Agung, Kecamatan Arga Tanjung AgungPalik, Kabupaten Bengkulu Utara.

Hatta, RT 08, DesaRama Agung, Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon bernama karenasaksi sebagai tetangga Pemohon ;Hal. 8 dari 16 hal. Put.

Arga Makmur KabupatenBengkulu Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Arga Makmur, namunsebagian namanama saksi yang akan dipanggil lebih dekat di PengadilanNegeri Bengkulu, maka berdasarkan Pasal 84 Ayat (2) KUHAP PengadilanNegeri Bengkulu berwenang mengadili Terdakwa, telah melakukanpenyelenggaraan jasa telekomunikasi sebelum mendapatkan ijin dariMenteri, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut: Berawal

Arga Makmur dan di kelurahan Kemumu KabupatenBengkulu Utara Jadi Warnet telaga Madu mendapatkan jaringaninternet dari PT.

Bukti Pembayaran bulanan jasa internet SMAK N 1 Arga Makmur keWarnet Telaga Madu;4. Surat Keterangan Usaha No : 510/843/Kr.II/X1II/2015 An. WarnetTelaga Madu;5. Izin Gangguan No : 351/B/1952/02/V/2015 An. Warnet Telaga Madu;Dirampas untuk dimusnahkan;B. Barangbarang berupa peralatan:Hal. 4 dari 10 halaman, Pts.Perk.

Bahwa antara tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum dengan putusanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur terdapat perbedaanmengenai pidana pengganti yaitu berupa denda yang tidak dipertimbangkanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur dalam putusannya; Bahwa Penuntut Umum keberatan dan tidak sependapat atas pertimbanganMajelis Hakim dalam putusan halaman 31 Alinea ke4 yang dalampertimbangannya Majelis Hakim berpendapat bahwa pasal 47 UndangUndang Nomor 36 Tahun 1999 tentang Telekomunikasi mengatakanklausul

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor:205/Pid.Sus/2017/PN Agm tanggal 3 Januari 2018, yang dimintakanbanding;Hal. 9 dari 10 halaman, Pts.Perk. No 17/Pid.Sus/2018/PT BGL.3.

PENETAPANNomor 82/Pdt.G/2018/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak, antara :PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanPemilik Bengkel, bertempat tinggal di JI.

O60 Rt. 001, Kelurahan Gunung Alam,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utarasebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal23 Januari 2018 telah mengajukan permohonan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan Nomor82/Pdt.G/2018/PA.AGM tanggal 23 Januari 2018, dengan

Bahwa, Pemohon bersedia untuk di bebani membayar biaya yangtimbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil yang Pemohon kemukakan diatas, mohon kiranya Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur melaluiHal. 3 dari 7 Penetapan No 82/Pdt.G/2018/PA.AGMMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenaanuntuk menjatuhkan putusan sebagai berikut;Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak satu raj'l terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Arga Makmur;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 191.000,00 (Sseratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur yang dilangsungkan pada hari Rabutanggal 11 April 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1439Hijriyah, oleh kami Drs. Syaiful Bahri, S.H, sebagai Ketua Majelis, dan Dra.Nurmalis M. dan Drs.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 413/PdtG/2017/PA.AGMZe SAT L zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Il, Desa Kuro Tidur,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 23Januari 2009, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 47/47/I/2009,tanggal 24 Januari 2009, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara. Adapun = status perkawinan antara perawan dan jejaka;Halaman 17 dari 14 halaman Putusan No.0413/PatG/2017/PA.AGM.2.

Bahwa, pihak kelurga tidak pernah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat karena pihak keluarga sudah tidak senang lagi melihat Tergugatyang telah berbuat yang tidak selayaknya dilakukan;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil yang Penggugat kemukakan diatas, Penggugat mohon kiranya Ketua Pengadilan Agama Arga Makmurmelalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanuntuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimdi Pengadilan Agama Arga Makmur pada hari Rabu, tanggal 02 Agustus 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Zulkaidah 1438 Hijriyah yang terdiri dariDrs. Syaiful Bahri, S.H. sebagai Ketua Majelis, Rusdi, S.Ag.,M.H. danDrs.

PUTUSANNomor 0629/Pdt.G/2016/PA.AGM2, ) ' aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Rima Melati binti R.

Hasani, umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan S.2Magister Managemen, Pekerjaan PNS di Dinas Pendapatan DaerahProvinsi Bengkulu, bertempat tinggal di Jalan Syamsul Bahrun Nomor 23Rt.002 Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Kota Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, sebagai Penggugat;melawanYosril Radiansyah bin M.

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 13Februari 2006, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 88/20/III/20006,tanggal 13 maret 2006, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara. Adapun status perkawinan antara perawan dan jejaka;Hal. 1 dari 11 hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaArga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara dan Pegawai Pencatat NikahHal. 10 dari 11 hal. Putusan Nomor 0629/Pdt.G/2016/PA.AGM.Kantor Urusan Agama Kecamatan Talang Empat, Kabupaten BengkuluTengah, untuk di catat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang hingga kinsejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan di Pengadilan Agama Arga Makmur pada hari Rabu,tanggal 21 Desember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Awal1438 Hijriyah, oleh kami Abd.

Bahwa, Pemohon berstatus duda cerai sebagaimana akta cerai Nomor :497/AC/218/PA/.AGM yang dikeluarkan pada tanggal 22 Oktober 2018,oleh Pengadilan Agama Arga Makmur;4. Bahwa, dalam pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 1 orang anak lakilaki, lahir pada tanggal 17 Juli 2018;5. Bahwa, selama pernikahan tersebut antara Pemohon dengan PemohonIl , tidak pernah pindah agama;6.

Bahwa, tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan iniadalah untuk menjamin Kepastian hukum pernikahan Pemohon denganPemohon II dan pernikahan tersebut tercatat sesuai dengan perundangundangan yang berlaku, untuk itu perlu adanya pengesahan pernikahanPemohon dengan Pemohon II dari Pengadilan Agama Arga Makmur;7. Bahwa, sebagai bahan pertimbangan Pemohon melampirkan buktibuktisurat berupa:1.

Fotokopi akta cerai Pemohon Nomor : 497/AC/218/PA/.AGM yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Arga Makmur;3. Surat keterangan Belum Tercatat Menikah Nomor:27/SKSM/I/2019yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Desa Air Merah, Kecamatan ArmaJaya, Kabupaten Bengkulu Utara;4.

a quo, Majelis Hakimtelah memerintahkan Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Arga Makmuruntuk mengumumkan perihal permohonan pengesahan perkawinan (ItsbatNikah) yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il melalui papanpengumuman Pengadilan Agama Arga Makmur jangka waktu 14 hariterhitung sejak diumumkan.

Adapun perceraian Pemohon dengan isteri terdahulu secara resmi terjadi pada tanggal 22 Oktober 2018,sesuai dengan Akta Cerai Nomor 497/AC/2018/PA.AGM yang dikeluarkanoleh Pengadilan Agama Arga Makmur;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil para Pemohon tersebut dapatdisimpulkan bahwa Pemohon masih terikat perkawinan sah dengan isteriterdahulu ketika menikah dengan Pemohon Il.

ANDRO SUPRIYANTO ALS ANDRO.Dan Saksi ARGA PUTRA ats UCOK, MUHAMAD FATAHILAH ats FATA dan terdakwa I.NURDIN PRIANTO Als BENGES dAN BAGUS FIRDAUS als PAU, serta FIKRI PRIBADIals FIKRI mengikuti korban DICKY MAULANA (alm) dari belakang.Bahwa kemudian setelah sampai di bawah / kotong Jembatan Ciputir Jakarta Selatan dipinggir kali Cipulir korban DICKYMAULANA langsung diputeri (dikelilingi )oleh parasaksi,(ARGA PUTRA als UCOK, MUHAMAD FATAHILAH ats FATA ) dan terdakwaNURDIN PRIANTO alias BENGES, BAGUS

Sel.dengan kepala tersungkur dengan cara saksi ARGA PUTRA als UCOK mengangkatpundak korban dan setelah tubuh korban terbangun saksi ARGA PUTRA ats UCOKmemukul sebanyak dua kali ke bagian dada korban.

saksi tersebut harus di kesampingkanMenimbang, bahwa keterangan saksi Fikri Pribadi als Fikri, Bagus Firdaus als.Pau, Fatahillah als Fata, Arga Putra Samosir als Ucok dan keterangan para terdakwadipersidangan berbeda dengan keterangan saksi Fikri Pribadi als Fikri, Bagus Firdaus als.Pau, Fatahillah als Fata, Arga Putra Samosir als Ucok dan keterangan para terdakwadalam BAP Penyidik, menurut saksi Fikri Pribadi als Fikri, Bagus Firdaus als.

Pau,Fatahillah als Fata, Arga Putra Samosir als Ucok dan para terdakwa keterangannya dalamBAP Penyidik hanya merupakan karangan saja karena saksi Fikri Pribadi als Fikri, BagusFirdaus als. Pau, Fatahillah als Fata, Arga Putra Samosir als Ucok dan para terdakwamengalami kekerasan fisik maupun phsikis, namun saksi Fikri Pribadi als Fikri, BagusFirdaus als.

Sel.als Fikri adalah bukan karangan akan tetapi merupakan keterangan fakta kejadian yangsebenarnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut sesuai dengan pasal163 KUHAP keterangan saksi Arga Putra als.

M E N G A D I L I:

- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;

- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor 168/Pid.B/2019/PN Agm tanggal 4 Maret 2020 yang dimintakan banding dengan memperbaiki amar pidananya yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa DAHNIAL Alias NYEK Bin Allm.

./2020/PT BGL tanggal 23 Maret 2020 tentang penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca berkas perkara serta SuratSurat yang bersangkutanserta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor168/Pid.B/2019/PN Agm tanggal 4 Maret 2020 dalam perkara Terdakwatersebut di atas;Hal. 1 dari 9 halaman Putusan Nomor17/PID/2020/PTBGL.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM77/ARGAM/11/2019 tanggal 26 November 2019Terdakwa didakwa

Arga Makmur Kab.Bengkulu Utara atau setidaktidaknya pada satu tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah hukum Pengadilan Negeri Arga Makmur, dengansengaja dan dengan melawan hak membinasakan, merusakkan,membuat sehingga tidak dapat dipakai lagi atau menghilangkan sesuatubarang yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada tahun 2005 saksi ASMAWI SAMIN BIN SAMIN (alm) selakuPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan

Arga MakmurKab.

Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (Dua Ribu Rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Penuntut Umumtersebut, Pengadilan Negeri Arga Makmur telah menjatuhkan putusan Nomor168/Pid.B /2019/PN Agm tanggal 4 Maret 2020 yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Menyatakan TerdakwaDAHNIAL Alias NYEK Bin Alm. GAMIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja danmelawan hak merusak barang kepunyaan orang lain;2.

Bambang PramanaBidu, M.Pd Bin Almarhum Dwijo Saputro;5, Membebankan kepadaTerdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (DuaRibu Lima Ratus Rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, Penuntut Umum telahmenyatakan banding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Arga Makmurpada tanggal 10 Maret 2020 sebagaimana ternyata dari Akta PermintaanBanding Penuntut Umum Nomor:4/Akta.Pid.B/2020/PN Agm dan permintaanbanding Penuntut Umum tersebut telah diberitahukan dengan cara seksamakepada