Ditemukan 2638 data
38 — 10
ci SafempUaN esa" Pasebany KecamatanWil Koto Mir KabupaicnTebo, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 22Februari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MuaraTebo dibawah register Nomor . 0070/Pdt.G/2018/PA.Mto. tanggal 22 Februari2018 telah mengajukan permohonan cerai gugat terhadap
58 — 13
AZ MIR, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. RUBAIY AH Drs. ZAKIRUDDIN.PaniteraA. BAKAR ARIEF S. Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.0004. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)
1.IMAN FIRMANSYAH. SH
2.NI WAYAN ANGGRIATI, SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
KAWI JOHAN ARMI alias KAWI
28 — 12
Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam perkara lain;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor688/Pid.B/2018/PN Mtr tanggal 15 November 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 688/Pid.B/2018/PN Mir tanggal 15November 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti
13 — 5
PUTUSANNomor 0514/Pat.G/2016/PA Mir.>.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Nurul Hidayati,S.Pd binti Supriyadi ST. , Umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Guru Honorer ( SDN 3 Gerimax Indah ),tempat tinggal di Jalan lrigasi Il No. 16 Lingkungan Irigasi RT.001,RW.
1.MUTMAINNAH,H,SH.
2.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
HERI
67 — 17
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 20 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 18 Oktober2020 ;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor503/Pid.B/2020/PN Mtr tanggal 21 Juli 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 503/Pid.B/2020/PN Mir tanggal 21 Juli2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar
19 — 6
., Kelurahan Bintaro, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram , disebut sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar para pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, Nomor 0735/Pdt.P/2016/PA Mir., telah mengajukan permohonan PengesahanNikah dengan alasan alasan/ dalildalil sebagai berikut :1.
20 — 12
pendidikan SD, pekerjaan lou Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Adi Sucipto Lingkungan Otak Desa Utara RT.002RW.045 Kelurahan Dayan Peken Kecamatan Ampenan Kota Mataram,sebagai : Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar para pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, Nomor 0736/Pdt.P/2016/PA Mir
1.I WAYAN PATRAYASA
2.I MADE GUNUNG
3.I WAYAN MASTRA
Tergugat:
1.I GEDE METRA, SH
2.I PUTU SUMERTHAYASA
79 — 86
MTR No.117/Pdt.G/2020/PT Mir tanggal 02September 2020, diberi tanda T.1.23;4.
,M.Hdan Catur Bayu Sulistiyo, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri MataramNomor 218/Pdt.G/2021/PN Mir tanggal 7 September 2021, putusan tersebutpada hari Rabu, tanggal 19 Januari 2022 diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut, Komang Lanus, S.H.
1.NI MADE SAPTINI
2.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
KADIR
64 — 16
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 20 Desember 2019 sampai dengan tanggal 17 Februari2020;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelanh membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor720/Pid.B/2019/PN Mtr tanggal 20 November 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 720/Pid.B/2019/PN Mir tanggal 20November 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;
17 — 7
Fotocopy Surat Ikrar Memeluk Agama Islam Pemohon dari Ta mir Masjid Baitul Mustafa,Nomor : Kk.13.32.05/25/BA.04/04/2012, tertanggal 13 April 2012. (P.7) ;Menimbang bahwa atas bukti tertulis yang diajukan oleh Pemohon tersebut, Termohonmenyatakan tidak keberatan ; b. SaksiSaksi :1.
28 — 9
AZ MIR, S.H. M.H. Hakim Anggota,Drs. AHMAD YANIHakim Anggota,Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor ...... /Padt.G/2016/MS.BkjPanitera Penganti,AGUS SOPYAN, S.H. MATRAHIM LAJDRI, BA.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 355.000,4. Biaya Meterai Rp. 6.000.5. Biaya Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 446.000,Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor ...... /Padt.G/2016/MS.Bkj
40 — 9
AZ MIR, S.H. M.H. Hakim Anggota,dtoDrs. AHMAD YANI Hakim Anggota,dto Panitera Pengganti,AGUS SOPYAN, S.H. dtoH. KHALIDIN, B.A Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor ..... /Pdt.G/2017/MS.BkjPerincian biaya perkara ;Biaya Pedaftaran Rp. 30.000, Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp 600.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp 691.000,(Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor ..... /Pdt.G/2017/MS.Bkj
30 — 9
Bilal No.140 RtO5 Rw.01 Kel.14 Mir Kec.llir Timur Palembang;Propinsi Sumatera Selatan saksi FURGON ADI S,A,MD BINDAHLINAS ROTO bersama dengan rekannya MUHAMMAD SALDY,SH BINH.FAUZI ASYIK telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang secaratanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebanyak 1 (satu) paketNarkotika jenis shabu dibungkus plastic klip kecil bening (beratnya 0,009) ;tanpaizin dari pihak yang berwenang untuk itu atau
FEBRI ERDIN SIMAMORA SH
Terdakwa:
AFRIDA NOVI YANI alias NOVI binti DEDI
52 — 3
Mira menjawab dimana tvnya, merek apa dan mau dijual berapa mir ? terdakwa menjawab tv nyaada ni kak, merek Ig ukuran 22 inchi warna hitam, mau dijual delapan ratusribu kak lalu Sdri. Mira menjawab nanti kKakak kerumah la lihat tv nya,kemudian sekira pukul 16.00 wib Saksi Safri Evianto datang kerumahTerdakwa dan tidak lama kemudian Sdri.
Mira menjawab dimana tv nya, merek apadan mau dijual berapa mir ? terdakwa menjawab tv nya ada ni kak, merek lgHalaman 18 dari 25 Putusan No.62/Pid.B/2019/PN.Rgtukuran 22 inchi warna hitam, mau dijual delapan ratus ribu kak lalu Sdri. Miramenjawab nanti kakak kerumah la lihat tv nya, kemudian sekira pukul16.00 wib Saksi Safri Evianto datang kerumah Terdakwa dan tidak lamakemudian Sdri.
Terbanding/Tergugat : KOSIM KOTAN
Terbanding/Turut Tergugat I : H.MUCHTAR YUSUF
Terbanding/Turut Tergugat II : KARYO GIMAN
Terbanding/Turut Tergugat III : SRIWARYANI Alias RIRIN
37 — 24
Menyatakan PEMBANDING/PELAWAN adalah orang yang memiliki hak atassebidang tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 12401/ 8 Mir, Surat UkurNo. 2/8 llir/2014, dengan Nomor Indetifikasi Bidang tanah (NIB)04.01.02.05.07772, seluas 851 M? (delapan ratus lima puluh satu meterpersegi) tanggal 26 Februari 2014, atas nama BASUKI, Bekas Hak PakaiNo.830/Kel. 8 Mir., dan Hak Pakai No.
65 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Elly Mir llinia, Pegawai NegeriSipil (dokter) pada Rumah Sakit Umum Sumedang, menjelaskan sebagaiberikut:1. sdr. Sandi Hardiansyah (alm)Resume medis dari RSUD Kab. Sumedang Nomor 117/Med/2104tanggal 15 Desember 2014 atas nama korban meningal dunia sdr.
Elly Mir llinia, Pegawai NegeriSipil (dokter) pada Rumah Sakit Umum Sumedang, menjelaskan sebagaiberikut:1) sdr. Sandi Hardiansyah (alm)Resume medis dari RSUD Kabupaten Sumedang Nomor 117/Med/2104tanggal 15 Desember 2014 atas nama korban meningal dunia sdr.
Terbanding/Penggugat : RADEN MEKARTA JAYA
Turut Terbanding/Tergugat I : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. BUPATI LOMBOK BARAT
104 — 60
Membebankan seluruh biaya perkara yang timbul kepada penggugat.Eq Aquo Et Boono.Menimbang,bahwa atas gugatan yang diajukan oleh Terbandingsemula Penggugat ,Pengadilan Negeri Mataram telah menjatuhkan putusannyano.148/Pdt.G /2019 /PN Mir tanggal 1 April 2020 yang amar putusan sebagaiberikut :DALAM EKSEPSI Menolak eksepsi Tergugat dan Tergugat IIDALAM POKOK PERKARA1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2.
/PT MTRMataram No. 148/Pdt.G/2019/PN Mitr tanggal 1 April 2020 ; Relaas pemberitahuan pernyataan banding No. 148/Pdt.G/2019/PN Mirtanggal 15 April 2020 dan tanggal 23 April 2020 masingmasing kepadaTerbanding semula Penggugat dan Turut Terbanding semula Tergugat ; Relaas tanda terima memori banding No.148/Pdt.G/2019/PN Mtr tertanggal 28April 2020 dari Pembanding semula Tergugat Il kepada Panitera PengadilanNegeri Mataram; Relaas Penyerahan/tanda terima kontra) memori banding No.148/Pdt.G/2019/PN Mir
14 — 6
pally Mir>g Baill Doll Ko Ubi ul ld jo52S9) 0)login c Lod!
31 — 10
miliknya, menvimpan, mengangkut, menyembunyikan,memperqunakan sesuatu seniata pemukul, senjata penikam, atau senjatapenusuk.Bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri dipersidangan, yang saling bersesuaian serta barang bukti yang diperlihatkandimuka persidangan didapat faktafakta sbb : Bahwa benar terdakwa membenarkan Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum.Bahwa benar pada hari Senin tanggal 06 Juli 2015 sekira pukul 02.00Wib, bertempat di Jalan Segaran Kelurahan 15 llir Kecamatan Mir
1.M. JUNAIDI HASAL, S.H.
2.SARI YUNI PRAMANTHI,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
SAPIIN Alias PIIN
76 — 22
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 30 Mei 2020 sampai dengan tanggal 28 Juli 2020;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 246/Pid.B/2020/PN Mtrtanggal 30 April 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 246/Pid.B/2020/PN Mir tanggal 30 April2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar