Ditemukan 1866 data
53 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 527K/Pdt/2016aaadrdiendi ri aanwka sk BR BR HR HR HBR BR HR HR BR WB WB WBWB WB WB WB WB WB WBN YN YN DN NDOoOnvr oOo #& > O Onvr oOo #& > O On oOo # > O Cc NOoSS #owroere was Naa Aa ha ae ia eh ia aie a ieee a haha eT aire a eA hia aeAia hia aT aie AT eh Aa eehAa ah Tia ae Aa eh Aah Aa aha ah Aa ahhT aeiha Ah Aah TA hh Ta aehATa (TaOoSafrudin Tokoh Masyarakat;lyas Karang Taruna;Akas Karang Taruna;Senah Karang Taruna;Lebuat Masyarakat;Natalius Masyarakat;Ngasi Masyarakat;Lugak Masyarakat;Musuh
11 — 1
A6 AK SaADA Mai Peizh tT AzG AzarZ rn au I TE Ns . z n wv I nu = 7,BAZAR deo Hia) @ SPNGAyL ibs YAO! HG HUZAArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu) suami isteri dengan penjara yangberskepanjangan. Hal ini adalah aniaya yang bertentangan dengansemangat keadilan.
7 — 0
mengetahui keberadaan Tergugat;Bahwa pihak Penggugat sudah dinasehati agar sabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangga dengan Tergugat, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa keterangan masingmasing kedua saksi Penggugatmengenai posita angka 5 dan 6 adalah fakta yang dilihat, didengar dandialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugatserta bersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karenaitu alat bukti saksi mana telah memenuhi ketentuan Pasal 145 HIA
57 — 13
memperdulikan satu gama lainnya;Menimbang, bahwa menurut Pasal 39 Und@ngundang Nomor. 1 Tahun1974 tentang perkawinan menentukan bahwq untuk melakukan suatuperceraian harus ada cukup alasan dimana suam istri tidak akan dapat hiduprukun sebagai suami istri dan pengadilan telahberusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak sebagaimana mqksud pasal 143 ayat (1) dan(2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dari ketentuan pasal unsur yang harus dipenuhi untuk terjadinyamaupun cerai gugat yaitu : hia
19 — 4
A RK SaADA hala eizh tT Az Azasz a n au TR V7 . y n wv nu = 7, XxBAI ZR deo Hia) @ SPNGAy Libs YAO! HG HUZAArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu) suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.
39 — 1
No. 0342/Pdt.G/2018/PA.Ktp.liswSo Ljglel LinSigl Lgl s>2J wiS 0928 gyrod ly des alld Vier lige 6S pocyoy hia ly alg Ke ouArtinya :Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriister! dari jenismu sendin, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih sayang.
19 — 4
A6 BK SEDA faizfiizh tT AzG Azers ch n as I AN X77 7 7 n wv nu = 7XBAN ZR de Hia) GA SPN Liths YAR! EG HUZAArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
67 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hardinugroho, Sarjana Hukum dan Fondroni Hia, Sarjana HukumAdvokat/Konsultan Hukum pada firma hukum Ferry Juan & Associates yangberalamat di French Walk Building Blok G Nomor 7 Mall of Indonesia (MOl)Kelapa Gading Jakarta Utara, untuk menggugat terhadap istri Tergugat (Herliana Budirahardjo) lahir di Jakarta tanggal 8 (delapan) April 1956 (seribusembilan ratus lima puluh enam), mengurus rumah tangga, beralamat diJakarta, Jalan Taman Sari X Nomor 42 Rukun Tangga 002, Rukun Warga 001,Kelurahan Taman
Fondroni Hia, Sarjana Hukum yangbertemu kurang lebih 4 (empat) kali dengan Tergugat , Kemudian setelah suratkuasa ditandatanagani oleh Tergugat dan surat gugatan telah dianggap cukupselanjutnya didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Baratdibawah Register Nomor 488/Pdt.G/2013/PN Jkt.Bar., tanggal 26 Agustus2013, sehingga pernyataan Tergugat pointer 2 (dua) yang menyatakanbahwa Tergugat tidak pernah memberikan keterangan dalam surat gugatandan duplik dalam Perkara Perdata Nomor 488/Pdt.G
11 — 2
PUTUSAN is) 37Nomor 0355/Pat.G/2016/PA, KBr hia) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam prsidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon ssssi@CdS umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan tani, tempat tinggal di iiiaa, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok,sebagai Pemohon;melawanTermohon Umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan,pekerjaan
16 — 9
Z n wv I nN = 7, NXBAN ZR deo Hia) @ SpPNGAyL ibs YAO! KG HUZAArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami Istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan. Hal iniadalah aniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan.
2 — 0
PUTUSANNomor 16/Pdt.G/2022/PA.Tlgommghl hia 4Lea asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara tersebut yang diajukanoleh:XXX, NIK.
14 — 7
4PANE G61 46 RK Sak A haa Rizk tT AzG A zenBAZAR deo Hia) @ SPNGAy Libs YAO! HG HUZAArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat perdamaiandan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa) sebab denganmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami ister! denganHal. 10 dari 14 Hal. Putusan Nomor 211/Pdt.G/2021/PA.P brpenjara yang berkepanjangan.
25 — 11
sudah berada dalam sebuah kondisi yang dapat diyakini sudahsangat sukar untuk dapat mewujudkan tujuan perkawinan, yaitu untukmembentuk keluarga atau rumah tangga bahagia penuh cinta dan kasih sayang(sakinah, mawaddah, dan rahmah), sebagaimana dikehendaki oleh Pasal 1Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yangsesuai dengan firman Allah SWT dalam alQuran Surat arRum : ayat (21)yang telah dikutip di atas; yang berbunyi :Boge ASG Saas Yad) pSudl al 5) sSush) Ge 8 GIA iT Gayis hia
49 — 23
Sedangkan obyek poin 3.2 yang menurut Penggugat seluas + 267 M2adalah tidak benar karena yang sebenarnya luasnya adalah + 548 M2;.Bahwa mengenai obyek sengketa poin 3.3. tanahnya bukanlah harta bersama akan ktiharia bawaan Tergugat dan orang tuanya kecuali rumahnya sebagai hia bersama.
185 — 215 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp14.608.459,00 (empat belas juta enam ratus delapan ribu empat ratus lima puluh sembilan rupiah);- Penggugat V Jamal Yando Rp14.608.459,00 (empat belas juta enam ratus delapan ribu empat ratus lima puluh sembilan rupiah);- Penggugat VI Deritani Noruru Rp14.608.459,00 (empat belas juta enam ratus delapan ribu empat ratus lima puluh sembilan rupiah);- Penggugat VII Rio Turnando Rp14.608.459,00 (empat belas juta enam ratus delapan ribu empat ratus lima puluh sembilan rupiah);- Penggugat VIII Martinus Hia
55 — 21
La Hia Dg Tutu bin Madu, umur 69 tahun, agama islam, yangmerupakan tetangga Pemohon, dibawah sumpahnya telah menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut :7 Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi bertetanggadengan Pemohon;7 Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan perempuanyang bernama ISTERI PEMOHON;7 Bahwa saksi mengenal Termohon sebagai kKemanakan ISTERIPEMOHON yaitu anak dari saudara kandung ISTERI PEMOHON;7 Bahwa saksi tidak tahu kapan Pemohon menikah denganISTERI PEMOHON, karena
1 — 0
PUTUSANNomor 29/Pdt.G/2022/PA.Tlgommghl hia 4Lea asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara tersebut yang diajukanoleh:XXX, tempat tanggal lahir Taliwang, 14021978, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan ASN, tempat tinggaldi XXX, dalam hal ini memberikan kuasa kepada XXX,berdasarkan surat
1.ALFIAH YUSTININGRUM,S.H
2.ANDREANTO.SH
Terdakwa:
ALOISIUS GONSAGA SUFERNO Alias GONSA
106 — 40
Oleh karena Terdakwa merasa emosidengan jawaban dan sikap saksi korban YULIANA TIUT tersebuta een ere eae eehonudin tordwkhwa lungeungq menempar seksi korben YUL IANA TIWTSahnyak 7 (sat) kal reer) pip keiMchenry. bokwet oki perbuator terdaiwea tersehat salenkiw lua vi ii LP Wat TiS ot pelea yu levbavarri Safe pia ran Galen Surat Weaugrnrt tarpon Tuan hia Pirkei Wie = Nakeng = nomerMV ERAVPRMW201?
58 — 17
PUTUSANNomor 324/Pdt.G/2021/PA.Tlgommghl hia 4Lea asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara tersebut yang diajukanoleh:XXX, NIK: XXX, tempat tanggal lahir : Tepas, 29 Desember 1990/ umur 31tahun, jenis kelamin Perempuan, Agama Islam, WNI,Pendidikan SLTA, Pekerjan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di XXX
7 — 0
mengetahui keberadaan Tergugat;Bahwa pihak Penggugat sudah dinasehati agar sabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangga dengan Tergugat, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa keterangan masingmasing kedua saksi Penggugatmengenai posita angka 5 dan 6 adalah fakta yang dilihat, didengar dandialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugatserta bersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karenaitu alat bukti saksi mana telah memenuhi ketentuan Pasal 145 HIA