Ditemukan 2085 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-06-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN KOTABARU Nomor 187/Pid.B/2017/PN.Ktb Tanggal 25 Juli 2017 — MANGSUD Als Bapak Dinda anak dari (Alm) SANDIREJA
138 — 3
138 — 3
kemudian yang menyuruh agar pupuk yang berada di eceran yangseharusnya dinaikkan ke port semua namun Maman menyuruh agar yangdinaikkan ke Port tidak semuanya(disisakan) karena sebelumnya sudah taubahwa ada yang pesan pupuk tersebut dan mengetahui saksi menyimpan danmemindahkan pupukpupuk NK milik perusahaan PT.LTE dari eceran kesemaksemak namun Maman tidak tau tempat semaksemak tersebut, Mamanjuga tidak mengetahui siapa yang memesan dan yang akan diantar pupuk danMaman menyetujui saksi menjual pupuk trsebut
kekurangan pembayaran dari Mangsudkepada Maman namun oleh Maman dikembalikan lagi kepada saksi Rp.100.000karena menurutnya saksi yang mengangkat menyimpan dan mengantar pupukpupuk tersebut;Bahwa saksi muat pupuk yang sudah siap berada di eceran/langsiran keatasPORT/JONDER, PORT/JONDER itu sendiri adalah alat yang digunakan untukmempermudah melakukan pemupukan dengan cara: setelah pupuk yangberada di eceran/langsiran dalam keadaan masih dalam arung saksi naikankeatas PORT/jonder kemudian PORT/JONDER trsebut
Register : 21-08-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 548/Pid.B/2014/PN Llg. Tanggal 13 Oktober 2014 — Nama Lengkap : Fahrozi Bin Helmi ;
Tempat Lahir : Tabarena (Selangit),
Umur/tanggal Lahir : umur 18 tahun, pada tanggal 12 Desember 1995 ;
Jenis kelamin : Laki-laki ;
Kebangsaan : Indonesia ;
Tempat tinggal : Desa Tabarena Kecamatan Selangit Kabupaten Musi Rawas, ;
Agama : Islam ;
Pekerjaan : Petani ;
Pendidikan : SMP ;
30 — 13
30 — 13
Pada waktu itukedua orang tersebut mendorong sepeda motor tersebut dengan menggunakanmotor milik saksi Windi sedangkan saksi Windi bersama dengan Eka berjalankaki menuju ke bengkel, saat itulah dari kejauhan saksi melihat motornya dibawakabur oleh terdakwa ;eBahwa yang telah membawa motor saksi Windi adalah teman terdakwa sendiri dansampai saat ini sepeda motor trsebut belum kembali ;4eBahwa atas kejadian tersebut saksi telah mengalami kerugian sebesarRp.14.000.000, (empat belas juta rupiah) ;ksi
Register : 16-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA PATI Nomor 1723/Pdt.G/2021/PA.Pt Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
sebagaimana diatur dalam Pasal 174 HIR, sehingga keterangansaksi tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan dapatditerima sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenahi positaangkan 1 sampai dengan angka 10 adalah fakta yang dilihat sendiri danrelevan dengan dalildalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, olehkarena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat formil danmateriil sebagaimana diatur dalam Pasal 174 HIR, sehingga keterangansaksi trsebut
Register : 29-09-2006 — Putus : 20-12-2006 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 2032/PID/B/2006/PN.Jak.Sel Tanggal 20 Desember 2006 —
66 — 29
66 — 29
B8644 CK; e Bahwa Terdakwa pada saat itu menerangkan mobil ini tidak ada masalah dan saksidiwajibkan untuk meneruskan kredit mobil trsebut ; e Bahwa saksi sudah membayar anggsuran tersebut sebanyak 3 kali melalui ATMdan anggsuran setiap bulannya sekitar kurang lebih Rp.7 juta ; e Bahwa atas over kredit ini saksi telah membayar sebesar Rp 45 juta sebagaipengganti uang muka Terdakwa kepada Leasing UFinance ; e Bahwa pembayaran uang tersebut pertama sebesar Rp.30 juta dibayarkan olehsaudara Martin dimana
Register : 23-07-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 403/Pdt.G/2020/PA.Tte Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 42
81 — 42
Fotokopi Kutipan Akta Kematian yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Ternate tertanggal 02 Juni 2020,bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, isi trsebut bukti menjelaskanmengenai XXX Adam telah meninggal dunia pada tanggal 15 Mei 2020,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil sertamempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat, sesuai dengan ketentuanPasal 285 R.Bg;Menimbang, bahwa bukti P.4.
Register : 18-03-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PN PURWOREJO Nomor 12/Pid.Sus/2013/PN.Pwr Tanggal 3 Juni 2013 — ARIS ARDIANTO Bin SUYATIN
64 — 15
64 — 15
Perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikutBahwa pada siang hari di hari Jumat , 25 Januari 2013, terdakwadatang kerumah saksi SEKAR PITA binti SUKARMAN lalu menunjukkan daun ganjayang terbungkus dengan kertas Koran sebanyak 2 dua paket dan langsungterdakwa simpan didalam laci rak meja TV milik saksi Sekar, dan sebelumpergi terdakw mengatakan kepada saksi Sekar akan menggunakan ganja tersebutsendirian pada malam hari ;Mendengar hal trsebut, saksi sekar langsung memberitahukan apa yangdilihatnya
Register : 15-01-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor Nomor 45/Pid.B/2016/PN Jkt Utr. Tanggal 8 Maret 2016 — - LIM SIAK KUN Alias AKUN
- AGUNG HARI IDRA YUDATAMA,SH selaku Penuntut Umum
35 — 14
35 — 14
(satu juta lima ratus ribu rupiah) padasetiap harinya;Menimbang, bahwa permainan judi toto gelap (togel) tersebut adalah permainanyang bersifat untunguntungan karena kemenangannya tidak dapat dipastikan damTerdakwa dalam menjual kupon togel tersebut tidak memiliki ijin dari pbengausan setempatmaupun dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian trsebut diatas telah membuktikan bahwamemang Terdakwa telah melakukan permainan judi jenis togel dengan pernah sebagaipenjual, sehingga dalam
Register : 10-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 307/Pid.B/2019/PN Ktp Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
DODI HARIYANTO alias DODI bin NAIM
47 — 8
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
DODI HARIYANTO alias DODI bin NAIM
47 — 8
Sedangkan TBS trsebut adalah milik PT. ALM GroupSinarmas Kecamatan Nanga Tayap.
Register : 28-06-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 562 /Pid.B/2016/PN Dps Tanggal 9 Agustus 2016 — KADEK ERIS RESTIAWAN
22 — 7
22 — 7
KETUTSUKMAWATI.Bahwa saksi menjelaskan, adapun barang yang hilang tersebut merupakanmilik saksi sendiri.Bahwa saksi menjelaskan, sebelum diketahui hilang barangbarang tersebutsaksi parker di depa rumah saksi.Bahwa saksi menjelaskan pada saat kejadian pencurian sepeda motor tersebutsaksi sempat melihat pelaku pencurian tersebut sebanya dua orang namunsaksi tidak mengenalinya.Bahwa saksi menjelaskan, sebelumnya saksi tidak mengetahui siapa pelakupencurian trsebut, namun setelah pelaku diamankan polisi
Putus : 08-03-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 18/Pid.B/2016/PN.Bdw Tanggal 8 Maret 2016 — SUMARTO alias MAR bin HATIP
149 — 8
149 — 8
tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dan selama pemeriksaandipersidangan tidak ditemukan adanya alasanalasan yang dapat dijadikan dasar untukmenangguhkan atau mengalihkan jenis tahanan terhadap diri terdakwa, maka cukupalasan bagi Majelis Hakim untuk menyatakan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bilah arit/sabit yanggagangnya terbuat dari kayu merupakan alat yang telah dipergunakan untuk melakukankejahatan maka perlu ditetapkan agar barang bukti trsebut
Register : 05-11-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 109/Pid.B/2018/PN.Bnr Tanggal 30 Oktober 2018 — Pidana-HERMAN OKTA BUDI PRIYONO bin LASIWAN
72 — 4
72 — 4
HERMAN wrga Sokaraja Banyumas, pada hariRabu tanggal 08 Agustus 2018 sekira pukul 23.45.Wib. di jalan Rayaturut Desa Mantrianom Kecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa Saya mengetahui kejadian trsebut pada oukul 01.30.Wib. datingkerumah saya di Kelurahan Semarang RT. 003 RW. 002 KecamatanBanjarnegara, Kabupaten Banjarnegara, 2 (dua) petugas KepolisianSektor Bawang yang memberitahukan bahwa suami saya yang bernamaNGADIMAN mengalami kecelakaan ; Bahwa reaksi saksi setelah mendengar berita
Register : 16-11-2020 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 169/Pdt.G/2020/PN Yyk Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat:
Yusman, S.Sn.
Tergugat:
PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk., Pimpinan Cabang Yogyakarta
Turut Tergugat:
P.T.Telekomunikasi Seluler Tbk.,Pimpinan cabang Yogyakarta
271 — 262
Yusman, S.Sn.
Tergugat:
PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk., Pimpinan Cabang Yogyakarta
Turut Tergugat:
P.T.Telekomunikasi Seluler Tbk.,Pimpinan cabang Yogyakarta
271 — 262
roswapun, bras dai Navabeh sendin, seta dau egalaKerupian dan resi yang muni tbl di Kemudian harsohubungan dengen penggunaan Perangkat Token den penyelahgunaan penggunaan Perangkat Token oleh pinak menapu jug,3, Behwe slur dataeteangan yang ibelan dela Formulr adh ena dan sah dan oleh karennye Naabah betanggnng jaw tassepia resko van nb4, Nass wai dan bertanggung java untuk segea meayaanpakan secara ters kepada Bank sala betuk perubahan informa atadalam Formulit Dalen el Nasabaf tidak mebertukon hl trsebut
Register : 08-04-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1059/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111 — 36
111 — 36
Putusan No. 1059/Pdt.G/2020/PA.Slw.Bahwa PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA sepakat dan setuju setelahditandatanganinya Surat perjanjian perdamaian ini PARA PIHAK bersedia untukdituangkan dalam akta perdamaian.Menimbang, bahwa oleh karnanya isi surat Perjanjian Perdamaianantara Penggugt dengan Tergugat tersebut harus dimasukkaan dalam amarputusan ini, dan kedua belah pihak yakni Penggugat dan Tergugat dihukumuntuk mentaati dan melaksanakan isi Surat Perjanjian Perdamaian trsebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 28-03-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 10-04-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 150 / Pid. B / 2012 / PN. Mkt. Tanggal 28 Maret 2012 — 1. RAHMAT WIJAYA, SE Bin JAMIL, 2. AGUS EFFENDI, SE Bin (alm) SUMARDI dan 3. JOKO MULYONO bin (Alm) SANIDJAB
33 — 6
33 — 6
Bahwa atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa oleh karena saksi Sugeng Santoso dan saksi Mujionotidak hadir di persidangan maka berita acara pemeriksaan saksi tersebut yang dibuatoleh Penyidik dibacakan oleh jaksa penuntut umum atas hal trsebut para terdakwamenyatakan tidak keberatan pada pokoknya sebagai berikut :Menimbang, bahwa selain keterangan para saksi tersebut, Jaksa PenuntutUmum juga telah mengajukan barang bukti berupa : 2 (dua) ekor ayam jantan beszerta
Register : 28-03-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 20-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 162/PID.B/2012/PN.Mkt Tanggal 9 Mei 2012 — PUJIONO Bin SUPANDI MARGONO
24 — 4
24 — 4
Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin edar dari yang berwenang untuk menjual/mengedarkan obatobatan sediaan farmasi trsebut.
Register : 20-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PT KENDARI Nomor 78/PDT/2020/PT KDI Tanggal 17 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat I : YUNINGSIH Diwakili Oleh : RIZAL AKMAN, SH
Pembanding/Penggugat II : SUKARNO Diwakili Oleh : RIZAL AKMAN, SH
Terbanding/Tergugat I : LEONARD MARAMIS
Terbanding/Tergugat II : ABDUL RASYID
196 — 36
Pembanding/Penggugat II : SUKARNO Diwakili Oleh : RIZAL AKMAN, SH
Terbanding/Tergugat I : LEONARD MARAMIS
Terbanding/Tergugat II : ABDUL RASYID
196 — 36
/lkanagea denganperkara Peninjauan Kembali telah diputuskan dan telah mempunyaikekuatan hukum yang kuat, bahwa alat bukti tersebut diatas (Sertifikat hakmilik nomor 0070/Kel.Langgea dengan surat ukur no 372/Langgea/2012adalah sudah tidak mempunyai kekuatan hukum lagi diatas tanahsengketa dengan kata lain sertifikat trsebut sudah lumpuh.Oleh karena itu alat bukti surat yang dijadikan dasar dalam surat ggatanPenggugat dalam gugatan eksekusi adalah cacat hukum dan olehkarenanya gugatan ini secara tegas
Register : 04-10-2012 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1536/Pid.B/2012/PN.MKs Tanggal 18 Februari 2013 — - ANDI ISKANDAR ISA DG PASORE
94 — 14
94 — 14
naik diatas Vagina saksikoban SHELLA FEBRIANTI danbeberapamenu kemudian penis terdakwa mengeluarkan air mani dan air mani terdakwa tersebutBahwa terdakwa ANDI SKANDAR ESA Dg.PASORE tanpa iin dan orang tua saks korbanSHELLA FEBRANTI telah membawa lan saksi korban SHELIA FEBRIANTI ke Bone kemucianerdakwa menikahi saksi korban SHELLA FEBRIANTTtanpa seizing dengan orang tua saksi padahalterdakwa mengetahul bahuwasaks korbanmashdibawahumurdan belumhyakuntuk dinikahioleh terdakwaBahwa perbuatan erdakwa trsebut
Putus : 03-06-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 158/Pid.B/A/2013/PN.RGT Tanggal 3 Juni 2013 — HENDRA ARIAWAN Als. SUHEN Bin MUSLIM
78 — 6
78 — 6
dan saksi Budi menyuruh saksi Reba untuk menunggu di kedai tuak di depanPasar Baru dan tidak lama kemudian sekira jam 21.00 Wib saksi Budi dan saksi Sardi(penuntutan dilakukan secara terpisah) datang dengan menggunakan sepeda motorHonda merk Revo warna merah dan setelah memastikan orang yang menelepontersebut adalah saksi Reba kemudian saksi Budi pergi membeli ganja kepadasdr.Victor (penuntutan dilakukan terpisah) sebanyak % (setengah) ons sehargaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kemudian ganja trsebut
Register : 23-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 221/Pid.B/2019/PN Pgp Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
META HENDAYANI
Terdakwa:
AJI HERMAWAN als. AJI Bin LATIF
82 — 17
META HENDAYANI
Terdakwa:
AJI HERMAWAN als. AJI Bin LATIF
82 — 17
alias Ayu binMaskur yang diambil oleh Terdakwa bersama Anip secara tanpa hak, makaberalasan jika barang bukti tersebut dikembalikan kepada pemiliknya melaluiSaksi Delfilia Ayu Astuti alias Ayu bin Maskur;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti dalam perkara ini yaituberupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam meskipunterbukti merupakan alat yang digunakan oleh Terdakwa melakukan tindakpidana, akan tetapi kerana merupakan milik orang lain yang dipinjam olehTerdakwa dan barang buki trsebut
Register : 03-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 608/Pid.B/2018/PN Smn Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
M. ISMET KARNAWAN,SH.MH
Terdakwa:
MERDINE JUGI KURNIAWAN Bin AGUNG HARTO KURNIAWAN
84 — 23
M. ISMET KARNAWAN,SH.MH
Terdakwa:
MERDINE JUGI KURNIAWAN Bin AGUNG HARTO KURNIAWAN
84 — 23
Rajimin SelatanGOR Panguan memberhentikan tiga orang anak muda yang mengendaraisepeda motor selanjutnya terdakwa tanya Kowe Cah BCS To (kamu anakBCS kan) ketiga anak tersebut menjawab Udu Mas Udu (bukan Masbukan) lalu terdakwa minta Handphone kepada ke dua anak trsebut; Bahwa yang merencanakan merampas Handphone tersebut Sdr DohanPangestu; Bahwa kami punya niat melakukan perampasan itu sebelum sholatmahgrib dan sebelumnya kami menunggu di warung borjo; Bahwa waktu itu PSS main dan terdakwa mau mencari