Ditemukan 1659 data
26 — 16
Sitelah terjadi perceraian Pemohon menikmati gaji pensiondan Termohon tidak, Pemohon menik mati hasil jual gono gini,tetapi nasib Termohon menuh ketidak pastian, Termohonmenuntut warung adalah sebagai upaya mengais rejeki untukbertahan hidup, tetapi Pemohon menolak, itu lah bentukkedholiman.3. Bahwa secara tertulis Termohon sudah mengajukan tuntutankepada Pemohon, Termohon sampaikan tertulis kepada Majelis,Tuntutan Termohon kepada Pemohon sebagai berikut ;1.
39 — 9
Desa ;
Sebelah Barat : Rumah milik bapak Samsul ;
Sebelah Utara : Rumah milik Elok Darmini dan Menik Sulistyo ;
Sebelah Selatan : Rumah milik H.
34 — 8
atas segala pertimbangan hukum di atas dimana perbuatanTerdakwa telah memenuhi seluruh unsur dari dakwaan yang diajukan kepadanya sertaTerdakwa dianggao mampu bertanggung jawab atas perouatannya maka kepadaTerdakwa haruslah dinyatakan bersalah dan oleh karena itu haruslah dijatuhi pidana.Menimbang, bahwa selanjutnya sebelum menjatuhkan pidana terhadap. dirTerdakwa, maka peru dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Hal yang memberatkan : Terdakwa telah menik
PARMANTO, S.H.
Terdakwa:
FATAHULLAH ALIAS HULLA
94 — 40
Menik Sri Witarty, Apt., MM selakuKepala Bidang Pengujian serta saudara PUTU GITA ISWARI, S.Farm, Apt,selaku petugas yang melakukan pengujian, serta Berita Acara PemeriksaanLaboraturium Badan POM RI dengan hasil pengujian yang pada pokoknyaadalah Kesimpulan : setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoriesdisimpulkan bahwa barang bukti berupa Kristal putin transparan tersebut di atasadalah metamfetamin dan terdaftar dalam Golongan No. urut 61 UU RI No. 13tahun 2014 tentang Perubahan Penggolongan
MENIK RACHMAWATI
Tergugat:
1.NOTARIS/PPAT HAREK, SH
2.NOTARIS/PPAT IRENE SWANDAYANI SUTANTO, SH
3.NOTARIS/PPAT DANNY MEGA PURNOMO, SH., MKn
4.NYOMAN SWEET JUNIARTINI
5.SUWARTINI
6.ADI HANDOYO
7.LYDIA
8.YUNITA WIJAYA
9.SUPAIDI
10.KOMANG ADITYA SAPTA MIHARJA alias KOMANG ADITYA SAPTA
11.MOHAMMAD HIDAYATULLOH
12.IR ANTONI
13.THERESIA PUDJI ASTUTI
14.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SITUBONDO
60 — 20
Penggugat:
MENIK RACHMAWATI
Tergugat:
1.NOTARIS/PPAT HAREK, SH
2.NOTARIS/PPAT IRENE SWANDAYANI SUTANTO, SH
3.NOTARIS/PPAT DANNY MEGA PURNOMO, SH., MKn
4.NYOMAN SWEET JUNIARTINI
5.SUWARTINI
6.ADI HANDOYO
7.LYDIA
8.YUNITA WIJAYA
9.SUPAIDI
10.KOMANG ADITYA SAPTA MIHARJA alias KOMANG ADITYA SAPTA
11.MOHAMMAD HIDAYATULLOH
12.IR ANTONI
13.THERESIA PUDJI ASTUTI
14.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SITUBONDO
39 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Anggota KPU KabupatenLumajang sebagai Penanggungjawab Devisi Keuangan dan Logistik, dimanamenurut saksi Edy Mulyono, karyawan CV MENIK JAYA, menerangkanbahwa baru pada penawaran yang ketiga, saksi Drs. Moch. Waris dan IraPrayuniarti. SH. menyetujui/menyepakati penawaran harga untuk alat danalas coblos, yang diajukan oleh CV.
MENIK JAYA, dengan demikianDakwaan Penuntut Umum melanggar Pasal 20 Keppres No. 80 Tahun 2003,adalah tidak terbukti ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan diketahuibahwa tidak difungsikannya Panitia Pengadaan barang dan Jasa tersebut,bukanlah atas perintah dan kehendak dari Terdakwa, sebab yang menanganidan yang mengurus masalah pengadaan alatdan alas coblos Pemilu Tahun2004 adalah Sekretaris KPU Kabupaten Lumajang, dan penanggung jawabDevisi Keuangan dan Logistik, yaitu Ira Prayuniarti
WAWAN WITANA, SH
Terdakwa:
UJANG ROHMAN Alias BULE Bin ABDUL KARIM
101 — 27
BabakanRt.05 Rw.007 Desa Tanimulya Kec.Ngamprah Kab.Bandung Barat.kKemudian pergi sendirian Klinik Medika dan sesampainya di Klinik Medikaselang beberapa menik pergi kembali untuk memberitahu kabar ke YANTIdi Kp.Cikawati bahwa adik iparnya telah menjadi korban penganiayaan , kemedika ternyata sedang berunding katanya mau dibawa kerumah sakitcibabat ,setelah itu pulang kerumah ternyata sudah ada mertua (RUKMAN)kemudian mengajak mertua kerumah sakit cibabat ,ahirnya bersamamertua pergi kerumah sakit
tersebut telah menjadi korbanpenganiayaan yang dilakukan oleh UJANG ROHMAN alias BULE;Bahwa benar setelah diberitahu YANA alias BENOK bahwa kakak ipar sudah berada di rumahsakit dan telah menjadi korban penganiayaan yang dilakukan UJANG ROHMAN Alias BULEyang diketahui terjadi pada hari Senin tanggal 23 Desember 2019 sekitar jam 15.00 Wib di Kp.Babakan Rt.05 Rw.007 Desa Tanimulya Kec.Ngamprah Kab.Bandung Barat .kemudian pergisendirian Klinik Medika dan sesampainya di Klinik Medika selang beberapa menik
92 — 18
pidana yang akandijatuhkan kepada terdakwa, Majelis Hakim disamping memperhatikan tingginyaancaman pidana yang tercantum dalam pasal tersebut, dan lamaanya tuntutan pidanaPenuntut Umum, juga akan memperhatikan halhal sebagai berikut ;HalHal Yang Memberatkan : Perbuatan Terdakwa dapat merugikan keuangan Negara ;Hal. 28 dari 30 Putusan No.326/Pid.B/2012/PN.Cms29HalHal Yang Meringankan :Terdakwa belum pernah dihukum ;Terdakwa mengakui terus terang dan menyesali perbuatannya ;Terdakwa belum sempat menik
96 — 45
Bahwa TERGUGAT INTERVENSI adalah pemilik sah 2 ( dua ) bidang tanah sesuaidengan : 1 Sertipikat Hak Milik Nomor 7, Desa Cempaka Dalam, Kecamatan MenggalaTimur, Kabupaten Tulang Bawang, Provinsi Lampung, tertanggal 06 May 2010dengan Surat Ukur Nomor 07/CD/2010 tanggal 3 May 2010, atas sebidang tanah pertanian dengan luas 38.400 M2 dengan batas :e sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik MENIK JAHAROH dan tanahmilik ASI ANITIA; e sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik HALIM;e sebelah Selatan
Sertipikat Hak Milik Nomor 7, Desa Cempaka Dalam, Kecamatan MenggalaTimur, Kabupaten Tulang Bawang, Provinsi Lampung, tertanggal 06 May2010 dengan Surat Ukur Nomor 07/CD/2010 tanggal 3 May 2010, atassebidang tanah pertanian dengan luas 38.400 M2 dengan batas :sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik MENIK JAHAROH dan tanahmilik ASI ANITIA; e sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik HALIM;e sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik DWI MULYANTO ;e sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik
43 — 7
SRI ASTUTY Als MENIK Binti MARSONO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa,karena para terdakwa adalah adik kandung saksi;Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Februari2016 sekira pukul 17.00 Wib telah terjadipembongkaran terhadap 1(satu) unit rumahbekas toko di Jalan Pangeran Hidayat RT.13No.1 Kel.
AGUNG PAMBUDI,S.H.
Terdakwa:
SABIRIN Als BIRIN
20 — 11
Menik Sri Witarti, Apt., M.M., Kepala Bidang Pengujian padaBBPOM Mataram tanggal 04 Maret 2019, dengan hasil pengujianterhadap sampel BB dalam perkara ini : Positif Metamfetamin,metamfetamin termasuk narkotika golongan I;Berdasarkan Laporan Hasil Pemeriksaan Laboratorium terhadap urineterdakwa tanggal 12 Februari 2019 yang dibuat dan ditandatangani olehHasmiatni, ST., Penyelia Kimia Kesehatan UPTD Lab. Kes.
CATUR HIDAYAT PUTRA, SH
Terdakwa:
NUR HASANAH ALIAS HASNA
84 — 25
Menik Sri Winarti.
102 — 25
tersebut sekitar 1 (Satu) hektar, namun dibagi menjadi3 (tiga) yang tidak sama ukurannya, dan saksi tidak mengetahui ukuranpastinya setiap bagian tanah tersebut; Tanah yang saksi miliki berukuran 25 x 60 meter; Tanah yang yang berada di jalan Saka Permai di Desa Mabuuntersebut dibikin kebun, dengan berbagai macam tanaman didalamnya; Saksi tidak mengetahui apakah tanah tersebut dibeli olehTergugat atau Suaminya, namun yang sering datang ke lokasi tanahtersebut adalah Sutiyo;Saksi Tergugat Kesepuluh;Menik
Hakim berpendapat bahwa bukti T.10, bukti T.11, bukti T.12, bukti T.13,bukti T.14, bukti 1.15, bukti 7.16, bukti 7.17, bukti 7.18, bukti T.19 telahmemenuhi batas minimal bukti Surat, dengan nilai pembuktian sempurna;Menimbang, bahwa Tergugat telah menghadirkan 10 (sepuluh) orangsaksi di persidangan, masingmasing bernama; (1) Amin Sukimin bin Buntung,(2) Arbain bin Kadri, (3) Ilham bin Ikar, (4) Jailani bin Dahman, (5) Pendetawasinton Simamora bin pardomuan Simamora, (6) Soekarman bin Musalim, (7)Menik
bagian tengah dibeli oleh ibuAna dan saya sendiri di bagian samping tanah ibu Ana;Menimbang, bahwa saksi Soekarman bin Musalim kenal denganTergugat atau biasa dipanggil dengan ibu Sutiyo sekitar 10 (Sepuluh) tahunyang lalu, saksi mengetahui perihal harta yang dimiliki Tergugat yaitu tanahyang berada di Jalan Saka Permai di Desa Mabuun (objek harta nomor Ill),tanah tersebut dibeli sekitar tahun 1990, saksi mengetahuinya karena saksijuga membeli satu bagian dari tanah tersebut,Menimbang, bahwa saksi Menik
1.DEWI ZULAIKHO, SH.,MH
2.BAIQ NURJANAH,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
NURJANAH alias JANAH.
24 — 16
Menik Sri Witarti, Apt., MM.,barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik klip transparan berisi kristal putin transparandiduga shabu dengan berat netto 0,0521 (nol koma nol lima dua satu)gram.Halaman 4 dari 27 Putusan Nomor 402/Pid.Sus/2019/PN Mtr Kristal putih transparan 1. Uji Marquis Positif(nomor administrasi 2. Uji Simon Positiflab.19.107.99.20.05.0035.k) 3. Uji Mandeline Positif4.
18 — 10
PEMBANDING, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Kabupaten Klaten, selanjutnya disebut Termohon, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Menik Widyastuti,SH, Pekerjaan Advokat /Pengacara Alamat di Dadimulyo B III Nomor 2, Gergunung, Kecamatan Klaten Utara, Kabupaten Klaten, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 02 Oktober 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten tanggal 03 Oktober 2014 Nomor 264/KH/2014/PA.Klt., semula sebagai TERMOHON sekarang
24 — 18
Menik Andriani binti Djamin, selaku anak kandung.
3.6. Angelina Larasati binti Andi Kurniawan, selaku cucu/ahli waris pengganti dari Andi Kurniawan.
3.7. Shieva Dwi Kurniawan binti Andi Kurniawan, selaku cucu/ahli waris pengganti dari Andi Kurniawan.
3.8. Salsabila Kurniawan binti Andi Kurniawan, selaku cucu/ahli waris pengganti dari Andi Kurniawan.
3.9. Febiansyah Kurniawan bin Andi Kurniawan, selaku cucu/ahli waris pengganti dari Andi Kurniawan.
66 — 46
MENIK YULIAWATI Alamat: Dk. Sidodadi RT. 14 RW. 03, Ds. Sidodadi, Kec. Masaran, Kab. Sragen.;
Dikemblikan kepada Saksi Dimas Eka Sugiarta;
- 1 ( satu ) Unit Spm Honda Scoopy warna Hitam Merah Nopol: AD-5396-QE Noka: MH1JM0117MK451432 Nosin: JM01E1450657 tahun 2021 an. YULIANTO Alamat: Dk. Sengkleyan RT. 17, Ds. Jenggrik, Kec. Kedawung, Kab.
ADIN NUGROHO PANANGGALIH, S.H.
Terdakwa:
LALU ROBIANA SUHA
103 — 28
Menik SriWitarti, Apt. M.
Pembanding/Penggugat II : SISWOKO bin SIDIK Diwakili Oleh : I KETUT SUARDANA, SH., MH.
Terbanding/Tergugat I : Adi Winarso
Terbanding/Tergugat II : Nur Yahya Kurniawan Sugiarto
Terbanding/Tergugat III : Budi Santoso
Terbanding/Tergugat IV : Endang Wahyuningsih
Terbanding/Tergugat V : Moh. Drajat Imam S
103 — 78
21Februari 2017 yang menerangkan tentang Putusan yang telah diambiloleh Hakim pemeriksa perkara mengenai perkara yang diajukan olehBohali Adi Wiyanto Bin Wagiran, Edy Giman Bin Wagiran, Bonari EfendiBin Wagiran, Nuryadi Bin Basar, Nur Cahyono Bin Basar, Hariyanto BinBasar, Kasiatun Binti Sakemin, Kasimah Binti Kasimo, Sutikno Bin Sidik,Siswoko Bin Sidik, Hadi Wiyono Bin Sidik, Suryati Binti Sidik, LilisHalaman 61 dari 69 Putusan Nomor 311/PDT/2020/ PT SBYSuryani Binti Sidik, Paerah Binti Kerto, Menik
Apriyanti: Binti Matali,Sriyanto Bin Matali, yang telah mengabulkan permohonan denganmenetapkan pewaris dari Atimah Alias Fatimah dan menetapkan abhliwaris yang berhak mewarisi harta pewaris adalah Paerah Binti Kerto,Menik Apriyanti Binti Matali, Sriyanto Bin Matali Bohali Adi Wiyanto BinWagiran, Edy Giman Bin Wagiran, Bonari Effendi Bin Wagiran, NuryadiBin Basar, Nur Cahyono Bin Basar, Hariyanto Bin Basar, Kasiatun BintiKasmo, Sutikno Bin Sidik, Siswoko Bin Sidik, Hadi Wiyono Bin Sidik,Suryati
ILHAM SOPAIN HADI, SH
Terdakwa:
ANTON ALIAS YANTO
49 — 31
Menik Sri Iswari, Apt., M.M telah melakukan pengujian plastik kliptransparan berlak segel yang diberi label barang bukti dalam amplop warnacoklat yang berisi pemerian kristal putih transparan dengan uji metafetamin,reaksi warna uji marquis (+), uji simon (+), uji mandeline (+) GcMS denganpustaka ST/NAR/34/UNODC 2006 diperoleh hasil pengujian yaitu sampeltersebut mengandung metafetamin;Halaman 20 dari 27 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2021/PN DpuMenimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, Terdakwa pada