Ditemukan 2098 data
55 — 29
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000,(duaratus empatpuluh empat ribu rupiah) ;Demikian diputuskan berdasarkan hasil musyawarah pada hari Jumattanggal 01 Juli 2011 oleh : NELSON PANJAITAN, SH, Wakil Ketua PengadilanNegeri Nabire selaku Hakim Ketua, dan WILSON SHRIVER, SH.
19 — 5
Rp. 244.000,RedakSi..............005 Rp.Meterdai ...............00. Rp.Jumlah .........:ceeeeeee Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah)HAKIM KETUAttdDrs. Maksum, M.Hum.Panitera Pengganti,ttdNur Azizah, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh,Panitera Pengadilan Agama BlitarDrs. H. A. Nurul Mujahidin, M.H.Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2017/PABL. Halaman 10 dari 10 halaman
6 — 1
Biaya Panggilan Rp. 244.000,. Biaya Redaksi Rp. 5. Biaya Materai. Rp 6.000,Jumlah Rp. 300.000,( tiga ratus ribu rupiah)Hal 9 dari 9 hal. Put No. 0509/Pdt.G/2014/PA.Ngw
9 — 1
BiayaRp. 244.000,Panggilan4. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 360.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Him. 10 dari 10 him.Put. No.2978/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
8 — 0
Biaya panggilan : Rp. 244.000,. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Dadang Zaenal,MM.Hal .9 dari 9 hal. put. No. 544/Padt.G/2018/PA. Grt,
37 — 33
Syahri Sitepu) terhadap Penggugat (Siti Faridah binti Firdausi);
- Menetapkan Penggugat (Siti Faridah binti Firdausi) sebagai pemegang hak asuh atas seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Nauval Sitepu, laki-laki, lahir tanggal 26 Januari 2011 dengan tetap memberikan akses yang seluas-luasnya kepada Tergugat untuk bertemu muka, berkumpul, demi mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.244.000
18 — 13
Penggugat (NOVA HANDAYANI binti SYAHDIAN);
- Menetapkan Penggugat (NOVA HANDAYANI binti SYAHDIAN) sebagai pemegang hak asuh atas seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama MUHAMMAD ABIZAR LUBIS, laki-laki, lahir di Binjai pada tanggal 13 September 2021 dengan tetap memberikan akses yang seluas-luasnya kepada Tergugat untuk bertemu muka, berkumpul, demi mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.244.000
41 — 31
Syahri Sitepu) terhadap Penggugat (Siti Faridah binti Firdausi);
- Menetapkan Penggugat (Siti Faridah binti Firdausi) sebagai pemegang hak asuh atas seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Nauval Sitepu, laki-laki, lahir tanggal 26 Januari 2011 dengan tetap memberikan akses yang seluas-luasnya kepada Tergugat untuk bertemu muka, berkumpul, demi mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.244.000
17 — 1
));
- Menetapkan Penggugat (Dea Mitriyani binti Mizaruddin (Alm)) sebagai pemegang hak asuh atas seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Shaira Kanaya Azzahra, jenis kelamin perempuan, lahir di Binjai pada tanggal 15 Maret 2020 (umur 4 tahun 7 bulan) dengan tetap memberikan akses yang seluas-luasnya kepada Tergugat untuk bertemu muka, berkumpul, demi mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.244.000
16 — 15
Menetapkan Penggugat (Khairun Nisah binti Khairun Nizar) sebagai pemegang hak asuh atas kedua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Rakha Firmansyah Ibrahim, laki-laki, lahir tanggal 20 September 2013 dan Azkha Raffa Syah, laki-laki, lahir tanggal 15 Maret 2016 dengan tetap memberikan akses yang seluas-luasnya kepada Tergugat untuk bertemu muka, berkumpul, demi mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.244.000
9 — 7
Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 244.000,( dua ratus empat puluh empat ribu rupiah )
9 — 0
Meterai Jumlah(tiga ratus ribu rupiah)Rp 0,Rp 50.000,Rp 244.000,Rp 0,Rp 6.000.Rp 300.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 420/Pdt.G/2018/PA.Grt
8 — 4
BiayaRp. 244.000,Panggilan4. BiayaPNBP : Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,6. Materai >: Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 389.000,(tiga ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No. 1722/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
26 — 15
ZULAINI sebagai Ketua Majelis, DEWIATI, S.H dan Hj.LYSTIAPARAMITA A.RUM, S.H, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan No 089/Pdt.P/2016/PA.Dpk. penetapan mana pada hari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelis dengandihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Al SALAMAH, S.Hsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Pemohon dan Pemohon Il;Ketua Majelis, Silas H, MHS4 4 4RP. "244.000 (dua ratus empat puluh satu ribu= Ae =f / Halaman 10 dari 10 halaman,
16 — 2
BiayaRp. 244.000,Panggilan4. BiayaPNBP : Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,6. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 360.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No. 3865/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
13 — 2
Agus Singgih By ArifinPerincian Biaya Perkara :Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 244.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 300.000,Hal 13 dari 14 hal.Put No: 0010/Pdt.G/2015/PA.Mn.
10 — 10
Miswan, SHSiti Alfiah, SHPerincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,:Rp. 244.000,:Rp. 5.000,: Rp. 6.000,:Rp. 335.000,Hal. 11 dari 11 hal Put. 1516/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn .
12 — 0
BiayaRp. 244.000,Panggilan4. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 360.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Him. 10 dari 10 him.Put. No.2722/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
9 — 2
Biaya Panggilan Rp. 244.000, Oleh3. Biaya Materai. Rp. 6.000, PANITERA PENGADILAN AGAMA NGAWIJumlah Rp. 300.000,( tiga ratus ribu rupiah)H. SLAMET RIJADI,S.H.Hal 9 dari 8 hal. Put No.0607/Pdt.G/2015/PA.Ngw
18 — 2
BiayaRp. 244.000,Panggilan4. BiayaPNBP : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 360.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Halaman 9 dari 10 halamanPutusan No. 3571/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrHalaman 10 dari 10 halamanPutusan No. 3571/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr