Ditemukan 3756 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-07-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 424/Pdt.P/2020/PA.Tgr Tanggal 14 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
14 — 9
TorMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.2.3.Menimbang, Dahwa ......... cc. cce cee eee eee eee eee eee eeetsete tse steeteteseeeesy O1ANKarena ItU .........cceeeeeeee = (di sini hakim = menganalisa hukum danpenerapannya);Menimbang, Dahwa..........cccccccccecsecssssseeenes (di sini satu persatu petitumpermohonan Pemohon dipertimbangkan oleh hakim);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon
Register : 23-10-2008 — Putus : 05-11-2008 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 2906/Pdt.G/2008/PA.Cms Tanggal 5 Nopember 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
10 — 1
Pengacara dan penasehat Hukum bertindakberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14 September 2008 Nomor :4556/10/K/2008 (terlampir dan memilih domisili di Kantor di JIn.Panamun Nomor 65 Ciamis Yang selanjutnya disebut sebagaiPEIVIO EIGN tse tr cscesenne nice eae nicaMELAWANTERMOHON, umur 58 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani tempat tinggal diKabupaten Ciamis. Dalam hal ini diwakili oleh PIPIN SARIPIN,SH.
Register : 01-07-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA KALABAHI Nomor 35/Pdt.P/2019/PA.Klb Tanggal 26 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
16 — 7
tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.Halaman 6 dari 8 penetapan Nomor 35/Padt.P/2019/PA.KIbMenimbang, Dahwa ......... cc. cce cee eee eee eee eee eee eeetsete tse
Register : 21-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 255/Pdt.P/2021/PA.Smd Tanggal 3 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.Halaman 6 dari 8 putusan Nomor 255/Pdt.P/2021/PA.SmdMenimbang, Dahwa ......... cc. cce cee eee eee eee eee eee eeetsete tse
Putus : 20-06-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 523 K/Pid.Sus/2013 Tanggal 20 Juni 2013 — HARRI SUSANTO bin SARDJONO
67 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
67 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 523 K/Pid.Sus/2013(satu miliar dua ratus limapuluh juta rupiah);23 1 (satu) lembar kuitansi No. 020/KWT/LKU/TSE/V/2009 tanggal 20Mei 2009 untuk pembayaran uang muka 20 (dua puluh) % (persen)Pekerjaan Pengadaan dan Pemasangan IPA kapasitas 20 (dua puluh) L/Detik (satu) unit Lokasi IKK Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan,Propinsi Kalimantan Selatan dari Ir. M. Syamsuddin Noor selaku KuasaDireksi PT. Lepen Kencana Utama kepada Ir. Rizani selaku DirekturUtama PT.
Triguna SuksesEngineering sebesar Rp826.120.000,00 (delapan ratus dua puluh enamjuta seratus dua puluh ribu rupiah);25 1 (satu) lembar kuitansi No. 078/KWT/LKU/TSE/VUI/2009 tanggal 2November 2009 untuk pembayaran pelunasan 100% (seratus persen)Pengadaan dan Pemasangan IPA kapasitas 20 (dua puluh) L/Detik 1(satu) unit Lokasi IKK Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan, PropinsiKalimantan Selatan dari Ir. M. Syamsuddin Noor selaku Kuasa DireksiPT. Lepen Kencana Utama kepada Ir.
No. 523 K/Pid.Sus/201323242526pembayaran pelunasantanggal 26 Oktober 2009sebesar Rp1.250.000.000,00(satu miliar dua ratus limapuluh juta rupiah);1 (satu) lembar kuitansi No. 020/KWT/LKU/TSE/V/2009 tanggal 20Mei 2009 untuk pembayaran uang muka 20% (dua puluh persen)pekerjaan pengadaan dan pemasangan IPA kapasitas 20 (dua puluh) L/det 1 (satu) unit Lokasi IKK Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan,Propinsi Kalimantan Selatan dari Ir. M. Syamsuddin Noor selaku KuasaDireksi PT.
Triguna SuksesEngineering sebesar Rp826.120.000,00 (delapan ratus dua puluh enamjuta seratus dua puluh ribu rupiah);1 (satu) lembar kuitansi No. 078/KWT/LKU/TSE/VIII/2009 tanggal 2November 2009 untuk pembayaran pelunasan 100% (seratus persen)pengadaan dan pemasangan IPA kapasitas 20 (dua puluh) L/det 1 (satu)unit Lokasi IKK Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan, PropinsiKalimantan Selatan dari Ir. M. Syamsuddin Noor selaku Kuasa DireksiPT. Lepen Kencana Utama kepada Ir.
TrigunaSukses Engineering sebesar Rp826.120.000,00 (delapan ratus dua puluh enamjuta seratus dua puluh ribu rupiah);1 (satu) lembar kuitansi No. 078/KWT/LKU/TSE/VUI/2009 tanggal 2 November2009 untuk pembayaran pelunasan 100% (seratus persen) pengadaan danpemasangan IPA kapasitas 20 (dua puluh) L/det 1 (satu) unit Lokasi IKKKecamatan Juai, Kabupaten Balangan, Propinsi Kalimantan Selatan dari Ir. M.Syamsuddin Noor selaku Kuasa Direksi PT.
Register : 01-07-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA KALABAHI Nomor 34/Pdt.P/2019/PA.Klb Tanggal 26 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 11
16 — 11
tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.Halaman 6 dari 8 penetapan Nomor 34/Pdt.P/2019/PA.KIbMenimbang, Dahwa ......... cc. cce cee eee eee eee eee eee eeetsete tse
Register : 17-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 144/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 13
61 — 13
TSe
Register : 14-11-2012 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-50514/PP/M.XIA/16/2014 Tanggal 17 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
133 — 29
133 — 29
NS NS nA FP PRe se ts PEsexe~etF vt see wmFAAS>uweDss yr sss FvFoseFaARSrtsseevue P< RBG Sor oeQseet8S woDVvrest WSsSLs SF FA BdS38Ss tukeajibtersutdiacs an SSBsewovkvseBvvoewsvseGvsewmsuseszsesBvere gst FuetI Faye mw See ts FSvFs isa ertafas eet PDisihsexeGMWrvFEoroegQseetSF wA se wD a ~nA NS a N> > eo SsSaPBseFhK scascseBPewSveawMSKREK Ge Fos wsAvesewsseswBve st Fox & Am nAS a:Sexe ses se tse Fn sea st PO evs eH esse whdDQ Fv PVs Kee els Ps$ ees ibajalons en .Forex sekvese SSS ezatavrssePsexstMvenwsM
Register : 25-11-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2505/Pdt.P/2019/PA.Srg Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.Halaman 6 dari 9 putusan Nomor 2505/Pdt.P/2019/PA.SrgMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.2.3.Menimbang, Dahwa ......... cc. cce cee eee eee eee eee eee eeetsete tse
Register : 07-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 132/Pdt.P/2016/PA.Srg Tanggal 28 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0
15 — 0
tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.Halaman 5 dari 8 putusan Nomor 132/Padt.P/2016/PA.SrgMenimbang, Dahwa ......... cc. cce cee eee eee eee eee eee eeetsete tse
Register : 11-01-2010 — Putus : 08-06-2010 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0090/Pdt.G/2010/PA.Pml. Tanggal 8 Juni 2010 — Penggugat Tergugat
13 — 3
13 — 3
Risani.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh PenggugatGatipes, Teauneypes, Tse aKetua MajelisttdDrs.Unang Nur Iskandar, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs.Asnawi, SH. Drs. Ahmadi MH.Panitera Pengganti,ttdDrs. Risani.Perincian Biaya Perkara :~~~~~~~~~~~~~1.23.45Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,.Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan >: Rp. 240.000, qe oseee eeBiaya Redaksi : Rp. 5, 006, Matera.
Register : 29-05-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan MS MEULABOH Nomor 1114/Pdt.P/ 2015 /Ms-Mbo Tanggal 22 Juni 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
22 — 5
22 — 5
Pemohon serta surat lainnya yang berkaitan denganperkara ini ; Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II, serta saksisaksi dipersidangan ; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan itsbat nikahdengan surat permohonannya tertanggal 29 April 2015 selanjutnya permohonantersebut di daftarkan di Kepaniteraan Mahkamah Syartyah Meulaboh dengan RegisterNomor :1114/Pdt.P/2015/MSMbo, tanggal 29 Mie 2015 mengutarakan halhal sebagaiBRIG sccennsresmecans rosin tse
Register : 01-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0235/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
89 ayat (1) Undang Undangundang Nemer 60 Tahun 2008, maka semua biaya parkara ini dibebankan Halaman & dari 14 bid, Puan Nomar 235/PdL G2018/PA TihSsae seme nate nies au tse mae emg anette amerenien ickMENGADILImenghadap di persidangan. tidak hadir:Z Mangan gygaiah Penggugat dengan varmut:torhadap Penggugat4.
Register : 08-10-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 04-01-2021
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 266/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 24
83 — 24
TSe SALINANLgalS gl gla, Y sid sluVI Egil yo Es:Seal ol Jost!
TSe
Register : 20-04-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 08-06-2011
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 74/PDT.G/2011/PA.TSE Tanggal 31 Mei 2011 — Penguggat dan Tergugat
16 — 6
16 — 6
, mur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaanKaryawan Dinas , Pendidikan SLTA,weer eee reer ee Tanjung Selor, KabupatenBulungan, selanjutnya disebut tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan penggugat serta keluargakedua belah pihak di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa = penggugat berdasarkan suratgugatannya 20 April 2011, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung Selor denganregister Nomor 74/Pdt.G/2011/PA Tse
Register : 23-02-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 402/Pdt.G/2015/PA.Wsb Tanggal 29 Juli 2015 — F binti A S
melawan
K bin T
13 — 0
13 — 0
Wsbe Bahwa saksi tahu perihal rumah tangga Penggugat dan Tergugatkarena rumah saksi dekat dengan rumah Penggugat, dan saksisering lewat depan rumah Penggugat sehingga saksi tahu keseharianPenggugat dan Tergugat, dan sejak 7 (tujuh) bulan Penggugat hidupsendiri tanpa"TSE a mmm nnn ntBahwa, Penggugat menyampaikan kesimpulan tetap ingin berceraidengan Tergugat karena Penggugat tidak ridha dan bersedia membayaruang Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadh, serta mohonPUTUS GIy nnnan nnn nnn nnn
Register : 25-02-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 79/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
TSe
Putus : 02-06-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 944 K/PID.SUS/2010 Tanggal 2 Juni 2010 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ranai : HUYNH THANH MINH
15 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
15 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
tentang Perikanan dalam dakwaan PenuntutUmum.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HUYNH THANH MINH denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama Terdakwa berada didalam tahanan dengan perintah supaya Terdakwa tetap berada dalamtahanan.Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp.1.500.000.000, (satu milyar limaratus juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan kurungan.Menyatakan barang bukti berupa :e Uang Rp.42.570.000, (empat puluh dua juta lima ratus tujuh puluh riburupiah) hasil lelang KM.BV 4746 TSe
Register : 28-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 34/Pdt.P/2019/PA.TSe Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 3
7 — 3
Tse
Register : 06-02-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 26/Pdt.P/2020/PA.Rgt Tanggal 17 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 8
10 — 8
tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.Halaman 5 dari 7 putusan Nomor 26/Padt.P/2020/PA.RgtMenimbang, Dahwa ......... cc. cce cee eee eee eee eee eee eeetsete tse