Ditemukan 2098 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-06-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 07-09-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0629/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 30 Juni 2014 — PEMOHON I
PEMOHON II
10 — 4
10 — 4
Jumlah : Rp. 244.000,(dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)Salinan Penetapan ini sesuai dengan aslinya, atas permintaannya pada hari Selasatanggal 22 Juli 2014 telah diberikan kepada Sdr. PEMOHON (Pemohon) sebanyak10 lembar.Wakil Panitera Pengadilan Agama Kab. MalangAGUS AZZAM AULIA.,S.H.,M.H.Halaman 11 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0629/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mlg
Register : 29-04-2020 — Putus : 15-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA TARUTUNG Nomor 1/Pdt.P/2020/PA.Trt Tanggal 15 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
125 — 33
125 — 33
Nihil, Biaya proses Rp. 50.000, Panggilan sidang Rp 244.000, Redaksi Rp. Nihil, Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 300.000,Halaman 10 dari 10 Halaman, Penetapan Nomor 1/Padt.P/2020/PA. Trt
Register : 02-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3930/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
21 — 2
BiayaRp. 244.000,Panggilan4. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,6. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 360.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Him. 9 dari 9 hlm. Put. No.3930/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Register : 02-03-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 37/B/2020/PT.TUN.MKS Tanggal 12 Maret 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
84 — 34
84 — 34
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam sengketaini sebesar Rp. 244.000, (Dua Ratus Empat Puluh Empat Ribu Rupiah);Menimbang, bahwa Putusan Majelis Hakim Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar Nomor 53G/2019/PTUN.Mks tersebut diucapkan dalamHalaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 37/B/2020/PTTUN Mkssidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 4 Desember 2019dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat;Menimbang, bahwa atas putusan tersebut, pihak Penggugat
Register : 31-03-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA MADIUN Nomor 126/Pdt.G/2015/PA.Mn Tanggal 25 Mei 2015 — Penggugat dan Tergugat
15 — 1
15 — 1
., S.H.Panitera PenggantiSuriyana, S.H.I.Rincian biaya perkara:Pendaftaran : NihilProses :Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 244.000,Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000, Hal 11 dari 11 hal.Put No. 0126/Pdt.G/2015/PA.Mn
Register : 08-02-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan PN KOTABUMI Nomor 14/Pid.Sus/2017/PN Kbu Tanggal 3 April 2017 — terdakwa ROHMAN PELANI Bin EDI SUPARDI
77 — 8
77 — 8
dengan 20 (dua puluh) lembar uang palsu pecahanRp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa membeli uang palsu tersebut bersama dengan Sdr.Soni(Dpo);Bahwa terdakwa memegang uang palsu tersebut sebanyak 5 (lima) lembarsedangkan Sdr.Soni (dpo) sebanyak 15 (lima belas) lembar;Bahwa di dalam dompet terdakwa masih tersisa uang yang belumdibelanjakan oleh terdakwa sebanyak 2 (dua) lembar dengan nilai pecahanRp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa membelanjakan uang palsu tersebut sebanyakRp.244.000
(dua puluh) lembar uang palsu pecahanRp100.000,00 (seratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa membeli uang palsu tersebut bersama dengan Sdr.Soni(Dpo); Bahwa terdakwa memegang uang palsu tersebut sebanyak 5 (lima) lembarsedangkan Sdr.Soni (dpo) sebanyak 15 (lima belas) lembar; Bahwa di dalam dompet terdakwa masih tersisa uang yang belumdibelanjakan oleh terdakwa sebanyak 2 (dua) lembar dengan nilai pecahanRp100.000,00 (seratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa membelanjakan uang palsu tersebut sebanyakRp.244.000
Register : 16-07-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 13-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3830/Pdt.G/2012/PA. Kab. Mlg. Tanggal 20 Nopember 2012 —
PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 7
9 — 7
Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 244.000,( dua ratus empat puluh empat ribu rupiah )
Register : 01-02-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 420/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Meterai Jumlah(tiga ratus ribu rupiah)Rp 0,Rp 50.000,Rp 244.000,Rp 0,Rp 6.000.Rp 300.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 420/Pdt.G/2018/PA.Grt
Register : 20-05-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1722/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
BiayaRp. 244.000,Panggilan4. BiayaPNBP : Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,6. Materai >: Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 389.000,(tiga ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No. 1722/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Register : 30-03-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 22-08-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0089/Pdt.P/2016/PA.Dpk Tanggal 10 Mei 2016 — pemohon
26 — 15
26 — 15
ZULAINI sebagai Ketua Majelis, DEWIATI, S.H dan Hj.LYSTIAPARAMITA A.RUM, S.H, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan No 089/Pdt.P/2016/PA.Dpk. penetapan mana pada hari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelis dengandihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Al SALAMAH, S.Hsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Pemohon dan Pemohon Il;Ketua Majelis, Silas H, MHS4 4 4RP. "244.000 (dua ratus empat puluh satu ribu= Ae =f / Halaman 10 dari 10 halaman,
Register : 24-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3865/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
BiayaRp. 244.000,Panggilan4. BiayaPNBP : Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,6. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 360.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No. 3865/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Register : 06-01-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PA MADIUN Nomor 10/Pdt.G/2015/PA.Mn Tanggal 19 Mei 2015 — Penggugat dan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Agus Singgih By ArifinPerincian Biaya Perkara :Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 244.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 300.000,Hal 13 dari 14 hal.Put No: 0010/Pdt.G/2015/PA.Mn.
Register : 01-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA PATI Nomor 1435/Pdt.G/2020/PA.Pt Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 13
14 — 13
H.Sarwan, M.HPerincian Biaya Perkara :Halaman 10 dari 10 Putusan No.1435/Pdt.G/2020/PA.PtoF WNBiaya PendaftaranBiaya APP/ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 244.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 365.000, Halaman 11 dari 10 Putusan No.1435/Pdt.G/2020/PA.Pt
Register : 16-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3094/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
BiayaRp. 244.000,Panggilan4. Biaya PNBP : Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 360.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Him. 10 dari 10 hlm.Put. No.3094/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Upload : 28-05-2014
Putusan PA CIMAHI Nomor 0064/Pdt.G/2014/PA.Cmi Penggugat lawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
KaryadiPanitera PenggantittdSofia Anniswati, S.Si Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 244.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 335.000,(tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah)e Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggale Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPENGADILAN AGAMA CIMAHIPANITERA,Drs. H. SAEPULOH
Register : 21-01-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 596/Pdt.G/2013/PA. Kab. Mlg. Tanggal 22 Mei 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 7
9 — 7
Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 244.000,( dua ratus empat puluh empat ribu rupiah )
Register : 16-03-2011 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 08-06-2011
Putusan PA MADIUN Nomor 101/Pdt.G/2011/PA.Mn. Tanggal 11 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
20 — 3
20 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT ); Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Madiununtuk mengirimkan salinan putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahdi wilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugatserta kepada Pegawai Pencatat Nikah~ di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu 5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 244.000
Register : 24-07-2024 — Putus : 14-08-2024 — Upload : 14-08-2024
Putusan PA BINJAI Nomor 469/Pdt.G/2024/PA.Bji Tanggal 14 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 17
30 — 17
terhadap Penggugat (Kenny Rafika Sakti binti Sakti Noza);
- Menetapkan Penggugat (Kenny Rafika Sakti binti Sakti Noza) sebagai pemegang hak asuh atas seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Annisa Alifah, perempuan, lahir di Binjai tanggal 20 Agustus 2017 dengan tetap memberikan akses yang seluas-luasnya kepada Tergugat untuk bertemu muka, berkumpul, demi mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.244.000
Register : 05-08-2024 — Putus : 28-08-2024 — Upload : 28-08-2024
Putusan PA BINJAI Nomor 479/Pdt.G/2024/PA.Bji Tanggal 28 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
19 — 11
Nirwasyah) sebagai pemegang hak asuh atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Adiba Shakila Syahputra, lahir di Binjai pada tanggal 21 Juni 2018, Nabil Arshaka Syahputra, lahir di Deli Serdang pada tanggal 16 Mei 2023 dengan tetap memberikan akses yang seluas-luasnya kepada Tergugat untuk bertemu muka, berkumpul, demi mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah
Register : 03-09-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 12-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4460/Pdt.G/2012/PA. Kab. Mlg. Tanggal 8 Januari 2013 —
PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 244.000,( dua ratus empat puluh empat ribu rupiah )halaman 11 dari 9 halaman Putusan Nomor : 4460/Pdt.G/2012/PA. Kab. Mlg.