Ditemukan 18301 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 135/Pdt.G/2018/PA.Klt Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
SALINANPUTUSANNomor 0135/Pdt.G/2018/PA.KIta Say +seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Sales Promotion, tempatkediaman di Kecamatan Karangdowo Kabupaten Klaten,sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Karangdowo
Register : 07-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2797/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
20 — 7
Say Jars dl ped 55,3 s S2 ssoe NS GE ol castle Gay telah pisah tempalmengakibatkan tujMenimbang, pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan yang tercela namun begitu dalam keadaan suami Istri sudah tidaksaling mencintai lagi sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohontersebut, maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan maksud firman AllahSWT dalam AlQuran surat AlBagoroh ayat 229 yang berbunyi:Hal. 10 dari 13 hal.
Register : 03-08-2007 — Putus : 22-08-2007 — Upload : 03-05-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 516/Pdt.G/2007/PA.Mgt. Tanggal 22 Agustus 2007 — Penggugat tergugst
82 — 10
82 — 10
pari agar t nica TET MBMEMTS MIEMNEAT KAN eecdia pitas Say ror mohss CINnNaa Tht Bolas ae pee enyetujul gugatan patearena Penggugat tetap pada gugatannya,maka rumah tangga saya tak mungkin bisadipertahankan lagi, oleh karena itu mohondiputus saja.
Putus : 17-04-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 563 K/Pdt/2018 Tanggal 17 April 2018 — 1. I KOMANG PASEK, dkk. VS 1. NI NENGAH MARIANI; 2. I GEDE KARTHA; dan 1. Ahli Waris dari HAJI BURHAN masing-masing bernama: - HAJI ANWAR; dkk., 2. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MATARAM
44 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAY UTI, 7. Ir. LUKMAN H.Y. tersebut; Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 17 April 2018 oleh Dr. Nurul Elmiyah, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Maria Anna Samiyati, S.H., M.H., dan H.
Register : 22-05-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 667/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 4 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
No. 0667/Pdt.G/2017/PA.Bm.pwc Cash WS) Ay Mile cali) gills Say Gay ah gaze Gi Gye Called yl Lgl yu begin cua! ye jarArtinya: Seorang istri berhak menuntut diceraikan dari suaminya apabilaielah temyata timbul kemadaratan dalam rumah tangganya, sedang diantara keduanya sulit didamaikan, maka dalam kondisi seperti ituhakim dapat menjatuhkan talak bain suami terhadap istr;2.
Register : 05-04-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1151/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 4 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 2
5 — 2
dihilangkan sebagaimana kaidah ushul fiqhyang oleh Majelis Hakim diambil alih sebagai sandaran pertimbangan yaitu :+ Lek) ae alos le Lak 2j3A ; ul ' =Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz II halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :a as thl ul 31 hl Ane 3 5 Lab bb pt 3 is 3 ol of ze wlelalesLerrasy SI Say
Register : 30-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN MERAUKE Nomor 20/Pid.B/2015/PNMrk Tanggal 22 April 2015 — PIDANA - A S E P
78 — 44
78 — 44
Kemudian sekira jam 20.00 WIT terdakwakembali lagi kKerumah saksi AGUNG WAHYU ANGGORO dan karena melihatdirumah saksi AGUNG masih banyak orang sehingga terdakwa pergi ke SP 4kampung Waninggap Say kemudian kembali ke rumah saksi AGUNG.Selanjutnya karena melihat rumah saksi AGUNG sudah sepi dan motor masihterpakir di teras rumah, terdakwa lalu mengambil motor tersebut dengan caramendorongnya hingga di jalan aspal lalu membunyikannya selanjutnyaterdakwa membawa motor tersebut ke kampung Kuper di rumah
Kemudian sekira jam 22.00 WIT terdakwa kembali lagikerumah saksi AGUNG WAHYU ANGGORO dan melihat dirumah saksiAGUNG masih banyak orang sehingga terdakwa pergi ke SP 4 KampungWaninggap Say kemudian kembali lagi kerumah saksi AGUNG.
Register : 10-08-2016 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2487/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 12 April 2017 — PEMOHON & TERMOHON
19 — 2
19 — 2
karena itu menurutMajelis Hakim perihal penyebab terjadinya perselisihan dan percekcokanantara Pemohon dengan Termohon tidak perlu dipertimbangkan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat pertimbanganpertimbangantersebut di atas Majelis Hakim merasa perlu mengetengahkan pendapat ahlihukum Islam yang diambil sebagai pendapat sendiri, yang terdapat dalamKitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fit Thalaag Juz halaman 83 yang berbunyi :che Ys quai Lig ally oe aly Cass jl slall Go phic ue GUL Us LLY U8)Cag) sal cle Say
Al Quran Surah Al Ahzab ayat 49, yang berbunyi :Drom Ll CA say Od 2 hdHim.19 dari 22 hlm. Putusan No.0752/Pat.
Register : 14-05-2024 — Putus : 10-07-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PN PAINAN Nomor 40/Pid.Sus/2024/PN Pnn Tanggal 10 Juli 2024 — Penuntut Umum:
1.MARTINA GRACIA, S.H.
2.ARISYAH PUTRA, S.H.
Terdakwa:
SAPRIANTO Pgl ANTON Bin MAHYUDIN (Alm)
39 — 27
1.MARTINA GRACIA, S.H.
2.ARISYAH PUTRA, S.H.
Terdakwa:
SAPRIANTO Pgl ANTON Bin MAHYUDIN (Alm)
39 — 27
kaos krah warna abu-abu merek Levis;
- 1 (satu) helai celana panjang warna abu-abu merek Picasso Edition;
- 1 (satu) helai celana dalam warna hitam merek Crocodile;
- 1 (satu) helai singlet warna putih merek Poly;
- 1 (satu) helai baju kaos lengan panjang warna kuning gambar perempuan berjilbab;
- 1 (satu) helai celana kaos panjang warna kuning;
- 1 (satu) helai jilbab warna hitam merek Kanz;
- 1 (satu) helai celana dalam warna biru merek Say
Register : 24-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 2243/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 2 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
SALINANPUTUSANNomor : 2243/Pdt.G/2016/PA.BLAoA SAY zay ishDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatunkan putusan dalam perkaraantara :PENGGUGAT, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta, Tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 23Juni 2016 memberikan kuasa kepada EKO SANTOSO, SH.
Register : 27-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 3833/Pdt.G/2020/PA.Badg Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
justru akan menimbulkanmudharat dan penderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi Penggugat,sehingga oleh karenanya Majelis berpendapat bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan doktrin ulama yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis dalam Kitab Madaa HurriyatuzZaujaini fith Thalaag Juz halaman 83:aly Ceo SW Slat) Gees Cpe (>a) ala: ably) GA) 284Bg Elo 5M Ades Geet Cuay hia Vg milan gad aayCamo Si sal cole Say
Register : 09-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1784/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Bahwa akibat p t a Tergugat terjadipisah tempat tihg , mibemdengs iberjalan selama+1 tahun 1 bi Menimbarg = wa tujuan perkawinan sebagaimaftay fercantum baikSU a AR fy 21 yang berbylyy & 33 ee Tae y v7e 2 she oY ES 2 on Sr pny, 2 EE, aw Say eee Ud Ses) G55) De! Ge UN GE Ol camnle Gyedalam Al Quran aeiyadom) 9nNor.
Register : 08-08-2011 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA BATAM Nomor 719/Pdt.G/2011/PA.Btm Tanggal 15 September 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
23 — 6
23 — 6
OLE Neg argall Gaull Guay SM aah le Say yl cline GIy OY cay xt Ue By ee 795 Aa IIWaal) 5)halaman 5 dari 8 halaman Putusan No.0719/Pdt.G/2011/PA.BTMIslam telah memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tangga mengalamiketegangan dan guncangan yang berat, dimana sudah tidak berguna lagi nasihatnasihat dan tidak dapat dicapai lagi perdamaian antara suami isteri sertaperkawinan sudah mencerminkan tidak mungkin akan dapat mencapai tujuannya.Sebab mengharuskan untuk tetap melestarikan dan mempertahankan
Register : 07-09-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA AMBON Nomor 306/Pdt.G/2015/PA.Ab Tanggal 8 Oktober 2015 — - Pemohon
- Termohon
15 — 11
15 — 11
tahun; dan Anak Il Pemohon dan Termohon umur 3tahun; Bahwa Pemohon dan Termohon saat ini telah berpisah tempat tinggal yanghingga kini telah memasuki kurang lebih dua tahun lamanya;Menimbang, bahwa oprinsip terjadinya perkawinan adalah untukmembentuk keluarga bahagia yang kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa sesuai dengan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dandiperintahkan kepada (suami istri) untuk bergaul dengan baik sebagaimanafirman Allah dalam AlQuran surat AnNisa ayat 19:Lap l gm Say
Register : 23-05-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 1871/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 16 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
SALINANPUTUSANNomor : 1871/Pdt.G/2016/PA.BLAoA SAY zay ishDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatunkan putusan dalam perkaraantara :PENGGUGAT, Umur 18 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Toko, Tempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai PENGGUGAT ;melawanTERGUGAT, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan
Register : 23-10-2010 — Putus : 27-12-2010 — Upload : 16-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2190/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 27 Desember 2010 — PENGGUAGT DAN TERGUGAT
11 — 4
11 — 4
PUTUSANNomor : 2190/Pdt.G/2010/PA.MrZIAD .Say iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara : SAAKXERER ARAN umur 36 tahun, pendidikan terakhir SD, agamaIslam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun XxxxxxxxxXX00+ X%001 Desa Xxxxxxxx KecamatanXoxxxxxxxKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut "PENGGUGAT"MELAWANSANK
Register : 25-05-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 2657/Pdt.G/2021/PA.Badg Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
justru akan menimbulkanmudharat dan penderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi Penggugat,sehingga oleh karenanya Majelis berpendapat bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan doktrin ulama yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis dalam Kitab Madaa HurriyatuzZaujaini fith Thalaag Juz halaman 83:aly Ceo SW Slat) Gees Cpe (>a) ala: ably) GA) 284Bg Elo 5M Ades Geet Cuay hia Vg milan gad aayCamo Si sal cole Say
Register : 24-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 3207/Pdt.G/2021/PA.Badg Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
menimbulkanmudharat dan penderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi Penggugat,sehingga oleh karenanya Majelis berpendapat bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan doktrin ulama yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis dalam Kitab Madaa HurriyatuzZauyjaini fith Thalaag Juz halaman 83:alg Como) Slit) Qi awe Cue gual) alas edly) lia) 28,by ga El gH) Ades MN Gal Cums chee Vy Gilani lgss edly ayCag 5l) aa cpl Say
Register : 01-06-2010 — Putus : 05-10-2010 — Upload : 25-03-2011
Putusan PA MADIUN Nomor 0135/Pdt.G/2010/PA.Mn. Tanggal 5 Oktober 2010 — PEMOHON dan TERMOHON
19 — 2
19 — 2
Pemohon dan Termohon telah pecah (Broken Marriage) yang sulituntuk dipersatukan kembali dalam rumah tangga yang harmonis ; Menimbang, bahwa berdasar fakta tersebut diatas, Majelis berkesimpulan antaraPemohon dan Termohon telah nyata tidak mampu mewujudkan kehidupan rumah tanggayang harmonis sebagaimana diamanatkan pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974Tentang Perkawinan jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan juga sebagaimana dikehendaki dalam Al Quran surat arRum ayat 21 yang berbunyi := ey 9 52 ys Say
Register : 06-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 817/Pdt.G/2019/PA.Ptk Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
No.817/Pat.G/2019/PA.PtkAxe GURY SAY OSs C95 al ied 9) dag 5 kas call) gal Lal goa Gud M4)gAGily AG Lgl Laginn Cray) GS pdalll) Jac s Ugtie Gas 3piall al 9sArtinya : Maka apabila telah tetap gugatan isten dihadapan hakim denganbukti dari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihalyang menyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantasantara keduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak, maka Hakim dapat menceraikannya dengan talak bain.