73/Pdt.P/2020/PN Smd

Smd. Tanggal 29 September 2020,tentang penunjukan Hakim ;Telah membaca Penetapan Hakim Nomor : 73/Pen.Pdt/P/2020/PN.Smd.

Smd. telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah kawin secara sah dengan seorang lakilakibernama ERWAN MULJADI pada tahun 1998 ; Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,yaitu bernama :1. SALWA AZZAHRA AMALIA, lahir di Bandung, pada tanggal 05Oktober 2001, jenis kelamin perempuan ;Halaman 1 dari 11 Penetapan Perdata Nomor 73/Pat.P/2020/PN.Smd2.

uang tunai pengganti rumah tinggal, yang sejatinya adalah uangrelokasi, yang diberikan kepada Kepala Keluarga (KK), baru timbul gugatanmempermasalahkan kepemilikan bangunan rumah tinggal panggung darurat,terkesan gugatan tersebut mengadaada;Bahwa berdasarkan dalil diatas maka Tergugat mohon kepada MajelisHakim untuk menyatakan gugatan ditolak atau setidaktidaknya gugatantidak dapat diterima;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Sumedang telahmemberikan Putusan Nomor 34/Pdt.G/2016/PN Smd

putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan olehPengadilan Tinggi dengan Putusan Nomor 517/PDT/2016/PT BDG Tanggal 26Januari 2017;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaTergugat/Pembanding pada tanggal 1 Februari 2017 kemudian terhadapnyaoleh Tergugat/Pembanding dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 28 April 2016 diajukan permohonan kasasi pada tanggal9 Februari 2017 sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Kasasi Nomor34/Pdt.G/2016/PN Smd

Soetomo Gang 4, RT. 39, No. 63, Kelurahan Sidodadi,Kecamatan Sambutan Ulu, Kota Samarinda, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II sertasaksinya di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatanggal 03 Januari 2019 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda dalam register perkara Nomor011/Pdt.P/2019/PA Smd., tanggal O3Januari 2019,

Smd a 1Q2) Alfahrezi Shaka Albi, lahir di Samarinda tanggal 01 Oktober 2005,: areas Arkhalana Albi, lahir di Samarinda tanggal 21 Januari 2013,4) Alisha a Zeeya Anindya, lahir di Samarinda tanggal 15 Juli 2018, ataten anak Pemohon (Basuni bin Rohaya) dan Pemohon II(Liffan . birrff NAs

memori bandingnya, namun tambahanmemori banding tidak disampaikan kepada Penggugat/Terbanding, sedangkanPenggugat/Terbanding tidak datang untuk memeriksa berkas perkarasebagaimana Surat Keterangan Tidak Memeriksa Berkas Perkara, dari PaniteraPengadilan Agama Balikpapan Nomor 1517/Pdt.G/2019/PA Bpp, tanggal 22November 2019;Bahwa permohonan banding Tergugat/Pembanding telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Tinggi Agama Kalimantan Timur pada tanggal 28November 2019 dengan Nomor 54/Pdt.G/2019/PTA Smd

H.Nuzul, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Agama Kalimantan Timur, tanggal 29 November 2019,Nomor 54/Pdt.G/2019/PTA Smd., putusan tersebut dibacakan oleh KetuaMajelis Hakim dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Dra. Hj.

Kecamatan Sungai Pinang, KotaSamarinda, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di, Kota Samarinda, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksinya di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya bertanggal 3 Mei 2018,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganNomor 0801/Pdt.G/2018/PA Smd

tetapi belumberhasil, lalu. memberitahukan kepada Pemohon dan Termohon untukmenempuh Mediasi guna melaksanakan Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia No. 1 tahun 2016;Bahwa untuk melaksanakan Mediasi tersebut kepada Pemohon danTermohon dipersilahkan untuk memilin Mediator yang berasal dari PengadilanAgama Samarinda;Putusan Nomor 0801/Pdt.G/2018/PA:SMd, ssswesseseesecesersisesencerssesncnns vrei eewenenesveneueeeiien es eeereees 3Bahwa Ketua Majelis dengan surat Penetapan Nomor 0801/Pdt.G/2018/PA Smd

Smd. tanggal 16 Mei 2018, Mediator telah melaksanakan mediasi,namun tidak berhasil (gagal) mendamaikan Pemohon dengan Termohon;Bahwa pada sidang tanggal 4 Juni 2018, Pemohon dan Termohontelah hadir sendiri di dalam sidang;Bahwa Pemohon yang dibenarkan oleh Termohon menyatakan tidak adakesepakatan apapun dengan Termohon (tidak berhasil berdamai), di dalamperkara ini;Bahwa oleh karena mediasi tidak berhasil mendamaikan para pihak,maka Majelis Hakim membacakan surat permohonan Pemohon bertanggal 3Mei

M E N G A D I L I :

• Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Penggugat tersebut;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sumedang Nomor 19/Pdt.G/2023/PN Smd, tanggal 2 April 2024 yang dimohonkan banding tersebut;
• Menghukum Para Pembanding semula Para Penggugat, untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00

Bahwa dalam perkembangannya, pada tanggal 25 Mei 2015 Penggugatmengajukan Surat Klaim kepada Tergugat yang menyatakan bahwa TurutTergugat telah melakukan wanprestasi terhadap pefaksanaan kontrak,dengan nilai total kiaim sebesar USD '6,375,035.27 (Untuk selanjutnyadisebut sebagai "Klaim Pertama"), dengan perincian sebagai berikut:Nomor* Invoice15000107991 5SPE0128G0 15000161 /2015SPE0129GO '1QQ2221.414F.E002WTERMSWID/JAN/P031500231 1,1 4SPE002G0OTERMSMD/FEB/PO0115003827,014SPE002G0TERM SMD/MAR/PO115004031991

Dalam pemeriksaan tersebut, diketahuiHalaman 26 Pulusan No.539/P DTG/201,5/PIUKTPSTbahwa Penggugat melakukan perubahan nomor kontrak yang tercantumdalam copy invoice sebagaimana ditamplikan dalam tabei sebagai berikut: No Nomor Invoice Kontrak yang menjadi Kontrak yang menjadidasar penagihaninvoice dasar penagihan invoicepada Klaim Pertama pada Klaim Kedua(25 Mei 2015) (10 dan 15 Juni 2015)1500227/2014SPE002G0 2014SPE002GOTERM 2014SPE001GOTERM SMD TERMSMD15Q0231/414spu02QQ 2014SPE002GOTERN 414SPEW1GQ4TERM

SMD TERMSMD3 1500387/2014SPE002G0 2014SPE002GOTERM 2014SPE001GOTERM SMD TERMSMD4 150040*/2014SPE002G0 2014SPE002GOTERM 2014SPE001GOTERN SMD TERMSMD1500407/2014SPE002G0 2014SPE002GOTERM 2014SPE001GOTERM SMD TERMSMD150046/2014SPE002G0 2014SPE002GOTERM 2014SPE001G0TERM SMD TERMSMD150059772014SPE002G0 2014SPE002GOTERIVETERMSMD/MAY/P01 SMD ao te EM Sho 12.

penagihan invoice1 500010/2015SPE0128G0 2015SPE0128G0ea 15000161 /2015SPE0129G0 2015SPE0129G03 1500222/2014SPE002GOTERM 2014SPE002GOTERMSMDMAN/P03 SMD41500231/2014SPEOG2GOTERTtit 2014SPE002G0TERMSIVID/FEB/P01 SMD51500382/2014SPE002GOTERM 2014SPEOG2GOTERMSMDIMAR/P01 SMD61 500403/201 4SPE002GOTERM 2014SPE002GOTERMSMD/MAR/P03 SMD7 1500402/2014SPEOUGOTERM 2014SPE002GOTERMSMD/MAR/P02 SMDg 1500469/201 4SPE002GOTERM 2014SPE002GOTERMSMD/MAR/PO4 SMD9 1500597/2014SPE002GOTERM 2014SPE002GOTERMSMDIMAYIP01 SMD

29G03 1500227/201 4SPEOUGOTERM e 2014S PE002GOTERMSMD/JAN/P03 SMD4 1500231/2014SPE002GOTERM 2014SPE002GOTERMSMD/FEB/PO I SMD1500382/2014SPE002GOTERM 2014SPE002G0TERMSMD/MAR/P01 SMD6 1500403/2014SPEOUGOTERM 2014SPE002GOTERMSMD/MAR/P03 SMD7 1500402/2014SPE002GOTERM 2014S PE002GOTERMSMD/MAR/P02 SMD8 500469/2014SPE002GOTERM 201 4SPE002GOTERM Halaman 67 Putusan No.539/PDT.G/2015/PN.J.KTPST SM DIM AR/PO4 SMD 9 1500597/2014SPE002G0TERM 201 4S PEO02GOTERMSMD/MAY/PO SMD .

SMD tanggal 15 Desember 2016; wanna nnn nnn nnn nnn n nnn en nnn ne& 3. Berkas perkara banding Nomor: 23/G/LH/2016/P TUN.

SMD dan suratsurats S >> Hal 7 dari 17 hal Put No. 69/B/LHiB0" 7/PT.TUN.JKTAt= ay>Y &Awe aeLSSs cde S+ec tanggal 15 Degember 2016, kemudian diajukan permohonan batiding pada tanggal23 Desettver 2016 berdasarkan ketentuan Pasal 123 aya (1 ) UndangUndangNomor 5 Tahun 1986 Tentang Peradilan Tata usaheNesera, ketentuan tersebutSthengatur tentang tenggang waktu permohonag yspemeriksaan banding tidak bolehs melewati 14 (empat belas) hari soi putusan diberitahukan kepadaPenggugat/Pembanding, karena oPade

Samarinda, tanggal 23 Agustus2021, dan saatsaat terakhir meninggal dunia Aminuddin bin Husin, tetapberagama Islam;Bahwa, kedua orang tua almarhum XXX yaitu (bapak) WHusin binBadruzaman telah meninggal dunia pada tanggal 13 Oktober 1997,berdasarkan Surat Keterangan Kematian dengan Nomor:474.3/19/SDM/X1/1997 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Sidodamai KotaSamarinda, tanggal 5 November 1997, dan (ibu) XXX telah meninggaldunia pada tanggal 14 Januari 1981 berdasarkan Surat Keterangan denganNomor: 003/SMD

O6 Kelurahan XX Nomor003/SMD/RT/06/X/2021, tanggal 18102021 tentang lahirnya XXX, buktitersebut dinazegelen kemudian diperiksa ternyata sesuai aslinya dantelah bermeterai cukup, diberi tanda bukti P.4;5. Fotokopi Kartu Keluarga an. XXX Nomor 6472032308210014,tanggal 27092021 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil kota Samarinda, bukti tersebut dinazegelen kemudiandiperiksa ternyata sesuai aslinya dan telah bermeterai cukup, diberitanda bukti P.5;6. Fotokopi Kartu.

PENETAPANNomor /Pdt.G/2019/PA.LpkZN 7M Ss >ZENeNaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sales Merchandising Dislpay (SMD),Pendidikan Strata I, tempat kediaman di Kabupaten DellSerdang, sebagai Penggugat;Melawanumur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan

Smd. Tanggal 19Februari 2007 untuk memeriksa perkara ini pada tingkatbanding, dibantu oleh Dra. Rosalena, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak yangberperkara.Ketua Majelis,ttdDrs. H. Mansur Nasir,Hakim AnggotattdDrs. H.Hamberi Hadi, S.H., M.H.Ismail, S.H.,Panitera Pengganti,ttdDra.

SMD.08 tanggal 05 Maret 2008, 1 (satu) bekas ; Surat izin Bongkar/Muat luar daerah pelabuhan nomorGM.763/16/1177/1177/AD.SMD.08 tanggal 05 Maret 2008, 1 (satu)lembar;Hal. 3 dari 29 hal. Put. No.1662 K/Pid. Sus/2009Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT. Perusahaan PelayaranRusianto Bersaudara.Batu bara sebanyak 6.824,446 MT yang telah dilelang berdasarkanPenetapan Hakim nomor 29/Pen. Pid/2008/PN.

SMD tanggal 05 Maret 2008;c. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Menggandeng Ponton nomorGM766/13/953/AD. SMD.08 tanggal 05 Maret 2008;d. 1 (satu) lembar Surat izin Bongkar/Muat luar daerah pelabuhannomor GM.763/16/1177/1177/AD.SMD.08 tanggal 05 Maret 2008;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT. Perusahaan PelayaranRusianto Bersaudara.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pembantah tentang pencabutan perkara Bantahan Nomor 21/Pdt.Bth/2021/PN Smd

;

630/Pdt.G.S/2018/PN Smd

(tiga puluh ribu rupiah)Biaya Proses/Atk : Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)Biaya panggilan : Rp. 340.000,00 (tiga ratus empatpuluhribuHalaman 3 dari 4 halaman Putusan Nomor 630/Pat.G.S/2018/PN SmdPNBPBiaya SumpahMateraiRedaksiJumlahrupiah);Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Rp. 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah)Rp. 6.000,00 (enam ribu rupiah):;Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);Rp. 461.000,00 (empat ratus enam puluh saturibu rupiah);Halaman 4 dari 4 halaman Putusan Nomor 630/Pat.G.S/2018/PN Smd

Smd. tanggal 28 = Januari 2009 M.

Smd.

Smd. tanggal 1 Desember 2009 M, bertepatantanggal 14 Zulhijah 1430 H.

PUTUSANNomor 0418/Pdt.G/2017/PA.Bn DEMI KEADILAN BEROASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama tsengkulu yang memenksa oan rnenoacm perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmeruatunkan putusan sebagai benkut daiam perkara cerai tatak yang dlajukanoleh:PEMOHON, umur 52 tahun, agama isiam, pekerjaan Pensiunan TNI, tempatkediaman di Kota Bengkuiu. sebagai Pemohon;meiawanTERMOHON, urnur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ihuhere ae" 1 nt ti Och tna Wes th smd N==

Smd

Smd, telah mengajukan gugat cerai denganmengemukakan hal hal sebagai berikut1. Bahwa penggugat dengan tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 03 Juni 2001, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama, Kota Samarinda (Kutipan Akta NikahNomor : 382/48/V1/2001, tanggal 11 Juni 2001) ;2.

Smd, sejak tanggal22 November 2015 sampai dengan tanggal 20 Januari 2015 ;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum DUDANG SURYANTO, S.H,MH Advokat pada kantor Advokat DUDANG, SH & Rekan, yang beralamat diJalan Mayor Abdurrachman No.19 Blk Sumedang, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 26 Oktober 2015 ;Halaman 1 dari 28 Putusan Nomor 206/Pid.Sus/2015.

/PN Smd Bahwa saksi mengakui menggunakan Sabu sejak tahun 2012 ;4.

/PN Smd Bahwa pada hari senin tanggal 10 Agustus 2015 pada saat saksi sedangsantai duduk bersama dengan terdakwa datang petugas Kepolisian yangberpakaian Preman dan langsung menggeledah badan, pakaian saksiditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah amplop warna putih yangberisi Narkotika yang diduga jenis Ganja, 1 (satu) linting Ganja dan kertasPahpir merk Marsbrand yang di simpan didalam dompet kulit warna hitamyang dimasukkan kedalam saku celana panjang yang sedang saksipergunakan.

/PN Smd Bahwa sekitar jam 22.00 WIB, Saksi DENDI SUHARYANA masuk ke ruangKaraoke, tidak lama kemudian, terdakwa menerima telepon dari saksiAHMAD JUNAEDI bahwa ia sudah berada didepan rumah Saksi NANDANGKUSNANDANG, terdakwa lalu turun ke bawah dan membukakan pinturumah, dan langsung mengajak saksi AHMAD JUANEDI masuk dan naik kelantai atas ; Bahwa lalu terdakwa membakar 1 (satu) linting Ganja secara bergantiandengan saksi AHMAD EDI dan sisa 1 (satu) linting Ganja yang beradadidalam amplop warna putih

/PN Smd