0562/Pdt.G/2018/PA Bb

PUTUSANNomor 0562/Pdt.

tempat kediamandi Kota Baubau, sebagai Penggugat;melawan :TERGUGAT, lahir di Boneoge, tanggal 14 Oktober 1967, golongan darahA, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanterakhir SMA, tempat kediaman di Kota Baubau,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 3 Desember2018 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Baubau dengan Nomor 0562

Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA Bb.Tergugat,dengan Nomor Perkara 0270/Pdt.G/2018, sebagaimana fotokopi akta cerai terlapir;9. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan diatas Penggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukunkembali bersama Tergugat untuk membina rumah tangga yangbahagia dimasa yang akan datang.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Baubau, Cq.

Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA Bb.Muhammad Taufig Torano, S. HI, sebagai Ketua Majelis, Mushlih, S. HIdan H. Mansur KS, S. Ag, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh para HakimAnggota tersebut, dan dibantu oleh Musmiran, S.H, sebagai PaniteraPengganti tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisHakim Anggota I,Mushilih, S.

Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA Bb.Halaman 6 dari 6 Hal. Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA Bb.

0562/Pdt.G/2017/PA.Pwd

No. 0562/Pdt.G/2017/PA.

No. 0562/Pdt.G/2017/PA. Pwd.setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocokdengan aslinya, lalu diberi tanda P1;.

0562/Pdt.G/2016/PA.Pyk

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2016/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SH, pekerjaanKonsultan hukum, tempat kediaman di KOTA PAYAKUMBUH.Dalam hal ini memberikan kuasa insidentil kepada PENERIMAKUASA, yang beralamat di KOTA PAYAKUMBUH,berdasarkan Surat Izin Ketua Pengadilan Agama

2016sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SH, pekerjaan Advokat,tempat kediaman di KABUPATEN PADANG PARIAMAN,,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Nopember 2016telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Payakumbuh dengan Nomor 0562

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 27 Desember 2012 yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahHim 1 dari 13 him Putusan No. 0562/Pdt.G/2016/PA.PykNomor NOMOR AKTA NIKAH, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah KUA KOTA PAYAKUMBUH tanggal 27 Desember 2016;Bahwa awal pernikahan Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Pengugat di NOMOR AKTA NIKAH sekitar 1 bulan, dankarena urusan pekerjaan Penggugat dan Tergugat juga tinggal/ bolak balikantara

Bahwa pada sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datang menghadapke muka sidang secara in person pada sidang pertama, kemudian pada sidangselanjutnya Penggugat datang melalui kuasanya KUASA PENGGUGATberdasarkan surat kuasa nomor 36/SK/2016 tanggal 30 November 2016,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke muka sidang dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut melalui Jurusita PengadilanHim 3 dari 13 him Putusan No. 0562

Yuhi, MA.Hakim AnggotaHim 12 dari 13 him Putusan No. 0562/Pdt.G/2016/PA.PykRoli Wilpa, SHI., M.SyPERINCIAN BIAYA :1.oo & pSJumlahPanitera PenggantiOktariyadi.S, SHI.,MABiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya ATK: Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 330.000,00PNBP Lainnya : Rp 5.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp 6.000,00: Rp 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Him 13 dari 13 him Putusan No. 0562/Pdt.G/2016/PA.Pyk

No.0562/Pdt.G/2018/PA.MEBahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, Termohon telahmengajukan 2 dua orang saksi di persidangan sebagai berikut:1. Saksi 1, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh , Alamat diKabupaten PALI.

No.0562/Pdt.G/2018/PA.MEKecamatan Talang Ubi Kabupaten PALI.

No.0562/Pdt.G/2018/PA.MEUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.0562/Pdt.G/2018/PA.ME1. Nafkah lampau selama 3 bulansebesar Rp. 7.000.000, X 3 bulan = Rp. 21. 000.000,2.

No.0562/Pdt.G/2018/PA.MEErni Melita Kurnia Lestari, S.H.IDrs. H. Habib Rasyidi Daulay, M.H.HAKIM ANGGOTAAkhyaruddin, Lc.PANITERA PENGGANTIKarbudin, S.AgRincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 350.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 hal. Put. No.0562/Pdt.G/2018/PA.ME

Membatalkan perkara Nomor 0562/Pdt.G/2014/PA AGM. ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

0562/Pdt.G/2014/PA AGM

PENETAPANNomor 0562/Pat.G/2014/PA AGM.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan tani, tempat tinggal di KABUPATEN BENGKULUUTARA, disebut sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan lou

rumah tangga, tempat tinggal KABUPATENBENGKULU UTARA, disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal4 Desember 2014, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaArga Makmur Nomor 0562/Pdt.G/2014/PA AGM., beserta semua suratyang berkaitan dengan dengan berkas perkara tersebut ;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan AgamaArga Makmur tertanggal 8 April 2015, yang pada pokoknya telah menegurPenggugat agar dalam waktu satu bulan

Putusan No.0562/Pdt.G/2014/PA AGM.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, makaternyata Penggugat tidak memenuhi isi surat teguran tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, Pengadilan Agama berpendapat Penggugat tidak bersungguhsungguh berperkara, sehingga perkara tersebut harus dicoret dari registerperkara ;Menimbang, bahwa untuk kepentingan administrasi yustisial makadiperintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara tersebut dariregister perkara dan

Membatalkan perkara Nomor 0562/Pdt.G/2014/PA AGM. ;Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 466.000 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Ditetapkan di : Arga MakmurPada tanggal :12 Mei 2015Ketua Majelis,Muhammad Hanafi, S.Ag.Hal. 2 dari 2 hal. Putusan No.0562/Pdt.G/2014/PA AGM.

Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Bm.B.

Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Bm.

Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Bm.mendamaikan kedua belah pihak.

Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Bm.mewujudkan tujuan perkawinan yang terdapat dalam firman Allah, surat alRuum ayat 21 yaitu rumah tangga bahagia yang penuh cinta dan kasih sayangseperti yang diharapkan oleh setiap pasangan suami istri, justeru sebaliknyaakan menimbulkan kemudharatan dan perselisihan yang berkepanjangan salahsatu pihak atau kedua belah pihak.

Putusan Nomor 0562/Padt.G/2017/PA.Bm.Hal.14 dari 13 hal. Putusan Nomor 0562/Padt.G/2017/PA.Bm.

0562/Pdt.G/2020/PA.Tbh

Nomor 0562/Pdt.G/2020/PA.Tbh, tanggal 20 Juli 2020,dengan dalil gugatan sebagai berikut:1.

Bahwa pada awal pernikahan hubungan Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis akan tetapi sejak awal tahun 2019,hubungan Penggugat dengan Tergugat selalu diwarnai denganperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya adalah sebagai berikut:Halaman 2 dari 21 Putusan No. 0562/Pdt.G/2020/PA.Tbh10.5.1.

Saksi:Bahwa selain bukti tersebut di atas, Penggugat juga mengajukan duaorang saksi sebagai berikut:Halaman 9 dari 21 Putusan No. 0562/Pdt.G/2020/PA.Tbh1.

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 24 Agustus 2002 yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Enok, Kabupaten Indragiri Hilir, dengan Akta NikahNomor 174/11/IX/2002, tanggal 13 September 2002;Halaman 16 dari 21 Putusan No. 0562/Pdt.G/2020/PA.Tbh.

Ttd.MUHAMMAD AIDZBILLAH.S.Sy AMRY SAPUTRA, S.HHalaman 20 dari 21 Putusan No. 0562/Pdt.G/2020/PA.TbhPanitera Pengganti,Ttd.ABDUL AZIS, S.HPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 570.000,00PNBP relaas panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 686.000,00Halaman 21 dari 21 Putusan No. 0562/Pdt.G/2020/PA.Tbh

No. 0562/Pdt.G/2016/PA.Ktp Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan April 2015, dan selama berpisah keduanya sudah tidakpernah berkumpul lagi; Bahwa, saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;2.

No. 0562/Pdt.G/2016/PA.KtpMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menyampaikan sarandan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan rukun kembali denganTergugat, akan tetapi Penggugat tetap pada pendiriannya untuk bercerai dariTergugat.

No. 0562/Pdt.G/2016/PA.Ktpkekuatan hukum tetap sebagaimana maksud pasal 11 ayat (1) dan ayat (3)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 0562/Pdt.G/2016/PA.KtpPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan MatanHilir Selatan, Kabupaten Ketapang;5.

No. 0562/Pdt.G/2016/PA.Ktp 1. BiayaPendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses > Rp 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp 350.000,4. Biaya Redaksi > Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 441.000,Hal. 13 dari 13 Put. No. 0562/Pdt.G/2016/PA.Ktp

Membebankan biaya Perkara menurut hukum.Putusan Nomor: 0562/Pdt.G/2014/PA.

Penyebab percekcokan dan perselisihan antara Pemohon danTermohon adalah karena Termohon sering berkatakata kasar, tidakmenghargai Pemohon dan sering minta Cerai ;Putusan Nomor: 0562/Pdt.G/201 4/PA. JS, Halaman 9 dari 183.

;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut di atas, Majelis Hakim berkesimpulan permohonanPemohon telah beralasan sesuai dengan Pasal 19 huruf (f) PP Nomor 9Putusan Nomor: 0562/Pdt.G/201 4/PA. JS, Halaman 15 dari18tahun 1975 jo.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Nomor: 0562/Padt.G/201 4/PA. JS, Halaman 16 dari183. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON), di depan sidangPengadilan Agama Jakarta Selatan ;4.

AGUS YUNIH S.H., M.HI.PANITERA PENGGANTIPutusan Nomor: 0562/Pdt.G/201 4/PA. JS, Halaman 17 dari18TITIEK INDRIATY S.H.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 550.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 666.000,(Terbilang: enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor: 0562/Pdt.G/201 4/PA. JS, Halaman 18 dari18

0562/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 0562/Pdt.G/2019/PA.SIw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Istri xxx, NIK. XXXXtanggal 29 Juli 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surat tersebut telan sesualdengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);Z.

Putusan No. 0562/Pdt.G/2019/PA.SIwdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal kurang lebih 1 tahun;3.

Putusan No. 0562/Pdt.G/2019/PA.SIwMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 0562/Pdt.G/2019/PA.SIwAnggota dan dibantu oleh Dra. Hj. Hunaenah sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdDrs. Slamet BisriHakim Anggota, Hakim Anggota,ttdttdDrs. H. Taufik, MH. Abdul Basir, S.Ag.,S.H.Panitera Pengganti,ttdDra. Hj.

Putusan No. 0562/Pdt.G/2019/PA.SIwH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 0562/Pdt.G/2019/PA.SIw

0562/Pdt.G/2016/PA.TDN

Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.TDN.Berdasarkan berdasarkan dialildalil tersebut di atas, Penggugatmemohon kepada Pengadilan Agama Tanjungpandan agar memutuskansebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.TDN.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Tergugat tidak hadir meskipunmenurut berita acara relaas pemanggilan kepada pihak Tergugat tersebutNomor 0562/Pdt.G/2016/PA.TDN., tanggal 01 dan 15 September 2016Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Tanjungpandan untuk menghadap di persidangan agardapat didengar keterangannya, namun sampai

Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.TDN.

Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.TDN.Artinya : Apabila ketidaksukaan isteri terhadap suaminya telah memuncak,maka Hakim boleh menceraikan mereka dengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas gugatan Penggugat yang meminta agar pernikahannya dengan Tergugatdapat diceraikan telah memenuhi alasan hukum sebagaimana rumusan Pasal39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.TDN.RONI FAHMI, S.Ag. M.A.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IIDto DtoMUSTOFA SUPRI ZULFATONI, S.H.I. Dr. H. AHMAD SYAHRUS SIKTI, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiDtoABD. HALIM, B.A.PERINCIAN BIAYA:1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp.240.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Him. 11 dari 11 hlm. Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.TDN.

0562/Pdt.G/2019/PA.Tgm

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2019/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal DusunWay Bangik Pekon Pekondoh Kecamatan CukuhBalak Kabupaten Tanggamus, selanjutnya disebutsebagai

SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal Dusun WayBangik Pekon Pekondoh Kecamatan Cukuh BalakKabupaten Tanggamus, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan Surat Gugatannyatertanggal 15 Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanggamus, dengan Nomor 0562

No 0562/Pdt.G/2019 /PA.TgmPenggugat tetap di rumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat diatas hingga sekarang;8. Bahwa, selama perselisinan tersebut kedua belah pihak sudah pernahdiupayakan damai, namun tidak berhasil;Q. Bahwa, berdasarkan uraian tersebut, Penggugat menganggap bahwarumah tangga ini sudah sulit untuk kembali seperti sedia kala dalamkeadaan rukun dan harmonis, oleh karenanya Penggugat menganggapbahwa perceraian adalah jalan yang terbaik;10.

No 0562/Pdt.G/2019 /PA.TgmBahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut :a. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor , yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tanggamus Provinsi lampungtertanggal 23 April 2019, yang telah dinazegelen. Kemudian Majelis Hakimmemeriksa dan mencocokkan alat bukti surat tersebut, ternyata telah cocokdengan aslinya, lalu diberi paraf dan tanda (P1) dengan tinta warna hitam;b.

No 0562/Pdt.G/2019 /PA.TgmPANITERA PENGGANTI,Rodiyati, S.Ag., MH.Perincian Biaya Perkara:1.a fF Ww DN Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 625.000,Biaya redaksi Rp. 5.000,Biaya materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 716.000,(sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. No 0562/Pdt.G/2019 /PA.Tgm

1. Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut perkara ;
2. Menyatakan perkara Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Tgrs tertanggal 25 Januari 2019, selesai karena dicabut;
3. Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara;

PENETAPANNomor 0562/Pdt.G/2019/PA.TgrsJot a % v1 2SEPMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Widia Mustika Binti Mustolib, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.Manungtung RT.004 RW.006 Desa Legok, Kecamatan Legok,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten (kediaman pak RT Andi),sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Januari2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dalamregister Nomor 0562

Penetapan No. 0562/Pdt.G/2019/PA.

Menyatakan perkara Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Tgrs tertanggal 25Januari 2019, selesai karena dicabut;3. Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara;7Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa pada hari Kamis tanggal 28Hal. 2 dari 3 hal. Penetapan No. 0562/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.Februari 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Akhir 1440Hijriyah, oleh kami Drs. Alaidin, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Darwin,S.H.

Penetapan No. 0562/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.

Putusan No. 0562/Pdt.G/2015/PA. Spt.2. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.

Putusan No. 0562/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No. 0562/Pdt.G/2015/PA. Spt.

0562/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Pmk.asl) Cyan yl) ait!

06 Mei 2019 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pamekasan Nomor 284/S.Kuasa/5/2019,tanggal 09 Mei 2019, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di KABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 13 halaman Putusan No. 0562

, Pemohon pergimeninggalkan Temohon dan pulang ke rumah orang tua Pemohon sendiri,perbuatan Termohon jelasjelas perbuatan nuzyuz;Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan jalanmusyawarah dengan Termohon secara baikbaik tetapi tidak berhasil;Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan dariHalaman 2 dari 13 halaman Putusan No. 0562

SuratHalaman 3 dari 13 halaman Putusan No. 0562/Pdt.G/2019/PA.PmkFotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 3528100902840001 An.PEMOHON, tanggal 11 Juni 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pamekasan. Buktitersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanda (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanWaru, Kabupaten Pamekasan.

Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 491 .000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan No. 0562/Pdt.G/2019/PA.Pmk

0562/Pdt.G/2020/PA.Tlb

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus Janda ceralmati mempunyai satu orang anak dari pernikahan sebelumnya sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2020/PA. Tlb3. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah kediaman orang tua Tergugat di xxxxxxx XXXXxXxxxxx selama kurang lebih 3 bulan, setelah itu Penggugat dan Tergugatpindah dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di xxxxxxx XXXXXXXXXX XXXXX4.

Bahwa, pada tanggal 27 Juni 2018, terjadi pertengkaran yang disebabkanoleh permasalahan tersebut diatas, sehingga mengakibatkan Penggugatdan Tergugat pisah rumah, Penggugat masih tetap tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat di xxxxxxx XXXXXX XXXX XXxxx SedangkanHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2020/PA. TlbPenTergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di xxXxxXXxxXXxX XXXXXX XXXxX,sampai dengan saat ini telah berjalan lebih Kurang 2 tahun 5 bulan 11 hari;7.

/Pdt.G/2020/PA.Tlb, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut serta tidak ternyata ketidakhadiran Tergugattersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah, oleh karenanya Tergugatharus dinyatakan tidak hadir dan perkara yang diajukan Penggugat akandiperiksa dan diputus secara verstek;Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2020/PA.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 816.000,00(delapan ratus enambelas ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2020/PA. Tlb

0562/Pdt.G/2016/PA.Bkls

PENETAPANNomor 0562/Pdt.G/2016/PA.BklsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmemberikan penetapan atas perkara Gugatan Cerai Gugat yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaanguru honor, tempat kediaman di KABUPATEN BENGKALIS,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA

, pekerjaan Polri,tempat kediaman di KABUPATEN NATUNA, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 8September 2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkalis di bawah register perkara Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Bklstanggal 8 September 2016 dengan alasan yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 26 Oktober 2008, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama KABUPATEN BENGKALIS sebagaimanayang tertera dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 554/60/X/2008halaman 1 dari 5 halaman Penetapan No.0562/Pdt.G/2016/PA.BKLStanggal 29 Oktober 2008 dan sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak;2.

Pasal 271Rv mengatur bahwa Penggugat dapat mencabut perkaranya tanpapersetujuan Tergugat dengan syarat pencabutan tersebut dilakukan sebelumhalaman 3 dari 5 halaman Penetapan No.0562/Pdt.G/2016/PA.BKLSTergugat menyampaikan jawabannya.

Rp 5.000.JUMIAN 0... cece cece eee e eee eens Rp. 451.000,( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 5 dari 5 halaman Penetapan No.0562/Pdt.G/2016/PA.BKLS

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Dpk.cs AS 3 aloDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :ee umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Guru SMK Jakarta, tempattingga! diGE Kota Depok., dalam hal ini memilihdomisili pada alamat kuasa hukumnya Drs. AFDALZIKRI, S.H, M.H., M. FAUZI R.

Jalan Boulevard,Pasar Modern de Market A 19 Depok berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 29 Januari 2016 yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depokpada tanggal 19 Februari 2016 dengan registerkuasa Nomor 106/RSK/562/2016/PA.Dpk.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawanee ur 4c tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan swasta,bent OSKota Depok. sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara:Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0562

;Bahwa pada Bulan Mei 2014 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, Sehingga mengakibatkanantara Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang tapi masih saturumah serta sudah tidak lagi melakukan hubungan layaknya suamiisteri:Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Dpk.6. Bahwa keluarga Penggugat dengan Tergugat telah berupayamenasehatkan Penggugat dengan Tergugat, namun upaya tersebuttidak membuahkan hasil:7.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Apabila Majelis Hakim Pemeriksa Perkara berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan Penggugat telah hadir menghadap di persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah hadir dan tidak pula mengutus wakil atau kuasanya,meskipun menurut relaas panggilan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Dpk.tanggal 10 Maret 2016 dan 23 Maret 2016, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut sedang tidak ternyata ketidakhadiran

sah dan dibenarkan oleh hukum;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatanPenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat:Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa Fotokopi Buku KutipanAkta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan JE, Cirebon, Jawa barat Nomor EES TF anggal 1Juni 1993, yang telah bermeterai cukup,. dinazzagel dan setelah ditelitiHalaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0562

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah pada hariMinggu, tanggal Oxxxxxx M, bertepatan tanggal xxxxxx H sesuai dengan KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MedanBarat, Kota Medan, terdaftar Nomor xxxxxx, tertanggal xxxxxx;halaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Mdn2.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (xxxxxx) terhadap Penggugat(XXXXXX);halaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Mdn3. Menetapkan hak asuh (hadhonah atas anak terakhir Penggugat dan Tergugat yangbemama Xxxxxx, Lakilaki, Umur 10 tahun, dapat diberikan hak hadhonah kepadaPenggugat selaku ibu kandungnya;4.

Dengan demikian maksud ketentuanPasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dipandang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dan dikaitkan denganbuktibukti ditemukan fakta sebagai berikut:halaman 8 dari 12 halamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Mdn1. Bahwa Penggugat adalah isteri Tergugat, menikah pada tanggal Oxxxxxx, dan telahdikaruniai 5 (lima) orang anak;2.

Zuharnel Ma'as, SHHakim Anggota, Hakim Anggota,halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.MdnDrs. M. Afnan Damradli Dra. Hj. Rabiah Adawiyah Nasution, SH., MHPanitera Pengganti,Siti Aisyah Harahap, SHPerincianbiayaperkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 500.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Mdn

Karena permintaan ini pihakpemohon marah dan pemohon menyampaikan kalimat Talak berulang ulang, Saya cerai, cerai, cerai kamu (Sampai 3 x).Him. 7 dari 38 him, Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa Termohon Rekonvensi juga menolak tuntutan pemohonuntuk dipidanakan sesuai Pasal 263 & 264 KUHP, karena:Him. 13 dari 38 hlm, Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA. Tnga.

Pemohon rekonvensi tetap pada tuntutan nafkah terhutangsebesar Rp. 1.206.000.000, tuntutan ini secara kasat mata terlihat besar,Hlm. 17 dari 38 him, Putusan Nomor 0562/Padt.G/2018/PA.

Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan PasalHlIm. 31 dari 38 him, Putusan Nomor 0562/Padt.G/2018/PA.

MUKHTAR, MH.Him. 38 dari 38 him, Putusan Nomor 0562/Padt.G/2018/PA. Try