Ditemukan 1946 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1641 1646 1467 1147 1247 1947 1607 1547 164ã
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 23-11-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1647/Pdt.G/2015/PA.Bdw
Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • 1647/Pdt.G/2015/PA.Bdw
    PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2015/PA.BdwEOOiI0 Err:!
    No. 1647/Pdt.G/2015/PA.BdwPRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;3.
    No. 1647/Pdt.G/2015/PA.Bdwsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.
    No. 1647/Pdt.G/2015/PA.BdwMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P. 2, Saksi 1 dan Saksi 2Pemohon terbukti fakta kejadian sebagai berikut:Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah terikat pernikahan yang sah,dan dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Asli Anaknya, umur 7 tahunb.
    No. 1647/Pdt.G/2015/PA.Bdw
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 30-08-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1647/Pdt.G/2016/PA.Krs
Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • 1647/Pdt.G/2016/PA.Krs
    No. 1647/Pdt.G/2016/PA.krs.2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.
    No. 1647/Pdt.G/2016/PA.krs.
    No. 1647/Pdt.G/2016/PA.krs.ketentuan pasal 34 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    No. 1647/Pdt.G/2016/PA.krs.ale Lg) ppo oreo)!
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 06-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • 1647/Pdt.G/2020/PA.Kjn
    SALINANPUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman di GangWalisongo, No. 43RT 004 RW 001Desa Simbang Wetan,Kecamatan Buaran, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXX, umur 37
    Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Buaran,Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahPutusan Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.SALINANNomor: 0212/06/VI/2016 tertanggal 29 Juni 2016 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantumdalam buku nikah;2.
    Bukti Suratsurat :e Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0212/06/V1/2016tanggal 29 Juni 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanPutusan Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 3 dari 11 hal.SALINANAgama Kecamatan Buaran, KabupatenPekalongan. Bukti surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudiandiberi kode bukti (P), tanggal dan paraf Ketua Majelis;B. Saksisaksi :1.
    HaniahHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdPutusan Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.SALINANDrs. H.
    Tokhidin, S.Ag., M.H.Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 19-09-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1647/Pdt.G/2016/PA.Bgl
Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • 1647/Pdt.G/2016/PA.Bgl
    PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2016/PA.BgSegDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan Oleh : 222222 n nn nnn nnn nnn n nnn nnn nen nnnPENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan guru swasta, bertempatkediaman di Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut "Penggugat";melawan :TERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan
    Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah padatanggal 24 Agustus 2012 sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor : 0695/0188/VIII/2012 tanggal 24 Agustus 2012, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan;ahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri selama kurang lebih 3 tahun 5 bulan dengan mengambil tempatkediaman terakhir di rumah orang tua Tergugat dan telah berhubunganHalaman 1 dari 10; Putusan nomor 1647
    dimana Penggugat berkediaman di rumah orang tua Penggugat danTergugat berkediaman di rumah orang tuaTergugat, selama berpisahTergugat tidak berusaha mengajak rukun;ahwa perkawinan (rumah tangga) yang demikian menurut Penggugat sulituntuk dipertahankan karena kebahagiaan yang menjadi tujuan perkawinan(berumah tangga) sulit tercapai, maka untuk mengakhiri perkawinan tersebutPenggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat di depan sidangPengadilan Agama BanQll;Halaman 2 dari 10; Putusan nomor 1647
    SUHARNO, S.Ag., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota dan SITI ULFAH, S.H., sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat dengan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis :Halaman 9 dari 10; Putusan nomor 1647/Padt.G/2016/PA.Bgl.Drs. SYAMSUL AZIZ, M.H.Hakim Anggota I: Hakim Anggota II :MOH. RASID, S.H., M.H.1. H.
    Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 366.000,(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10; Putusan nomor 1647/Padt.G/2016/PA.Bgl.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 08-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1647/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 15
  • 1647/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 1647/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgz MATa t 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :WARMAN Bin SENO, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Jangkung RT.033RW.011Desa Dadapan kecamatan Wajak KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut
    timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : VERA YUNITABinti WARMAN untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama HENDRISISWANTO Bin WIYOTO;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1647
    disamping kesiapan fisik, secara mental ia sudah belajar banyakkepada ayah dan ibunya dalam menjalankan kehidupan sehariharidisamping pada tokoh agama dan masyarakat;Bhawa ia juga sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;halaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1647
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor 3507080209071965tanggal 15 Nopember 2009 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang,halaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1647/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgbermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olen Ketua Majelis diberitanda (P.3) dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;d.
    HASIM, M.H.Panitera Pengganti,halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1647/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgIDHA NUR HABIBAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1647/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 27-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1647/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 27 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • 1647/Pdt.G/2017/PA.Bwi
    tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Maret 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor:1647/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    Putusan No. 1647 /Pdt.G/2017/PA.Bwi4. Bahwa selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'da dukhul, dan telah dikaruniai seorang anak lorang anakbernama :a. XXX, umur 2 tahun 6 bulan;5.
    Putusan No. 1647 /Pdt.G/2017/PA.BwiBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama Nomor: 1647/Pdt.G/2017/PA.Bwitanggal O7 April 2017, dan surat panggilan kedua Nomor:1647/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 21 April 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah
    Putusan No. 1647 /Pdt.G/2017/PA.Bwiberpisah selama 2 bulan dan selama itu tidak pernah memberi nafkahwajib serta sudah tidak ada hubungan lagi ; Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan mereka,tetapi tidak berhasil ;2.
    Putusan No. 1647 /Pdt.G/2017/PA.BwiHakim Anggota,ttdH. Achmad Nabbani, S.H., M.H.ttdMawardi, S.Ag., M.Hum.Perincian Biaya Perkara:Ketua MajelisttdDrs. Afnan Muhamidan, M.H.Panitera Pengganti,ttdAbdur Rohman, S.H. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 275.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materali Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 366.000,00( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 1647 /Pdt.G/2017/PA.Bwi
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 24-11-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 8
  • 1647/Pdt.G/2020/PA.Tnk
    PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2020/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan DIIl Kebidanan,pekerjaan Karyawan Swasta SMP Lazuardi, tempat tinggal diKelurahan Langkapura Kecamatan Langkapura Kota BandarLampung , disebut Penggugat
    ;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Ilmu Pemerintahan,pekerjaan Karyawan Bank XX tempat tinggal di KelurahanLangkapura Kecamatan Langkapura Kota Bandar Lampung , disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 19 Nopember 2020 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Tnk tanggal 24 Nopember2020 pada pokoknya
    PerkawinanTersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanHalaman 1 dari 6 HalamanPutusan Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sejumlah Rp 536.000, (lima ratus tiga puluh enam riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tanjungkarang pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2020 MasehiHalaman 4 dari 6 HalamanPutusan Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA. Tnkbertepatan dengan tanggal 08 Jumadilawal 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H.Nurkholish, M.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs. H. K. M. Junaidi, S.H., M.H.serta Dra. Hj.
    Biaya Panggilan : Rp 440.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah > Rp 536.000,(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 6 HalamanPutusan Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA. Tnk
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 21-03-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 07-10-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1647/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 31 Juli 2013 — PENGGUGAT DANB TERGUGAT
10 — 1
  • 1647/Pdt.G/2013/PA.Bwi
    PUTUSANNomor : 1647/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebutsebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi, sekarang tidakdiketahui
    alamatnya secara pasti di seluruh WilayahRepublik Indonesia selanjutnya disebut sebagai"Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Maret 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor :1647/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    No. 1647/Pdt.G/2013/PA.Bwi.3. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun, namun sejak 3 bulan sebelum pisah, antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakanmasalah ekonomi, Termohon menuntut nafkah diatas kemampuanPemohon ;4.
    kedua tertanggal 26 April2013, Nomor : 1647/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Hal. 2 dari 7 hal.
    No. 1647/Pdt.G/2013/PA.Bwi.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 13-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1647/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • 1647/Pdt.G/2018/PA.Krs
    PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 01 Agustus 1990, agama Islam,pekerjaan Sales, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKabupaten Probolinggo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 05 Juni 1999, agama Islam,pekerjaan
    No : 1647/Pdt.G/2018/PA.kKrsKutipan Akta Nikah Nomor :0445/22/X/2017 tanggal 27 Oktober 2017 yangdi keluarkan oleh kantor urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Pemohon di Kabupaten Probolinggoselama 5 bulan ;. Bahwa Pemohondan Termohon telah berhubungan layaknya suami istrinamun belum di karuniai keturunan ;.
    No : 1647/Pdt.G/2018/PA.KrsBahwa berdasarkan alasan dan dalildalil diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segera memanggil, memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan putusan yang amarnyaberbuny! :Primer:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menjatuhkan mengucapkan ikrar talak Pemohonterhadap Termohon ;3.
    No : 1647/Pdt.G/2018/PA.kKrs1.SAKSI , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :2.
    No : 1647/Pdt.G/2018/PA.kKrsHakim AnggotattdMUHAMMAD HASBI, S.Ag., S.H.,MH.Perincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.M&S hpPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlah30.000,50.000,440.000,5.000,6.000,531.000,Panitera PenggantittdDINI RININDA, SHHal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1647/Pdt.G/2018/PA.kKrs
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 15-09-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1647/Pdt.G/2015/PA.Mks
Tanggal 18 Januari 2016 — PEMOHON
9 — 3
  • 1647/Pdt.G/2015/PA.Mks
    No.1647/Pdt.G/2015 /PA.MksSubsider :Apabila majelis hakim berpendapat lain dalam kaitannya denganperkara ini mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, penggugat datangmenghadap di persidangan, akan tetapi tergugat tidak datang menghadapdan pula tidak menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untukmenghadap, meskipun telah dipanggil oleh Jurusita Pengganti PengadilanAgama Makassar dengan relaas panggilan Nomor 1647/Pdt.G/2015/PAMks tanggal 10
    No.1647/Pdt.G/2015 /PA.Mks Bahwa penggugat dan tergugat pernah tinggal bersama dan hiduprukun, bahkan telah dikaruniai 1 orang anak. Bahwa sekarang penggugat dan tergugat tidak rukun lagi karenadiantara keduanya sering terjadi perselisinan dan pertengkaran. Bahwa perselisihan dan pertengkaran itu disebabkan karenatergugat melakukan tindakan asusila, tergugat tidak memberikannafkah kepada penggugat dan anak penggugat dan tergugat.
    No.1647/Pdt.G/2015 /PA.Mks Bahwa perselisihan dan pertengkaran itu disebabkan karenatergugat melakukan tindakan asusila, tergugat tidak memberikannafkah kepada penggugat dan anak penggugat dan tergugat. Bahwa saksi pernah melihat penggugat dan tergugat bertengkardan penggugat juga sering menyampaikan kepada saksi tentangkeadaan rumah tangganya yang selalu diwarnai perselisihan danpertengkaran itu.
    No.1647/Pdt.G/2015 /PA.Mks. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanManggala, Kota Makassar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu..
    No.1647/Pdt.G/2015 /PA.MksPerincian Biaya :1.oF oO Pendaftaran Rp. 30.000,Administrasi Rp. 50.000,Panggilan Rp. 270.000.Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Hal. Put. No.1647/Pdt.G/2015 /PA.Mks
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 13-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1647/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • 1647/Pdt.G/2018/PA.NGJ
    /Pdt.G/2018/PA.Ngj mengajukanhalhal sebagai berikut :Hal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 1647/Padt.G/2018/PA.Ngj1.
    kebutuhan hidup seharihari; Tergugat telah berselingkunh dengan wanitaidaman lain (WIL) bernama HENI yang asalnya tidak diketahui dan kejadian ituHal 8 dari 17 Hal Putusan Nomor 1647/Padt.G/2018/PA.Ngjdikatahui sendiri oleh Penggugat. Puncaknya sejak bulan Januari 2017Tergugat pulang kerumah orangtua Tergugat hingga terjadi perpisahan denganPenggugat selama 1 tahun 7 bulan sampai sekarang;.
    XXXXXX, umur 13 tahun;Hal 10 dari 17 Hal Putusan Nomor 1647/Padt.G/2018/PA.Ngjb.
    XXXXXX, umur 13 tahun;Hal 11 dari 17 Hal Putusan Nomor 1647/Padt.G/2018/PA.Ngjb.
    Biaya Panggilan Rp.4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp.Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1647/Pat.G/2018/PA.Ngj
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 27-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1647/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
  • 1647/Pdt.G/2018/PA.Smd
    PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2018/PA.Smd.asm sl) Can yl ait) ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SMP, tempat kediaman di KOTA SAMARINDA, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SMA,tempat kediaman
    di KOTA SAMARINDA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 27 September 2018telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor 1647/Pdt.G/2018/PA.Smd.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Sabtu tanggal 24 September 1994 M., yang dicatat oleh PegawalPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo,Kabupaten Blitar, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 199/43/IX/1994 tanggal 24 September 1994 ;Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2018/PA:SMd: sessesesseeseewereess nweoirss ener canoer een sawn es 12.
    Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Agustus tahun 2018, dan sejak itu pulaPenggugat dan Tergugat berpisah ranjang dan sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat tidak pernah kumpul lagi layaknya pasangansuami istri yang sah sampai sekarang;Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2018/PA:SMd: sessesesseeseewereess nweoirss ener canoer een sawn es 28.
    Alyah Salam, M.H.Panitera Pengganti, Mahriani, S.Ag.Perincian Biaya:Pendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp150.000,00Redaksi Rp5.000,00Meteral Rp6.000,00Jumlah Rp341.000,00Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2018/PA.Smd.(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Samarinda, 01 Nopember 2018Disalin sesuai aslinyaPanitera,H. Muhammad Salman, S.Ag.,MH.Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2018/PA:SMd: sessesesseeseewereess nweoirss ener canoer een sawn es
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 26-02-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • 1647/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507145302950001, tempat/tanggal lahir Malang, 13Februari 1995, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Toko, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , NIK 3507141108950001
    Kabupaten Malang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Februari 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1647
    tidak berhasil, dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiranTergugat;halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1647/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgBahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0185/001/III/2015 tanggal 01 Maret 2015 yang dikeluarkan
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1647/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis hakim pada hariKamis tanggal 09 Juli 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Zulkaidah 1441Hijriyah, oleh kami Drs. H.
    Biaya Meterai > Rp. 6.000,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1647/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgJumlah : Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1647/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-07-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 1647/Pdt.G/2016/PA.Pml
Tanggal 8 Agustus 2016 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
  • Menyatakan perkara Nomor 1647/Pdt.G/2016/PA.Pml. dicabut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    1647/Pdt.G/2016/PA.Pml
    PENETAPANNomor:1647/Pdt.G/2016/PA.Pml.> ou Ul o> ls > JIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempat tinggaldi Xxxx Kabupaten Pemalang, yang dalam hal inimemberi Kuasa Khusus kepaa M.Ali Supriyadi,SH danSigit Bayu Prakoso,SH Advokat/Penasehat Hukumyang beralamat
    Kantor Jl.Ternate No.5 Perum PuriPraja Kencana Mulyoharjo Pemalang tertanggal 11Juli 2016 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pemalang Nomor 120/SK/VII/2016tanggal 13 Juli 2016, selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempat tinggal diXxxxx Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Hal. 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor 1647/Pdt.G/2016/PA.PmlTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah
    Menyatakan perkara Nomor 1647/Pdt.G/2016/PA.Pml. dicabut;3.
    Drs.Makhrus,S.H.Hal. 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor 1647/Pat.G/2016/PA.PmlPanitera Pengganti,Maslamah, S.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3.
    Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 75.000, 4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 100.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Fakhrur,S.H.Hal. 5 dari 4 halaman Penetapan Nomor 1647/Pat.G/2016/PA.Pml
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum
Register : 11-12-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 440/Pid.Sus/2017/PN Mpw
Tanggal 5 Februari 2018 — Penuntut Umum:
1.REZKINIL JUSAR, SH
2.BHAROTO,SH
Terdakwa:
SADDAM M JASA Bin M.JASA
23 — 7
  • Jasa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa;
    • 1 (satu) unit Mobil Merk Toyota Kijang Inova No.Pol : KB 1647 DA
    • 1 (satu) lembar STNK No.Pol : KB 1647 DA

    • Dikembalikan kepada Pemilik saksi SITI HURIYAH FEBRIYANTI

    DA 1 (Satu) lembar STNK No.Pol : KB 1647 DADikembalikan kepada Pemilik saksi SITI HURIYAH FEBRIYANTI 1 (Satu) Lembar SIMAAn.
    patok Kmtersebut mobil KB 1647 DA bagian ban sebelah kanan terangkathingga mobil miring sebelah dan terus terseret kedepan kemudianmenabrak pohon kelapa disebelah kiri jalan selanjutnya setelahmenabrak pohon kelapa tersebut mobil KB 1647 DA berhenti denganposisi miring bagian ban samping kanan keatas bagian depanmengarah ke tebing sebelah kiri, selanjutnya sesaat setelah kejadiantersebut saksi terjepit mobil kemudian saksi dikeluarkan olehpengemudi mobil KB 1647 DA setelah saksi keluar dari mobil
    saksimelihat semua korban sudah dikeluarkan kecuali seorang lakilakiyang diketahui bernama ABDUL MUIN duduk paling belakang sebelahkiri masih di dalam mobil dan kondisi nya saat itu sudah meninggaldunia.Bahwa ketika mobil KB 1647 DA melewati bukit kKemudian melewatiturunan bukit pengemudinya mengemudikan kendaraannya sepertibiasa tidak ada ngobrol dan tidak ada kegiatan lainnya.Bahwa saksi merasakan mobil KB 1647 DA tidak ada mengurangikecepatan, mobil KB 1647 DA tetap dikemudikan seperti biasadengan
    Kubu Raya.Bahwa dapat terdakwa jelaskan bahwa mobil KB 1647 DA yangdikemudikan oleh terdakwa adalah milik Sdr BAGUS SUPRIADI yangmember pada perusahaan taksi ALWI, kemudian terdakwa.Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan lalu lintas jalan mobil Kijang InovaKB 1647 DA dikemudikan oleh terdakwaBahwa mobil kijang inova KB 1647 DA milik saksi layak untukdioperasikan, saksi rutin melakukan pengecekan ke bengkel dan sekitarHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 440/Pid.Sus/2017/PN.Mpw2 hari sebelum berangkat ke
    Menetapkan barang bukti berupa; 1 (Satu) unit Mobil Merk Toyota Kijang Inova No.Pol : KB 1647 DA 1 (satu) lembar STNK No.Pol : KB 1647 DADikembalikan kepada Pemilik saksi SITI HURIYAH FEBRIYANTI 1 (satu) Lembar SIM AAn. SADDAM M JASAok Dikembalikan kepada terdakwa6.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 25-03-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 19 Juni 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 3
  • 1647/Pdt.G/2019/PA.Jr
    PUTUSANNomor :1647/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan karyawangudang, tempat tinggal di Kabupaten Jember, disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan
    Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa pada hari persidangan telah ditetapbkan, Penggugat dan Tergugatsecara pribadi telah hadir dipersidangan, kemudian Majelis telah berusahaHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Jr.mendamaikan kedua belah pihak dengan menunjuk saudara H.
    SAKSI 1, selanjutnya dibawah sumpahnya menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Jr.
    Suyatman, M.H serta Dra.Nur Sholehah,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh UlfatusSaidah, S.H.M.H. sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugatdiluar hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Jr.Drs. Suyatman, M.H. Drs. Anwar, S.H.M.H.ES.Hakim AnggotaDra.
    Biaya Materai : Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 1.146.000,(satu juta seratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Jr.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 13-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • 1647/Pdt.G/2019/PA.Krw
    PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2019/PA.KrwSeSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Inisial Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di kediaman orangtuaPenggugat Kecamatan Karawang Barat, Kabupaten Karawang.sebagai Penggugat;melawanInisial Tergugat umur 26 tahun,
    SEKARANG berada diLapas Kelas IIA Karawang, Jalan Surotokunto, KM. 6 Karawang,Kabupaten Karawang. sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Juni 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Karawang, dengan Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Krw,tanggal 13 Juni 2019
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah kediaman Penggugat sesuai dengan alamatHImn1dari 11PtsnNo.1647/Pat.G/2019/PAKrwPenggugat tersebut diatas, dan selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak (perempuan), umur 5 tahun, anaktersebut berada dalam pengasuhan Penggugat;.
    Fotocopi Duplikat Akta Nikah, Nomor 118/59/II/2014 tanggal19 Juni 2019yang diterbitkan oleh KUA Kecamatan Karawang Barat, KabupatenHImn3dari 11PtsnNo.1647/Pat.G/2019/PAKrwKarawang, Provinsi Jawa Barat yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKUA Kecamatan Karawang Barat, Kabupaten Karawang, Provinsi JawaBarat Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai (Bukti P.);B.
    Elfina FitrianiHIlmn10dari 11PtsnNo.1647/Pat.G/2019/PAKrwPanitera Pengganti,Yuyu Yuliani, S.Ag., M.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Penggugat Rp 100.000,4. Panggilan Tergugat Rp 150.000,5. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,7. Redaksi Rp 10.000,8. Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hilmn11dari 11PtsnNo.1647/Pat.G/2019/PAKrw
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 16-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbg
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbg
    SALINAN PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbg2 a ,eny ft 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara: PEMOHON, umur X tahun, agama Islam, pendidikan X, pekerjaan X, bertempattinggal di Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur X tahun, agama Islam, pendidikan X, pekerjaan xX,bertempat tinggal di X Kabupaten
    Putusan No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbg.2.
    Putusan No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbg.6.
    Putusan No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbg.
    Putusan No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbg.Drs. H. Akhbarudin, M.S. Drs. Agus MubarokPanitera Pengganti Nur Aflah, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,him. 11 dari 11 him. Putusan No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbg.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 26-06-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 27-11-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1647/Pdt.G/2015/PA.Slw
Tanggal 12 Agustus 2015 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
8 — 4
  • 1647/Pdt.G/2015/PA.Slw
    PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2015/PA.Slw.=Ht ie NabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai talak antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan sopir,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Brebes.
    Putusan No. 1647/Pdt.G/2015/PA.S lw.PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan cerai talak Pemohon ini;2. Menetapkan atau memberi jin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON);3.
    Putusan No. 1647/Pdt.G/2015/PA.S lw.
    Putusan No. 1647/Pdt.G/2015/PA.Slw.(adik sepupu Termohon) yang menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyameneguhkan dalildalil Pemohon;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut telah disampaikan di depanpersidangan dan di bawah sumpahnya masingmasing serta saksisaksi tersebutbukanlah orangorang yang dilarang untuk menjadi saksi menurut undangundang sertadisampaikan menurut pengetahuannya masingmasing (vide : Pasal 145, 146 HIR danPasal 171 HIR).
    Putusan No. 1647/Pdt.G/2015/PA.S lw.Hakim AnggotaDrs. AHMAD FAIZ, S.H., M.S.I.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. Meterai PutusanJumlahHakim AnggotaDrs. H. SUBANDI WIYONO, S.H.Panitera PenggantiMUNDZIR, S.H.Rp 30.000,Rp. 50.000,Rp. 260.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 351.000,him. 10 dari 10 him. Putusan No. 1647/Pdt.G/201 5/PA.Slw.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 30-11-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1647/B/PK/PJK/2016
Tanggal 30 Nopember 2016 — PT. LOCOMOTIF EKA SAKTI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
30 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1647/B/PK/PJK/2016
    PUTUSANNomor 1647/B/PK/PJK/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:PT.
    Bahwa berdasarkan Pasal 17B ayat (2) UndangUndang Nomor 6 Tahun1983, tentang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan sebagaimanaHalaman 7 dari 23 halaman Putusan Nomor 1647/B/PK/PJK/2016telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2000 dan terakhirdengan UndangUndang Nomor 28 Tahun 2007 permohonan kelebihanBayar PPh Badan Tahun 1999 dianggap dikabulkan;4.
    Tata cara pemeriksaan sebagaimana dimaksud pada ayat (1)di antaranya mengatur tentang pemeriksaan ulang,jangkaHalaman 13 dari 23 halaman Putusan Nomor 1647/B/PK/PJK/2016waktu pemeriksaan,kewajiban menyampaikan suratpemberitahuan hasil pemeriksaan kepada Wajib Pajak, danhak Wajib Pajak untuk hadir dalam pembahasan akbir hasilpemeriksaan dalam batas waktu yang ditentukan.c.
    Bahwa dengan demikian, tidak terdapat putusan Pengadilan Pajak yangnyatanyata bertentangan dengan peraturan perundangundangan yangberlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 91 huruf e Undangundang Nomor14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak.Halaman 21 dari 23 halaman Putusan Nomor 1647/B/PK/PJK/2016Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh PemohonPeninjauan Kembali: PT.
    CN.Halaman 22 dari 23 halaman Putusan Nomor 1647/B/PK/PJK/2016Panitera Pengganti,ttd/.Joko A. Sugianto, S.H. Biayabiaya1. Meterai ............ Rp 6.000,002. Redaksi ............ Rp 5.000,003. Administrasi ...... Rp2.489.000,00Jumlah ............0..22.. Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara(H. ASHADI, S.H.)NIP. 220000754.Halaman 23 dari 23 halaman Putusan Nomor 1647/B/PK/PJK/2016