Alias Gur berupa1 (satu) bungkus plastic klip dengan berat netto 0,06 (nol koma nol enam)gram, (satu) buah bong, (satu) buah kaca pirek, (satu) buah mancis, 2(dua) buah plastic klip dan dari diri terdakwa Riswan Lubis Als Doyokditemukan 1 (satu) bungkus berisi narkotika jenis sabuHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 809/Pid.Sus/2015/PN RAPBahwa terdakwa memperoleh narkotika jenis sabu tersebut dari PanggabeanMoga Turki Hasibuan Alias Gur seharga Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah).Bahwa sekira pukul 20.40

darimasyarakat;Bahwa saat penangkapan, terdakwa bersama dengan Panggabean MogaTurki Hasibuan Alias Gur (berkas terpisah) sedang berada didalam gudangkantor kelurahan.Bahwa (satu) bungkus plastic klip dengan berat netto 0,06 (nol koma nolenam) gram, (satu) buah bong, (satu) buah kaca pirek, (satu) buahmancis, 2(dua) buah plastic klip dari Panggabean Moga Turki HasibuanAlias Gur dan dari diri terdakwa RISWAN LUBIS ALS DOYOK ditemukan1 (satu) bungkus berisi narkotika jenis sabu.Bahwa sekira pukul 20.40

Bahwa benar saat penangkapan, terdakwa bersama dengan PanggabeanMoga Turki Hasibuan Alias Gur (berkas terpisah) sedang berada didalamgudang kantor kelurahan.e Bahwa benar (satu) bungkus plastic klip dengan berat netto 0,06 (nol komanol enam) gram, (satu) buah bong, (satu) buah kaca pirek, (satu) buahmancis, 2(dua) buah plastic klip dari Panggabean Moga Turki HasibuanAlias Gur dan dari diri terdakwa RISWAN LUBIS ALS DOYOK ditemukan1 (satu) bungkus berisi narkotika jenis sabu.e Bahwa sekira pukul 20.40

gelugurrantauprapat tepatnya di sebuah gudang kantor kelurahan sirandorun KabupatenLabuhan Batu, Amri Muttaqin, Zetas Rover Hasibuan selaku petugas kepolisianmelakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama dengan Panggabean Moga TurkiHasibuan Alias Gur (berkas terpisah) karena terbukti memiliki narkotika jenis shabushabu sedangkan terdakwa tidak mempunyai ijin resmi dari pemerintah atau Pihak yangberwenang untuk memiliki narkotika golongan I narkotika jenis Shabushabu;Menimbang, bahwa sekira pukul 20.40

Jekulo, Kudus yang pada pokoknya menerangkan bahwa padahari Jum/at, 10 Juli 2009 telah terjadi pernikahan antara Miftahul Huda dengan Uswatun;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan (a decharge);Menimbang, bahwa di depan persidangan Terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi Uswatun dengan terdakwa ada hubungan pernikahan sejak2009 dan kemarin pada 4 Juni 2015 sudah bercerai;e Bahwa pada hari Sabtu, 21 Maret 2015 sekitar pukul 20.40

Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan barang bukti dalamperkara ini:Menimbang bahwa segala hal yang terjadi dalam pemeriksaan ini seperti termuatdalam berita acara harus dianggap termuat dan merupakan satu kesatuan dengan putusanini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa saksi Uswatun dengan terdakwa ada hubungan pernikahan sejak2009 dan kemarin pada 4 Juni 2015 sudah bercerai;Bahwa pada hari Sabtu, 21 Maret 2015 sekitar pukul 20.40

(Pasal 6 UU No 23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga;Menimbang bahwa berdasarkan fakta di persidangan saksi Uswatun denganterdakwa ada hubungan pernikahan sejak 2009 dan kemarin pada 4 Juni 2015 sudahbercerai;Menimbnag, bahwa pada hari Sabtu, 21 Maret 2015 sekitar pukul 20.40 Wibdirumah terdakwa di Ds.Jatimulyo, Wedarijaksa, Pati terdakwa telah memukul istinyayang bernama Uswatun dan anak tirinya yang bernama Ahmad Mahmulhadi;Menimbang, bahwa awal mulanya pemukulan adalah

Semarang Timur, Kota Semarang,disana saksi SUPRIANDI BIN AZHAR ANWAR masih menunggu terdakwa,setelah sampai terdakwa menyerahkan 1 (satu) paket sabu di dalam sedotanwarna merah kepada saksi SUPRIANDI BIN AZHAR ANWAR, setelahmenerima sabu saksi SUPRIANDI BIN AZHAR ANWAR pergi dan terdakwapulang kerumah terdakwa.Bahwa sekira Pukul 20.40 WIB, saat terdakwa di dalam kamar rumah terdakwayang beralamat di Jl. Dargo No. 70, Rt.006 / Rw.004, Kel.

terdakwaSUPRIANDI BIN AZHAR ANWAR dengan barang bukti BB1829/NNF/2017 berupaserbuk kristal seberat 0,180 gram tersebut diatas adalah mengandungMETAMFETAMINA terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 lampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.monn mmr Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa ARIAWAN BIN WAKIDI pada hari Senin, tanggal 1 Mei 2017,sekitar pukul 20.40

bagi diri sendiri, yangdilakukan dengan cara:= Bahwa terdakwa pada hari Senin tanggal 1 Mei 2017 sekira pukul Pukul 20.40 WIB,terdakwa menggunakan sabu di dalam kamar rumah terdakwa yang beralamat di JI.Dargo No. 70, Rt.006 / Rw.004, Kel. Kebonagung, Kec.

Semarang Timur, KotaSemarang, disana Sdr SUPRIANDI masih menunggu terdakwa, setelahsampai terdakwa menyerahkan 1 (satu) paket sabu di dalam sedotanwarna merah kepada Sdr SUPRIANDI, setelah menerima sabu SdrSUPRIANDI pergi dan terdakwa pulang kerumah terdakwa.Sekira Pukul 20.40 WIB, saat terdakwa di dalam kamar rumah terdakwayang beralamat di JI. Dargo No. 70, Rt.006 / Rw.004, Kel. Kebonagung,Kec.

DEDI dan terdakwa juga tidak pernah membeli narkotikajenis lain.Bahwa terdakwa mulai menggunakan sabu sejak bulan Maret 2017,terdakwa menggunakan sabu sebanyak delapan kali, terdakwamenggunakan sabu yang terkahir yaitu pada hari Senin tanggal 1 Mei 2017sekira pukul Pukul 20.40 WIB, terdakwa menggunakan sabu di dalamkamar rumah terdakwa yang beralamat di JI. Dargo No. 70, Rt.006 /Rw.004, Kel. Kebonagung, Kec.

Tenggara atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Kutacane yang berwenang memeriksa dan mengadilinya,tanpa hak dan melawan hukum penyalah guna narkotika golongan bagi dirisendiri, yang dilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Agustus 2017 pukul 20.00 WibTerdakwa berangkat dari Desa Tuhi Jongkat hendak menuju simpang MutiaraDame dengan menumpang sepeda motor yang Terdakwa kenal namanya,sekira pukul 20.40

Bahwa kejadian penangkapan terhadap Terdakwa bermula pada hariKamis tanggal 24 Agustus 2017 pukul 20.00 Wib Terdakwa berangkatdari Desa Tuhi Jongkat hendak menuju simpang Mutiara Dame denganmenumpang sepeda motor yang Terdakwa kenal namanya.Halaman 8 dari 19 Halaman Putusan Nomor SHENG Sum ee EIEN, Bahwa sekira pukul 20.40 wib Terdakwa sampai di Desa Mutiara Damedi salah satu rumah kosong, tibatiba datang Sukur (DPO) danTerdakwa mengatakan kepada Sukur "Tolong carikan saya narkotika& jenis sabu"

Bahwa benar sekira pukul 20.40 wib Terdakwa sampai di Desa MutiaraDame di salah satu rumah kosong, tibatiba datang Sukur (DPO) danTerdakwa mengatakan kepada Sukur "Tolong carikan saya narkotikajenis sabu sambil memberikan uang sebesar Rp. 150.000 (seratus limapuluh ribu rupiah) tidak lama kemudian Sukur datang membawanarkotika jenis sabusabu sebanyak 1 (satu) bungkus yang dibungkus9 dengan plastik warna putih bening.

pada hari Kamis tanggal 24 Agustus 2017, sekirapukul 21.00 Wib bertempat di Desa Mutiara Dame Kecamatan Babur RahmahKabupaten Aceh Tenggara Terdakwa telah ditangkap oleh Anggota PolresAceh Tenggara karena ada ditemukan Narkotika jenis sabu dari Terdakwa.Kejadian penangkapan terhadap Terdakwa bermula pada hari Kamis tanggal24 Agustus 2017 pukul 20.00 Wib Terdakwa berangkat dari Desa Tuhi Jongkathendak menuju simpang Mutiara Dame dengan menumpang sepeda motoryang Terdakwa kenal namanya, sekira pukul 20.40

Sukur (DPO) pada hari Kamis tanggal 24 Agustus 2017, sekirapukul 20.40 Wib bertempat di rumah kosong yang berada di Desa MutiaraDame Kecamatan Babur Rahmah Kabupaten Aceh Tenggara.Menimbang, bahwa tujuan Terdakwa membeli sabu tersebut adalahuntuk Terdakwa pergunakan bagi diri sendiri.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti BARESKRIM POLRI CABANG MEDAN Nomor : 9585/NNF/2017tanggal 05 September 2017 dengan kesimpulan bahwa barang bukti miliktersangka SARIPIN Alias

pokoknyamenyatakan para terdakwa memohon agar dijatuhnkan hukuman yangseringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum, dengan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa INDRA Alias KUCING Bin SANI bersamasamadengan saksi MUHAMMAD FIRDAUS Alias FERLY Bin APRIAL YUSTIAN(berkas perkara terpisah) pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2019 sekiraPukul 20.40

HARRI IRAWAN BIN ABDAL AZIS, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2019 sekira Pukul 20.40 WIB dibelakang Rumah Makan Sopoyono di Kelurahan Timbangan KecamatanIndralaya Utara Kabupaten Ogan llir Terdakwa bersamasama dengan M.Firdaus telah melakukan pemukulan terhadap saksi ; Bahwa Terdakwa dan MUHAMMAD FIRDAUS Alias FERLY melakukanpemukulan dengan tangan kosong terhadap diri saksi secara berkalikalipada bagian muka sedangkan Terdakwa INDRA

AMRULLAH FAJRI BIN AHMAD ZAINALSYAH, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2019 sekira Pukul 20.40 WIB dibelakang Rumah Makan Sopoyono di Kelurahan Timbangan KecamatanIndralaya Utara Kabupaten Ogan llir Terdakwa bersamasama dengan M.Firdaus telah melakukan pemukulan terhadap saksi Harri Irawan ; Bahwa saksi melihat langsung pada saat terjadi pengeroyokan tersebutkarena pada saat kejadian saksi sedang berada di tempat dan ikut melerai; Bahwa

MUHAMMAD FIRDAUS ALIAS FERLY BIN APRIAL YUSTIAN, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2019 sekira Pukul 20.40 WIB dibelakang Rumah Makan Sopoyono di Kelurahan Timbangan KecamatanIndralaya Utara Kabupaten Ogan Ilir saksi dan Terdakwa telah melakukanpemukulan terhadap korban yaitu saksi Harri lrawan ; Bahwa kejadian pemukulan tersebut bermula pada saat saksi danTerdakwa bertemu dengan saksi Amrullah Fajri, lalu saksi langsungmenarik kerah baju

kejadian ;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 337/Pid.B/2019/PN KagBahwa akibat kejadian tersebut korban mengalami luka lecet pada bagiankening, luka lecet pada betis sebelah kanan, dibagian tumit sebelah kananmenagalami lebam, serta kepala terasa pusing ;Bahwa antara saksi dan Terdakwa telah membuat kesepakatanperdamaian dengan pihak korban ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2019 sekira Pukul 20.40

Bahwa saksi tidak mengetahui apakah terdakwa memilik SIM atau tidakTerdakwa membenarkan dan menyatakan tidak keberatan atasketerangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa dalam persidangan terdakwa telah memberikanketerangannya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 14 Januari 2017 sekira jam 20.40 wib telahterjadi kecelakaan lalu lintas di jalan Desa Srikuncoro Kec. Pondok KelapaKab.

jam kemudian tiba tiba berbelok ke kanan tanoa menyalakan sein kekanan sedangkan Sepeda Motor Suzuki satria yang terdakwa kendaraidatang dari arah yang sama dengan kecepatan kira kira 80 Km/jam.Bahwa Keadaan jalan beraspal halus, jalan lurus, cuaca cerah dan gelapmalam hari, arus lalu lintas saat terjadi laka lantas sedang.Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 14 Januari 2017 sekira jam 20.00 wibterdakwa bersama rombongan kawan kawan terdakwa berangkat ke Dssrikuncoro hendak menonton Balap Liar, sekira 20.40

Agm..............1l1Menimbang, bahwa dari alat bukti dan barang bukti yang diajukkan dipersidangan, maka Pengadilan telah memperoleh fakta hukum sebagai berikut:Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 14 Januari 2017 sekira jam 20.40 wibtelah terjadi kecelakaan lalu lintas di jalan Desa Srikuncoro Kec. PondokKelapa Kab.

Unsur Mengemudikan kendaraan bermotor Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengemudikan kendaraanbermotor adalah mengendarai dan mengendalikan Kendaraan yangdigerakkan oleh peralatan mekanik berupa mesin selain Kendaraan yangberjalan di atas rel ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh di persidangan,ternyata Pada hari Sabtu tanggal 14 Januari 2017 sekira jam 20.40 wib telahterjadi kecelakaan lalu lintas di jalan Desa Srikuncoro Kec. Pondok KelapaKab.

yang dimaksud dengan kelalaian* adalah kuranghatihati atau mengabaikan' peraturanperaturan serta keharusan yangsemeskinya ia taati, sedangkan yang dimaksud dengan kecelakaan lalu lintasadalah suatu peristiwa di jalan yang tidak diduga dan tidak disengajamelibatkan Kendaraan dengan atau tanpa Pengguna jalan lain yangmengakibatkan korban manusia dan/atau kerugian harta benda ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh di persidangan,ternyata Pada hari Sabtu tanggal 14 Januari 2017 sekira jam 20.40

Menimbang, telah mendengar pembelaan terdakwa yang padapokoknya bermaksud agar Supaya majelis hakim memberikan hukumanseringan ringannya;Menimbang, telah mendengar tanggapan penuntut umum secaralesan yang pada pokoknya tetap pada tuntutan ;Menimbang, telan mendengar tanggapan terdakwa secara lesanyang pada pokoknya tetap pada pembelaan ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dakwaan alternative;DAKWAANKesatuBahwa terdakwa KARNO Als IBLIS Bin SURIPNO, pada hari Minggutanggal 31 Mei 2020 sekira pukul 20.40

saudara NUR Alias DENGGEL, namun saksi SANTOSObelum sempat memberikan uang yang diminta tersebut karenaketakutan dan masuk ke dalam rumah serta sudah banyak warga yangberdatangan yang ingin membantu. saksi SANTOSO, sehinggaterdakwa KARNO Alias DENGGEL pergi dari rumah saksi SANTOSOtersebut.Perbuatan para terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana padaPasal 368 Ayat (1) KUHP Jo Pasal 53 Ayat (1) KUHP;AtauKeduaBahwa terdakwa KARNO Als IBLIS Bin SURIPNO, pada hari Minggutanggal 31 Mei 2020 sekira pukul 20.40

memberikanuang kepada saudara NUR Alias DENGGEL, namun saksi SANTOSObelum sempat memberikan uang yang diminta tersebut karenaketakutan dan masuk ke dalam rumah serta sudah banyak warga yangberdatangan yang ingin membantu saksi SANTOSO, sehinggaterdakwa KARNO Alias DENGGEL pergi dari rumah saksi SANTOSOtersebut.Perbuatan para terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana padaPasal 406 Ayat (1) KUHP;AtauKetigaBahwa terdakwa KARNO Als IBLIS Bin SURIPNO, pada hari Minggutanggal 31 Mei 2020 sekira pukul 20.40

Santoso Bin Darno; Dibawah sumpah pada pokoknya ; Bahwa saksi telah menjadi korban kekerasan disertai ancaman yangdilakukan oleh Terdakwa (Karno Alias Iblis Bin Suripno);Hal8 Putusan No 96 /7 pid B /2020 /PN Kdl Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut pada hari Minggutanggal 31 Mei 2020 sekira jam 20.40 WIB di rumah Saksi di DesaPekuncen, Kecamatan Pegandon, Kabupaten Kendal; BahwaTerdakwa melakukan kekerasan dengan ancaman terhadapSaksi adalah dengan cara memukul sebanyak 2 (dua) kali mengenaiperut

dan menodongkan benda yang bentuknya mirip senjata jenispistol agar Saksi memberikan sejumlah uang kepada temanTerdakwa yang bernama Denggel:; Bahwa Kejadian tersebut berawal pada hari Minggu tanggal 31 Mel2020 sekira jam 20.40 WIB ada 2 (dua) orang datang ke rumahSaksi, salah satunya Saksi kenal yaitu bernama Denggel sedangkanyang satunya lagi Saksi tidak kenal, kemudian Saksi menemuimereka di teras rumah, selanjutnya Sdr.

Mengurangi hukuman menjadi seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa KOMANG SUDARMA pada hari Senin, tanggal 28Januari 2019 sekira pukul 20.40 Wita, atau setidaktidaknya dalam bulan Januaritahun Dua Ribu Sembilan Belas, bertempat di Jalan Gunung Soputan, depanGang Tualen, Banjar Jaba Pura, Desa/Kel.

SUDARMA dengan nomor barangbukti 1151/2019/NF serta 1(satu) buah Spuaite yang didalamnya berisicairan darah milik terdakwa KOMANG SUDARMA dengan nomor barangbukti 1152/2019/NF adalah benar tidak (negatif) mengandung sediaanNarkotika dan/ atau Psikotropika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.AtauKedua :Bahwa Terdakwa KOMANG SUDARMA pada hari Senin, tanggal 28Januari 2019 sekira pukul 20.40

NYOMAN PEBRIANA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa KOMANG SUDARMA pada hari Senin, tanggal 28 Januari 2019sekira pukul 20.40 Wita, bertempat di Jalan Gunung Soputan, depan GangTualen, Banjar Jaba Pura, Desa/Kel. Padangsambian Kelod, KecamatanDenpasar Barat, Kota Denpasar. Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa KOMANG SUDARMA pada saat itu terdakwa sendirian.

Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang padapokoknya membenarkan keterangan saksi; GST NGR PT ARI MAHENDRA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa KOMANG SUDARMA pada hari Senin, tanggal 28 Januari 2019sekira pukul 20.40 Wita, bertempat di Jalan Gunung Soputan, depan GangHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 336/Pid.Sus/2019/PN DpsTualen, Banjar Jaba Pura, Desa/Kel.

Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang padapokoknya membenarkan keterangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap dan digeledah oleh petugas Kepolisian padahari Senin, tanggal 28 Januari 2019 sekira pukul 20.40 Wita, bertempat diJalan Gunung Soputan, depan Gang Tualen, Banjar Jaba Pura, Desa/Kel.Padangsambian Kelod, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar.

baik.wn Menimbang,bahwa atas Pembelaan/Pledooi Penasehat Hukum Anakdan Pembelaan Anak tersebut Penuntut Umum menanggapi secara Lisandimuka persidangan Pada tanggal 4 Maret 2020 pada pokoknya tetap padaTuntutannya.Menimbang, bahwa Anak diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan dakwaan sebagai berikut :PertamaBahwa ia Anak berhadapan dengan hukum ANAK bersama dengan Sadr.FRANSISKO MARBUN Alias IKO (Penuntutan dilakukan secara terpisah),pada hari Senin tanggal 10 februari 2020 sekira jam 20.40

Pasal 1 ke3UU RI No. 11 tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Anak .AtauKeduaBahwa ia Anak berhadapan dengan hukum ANAK pada hari Senin tanggal10 februari 2020 sekira jam 20.40 WIB atau pada suatu waktu dalam tahun2020 bertempat di Jalan Raya PekanbaruDuri KM 80 Kelurahan KandisKabupaen Siak atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang berwenangmemeriksa dan mengadili Mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain

Pasal 1 ke3UU RI No. 11 tahun 2012 tentang Sistem Peradilan AnakAtauKetigaBahwa ia Anak berhadapan dengan hukum ANAK pada hari Senin tanggal10 februari 2020 sekira jam 20.40 WIB atau pada suatu waktu dalam tahun2020 bertempat di Jalan Raya PekanbaruDuri KM 80 Kelurahan KandisKabupaen Siak atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang berwenangmemeriksa dan mengadili Dengan maksud menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum

HR. 12 November 1894.Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan keterangan Saksi saksidan keterangan Anak serta diperkuat dengan adanya barang bukti dalamperkara ini diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Senintanggal 10 februari 2020 sekira jam 20.40 WIB Anak yang berhadapan denganhukum menemui Sdr.

yang dimaksudkan dengan Memaksa orang laindengan kekerasan atau ancaman kekerasan dalam unsur ini adalah suatuperbuatan secara kontak phisik ataupun secara phsykologis dari si pelakuterhadap korbannya sehingga kemudian korban menjadi tidak berdaya atauketakutan.Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan keterangan Saksi saksidan keterangan Anak serta diperkuat dengan adanya barang bukti dalamperkara ini diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Senintanggal 10 februari 2020 sekira jam 20.40

Sumber , Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta atau setidak tidaknya ditempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Surakarta, dengan tanpa hak danmelawan hukum telah memiliki, m,enyimpan dan atau membawapsikotropika jenis sabusabu, yang dilakukan dengan cara carasebagai berikut ;Bermula pada hari Kamis tanggal O05 Maret 2009sekira jam 20.40 Wib terdakwa Slamet alias Gudel memesansabu sabu melalui telpon kepada saksi Alip sebanyak 1 (satu)paket kecil seharga Rp. 440.000, ( empat ratus empat puluhribu

Sumber , Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta atau setidak tidaknya ditempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Surakarta, dengan sengaja tidakmelaporkan danya penyalahgunaan dan atau kepemilikanPsikotropika jenis sabusabu secara tidak sah, yang dilakukanTerdakwa dengan cara cara sebagai berikut ;Bermula pada hari Kamis tanggal O05 Maret 2009sekira jam 20.40 Wib terdakwa Slamet alias Gudel memesansabu sabu melalui telpon kepada saksi Alip sebanyak 1 (satu)paket kecil seharga Rp. 440.000, ( empat

Colomadu, Karanganyar , saksi dipanggildan disuruh oleh Alip untuk mengantar atau menyerahkanshabu kepada Slamet alias Gudel tersebut disebelah utaraMasjid Klodran Colomadu Karanganyar.Bahwa setelah Shabu tersebut diterima dari Alip, lalu olehsaksi disimpan didalam saku baju daster sebelah kananyang dipakai saksi saat itu , serta dibawa menujusebelah utara Masjid Klodran Colomadu KaranganyarBahwa sekira jam 20.40 WIB, ketemu dengan Slamet aliasGudel disebelah utara Masjid Klodran ColomaduKaranganyar

memeriksa identitas terdakwa selengkapnya terbukti samadengan tuntutan yang tercantum dalam Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum sehingga unsur Barang Siapa ini telahterbukti adanya ;Ad.2 Unsur : Secara Tanpa Hak memiliki, menyimpan dan ataumembawa Psikotropika ;Menimbang, bahwa menurut fakta terungkapdipersidangan baik dari keterangan saksi saksi dikaitkandengan keterangan terdakwa dan adanya barang bukti' ternyatadiperoleh fakta hukum bahwa benar pada pada hari Kamistanggal O05 Maret 2009 sekira jam 20.40

(dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman dan menyesali perbuatanya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan terdakwayang pada pokoknya tetap pada Tuntutanya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa SUDI HARDANA dan PONIRAN (dalam penuntutanterpisah) pada hari Sabtu tanggal 22 Pebruari 2014, sekira pukul 20.40

kemudian Amek pergi kebelakangwarung dan diikuti oleh saksi Poniran kemudian Amek memberikan Narkotika jenisdaun ganja yang dikeluarkan dari kantong celananya lalu saksi Poniran diterima olehsaksi Poniran setelah dikuasai oleh saksi Poniran lalu saksi Poniran melinting daun ganjatersebut dengan cara mencampurkan dengan sebatang rokok dan langsung dibakar olehsaksi Poniran untuk dihisap sebanyak 2 kali dan sekira pukul 20.40 wib datang terdakwaketempat tersebut dan mengatakan kepada saksi Poniran

2009 tentang Narkotik;.Bahwa, dalam tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman, terdakwa tidak memiliki ijin dari yang berwenang.Bahwa ia perbuatan terdakwa sebagaimana yang diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa SUDI HARDANA dan PONIRAN (dalam penuntutanterpisah) pada hari Sabtu tanggal 22 Pebruari 2014, sekira pukul 20.40

kepada saksi Poniran mau Pake (yangdimaksudkan ganja) lalu dijawab saksi Poniran kemudian Amek pergi kebelakangwarung dan diikuti oleh saksi Poniran kemudian Amek memberikan Narkotika jenisdaun ganja yang dikeluarkan dari kantong celananya lalu saksi Poniran diterima olehsaksi Poniran setelah dikuasai oleh saksi Poniran lalu saksi Poniran melinting daun ganjatersebut dengan cara mencampurkan dengan sebatang rokok dan langsung dibakar olehsaksi Poniran untuk dihisap sebanyak 2 kali dan sekira pukul 20.40

masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarmasin yang berwenangmemeriksa dan mengadili, telah melakukan percobaan atau permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekusor Narkotika, dengan tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual membeli, menerima,menjadi perantara dalam, jual beli menukar atau menyerahkan narkotikagolongan I, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal pada hari Rabu Tanggal 19 Februari 2014 sekira pukul 20.40

Banjarmasin, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarmasin yang berwenangmemeriksa dan mengadili, telah melakukan percobaan atau permufakatan jahatuntuk malakukan tindak pidana Narkotika dan Prekusor Narkotika, dengan tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika golongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Rabu Tanggal 19 Februari 2014 sekira pukul 20.40

Hakim terdakwa terbukti sebagai subyek hukum dan terdakwa akanmampu bertanggung jawab atas perbuatan yang dilakukannya, bila perbuatan ituterbukti dilakukannya, sehingga berdasarkan hal tersebut unsure kesatu barangsiapa terpenuhi terhadap diri terdakwa menurut hukum.a.d.2. tanpa hak atau melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan baikketerangan saksisaksi, keterangan para terdakwa dan adanya barang buktibahwa berawal pada hari Rabu Tanggal 19 Februari 2014 sekira pukul 20.40

Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan baikketerangan saksisaksi, keterangan para terdakwa dan adanya barang buktibahwa berawal pada hari Rabu Tanggal 19 Februari 2014 sekira pukul 20.40 Withketika saksi WAHYU, SH (Anggota Polresta Banjarmasin) melakukanpenyamaran sebagai pembeli dengan melalui seorang penghubung menghubungidengan menelpon tersangka RAHMAH

REG.PERK : PDM 47/RP.RAP/03/2013, yaitu sebagai berikut :DAKWAANPrimairBahwa terdakwa Junaidi bersama saksi Samiun Sihombing Alias Hombing(dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) dan Ubit, Faisal (masingmasing DPO) pada hari Minggu tanggal 13 Januari 2013 sekira pukul 20.40 Wib,atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Januari 2013, bertempat diJalan Ahmad Yani Rantauprapat Kel. Karting Kec. Rantau Utara Kab.

15.000, (Lima belas riburupiah), 04 vs 02 x Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);e Bahwa dalam melakukan permainan judi jenis bola terdakwatidak ada mendapat ijin dari pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUHPidana;SubsidiairBahwa terdakwa Junaidi bersama saksi Samiun Sihombing Alias Hombing(dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) dan Ubit, Faisal (masingmasing DPO) pada hari Minggu tanggal 13 Januari 2013 sekira pukul 20.40

Samiun Sihombing Alias Hombing, (bersumpah)Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Januari 2013 sekira pukul 20.40 Wib,saksi bersama dengan terdakwa telah ditangkap oleh Polisi karena ketahuanmelakukan permainan judi bola di Jalan Ahmad Yani Rantauprapat Kel.Karting Kec. Rantau Utara Kab.

skor judi bola dalamperjadingan Manchester United (MU) vs Liverpool (LIV)pertandingan tanggal 13 Januari 2013;bahwa barang bukti tersebut diatas telah dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa,telah diakui keberadaannya dan kepemilikannya dan telah disita sesuai denganketentuan yang berlaku sehingga dapat dipertimbangkan dalam Putusan ini;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangan,yang pada pokoknya menerangkan :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Januari 2013 sekira pukul 20.40

Muara Dua Kota Lhokseumawe.Bahwa sekira pukul 20.40 wib setibanya diperkebunan coklat, 1 (Satu) unithandphone merk nokia warna hijau hitam milik saudara Feru berbunyi karenaada panggilan tak terjawab dari terdakwa II, kKemudian saat itu Saudara Ferulangsung menghubungi 1 (Satu) unit hp merk Xiaomi warna putih milikterdakwa Il yang mana dalam pembicaraan telpon tersebut terdakwa Ilbermaksud akan datang ke perkebunan coklat untuk ikut bersamasamamenggunakan narkotika jenis sabu, dan sekira pukul 20.50

Bahwa sekira pukul 20.40 wib setibanya diperkebunan coklat, 1 (Satu) unithandphone merk nokia warna hijau hitam milik saudara Feru berbunyi karenaada panggilan tak terjawab dari terdakwa II, Kemudian saat itu Saudara Ferulangsung menghubungi 1 (Satu) unit hp merk Xiaomi warna putih milikterdakwa Il yang mana dalam pembicaraan telpon tersebut terdakwa Ilbermaksud akan datang ke perkebunan coklat untuk ikut bersamasamamenggunakan narkotika jenis sabu, dan sekira pukul 20.50 wib terdakwa IItiba diperkebunan

Muara Dua Kota Lhokseumawe.Bahwa sekira pukul 20.40 wib setibanya diperkebunan coklat, 1 (Satu) unithandphone merk nokia warna hijau hitam milik saudara Feru berbunyi karenaada panggilan tak terjawab dari terdakwa II, kemudian saat itu Saudara Ferulangsung menghubungi 1 (Satu) unit hp merk Xiaomi warna putih milikterdakwa Il yang mana dalam pembicaraan telpon tersebut terdakwa Ilbermaksud akan datang ke perkebunan coklat untuk ikut bersamasamamenggunakan narkotika jenis sabu, dan sekira pukul 20.50

Muara Dua Kota Lhokseumawe.Bahwa sekira pukul 20.40 wib setibanya diperkebunan coklat, 1 (Satu) unithandphone merk nokia warna hijau hitam milik saksi berbunyi karena adapanggilan tak terjawab dari terdakwa Muhammad Putra Fajar, kemudian saat itusaksi langsung menghubungi terdakwa Muhammad Putra Fajar untuk mengajakmenggunakan narkotika jenis sabu di perkebunan cokelat bersama denganterdakwa Muhammad Akbar.Bahwa saat terdakwa Muhammad Fajar tiba diperkebunan cokelat denganmenggunakan 1 (satu) unit

Bahwasekira pukul 20.40 wib setibanya diperkebunan coklat, 1 (Satu) unit handphone merknokia warna hijau hitam milik saudara Feru berbunyi karena ada panggilan takterjawab dari terdakwa II, Kemudian saat itu saudara Feru langsung menghubungiterdakwa II untuk mengajak menggunakan narkotika jenis sabu di perkebunancokelat bersama dengan terdakwa . Bahwa saat terdakwa Il tiba diperkebunancokelat dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixionwarna merah hitam Nopol.

Lalu terdakwa pergi ke jalan Sakura dan duduk di depan bengkel setibanyaterdakwa dijalan Sakura, sekira pukul 20.40 Wib Saksi Lambok menelponterdakwa dan mengatakan Gimana sudah ada tambahan dananya lalu dijawabcterdakwa Kemarilah, ini buahnya sudah kuambil, tapi belum kubayar lagibang lalu Saksi Lambok mengatakan Yaudah tunggu disitu.

Akasia.Selanjutnya terdakwa mengambil (Satu) buah pipet kaca dan 1 (satu) buahsendok yang terbuat dari pipet plastic warna bening kemudian terdakwa pergi kejalan lintas dan berhenti di depan warung Mie Aceh Barona dan sekira pukul20.00 Wib Roy (DPO) datang menghampiri terdakwa dan melemparkan (Satu)buah kotak rokok dunhill warna putih yang kemudian terdakwa pegang dengantangan kiri terdakwa.Lalu terdakwa pergi ke jalan Sakura dan duduk di depan bengkel setibanyaterdakwa dialan Sakura sekira pukul 20.40

Kemudian sekira pukul 20.40 WIB terdakwabersama saksi DEDI Bin JAMAL dengan menggunakan 1 (Satu) Unit Sepeda MotorYamaha Mio berwarna hitam pergi menuju ke Desa Suak Gual Kecamatan SelatNasik untuk menonton acara pentas musik organ tunggal, kemudian sekira pukul21.00 WIB saat terdakwa melintas di Simpang Tiga Desa Suak Gual KecamatanSelat Nasik terdakwa melihat korban bersama saksi KINO Bin SURYADI sedangnongkrong di tempat tersebut bersama dengan beberapa orang lainnya, melihatkorban berada di tempat

hari Minggu tanggal 19 November 2018sekira pukul 20.30 WIB terdakwa mendapatkan pesan singkat / SMS dari kakakipar terdakwa yang bernama saudari SARI, yang mana saudari SARImemberitahukan kepada terdakwa bahwa siang hari pada hari Minggu tanggal 18November 2018, saudari SARI melihat istri terdakwa berboncengan dengankorban atau saksi RASWIL Alias DORE Bin BADARUDIN (Alm.) denganmenggunakan 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Merk YAMAHA F1ZR Tipe V 110 ZHEdengan Nomor Polisi BN 6640 BH;Bahwa sekira pukul 20.40

hari Minggutanggal 19 November 2018 sekira pukul 20.30 WIB terdakwa mendapatkan pesansingkat / SMS dari kakak ipar terdakwa yang bernama saudari SARI, yang manasaudari SARI memberitahukan kepada terdakwa bahwa siang hari pada hari Minggutanggal 18 November 2018, saudari SARI melihat istri terdakwa berboncengan dengankorban atau saksi RASWIL Alias DORE Bin BADARUDIN (Alm.) denganmenggunakan 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Merk YAMAHA F1ZR Tipe V 110 ZHEdengan Nomor Polisi BN 6640 BH dan sekira pukul 20.40

MOMON bin EDISANJAYA pada hari Minggu tanggal 28 Juni 2020 sekira pukul 20.40 WIB atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2020 bertempat diTepi Jalan Raya Simpang Base Camp Jorong VI Koto Selatan Kenagarian KinaliKabupaten Pasaman Barat atau setidak tidaknya pada tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pasaman Barat , yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana yang tanpa hak ataumelawan

mempercepat lajun kendaraannya,sekira pukul 20.38 Wib setelah dekat dan bergandengan dengan sepeda motorterdakwa saksi Doni Septian Saputra berkata kepada terdakwa da awakdisuruah IAEK maabiak buah (bang, saya disuruh oleh IAEK mengambil shabu)Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 138/PID.SUS/2021/PT PDGterdakwa menjawab iyolah, disimpang bace camp tu sajo awak TR beko (iyalah, disimpang bace camp saja kita transaksi nanti), saksi Doni Septian Saputramenjawab iyo lah da (Iya lah bang), sekira jam 20.40

MOMON bin EDISANJAYA pada hari Minggu tanggal 28 Juni 2020 sekira pukul 20.40 WIB atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2020 bertempat diTepi Jalan Raya Simpang Base Camp Jorong VI Koto Selatan Kenagarian KinaliKabupaten Pasaman Barat atau setidak tidaknya pada tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pasaman Barat, yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, yang tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika

hukuman dalam perkara penyalahgunaan = narkotikamengulangi kembali perbuatannya yaitu memiliki dan akan menjual narkotikajenis shabu, atas informasi itu ditindak lanjuti dengan melakukan penyelidikanHalaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 138/PID.SUS/2021/PT PDGdengan bantuan informen untuk menghubungi Hp terdakwa, dan antarainformen dengan terdakwa telah sepakat untuk membeli narkotika jenis shabudengan harga Rp.500.000, dan terdakwa menyuruh menunggu di Depan Cafeadek di Kinali Pasaman, sekira jam 20.40

, berupaHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1381/Pid.Sus/2019/PN TngShabu dengan berat brutto 0,24 (nol koma dua puluh empat ) gram, yangTerdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2019 sekira pukul 19.30 wibterdakwa ditelepon oleh saudara ANCOY (DPO) untuk mencarikan barangnarkotika jenis shabu, setelan selesai bertelepon dengan ANCOY, terdakwalangsung menghubungi saksi ANOM MARZUKI (berkas terpisah) untukmembeli barang narkotika jenis shabu.Sekitar pukul 20.40

berupa Shabu dengan berat brutto 0,24 (nol koma dua puluhempat ) gram, yang Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2019 sekira pukul 19.30 wibterdakwa ditelepon oleh saudara ANCOY (DPO) untuk mencarikan barangnarkotika jenis shabu, setelah selesai bertelepon dengan ANCOY, terdakwaHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 1381/Pid.Sus/2019/PN Tnglangsung menghubungi saksi ANOM MARZUKI (berkas terpisah) untukmembeli barang narkotika jenis shabu.Sekitar pukul 20.40

keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwa memberikanpendapat membenarkan dan tidak ada keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2019 sekira pukui19.30 wib terdakwa ditelepon oleh saudara ANCOY (DPO) untuk mencarikanbarang narkotika jenis shabu, kemudian terdakwa langsung menghubungisaksi ANOM MARZUKI (berkas terpisah) untuk membeli barang narkotikajenis shabu.Kemudian sekitar pukui 20.40

Kemudian sekitar pukui 20.40 di Pos RW.005 Kelurahan CengkarengTimur, Kec. Cengkareng Kedoya Jakarta Barat Provinsi DK!

Kemudian sekitar pukui 20.40 di Pos RW.005 Kelurahan Cengkareng Timur,Kec.

Sus/2018/PN RapDakwaanKesatuBahwa la Terdakwa Muhammad Soleh Alias Soleh pada hari Rabu tanggal 07 Februari2018 sekira Pukul 20.40 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanFebruari tahun 2018 atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam tahun 2018,bertempat di Dusun Sukajadi Desa Sabungan Hilir Kec.

Sungai Kanan Kab.Labuhanbatu Selatan, lalu sesampainya di di lokasi tersebut ADEK (masuk DaftarPencarian Orang) memarkirkan sepeda motor yang berjarak 400 (empat ratus) meterdari gubuk, lalu terdakwa dan ADEK (masuk Daftar Pencarian Orang) menuju gubuktersebut, dan sekira Pukul 20.40 WIB tibatiba Petugas Kepolisian Sktor Sei KananGesson Saragih, Andi Yuliono, Afran Praja Siregar menemukan 1 (Satu) bungkus rokokmerk Magnum Mild warna biru berisi 1 (Satu) bungkus plastik klip tembus pandangberisi Narkotika

yang diperiksa milik terdakwa atas nama MUHAMMADSOLEH alias SOLEH adalah benar mengandung metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut merupakan tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa la Terdakwa Muhammad Soleh Alias Soleh pada hari Rabu tanggal 07 Februari2018 sekira Pukul 20.40

Sungai Kanan Kab.Labuhanbatu Selatan, lalu sesampainya di di lokasi tersebut ADEK (masuk DaftarPencarian Orang) memarkirkan sepeda motor yang berjarak 400 (empat ratus) meterdari gubuk, lalu terdakwa dan ADEK (masuk Daftar Pencarian Orang) menuju gubukterseut , dan sekira Pukul 20.40 WIB tibatiba Petugas Kepolisian Sektor Sei KananGesson Saragih, Andi Yuliono, Afran Praja Siregar menemukan 1 (Satu) bungkus rokokmerk Magnum Mild warna biru berisi 1 (Satu) bungkus plastik klip tembus pandangberisi

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut sekitar jam 20.40 Witsaksi/korban MESAK YOHANES FAKNIK mengendarai sepeda motorhendak keluar dari Pasar Darfuar, saat sepeda motor yang dikendaraisaksi/korban melaju di depan jalan masuk Pasar Darfuar saksi/korbanmenghentikan sepeda motornya karena ada mobil yang lewat dari arahdepan/dari arah berlawanan dengan sepeda motor saksi/korban.

dilakukanoleh terdakwa HENDRIK RISYARD SROYER bersamasama dengansaksi YOHANES SROYERAlias ANES SROYER(berkas perkara terpisah),FREDIK SROYER (Daftar Pencarian Orang/DPO) dan ALAN SROYER(Daftar Pencarian Orang/DPO), pada hari Selasa tanggal 10 DesemberHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 18/Pid.B/2020/PN Bik2019 sekitar jam 21.00 WIT bertempat di muka umum di Jalan PorosBiak Utara/depan Pasar Darfuar, Distrik Samofa, Kabupaten Biak Numfor;Bahwa benar saksi adalah korban pengeroyokan tersebut;Bahwa sekitar jam 20.40

masalah Pengeroyokan terhadap' diri saksi yang dilakukanoleh terdakwa HENDRIK RISYARD SROYER bersamasama dengansaksi YOHANES SROYER Alias ANES SROYER (berkas perkaraterpisah), FREDIK SROYER (Daftar Pencarian Orang/DPO) danALAN SROYER (Daftar Pencarian Orang/DPO), pada hari Selasatanggal 10 Desember 2019 sekitar jam21.00 WIT bertempat di muka umum di Jalan Poros BiakUtara/depan Pasar Darfuar, Distrik Samofa, Kabupaten Biak Numfor;Bahwa benar saksi adalah korban pengeroyokan tersebut;Bahwa sekitar jam 20.40

dipersidangan sehubungandengan masalah Pengeroyokan terhadap diri saksi yang dilakukanoleh terdakwa HENDRIK RISYARD SROYER bersamasama dengansaksi YOHANES SROYER Alias ANES SROYER (berkas perkaraterpisah), FREDIK SROYER (Daftar Pencarian Orang/DPO) danALAN SROYER (Daftar Pencarian Orang/DPO), pada hari Selasatanggal 10 Desember 2019 sekitar jam 21.00 WIT bertempat dimuka umum di Jalan Poros Biak Utara/depan Pasar Darfuar, DistrikSamofa, Kabupaten Biak Numfor;Bahwa kejadian tersebut berawal sekitar jam 20.40