• 2056/Pdt.G/2019/PA.Bwi

  Put.No.2056/Pdt.G/2019/PA. Bwi1.

  Put.No.2056/Pdt.G/2019/PA.

  Put.No.2056/Pdt.G/2019/PA. Bwidan pertengkaran yang disebabkan karena Termohon diduga menjalinhubungan cinta dengan seorang pria idaman lain;2.

• Menyatakan perkara Nomor 2056/Pdt.G/2015/PA.Gs dicabut;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  2056/Pdt.G/2015/PA.Gs

  Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda mati, sedangkanTermohon berstatus Perawan;Him. 1 dari 5 him.Pen.No.2056/Pdt.G/2015/PA.Gs2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempattinggal bersama di rumah Pemohon sendiri dengan alamat KabupatenGresik, selama 8 tahun 10 bulan;3. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon telahberhubungan layaknya suami istri (bada dukhul), tapi belum dikaruniaianak;4.

  Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniHim. 2 dari 5 him.Pen.No.2056/Pdt.G/2015/PA.Gsagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:Primatr:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI ) di hadapansidang Pengadilan Agama Gresik;3.

  Menyatakan perkara Nomor 2056/Pdt.G/2015/PA.Gs dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.391000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 14 Januari2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Rabiulakhir 1437 H., oleh HakimPengadilan Agama Gresik yang terdiri dari Drs. H.M. AFFAN., M.A. sebagaiKetua Majelis dan Dra. Hj. MASITAH serta H.M.

  ., M.Hum.sebagai hakimhakim Anggota, penetapan mana oleh Hakim tersebut pada hariHim. 4 dari 5 him.Pen.No.2056/Pdt.G/2015/PA.Gsitu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh SANDHY SUGIJANTO, S.E., S.H. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Tid.Dra. Hj. MASITAH Drs. H.M. AFFAN., M.A.Ttd.H.M.

  Mudjiati, S.H.rupiah)Him. 5 dari 5 him.Pen.No.2056/Pdt.G/2015/PA.Gs

• Menyatakan perkara Nomor 2056/Pdt.G/2017/PA.Pt telah selesai karena dicabut oleh Pemohon ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

  2056/Pdt.G/2017/PA.Pt

  PUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2017/PA.Ptasst) Gant alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis yang bersidang di luar gedungbertempat di Kecamatan XXXX Kabupaten Pati telah menjatuhkan putusanperkara Cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan bengkellas, bertempat tinggal di dukuh XXXX RT.004 RW.002 DesaXXXX Kecamatan XXXX Kabupaten

  No.2056/Pdt.G/2017/PA. Pt.2. Bahwa, sebelum menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalahperawan;3. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon yang beralamat di Dukuh XXXX Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten Pati selama 1 tahun 10 bulan;4.

  No. 2056/Pdt.G/2017/PA. Pt.Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pati cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan untuk menjatuhkan keputusan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPati;3.

  No. 2056/Pdt.G/201 7/PA.

  No. 2056/Pdt.G/2017/PA. Pt.Panitera Pengganti, H. Syibrowi, S.HPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BAPP Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 170.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halamanPut. No. 2056/Pdt.G/2017/PA. Pt.

• 2056/G/2017

  PUTUS ANNomor 2056/Padt.G/2017/PA.CjrnAZap!

  Putusan Nomor 2056/Pat. G/2017/PA.

  Putusan Nomor 2056/Pat. G/2017/PA. Cjr

• 2056/Pdt.G/2017/PA.Grt

  P UTUS ANNomor 2056/Padt.G/2017/PA.Grt? Ae 3BreSloteslaileyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, pendidikanSMP tempat tinggal di Kp.

  No.2056/Pdt.G/2017/PA.GrtPRIMAIR1. Mengabulkan : Gugatan Pemohon untuk seluruhnya2. Memberikan : ijin kepada Pemohon (Pemohon) Untuk menjatuhkan Talaksatu Raj, Terhadap Termohon (Temohon)3.

  No.2056/Pdt.G/2017/PA.GrtMenimbang, bahwa selain itu Pemohon juga telah mengajukan saksiSAKSI SEHAGal De Pik Emacs ec icnraent ee cera1.

  No.2056/Pdt.G/2017/PA.GrtMENGADILI1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonanPemohon dengan verstek;3. Mengizinkan Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Temohon) di depan sidang Pengadilan AgamaGarut;4.

  No.2056/Pdt.G/2017/PA.GrtHakim AnggotaDrs. Isyam Sambas Rosyi, SHHakim AnggotaDrs. Aftabudin ShofariPanitera Pengganti Drs. HidayatPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 310.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put. No.2056/Pdt.G/2017/PA.Grt

• 2056/B/PK/Pjk/2018

  PUTUSANNomor 2056/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanGatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU800/PJ/2018, tanggal 22 Februari 2018;Pemohon Peninjauan

  Putusan Nomor 2056/B/PK/Pjk/2018/2016 tanggal 27 Januari 2016 adalah sah dan mengikat menuruthukum;3.

  Putusan Nomor 2056/B/PK/Pjk/2018atas nama PT Dalem Sakti, NPWP 01.434.839.5732.000,beralamat di Jalan Batuah Nomor 1/D, Keraton, Martapura Banjar, Kalimantan Selatan, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;3.3.

  Putusan Nomor 2056/B/PK/Pjk/2018Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 8 Oktober 2018, oleh Dr. H. Supandi, S.H.,M.Hum.,Ketua Muda Mahkamah Agung Urusan Lingkungan Peradilan Tata UsahaNegara yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H., M.S.,dan Dr. H.

  Putusan Nomor 2056/B/PK/Pjk/2018ON>=Meterai Rp 6.000,00 Untuk SalinanRedaksi Rp 5.000.00Administrasi PK Rp2.489.000.00 WAN AGUNG RiJumiah Rp2.500.000,00 n. PaniPanitera Muda Tata Usaha NegaraASHADI,S.HNIP. 195409241984031001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 2056/B/PK/Pjk/2018

• 2056/Pdt.G/2020/PA.Jepr

  No. 2056/Pat.G/2020/PA.Jepr2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat. Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama XXXXX, Umur 7 tahun 10 bulan;3.

  No. 2056/Pat.G/2020/PA.Jepr4.

  Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 10 Desember 2020 danNomor 2056/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 16 Desember 2020 yang dibacakandi persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi

  No. 2056/Pat.G/2020/PA.Jeprcukup untuk kebutuhan seharihari karena malas bekerja, bahkan seringterjadi perbedaan pendapat antara Penggugat dengan Tergugat; Bahwa sejak Bulan November 2019 antara Penggugat denganTergugat telah pisah tempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkankediaman bersama; Bahwa pisah tempat tinggal tersebut, keduanya tidak pernahkumpul kembali dan pihak keluarga sudah pernah mendamaikan akantetapi tidak berhasil;2.

  No. 2056/Pat.G/2020/PA.Jepr

• 2056/Pdt.G/2015/PA Mks

  No. 2056/Pdt.G/2015/PA MksKantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas makaPenggugat mengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan AgamaMakassar dengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

  No. 2056/Pdt.G/2015/PA Mks Bahwa akibat dari pertengkaran penggugat dan tergugat tersebutsehingga tergugat pergi meninggalkan tempat tinggal bersamasejak bulan November 2011 atau sampai sekarang telahberlangsung selama kurang lebih 4 tahun. Bahwa kini penggugat dan tergugat telah pisah tempat tinggal sejakkurang lebih 4 tahun berturutturut, tergugat yang pergimeninggalkan tempat tinggal bersama sampai sekarang.

  No. 2056/Pdt.G/2015/PA Mks Bahwa kini penggugat dan tergugat telah pisah tempat tinggal sejakbulan November 2011 atau sampai sekarang telah berlangsungselama kurang lebih 4 tahun berturutturut, penggugat yang pergimeninggakan tempat tinggal bersama. Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut, maka kedua pihak tidakpernah lagi kembali hidup bersama sebagai suami isteri.

  No. 2056/Pdt.G/2015/PA Mks1. Sejak bulan Agustus 2011 antara penggugat dan tergugatsering bertengkar dengan masalah tergugat tidak mau jujurdalam hal apapun kepada penggugat.2.

  No. 2056/Pdt.G/2015/PA MksPerincian biaya perkara :af eSBiaya pendaftaranBiaya ATKBiaya PanggilanBiaya redaksiMeteraiRp 30.000,00Rp. 50.000,00Rp 210,000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Jumlah Rp 491,000,00(empat ratus sembilan puluh saturibu rupiah )Salinan putusan,Panitera,Drs. H. JamaluddinHal 13 dari 13 Hal. Put. No. 2056/Pdt.G/2015/PA Mks

• 2056 B/PK/PJK/2017

  Penyerahan dilakukan di dalam Daerah Pabean; danHalaman 12 dari 55 halaman Putusan Nomor 2056/B/PK/PJK/2017d.

  Melakukan kegiatan lain yang lazim dilakukan oleh bank sepanjang tidakbertentangan dengan UndangUndang ini dan peraturan perundangundangan yang berlaku.Halaman 15 dari 55 halaman Putusan Nomor 2056/B/PK/PJK/20175.

  Menerima pembayaran dari tagihan atas surat berharga danmelakukan perhitungan dengan atau antar pihak ketiga;Halaman 41 dari 55 halaman Putusan Nomor 2056/B/PK/PJK/2017.

  Perlakuan AkuntansiPengakuan dan Pengukuran1.Pada saat pengakuan awal, AYDA dibukukan pada nilai wajarsetelah dikurangi biaya untuk menjualnya yaitu maksimumHalaman 49 dari 55 halaman Putusan Nomor 2056/B/PK/PJK/201 7sebesar kewajiban debitur di neraca.

  Yosran, S.H., M.Hum.Halaman 54 dari 55 halaman Putusan Nomor 2056/B/PK/PJK/201 7Biayabiaya :1. Meterai2. Redaksi3. AdministrasiJumlahPanitera Pengganti,tidRut Endang Lestari, S.H.secesesseessessstesseeeees Rp 6.000,00sccsutsssestsesssveseeseees Rp 5.000,00secessessutessessetesseeseees Rp 2.489.000,00Rp 2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADLS.H.NIP. : 195409241984031001 Halaman 55 dari 55 halaman Putusan Nomor 2056/B/PK/PJK/2017

• 2056/Pdt.G/2020/PA.Ckr

  PUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2020/PA.Ckr7 OQ 2Eps 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Bekasi 07 Mei 1980, umur 40 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Pemohon;lawanTERMOHON, tempat dan tanggal

  lahir Pangkal Pinang 20 April 1982, umur 38tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Perawat,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10Agustus 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 2056

  MajelisHakim untuk memanggil Pemohon dan Termohon agar hadir di mukapersidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:Him 2 dari 13 hlm Putusan No. 2056/Pdt.G/2020/PA.Ckr1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberikan Izin Kepada Pemohon (Dede Sulaeman Bin H. Sueb) untukmenjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Effy Efriyani Binti AmriBass);3.

  Bahwa Pemohon dan Termohon tidak mau dirukunkan oleh keluarga danMajelis Hakim telah berusaha secara maksimal memberikan nasehat agarPemohon rukun lagi dengan Termohon namun tidak berhasil;Him 9 dari 13 hlm Putusan No. 2056/Pdt.G/2020/PA.Ckr6.

  SayutiHakim Anggota,Him 12 dari 13 hlm Putusan No. 2056/Pdt.G/2020/PA.CkrAlvi Syafiatin, S.Ag.Rincian biaya:Panitera Pengganti,Aida Fithria, S.E.,S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara Rp. 50.000,3. PNBP Panggilan Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan Rp. 300.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meteral Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah).Him 13 dari 13 hlm Putusan No. 2056/Pdt.G/2020/PA.Ckr

• Pol E- 2056 -NC, Tahun 2009, warna Biru Hitam, Noka MH8BG41CA9J247446, Nosin G420ID308510, STNK atas nama DEDI, Alamat Ds Pabedilan Kulon Rt. 04/03 Pabedilan Kab. Cirebon;

• 1 (satu) buah kunci asli sepeda motor;
• 1 (satu) buah tas warna biru tua yang disimpan dalam loker masjid;
• 1 (satu) Buah Buku BPKB motor merk Suzuki Satria FU, No.

  Pol E- 2056 -NC, Tahun 2009, warna Biru Hitam, Noka MH8BG41CA9J247446, Nosin G420ID308510, STNK atas nama DEDI, Alamat Ds Pabedilan Kulon Rt. 04/03 Pabedilan Kab. Cirebon;

• 1 (satu) lembar Stnk Asli sepeda motor merk Suzuki Satria FU, No. Pol E- 2056 -NC, Tahun 2009, warna Biru Hitam, Noka MH8BG41CA9J247446, Nosin G420ID308510, STNK atas nama DEDI, Alamat Ds Pabedilan Kulon Rt. 04/03 Pabedilan Kab. Cirebon

Dikembalikan Kepada Saksi DEDI

6.

Pol E 2056 NC, Tahun 2009, warna Biru Hitam, NokaMH8BG41CA9J247446, Nosin G420ID308510, STNK atas nama DEDI,Alamat Ds Pabedilan Kulon Rt. 04/03 Pabedilan Kab.

Pol E 2056 NC, Tahun 2009,warna Biru Hitam, Noka MH8BG41CA9J247446, Nosin G4201D308510,STNK atas nama DEDI, Alamat Ds Pabedilan Kulon Rt. 04/03 PabedilanKab.

PolE 2056 NC, Tahun 2009, warna Biru~ Hitam, NokaMH8BG41CA9J247446, Nosin G420ID308510, STNK atas nama DEDI,Alamat Ds Pabedilan Kulon Rt. 04/03 Pabedilan Kab.

• 2056/Pdt.G/2017/PA.Kbm

  SALINAN PUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2017/PA.Kom ~~ = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh XxxxRt.003/Rw.002 Desa Xxxx Kecamatan Xxxx, Kabupaten Xxxx,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur

  Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagaPutusan Nomor 2056/Padt.G.2017/PA.Kbm.Halaman 1 dari 8 halamansuamiistri dengan bertempat tinggal dirumah bersama di Dukuh XxxxRt.003/Rw.002 Desa Xxxx Kecamatan Xxxx, Kabupaten Xxxx;3.

  Mengabulkan Gugatan Cerai Penggugat;Putusan Nomor 2056/Padt.G.2017/PA.Kbm.Halaman 2 dari 8 halaman2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Xxxx untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buluspesantren,Kabupaten Xxxx untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Nomor 2056/Padt.G.2017/PA.Kbm.Halaman 7 dari 8 halaman5.

  MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan Nomor 2056/Padt.G.2017/PA.Kbm.Halaman 8 dari 8 halaman

• 2056/Pdt.G/2018/PA.Lpk

  PUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2018/PA.Lpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Majlis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Suhendri bin Saipul Bahri, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, warganegara Indonesia, tinggal diDusun V, Desa Lubuk Saban, Kecamatan Perbaungan,Kabupaten Serdang Bedagai

  , Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanRaida binti Baharudin, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan ibu rumah tangga, warganegara Indonesia,tempat tinggal di Dusun , Desa Pantai Cermin Kiri,Kecamatan Pantai Cermin, Kabupaten Serdang Bedagai,Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Lubuk PakamNomor 2056/Pdt.G/2018/PA.Lpk, tanggal 08 Oktober 2018 tentangPenunjukan Majlis HakimTelah membaca surat Penetapan

  Ketua Majlis tanggal 10 Oktober 2018tentang Penetapan Hari Sidang;Telanh memeriksa dan mempelajari gugatan Penggugat/kuasa dan surat lainnyayang berkaitan dengan perkara ini ;Telan mendengar keterangan Penggugat/kuasa serta saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa, berdasarkan surat gugatan Penggugat/kuasa tanggal 08 Oktober2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakamdengan Rpegister Nomor 2056/Pdt.G/2018/PA.Lpk. tanggal 10 Oktober 2018,Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan

  SH. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2018/PA. LpkKetua Majlis,Drs. FAKHRUDDINHakim Anggota,HUSNI. SH. Panitera Pengganti,EMMAHNI. SH., MH. VIVIYANI PURBA.

  SH.Perincian Biaya Perkara Biaya pendaftaran > Rp. 30.000.00,Biaya proses > Rp. 50.000,00,Biaya panggilan ; Rp. 935.000,00,Biaya redaksi >: Rp 5.000.00,Biaya materai : Rp. 6.000,00.Jumlah : Rp. 1.026.000,00,(satu juta dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2018/PA.Lpk

• 2056/B/PK/Pjk/2019

  PUTUSANNomor 2056/B/PK/Pjk/2019DEM!

  Putusan Nomor 2056/B/PK/Pjk/2019 Company policy PPN Keluaran Rp 329.043.936Warranty Replacement PPN Keluaran Rp 124.902.124Subtotal pengurangan koreksi PPN Keluaran Rp 350.092.371PPN yang kurang dibayar menurut Pemohon Banding Rp nihil Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 13 November 2013;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut84237/PP/M.XIB/16/2017, tanggal 31 Mei 2017, yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai

  Putusan Nomor 2056/B/PK/Pjk/2019 Bunga Pasal 13 (2) KUP Kenaikan Pasal 13 (3) KUP Rp 658.259 PPN Yang Masih Harus Dibayar Rp 1.316.518 Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 16 Juni 2017, kemudianterhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukan permohonanpeninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan Pengadilan Pajak padatanggal 14 September 2017 dengan disertai alasanalasannya yang diterimadi Kepaniteraan Pengadilan Pajak

  Putusan Nomor 2056/B/PK/Pjk/20193.1. Menolak permohonan banding Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) atas sengketa a quo;3.2.

  Putusan Nomor 2056/B/PK/Pjk/2019Panitera Pengganti,ttd.Michael Renaldy Zein, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 2056/B/PK/Pjk/2019

• Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 2056/Pdt.G/2016/PA.Jbg. dari Penggugat ;
  2. Memerintahkan Penitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

  2056/Pdt.G/2016/PA.Jbg

  Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama selama 2 tahun 5 bulan, awalnya di rumahorang tua Penggugat dan terakhir di rumah orang tua Tergugat;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 2056/Pdt.G/2016/PA./bg.3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK I, Umur 1.5 tahun;4.

  Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat Tergugat kepadaPenggugat Penggugat;Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 2056/Pdt.G/2016/PA./bg.3.

  /bg.proses pemeriksaan perkara nomor 2056/Pdt.G/2016/PA.Jbg. selesaikarena dicabut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketantuan pasal 89 ayat (1)UndangUndang nomor 7 tahun 1989, sebagaimana telah diubah denganUndang Undang Nomor 03 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50tahun 2009, semua biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankankepada Penggugat;Mengingat segala perturan perUndangUndangan yang berlakudan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

  Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugat tanpa dihadiri Tergugat;Ketua MajelisHalaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 2056/Pdt.G/2016/PA./bg.Dra. Hj. FAIDHIYATUL INDAHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. MUSYAFFA, M.H H.M. ARUFIN, SH. M. Hum.Panitera PenggantiH. AGUS HAMID, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5.

  Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 241.000,Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 2056/Pdt.G/2016/PA./bg.

• ;Sehubungan dengan hal tersebut diatas, PARA PIHAK sepakat mengikatkandiri untuk menyelesaikan Pembagian Harta Warisan Peninggalan (Alm) GusSuyadi sebagaimana Gugatan dalam Perkara No: 1097/Pdt.G/2016/PA.Tng.dilakukan dengan cara musyawarah untuk mufakat, yang dituangkan DalamKesepakatan Bersama dengan ketentuanketentuan sebagaimana diatur dalamPasalPasal tersebut dibawah ini :Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2014/PA.Tng.Pasal 1.Umum.1.

  Penggugat tidak dapat menerima alasanTergugat begitu saja dan meminta Tergugat untuk membuktikan hutanghutang ayah Penggugat, akan tetapi Tergugat tidak dapat membuktikannya.Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2014/PA.Tng.Akibat pertengkaran tersebut dan untuk menghindari halhal yang tidakdiinginkan setelah peringatan 40 hari meninggalnya ayah Penggugat.Penggugat pergi meninggalkan rumah sampai saat ini.

  Berdasarkan Akta Jual BeliHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2014/PA.Tng.dari Penjual yang bernama TAQWIM B kepada ayah Penggugat (GUSSUYADI);5. Menghukum dan memerintahkan Tergugat untuk mematuhi danmenjalankan Putusan Pengadilan Agama Tangerang secara sukarela.6.

  Dengan SHGB NoHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2014/PA.Tng.05467/Kelapa Dua, tanggal 05042005. Merupakan harta warisan daripeninggalan Almarhum Gus Suyadi;3. Menyatakan hasil dari penjualan rumah dan ruko tersebut setelahdikeluarkan untuk membayaran hutanghutang Almarhum.

  Tadjuddin.Hakim anggota: Hakim Anggota:Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2014/PA.Tng.Dra. Marfuah. Drs. Masgiri, MH.Panitera Pengganti:Kumalasari, SH.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Perkara Rp. 50.000,003. Panggilan Rp 400.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2014/PA.Tng.

• 2056/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

  PENETAPANNomor 2056/Padt.P/2020/PA.Kab.MlgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Muh.

  Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2056/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Rike UswatulKhasanah Binti Muh. Saiful Anam untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Singgih Laluhung Bin Supono;3.

  Pasal 49halaman 7 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2056/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Senin tanggal 23Nopember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Rabiulakhir 1442 Hijriyah,halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2056/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgoleh saya Drs. ABD.

  Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2056/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

• 2056/Pdt.G/2020/PA.Ba

  PUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2020/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara:Nama Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Banjarnegara, sebagaiPenggugat;melawanNama Tergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikanSekolah

  No. 2056/Pdt.G/2020/PA.Ba. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah Perawan dan Tergugat adalahJejaka;. Bahwa setelahn akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tertuang dalam Akta Nikahnya;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama 14 tahun 9 bulan dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) serta telah dikaruniai dua orang anakyang bernama : 1. Anak Pertama, umur 14 tahun 2.

  No. 2056/Pdt.G/2020/PA.BaB. Saksi:1.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 266/14/VIII/2005 tanggal 8Agustus 2005, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmangu Kabupaten Banjarnegara.

  No. 2056/Pdt.G/2020/PA.Bademikian syarat jatuhnya talak satu khul'i Tergugat terhadap Penggugat telahterwujud;Menimbang, bahwabukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 116 huruf g Kompilasi HukumIslam, karena itu gugatan Penggugat telah memenuhi alasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis berpendapat gugatan Penggugat telan cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

  No. 2056/Pdt.G/2020/PA.Ba

• PUTUSANNomor : 2056/Pdt.G/2012/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;2 222222222 nnnTERGUGAT, umur 29 tahun, Agama Islam

  di KabupatenCilacap, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut; nn 2m nn nnn nnn nn nonce nn ncnnneTelah mempelajari berkas perkara; 2020000 2000Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 28Mei 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganRegister Perkara Nomor: 2056

  Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Rabu, tanggal 30 Desember 2009, diPutusan Nomor: 2056/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman dari 9 halamanhadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur, Propinsi Nusa Tenggara Barat sebagaimana tersebut padaKutipan Akta Nikah Nomor: 04/04/I/2010, dengan status perawan dan jejaka;.

  Bahwa oleh karena Tergugat telah pergi tidak diketahui dengan jelas alamatdan atau tempat kediamannya hingga sekarang / gugatan diajukan kePengadilan Agama Cilacap Tergugat tidak pernah kembali, tidak pernahmemberi kabar keselamatan dan atau tempat kediamannya serta tidakpernah memberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat dan anaknyaselama 1 tahun 5 bulan, sehingga Penggugat tidak ridlo dan mengadukanPutusan Nomor: 2056/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 2 dari 9 halamanhalnya ke Pengadilan Agama Cilacap

  Redaksi : Rp. 5.000,6.Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000,Putusan Nomor: 2056/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman

• 2056/Pdt.G/2018/PA.Kdl

  SALINANPUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2018/PA Kdl.BL ub =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Nama : Rochaniah binti Asrofi;NIK : 3318085107 760043;Tempat, tanggal lahir : Kendal, 21 Juli 1985;Usia : 33 tahun;Pekerjaan : Ibu Rumah tangga;Agama : Islam;Pendidikan : SLTA;Alamat : Dahulu di Kp.

  Istiqomah No. 04Plantaran, Kaliwungu Selatan, Kabupaten Kendal,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tertanggal 14September 2018, sebagai penggugat;Lawan :Nama : Andi Pramono bin Supriyanto;NIK : 3374033004820004;Putusan No. 2056/Pdt.G/2018/PA Kall.Tempat, tanggal lahir : Semarang, 30 April 1982;Umur : 36 Tahun;Pekerjaan : Wiraswasta;Agama : Islam;Pendidikan : SLTA;Alamat : Kp.

  Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan harmonis, namun sejak Bulan Desember tahun 2013, Rumahtangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi Perselisihan danPutusan No. 2056/Pdt.G/2018/PA Kall.pertengkaran yang dipicu oleh perilaku Tergugat yang diketahui telahmenjalin hubungan terlarang dengan wanita lain bernama ELY YUNIARTIdari Semarang sampai dari hubungan tersebut diketahui telahmenghasilakan seorang anak;5.

  Kemudian dilanjutkanPutusan No. 2056/Pdt.G/2018/PA Kall.dengan pembacaan surat gugatan penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh penggugatBahwa untuk meneguhkan dalildalil Qgugatan, penggugat telahmengajukan bukti surat :a. Fotokopi Kutipan Akta Nikah penggugat dengan tergugaat yang sesuaidengan aslinya dan telah bermaterai cukup (bukti P.1);b.

  Redaksi = Rp 5.000, Meterai = Rp 6.000, +Jumlah = Rp 435.000, (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Salinan sesuai dengan aslinyaOleh :Putusan No. 2056/Pdt.G/2018/PA Kall.10Panitera Pengadilan Agama Kendal,ANWAR FAOQOZI, S.H.Putusan No. 2056/Pdt.G/2018/PA Kall.