2203/Pdt.G/2020/PA.Mr

PUTUSANNomor 2203/Pdt.G/2020/PA.Mr(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Home IndustriBoneka, pendidikan SLTP, tempat kediaman di KabupatenMojokerto, sebagai Penggugat;melawanXXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Drever, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kabupaten

Mojokerto, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 01 September 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto dengan Nomor 2203/Pdt.G/2020/PA.Mr, tanggal01 September 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, setelan akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai Ssuami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat di Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun, kKemudian pindah danHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2020/PA.Mrbertempat tinggal di rumah kos di Surabaya selama 5 tahun.

Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyataHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2020/PA.MrB. Saksi:1.sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1).

Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 566.000,Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2020/PA.Mr

2203/Pdt.G/2019/PA.PLG

Putusan No.2203/Pdt.G/2019/PA.PLGmengucapkan taklik talak yang berbunyi sebagaimana telah tercantum dalamKutipan Akta Nikah tersebut.2. Bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Terggugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuaan membentuk RumahTangga yang Bahagia dan Kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.3. Bahwa antara Penggugat dan Terggugat setelah menikah Tinggal di rumahorang tua Tergugat, beralamat di Kab.

Putusan No.2203/Pdt.G/2019/PA.PLGTergugat langsung menampar Penggugat dengan mengatakan bahwaPenggugat tidak ada gunanya lagi sebagai istri, dan langsung mengucapkankatakata cerai kepada Penggugat, bahwa pada tanggal 10 Juni 2019Penggugat sudah merasa dirinya tidak ada gunanya lagi sebagai istri dantinggal serumah dengan Tergugat, lalu Penggugat memutuskan untuk pergimeninggalkan rumah sampai dengan saat ini,7.

Putusan No.2203/Pdt.G/2019/PA.PLG2.

Putusan No.2203/Pdt.G/2019/PA.PLGtinggal Penggugat yang berada dalam wilayah Hukum Pengadilan AgamaPalembang, sehingga bukti surat tersebut telah memenuhi syarat formil danmateriil, dan mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup,sesuai Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah bukti tertulis berupa fotokopi KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pendopo Kab.

Putusan No.2203/Pdt.G/2019/PA.PLGPerincian biaya :JumlahPendaftaranProsesPanggilanPNBP Pg PgtPNBP Pg TgtRedaksiMeteraiPanitera Pengganti,Alhamidi, S.H.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 200.000,00>: Rp 10.000,00:Rp 10.000,00: Rp 10.000,00: Ro 6.000,00: Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2203/Pdt.G/2019/PA.PLG

2203/Pdt.G/2020/PA.Slw

PUTUSANNomor 2203/Pdt.G/2020/PA.Slw= ye OT PyPal allDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Tegal 18 Juni 1997 (umur 23 tahun),agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDesa XXXXX Rt.002/005, Kecamatan XXXXXKabupaten Tegal, sebagai Penggugat

Putusan No. 2203/Padt.G/2020/PA.SIwUrusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : xxxxxxxxxx tanggal 31 Agustus 2016);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa XXXXX Kecamatan XXXXXKabupaten Tegal, selama 2 tahun 4 bulan;4.

Putusan No. 2203/Padt.G/2020/PA.SIw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT, NIK.XXXXXXXXX tanggal 29 Januari 2016, yang dikeluarkan untuk wilayahKabupaten Tegal Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 2203/Padt.G/2020/PA.SIwdengan tanggal 29 Zulhijjah 1441 Hijrivah oleh kami Drs. H. Mohamad Tautik,SH., M.Si. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Taufik, MH. serta Dra.

Putusan No. 2203/Padt.G/2020/PA.SIw2. Biaya Rp 75.00000Pemberkasan/ATK3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 310.00000Panggilan6. Biaya : Rp 10.00000Redaksi7. Biaya Rp 6.00000MeteralJumlah : Rp 451.00000(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 2203/Pat.G/2020/PA.SIw

2203/Pdt.G/2020/PA.NGJ

PUTUSANNomor 2203/Pdt.G/2020/PA.NGJtADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXXXXXX, umMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Dsn. Kajang,RT.013/RW.04, Desa/ Kel. Bungur, Kec. Sukomoro, Kab.Nganjuk.27 Tahun/ Nganjuk, 28 April 1993 Agama : IslamKaryawan Swasta Dsn.

No 2203/Pdt.G/2020/PA.NGJBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 November 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nganjuk dengan Nomor 2203/Pdt.G/2020/PA.NGJ, padahari itu juga, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

No 2203/Pdt.G/2020/PA.NGJtentang perkawinan Jo Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 pasal 19huruf f Jo Kompilasi Hukum Islam pasal 116 hurutf f;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat berharap kepadaKetua Pengadilan Agama Nganjuk agar berkenan memeriksa permohonancerai gugat ini dan selanjutnya mohon memberikan putusan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Penggugat,2.

No 2203/Pdt.G/2020/PA.NGJ1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 291/04/X/2018 tanggal 22 Oktober2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukomoro,Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkandengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;2.

No 2203/Pdt.G/2020/PA.NGJ

Put.2203/Pdt.G/2014/PA.Smdg.Bahwa berdasarkan alasanalasan dan peristiwaperistiwatersebut di atas Pemohon dan Pemohon II mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kelas A Sumedang ' melalui Majelis HakimPengadilan Agama Kelas A Sumedang yang mengadili dan memeriksaperkara ini berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut :1. MengabulkanpermohonanPemohonl dan Pemohon II ;2. MenetapkansahperkawinanPemohon!

Put.2203/Pdt.G/2014/PA.Smdg.1. Surat Keterangan Domisilian. Pemohon Nomor : xxxx dikeluarkanoleh Kepala Desa Cilangkap, Kecamatan Buahdua KabupatenSumedang tanggal 28 Nopember 2016tanpa materai, yang ditandaidengan P.1 ;2. Surat Keterangan Domisilian. Pemohon Il Nomor : xxxx dikeluarkanoleh Kepala Desa Cilangkap, Kecamatan Buahdua KabupatenSumedang tanggal 28 Nopember 2016 tanpa materai, yang ditandaidengan P.2 ;3.

Put.2203/Pdt.G/2014/PA.Smdg.

Put.2203/Pdt.G/2014/PA.Smdg.2. Drs. TAUFIQURROKHMAN, MH.PANITERA PENGGANTIAGUS KURNIA, S.SYPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp.50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4.Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Keterangan.........:ceeeKeterangan :Penetapan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal :Untuk salinan yang sama bunyinyaPANITERA PENGADILAN AGAMASUMEDANGHal.11daril1hal. No. Put.2203/Pdt.G/2014/PA.Smdg.Drs. H.ASOP RiIDWAN, MH.Hal.12daril thal. No.

2203/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 2203/Pdt.G/2020/PA.GsgPONE aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung Tanjung Harapan,Kecamatan Seputin Banyak, Kabupaten Lampung Tengah, dalamhal ini memberikan Kuasa Khusus kepada Muhamad

berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 23 November 2020 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gunung Sugih dengan register Nomor1078/SKH/2020/PA.Gsg tanggal 2 Desember 2020, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kampung Tanjung Harapan, Kecamatan SeputihBanyak, Kabupaten Lampung Tengah , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 2203

/Pdt.G/2020/PA.GsgTelah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Desember2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hariitu juga dengan register perkara Nomor 2203/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri ( Ba'da dukhul ) dan telah dikaruniai 1 oranganak bernama ANAK, umur 7 Tahun, anak tersebut sekarang dalam asuhanTermohon;Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2020/PA.Gsg6.

Rifqi Muhammad Khairuman, S.Sy.Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2020/PA.GsgPanitera PenggantiNovendaria Rosa Anita, S.H., M.H.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 175.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2020/PA.Gsg

2203/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 2203/Pdt.G/2019/PA.Cmseh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKabupaten Ciamis, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Edi Kurniadi,SH.

/Pdt.G/2019/PA.Cms tertanggal 20 Mei 2019Put, No. 2203/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 1dari 11 halmengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya sebagaiberikut :1.

Bahwa Pemohon telah berusaha meminta bantuan baik kepada kerabatdekat, maupun pihak lain berusaha untuk mencari penyelesaian kemelutrumah tangga Pemohon dengan Termohon tetapi usaha tersebut tidakberhasil;Put, No. 2203/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 2dari 11 hal10.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Put, No. 2203/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 9dari 11 halDemikian, dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelis PengadilanAgama Ciamis pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Syawwal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Akhmad Topurudin,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Omay Mansur, M.Ag dan Drs.Rahmat, SH.MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Put, No. 2203/Padt.G/2019/PA.Cms, hal. 10dari 11 hal2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Put, No. 2203/Pat.G/2019/PA.Cms, hal. 11dari 11 hal

2203/Pdt.G/2016/PA.Tng

Bahwa puncaknya sejak awal Tahun 2016, antara Penggugat danTergugat berselisih dan bertengkar terus menerus dan tidak adapenyelesaian, sehingga mengakibatkan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak rukun lagi;Halaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2016/PA.Tng8.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan xxx Kota Tangerang Nomor xxx tertanggal 06Mei 2912 , telah dinazegellen, dan dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, lalu ditandatangani dan diberi kode (Bukti P.2);Bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan bukti saksi sebagai berikut:Halaman 4 dari 17 halaman Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2016/PA.Tng1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahpada Tahun 2012 yang tinggal bersama terakhir di Kota Tangerang danbelum dikaruniai keturunan;Halaman 5 dari 17 halaman Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2016/PA.Tngb.

Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 621.000,00 (enam ratus dua puluh satu riburupiah)Halaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2016/PA.TngHalaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2016/PA. TngSalinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasPErMintaan...........:0eeee , pada tanggal ..............c dalam keadaanbideeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs.

MUKHTAR, MH.Halaman 18 dari 17 halaman Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2016/PA.Tng

2203/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2203/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 wits 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507075312970001, tempat/tanggal lahir Malang, 13Desember 1997, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Desember 1988, umur 31tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Kuli Bangunan,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal O06 April 2020telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 2203

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orang tua Penggugat di alamat Kabupaten MalangHalaman 1 dari 13 halaman, putusan nomor: 2203/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgselama 2 tahun. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK , UMUR 4 TAHUN;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halaman, putusan nomor: 2203/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 2203/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 600.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 741.000,(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 2203/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

Menyatakan perkata Nomor 2203/Pdt.G/2019/PA.JS telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp. 341000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

2203/Pdt.G/2019/PA.JS

PENETAPANNomor 2203/Pdt.G/2019/PA.JSaraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Jakarta Selatan, sebagaiPemohonmelawanTERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawati Swasta

No.2203/Pdt.G/2019/PA.JSPancoran Kota Jakarta Selatan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: ,yang dikeluarkan pada tanggal 12 Mei 2003;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;3.

No.2203/Pdt.G/2019/PA.JSyang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;8. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Jakarta Selatan cq. Majelis Hakim yang menerima,memeriksa serta memutus perkara ini dengan amar sebagai berikut :1.

No.2203/Pdt.G/2019/PA.JSsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Siti Makbullah, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Ketua Majelis,Drs. H. Syafi'uddin, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Nur Mujib, M.H. Drs. Abdul ShomadPanitera Pengganti,Siti Makbullah, S.H.Perincian biaya : 1. PNBP >Rp 50.000,2. Proses :Rp 75.000,3. Panggilan :Rp 200.000,4.

No.2203/Pdt.G/2019/PA.JS

2203/Pdt.G/2015/PA.Mks

Nomor 2203/Pdt.G/2015/ PA Mksdan barang barang yang telah di berikan kepada Penggugat pada saatpernikahan untuk di kembalikan kepada tergugat.12.

Nomor 2203/Pdt.G/2015/ PA Mks4.

Nomor 2203/Pdt.G/2015/ PA Mksalec!

Nomor 2203/Pdt.G/2015/ PA Mksuntuk datang menghadap di persidangan meskipun Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilan Nomor2203/Pdt.G/2015/PA Mks.

Nomor 2203/Pdt.G/2015/ PA Mks4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Biaya Materai :Rp. 6.000,00Jumlah :Rp.351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) Hal. 13 Dari 11 hal.Put. Nomor 2203/Pdt.G/2015/ PA Mks

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2203/Pdt.G/2015/PA.Mlg dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366.000,00 (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

2203/Pdt.G/2015/PA.MLG

PENETAPANNomor 2203/Pdt.G/2015/PA.MIgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan xxxxx Kota Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Sopir), tempattinggal semula di Jalan xxxxx Kota Malang,

Penetapan No.2203/Pdt.G/2015/PA.MIgBahwa setelah menikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di KelurahanPandanwangi Kecamatan Blimbing Kota Malang selama 7 tahun 9 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. Yoga Pratama, umur 12 tahunb.

Penetapan No.2203/Pdt.G/2015/PA.MIlg7. Bahwa Penggugat mohon agar perceraian tersebut dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;8.

Penetapan No.2203/Pdt.G/2015/PA.MIg2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.241.000,00 (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah). ;Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2016 Masehi bertepatandengan 14 Jumadilakhir 1437 Hijriyah, oleh kami Dra. Nurlina sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. St. Aminah, M.H. dan Drs.

Penetapan No.2203/Pdt.G/2015/PA.MIgo1RedaksiMeteraiJumlahRp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 241.000,00Hal.6 dari 6 halm. Penetapan No.2203/Pdt.G/2015/PA.MIg

2203/Pdt.G/2014/PA.Pt.

PUTUSANNomor : 2203/Pdt.G/2014/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak, antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan sopirtruk, bertempat tinggal di Dukuh XXXX RT.003 RW.003Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Pati, untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun

mengemukakanhalhalsebagai berikut :Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 11 Nopember2011 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten Patisesual dengan kutipan akta nikah 501/68/XV/2011 tanggal 11 Nopember2011;Putusan Nomor : 2203/PdtG/2014/PA.PtHalaman 1 dari 10 halaman.

Bahwa, sesuai pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, jo pasal19 huruf (f) PP No.9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) KHI, kiranya cukupberalasan bagi Pemohon untuk mengajukan permohonan cerai talak diPengadilan Agama Pati;Putusan Nomor : 2203/PdtG/2014/PA.PtHalaman 2 dari 10 halaman9.

Sanwar, S.H., M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis dengan didampingi oleh Bambang Hadijoyo, S.H. sebagaiPutusan Nomor : 2203/PdtG/2014/PA.PtHalaman 9 dari 10 halamanPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnyaTermohon;Ketua MajelisDrs. H. Sudjadi, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Maswadi Drs. H.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 321.000,Putusan Nomor : 2203/PdtG/2014/PA.PtHalaman 10 dari 10 halaman

SALINAN PUTUSANNomor 2203/Pdt.G/2016/PA.kKdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugatan cerai antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di XXX Kecamatan PateanKabupaten Kendal, sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani

Bahwa pada tanggal 20 Mei 2010, Penggugat telah melangsungkanperikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patean Kabupaten Kendalsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 171/18/V/2010Halaman 17 dari 6 halamanPutusan No. 2203/Pat.G/2016/PA.

Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmerasa sangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugattidak rela dan berkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yangtidak bertanggung jawab, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahHalaman 2 dari 6 halamanPutusan No. 2203/Pat.G/2016/PA.

Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkanTergugat tidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil / kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaaspanggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Halaman 3 dari 6 halamanPutusan No. 2203

Farida, MH.Panitera Pengganti,ttd.Karmo, SH.Perincian Biaya Perkara :Halaman 5 dari 6 halamanPutusan No. 2203/Pat.G/2016/PA. Kal 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 270.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Ro. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KendalAnwar Faozi, SHHalaman 6 dari 6 halamanPutusan No. 2203/Pat.G/2016/PA. Kal

2203/Pdt.G/2020/PA.Sr

SALINANPUTUSANNomor 2203/Pdt.G/2020/PA.

No. 2203/Pdt.G/2020/PA.Sr1. Bahwa pada tanggal 12 November 2006, Penggugat dan Tergugattelan melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Masaran, KabupatenSragen, Propinsi Jawa Tengah, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:696/51/X1I/2006 tertanggal 13 November 2006, Pada saat menikahPenggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.2.

No. 2203/Pdt.G/2020/PA.Srgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A.

No. 2203/Pdt.G/2020/PA.Sr2.

No. 2203/Pdt.G/2020/PA.Sr

2203/Pdt.P/2021/PA.Sby

No. 2203/Pdt.P/2021/PA.SbyDUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 19 Juli 2021 denganNomor 2203/Pdt.P/2021/PA.Sby, yang dengan perubahan pada pokoknya ParaPemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa Para Pemohon kesemuanya adalah suami, anakanak dariAlmarhumah Aminah Binti H.

No. 2203/Pdt.P/2021/PA.Sby. Amtsal Ahmad Bin Sujud Soleh sebagai anak kandung Lakilaki;7. Bahwa Permohonan ini diajukan untuk mengetahui siapa saja ahiwaris yang sah dari Almarhumah Aminah Binti H. Achmad (Pewaris) sertauntuk mengurus harta waris dari Almarhumah Aminah Binti H. Achmad(Pewaris) dan yang berhak atas harta waris Pewaris bernama AlmarhumahAminah Binti H.

No. 2203/Pdt.P/2021/PA.Sby3. Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Sujud Soleh Bin Soleh denganAminah binti H. Achmad, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandaidengan (P.3);4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Salmah, bermateralcukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.4);5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Salmah, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5);6.

No. 2203/Pdt.P/2021/PA.SbyBahwa, ayah Aminah yang bernama H. Achmad telah meninggaldunia terlebih dahulu, sedangkan ibu kandung Aminah bernama Hj.Fatimah juga telah meninggal dunia;Bahwa, saksi tahu Aminah dan Para Pemohon semuanyaberagama Islam;Bahwa, setahu saksi Para Pemohon mengajukan permohonanPenetapan Ahli Waris ini untuk mengurus harta peninggalan almarhumahAminah;2.

No. 2203/Pdt.P/2021/PA.SbyMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhumahAminah Binti H. Achmad adalah Sujud Soleh Bin Soleh (Suami), dan 2 (dua)orang anak kandung almarhumah yani Salmah Binti Sujud Soleh dan AmtsalAhmad Bin Sujud Soleh;Menimbang, bahwa berdasarkan AlQur'an surat An Nisa ayat 7:oFe TT

2203/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 2203/Pdt.G/2019/PA.PML7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun (Pemalang, 21 September 1986), NIK3327126111860002, agama Islam, pekerjaan dagang,pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal diKecamatan Comal, Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 36

Putusan Nomor : 2203/Pdt.G/2019/PA.PMLkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq. Majelis Hakimpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat (PENGGUGAT);2. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.

Putusan Nomor : 2203/Pdt.G/2019/PA.PML1.

Putusan Nomor : 2203/Pdt.G/2019/PA.PMLPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Dadang Karim, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Munip, M.H Drs. H. A. Muthohar AS, SH, MH.Panitera Pengganti,H. Musbichin, S.AgPerincian Biaya Perkara Tingkat Pertama :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 245.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005.

Putusan Nomor : 2203/Pdt.G/2019/PA.PML

2203/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 2203/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman didusun desa Kecamatan Kabupaten Tulungagung sekarangberada di Luar negri, yang dalam hal ini dikuasakankepada AGUS PURWANTO SH, alamat Jalan PahlawanGang Ill No 32 Kedungwaru Tulungagung, sebagaiPenggugat

;MelawanTergugat , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di dusundesa Kecamatan Kabupaten Tulungagung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 September 2014yang telah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 2203/Pdt.G/2014/PA.TA tanggal 15 September 2014 telah mengemukakan halhalsebagai

Kab.Trenggalek pada tanggal 28 Juli2008, sebagaimana tercantum dalam Akte Nikah Regester No.283/55/ Putusan Cerai Gugat, nomor: 2203/Pdt.G/2014/ Halaman 1 dari 14PA.TA VII/2008, tgl.28072008 terlampir dan mempunyai anak kandung bernama :ANAK KANDUNG PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT (umur 6 tahun )ikut Tergugat sekarang ini. Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawan danJejaka;.

Menghukum Penggugat unutk membayar biaya perkara yang timbulakibat perkara ini;ATAUBilamana Pengadilan Agama Tuklungagung berpendapat lain maka kamimohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 2203/Pdt.G/2014/PA.TA

HIDAYAT, S.H.Putusan Cerai Gugat, nomor: 2203/Pdt.G/2014/ Halaman 13 dari 14PA.TA Hakim Anggota Hakim Anggota II ttd ttdDrs. H. ROJI'UN, MH. Drs. H. TAMATZAIFUDIN, M.H.Panitera PenggantittdDrs. SUYONOPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Ro. 30.000,002. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 760.000,004. HHKL Ro. 5.000,005. Materai Ro. 6.000,006. Redaksi Ro. 5.000,00Jumlah Ro. 856.000,00(delapan ratus lima puluh enam ribu rupiah)

2203/Pdt.G/2018/PA.PLG

PUTUSANNomor 2203/Pdt.G/2018/PA.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Pe tempat dan tanggal lahir Palembang,28 Desember 1994, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman ci iseeEE Sebagai Penggugat;melawanRn, tempat dan tanggal lahir Palembang, 01Desember

1991, agama Islam, pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman jj ieeBE sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 28 September2018 telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, dengan NomorHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 2203/Pat.G

Tergugat telah menikah dengan orang lain dan telah memiliki anak.4.4 Tergugat sering mengucapkan ingin berpisah (talak) setiap bertengkar.4.5 Tergugat sering berkata kasar.4.6 Tergugat sering melakukan KDRT.5 Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat semakin memuncak dan menjadi tajam yang terjadi pada bulanJuli 2015 yang disebabkan permasalahan yang sama.Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 2203/Pat.G/2018/PA.PLG6 Bahwa selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan

Sunardi M., S.H., M.H.1dan Syahirdin, S.Ag., S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Jumhery, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Tergugat diluar hadirnya Penggugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 2203/Pat.G/2018/PA.PLGDrs. H.

Cik Basir, S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,Jumhery, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 350.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 441.000,00( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 2203/Pat.G/2018/PA.PLG

2203/Pdt.G/2014/PA.Sr

PUTUSANNomor 2203/Pdt.G/2014/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I B Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :PEMOHON, umur 66 tahun, Agama Islam, Pendidikan , Pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kecamatan Tanon Kabupaten Sragen, dalam hal inimemberikan kuasanya kepada MCQOMAR ROCHSID,SH,

2014 selanjutnya disebut Pemohon ;LAWANTERMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kecamatan Tanon Kabupaten Sragen,selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 05 Nopember 2014yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan Pengadilan Agama Sragendengan register Nomor 2203

/Pdt.G/2014/PA.Sr. tanggal 05 Nopember 2014 yangHal.1 dari 12 hal.Put.No:2203/Pdt.G/2014/PA.Sr.pada pokoknya telah mengajukan dalil dengan tambahan dan perubahan sebagaiberikut;1.

relaas panggilanyang dibacakan di persidangan, ia telah dipanggil dengan sah dan patut, padatanggal 11 Desember dan tanggal 02 Desember 2014, dan ketidak hadiran termohontersebut oleh ketua majelis dinyatakan tidak disebabkan alasan yang sah menuruthukum;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihati Pemohon supayabersabar dan rukun kembali dengan Termohon, dan tidak dapat memberikankesempatan untuk melakukan mediasi, karena Termohon tidak pernah hadir, karenaHal.3 dari 12 hal.Put.No:2203

NURUL WASIK, SH.MHHakim Anggota I, td Hal.11 dari 12 hal.Put.No:2203/Pdt.G/2014/PA.Sr.Dra. Hj. MUHLISOH, MH Hakim Anggota II, T'td Drs. UMANPanitera Pengganti Ttd Hj. SITI ZULAICHAH, SH