314/Pdt.G/2020/MS.Jth

Berawal dari kehamilan anak ke2(dua) terlihat tidak mengiginkan Penggugat hamil lagi dan Tergugat tidakHalaman 23 dari 69 putusan Nomor 314/Pdt.G/2020/MS.Jthmengakui kehamilan Penggugat dengan Tergugat.

Banyak perbuatan kasar lainnya yangdiperbuat Penggugat baik didepan anakanak maupun didepan orangtua Pergugat sehingga juga sering didengar oleh tetangga yang manaHalaman 26 dari 69 putusan Nomor 314/Pdt.G/2020/MS.Jthtetangga tersebut saudaranya dan juga musuh sengketa warisPenggugat, sehingga Tergugat selalu terhina dan menjadi cibiran.7.

Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahanHalaman 52 dari 69 putusan Nomor 314/Pdt.G/2020/MS.Jthkedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 Jo.

Terus menerus tenadi perselisihan dan pertengkaran : fakta hukumpada angka 2, membuktikan bahwa dalam membina rumah tanggaHalaman 57 dari 69 putusan Nomor 314/Pdt.G/2020/MS.Jthantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus;3. Tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 916.000,00( sembilan ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 68 dari 69 putusan Nomor 314/Pdt.G/2020/MS.JthHalaman 69 dari 69 putusan Nomor 314/Pdt.G/2020/MS.Jth

314/Pdt.P/2020/PA.Skg

PENETAPANNomor 314/Pdt.P/2020/PASkg.SEs yh ESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut atasperkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Mansur bin Laojeng, tempat tanggal lahir Malakke, 01 Januari 1976 agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, bertempatkediaman di Malakke, Desa Malakke, Kecamatan Belawa,Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

B tidak ada hubungan darah, sesusuan dan tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan;Hal 2 dari 16 hal Pen.No.314/Pdt.P/2020/PA.Skg6. Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahsiap untuk menjadi seorang istri dan/atau ibu rumah tangga. Begitupundengan seorang lakilaki yang bernama Mutawakkil Alallah bin Alwi. Bberstatus jejaka dan sudah siap pula untuk menjadi seorang suami dan/ataukepala keluarga;7.

Mansur bermeterai cukup telah dicocokkandengan aslinya dan cocok lalu diberi kode P1;Hal 5 dari 16 hal Pen.No.314/Pdt.P/2020/PA.SkgFotokopi Kartu Keluarga No. 7313071084110007 an.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan oleh Hakim Pengadilan AgamaSengkang pada hari Senin tanggal 30 Maret 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 05 Syaban 1441 Hijriyyah, yang diucapkan dalam sidang terbukaHal 15 dari 16 hal Pen.No.314/Pdt.P/2020/PA.Skguntuk umum pada hari itu juga oleh Drs.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah))Hal 16 dari 16 hal Pen.No.314/Pdt.P/2020/PA.SkgHal 17 dari 16 hal Pen.No.314/Pdt.P/2020/PA.Skg

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 314/Pdt.G/2017/PA.Bgr. dari Pemohon.

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

314/Pdt.G/2017/PA.Bgr

PENETAPANNomor 314/Pdt.G/2017/PA Bor.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan pencabutanperkara cerai talak diajukan oleh :XXXXXXXXXXXX bin XXXXXXXXXXXXXX, UMur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir Diploma Ill, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kp.XXXXXXXXXXXXXXXXXXX NO.X RT XX RW XX Kelurahan Babakan,Kecamatan Bogor Tengah, Kota Bogor, sebagai Pemohon.melawanXXXXXXXXXXXX

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padaHari Minggu, tanggal 27 Juli 2008, di hadapan pejabat PPN KUAKecamatan Gondang, Kabupaten Sragen, dengan Kutipan Akta Nikah No.275/46/VII/2008, tertanggal 27 Juli 2008;Halaman 1 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 314/Pdt.G/2017/PA Bor.2.ai.Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami isteri dengan baik, telah berhubungan badan dan keduanyasemula membina rumah tangga bertempat tinggal bersama di Kp.Cemplang

Bahwa sejak berpisah rumah Pemohon dan Termohon, maka hak dankewajiban suami isteri tidak terlaksana sebagaimana mestinya karena sejakitu Termohon tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai isteri terhadapPemohon;Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilangsungkan di wilayah KUAHalaman 2 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 314/Pdt.G/2017/PA Bor.Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen, Jawa Tengah, maka Pemohonmohon agar Panitera Pengadilan Agama Bogor menyampaikan SalinanPutusan kepada KUA tempat pernikahan

Nadirah, M.H. sebagai Ketua Majelis,Efi Nurhafisah, S.H. dan Muhammad Siddik, S.Ag., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkanHalaman 5 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 314/Pdt.G/2017/PA Bor.dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh lyusMohamad Yusuf, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri pula olehPemohon dan Termohon ;Ketua Majelis,Ttd.Dra. Hj.

Dedih MarjukiHalaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 314/Pdt.G/2017/PA Bor.Halaman 7 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 314/Pdt.G/2017/PA Bor.

314/Pdt.G/2021/PA.Wtp

di KABUPATENBONE, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Maret 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone pada tanggalitu. juga dengan register perkara Nomor 314/Pdt.G/2021/PA.Witp,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No 314/Pat.G/2021/PA. Wip.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama xxxxxxxxx XXXXXX XXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX, bertanggal 22 Februari 2021.2. Bahwa, setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugattelah tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di xxxxxxxxxXXXXXXXX, XXXXXXXXKX XXXXXX XXXXXXXKX XXXXX, XXXXXXXXX XXXX dalamkeadaan rukun dan harmonis.3.

No.314/Padt.G/2021/PA.WipBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watampone c.q. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

No.314/Padt.G/2021/PA.WipBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

No.314/Pat.G/2021/PA.WipHal. 12 dari 11 Hal. Put. No.314/Pat.G/2021/PA.Wip

314/Pdt.G/2021/PA.Blp

PUTUSANNomor 314/Pdt.G/2021/PA.Bipeae Van =7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di di Dusun Mata Allo, Desa Seppong,Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu, = sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT,, umur 50 tahun, agama

registerperkara Nomor 314/Pdt.G/2021/PA.Blp, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Dengan demikian, Gugatan Cerai Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam peraturanperundang undangan yang berlaku;Halaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 314/Pdt.G/2021/PA.BlpBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Belopa cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Buktisurat tersebut bermeterai cukup, telah dicap pos dan sesuai denganaslinya;Bahwa atas bukti surat tersebut, Tergugat menyatakan menerima danmembenarkan terkait isi dari Surat tersebut:Halaman 6 dari 21 halaman, Putusan Nomor 314/Pdt.G/2021/PA.BlpBahwa di samping alat bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.

(Sembilan puluh juta rupiah) sesuai tera pada bukurekening tertanggal 20 April 2021 namun tampa sepengetahuanTergugat di tarik secara berangsur oleh Penggugat denganpengambilan dalam jumlah sebagai berikut ;Halaman 11 dari 21 halaman, Putusan Nomor 314/Pdt.G/2021/PA.BlpRp 30.000.000. pada tanggal 20 April 2021.Rp 1.400.000. pada tanggal 24 April 2021.Rp 11.360.000. Pada tanggal 27 April 2021.Rp 44.850.000. Pada tanggal 28 April 2021.Rp 2.330.000.

MENETAPKAN :

1. Menyatakan Permohonan Pemohon Gugur;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara : 314/Pdt.P/2023/PN Lbp dalam register perkara; dan
3. Memerintahkan pengembalian sisa panjar biaya perkara kepada Pemohon.

314/Pdt.P/2023/PN Lbp

314/Pdt.P/2015/PN.Kds

PENETAPANNo. 314/Pdt.P/2015/PN.KdsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan suatu penetapan seperti tertera di bawahini dalam Permohonan :SITI NURJANAH binti SUGIYOTO, jenis kelamin Perempuan,diKudus,tanggal 15 Juli 1991, umur 24 tahun,pekerjaan belum bekerja, Agama Islam, alamatDesa Kedungsari Rt003 Rw.006 KecamatanGebog, Kabupaten Kudus ;selanjutnya disebut sebagai sebagai PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT

;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa bukti surat dan surat lainnya yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannyatertanggal 9 Nopember 2015, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Kudus pada tanggal 10 Nopember 2015 di bawahregister perkara Nomor 314/Pdt.P/2015/PN.Kds, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Pencatatan perubahan nama sebagaimana dimaksud pada ayat(1) wajib dilaporkan oleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana yangmenerbitkan akta Pencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hariHal 5 darig hal Pen.No.314/Pdt.P/2015/PN.Kads.sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri olehPenduduk;(3).

Membebankan biaya permohonan ini kepada Permohon sebesarRp.166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Hal7 dari 9 hal Pen.No.314/Pdt.P/2015/PN.Kads.Demikian ditetapbkan pada hari SENIN, tanggal 16 Nopember2015, oleh kami WWAWIYATA,SH.

Materai : Ro 6.000.Jumlah : Rp 166.000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 8 dari 9 hal Pen.No.314/Pdt.P/2015/PN.Kads.Copy / salinan sesuai dengan aslinyaPanitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Kudus.Kudus, tgl.H. MIRZAMSAIFIE,SH. NIP: 19580421 198203 1005Hal 9 dari 9 hal Pen.No.314/Pdt.P/2015/PN.Kads.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 314/Pdt.G/2019/PA. Sj. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 781.000,00 (tujuh ratus delapanpuluh satu ribu rupiah);

314/Pdt.G/2019/PA.Sj

PENETAPANNomor 314/Pdt.G/2019/PA.

Sinjai 19Desember 1989 (umur 29 tahun), agama islam,pekerjaan Petani, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun Tanah Tekko, Desa Bulu Tellue,Kecamatan Bulupoddo, Kabupaten Sinjai, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 9September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sinjai,Nomor 314

/Pdt.G/2019/PA.Sj, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan dalildalil sebagai berikut :Hal. 1dari6hal Penetapan No. 314/Pdt.G/2019/PA.SjBahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 22 April 2009 di Dusun Korong, Desa Saohiring,Kecamatan Sinjai Tengah, Kabupaten Sinjai, dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Tengah,Kabupaten Sinjai sebagaimana tercatat dari Kutipan Akta Nikah Nomor88/20/IV/2009 tanggal 27 April 2009;

pada sidang tanggal 2 Oktober 2019 sebelumpersidangan dilanjutkan Penggugat menyatakan secara lisan dengankehendaknya sendiri Penggugat mengajukan permohonan pencabutanperkaranya yang telah di daftarkan dalam register perkara PengadilanAgama Sinjai Nomor 314/Pdt.G/2019/PA Sj.

HI.Hal. 5 dari6hal Penetapan No. 314/Pdt.G/2019/PA.SjPanitera PenggantittdDra. Hj. Nursyaya.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran: Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,002 Panggilan : Rp 655.000,004. PNBP : Rp 30.000,005, Meterai :Rp 6.000,006. Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah Rp 781.000,00(tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 6dari6hal Penetapan No. 314/Pdt.G/2019/PA.Sj

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 314/Pdt.G/2024/PA.Pkj dicabut;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

314/Pdt.G/2024/PA.Pkj

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 314/Pdt.G/2020/PA.Lbs dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

314/Pdt.G/2020/PA.Lbs

PENETAPANNomor 314/Pdt.G/2020/PA.LbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara cerai gugat, antara :Penggugat, tempat/tanggal lahir : Kampung Tongah, 06 Maret 1997, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di xxx Kabupaten Pasaman, disebut sebagaiPenggugat;Melawan :Tergugat, tempat/tanggal lahir

PenetapanNomor 314/Pdt.G/2020/PA.Lbs.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus gadis danTergugat berstatus duda (menikah dan bercerai dibawah tangan) dan tidakada halangan menurut syara baik pertalian nasab, kerabat semendamaupun hubungan sesusuan dan tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan yang berlaku dan tidak pernah keluar dari agamaIslam;3.

Penetapan, Nomor 314/Pdt.G/2020/PA.Lbs.dan tinggal di alamat saat ini dan tidak pernah terjalin hubungansebagaimana layaknya suami istri hingga saat ini;9. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;10.

Penetapan, Nomor 314/Pdt.G/2020/PA.Lbs.Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, dan semua Pasal dalam peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum Islam/dalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 314/Pdt.G/2020/PA.Lbsdari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;3.

Penetapan, Nomor 314/Pdt.G/2020/PA.Lbs.ELVA YULIA. S.H.1.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 170.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Pencabutan Perkara : Rp 10.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Hal. Penetapan, Nomor 314/Pdt.G/2020/PA.Lbs.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 314/Pdt.G/2023/PA.TDN, dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.664.000,-(enam ratus enam puluh empat ribu rupiah);

314/Pdt.G/2023/PA.TDN

314/PDT/2018/PT.DKI

HansonInternational Tbk. milik PENGGUGAT;Menghukum TERGUGAT untuk mengembalikan sahamsaham PT.Hanson International Tbk. milik PENGGUGAT kepada PENGGUGAT;Halaman 7 dari 76 halaman perkara Nomor 314/PDT/2018/PT.DK6.

Tergugattidak melakukan perbuatan melawan hukum dan tidak melanggarkewajiban apapun dengan melakukan penjualan sebagian dari SahamHalaman 30 dari 76 halaman perkara Nomor 314/PDT/2018/PT.DKISaham tersebut.

Terbanding semulaHalaman 64 dari 76 halaman perkara Nomor 314/PDT/2018/PT.DKIPenggugat / juga sebagai Pembanding mengajukan permohonan banding padatanggal 4 Desember 2017.

75 dari 76 halaman perkara Nomor 314/PDT/2018/PT.DKIPanitera Pengganti Pengadilan Tinggi Daerah Khusus loukota Jakarta tanpadihadiri para pihak yang berperkara.HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,MUHAMAD YUSUF, S.H., M.Hum H.MUH.

Rp139.000,00Jumlah ...............24: Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 76 dari 76 halaman perkara Nomor 314/PDT/2018/PT.DKI

314/Pdt.P/2021/PN Tnn

PENETAPANNomor 314/Pdt.P/2021/PN TnnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama telah memberikanPenetapan sebagaimana terurai dibawah ini atas permohonan yang diajukan oleh :Nama : SHERLY RAHMAWATI;Tempat /Tanggal lahir : Tomohon, 5 Juli 1977;umur : 44 tahun;Jenis Kelamin : Perempuan;Agama : Islam;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Pendidikan : SLTA;Alamat : Kelurahan Kinilow

Lingkungan VI,Kecamatan Tomohon Utara KotaTomohon;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas Permohonan yang bersangkutan ;Telah memeriksa buktibukti surat ;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 3 Agustus 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTondano pada tanggal 6 Agustus 2021, dibawah Register Nomor 314/Pdt.P/2021/PNTnn yang pada pokoknya mengemukakan

Biaya perkara menurut hukum;Mohon keadilan.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untuk ituPemohon datang menghadap sendiri kepersidangan ;Menimbang, bahwa setelah Surat Permohonan Pemohon dibacakanPemohon menyatakan tetap pada Permohonannya tanpa adanya perubahan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti Surat yang terdiri dari :Halaman 3 dari 13 Penetapan Nomor 314/Pdt.P/2021/PN Tnn.

OSAK, SH sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Tondano dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti HakimHalaman 12 dari 13 Penetapan Nomor 314/Pdt.P/2021/PN TnnALFONS R. OSAK, S.H.Perincian Biaya :NOVA LOURA SASUBE, S.H.,M.H. Pendaftaran..............:...0:.0 Rp. 30.000,ATK uu. eccececceeeeeeeeceeeeeeeeeaaeeenes Rp. 50.000,PNBP panggilan .................. Rp. 10.000,Redaksi Putusan ...................

Rp. 10.000,Meteral .......0. ce. cee ceeceeeeeeeeeeess Rp. 6.000,Jumlah Rp. 110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 Penetapan Nomor 314/Pdt.P/2021/PN Tnn

314/Pdt.G/2021/PA.Una

Putusan No.314/Pdt.G/2021/PA.Una4.

Putusan No.314/Pdt.G/2021/PA.Una2.

Putusan No.314/Pdt.G/2021/PA.Unasebesar Rp. 500.000.00.

Putusan No.314/Pdt.G/2021/PA.Unaberhadapan dengan Hukum Jo.

Putusan No.314/Pdt.G/2021/PA.Una

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 314/Pdt.G/2024/PA.Pra dari Pemohon ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencabut pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 187.000,- (seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah)

314/Pdt.G/2024/PA.Pra

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 314/Pdt.G/2019 dari Penggugat

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara

3. membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00(Empat ratus enam belas ribu rupiah )

314/Pdt.G/2019/PA.Srog

PENETAPANNomor 314/Pdt.G/2019/PA Srog.ez Sl o> Sl all wusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Kumulasi Cerai Gugat dan Isbat Nikah antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan BisnisKue Online, tempat kediaman di Distrik Sorong Manoi, KotaSorong, Provinsi Papua Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

No.314/Pdt.G/2019 /PA.Srog9. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanAgustus tahun 2018, dikarenakan pada saat itu Penggugat yang memintauang untuk membeli kebutuhan rumah tangga tetapi Tergugat malahmarahmarah dan tidak memberikan nafkah sama sekali, Yang akhirnyapergi meninggalkan tempat kediaman bersama adalah Tergugat, sehinggatelah pisah rumah selama kurang lebih 1 Tahun 3 bulan lamanya;10.

No.314/Pdt.G/2019 /PA.Srog4.

No.314/Pdt.G/2019 /PA.SrogMenimbang, bahwa semua biaya yang timbul dalam prosespersidangan perkara ini dibebankan kepada Penggugat sebagaimana yangtercantum dalam titel mengadili, vide pasal 89 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah direvisi denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun2009.Mengingat segala ketentuan Peraturan Perundangundangan yangberlaku serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1.

No.314/Pdt.G/2019 /PA.Srog Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 PNBP Pgl : Rp. 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(Empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Pen. No.314/Pdt.G/2019 /PA.Srog

314/Pdt.G/2020/PA.Sj

PUTUSANNomor 314/Pdt.G/2020/PA.SjIMs yiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatunkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, NIK: 7307096202020001, Tempat dan tanggal lahir, Sinjai 22Februari 2002 (umur 18 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, Pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Xxxxxx, DesaXXXXXX, Kecamatan

Sinjai denganNomor register 70/Kuasa Khusus/IX/2020/PA.Sj bertanggal 26Oktober 2020 selanjutnya di sebut sebagai Penggugat/KuasaPenggugat;melawanTergugat, NIK: 7307091311890001, Tempat dan tanggal lahir, Sinjai 13November 1989 (umur 31 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di Dusun Xxxxxx RT.xx RW.xx, Desa Xxxxxx,Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Sinjai, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;hal 1 dari 16 hal Putusan Nomor 314

/Pdt.G/2020/PA.SjTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sinjai pada hariitu juga dengan register perkara Nomor 314/Pdt.G/2020/PA.Sj, mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 26 September 2018 dan dicatat olen

hadir di damping Kuasa hukumnya danTergugat hadir sendiri di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha semaksimal mendamaikan dengancara menasehati Penggugat dan Tergugat agar tetap rukun mempertahankanrumah tangganya, namun usaha tersebut tidak berhasil, maka sesuai PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 01 tahun 2016, Majelis Hakim memandang perluhal 3 dari 16 hal Putusan Nomor 314/Pdt.G/2020/PA.Sjmengupayakan perdamaian melalui mediasi yang dilakukan oleh Mansur, S.Ag.

Nursyayahal 15 dari 16 hal Putusan Nomor 314/Pdt.G/2020/PA.SjPerincian Biaya Perkara :a a7 + eSPencatatanProsesPanggilanPNBPRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,00Rp 50.000,00Rp. 2.000.000,00Rp. 20.000,0Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 2.116.000,00(dua juta seratus enam belas ribu rupiah)hal 16 dari 16 hal Putusan Nomor 314/Pdt.G/2020/PA.Sj

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 314..000,- (Tiga empat belas ribu rupiah) ;

7Tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang No.3 Tahun 2006 tentang Peradil an Agama, maka Penohondibebani untuk menmbayar biaya perkara ;Mengingat dan nemperhatikan segala undang undangdan peraturan yangberlaku dan berkaitan dengan perkaraMENETAP KANMengabul kan pernohonan Penohon untuk nencabut perkaranya =;Menerintahkan Panitera Pengadilan Agm Kraksaan untukmencoret perkaraNonor : 306/Pdt.G/2009/PA Krs dari register perkara ;ae Menbebankan Penwhon untuk nenbayar biaya perkarasebesar Rp. 314

>Ds Biaya LegesRp. 3. 000, Juni ah Rp.314. 000, Disalin sesuai denganbunyi asI nyaWAKIL PANITERA PENGADILAN AGAMA KRAKSAANDRA HAERAN

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 314/Pdt.G/2019/PA.Mrs
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

314/Pdt.G/2019/PA.Mrs

PUTUSANNomor 314/Pdt.G/2019/PA.MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili dalam tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan cerai gugat sebagai berikut antara: , tempat tanggal lahir, Maros, 24 April1999, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Dusun ..............

pekerjaan supir mobil, tempat kediamanCh eeeeceeccceecececeeeeeeeeeeeeeees JAAN Lo eeeeceececeeccceeeseeeeeneeeenes ,Blok L, Nomor 30, RT. 004, RW. 005,Keluranan ..........0 , Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Maros Nomor 314

Menyatakan perkara Nomor 314/Pdt.G/2019/PA.Mrs3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan Pengadilan Agama Maros yang dijatuhkan dalam rapatpermusyawaratan hakim pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2019 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Dzulqaidah 1440 Hijriyah, olehDrs. Muh. Arief Musi, SH. sebagai Hakim Ketua, Sitti Rusiah, S.Ag.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara;
2. Menetapkan Perkara Nomor 314/Pdt.G/2021/PA.Rbg telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

314/Pdt.G/2021/PA.Rbg