strong>

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk

menghadap di muka sidang tidak hadir;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Irsen bin Aris) terhadap Penggugat (Laras Indra Permana binti Sunander);
3. Menetapkan anak yang bernama Nafisha Alicia

Tulung Selapan, Kabupaten OganKomering llir, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat dan Tergugat adalahmenantu Saksi; bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat danTergugat; bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat jejaka; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah saksi (orangtua Penggugat); bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anakperempuan bernama Nafisha Alicia

telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai bahwa Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateriil, Serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi Akta Kelahiran) yang merupakanakta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai anakyang bernama Nafisha Alicia

Bahwa anak Penggugat dan Tergugat bernama Nafisha Alicia sampalsekarang berada di bawah asuhan Penggugat dan dalam keadaan baikbaik saja dan terurus;4. Bahwa Penggugat tidak pernah melakukan perbuatan tercela yang dapatmemberikan pengaruh negatif terhadap perkembangan jiwa anakPenggugat dan Tergugat tersebut;5.

Panggilan : Rp. 825.000,00PNBP Relaas Panggilan > Rp. 20.000,00Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Biaya Meterai >: Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 941.000,00(sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah)MENGADILIMenyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di muka sidang tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Irsen bin Aris)terhadap Penggugat (Laras Indra Permana binti Sunander);Menetapkan anak yang bernama Nafisha Alicia

Taman Bugenfil RT. 010 RW. 002Sambi Kerep, Kecamatan Sambi Kerep, Kota Surabaya, memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahPenggugatBahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isterisah, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagai layaknya suami istri(Ba'da Dukhul) dikaruniai 2 orang anak Perempuan yang bernama :ALICIA

No. 13 RT. 017 RW. 008Desa Pengalangan, Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik, memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahPenggugatBahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isterisah, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagai layaknya suami istri(Ba'da Dukhul) dikaruniai 2 orang anak Perempuan yang bernama :ALICIA

1989, saksisaksi Penggugat di atas dipandang telah memenuhi syaratformil maupun materiil, maka keterangan para saksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanoleh Penggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut:Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagai layaknya suami istri(Ba'da Dukhul) dikaruniai 2 orang anak Perempuan yang bernama: ALICIA

SOPIAN alias YANterkait pemberangkatan 12 (dua belas) orang Calon TKI Wanita di BandaraInternasional Lombok (BIL) pada tanggal 9 November 2013 bertempat diBandara Internasional Lombok (BIL) dalam waktu yang tidak bersamaan yaitujam 12.00 Wita dan jam 14.00 Wita;Bahwa 12 (dua belas) orang Calon TKI Wanita yang saksi amankan di BandaraInternasional Lombok (BIL) pada 9 November 2013 tersebut adalah MULIANI,AMINAH BT MARWI dan ANIS ALICIA saksi amankan sekitar jam 12.00Wita dan AMINAH, NURUL AINI, FITRI

SOPIAN alias YAN terkaitpemberangkatan 12 (dua belas) orang Calon TKI Wanita di BandaraInternasional Lombok (BIL) pada 9 November 2013 bertempat di BandaraInternasional Lombok (BIL) dalam waktu yang tidak bersamaan yaitu jam 12.00Wita dan jam 14.00 Wita dan 12 (dua belas) orang Calon TKI Wanita yang saksiamankan di Bandara Internasional Lombok (BIL) pada 9 November 2013tersebut adalah MULIANI, AMINAH BT MARWI dan ANIS' ALICIA saksiamankan sekitar jam 12.00 Wita dan AMINAH, NURUL AINI, FITRIHIDAYAH

copy sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupaih),sedangkan sisanya sebesar Rp. 195.000, (seratus Sembilan puluh lima riburupiah) adalah jasa saksi sedangkan tujuan pembuatan paspor atas namaMISKIYAH BT SAPIK AHMAT dan AMINAH BT MARWI SUDIRMANtersebut adalah untuk mengunjungi keluarga di Negara Malaysia;Saksi Susetyo pada pokoknya menerangkan :Bahwa sepengetahuan saksi sehubungan dengan perkara Terdakwa ini adalahsehubungan dengan pembuatan paspor atas nama MULIANI, AMINAH BTMARWI dan ANIS ALICIA

dibuat di Kantor Imigrasi Mataram;Bahwa saksi mulai bekerja di Kantor Imigrasi Mataram sejak tahun 1990 sampaidengan sekarang dan jabatan saksi pada Kantor Imigrasi Mataram adalah sebagaiStaf Lalu Lintas Keimigrasian sedangkan tugas saksi sebagai Staf Lalu LintasKeimigrasian pada Kantor Imigrasi Mataram adalah melakukan interviewterhadap pemohon paspor Republik Indonesia;Saksi tidak ingat apakah saksi pernah melakukan interview terhadap pemohonpaspor atas nama MULIANI, AMINAH BT MARWI dan ANIS ALICIA

Sosmelakukan kordinasi dengan Saksi I Made Suardana dan saksisaksi tersebut berhasilmengamankan 12 (dua belas) orang Calon TKI Wanita yang siap untuk diberangkatkanke Malaysia dan kedua belas calon TKI tersebut adalah MULIANI, AMINAH BTMARWI dan ANIS ALICIA yang diamankan sekitar jam 12.00 Wita sedangkanAMINAH, NURUL AINI, FITRI HIDAYAH, MAHONI, IRMA HASANAH,MISKTYAH, JUMAIYAH, Baiq MUSTIANI dan NURHAYATI diamankan sekitar jam14.00 Wita sedangkan yang akan memberangkatkan calon TKI tersebut adalah

Wattimena) terhadap Penggugat (Anggi Margiana binti Zaenal Muttaqin) ;

Tergugat awalnya rukun dan harmonis akan tetapi sejak bulan Mel2016 mulai sering terjadi pertengkaran, saksi mengetahuinya karenapernah melihat pertengkaran tersebut ; Bahwa setahu saksi pertengkaran disebabkan Tergugat kurangdalam memberi nafkah lahir, Tergugat sering berkata kasar kepadaPenggugat; Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat sudahberpisah rumah sejak sejak bulan Agustus 2019 sampai sekarang; ; Bahwa selama berpisah saksi mengetahui anak Penggugat danTergugat yang Bernama Alicia

harmonis akan tetapi sejak bulan Mei 2016mulai sering terjadi pertengkaran, saksi mengetahuinya karena pernahmelihat pertengkaran tersebut ; Bahwa setahu saksi pertengkaran disebabkan dikarenakanTergugat kurang dalam memberi nafkah lahir, Tergugat sering berkatakasar kepada Penggugat; Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat sudahberpisah rumah sejak sejak bulan Agustus 2019 sampai sekarangsampai sekarang ; Bahwa selama berpisah saksi mengetahui anak Penggugat danTergugat yang bernama Alicia

5 5 wan 2005 fentang perubshan kedua atasg Nomen 7 Tatun 1988 entre Porndiian nem maka Tieton isiiraicin Tongan (jka dinasihatsolalu maratmaraty* Tergugat: sering koluat tinea fujuan yang jelae dan terkading saan ganna erage i ra Sua aA on vate biti F aciainh sebagai condilie sina quanon. telahf yiig dakst dergian Benggugat din hed eis terval talkhelerangai edeeesiianin:ssiambalinaiak ashensatu a organ alicia dan, aasan pokok acelin Panggupal, silingasiiafa.

DAN REKANyang beralamatkan di Jalan Trans Seram Hatusua, Kecamatan Kairatu,Kabupaten Seram Bagian Barat berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 38/SKDSY/II/2020 pada tanggal 19 Februari 2020 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Negeri Dataran Hunipopu dibawah registerNomor : 11/SK/02/2020 tertanggal 24 Pebruari 2020.Selanjutnya disebut Kuasa Penggugat;Lawan :ALICIA PUTURUHU, Tempat Tanggal Lahir Ambon, 14 april 1976,Pekerjaan : Penggurus Rumah Tangga,beralamat di desa Elpaputih, KecamatanElpaputin

Bahwa saksi dihadirkan pada persidangan hari ini berkaitan denganGugatan perceraian yang disampaikan Penggugat Izhak Limaheluwterhadap tegugat Alicia Puturuhu; Bahwa Penggugat dan tergugat menikah di Elpaputin namun mengenaitanggal dilangsungkannya pernikahan saya tidak tahu; Bahwa saksi tidak menghadiri pernikahan mereka, karena saat itu kamibelum berkenalan dekat; Bahwa mereka tinggal di Elpaputih selang 6 (enam) bulan setelahpernikahan; Bahwa setahu saksi penyebab retaknya rumah tangga merekadikarenakan

GERSON THOMAS, dibawah janji memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat namun tidak adahubungan kekeluargaan.Bahwa saksi dihadirkan pada persidangan hari ini berkaitan denganGugatan perceraian yang disampaikan Penggugat Izhak Limaheluwterhadap tegugat Alicia Puturuhu;Bahwa jarak rumah kami Kurang lebih 5 (lima) meter;Bahwa saksi juga pernah dengar keributan di rumah Penggugat saat istriteman selingkuh terugagat mendatangi rumah penggugat;Bahwa

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Anak Pemohon (Alicia Azahra binti Sulaiman) di bawah usia sembilan belas tahun, untuk menikah dengan Calon Suami Anak Pemohon (Agung Leondy Wicaksono bin Aditya Wicaksono);
3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatat pernikahan Anak Pemohon (Alicia Azahra binti Sulaiman) dengan Calon Suami Anak Pemohon (Agung Leondy Wicaksono bin Aditya Wicaksono

NIP. p8erte 14aES .dengan mengingat sumpah jabatan serta berdasarkan Peraturan DaerahProvinsi Jawa Timur 31088. 4 Tahun 2013 tentang Penyidik Pegawai Negeri Sipil menyatakan bahwaPada Hall Messen dQ alicia: 20.........pukul.............WIB telah =mengadakan pemeriksaanGin... eeeeetetetereeeeeeeeeee terhadap tersangka :TERSANGKA Tanda tangan Tanda tanganNama.. RAS... ERA LAS. 7 Umur.CX.. Th Saks Saksi Tempat / Tgl. /LahirS2.: LD. 6245. .Kelamin. Ue. 0)Suku Bangsa...LPVONECIR Agama. EpioteAlamat.

ARIESSANTY ALICIA KUSUMA WARDHANI binti R. DIDIK KUSUMAHADI); -------------------------------------------------3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu; -------4.

ARIESSANTY ALICIA KUSUMA WARDHANI binti R. DIDIKKUSUMAHADL umur 32 = tahun, agama Islam,pendidikan Magister $2, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Ikan Arwana BlokS No. 6 RT. O10 RW. 004, KelurahanTunjungsekar, Kecamatan Lowokwaru, KotaMalang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT LAWANWINTARSA ANURAGA, SH bin SATOEK ADNAN umur 34 tahun, agamaIslam, pendidikan Sarjana Sl, Pekerjaanswasta, bertempat tinggal di jalan Danaudiatas Blok F.1 B.13 RT.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( WINTARSAANURAGA, SH bin SATOEK ADNAN) terhadap Penggugat (Rr.ARIESSANTY ALICIA KUSUMA WARDHANI binti R. DIDIKKUSUMAHADD ;3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Rizki bin Abdurahman adalah:
3. Yeni Satriandari binti Sunardi (istri);
4. Ngarti binti Salbi (ibu);
5. Rama Ali Rizky bin Rizki (anak laki - laki);
6. Farah Alicia Rizky binti Rizki (anak perempuan);

1. Menetapkan anak yang bernama Rama Ali Rizky bin Rizki lahir tanggal 22 Maret 2005 dan Farah Alicia Rizky binti Rizki lahir tanggal 03 April 2010, di bawah perwalian

SAKSI 1, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Kediri;, dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Ayah Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami istri sah, dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama : Alicia PutriSeptiadi, perempuan umur 8 tahun dan Dewi Agustias Ramadhani,perempuan, umur 5 tahun, sekarang ikut bersama Penggugat ;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat

SAKSI Il, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Kediri, dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena tetanggaPenggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami istri sah, dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama : Alicia PutriSeptiadi, perempuan umur 8 tahun dan Dewi Agustias Ramadhani,perempuan, umur 5 tahun, sekarang ikut bersama Penggugat ;e Bahwa semula rumah tangga

UndanglndangNome 7 tahun 1989 yang tlah diubat untuk kedua kalinya, didangundang Norier $0, Tahun 2009, basal 154 Fifig dan pasa im Mahkamal Aenea $i, Heme 1 = haan Pani 71 Reg ff ct ak 25 Beto, ipancharig: saat sense aye feral fan syarat ngundang Nomar t Taha 1874 chad izilp mask pe ae yra Ms Haken nl sega perdapat Ms dl alicia te : Di waht: stort aefeiak i i ,a : ee = rt K kebencia if vark re oY i T wi r t tukan dalam Pasal 19 huruf (f Peratulan Pamarintah Nomor1975 6.

Fotokopi print out percakapan Alicia R. Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;6. Fotokopi print out percakapan Alicia R. Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat ;Menimbang, bahwa bukti P.3 merupakan bukti fotokopi dan asli SuratKeterangan dari Komite Sekolah telah bermeterai cukup, bukti fotokopi tersebuttelah sesuai dengan bukti aslinya, tidak ditunjukkan surat bukti aslinya, danTergugat mengakui dan membenarkannya, oleh karena itu surat bukti tersebutmempunyai kekuatan pembuktian mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.4 merupakan bukti fotokopi rincian yang harusdibayar untuk Pengambilan ijazah SLTP atas nama anak Alicia

Pdt.G/2016/PA.CbnMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwaPenggugat bertempat tinggal di wilayah hukum Kabupaten Bogor, sehinggadengan demikian sesuai ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, perkara a quo termasuk ke dalam kewenangan relatif PengadilanAgama Cibinong ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan P.4, keeuanya merupakanrincian tagihan dari Komite Sekolah dan dari Yayasan Sekolah sejumlahRp.10.500.000, dan Rp.8.443.000, terhadap wali anak bernama Alicia

memperpanjang Paspor, karena Pemohon sering ke luarnegeri terutama ke Malaysia, Singapura dan Belanda untuk berobat diPenang, berlibur dan mengunjungi sanak saudara disana karena Pemohonadalah Warga Negara Indonesia;Bahwa, Pemohon lahir di Sukabumi, pada tanggal 2 Maret 1963, AgamaKristen dengan jenis kelamin Lakilaki;Bahwa, orang tua Pemohon Bapak TJOE KIM HAN dan Ibu ELLY;Bahwa, Pemohon telah berkeluarga dan memiliki isteri bernama RianaPanjaitan dan memiliki 4 (empat) orang anak yaitu Yorra Alicia

mengurus memperpanjang Paspor, karena Pemohon sering ke luarnegeri terutama ke Singapura dan ke Belanda untuk berobat di Penang,berlibur dan mengunjungi sanak saudara disana karena Pemohon adalahWarga Negara Indonesia;Bahwa, Pemohon lahir di Sukabumi, pada tanggal 2 Maret 1963, AgamaKristen dengan jenis kelamin Lakilaki;Bahwa, orang tua Pemohon Bapak TJOE KIM HAN dan Ibu ELLY;Bahwa, Pemohon telah berkeluarga dan memiliki isteri bernama RianaPanjaitan dan memiliki 4 (empat) orang anak yaitu Yorra Alicia

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riyanto bin Casiyan) terhadap Penggugat (Khana Sasmita binti Rasiyan);
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah atas anak yang bernama Alicia Anindya Zahrah binti Riyanto lahir di Pemalang tanggal 07 September 2017;

   >

   Mewajibkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah untuk membuka akses bagi Tergugat untuk bertemu dengan anaknya (Alicia Anindya Zahrah binti Riyanto);

   Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp193.000,00 (seratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);

Alicia Pithu Sarwono binti Sarwono, lahir diHal6 dari 17 hal No 24/Pdt.G/2020/PTA.Smg.Semarang tanggal 13 Maret 2016, maka telah ternyata bahwatujuanperkawinan dalam rangka mewujudkan rumah tangga bahagia telah tercapaidan telah diberi anugerah keturunan dari Allah SWT. sebagai salah satu tujuandisyariatkannya nikah, dan sebagai buah hati kedua belah pihak;Menimbang, bahwa kemudian sebagai dasar pengajuan Gugatan Ceraiini Penggugat/Terbanding mendalilkan awalnya rumah tangganya baikbaik sajalayaknya

Alicia Pithu Sarwono binti Sarwono, lahir di Semarang 13 Maret 2016;Bahwa benar Penggugat/Terbanding menerima nafkah pokok sebesarRp.17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah), ditambah biaya rumah tanggasebesar Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) sampai Rp.20.000.000,00(dua puluh juta rupiah) setiap bulannya;Bahwa Tergugat/Pembanding tidak mengerti dan memahami alasanPenggugat/Terbanding mengajukan gugatan perceraian, sedangkankenyataan rumah tangga Penggugat/Terbanding dan Tergugat/Pembandingtidak

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nova Ema Sari (P.2);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Nova Ema Sari (P.3);Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran atas nama Jihan Alisha Sarwono (P.4);Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran atas nama Alicia Pithu Sarwono (P.5), yangHal10 dari 17 hal No 24/Pdt.G/2020/PTA.Smg.kesemuanya sesuai aslinya dan bermeterai cukup serta dibenarkan olehTergugat/Pembanding;Menimbang, bahwa disamping itu.

Pemohon juga telah mengajukan 2 ( dua ) orang saksiyang masing masing memberikan keterangan di bawah sumpahdipersidangan sebagai berikut :1. saksi ANTO DESEPRAHMAN, menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 18 September 1986 di Muara Teweh.Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 5 ( lima ) orang anak yangmasing masing bernama VENNYLIA SINTHA AYU yang lahir diPalangka Raya pada tanggal O08 Januari 1987, yang keduabernama VERONICA ALICIA

untukmengurus administrasi kependudukan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut ParaPemohon menerangkan tidak berkeberatan dan membenarkannya.2. saksi ERISIXSON, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 18 September 1986 di Muara Teweh..Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 5 ( lima ) orang anak yangmasing masing bernama VENNYLIA SINTHA AYU yang lahir diPalangka Raya pada tanggal O08 Januari 1987, yang keduabernama VERONICA ALICIA

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah narna Pemohon yang semula SELA ARYANI menjadi SELLA ALICIA PUTRIE ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan ke kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor, dan mendaftarkan tentang penggantian nama yang semula tertulis SELA ARYANI dalam akta kelahiran nomor 3201-LT-16102012-0013 menjadi SELLA ALICIA

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Zajuli Hafid bin Asep Hendi) dan Pemohon II (Alicia Milleniawaty binti Asep Muhammad Ridkon) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Desember 2018 di wilayah Kecamatan Parongpong Kabupaten Bandung Barat

3.

Memerintahkan kepada Pemohon I (Zajuli Hafid bin Asep Hendi) dan Pemohon II (Alicia Milleniawaty binti Asep Muhammad Ridkon) untuk mencatatkan perkawinannya di KUA Kecamatan Parongpong Kabupaten Bandung Barat;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon IIsejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu ).

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Faradiba Alicia Hartono binti Hartono, lahir tanggal 14 Maret 2018, berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat sebagai ibu kandungnya, dengan kewajiban memberikan hak akses yang seluas-luasnya kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan rasa kasih sayang terhadap anak tersebut;

3.

Menghukum Tergugat atau siapapun pihak yang menguasai anak bernama Faradiba Alicia Hartono binti Hartono untuk segera menyerahkan anak tersebut kepada Penggugat untuk dirawat/dipelihara oleh Penggugat terhitung setelah putusan perkara ini memperoleh kekuatan hukum tetap;

4.Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);