Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 354 / Urimessing 26 Agustus 2005 atas nama Tonny Kusdianto (Tergugat V Intervensi), tidak memiliki kekuatan hukum mengikat.;---------------------------------------------------------------------------------6. Menyatakan perbuatan jual beli Tergugat II Intervensi dan Tergugat V Intervensi adalah Perbuatan Melawan Hukum.;-------------------------------------------7.

Tonny Kusdianto : Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat Tinggal di Jalan Sirimau RT.004 / RW.004 Kelurahan Batu Meja Kecamatan Sirimau Kota Ambon, dalam hal ini dikuasakan kepada :----------------------------------------------- Anthoni Hatane, SH. MH.;---------------------------------------------------------------- Charles B. Litaay, SH.

Tonny Kusdianto : Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat Tinggal di Jalan SirimauRT.004 / RW.004 Kelurahan Batu Meja Kecamatan Sirimau KotaAmbon, dalam hal ini dikuasakan kepada :2 22222222 2 Anthoni Hatane, SH. MH..; Charles B. Litaay, SH.

(Sembilan puluh sembilan ribu sembilan ratus enam puluhGa MEIES PELSEG) j~~~~ nnaBahwa Saksi pernah dapat foto copy sertifikat atas nama Johannis Tiserayang sudah berpindah tangan ke Tonny Kusdianto, jadi tanah ini milikTonny Kusdianto. j 2 22 no nnn nnn nnn nnn nnn nnn non nen cence nnn naeBahwa Tonny Kusdianto pemilik tanah objek sengeketa karena memilikisertifikat atas namanya yaitu Tonny Kusdianto dan Tonny Kusdianto pernahdatang ke tanah objek sengketa untuk mengecek tanah dan pernah sekaliSaksi

diperintahkan oleh Desa untuk menemani Tonny Kusdianto untukmelihat tanah karena Tonny Kusdianto tidak tahu batas batasnya.

G/ 2015 / PN Amb).Bahwa Saksi tahu masalah Tonny Kusdianto yang di pidanakan diPengadilan Negeri Ambon. ;2 200 222 non nne con nae con cece nesBahwa Saksi tahu Tonny Kusdianto di pidanakan karena masalahPenyerobota n Tana hh, jenn ennesssimene nese smnmmemnnneemmmecnnnnnsnmetsnionenincenninnnanaEennRBahwa sudah ada putusan Pengadilan Negeri Ambon soal masalahTORMY KUSCISMIO.

;Bahwa sejak kami membeli tanah di Keluarga Wattimena tidak ada pihaklain yang keberatan.j 222 nnn noone nen seen nenBahwa Saksi tahu masalah Tonny Kusdianto yang dipidanakan di PengadilanNegeri Ambon karena masalah penyerobotan tanan.

dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Tangerang tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman berupa 3 (tiga) bungkus plastik bening shabushabu, NarkotikaGolonga I nomor urut 61 lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika, dengan berat netto 0,0570 gram yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut: e Bahwa sekira pada hari, waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksiHERI DWIS. bersama saksi IWAN KUSDIANTO

Saksi : HERI DWIS;Bahwa saksi bersama saksi Iwan Kusdianto melakukan penangkapanterhadap terdakwa atas penyalahgunaan Narkotika pada hari Kamis, tanggal10 Maret 2011 sekira pukul 13.00 WIB, bertempat di depan gang PerumahanBumi Jati Elok Ds. Malang Nengah Kec.

Saksi : IWAN KUSDIANTO;e Bahwa saksi bersama saksi Iwan Kusdianto melakukan penangkapan terhadapterdakwa atas penyalahgunaan Narkotika pada hari Kamis, tanggal 10 Maret 2011sekira pukul 13.00 WIB, bertempat di depan gang Perumahan Bumi Jati Elok Ds. Malang Nengah Kec.

Pagedangan Kab.Tangerang;e Bahwa saksi mendapatkan informasi dari masyarakat tentang adanya penyalahgunaanNarkotika, selanjutnya saksi bersama saksi Iwan Kusdianto melakukan penangkapandan penggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan 3 (tiga) bungkus yangdibungkus plastik bening yang disimpan dalam kantong celana pendek sebelah kanan bagian depan yang dipakai terdakwa;e Bahwa menurut keterangan terdakwa, Narkotika tersebut didapatkan dari Sdr.

Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Jumat tanggal 19 juli 2013 sekira jam 22:00 Wib bertempat di dipinggirjalan PT Inter world di JI Palem Manis kp dumpit Kel Ganda Sari Kec Jati uwung KotaTangerang berawal dari Saksi IWAN KUSDIANTO bersama rekan saksi Pandi Sulaemanmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di daerah JI Palem Manis kp dumpit KelGanda Sari Kec Jati uwung Kota Tangerang ada seseorang yang membawa narkotika,kemudian saksi Iwan dan saksi

Pandi langsung menuju tempat tersebut dan melihatTerdakwa yang pada saat itu sedang berdiri di pinggir jalan PT inter World ,dan saksiIWAN KUSDIANTO bersama rekanya lalu melakukan penggeledahan badan pakaian yangdigunakan oleh terdakwa dan setelah digeledah terdakwa kedapatan memiliki/menguasaiNarkotika jenis daun ganja sebanyak 2 (dua) ) bungkus kertas warna coklat kemudianNarkotika jenis daun ganja tersebut disita oleh saksi IWAN KUSDIANTO dan rekanya danpada saat di introgasi terdakwa menjelaskan

Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Jumat tanggal 19 juli 2013 sekira jam 22:00 Wib bertempat di dipinggirjalan PT Inter world di JI Palem Manis kp dumpit Kel Ganda Sari Kec Jati uwung KotaTangerang berawal dari Saksi IVAN KUSDIANTO bersama rekan saksi Pandi Sulaemanmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di daerah JI Palem Manis kp dumpit KelGanda Sari Kec Jati uwung Kota Tangerang ada seseorang yang membawa narkotika,kemudian saksi Iwan dan saksi

Menimbang, bahwa telah didengar keterangan saksi saksi dibawah sumpah masing masing bernama :1 Keterangan Saksi IWAN KUSDIANTO, memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa pada hari Jum'at, tanggai 19 Juli 2013, sekira Jam 19.30 Wib, telahmelakukan penangkapan terhadap seorang lakilaki atas pengakuannya bernamaJEPRI SEPTIAN Als APOY Bin ENDANG TATA pada saat itu terdakwasedang berdiri dipinggir jalan depan PT. Inter World tepatnya di Ji. PalemManis Kp. Dumpit Kel.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Haidil bin Alimudin) dengan Pemohon II (Pina binti Heri Kusdianto) yang dilaksanakan menurut Syariat Islam pada hari Senin, 09 April 2018 di Kelurahan Sungailiat, Kecamatan Sungailiat, Kabupaten Bangka;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungailiat, Kabupaten Bangka;

Pina binti Heri Kusdianto, tempat dan tanggal lahir di Sungailiat, 05 Juli1999, NIK 1901014507990005, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Depati Amir, No. 10, KelurahanSungailiat, RT 001, Kecamatan Sungailiat, Kabupaten Bangka, sebagaiPemohon II;Atau secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebut sebagaiPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, serta telah memeriksa

yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSungailiat pada tanggal 27 Agustus 2021 dibawah register perkara Nomor77/Pdt.P/2021/PA.TDN telah mengajukan permohonan pengesahan nikah(Itsbat Nikah) dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, yang menikah diKelurahan Sungailiat, Kecamatan Sungailiat, Kabupaten Bangka, padahari Senin, 09 April 2018;Bahwa, pernikahan tersebut dilakukan menurut Agama Islam dengan walinikah bapak Heri Kusdianto

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Muhammad Haidil binAlimudin) dengan Pemohon II (Pina binti Heri Kusdianto) yangdilaksanakan di Kelurahan Sungailiat, Kecamatan Sungailiat, KabupatenBangka, pada hari Senin, 09 April 2018;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dicatatkan padaPPN / KUA berwenang;4.

Heri Kusdianto bin Muhammad Dahri Salim, umur 45 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian, tempat tinggal di JalanDepati Amir, No. 10, Kelurahan Sungailiat, RT 001, KecamatanSungailiat, Kabupaten Bangka;Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalah ayahkandung Pemohon Il;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Para Pemohon;Bahwa tujuan pemohon mengajukan isbat nikah (pengesahan nikah)adalah untuk mendapatkan bukti sah pernikahan Para Pemohon danuntuk mendapatkan akta

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Haidilbin Alimudin) dengan Pemohon II (Pina binti Heri Kusdianto) yangdilaksanakan menurut Syariat Islam pada hari Senin, 09 April 2018 diKelurahan Sungailiat, Kecamatan Sungailiat, Kabupaten Bangka;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungailiat, KabupatenBangka;4.

Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa I Kusdianto bin Tarjo, Terdakwa II Karto bin Daryanto dan Terdakwa III Raska bin Marna tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Perbuatan Dengan Sengaja Mengangkut Hasil Penebangan Di Kawasan Hutan Tanpa Izin sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2.

Nama : Kusdianto binTarjo;Tempat lahir : Kuningan;Umur/tanggal lahir : 23 tahun / 10 Juli1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Blok Il Rt 10 Rw 03DesaBantarpanjangKecamatanCibingbinKabupatenKuningan;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;I.

Menyatakan Terdakwa Kusdianto bin Tarjo, Terdakwa Il Karto binDaryanto dan Terdakwa Ill Raska bin Marna bersalah melakukan tindakpidana turut serta mengangkut hasil penebangan di kawasan hutan tanpaHalaman 3 dari33 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2015./PN.

KngBahwa setelah Para Terdakwa tertangkap, saksi baru mengetahuipohon kayu jati yang hilang tersebut ada di terdakwa Kusdianto,terdakwa Karto, terdakwa Raska dan saksi Sarto;Bahwa pohon kayu jati yang telah ditebang tersebut terletak di daerahBlok Sungai Ciambal / Tuk Kalomberan Petak 80 C, yang merupakankawasan hutan jati milik Negara ;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya dan tidak merasa keberatan atas keterangan itu;.

KngPerusakan Hutan, telah diketahui bahwa perbuatan mengangkut kayu tersebutdilakukan oleh Terdakwa Kusdianto Bin Tarjo, Terdakwa II Karto Bin Daryantodan Terdakwa Ill Raska Bin Marna serta Saksi Sarto yang mengikuti ParaTerdakwa dalam melakukan pengangkutan kayu jati tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka Terdakwa Kusdianto Bin Tarjo, Terdakwa II Karto Bin Daryanto dan Terdakwa III RaskaBin Marna merupakan orang yang melakukan (p/eger) tindak pidana, dengandemikian unsur ini pun

Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa Kusdianto bin Tarjo,Terdakwa Il Karto bin Daryanto dan Terdakwa Ill Raska bin MarnaHalaman 31 dari 33 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2015./PN.

paket plastik kecil tembus pandang yang berisikannarkotika jenis shabushabu dengan berat kotor 0,28 (nol koma dua puluhdelapan) gram kepada terdakwa, kemudian terdakwa menyimpan shabushabutersebut didalam selipan 1 (satu) buah topi warna coklat yang terdakwa pakai,kemudian terdakwa pergi dari rumah KINCUL, dan sekitar pukul 16.00 Wib, ketikaterdakwa melintas di Jalan Manggusta, Desa Sawit Rejo, Kecamatan Kutalimbaru,Kabupaten Deli Serdang, terdakwa ditangkap oleh saksi M YASIN PURBA, saksiDARMO KUSDIANTO

YASIN PURBA yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 02 Desember 2015, sekitar pukul 16.00 Wib,bertempat di Jalan Manggusta, Desa Sawit Rejo, Kec Kutalimbaru, Kab DeliSerdang, saksi bersama saksi DARMO KUSDIANTO dan saksi RIDWANPERNANDES menangkap terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap karena memiliki, menyimpan, mengusai ataumenyediakan Narkotika jenis shabushabu yaitu 1 (satu) bungkus

DARMO KUSDIANTO yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 02 Desember 2015, sekitar pukul 16.00 Wib,bertempat di Jalan Manggusta, Desa Sawit Rejo, Kec Kutalimbaru, Kab DeliSerdang, saksi bersama saksi DARMO KUSDIANTO dan saksi RIDWANPERNANDES menangkap terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap karena memiliki, menyimpan, mengusai ataumenyediakan Narkotika jenis shabushabu yaitu 1 (satu)

Yasin Purba, Darmo Kusdianto, RidwanPernandes;Bahwa pada saat itu dilakukannya penangkapan terdakwa sedang mengendaraisepeda motor jenis Smash;Bahwa adapun barang bukti yang ditemukan berupa : 1 (Satu) bungkus paketpalstik kecil tembus pandang yang berisikan narkotika jenis shabushabudengan berat 0,28 (nol koma dua puluh delapan)gram;Bahwa barang bukti tersebut ditemukan diselipan topi yang dipakai olehterdakwa;Bahwa adapun cara terdakwa memperoleh Narkotika jenis shabu tersebutdengan cara menghubugi

Yasin Purba, Darmo Kusdianto, RidwanPernandes dan pada saat itu dilakukannya penangkapan terdakwa sedangmengendarai sepeda motor jenis Smash, adapun barang bukti yang ditemukandari terdakwa berupa : 1 (satu) bungkus paket palstik kecil tembus pandang yangberisikan narkotika jenis shabushabu dengan berat 0,28 (nol koma dua puluhdelapan)gram;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut ditemukan diselipan topi yangdipakai oleh terdakwa, adapun cara terdakwa memperoleh Narkotika jenis shabutersebut dengan

Tanda Penduduk a.n TONNY KUSDIANTO,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P10;Foto copy Kartu Keluarga a.n TONNY KUSDIANTO, selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P11;Foto copy Kartu Tanda Penduduk a.n Dr. KHOE YANTI KHUSMIRAN,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P12;Foto copy Kartu Keluarga a.n Dr.

SAKSI TONNY KUSDIANTO ;Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohon adalah kakakkandung saksi;Bahwa sepengetahuan saksi tujuan pemohon mengajukan permohonanini adalah untuk mengurus Akta kematian dari lbu saksi dan Pemohonyang bernama LAUW LINDA;Bahwa Ibu Pemohon dan saksi bernama LAUW LINDA; lahir di Surabayapada tanggal 2 Februari 1939 dan telah meninggal dunia pada tanggal14 Desember 2006 di Surabaya;Bahwa Pemohon dan saksi adalah Alih waris dari Almarhumah LAUWLINDA yang adalah ibu dari Pemohon

adalah sebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon mengajukanpermohonannya untuk dapat diterbitkannya akta kematian atas nama LAUWLINDA, yang adalah ibu kandung pemohon, yang telah meninggal di Surabayapada tanggal 14 Desember 2006 karena sakit.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil pemohonannya Pemohontelah mengajukan surat bukti yang diberi tanda P1 sampai dengan P16 danmengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan dibawahsumpah , masing masing bernama TONI KUSDIANTO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I REZA ARDIANTO ALIAS EJAK BIN KUSDIANTO dan Terdakwa II. MIRWAN FAHLEVI ALIAS MIRWAN BIN MUKMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah secara bersama-sama melakukan tindak pidana Penipuan;
2. Menghukum Terdakwa I REZA ARDIANTO ALIAS EJAK BIN KUSDIANTO dan Terdakwa II.

Penuntut Umum:
JUMIATI, SH
Terdakwa:
1.REZA ARDIANTO ALIAS EJAK BIN KUSDIANTO
2.MIRWAN FAHLEVI ALIAS MIRWAN BIN MUKMIN

KUSDIANTO alias ECES bin CISWANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ikut serta main judi di jalan umum atau di pinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjugi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu, sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Alternatif Kedua ;

KUSDIANTO alias ECES bin CISWANTO oleh karena kesalahannya itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan ;

Smrsaksi AWET SANTOSO Bin SUKARNO (Alm) yang merupakan Anggota Polridan saksi RIZAL KUSDIANTO yang merupakan Anggota TNI, mereka bertigasedang melakukan Patroli pengamanan di wilayah Pertamina EP.5 sangasanga, melihat gubuk dengan tertutup terpal yang mencurigakan, selanjutnyamereka bertiga melakukan pemeriksaan Gubuk tertutup tepal tersebut danmelihat bahwa tempat tersebut dipergunakan sebagai tempat pengolahanminyak mentah untuk menjadi solar, dimana pada saat itu ditemukanTerdakwa ARDIANSYAH,

Pertamina EP. 5 Sanga Sanga Kukar; Bahwa saksi tahu tentang kegiatan pengolahan bahan bakar minyak tanpajin usaha yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Saksi bersama dengan AWET SANTOSO dari anggota Polri danRIZAL KUSDIANTO dari Anggota TNI yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 08 November 2019sekira pukul 10.30 Wita bertempat di JI.

Telkom Pelita 7, KelurahanSambutan Kecamatan Sambutan, Kota Samarinda; Bahwa penangkapan terhadap terdakwa bermula adanya kecurigaanterhadap Illegal Tapping karena produksi minyak mentah dari Pertaminamengalami penurunan, kemudian pada hari Jumat tanggal 08 November2019 sekira pukul 09.00 Wita, Saksi bersama bersama dengan AWETSANTOSO dari Anggota Polri dan RIZAL KUSDIANTO dari Anggota TNI,yang melakukan pengamanan di PT.

Saksi RIZAL KUSDIANTO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa keterangan saksi di berita acara pemeriksan Penyidik benar; Bahwa saksi anggota TNI Yon.

Izin Usaha adalah izin yang diberikan kepada Badan Usaha untuk melaksanakan Pengolahan, Pengangkutan, Penyimpanan dan/atau Niaga dengan tujuan memperoleh keuntungan dan / atau laba;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan dariketerangan Saksi HENGKY TITONI dan Saksi RIZAL KUSDIANTO yangdibenarkan dan bersesuaian dengan Terdakwa pada hari Jumat tanggal 08November 2019 sekira pukul 10.30 Wita bertempat di JI.

KUSDIANTO denga dit rekening koran sebesar Rp. 500.000.000,(lima ratus jut2. DAVID ahaa) kredit pembelian ruko dengan nilai sebesar Rp.oO (lima ratus tujuh puluh juta rupiah) pada tanggal 16 Juni2) pada tanggal 12 Agustus 2015.IAH BATUBARA keredit pembelian rumah dengan nilai Rp.500.000.000. (lima ratus juta rupiah) pada tanggal 13 November 2015. Bahwa Terdakwa selaku Account Officer PT.

Debitur atas nama Saksi KUSDIANTO : Terdakwa YEDY HANZEL selaku Account Officer tidak melakukananalisa mendalam terkait analisa keuangan debitur, dimana debiturhanya memberikan copy rekening tabungan BCA milik ceo ye/dMei 2015), dan selanjutnya tidak melakukan verifikasi c eningyang diberikan debitur dengan aslinya, sehingga tida Sita ul bahwadata yang ada didalam rekening tersebut adalah Nasi rekayasa debiturdiberikan ke BAGI selama 6 bulan berturutturut (Desembdan kemudian memasukkannya keda nalisa

Pada saat Audi elakukan Audit tersebut, Rekening tersebutadalah Reka) abungan dalam bentuk Foto Kopi yang sudah dicap seSuai) aslinya yang menyatakan telah diverifikasi ataske rekening Tabungan atas nama debitur KUSDIANTOte t oleh Account Officer yang saat itu dijabat oleh YEDYNZEL.R: okumen Legalitas Usaha (SIUP, TDP dan lzin Tempat Usaha) bukanatas nama debitur KUSDIANTO melainkan atas nama ALEXANDER(pemilik lama CV.

KUSDIANTO dengan kre ing koran sebesar Rp. 500.000.000,(lima ratus juta tanggal 12 Agustus 2015.2.DAVID dengan kredit pembelian ruko dengan nilai sebesar Rp.Sr OOOO UN atus tujuh puluh juta rupiah) pada tanggal 16 Juni2015.3. MAR JO BATUBARA keredit pembelian rumah dengan nilai Rp.5 0, (lima ratus juta rupiah) pada tanggal 13 November 2015. Terdakwa selaku Account Officer PT.

Pada saat Auditor meee n Audit tersebut, Rekening tersebutadalah Rekening Teurs n dalam bentuk Foto Kopi yang sudah dicap sesuai as yang menyatakan telah diverifikasi ataskebenaran enihg Tabungan atas nama debitur KUSDIANTOtoraebut Qian Account Officer yang saat itu dijabat oleh YEDYHA ; es Legalitas Usaha (SIUP, TDP dan lIzin Tempat Usaha) bukans nama debitur KUSDIANTO melainkan atas nama ALEXANDERNeen lama CV.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sultan bin Tawik) dengan Pemohon II (Umi Kusnianti binti Kusdianto) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2007 di Desa Pengalihan Kecamatan Keritang, Kabupaten Indragiri Hilir;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 790.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Umi Kusnianti binti Kusdianto, tempat dan tanggal lahir diPengalihnan, 25 Desember 1988, Jenis Kelamin Perempuan, AgamaIslam, Pendidikan terakhir Aliyah, Pekerjaan Mengurus rumah Tangga,Kewarganegaraan Indonesia, Telepon Nomor 085366091056, Tempattinggal Parit Joyo Mulyo RT.00O0 RW.000, Desa PengalihanKecamatan Keritang Kabupaten Indragiri Hilir Selanjutnya disebutPEMOHON II;Selanjutnya kedua Pemohon tersebut di atas di sebut PARAPEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas

Jailani, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Kusdianto,dengan saksi pernikahan 2 (dua) orang, yaitu 1. Sutrisno 2. Habibi, danmaharnya berupa uang kontan Rp.20.000,00 tunai;2. Bahwa pernikahan Para Pemohon dilaksanakan telah memenuhi syaratdan rukun nikah, kKemudian antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan nasab, darah, sesusuan dan semenda yang mengakibatkan tidakboleh menjadi suam1 istri;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sultan bin Tawik)dengan Pemohon II (Umi Kusnianti binti Kusdianto) yang dilaksanakan padatanggal 15 Mei 2007 di Desa Pengalihan, Kecamatan Keritang, KabupatenIndragiri Hilir Provinsi Riau;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II mencatatkan perkawinannyadi Kantor Urusan Agama Kecamatan Keritang, Kabupaten Indragiri HilirProvinsi Riau;4.

Bahwa yang menjadi wali nikan Pemohon II adalah Ayah KandungPemohon II yang bernama Kusdianto yang mewakilkan kepada M. Jailanidan antara wali nikah Pemohon II tersebut dengan Pemohon telah terjadiijabkabul dan disaksikan dua orang saksi nikah yang telah memenuhi syaratsaksi (lakilaki, islam, akil dan baligh) bernama Habibi dan Sutrisno;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sultan binTawik) dengan Pemohon II (Umi Kusnianti binti Kusdianto) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2007 di Desa Pengalihan KecamatanKeritang, Kabupaten Indragiri Hilir;3.

terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :DAKWAANMenimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telah mengertidan tidak akan mengajukan keberatan atas dakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah diperiksa saksisaksi yangdiajukan oleh penuntut Umum, saksisaksi tersebut didengar keterangannya dibawah sumpahmenurut cara agama dan kepercayaannya masingmasing yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:SAKSI 1 KUSDIANTO

Jember ;bahwa pada hari selasa tanggal 24 September 2013 sekitar pukul, 02.00 Wib saat itusaksi sedang tidur di dalam rumahnya, kebetulan rumahnya dekat dengan rumahKUSDIANTO NURFANDI , pada saat jam tersebut diatas mendengar teriakan malingmaling suara dari KUSDIANTO NURFANDI kemudian setelah mendengar teriakanmaling maling langsung bangun dan keluar dari rumah, setelah keluar rumahnyamelihat ada 2 (dua) orang menuntun sepeda motor, selanjutnya bersama warga tetanggadisana langsung mengejar 2 (dua

akhimya terdakwa langsung ditangkap oleh RUDI FEBRIAN yang dibantu wargalainnya, selanjutnya ramai ramai di bawa keluar tanaman tembakau dan tidak lamakemudian datang petugas polsek pakusari, yang setelah itu terdakwa langsung dibawake Polsek pakusari bersama sepeda motornya ;Bahwa setelah ditanyakan temannya kepada terdakwa yang katanya temannyabernama SIPUL, alamatnya di Kec. bangsalsari .Bahwa saksi tahu cara yang dilakukan oleh terdakwa clan temannya saat melakukanpencurian didalam rumahnya KUSDIANTO

pegangan wama kuning dan juga di sekitar lokasi tertangkapnyaterdakwa di tanaman tembakau ditemukan kunci bentuk leter T ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian (satu) unit sepeda motor motor SuzukiFU 150 SCD, warna Abu abu Hitam Nopol DK4439MN tersebut pada hari Selasatanggal 24 September 2013 jam 02.00 Wib di rumah saksi KUSDIANTO

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki FU 150 SCD, warna Abu abu Hitam NopolDK4439MN, Tahun 2011 , nosin G420ID651735, NokaMH8BG41CABJ591186Dikembalikan kepada saksi KUSDIANTO NURFANDIe 1 (satu) Kunci bentuk Te 2 (dua) obeng besar pegangan warna merah dan obeng kecil pegangan warnakuningDirampas untuk dimusnahkan4.

Kusdianto (Saksi1) hilang, kKemudian para pekerjabangunan mengejar Terdakwa yang sedang menuntun sepedamotor kurang lebih 200 meter sambil berteriak malingmaling,7.

Kusdianto (Saksi1) hilang, kemudian para pekerjabangunan mengejar Terdakwa yang sedang menuntun sepedamotor yang jaraknya kurang lebih 200 meter sambil berteriakmalingmaling,5. Bahwa benar karena ketakutan kemudian TerdakwaMenimbang17meninggalkan sepeda motor Jupiter z Nopol.

Kusdianto (Saksi1) dengan cara didorong danberusaha dihidupkan namun tidak bisa, kemudian sepeda motortersebut Terdakwa dorong ke arah utara kurang lebih 50 meterdan berusaha dihidupkan lagi namun tidak bisa.3. Bahwa benar karena ketakutan kemudian Terdakwameninggalkan sepeda motor Jupiter z Nopol.

Kusdianto (Saksi1) dan Terdakwa tidak ada ikut memilikiterhadap barang tersebut dan terdakwa mengambil sepeda Motoritu tidak pernah minta ijin dan tanopa sepengetahuan pemiliknya .5. Bahwa benar Terdakwa mengambil sepeda motor Jupiter zNopol.

dan 1 (satu) buahkunci kontak sepeda motor Yamaha Jupiter Nopol R2544FS,walaupun terhadap barang barang tersebut sudah di pinjam pakaioleh sdr Kusdianto selaku pemilik sepeda motor tersebut23sebagaimana surat permohonan pinjam pakai tertanggal 11 Juli2016 , untuk itu majelis perlu untuk menentukan statusnya untukdikembalikan kepada pemiliknya yaitu sdr Kusdianto ( saksi1)Menimbang : Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana , maka ia harusdibebani untuk membayar biaya perkaraMenimbang : Bahwa selama

No 190/Pdt.P/2016/PA Plp Hal 3 dari 8 Hal.Bahwa, saksi mengetahui yang menikahkannya adalah Imamsetempat bernama IMAM karena mendapat penyerahan dari walinikah untuk menikahkannya;Bahwa, yang menjadi saksi nikah pada saat itu adalah dua orangsaksi masingmasing bernama : SAKSI NIKAHdan Kusdianto;Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi maskawinnya adalah cincinemas 2 (dua) gram dan dibayar tunai;Bahwa, Pemohon berstatus jejaka pada waktu itu dan Pemohon Iladalah janda;Bahwa, pernikahan para Pemohon dilaksanakan

Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi wali nikah pada saat ituadalah sepupu satu kali Pemohon II bernama Akmal, karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia pada saat itu; Bahwa, saksi mengetahui yang menikahkannya adalah Imamsetempat bernama IMAM karena mendapat penyerahan dari walinikah untuk menikahkannya; Bahwa, yang menjadi saksi nikah pada saat itu adalah dua orangsaksi masingmasing bernama : SAKSI NIKAHdan Kusdianto Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi maskawinnya adalah cincinemas 2

No 190/Pdt.P/2016/PA Plp Hal 5 dari 8 Hal.Sangtandung, Desa sangtandung, Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu,walinya adalah sepupu satu kali yang bernama Akmal karena ayahkandung Pemohon telah meninggal dunia, yang menikahkan adalahIMAM, selaku imam desa setempat pada saat itu, dan saksi nikah adalahSAKSI NIKAHdan Kusdianto, serta mahar berupa cincin emas 2 (dua)gram, para Pemohon mengajukan pengesahan nikah adalah untukkelengkapan administrasi untuk mengurus akta kelahiran anak paraPemohon;Menimbang

Tobat KecamatanBalaraja Kabupaten Tangerang datang saksi HERMIN.K dan saksiIWAN KUSDIANTO melakukan pengeledahan terhadap saksi AHMADHAERULLOH Als HERU Als BELU Bin HARUN KUSWARA (berkas terpisah)dan ditemukanl (satu) bungkus narkotika jenis daun ganja yangdibungkus kertas warna putih dengan berat' netto 5,6248 gramdibawah batu bata sebelah rumah saksi AHMAD HAERULLOH AlsHERU Als BELU Bin HARUN KUSWARA (berkas terpisah), kemudiansaksi HERMIN.K dan saksi IWAN KUSDIANTO mengintograsi saksiAHMAD HAERULLOH

Tobat KecamatanBalaraja Kabupaten Tangerang datang saksi HERMIN.K dan saksiIWAN KUSDIANTO melakukan pengeledahan terhadap saksi AHWVADHAERULLOH Als HERU Als BELU Bin HARUN KUSWARA (berkas terpisah)dan ditemukanl (satu) bungkus narkotika jenis daun ganja yangdibungkus kertas wama putih dengan berat' netto 5,6248 gramdibawah batu bata sebelah rumah saksi AHMAD HAFRULLOH AlsHERU Als BELU Bin HARUN KUSWARA (berkas terpisah), kemudiansaksi HERMIN.K dan saksi IWAN KUSDIANTO mengintograsi saksiAHMAD HAERULLOH

RantauLaban, yang dimaksud dalam Sertipikat (Tanda Bukti Hak) Hak Miliktertanggal 541995 Nomor 765/Rantau Laban atas nama Kusdianto (SuamiPenggugat) berikut 1 (satu) unit bangunan rumah makan yang terdapat diatasnya, yang dilakukan oleh Tergugat dengan perantaraan Tergugat Ilpada tanggal 8 November 2013 bertempat di PT. Bank Sumut CabangSyariah Tebing Tinggi, dengan harga lelang yang terlalu rendah (Rp.400.000.000,00) adalah cacat hukum atau batal atau tidak mempunyaikekuatan hukum;5.

Rantau Laban, yang dimaksud dalam Sertipikat(Tanda BUkti Hak) tertanggal 541995 Nomor 765/Rantau Laban atasnama Kusdianto adalah sah masih milik Penggugat;6.

Rambutan, Kel.Rantau Laban, yang dimaksud dalam Sertipikat (Tanda Bukti Hak) Hak Miliktertanggal 541995 Nomor 965/Rantau Laban atas nama Kusdianto (suamiPenggugat) berikut 1 (satu) unit bangunan rumah makan yang terdapat diatasnya,Bahwa selanjutnya pada halaman 4 (DALAM PROVISI) pada point 1:Menyatakan bahzva kepemilikan atas tanah dan bangunan yang adadiatasnya milik Penggugat, yang terletak di JI. KL.

Bank Sumut CABANG Syariah Tebing Tinggi, ataspenyerahan SHM Nomor 765 tanggal 5 April 1995 atas nama Kusdianto,yang berupa fotokopi tanpa ada dokumen aslinya dan telah bermateraicukup, yang selanjutnya diberi tanda Bukti P 2;3. Surat Nomor 338/KCSy03Ops/MRB/2007, tanggal 10 Agustus 2007, Hal:Realisasi Pembiayaan Murabahah, yang dibuat oleh PT.

No. 3/Pdt.G/2014/PN.TTDSumut CABANG Syariah Tebing Tinggi selaku Pihak Pertama dan SitiAisyah selaku Pihak Kedua;Bukti T.ll 3 / T.lll 3, berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 765/DesaRantau Laban, atas nama Pemegang Hak KUSDIANTO, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Tebing Tinggi, pada tanggal 5April 1995;Bukti T.ll 5, berupa Sertipikat Hak Tanggungan Nomor 630/2008Peringkat (PERTAMA), atas nama Pemegang Hak PT.

BUDI KUSDIANTO(diajukan dalam perkara lain), pada hari Senin tanggal 05 Januari 2015 sekitarjam 22.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun2015, bertempat di jalan persawahan Desa Sitimerto, Kecamatan Pagu,Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri,mengambil sesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang

BUDI KUSDIANTO mengajak Terdakwa untukmelakukan pencurian dan atas ajakan tersebut mereka bersepakatuntuk bersamasama melakukan pencurian, selanjutnya Terdakwaberangkat dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio warnamerah nomor Polisi AG 4197 FC dengan membonceng sar.REVYANO BRAMASTA REZHA ADI PERMANA bin alm. BUDIKUSDIANTO dengan melewati jalan persawahan didaerahKecamatan Pagu, Kabupaten Kediri dan setibanya dijalan tersebutTerdakwa melihat ada korban yakni sdri.

REVYANO BRAMASTAREZHA ADI PERMANA bin BUDI KUSDIANTO turun dari sepedamotor dan langsung mendorong korban hingga jatuh lalu korbandiinjak perutnya supaya tidak melakukan perlawanan dan setelahHalaman 3 dari 11 halaman put. No.189/Pid.B/2014/PN.Gpr.berhasil menguasai hasil kejahatannya Terdakwa kabur denganmengendarai sepeda motor Yamaha Mio sedangkan sar.REVYANO BRAMASTA REZHA ADI PERMANA bin alm.

BUDI KUSDIANTO berhasilkabur ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 ayat (1) dan ayat (2) ke2 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dakwaannya JaksaPenuntut umum menghadirkan saksisaksi di persidangan masingmasingmemberikan keterangan dibawah sumpah yaitu :1. REYVANO BRAMASTA REZHA ADI PERMANA binalm.

BUDI KUSDIANTO :Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini ada masalah saksibersama dengan Terdakwa telah melakukan perampasan sepeda motormilik saksi korban sdri. DYTA OLYVIANTL.Bahwa hubungan saksi dengan Terdakwa sebagai teman, dan saksibersama Terdakwa melakukan perampasan sepeda motor Honda BeatNopol AG 5651 ED milik sdri. DYTA OLYVIANTI pada hari Senin tanggal05 Januari 2015 sekitar jam 23.30 wib di jalan persawahan DesaSitimerto, Kecamatan Pagu, Kabupaten Kediri.