(enam puluh ribu rupiah) per hari;Halaman 10 dari 19 halaman Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2017/PN Jth (Narkotik a)Bahwa kemudian pada tanggal 19 Januari 2017 Sdr. SI FIT (DPO)menawarkan pekerjaan membersihkan dan merawat ladang ganja milik Sdr.SI FIT di Desa Le Seum Kec. Masjid Raya Kab.

SI FIT (DPO);Halaman 11 dari 19 halaman Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2017/PN Jth (Narkotik a) Bahwa ladang ganja tersebut adalah milik Sdr. SI FIT (DPO) dimana yangmenanam pohon ganja tersebut adalah Sdr. SI FIT (DPO), sedangkanterdakwa dan saksi NAZARUDIN hanya orang yang bekerja memeliharaladang ganja tersebut dan mendapat upah dari Sdr.

Aceh Besar dengan upahRp.100.000, (seratus ribu rupiah) per hari selama 10 hari kepada Terdakwa danSaksi NAZARUDDIN dan disanggupi oleh Terdakwa dan Saksi NAZARUDDIN,kemudian pada tanggal 20 Januari 2017 Terdakwa bersama dengan SaksiNAZARUDDIN mulai bekerja membersihkan rumput didekat batang ganja agarHalaman 14 dari 19 halaman Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2017/PN Jth (Narkotik a)tidak mengganggu pertumbuhan batang ganja yang telah ditanam oleh Sadr.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;Halaman 17 dari 19 halaman Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2017/PN Jth (Narkotik a)MENGADILI:Menyatakan Terdakwa EKA PUTRA Bin A.

SAPTIKA HANDHINI, S.H.ANDRIYANSYAH, S.H.Panitera Pengganti,JUNAIDIHalaman 19 dari 19 halaman Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2017/PN Jth (Narkotik a)

Urut 9pada lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotik ;Bahwa urine tersebut kemudian dikirim dan diperiksa lagi di Labfor Cabang Semarangdan hasilnya negatif ;Menimbang, Bahwa Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkanya ;4 Saksi Thomas Hariyono bin Hadi Wasito, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi ditangkap pada hari Kamis tanggal 9 Juli 2015 sekira pukul 08.30 dirumahsaksi yang terletak di Dukuh Bakalan Rt 02 / Rw.10

Jepara;Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah meggunakan Narkotik Jenis Shabu bersamasaksi Thomas, Muklti dan Andi (DPO) ;Bahwa Terdakwa telah mengunakan narkotika jenis shabu sudah satu tahun yang laluatau awal tahun 2014 ;Bahwa Terdakwa mendapatkan atau membeli narkotika jenis shabu awalnya dari Marlan,mulai bulan Juni 2015 yang untuk digunakan sendiri atau dipakai secara bersamasamadengan temanteman terdakwa ;Bahwa terdakwa ditangkap sesaat setelah menggunakan Narkotik jenis sabu yang dibelidari

Urut9 pada lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotik, sedangkan tes terhadap Urineterdakwa dinyatakan Negatif ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa:e 15 (lima belas) bungkus plastik klip kecil berisi serbuk Kristal diduga Narkotika Jenis Shabu,(satu) buah bekas tempat permen Milton, 5 (lima) buah plastic klip kosong ; 1 (satu) unit Handphone Merk Nokia warna hitam;e Kartu perdana dengan nomor 082328844599 ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang

Urut 9 padalampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotik ;Menimbang, bahwa selanjutnya selanjutnya berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakimakan mempertimbangkan apakah Terdakwa dapat dinyatakan bersalah melakukan tindak pidanayang didakwakan kepadanya atau sebaliknya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan berbentuk alternatifyaitu:Pertama: melanggar Pasal 114 Ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009;AtauKedua : melanggar Pasal 112 Ayat (1) Undangundang RI No

Urut 9 pada lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotik ;e Bahwa urine tersebut kemudian dikirim dan diperiksa lagi di Labfor Cabang Semarang danhasilnya negatif ;e Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabu dari Andi (DPO) dengan cara membelidengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dengan cara patungan masing masing Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) bersama saksi Mukti dan saksi Thomas; Bahwa sabu yang dibeli dari Andi tersebut telah Habis digunakan oleh terdakwa bersamasaksi

., Kepala Bidang Pengujian Produk Terapik, narkotik, Narkotik, ObatTradisional, Ksometik dan Produk Komplimen pada Balai Besar Pengawasan Obat danMakanan Pekan baru, yang telah memeriksa 0,21 gram contoh barang bukti, dengankesimpulan contih barang bukti positif mengandung Met Amphetamin yang termasukjenis narkotika golongan I sesuai dengan UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114Ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang

M.Si., Kepala Bidang Pengujian Produk Terapik, narkotik, Narkotik, ObatTradisional, Ksometik dan Produk Komplimen pada Balai Besar Pengawasan Obat danMakanan Pekanbaru, yang telah memeriksa 0,21 gram contoh barang bukti, dengankesimpulan contoh barang bukti positif mengandung Met Amphetamin yang termasukjenis narkotika golongan I sesuai dengan UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112Ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang

,Kepala Bidang Pengujian Produk Terapik, narkotik, Narkotik, Obat Tradisional,Ksometik dan Produk Komplimen pada Balai Besar Pengawasan Obat dan MakananPekanbaruyang saling berhubungan dan bersesuaian satu sama lain terungkap fakta15 dari 18 him perkara No:237/Pid.B/2013/PN.BKNbahwa terdakwa ditangkap karena tidak memiliki izin dari pihak yang berwenangmemiliki, menyimpan, menguasai dan menyediakan narkotika Golongan I bukantanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas MajelisHakim

,Kepala Bidang Pengujian Produk Terapik, narkotik, Narkotik, Obat Tradisional,Ksometik dan Produk Komplimen pada Balai Besar Pengawasan Obat dan MakananPekanbaruyang saling berhubungan dan bersesuaian satu sama lain terungkap faktabahwa terdakwa ditangkap karena tidak memiliki izin dari pihak yang berwenangmemiliki, menyimpan, menguasai dan menyediakan narkotika Golongan I bukantanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa terdakwa telah melakukan

Sri Martini, Apt,M.Si, Kepala Bidang Pengujian Produk Terapik, Narkotik, Narkotik,Obat Tradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen pada Balai Besar Pengawas Obat danMakanan Pekanbaru, yang telah memeriksa 0,13 Gram contoh barang bukti, dengankesimpulan contoh barang bukti Positif mengandung Met Amphetamin yang termasuk jenisNarkotika Golangan I sesuai dengan UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

Sri Martin,Apt,M.Si, Kepala Bidang Pengujian Produk Terapik, Narkotik, Narkotik,Obat Tradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen pada Balai Besar Pengawas Obat danMakanan Pekanbaru, yang telah memeriksa 0,13 Gram contoh barang bukti, dengankesimpulan contoh barang bukti Positif mengandung Met Amphetamin yang termasuk jenisNarkotika Golangan I sesuai dengan UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat(1) UndangUndang RI No. 35

Sri Martini, Apt,M.Si, Kepala Bidang Pengujian Produk Terapik, Narkotik, Narkotik,Obat Tradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen pada Balai Besar Pengawas Obat danMakanan Pekanbaru, yang telah memeriksa 0,13 Gram contoh barang bukti, dengankesimpulan contoh barang bukti Positif mengandung Met Amphetamin yang termasukjenis Narkotika Golangan I sesuai dengan UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut

Sri Martin,Apt,M.Si, Kepala Bidang Pengujian ProdukTerapik, Narkotik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen pada BalaiBesar Pengawas Obat dan Makanan Pekanbaru, yang telah memeriksa 0,13 Gram contohbarang bukti, dengan kesimpulan contoh barang bukti Positif mengandung Met Amphetaminyang termasuk jenis Narkotika Golangan I sesuai dengan UU RI No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Menimbang, bahwa terdakwa sebagai orang memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan

Sri Martini, Apt,M.Si., Kepala Bidang Pengujian Produk Terapik, Narkotik,Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen pada Balai Besar PengawasObat dan Makanan Pekanbaru, yang telah memeriksa 0,13 Gram contoh barang bukti,dengan kesimpulan contoh barang bukti Positif mengandung Met Amphetamin yangtermasuk jenis Narkotika Golangan I sesuai dengan UU RI No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Menimbang, bahwa pada saat ditemukannya 2 (dua) paket sedang shabushabu yangdibungkus dengan plastik

Farm, Apt Msc dan Desniartiselaku staf Pengujian Produk terapetik, narkotik, kosmetik, obat tradisionaldan produk komplimen, yang merujuk pada Surat Keterangan PengujianNo:PM.01.05.84.B.IV.K.193.2018 yang dibuat pada tanggal 09 April 2018yang ditandatangani oleh Plh. Manager Tekhnis Pengujian Produk terapetik,narkotik, kosmetik, obat tradisional dan produk komplimen Drs. Adrizal, Apt.

Farm, Apt Msc danhalaman 10 dari 33 Putusan Nomor 277/Pid.Sus/2018/PN BknDesniarti selaku staf Pengujian Produk terapetik, narkotik, Kosmetik, obattradisional dan produk komplimen, yang merujuk pada Surat KeteranganPengujian No:PM.01.05.84.B.IV.K.193.2018 yang dibuat pada tanggal 09April 2018 yang ditandatangani oleh Plh. Manager Tekhnis PengujianProduk terapetik, narkotik, kosmetik, obat tradisional dan produkkomplimen Drs.

Farm, Apt Msc danDesniarti selaku staf Pengujian Produk terapetik, narkotik, Kosmetik, obattradisional dan produk komplimen, yang merujuk pada Surat KeteranganPengujian No:PM.01.05.84.B.IV.K.193.2018 yang dibuat pada tanggal 09April 2018 yang ditandatangani oleh Plh. Manager Tekhnis PengujianProduk terapetik, narkotik, kosmetik, obat tradisional dan produkkomplimen Drs.

sebesarRp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa cara terdakwa mendapatkan shabu tersebut adalah denganpergi langsung ke rumah saksi BELALANG dan membayar kontan.Bahwa berdasarkan hasil pengujian Laboratorium Badan POM RI diPekanbaru yang dilakukan pemeriksaaan oleh Rian Yuni SartikaS.Farm, Apt, M.Farm yang dituangkan dalam Berita Acara PelaporanHasil Pengujian barang bukti Narkotika No.PM.01.03.941.07.19.2756,tanggal 31 Juli 2019 dan diketahui oleh Manejer Teknis PengujianProduk Terapetik, Narkotik

putih bening yang diduganarkotika jenis sabusabu adalah positif mengandung metamphetamine dan terdaftar dalam Golongan sesuai dengan UUNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan hasil pengujian Laboratorium Badan POM RI diPekanbaru yang dilakukan pemeriksaaan oleh Rian Yuni SartikaS.Farm, Apt, M.Farm yang dituangkan dalam Berita Acara PelaporanHasil Pengujian barang bukti Narkotika No.PM.01.03.941.07.19.2761,tanggal 31 Juli 2019 dan diketahui oleh Manejer Teknis PengujianProduk Terapetik, Narkotik

Bahwa berdasarkan hasil pengujian Laboratorium Badan POM RI diPekanbaru yang dilakukan pemeriksaaan oleh Rian Yuni SartikaS.Farm, Apt, M.Farm yang dituangkan dalam Berita Acara PelaporanHasil Pengujian barang bukti Narkotika No.PM.01.03.941.07.19.2762,tanggal 31 Juli 2019 dan diketahui oleh Manejer Teknis PengujianProduk Terapetik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan ProdukKomplimen Dra.

positif mengandung metHal 7 dari 20 Hal Putusan Nomor 145/PID.SUS/2020/PT.PBRamphetamine dan terdaftar dalam Golongan sesuai dengan UUNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan hasil pengujian Laboratorium Badan POM RI diPekanbaru yang dilakukan pemeriksaaan oleh Rian Yuni SartikaS.Farm, Apt, M.Farm yang dituangkan dalam Berita Acara PelaporanHasil Pengujian barang bukti Narkotika No.PM.01.03.941.07.19.2761,tanggal 31 Juli 2019 dan diketahui oleh Manejer Teknis PengujianProduk Terapetik, Narkotik

berupa 2 (dua) butir pil warna hijau adalah negatifmengandung MDMA (ekstasi) yang termasuk jenis narkotikagolongan sesuai dengan UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan hasil pengujian Laboratorium Badan POM RI diPekanbaru yang dilakukan pemeriksaaan oleh Rian Yuni SartikaS.Farm, Apt, M.Farm yang dituangkan dalam Berita Acara PelaporanHasil Pengujian barang bukti Narkotika No.PM.01.03.941.07.19.2762,tanggal 31 Juli 2019 dan diketahui oleh Manejer Teknis PengujianProduk Terapetik, Narkotik

(Narkotik a).

(Narkotik a) Bahwa berdasarkan pemeriksaan Laboratorium Narkoba Badan NarkotikaNasional No.135 L/XI/2016/BALAI LAB NARKOBA tanggal 8 Desember2016 yang dibacakan dipersidangan, 1 (satu) bungkus plastik bening yangdibungkus doubletip warna hitam dengan berat Netto 0,0981 gramdisimpulkan bahwa barang bukti Kristal warna putih diatas adalah benarmengandung Metafetamina terdaftar dalam golongan nomor urut 61Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan

(Narkotik a)dihubungkan dengan barang bukti (corpus delictie), Bahwa Terdakwa ditangkappada hari Minggu tanggal 4 Desember 2016 sekira pukul 23.00 WIB dirumahsaksi Miftah Bin Adit bertempat di Kampung Cipadang Rt.002 Rw.004 DesaBangbayang, Kecamatan Gekbrong Kabupaten Cianjur atas dugaankepemilikan Narkotika jenis shabushabu dan pada saat Terdakwa ditangkapdan dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) bungkus plastik bening yangdibungkus doubletip warna hitam berisikan Narkotika jenis shabushabu

(Narkotik a)MENGADILI:. Menyatakan Terdakwa Ceng Abdul Azis Alias Goci bin Miftah tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan Bukan Tanaman bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun 5 (lima) bulan;.

(Narkotik a)dibantu oleh Wawan Setiawan S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Cianjur, serta dihadiri oleh Gojali.S.H., Penuntut Umum dan Terdakwadidampingi Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Tid TtdDicky wahyudi Susanto S.H., Pitriadi S.H.,TidLaurenz Stephanus Tampubolon S.H.,Panitera Pengganti,TtdWawan Setiawan S.H.,Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 27/Pid.B/2017/PN Cjr.(Narkotik a)

membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jantho Nomor 99/Pid.Sus/2016/PNJth(Narkotika) tanggal 23 Mei 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 99/Pid.Sus/2016/PNJth (Narkotika) tanggal24 Mei 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dan bukti surat yang diajukan di persidangan;Halaman 17 dari 18 Halaman Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2016/PNJth (Narkotik

Sekira pukul 17.00 WibPara Saksi dari BNNP Aceh langsung menuju ke TKP yang telah ditentukanHalaman 3 dari 18 Halaman Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2016/PNJth (Narkotik a)untuk bersembunyi, dan Saksi Candra Baruna menuju ke TKP bersamainforman untuk melakukan transaksi jual beli sabu, dan pada saat terdakwahendak menghampiri saksi Candra Baruna, Saksi Ricky Frenandar melihatterdakwa membuang 1 (satu) bungkus kecil Narkotika jenis Sabu yangdibungkus dengan kertas Plastik bening Narkotika jenis shabu ke

Aceh Besar atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jantho, Percobaan atauPermufakatan untuk melakukan tindakan tanoa hak atau melawan hukummenawarkan untuk di jual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaraHalaman 4 dari 18 Halaman Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2016/PNJth (Narkotik a)dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan , perbuatan itudilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal

Ketika dalam perjalanan menuju Simpang Empattersebut Terdakwa melihat ada orang mencurigakan dan saat itu jugaHalaman 5 dari 18 Halaman Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2016/PNJth (Narkotik a)Terdakwa membuang Narkotika Jenis Shabu yang terdakwa simpan dilipatancelana terdakwa ke Pinggir Jalan. Saksi Ricky Frenandar melihat terdakwamembuang 1 (satu) bungkus kecil Narkotika jenis Sabu yang dibungkusdengan kertas Plastik bening Narkotika jenis shabu ke pinggir jalanPerdesaan Desa Jreuk Bak Kreh Kec.

Aceh Besar atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jantho, tanoa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, Narkotika Golongan bukan tanaman,Halaman 6 dari 18 Halaman Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2016/PNJth (Narkotik a)menguasai, atau menyediakan perbuatan itu dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Februari 2016 Sekira Pukul 17.00 Wib diJalan Perdesaan Desa Jruek Bak Kreh Kec. Indrapuri Kab.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 Juni 2017 sampai dengantanggal 14 Juli 2017;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 166/Pid.SusLH/2017/PN Jth (Narkotik a)5.6.Pengalihan Penahanan dari Tahanan Negara menjadi tahanan Rumah olehHakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 Juni 2017 sampai dengantanggal 14 Juli 2017;Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 15 Juli 2017 sampai dengan tanggal 12 September 2017;Terdakwa FAJRI alias SIFAD Bin (Alm) ABDUL JALIL ditahan dalamtahanan

persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa KHAIRUL AKBAR alias YOK Bin (Alm) ABUBAKARdan Terdakwa Il FAJRI alias SIFAD Bin (Alm) ABDUL JALILterbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama karena kelalaiannya memuat, membongkar, mengeluarkan,mengangkut, menguasai, dan/atau memiliki, hasil penebangan di kawasanHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 166/Pid.SusLH/2017/PN Jth (Narkotik

Aceh Besar atau di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jantho, yang melakukan,menyuruh melakukan, turut serta melakukan perbuatan, dengan sengajamengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapiHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 166/Pid.SusLH/2017/PN Jth (Narkotik a)secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan, yang dilakukan oleh paraterdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa para terdakwa ditangkap oleh saksi Hermansyah dan saksi

Colt Diesel merk / tipe Mitsubishi warna Kuning dengan Nopol :BL8571PZ adalah Kayu jenis Rimba Campuran dengan jumlah kayu bulatsebanyak 8 (delapan) batang atau dengan Kubikasi 3,216 M (tiga komadua satu enam meter kubik) ; Bahwa 8 (delapan) batang kayu dan 1 (satu) Unit Mobil Colt Diesel merk /tipe Mitsubishi warna Kuning dengan Nopol : BL8571PZ yang digunakanoleh para terdakwa untuk mengangkut kayukayu tersebut adalah milikterdakwa Il ;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 166/Pid.SusLH/2017/PN Jth (Narkotik

Aceh Besar ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap para terdakwa, paraterdakwa sedang membawa 8 (delapan) batang kayu denganmenggunakan 1 (satu) Unit Mobil Colt Diesel merk / tipe Mitsubishi warnaKuning dengan Nopol : BL8571PZ tanpa dilengkapi dengansurat/dokumen yang sah dari pejabat yang berwenang ;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 166/Pid.SusLH/2017/PN Jth (Narkotik a)lainnya sedang melaksanakan patroli di seputaran Desa Atong Kec.Blang Bintang Kab.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 4 Mei 2017 sampai dengan tanggal 2 Juli 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Muara Teweh Nomor47/Pid.Sus/2017/PN Mtw (Narkotika) tanggal 4 April 2017 tentangpenunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2017/PN Mtw (Narkotik a)Penetapan Majelis Hakim 47/Pid.Sus/2017/PN Mtw (Narkotika) tanggal 5April 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara

bruto. 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hitam. 1 (satu) bungkus rokok LA BOLD warna hitam yang telah rusak dandidalamnya terdapat 5 (lima) batang rokok.dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2017/PN Mtw (Narkotik

Bahwa pekerjaan terdakwa seharihari tidak ada hubungannya denganbidang kesehatan atau medis sehingga terdakwa tidak berhak untukHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2017/PN Mtw (Narkotik a)memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu tersebut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor Lab : 1426/NNF/2017 tanggal 16 Februari 2017 yang dibuat danditandatangani atas sumpah jabatan oleh ARIF ANDI SETIAWAN, S.Si, MT

Tumpung Laung Il setelah mendapat informasi dari masyarakat bahwaterdakwa membawa Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabusehingga saksi LAMBANG dan saksi IGO ZULFANI langsung mencarikebenaran informasi tersebut dengan cara mencari keberadaan terdakwadan melihat terdakwa sedang mengendarai sepeda motor merk SuzukiSatria F 150R warna hitam tanpa plat nomor polisi keluar dari gang di Kel.Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2017/PN Mtw (Narkotik a)Tumpung Laung Il RT. 007 lalu saksi LAMBANG

MEON kemudianterdakwa pulang kerumah.Bahwa terdakwa menyimpan narkotika jenis sabusabu tersebut didalamsatu bungkus rokok merk LA BOLD warna hitam yang berisi 5 (lima)batang rokok.Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2017/PN Mtw (Narkotik a) Bahwa Sdr. IMAM, saksi LAMBANG, saksi IGO ZULFANI dan saksiRIDUAN selaku ketua Rt 7 Kel. Tumpung Laung Il menghentikankendaraan terdakwa. Bahwa Sdr. IMAM selaku Kanit Reskrim Polsek Montallat kemudianmenunjukan surat penggeledahan terhadap terdakwa.

, demikian juga halnya padawaktu Pemohon Kasasi diperiksa di persidangan (fakta persidangan), sekali lagiPemohon Kasasi memberikan keterangan bahwa Pemohon Kasasi adalah pemakainarkotika;4 Bahwa adalah menjadi keharusan Yuridis Normatif Jaksa Penuntut Umum harusmembuktikan benar tidaknya keterangan yang diberikan oleh Pemohon Kasasi bahwaPemohon Kasasi adalah pemakai narkotik sesuai dengan tugas dan tanggung jawabJaksa Penuntut Umum untuk membuktikan kesalahan Pemohon Kasasi telah melakukantindak

pidana narkotika antara lain : menguji kebenaran validitas keterangan yangdiberikan Pemohon Kasasi bahwa adalah pemakai narkotika;5 Bahwa pembuktian Pemohon Kasasi adalah pemakai yaitu pada saat ditangkappemohon kasasi sebelumnya telah memakai (mengisap) narkotika/ganjatersebutsebelum penyelidik menangkap Pemohon Kasasi, dimana sebungkus kecil narkotik/ganja seberat 1.6856 gram disita dari Pemohon Kasasi yang oleh Pemohon Kasasiselanjutnya akan digunakan sendiri bukan untuk diperjualbelikan.

Karena jauhsebelumnya Pemohon Kasasi telah menggunakan narkotik/ganja sebelum penyelidikmenangkap Pemohon Kasasi;6 Bahwa dengan tidak telitinya, seksamanya Hakim Majelis melihat seluruh faktafakta hukum serta buktibukti yang ada yang berkaitan dengan tindak pidana narkotikayang dilakukan oleh Pemohon Kasasi, maka Majelis Hakim telah menjatuhkan pidanakepada Pemohon dengan menerapkan Pasal 111 ayat (1) UndangUndang RI No. 35Tahun 2009 sesuai dengan surat dakwaan maupun surat tuntutan Jaksa Penuntut

Oleh karena Terdakwa/Pembanding adalah keluarga tidak mampu makaTerdakwa/Pembanding diberikan Pasal 111 (1) Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;4 Bahwa pembuktian Pemohon Kasasi adalah pemakai yaitu pada saat ditangkapPemohon Kasasi sebelumnya telah memakai (mengisap) narkotika/ganja tersebutsebelum penyelidik menangkap Pemohon Kasasi, dimana sebungkus kecil narkotik/ganja seberat 1.6856 gram disita dari Pemohon Kasasi yang oleh Pemohon Kasasiselanjutnya akan digunakan sendiri bukan

Karena jauhsebelumnya Pemohon Kasasi telah menggunakan narkotik/ganja sebelum penyelidikmenangkap Pemohon Kasasi;5 Bahwa dengan tidak teiitinya, seksamanya Hakim Majelis melihat seluruh faktafakta hukum serta buktibukti yang ada yang berkaitan dengan tindak pidana narkotikayang dilakukan oleh Pemohon Kasasi, maka Majelis Hakim telah menjatuhkan pidanakepada Pemohon dengan menerapkan Pasal 111 ayat (1) UndangUndang RI No. 35Hal.9 dari 15 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa, LAURENS WILLY ZAINI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana : Tanpa Hak atau Melawan Hukum,Menawarkan untuk dijual, Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi perantara dalamJual Beli, Menukar atau Menyerahkan Narkotika Gol I bukan tanamansebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (2) UURI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika (dalam dakwaan primair ) dan tindak pidana : Tanpa hak atau melawanhokum memiliki, menyimpan.menguasai atau menyediakan Narkotik Golongan Ibukan

Menyatakan Terdakwa LAURENS WILLY ZAINI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Setiap Penyalaguna Narkotik Golongan Ibagi diri Sendiri sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat(1) UURI No.35 Tahun2009 Tentang Narkotik dalam dakwaan lebih Subsidair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (Tiga)Tahun dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan ;3.

Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) plastik klip bekas sisa Narkotik huruf A,1(satu) buah cangklong bekas pakai tanda barang bukti huruf C. 1(satu) plastik klipberisi 14(empat belas) butir Ecstasy tanda huruf huruf D, 3 (tiga)plastik klip bekassisa Narkotik tanda huruf E,F dan G, 1(satu) buah kotak warna kuning kode Hberisikan serbuk warna hijau dengan berat netto 0,0817 gram (sisa pemeriksaanLABKRIM) dan 2 (dua) Unit Hand Phone merk Nokia type 6300 dan 2865 berikutSimcardnya Seluruhnya dirampas

Unsur Seti nyalahgunaan Narkotik longan I bagi diri sendiri Menimbang, bahwa dipersidangan telah terungkap bahwa dari keterangan parasaksi serta keterangan terdakwa dan barang bukti dapat diperoleh kesimpulan bahwabenar pada hari Rabu Tanggal 19 Januari 2011 sekitar jam 18.00 WIB.

Terdakwa telahdidapatkan membawa : 2 (dua) plastik klip bekas sisa Narkotik huruf A, 1(satu) buahcangklong bekas pakai tanda barang bukti huruf C. 1(satu) plastik klip berisi 14(empatbelas) butir Ecstasy tanda huruf huruf D, 3 (tiga)plastik klip bekas sisa Narkotik tandahuruf E,F dan G, 1(satu) buah kotak warna kuning kode H berisikan serbuk warna hijaudengan berat netto 0,0817 gram (sisa pemeriksaan LABKRIM) dan 2 (dua) Unit HandPhone merk Nokia type 6300 dan 2865 berikut Simcardnya ;Menimbang,

/PN.Cjr (Narkotik a) Bahwa benar terdakwa dalam memiliki dan menguasai narkotika golongan tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk itu ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan Alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan memperhatikanfaktafakta hukum tersebut di atas Majelis Hakim akan langsungmempertimbangkan dakwaan mana yang lebih relevan terhadap fakta hukumyang terungkap dipersidangan, dan untuk itu Majelis Hakim berpendapatdakwaan alternatif

/PN.Cjr (Narkotik a)pemeriksaan berlangsung dipersidangan ternyata terdakwa cakap dan mempubertindak serta bertanggung jawab menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut unsurSetiap Orang dalam perkara ini telah terpenuhi dan karenanya telah terbuktisecara sah dan meyakinkan ;Ad.2.

/PN.Cjr (Narkotik a)Berita Acara Hasil Pemeriksaan Laboratoris Balai Laboratorium Narkoba BadanNarkotika Nasional No : 263AM/I/2018/BALAI LAB NARKOBA, Selasa tanggal16 Januari 2018 yang dibuat dengan sebenarnya atas kekuatan sumpah jabatandan ditandatangani oleh Maimunah, S.Si., M.Si., Rieska Dwi Widayati, S.Si.

/PN.Cjr (Narkotik a) 1 (satu) buah celana pendek warna hijauDirampas untuk dimusnahkan ;6.

/PN.Cjr (Narkotik a)

berhasil menemukan barang tersebut yakni (satu) garis ganja kering dalam bungkus kantong plastik warna hitam beradadisamping kiri terdakwa yang pada saat itu terdakwa sedang duduk,dan untuk1 (satu) kantong plastik warna hitam berisi ranting ganja kering, (satu)bungkus plastik berisi koran yang didalamnya terdapat daun, biji, rantingnarkotika jenis ganja kering, (satu) bungkus plastik bening yang berisi 40(empat puluh) bungkus plastik klip bening kecil yang masingmasing berisidaun, biji, ranting narkotik

dan kertas papir, 1 (satu) bungkus plastik beningyang berisi 5 (lima) bungkus plastik klip bening sedang yang masingmasingberisi daun, biji, ranting narkotik dan kertas papir, 6 (enam) pack berisipalstikplastik klip kosong berada didepan terdakwa.Bahwa benar pada saat itu saksi bersama rekanrekan anggota dari PoldaJambi sedang melaksanakan penangkapan terhadap terdakwa dalam kasustindak pidana yang lain (Pencurian) dimana tkp Penangkapan berdekatandengan kediaman terdakwa dan setelah dicurigai saksi

berhasil menemukan barang tersebut yakni 1(satu) garis ganja kering dalam bungkus kantong plastik warna hitam beradadisamping kiri terdakwa yang pada saat itu terdakwa sedang duduk,dan untuk1 (satu) kantong plastik warna hitam berisi ranting ganja kering, (satu)bungkus plastik berisi koran yang didalamnya terdapat daun, biji, rantingnarkotika jenis ganja kering, (satu) bungkus plastik bening yang berisi 40(empat puluh) bungkus plastik klip bening kecil yang masingmasing berisidaun, biji, ranting narkotik

dan kertas papir, 1 (satu) bungkus plastik beningyang berisi 5 (lima) bungkus plastik klip bening sedang yang masingmasingberisi daun, biji, ranting narkotik dan kertas papir, 6 (enam) pack berisipalstikplastik klip kosong berada didepan terdakwa.Bahwa benar pada saat itu saya bersama rekanrekan anggota dari Polda jambisedang melaksanakan penangkapan terhadap terdakwa dalam kasus tindakpidana yang lain (Pencurian) dimana tkp Penangkapan berdekatan dengankediaman terdakwa dan setelah dicurigai saksi

dan kertas papir, 1 (satu) bungkus plastik beningyang berisi 5 (lima) bungkus plastik klip bening sedang yang masingmasingberisi daun, biji, ranting narkotik dan kertas papir, 6 (enam) pack berisipalstikplastik klip kosong berada didepan terdakwa.e Bahwa benar pada saat itu saya bersama rekanrekan anggota dari Polda jambisedang melaksanakan penangkapan terhadap terdakwa dalam kasus tindakpidana yang lain (Pencurian) dimana tkp Penangkapan berdekatan dengankediaman terdakwa dan setelah dicurigai

(Narkotik a)Setelah mendengar' keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan surat bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

(Narkotik a)Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 September 2016 sekira pukul 18.00Wib Polres Langkat mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada seoranglakilaki yang sering memiliki dan menguasai narkotika jenis sabusabu yangsekarang berada di Jalan Tanjung Pura Dusun Il Batu Malenggang Kec.HinaiKab.Langkat yang bernama Muhammad Ridwan, bahwa mendengar infomasitersebut saksi Joko Sugito, saksi TH.

(Narkotik a)benar Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran!

(Narkotik a)itu berada di depan rumahnya, kemudian para saksi melakukan pemeriksaandan penggeledahan terhadap rumah terdakwa dan ditemukan barang buktiberupa 5 (lima) bungkus plastik kecil narkotika jenis sabu di dalam kantongcelana sebelah kanan yang dipakai terdakwa dan dari dalam rumah terdakwatepatnya diruang tamu ditemukan 1 (satu) buah alat hisap sabu (bong), 1 (satu)sekop terbuat dari pipet, 2 (dua) buah mancis, 1 (satu) kotak kosong magnum,1 (satu) timbangan elektrik bahwa terdakwa mengaku

(Narkotik a)Tulus H.

PenasihatHukum/Advokat pada Biro Bantuan Hukum Sentral Keadilan (BBHSK) BandaAceh beralamat di Jalan Ajun Guci Gampong Jeumpet Ajun Kecamatan DarulHalaman 17 dari 19 halaman Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2017/PN Jth (Narkotik a)Imarah Kabupaten Aceh Besar, berdasarkan penetapan Penunjukan Nomor62/Pid.Sus/2017/PN Jth tanggal 2 Maret 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jantho Nomor 62/Pid.Sus/2017/PN Jthtanggal 23 Februari 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim

dibawa untuk pengujianlaboratorium setelah diperiksa di Laboratorium Forensik Cabang Medansisanya dikembalikan berupa 1 (satu) plastik bening berisi Narkotika jenissabu dengan berat brutto 1,5 (satu koma lima) gram yang dimasukkankedalam pembungkus kacang madu dan 1 (satu) plastik bening berisiNarkotika Jenis sabu dengan berat brutto 0,87 gram.e 1 (satu) buah Dompet Warna Hitame 1 (satu) unit Handphone EVERCROSS L9C warna merah hitamHalaman 2 dari 19 halaman Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2017/PN Jth (Narkotik

Fahmi (DPO) bahwa uangnya nantiHalaman 3 dari 19 halaman Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2017/PN Jth (Narkotik a)diberikan setelah sabunya diterima. Setelah selesai percakapan tersebut,kemudian sekira pukul 09.30 Wib terdakwa dan sdr. Fahmi (DPO) langsungbertemu di pinggir jalan Gampong Lampaya Kec. Lhoknga Kab. Aceh Besar.Dan sdr. Fahmi (DPO) langsung menyerahkan 2 (dua) bungkus narkotikajenis sabu kepada terdakwa untuk dijual kepada sdr. Riski (DPO). kemudiansdr.

AcehHalaman 7 dari 19 halaman Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2017/PN Jth (Narkotik a)besar yang diantar langsung kepada terdakwa pada hari Kamis tanggal13 Oktober 2016 sekira pukul 09.300 Wib ke Desa Lampaya Kec.Lhoknga Kab.

Riski menyuruhterdakwa untuk menyerahkan 1 (satu) buah bungkusan kacang yang berisiHalaman 9 dari 19 halaman Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2017/PN Jth (Narkotik a)narkotika jenis sabu tersebut kepada temannya, setelah terdakwamenyerahkan 2 (dua) bungkus narkotika jenis sabu dalam plastik beningyang dimasukkan ke dalam pembungkus kacang yang bertuliskan KACANGMADU kepada teman Sdr.

,Msi, Kepala Bidang Pengujian Produk Terapik, Narkotik,Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen pada BalaiBesar Pengawas Obat dan Makanan Pekanbaru, yang telah memeriksa0,07 (nol Koma nol tujuh) Gram contoh barang bukti, dengan kesimpulancontoh barang bukti POSITIF mengandung Met Amphetamin yangtermasuk jenis Narkotika Golongan sesuai dengan UU RI No 35 Tahun2009 Tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (1) UndangUndang RI No.

,Msi, Kepala Bidang Pengujian Produk Terapik, Narkotik,Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen pada BalaiBesar Pengawas Obat dan Makanan Pekanbaru, yang telah memeriksa0,07 (nol koma nol tujuh) Gram contoh barang bukti, dengan kesimpulancontoh barang bukti POSITIF mengandung Met Amphetamin yangtermasuk jenis Narkotika Golongan sesuai dengan UU RI No 35 Tahun2009 Tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009

,Msi, Kepala Bidang Pengujian Produk Terapik, Narkotik,Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen pada BalaiBesar Pengawas Obat dan Makanan Pekanbaru, yang telah memeriksa0,07 (nol koma nol tujuh) Gram contoh barang bukti, dengan kesimpulancontoh barang bukti POSITIF mengandung Met Amphetamin yangtermasuk jenis Narkotika Golongan sesuai dengan UU RI No 35 Tahun2009 Tentang Narkotika;e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan

,Msi, Kepala Bidang PengujianProduk Terapik, Narkotik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan Produk Komplimenpada Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan Pekanbaru, yang telah memeriksa0,07 (nol koma nol tujuh) Gram contoh barang bukti, dengan kesimpulan contohbarang bukti POSITIF mengandung Met Amphetamin yang termasuk jenis NarkotikaGolongan sesuai dengan UU RI No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa mengakui 1 (satu) paket shabu shabu ukuransedang yang dibungkus palstik bening

,Msi, Kepala Bidang PengujianProduk Terapik, Narkotik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan Produk Komplimenpada Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan Pekanbaru, yang telah memeriksa0,07 (nol koma nol tujuh) Gram contoh barang bukti, dengan kesimpulan contohbarang bukti POSITIF mengandung Met Amphetamin yang termasuk jenis NarkotikaGolongan sesuai dengan UU RI No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa mengakui 1 (Satu) paket shabu shabu ukuransedang yang dibungkus palstik bening

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 29 April 2017 sampai dengan tanggal 27 Juni 2017;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa menolak untukdidampingi oleh Penasihat Hukum walaupun majelis hakim telah menjelaskantentang hakhaknya untuk mendapatkan bantuan penasehat hukum untukmembela kepentingannya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2017/PN Mtw (Narkotik a)Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muara Teweh Nomor40

jenis shabu yang dibungkus plastikklip transaparan 0,26 gram;~ 1 (satu) buah handphone merk nokia warna biru model RM1134Nomor IMEI : 359755065617850 dengan nomor SIM CARD IndosatIM3 081522885641 ;Dirampas untuk dimusnahkan.~ Uang sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah)dengan pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) 4 (empat)lembar dan uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) 1(satu) lembar;Dirampas untuk negara.Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2017/PN Mtw (Narkotik

ATONG menyuruhTerdakwa yang kebetulan berada di tempat foto kopi AKSYA untukmengantarkan 3 (tiga) paket serbuk kristal jenis shabu yang dibungkus plastikHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2017/PN Mtw (Narkotik a)klip transparan serta uang tunai Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh riburupiah) yang saksi JAMIATUL EFFENDI als. ATONG masukkan ke dalamamplop warna putih.

Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, dan Terdakwa dalam menerima atau menjadi perantara dalam jualbeli narkotika Golongan jenis metamfetamine tersebut tidak memiliki ijin daripejabat yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDIAIR :Halaman 4 dari 25 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2017/PN Mtw (Narkotik a)Bahwa ia Terdakwa DIAN PURNAMA als DIAN bin BANDI, pada hariRabu tanggal 18 Januari 2017

AGUS BUDIHARTA, diperoleh kesimpulan bahwaHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2017/PN Mtw (Narkotik a)barang bukti nomor 1157/2017/NNF berupa 1 (satu) kantong plastik berisikankristal warna putih yang disita dari Terdakwa, diperoleh kesimpulan bahwadalam barang bukti tersebut benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 Lampiran 1 Undang Undang RI.

4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

terdakwa mendatangi ke tempat kostnya di Jalan LetjenJamin Ginting KM.8 Gang Gembira Kelurahan Kuala BekalaKecamatan Medan Johor Kota Medan dan terdakwa juga bertemuHal 3 dari 18 Hal Putusan No. 1456/Pid.Sus/2015/PN.Mdndengan saksi ARISTON DAMANIK dan saksi DENNY BOY yangsama sama memesan paket harga Rp.50.000, dan sama samamenunggu barang pesanan datang dan tidak lama kemudiandatang HUGO dan oleh YOSSI RAMADHAN menyerahkan uangkepada HUGO yang kemudian pergi dan tidak berapa lama datangdengan membawa narkotik

YOSSI RAMADHAN ada menjual narkotikasabu sabu terdakwa mendatangi ke tempat kostnya di Jalan LetjenJamin Ginting KM.8 Gang Gembira Kelurahan Kuala BekalaKecamatan Medan Johor Kota Medan dan terdakwa juga bertemudengan saksi ARISTON DAMANIK dan saksi DENNY BOY yangsama sama memesan paket harga Rp.50.000, dan sama samamenunggu barang pesanan datang dan tidak lama kemudiandatang HUGO dan oleh YOSSI RAMADHAN menyerahkan uangkepada HUGO yang kemudian pergi dan tidak berapa lama datangdengan membawa narkotik

RAMADHAN ada menjual narkotikasabu sabu ;e Bahwa terdakwa mendatangi ke tempat kostnya di Jalan LetjenJamin Ginting KM.8 Gang Gembira Kelurahan Kuala BekalaKecamatan Medan Johor Kota Medan dan terdakwa juga bertemudengan saksi ARISTON DAMANIK dan saksi DENNY BOY yangsama sama memesan paket harga Rp.50.000,Bahwa brsama sama menunggu barang pesanan datang dan tidaklama kemudian datang HUGO dan oleh YOSSI RAMADHANmenyerahkan uang kepada HUGO yang kemudian pergi dan tidakberapa lama datang dengan membawa narkotik

RAMADHAN ada menjual narkotikasabu sabu ;Bahwa terdakwa mendatangi ke tempat kostnya di Jalan LetjenJamin Ginting KM.8 Gang Gembira Kelurahan Kuala BekalaKecamatan Medan Johor Kota Medan dan terdakwa juga bertemudengan saksi ARISTON DAMANIK dan saksi DENNY BOY yangsama sama memesan paket harga Rp.50.000,Bahwa brsama sama menunggu barang pesanan datang dan tidaklama kemudian datang HUGO dan oleh YOSSI RAMADHANmenyerahkan uang kepada HUGO yang kemudian pergi dan tidakberapa lama datang dengan membawa narkotik