Ditemukan 630 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-01-2009 — Putus : 08-04-2009 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 119/Pdt.G/2009/PA.Kra
Tanggal 8 April 2009 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
81
  • SAKSI 1: HERUWARDI bin SUHARMIN, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Lojiwetan Kelurahan Kedung Lumbu Kecamatan Pasar Kliwon,Kodya Surakarta ; 202222 nn enn nn nn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nes Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat, karena mengakusebagai saudara sepupu dengan Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah, setelah nikah sudahpernah tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat dan sudah mempunyai anakSebanyalk 1 OFAN
Register : 22-05-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1186/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 11 Agustus 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
90
  • Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami isteri (Bada Dhukul) dan sudah dikaruniai 1(Satu) OFAN ANAK YAU, Fn=ssemennerrencmmsennnnnsscmeeeennmnsscmmniemnnnmsemenennemenisne HASSYA PRADANA PUTRA, Terlahir Banyumas, 18 Agustus 2011 Dan anak tersebut dalam asuhan dan perawatan Penggugat serta biayahidup di tanggung oleh Penggugat sendiri;.
Register : 14-08-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1072/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
AGUS TRI HARTONO, SH. MH.
Terdakwa:
ABDUL GAFAR ALIAS ABU AFIF ALIAS ABU ABDULLOH BIN HAMZAH ALM
231130
  • Mengikuti Latihan Fisik / Idad beladiri Taekwondo secara rutin sejaktahun 2016 2017 di Lapangan Manggemaci, Desa Paruga;Pelatih :GUNAWAN dan DIN AYAM POTONG;Kegiatan :Latinan beladiri, Latihan dasar taekwondo, Jalan Jauh, Berenang;Waktu Pelaksanaan : 1 Kali seminggu pada sekitar pukul 07.00 witaPeserta :IS, TOHIR, UBA IRON, YU, YUL, ADAM, OFAN, HENDRA,NASRUDIN, ABU DIKIN als RIFAI, SAUD, RIAN, SAHRIAN, ABUTOLHA als FAUZI, HANGGAR als HA, DIN SUMBAWA, MUHLAS,Halaman 5 dari 86 Putusan Nomor 1072/Pid.Sus
    tentangTauhid (mengEsakan Allah, bahwa tidak perlu mengikutihukum yang berada di pemerintahan Indonesia karena hukumyang berada di Indonesia adalah hukum yang syirik atau hukumyang benci oleh Allah karena sama saja menduakan Allah);Dalam Idad tersebut peserta dibagi menjadi tujuh kelompok, denganpeserta yang mengikuti antara lain : OBO, AGUS, MUHAMMAD, IS,RONI, TAUFIK, FURQON FIRDAUS, IMAM, JAINUDIN, IKHWAN,MUKLAS, LAHMUDIN, MEMED, DODI, JASMAN, HERU, AMIJUANDA, SAIFUL, TOHIR, UBA IRON, YU, YUL, ADAM, OFAN
    UtrIS, TOHIR, UBA IRON, YU, YUL, ADAM, OFAN, HENDRA,NASRUDIN, ABU DIKIN als RIFAI, SAUD, RIAN, SAHRIAN, ABUTOLHA als FAUZI, HANGGAR als HA, DIN SUMBAWA, MUHLAS,DIKA, ARHAM, MUKSIN, NASRUDIN, RONI, DAYAT, SOFYAN,NASIR;Tujuan dari latihnan tersebut : untuk melatin ketangkasan /keterampilan dan ketahanan fisik;Mengikuti Latihnan Fisik / Idad berupa Kamping di bukit PulauKambing Pelabuhan Bima pada sekitar tahun 2018.Panitia :Faid als Abu, Dikin Penaraga, Gun, TajudinKegiatan:A.
    UtrRONI, TAUFIK, FURQON FIRDAUS, IMAM, JAINUDIN, IKHWAN,MUKLAS, LAHMUDIN, MEMED, DODI, JASMAN,HERU,AMIJUANDA,SAIFUL, TOHIR,UBA IRON, YU,YUL,ADAM,OFAN,HENDRA, NASRUDIN, ABU DIKIN als RIFAI,SAUD, RIAN, SAHRIAN, ABU TOLHA als FAUZI, HANGGAR alsHA, DIN AYAM POTONG dan DIN SUMBAWA, MUHLAS,DIKA,ARHAM, MUKSIN, KUSMAN, PALE, UDIN als KEBO, IWAN, ARIS;Tujuan :Melatin ketangkasan dan ketahanan fisik, melatih keterampilandalam membuat jebakan terhadap musuh (orangorang kafir,thogut);Pada tahun 2017 terdakwa
    MengikutiLatihan Fisik / Idad beladiri Taekwondo secara rutin sejak tahun 2016 2017 di Lapangan Manggemaci, Desa Paruga;Kegiatan :Latinan beladiri, Latihan dasar taekwondo, Jalan Jauh, Berenang;Waktu Pelaksanaan : 1 Kali seminggu pada sekitar pukulO7.00 witaPeserta :IS, TOHIR, UBA IRON, YU, YUL, ADAM, OFAN, HENDRA,NASRUDIN, ABU DIKIN als RIFAI, SAUD, RIAN, SAHRIAN, ABUTOLHA als FAUZI, HANGGAR als HA, DIN SUMBAWA, MUHLAS,DIKA, ARHAM, MUKSIN, NASRUDIN, RONI, DAYAT, SOFYAN,NASIR;2.
Register : 10-11-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 14-02-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1919/Pdt.G/2014/PA.Pbg
Tanggal 29 Januari 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
50
  • tahun;Anakanak tersebut kadang tinggal bersama Penggugat dan kadangtinggal bersama Tergugat; ++ 22220222 =Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hiduprukun namun sejak sekitar bulan Mei 1998 antara Penggugat denganTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena masalah ekonomi, Tergugat sering tidak bekerja sehinggaPenggugatsering tidak diberi nafkah oleh karenanya kebutuhan ekonomikeluarga tidak tercukupi, dan untuk mencukupinya Penggugat hutangKeGaCd OFAN
Register : 02-01-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0019/Pdt.G/2013/PA.TL.
Tanggal 8 Mei 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
50
  • kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi tetanggaPOINQQUOAL jase+eesrecsscseeeecrreeennieee neerieemnnee nerieemenmee nieneniee nnnreosemee nne Bahwa saksi membenarkan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang pelaksanaan pernikahannya pada bulan September 1998 dan selamapernikahan tinggal bersama sebagaimana layaknya suami isteri di rumaorang tua Penggugat selama kurang lebih 4 tahun, setelah itu menempatirumah bersama sampai bulan September 2011 serta telah dikaruniai anak2 OFAN
Register : 06-02-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 0199/Pdt.G/2013/PA.Wno
Tanggal 18 April 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • .; e Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan sudah mempunyai anakSAtU OFAN .j 2 nnn nn nnn nnn nnn nnn enn nnn nnn nn cnn renee nnn nnn nnneee Setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama dirumah Termohon tetapi sekarang Pemohon dan Termohon sudah pisahrumah kurang lebih sudah satu tahunan, Pemohon pulang kerumahOrangtuanya .; 2n none nnn nnn nnn nnn nnn nn en nnn cence cencee Setahu Saksi Termohon menuduh Pemohon ada selingkuhan, karenaPemohon berkerja sebagai sopir antar
Register : 30-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 10/Pdt.P/2018/PN Krs
Tanggal 5 Februari 2018 — Pemohon:
MAHFUD
152
  • keluarga tanggal 24 September 2012 NIK3513092810080031 dan Surat Nikah Nomor 292 / KUA.13.08.19 /PW.01/11/2017, tanggal 27 Nopember 2017 ;Bahwa pemohon mengajukan pemohonan pembertulan nama dantanggal lahir pemohon di Paspor dan untuk kepentingan naik haji agaridentitas pemohon tidak menjadi ganda; Bahwa, pemohon = mengajukan permohonan ini untuk keperluanmengurus Visa haji dan untuk kepentingan lainnya dikemudian hari ;Bahwa saksi tahu nama MASPUDIN Bin HJ ASIS dan MAHFUD adalahorangnya sama / SatU Ofan
    keluarga tanggal 24 September 2012 NIK3513092810080031 dan Surat Nikah Nomor 292 / KUA.13.08.19 /PW.01/11/2017, tanggal 27 Nopember 2017 ; Bahwa pemohon mengajukan pemohonan pembertulan nama dantanggal lahir pemohon di Paspor dan untuk kepentingan naik haji agaridentitas pemohon tidak menjadi ganda; Bahwa, pemohon mengajukan permohonan ini untuk keperluanmengurus Visa haji dan untuk kepentingan lainnya dikemudian hari ; Bahwa saksi tahu nama MASPUDIN Bin HJ ASIS dan MAHFUD adalahorangnya sama / SatU Ofan
Register : 11-02-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 14/PDT.P/2013/PN.KEFA.
Tanggal 18 Februari 2013 — - LISMIYATI sebagai PEMOHON
2610
  • OFAN ADE PUTRA HANGGARA, Tempat tanggal lahir Dompu 11 Nopember1987, Umur 25 tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam,Pekerjaan,Swasta, kebangsaan Indoneia, bertempat tinggal di , JIn AnmadYani, RT.027/RW.004, Kelurahan Kefamenanu Selatan, Kecamatan KotaKefamenanu, Kabupaten Timor Tengah Utara, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa Saksi mengenal pemohon sebelum diajukan permohonan ini karenasaksi merupakanTetangga dengan Pemohon;e ASTA pada tanggal 24 Mei 2008 dan telah dicatatkan
Register : 06-01-2021 — Putus : 29-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 21/Pdt.P/2021/PA.Krw
Tanggal 29 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
162
  • Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Siti Salma Nurfauziyyah binti Ashadi SW, BE. untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Ofan Sobarudin bin Oman Syaahroni;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.179.000,00 (seratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);

Putus : 03-12-2013 — Upload : 04-01-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor 226/Pid.Sus/2013/PN.SKG
Tanggal 3 Desember 2013 — ANCANG WIRAPATI ALS ANCA BIN SYAMSU, S.Pd.
3716
  • dengankorban tidak ada paksaan tetapi dilakukan suka sama suka.e Bahwa terdakwa pernah melihat sms pacarnya itu kalau pacarnya itu mau menuntutnyakarena menuduh terdakwa telah memperkosanya.e Bahwa terdakwa juga pernah menceritakan kalau ia telah berhubungan badan dengansarwana berulang kali.e Bahwa saksi tidak pernah melihat terdakwa dengan korban jalan berdua.e Bahwa terdakwa adalah guru honorer du SLB dan mengajar bidang studi kesenian.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar.2.Saksi OFAN
    terdakwa yang bersifat kekerasan, ancamankekerasanmaupun memaksa korban Sarwana dalam melakukan persetubuhan.Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa yang dilakukan terhadap Sarwana yang padabulan Mei 2013 tersebut berumur 17 Tahun berdasarkan bukti surat berupa fotokopi IjazahSekolah Dasar Luar Biasa A,B,D Dan E atas nama SARWANA sehingga masih dalamkualifikasi sebagai Anak.Menimbang, bahwa fakta lain yang terungkap di persidangan dari keterangan saksiMutmainnah, saksi Amiruddin Bin M.Yusuf, saksi Ofan
    di Jalan Serikaya Kab.Wajo, namun awalnya Sarwanamenolak sehingga terdakwa mengatakan kepada Sarwana melalui sms saya suka kamu laluSarwana membalasnya mengatakan apa buktinya kalau kamu suka sama saya, sehingga saatitu terdakwa mengajak jalan namun Sarwana menolak sehingga terdakwa mengajaknyaketemuan di dekat WC sekolah saja.Menimbang, bahwa walaupun dalam persidangan, Sarwana membantah jika iaberpacaran dengan terdakwa namun dari persesuian keterangan saksi Mutmainnah, saksiAmiruddin, saksi Ofan
Register : 24-07-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 669/Pdt.G/2019/PA.Ska
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ofan Erfianto bin Beny Santoso)untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Anita Widyasari binti KRT.

Register : 02-01-2013 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN RANAI Nomor 02/Pdt.P/2013/PN.Rni
Tanggal 15 Januari 2013 — ASTUTI
146
  • OFAN HUS URA,S Perincian Biaya :e Biaya Daftar : Rp. 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) ;e Biaya Panggilan : Rp. 50.000,00 (ima puluh ribu rupiah) ;Halaman 5 dari 5 HalamanPutusan No.: 02/PDT.P/2013/PN.Rnie Biaya ATKe Materaie LegesRedaksiJumlah: Rp. 50.000,00 (ima puluh ribu rupiah) ;:Rp. 6.000,00 (enam ribu rupiah) ;:Rp. 3.000,00 (tiga ribu rupiah) ; : Rp. 144.000,00 ( seratus empat puluh empat ribu rupiah).
Putus : 27-09-2012 — Upload : 14-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1522/Pdt.P/2012/Pn.Sda
Tanggal 27 September 2012 — AGUS PRASETYO
156
  • Ambengambeng, RT.009, RW.001, DesaNgingas, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo3 ..........ceeceeeeccecsseceeseeeeceeeeeceseeeeeteeeenaeeese Bahwa Pemohon telah menikah dengan ETIK WAHYU LESTARTI, ....... ee eeeeeeese Bahwa dalam pernikahannya dengan ETIK WAHYU LESTARI, Pemohon dikaruniai 3(tiga) OFAN AMAKS ee ee esse esteceesseeeeeeceesaeceeaeceeaecesaaecseaeecseaeeceeaeeceeeeeeseeeeeeteeeeeaeeese Bahwa anak Pemohon yang nomor 3 bernama SHAFIRA AULYA PRASETYO, lahir diSurabaya dan saat ini berumur
Register : 11-12-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 399/PID.B/2014/PN Kla
Tanggal 3 Februari 2015 — Jaksa Penuntut:
Agung Malik Rahman Hakim,SH.
Terdakwa:
KAMSIN Bin DARMAN
243
  • i ot ee veniah tiem ili W. ellen lhe Hig eaawe ; benreeluin eepel irter Fear rerab pe = gh. ampere Sef ean. sores Ral Kah Uspundhin Mal, Andin (0090 b ae fies a ir irat, pera flr, Henne bersi perf fr Amfin heperdia mernhcli seed arto k> Lastirenle = he matehhalan perarreth si jelcg Lcd yipen Guta Ie eatenpower Hip. ao Oa ' wera liming Lampe Vever, scteta selenaHiLul aa Irondale ike ee ee,$9 Aguinik Se) d ket perm Litas We,in ar errs fitere frrejigs Dare beniarcar pupsatk) i Jatan debt theeange ofan
Register : 18-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 480/Pdt.G/2017/PA.Kra
Tanggal 22 Mei 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • Putusan 0480/Pdt.G/2017/PA Kra bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, setelahmenikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon) 20 0222 nnn nnn nnn cen nce cen nnn cc cee cen ene nce cee cee eee bahwa Pemohon dan Termohon sudah mempunyai anak sebanyak1 OFAN j = wn = 22 = nn on non nnn nn nnn nnn nnn nnn non en re nnn nnn nner nee rne nnn bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunnamun setelah itu mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran yangpenyebabnya
Register : 01-07-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA KOLAKA Nomor -227/Pdt.G/2014/PA.Klk
Tanggal 21 Juli 2014 — - Pemohon - Termohon
94
  • sumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai suami istri;Bahwa Pemohon adalah keponakan saksi, sedang Termohon tidak adahubungan keluarga dengan sakSi;Bahwa, kenal Termohon setelah menikah dengan Pemohon;Bahwa setelah menikah kedua belah pihak tinggal di rumah tantePemohon di Jalan Wolter Monginsidi; Bahwa setelah menikah, status Pemohon adalah perawan sedangkanTermohon adalah jejaka; 202 nono ne nn nen meneBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon rukun dan dikaruniaiTIGL OFAN
Register : 26-08-2003 — Putus : 28-10-2003 — Upload : 07-12-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1029/Pdt.G/2003/PA.TA
Tanggal 28 Oktober 2003 — Pemohon Termohon
80
  • OFAN gy... eeeeeeseeeeeeeeeeeteeeetteeeenaes ;umuwr ...... tahun;4. Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon berjalan harmonis, namunsejak bulan ........ rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:karena termohon telahdiketahui berselingkuh dengan pria idaman lain (PIL) tetangga pemohon sendiri; Putusan Cerai Talak, nomor: 1029/Pdt.G/2003/PA.TA Halaman 1 dari 6 5.
Register : 26-08-2003 — Putus : 28-10-2003 — Upload : 07-12-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1024/Pdt.G/2003/PA.TA
Tanggal 28 Oktober 2003 — Pemohon Termohon
80
  • OFAN gy... eeeeeeseeeeeeeeeeeteeeetteeeenaes ;umuwr ...... tahun;4. Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon berjalan harmonis, namunsejak bulan ........ rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:karena termohon telahdiketahui berselingkuh dengan pria idaman lain (PIL) tetangga pemohon sendiri; Putusan Cerai Talak, nomor: 1024/Pdt.G/2003/PA.TA Halaman 1 dari 6 5.
Register : 13-10-2009 — Putus : 09-03-2010 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1924/Pdt.G/2009/PA.Pml.
Tanggal 9 Maret 2010 — Penggugat Tergugat
90
  • Saksi kedua : XXX Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenatetangga dekat, mereka adalah suamiisteri dan sudahdikaruniai anak 4 OfaN GQ Promos See Bahwa rumah tangga mereka semula harmonis, tetapi sejakbulan September 2007 antara Penggugat dan Tergugatterjadi pisah tempat tinggal disebabkan Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang selama 2 tahun 6 Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah datangmengunjungi Penggugat dan tidak pernah memberi nafkahkepada, RPengguget. 5 = =
Register : 05-08-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0866/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn
Tanggal 23 September 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
73
  • SAKSI PENGGUGAT , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswsata, bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN :bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, iaadalah tetangga Penggugat ; bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat menikah kirakirapada tahun 1990 yang lalu dan selama pernikahan telah dikaruniai 2 (dua)OFAN ANAK ono nnn nnn nnn nee noe non non nee ne en nce nae nae ne nee nee eee neebahwa, saksi mengetahui pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat harmonis