Ditemukan 637 data
38 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lombok Timur, dengan Pipil Nomor 188Persil Nomor 26 kelas I atas nama Amaq Menep serta tercata dalam buku LetterTahun 1958 dengan luas + 50 Are (5.000 m7) dan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Dulu Sawah Amaq Menep (Pecahan tanah sengketa)sekarang dikuasai oleh Amaq Asmaul Husna Alias AmaqUs; Sebelah Selatan : Parit dan sawah Amaq Nasrullah serta sawah Tuan GuruHaji Nasrudin; Sebelah Barat : Parit, sawah Mamiq Apit, sawah Inaq Haerul dan dulusawah Amagq Fitri sekarang dikuasai oleh Amaq Riah
yaitu Amaq Menep untuk dikerjakan/diolah oleh Inaq Said dan setelah Ibu Tergugat meninggal sekarang dikerjakan/diolah oleh Tergugat;Tanah tersebut batasbatasnya adalah sebagai berikut: Sebelah Utara : Dulu Sawah Amaq Menep (Pecahan tanah sengketa)sekarang dikuasai oleh Amaq Asmaul Husna alias AmaqUs; Sebelah Selatan : Parit dan sawah Amaq Nasrullah serta sawah Tuan GuruHaji Nasrudin; Sebelah Barat : Parit, sawah Mamiq Apit, sawah Inaq Haerul dan dulusawah Amaq Fitri sekarang dikuasai oleh Amaq Riah
Lombok Timur, dengan Pipil Nomor 188 Persil Nomor26 kelas I atas nama Amaq Menep serta tercata dalam buku Letter Tahun 1958dengan luas + 50 Are (5.000 m2) dan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Dulu Sawah Amaq Menep (Pecahan tanah sengketa)sekarang dikuasai oleh Amaq Asmaul Husna alias AmaqUs;Sebelah Selatan : Parit dan sawah Amaq Nasrullah serta sawah Tuan GuruHaji Nasrudin; Sebelah Barat : Parit, sawah Mamiq Apit, sawah Inaq Haerul dan dulusawah Amaq Fitri sekarang dikuasai oleh Amaq Riah
tanah sawah yang terletak di Orong Cempaka, Subak BalungBebidas, dulu Desa Karang Baru Sekarang Desa Jeneng, Kecamatan Wanasaba,Kabupaten Lombok Timur, dengan luas + 50 Are (5.000 m2) dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara : Dulu Sawah Amaq Menep (Pecahan tanah sengketa)sekarang dikuasai oleh Amaq Asmaul Husna Alias AmaqUs; Sebelah Selatan : Parit, sawah Tuan Guru Haji Nasrudin; Sebelah Barat : Parit, sawah Mamiq Apit, sawah Inaq Haerul dan dulusawah Amaq Fitri sekarang dikuasai oleh Amaq Riah
IRNA NILA
25 — 15
EEHHH AHHH EE EE EHHHH AHHH HHA HEHEHHH AHHH HHA HEHEHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHHHHHHHHA HAHAHAHHHHHHHHH AHHH HEHE HHHHHHHHHHHH AHHH HEHE HHHHHHHHHHHH HAHAHAHAHA EEHHA HEH EEE EE EEHHH AHHH EE EE EHHHH AHHH EE EE EHHHH AHHH HHA HEHEHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHHHHHHHHA HAHAHAHHHHHHHHHA HAHAHAHHHHHHHHH AHHH HEHE HHHHHHHHHHHH HAHAHAHAHA EEHHA HEH EEE EE EEHAHAHAHAHA EEHHH AHHH EE EE EHHHH AHHH HHA HEHEHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHEHHHHHHHHHH EHH HHH HOY OO6rG @riah
19 — 3
Bahwa selama menikah Termohon denganTermohon memiliki hutang hutang kepada : RIAH ; Rp. 16.300.000,00 Salam : Rp. 18.200.000,00 Yurti : Rp. 16.000.00,00 Ida : Rp. 24.500.000,00 Kalim : Rp. 15.760.000,00 total seluruhnyasejumlah Rp. 90.560.000,00 (Sembilan puluh jutalima ratuS enam puluh ribu rupiah) .Berdasarkan hal hal tersebut dan alasan alasan tersebut diatas,Penggugat Rekonpensi / Termohon Konpensi mohon dengan segalahormat kepada Ketua Pengadilan Agama Kudus melalui Majelis HakimPemeriksa Perkara
Riah (bibi Termohon) perhiasan senilai Rp.16.300.000,00 (enambelas juta tiga ratus ribu rupiah);2 Salam (adik Termohon) perhiasan senilai Rp.18.200.000,00(delapan belas juta dua ratus ribu rupiah);3. Yuni (ibu kandung Termohon) perhiasan senilaiRp.16.000.000,00 (enam belas juta rupiah);A. Ida/Nailil Hidayah (Termohon) sejumlah Rp.24.500.000,00 (duapuluh empat juta lima ratus ribu rupiah), dipergunakan untukmembeli emas, tas dan baju suaminya;5.
Atas nama Riah (bibi Termohon) pada tanggal 18 Nopember2018, baru dicicil 1 kali;2. Atas nama Salam (adik Termohon) pada tanggal 19 Februari2019, belum pernah diangsur;2 Atas nama Yuni (iobu kandung Termohon) lupa tanggaltransaksinya, hutang tersebut telah diangsur 3 kali, janjinyalunas tanggal 16 Desember 2019;4. Atas nama Ida/Nailil Hidayah (Termohon) lupa tanggaltransaksinya, jatun tempo tanggal 1 Desember 2018;5.
RIAH ; Rp. 16.300.000,006.2. Salam : Rp. 18.200.000,006.3. Yurti : Rp. 16.000.00,006.4. Ida : Rp. 24.500.000,006.5.
Putusan No. 111/Pdt.G/2019/PA.KdsPenggugat dalam perkara a quo dapat dikategorilkan abscurr lebel (kabur) dantidak diterima atau NO (niet ontvankelijke verklaard) ;Menimbang, bahwa Penggugat rekonpensi menuntut agar hutang hutangkepada :o RIAH ; Rp. 16.300.000,00o Salam : Rp. 18.200.000,00o Yurti : Rp. 16.000.00,00o Ida : Rp. 24.500.000,00O Kalim : Rp. 15.760.000,00 total seluruhnya sejumlah Rp. 90.560.000,00(sembilan puluh juta lima ratus enam puluh ribu rupiah) menjadi hutangbersama.Menimbang,
45 — 17
PUTUSANNomor : 16/PDT.G/2011/PN.PRA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI PRAYA, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :1AMAQ KETAM AMAQ SEMIN ; keduanya sama beralamat di Dusun Mendure, DesaLandah, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah ;HAJI ABDUL KARIM ; beralamat di Dusun Sekemong, Desa Semoyang,Kecamatan Praya Timur Kabupaten Lombok Tengah ;AMAQ RIAH : beralamat
SITI MARIAM) kepada AMAQ JUMERAHyaitu seluas : 0,330 Ha pada tahun 1954 dihadapan Pejabat Distrik Praya saatitu, yang kemudian AMAQ JUMERAH menjual kepada AMAQ RUSLAN danoleh AMAQ RUSLAN dialihkan kepada AMAQ RIAH (Penggugat 4) hinggasaat ini. Dan sebagiannya lagi yang seluas lebih kurang 0,150 Ha dijual olehAMAQ Tarum kepada AMAQ DAR dan saat ini dimiliki oleh anaknya bernama: H.
Suhaili2 Penggugat 4 (AMAQ RIAH) seluas lebih kurang : 0,330 Ha, dengan batasbatas sbb :Seb. Utara : Amaq KetamSeb. Timur : Amaq Awan/H. NasirSeb. Selatan : H. SampurnaSeb. Barat : Amaq Ketam3. Penggugat 5 (AMAQ ROYAN) seluas lebih kurang : 0,200 Ha denganbatasbatas sbb :Seb. Utara : Amaq KetamSeb. Timur : Mamiq NesanSeb. Selatan : Amaq KetamSeb.
ABDUL KARIM), Penggugat 4 (AMAQ RIAH), dan Penggugat 5 (AMAQROYAN) disatu sisi ketiga pemegang obyek tersebut tidak didudukan sebagaiSubyek Hukum dalam perkara Pengadilan Agama Praya tersebut, oelh karena secarayuridis Putusan Pengadilan Agama Praya Jo Putusan Pengadilan Tinggi AgamaMataram Jo.
ABDUL KARIM) atas dasar murni jualbeli : point 4 seluas 0,330 Ha adalah sah milik Penggugat 4 (AMAQ RIAH)atas dasar jual beli dan point 7.5 seluas : 0,200 Ha adalah sah milikPenggugat 5 (AMAQ ROYAN) atas dasar jual beli.4 Menyatakan hukum bahwa penguasaan Para Penggugat atas Obyek Sengketaadalah sah menurut hukum ;5 Menyatakana hukum bahwa Para Tergugat maupun Para Turut Tergugattidak lagi berhak atas sebagian Obyek Sengketa, oleh karena hak yang akanditerima telah dijual oleh orang tuanya maupun
17 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dede Purwasuteja bin Usman Efendi) terhadap Penggugat (Riah binti Sueb);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 715.000,00 (tujuh ratus lima belas ribu rupiah);
9 — 11
Memberi izin kepada Pemohon (Yeyep Nasrudin bin Mahrudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Riah Mustika binti Anin Permana) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
15 — 7
yang didirikan di atas tanah milik Jamil yaitu orangtua dari Penggugat/Termohon Rekonpensi dengan batasbatasnya adalah: Utara berbatasan dengan Rumah milik Riah; Timur berbatasan dengan Pemotongan Ayam dan Tanah milik Edi; Selatan berbatasan dengan Galengan Sawah;7 Barat berbatasan dengan Kali..
yang didirikan di atastanah milik Jamil yaitu orang tua dari Penggugat/Termohon Rekonpensidengan batasbatasnya adalah: Utara berbatasan dengan Rumah milik Riah; Timur berbatasan dengan Pemotongan Ayam dan Tanah milik Edi; Selatan berbatasan dengan Galengan Sawah; Barat berbatasan dengan Kali.b.
yang didirikan diatas tanah milik Jamil yaitu orang tua dari Penggugat/TermohonRekonpensi dengan batasbatasnya adalah:= Utara berbatasan dengan Rumah milik Riah; Timur berbatasan dengan Pemotongan Ayam dan Tanah milik Edi; Selatan berbatasan dengan Galengan Sawah; Barat berbatasan dengan Kali.sebagai harta bersama/gonogini;.
yang didirikan di atas tanah milik Jamil yaitu orangtua dari Penggugat/Termohon Rekonpensi dengan batasbatasnya adalah: Utara berbatasan dengan Rumah milik Riah; Timur berbatasan dengan Pemotongan Ayam dan Tanah milik Edi; Selatan berbatasan dengan Galengan Sawah; Barat berbatasan dengan Kali..
26 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tarigan); Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Desa; Sebelah Barat berbatas dengan Rumah Timbang Purba Riah BrPurba, Viktor Sinuhaji;Halaman 2 dari 10 hal. Put.
Cingkes Tarigan (N.Tarigan); Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Desa; Sebelah Barat berbatas dengan Rumah Timbang Purba Riah Br.Purba, Viktor Sinuhaji:Adalah harta warisan almarhum Berita Tarigan;5. Menyatakan secara hukum, Sertifikat Hak Milik Nomor 163/LeparSamura tanggal 4 Desember 2008 atas nama Tergugat I/LasriTarigan dinyatakan tidak berkekuatan hukum;6.
19 — 2
1.Mengabulkan gugatan Penggugat;
2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Aan Nurkaman alias Aan Nurkaan bin Achmad) terhadap Penggugat (Riah Handayani alias Ria Handayani binti Khaer);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Pembanding/Penggugat : ASNAWIR Diwakili Oleh : SIBUS
Pembanding/Penggugat : SEPRIADI Diwakili Oleh : SIBUS
Terbanding/Tergugat : M. NUR
Terbanding/Tergugat : ERMA MARUHUN
Terbanding/Tergugat : Pemerintah RI cq BPN Kab 50 Kota
44 — 11
substansinya /orangorang yang termuat dalamkedua produk tersebut sama , yakni :Dalam produk P.1 orang pertama /perempuan pertama bernamaSandi menpunyai anak satu orang bernama sari dan Sari mempunyaianak 6 (enam) orang masingmasing bernama : saudat, Puti, Yamin,Hal 7 dari hal 11 Put No.59/PDT/2013/PT.PDGRiahGalanggang ( datuk Panduko Marajo) I, lotak ,jadi ke (6 )enam anakanak sari adalah bersaudara kandung dan Lotak mempunyai anak 3( tiga orang masing bernama Pulan, Yamil dan Rajo, sedangkansaudaranya Riah
mempunyai anak pula 3 ( tiga ) orang masingmasingbernama Kan sunah, Bungo dan raama, dan Pulan, mempunyai anakpula 2 ( dua ) orang masing2 bernama Nairam dan Maruhun DatukPanduko arajo, Raama mempunyai anak pula 3 ( tiga ) orang masing2bernama Liyan, SAwi dan Sayun, jadi jelas menurut adatMinangkabauanak2 dari Riah dan anak2 dari Pulan adalah bersaudara , IBUS( penggugat )adalah anak kandung dari kansunah sedangakantergugat M.
24 — 8
Penyidik mewakili Penuntut Umum;Setelah sidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terbuka untuk umum,terdakwaterdakwa dipanggil dan datang menghadap ke ruang sidang yang ataspertanyaan Hakim mengaku bernama :Nama Lengkap : SAHLAN LUKMANTempat lahir : Kampung Lima Puluh Suka RejoUmur/Tgl.Lahir : 23 Tahun / 24 April 1993Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Lima Puluh Suka Rejo Nagori Riah NaposoKecamatan Ujung Padang Kabupaten SimalungunAgama : IslamPekerjaan : Tidak
8 — 3
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Parman bin Momo
2.Imas Riah binti Koko) dengan Pemohon II (1.Parman bin Momo
2.Imas Riah binti Koko) yang dilaksanakan pada tanggal 05 September 1988 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CilakuKabupaten Cianjur;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan
7 — 3
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Vinsa Bilal Ramadhan bin Muhamad Hasan) terhadap Penggugat (Riah Fionita binti Agus Salim Hasibuan).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).
6 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yaya binti Oyo) terhadap Penggugat (Riah binti Taslim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
20 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nuryadi Bin Darpa) terhadap Penggugat (Riah Binti Kasma);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
9 — 4
Namun sejak sekitar bulan Januari tahun 2013 ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan : Tergugat tidak dapatmemberi nafkah secara layak kepada Penggugat karena Tergugat tidak maubekerja, Tergugat kurang memperhatikan Penggugat dan keluarganya,sehingga Tergugat tidak mencukupi kebutuhan riah tangganya;Bahwa puncak dari perselisinan tersebut, terjadi pada bulan Februari tahun2013. kemudian Tergugat pamit pergi meninggalkan
rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil ;Menimbang bahwa Penggugat mengajukan gugatan ini dengan alasansemula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan baik, rukun danharmonis, namun sejak bulan Februari tahun 2013 mulai goyah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat tidak dapat memberi nafkahsecara layak kepada Penggugat karena Tergugat tidak mau bekerja, Tergugatkurang memperhatikan Penggugat dan keluarganya, sehingga Tergugat tidakmencukupi kebutuhan riah
7 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu riah);
29 — 13
Berdasarkan Suratkuasa Khusus tertanggal 17 September 2013, dan Surat KuasaKhusus tersebut telah dicabut sesuai dengan Surat Pencabutan KuasaKhususnya tertanggal 13 Januari 2014, selanjutnya disebutTERGUGAT IL INTERVENSI/PEMBANDING:Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat TinggalLingkungan V, Sei Rejo, Desa Ujung Padang, Kecamatan UjungPadang, Kabupaten Simalungun, Provinsi Sumatera Utara,selanjutnya disebut Penggugat I;Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani, Tempat TinggalDesa Riah
disebutPenggugat III; MULA TUA SIAGIANJAMALUDDIN SIRAITSYAHRUDDIN SINURATKewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani,Tempat Tinggal di Desa Ujung Padang, KecamatanUjung Padang, Kabupaten Simalungun, ProvinsiSumatera Utara, selanjutnya disebut Penggugat IV ;: Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani, TempatTinggal di Desa Siajam, Kecamatan Sei Balai, KabupatenBatu Bara, Provinsi Sumatera Utara, selanjutnya disebutPenggugat V ;: Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat Tinggal di Huta 1 Riah
7 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Hadnan Bin Jamal) dengan Pemohon II (Riah Binti Muhamt)yang dilaksanakan pada tanggal 01 Agustus 2006 di Bandok Tengah, Desa Bandok, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II
Menyatakan sah perkawinan Pemohon Hadnan Bin Jamal denganPemohon II Riah Binti Muhamat yang dilaksanakan pada tanggal 01Agustus 2006 di Bandok Tengah, Desa Bandok, KecamatanWanasaba, Kabupaten Lombok Timur;3.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hadnan Bin Jamal)dengan Pemohon II (Riah Binti Muhamat) yang dilaksanakan padatanggal O1 Agustus 2006 di Bandok Tengah, Desa Bandok,Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor UrusanAgama Kecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.
15 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Saad Bin Alip)dengan Pemohon II (Riah Binti Muplihun)yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 2002 di Bandok Tengah, Desa Bandok, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur ;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan
., sebagaiPemohon I;Riah Binti Muplihun, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekenyaan Buruh tani, bertempat tinggal di Bandok Tengah,Desa Bandok, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten LombokTimur., sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 20 Juni 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Saad Bin Alip) denganPemohon II (Riah Binti Muplihun) yang dilaksanakan pada tanggal 02Maret 2002 di Bandok Tengah, Desa Bandok, Kecamatan Wanasaba,Kabupaten Lombok Timur ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan danatau. mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.