Ditemukan 1024 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 31-08-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 302/Pid.B/2015/PN/Smg
Tanggal 31 Agustus 2015 — OKI ANDRA AFIANTORO Bin ANWAR
5626
  • pada saksi DianAgung Setiawan dan bertanggung jawab dalam pembiayaan rental serta mobil jugadikembalikan pada saat tanggat jatuh tempo sehingga membuat saksi Dian Agung Setiawanpercaya katakata terdakwa Oki Andra Afimtoro hingga mau menyerahkan 2(dua) unit mobultersebutdi atas disaksikan oleh saksi Taufan Yudho Prakoso;Bahwa setelah 2(dua) unit mobil tersebut di atas berada di tangan terdakwa Oki andra afiantoro,kemudian 1(satu) unit mobil Daihatzu Xenia tersebut diatas tanpa sepengetahuan/seijin saksiDian
    DianAgung Setiawan dan bertanggung jawab dalam pembiayaan rental serta mobil jugadikembalikan pada saat tanggat jatuh tempo sehingga membuat saksi Dian Agung Setiawanpercaya katakata terdakwa Oki Andra Afimtoro hingga mau menyerahkan 2(dua) unit mobultersebut di atas disaksikan oleh saksi Taufan Yudho Prakoso;Page 4 of 19Bahwa setelah 2(dua) unit mobil tersebut di atas berada di tangan terdakwa Oki andra afiantoro,kemudian 1(satu) unit mobil Daihatzu Xenia tersebut diatas tanpa sepengetahuan/seijin saksiDian
    menerangkan padasaksi Dian Agung Setiawan apabila 2 (dua) unit mobil tersebut di atas akan dirental terdakwa OkiAndra Afiantoro selama 1 (satu) minggu terhitung sejak tanggal 26 Maret 2015 sampai dengantanggal 01 April 2015 dengan biaya rental untuk 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia per harinyasebesar Rp 250.000,00 (duaratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan untuk 1 (satu) unitmobil KijangInova per harinya sebesar Rp 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa saksi menerangkan apabila mulanya saksiDian
    Dian Agung Setiawan dan bertanggung jawabdalam pembiayaan rental Berta mobil juga dikembalikan pada saat tanggal jatuh tempo sehinggamembuat saksi Dian Agung Setiawan percaya katakata terdakwa Oki Andra Afiantoro hingga maumenyerahkan 2 (dua) unitmobil tersebutdi atas disaksikan oleh saksi T aufan Yudho Prakoso.Bahwa setelah 2 (dua) unit mobil tersebut di atas berada di tangan terdakwa Oki Andra Afiantoro,kemudian untuk 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia tersebut di atas tanpa sepengetahuan/seiiin saksiDian
    ertangkap) melalui perantaranyayakni saksi Setyono dengan harga sebesar Rp 29.000.000,00 (dua puluh sembilan juta rupiah) dihalaman Megjid Baiturahman daerah Simpang lima Semarang yakni 3 (tiga) hari setelah memperolehrental mobil.Bahwa setelah uang hasil menggadai mobil Kijang Inova sebesar Rp 29.000.000,00 (dua puluhsembilan juta rupiah) maupun mobil Daihatsu Xenia sebesar Rp 25.000.000,00 (dua puluh lima jutarupiah) diterima oleh terdakwa Oki Andra Afiantoro, uang tersebut tidak diserahkan kepada saksiDian
Register : 21-06-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN NGAWI Nomor 106/Pid.B/2021/PN Ngw
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
PUTRA RIZA AKHSA GINTING,SH
Terdakwa:
DEFA AFRIYANTOMY Bin SUWOTO
8118
  • Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut:Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 106/Pid.B/2021/PN.NgwBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikasaksi Dian Naga Tatang Rusdiyanto mengemudikan truck Mitsubishi Nopol AE 8975KB melintas di jalan ringrood barat Ngawi menuju kearah barat sesampai diperempatan terminal lama Ngawi saksi melihat sepeda motor Vario yang dikendaralterdakwa dan saksi Muafik Indra Lijaya melaju secara zigzag didepan laju truk saksiDian
    terkepal sebanyak 1 (Satu) kalidan saksi Alfin Ardion Bin Suwoto melakukan pemukulan kearah talang airsebelah kanan dengan menggunakan helm hingga talang air mengalamipecah;Bahwa saksi tidak mengetahui permasalahan hingga Terdakwa melakukanpemukulan kepada saksi Dian Naga Tatang Rusdiyanto;Bahwa selanjutnya saksi Dian Naga Tatang Rusdiyanto berusahamenyelamatkan diri dengan cara menjalankan kendaraan truck menuju kearahbarat;Bahwa benar saksi tidak mengetahui secara pasti luka yang dialami oleh saksiDian
    tersebut pecah dan tidak dapatdipakai lagi;Bahwa mulanya sekitar jam 22.00 wib saksi bersama Terdakwa dan temanteman lainnya minumminuman keras di Jalan Podang hingga jam 01.00 wibdan selesai minum kemudian saksi dan temantemannya berniat melihatbalapan liar yang ada di Jalan Ringroad Siliwangi;Bahwa selanjutnya saksi dibonceng oleh Terdakwa dengan mengendaraisepeda motor merk Honda Vario warna hitam dan pada saat berjalan didepankendaraan saksi melintas kendaraan jenis truck yang dikemudikan saksi saksiDian
    Naga Tatang Rusdiyanto kemudian saksi menyalip kendaraan yangdikemudikan oleh saksi Dian Naga Tatang Rusdiyanto dan sesampainyadijalan Ringroad Terdakwa menghentikan sepeda motor yang dikemudikannyasehingga menghalangi laju kendaraan truck yang dikemudikan oleh saksi DianNaga Tatang Rusdiyanto selanjutnya Terdakwa menghampiri saksi Dian NagaTatang Rusdiyanto kemudian terjadi percekcokan mulut dengan posisi saksiDian Naga Tatang Rusdiyanto masih berada diatas tempat kemudinya danHalaman 10 dari 22
    Soekarno dan pada saat melintas Terdakwa berusaha menyalipkendaraan truck yang dikemudikan oleh saksi Dian Naga Tatang Rusdiyantotetap Terdakwa merasa kendaraan truck tersebut menghalangi laju sepedamotor yang dikendarai Terdakwa sehingga Terdakwa emosi lalu berteriakGOBLOK WE; Bahwa sesampainya di depan Kampus IAI Terdakwa menghentikansepeda motornya lalu menghentikan kendaraan truck yang dikemudikan olehsaksi Dian Naga Tatang Rusdiyanto selanjutnya Terdakwa menghampiri saksiDian Naga Tatang Rusdiyanto
Register : 13-11-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 228/Pid.B/2018/PN Cbn
Tanggal 31 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.DIAN LESTARI, SH.MH.
2.IRNA SEPTELINA
Terdakwa:
1.EKA KUSTINAH alias EKA binti TARZAN
2.SRI WULAN DARI binti UUN GUNAWAN
3.DINA PUSPITA YUNIAR binti EDI JUNAEDI
3510
  • motornya dan terdakwa EKA ikutbersama dengan saksi DIAN dengan menggunakan mobil online menujucounter Kedawung depan Polsek Kedawung Aliya Cell, Sesampainya diCounter tersebut saksi DIAN bertemu dengan saksi RIANTO Alias ANTO BinTOKARSO untuk menjual 2 (dua) unit Hp milik saksi HENDRA yaitu Hp merkOPPO F7 dan Hp merk Samsung J7 Prime kemudian saksi DIAN menjualHp OPPO F7 tanpa dilengkapi dengan dus, faktur dan aksesoris Hp tersebutdi hargai sebesar Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) saksiDIAN
    Kusnan Kota Cirebon di antar oleh supir mobil online dan saksiDIAN memberikan uang kepada supir mobil online sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) setelah saksi DIAN dan terdakwa Eka Cek Insekitar jam 08.30 Wib dan istirahat sekitar jam 09.15 Wib terdakwa WULANdatang sendiri ke Hotel HORTON karena di hubungi oleh terdakwa EKA,sekitar jam 10.00 Wib saksi DIAN memanggil supir mobil online yang samauntuk di antar di Counter Alya Cell Kedawung lagi untuk menanyakan Hpyang saksi DIAN titipkan
    Hp OPPO F1s warna PutihGold yang ada di etalase Counter setelah negosiasi dengan saksi RIANTOmeminta saksi DIAN untuk menambah uang sebesar Rp. 250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah) dan saksi DIAN pun memberikan uang Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada saksi RIANTO kemudiansaksi DIAN kembali ke Hotel HORTON lagi di antar oleh supir mobil onlinedan di Hotel tersebut sudah ada terdakwa DINA dan sekitar jam 16.00 Wibdatang anggota polisi berpakaian preman langsung mengamankan saksiDIAN
    Kusnan Kota Cirebon di antar olehsupir mobil online dan saksi DIAN memberikan uang kepada supir mobilonline sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) setelah saksiDIAN dan terdakwa Eka Cek In sekitar jam 08.30 Wib dan istirahat sekitarjam 09.15 Wib terdakwa WULAN datang sendiri ke Hotel HORTON karena dihubungi oleh terdakwa EKA, sekitar jam 10.00 Wib saksi DIAN memanggilsupir mobil online yang sama untuk di antar di Counter Alya Cell Kedawunglagi untuk menanyakan Hp yang saksi DIAN titipkan
    Sampai diPom bensin Drajat terdakwa EKA mengisi bensin sepeda motornya danmeminta uang kepada saksi DIAN sebesar Rp. 20.000,, Kemudian terdakwaEKA mengejar mobil online yang saksi DIAN gunakan menanyakan kepadasaksi DIAN mau kemana, kemudian saksi DIAN mengajak terdakwa EKAuntuk makan nasi jamblang bersama terdakwa EKA dan supir mobil online,setelah saksi DIAN makan, saksi DIAN menyuruh terdakwa EKA untukmenyimpan sepeda motornya dan terdakwa EKA ikut bersama dengan saksiDIAN dengan menggunakan mobil
Register : 27-06-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 393/Pid.Sus/2016/PN.Trg
Tanggal 24 Agustus 2016 — MUHAMMAD JAENAL ARIFIN ALS IPIN BIN ARDIN
273
  • sedang berbicara berhadapan dengan mencurigakan; Bahwasetelah itu saksi mendatangi kedua orang tersebut yang ternyataadalah saksi Dian Hadi Widjanarko dan Terdakwa dan kemudian saksimelakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dan kemudianmenemukan 16 butir obat double LL, dan setelah itu saksi Dian HadiWidjanarko mengaku kepada saksi bahwa saksi Dian Hadi Widjanarkotelah membeli obat double LL dari Terdakwa dan saksi saksi MuhammadMuhron Efendi alias Uron, sehingga setelah itu saksi Terdakwa dan saksiDian
    Bahwa setelah itu saksi melakukan transaksi jual beli dengan Terdakwayakni saksi memberikan obat double L sebanyak 10 gulung yang tiapgulungnya berisi 4 butir kepada Terdakwa dan kemudian Terdakwamemberikan uang Rp 100.000, kepada saksi;Bahwa setelah itu saksi Dian Hadi Widjanarko yang juga berada ditempat tersebut juga membeli obat double L kepada saksi sebanyak 12(dua belas) butir dengan harga Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah), dansetelah saksi selesai bertransaksi jual beli dengan Terdakwa dan saksiDian
    JAMIL dan Terdakwa, sehingga setelah ituTerdakwa dan saksi Dian Hadi Widjanarko dibawa ke Polsek Teluk Dalamuntuk diproses lebih lanjut;Menimbang, berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dalampersidangan dari keterangan para Saksi, keterangan Terdakwa bahwa SaksiDian Hadi Widjanarko ada membeli obat double LL sebanyak 12 butir denganharga Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dari Terdakwa dan setelah itu saksiDian Hadi Widjanarko ingin membeli lagi, namun Terdakwa sudah tidakHalaman 13 dari 17
Putus : 05-09-2013 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 102/Pid.B/2013/PN.Pwt
Tanggal 5 September 2013 — I.WASIDIN Alias UDIN Bin MULYONO (Terdakwa I). II.AGUS RISWANTO Bin RASITO (Terdakwa II)
9821
  • Bahwaperbuatan para Terdakwa yang membeli lalu menjual 1 (satu) unitsepeda motor tersebut adalah tanpa izin dan sepengetahuan darisaksi DIAN SAPUTRA, akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksiDIAN SAPUTRA mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp12.000.000 (dua belas juta rupiah) ;Perbuatan Terdakwa WASIDIN Alias UDIN Bin MULYONO danterdakwa AGUS RISWANTO Bin RASITO tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 480 ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan
    keluarga dengan ParaTerdakwa ;ahwa pada hari Jumat tanggal 10 Mei 2013 sekitar jam 14.30 Wib ketikasaksi sedang berada di MORO, saksi menelpon saksi Dian Saputra yangmengaku sedang berada di Adipala Cilacap, saat itu saksi minta dijemput diMoro untuk mengantarkan menagih hutang ke Patikraja, dan saksi Dianmenyanggupinya, kemudian saksi berboncengan naik sepeda motor YamahaMio Nopol : R5379YS warna hijau menuju arah Patikraja, namun saat diSidaboa saksi purapura menelpon seseorang dan mengatakan kepada saksiDian
    menyuruh Terdakwa Agus Riswanto untuk menjualkan sepeda motortersebut kepada Sdr Sarwono (DPO) di Desa Kretek Kecamatan RowokeleKabupaten Kebumen dengan harga Rp 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah)dan Terdakwa Agus diberi ongkos sebesar Rp 50.000 (lima puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa Wasidin memberikan uang sebesar Rp100.000 (seratus ribu rupiah) kepada Terdakwa Agus Riswanto atas hasil penjualansepeda motor tersebut ;15Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa terdakwa maka saksiDian
    berikut :1 Hakim dan Hakim Konstitusi wajib menggali, mengikuti, dan memahaminilainilai hukum dan rasa keadilan yang hidup dalam masyarakat ;2 Dalam mempertimbangkan berat ringannya pidana, Hakim wajibmemperhatikan pula sifat yang baik dan jahat dari Para Terdakwa ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan maka akandipertimbangkan pula hal yang memberatkan dan meringankan dari perbuatan paraterdakwa yaitu :Halhal yang memberatkan : e Perbuatan Para Terdakwa telah merugikan orang lain khususnya saksiDian
Register : 20-07-2011 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 26-10-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 168/Pid.Sus/2011/PN.TL
Tanggal 25 Agustus 2011 — I. ANGGA DWI PRATAMA AL. DOGOS Bin SUMAR
II. ARNOP DIAN PRATAMA Al. JO Bin SULASDIANTO
4514
  • DikiPrabowo, terdakwa Angga, terdakwa Arnop dan saksi Bia naik sepedamotor Satria dan Yupiter Z menuju Pantai Cengkrong untuk menunggusaksi korban Novan yang dijemput saksi Dian dan saksi Tito, dansetelah sampai di Pantai Cengkrong sepeda motor ditunggu oleh saksiBia dari tempat agak jauh, sedangkan saksi Diki, terdakwa Angga danterdakwa Arnop sumbunyi di bawah pohon sambil menunggu saksiBahwa kemudian saksi Diki Prabowo SMS kepada saksi DianAringga dan tidak lama kemudian sekitar pukul 21.00 WIB saksiDian
    Woleh BinWinarso, Tito Putra Prasetyo Bin Suwarno, Bia Prakasa Nolista dan saksiDian Aringga Bin Sudarminto (terdakwa dalam berkas tersendiri), telahmelakukanpenganiayaan .......c eepenganiayaan terhadap saksi korban Novan Riono Aditya ;won nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn Menimbang, bahwa awalnya pada hari Minggutanggal 22 Mei 2011 sekitar pukul 16.00 WIB sewaktu saksi Diki Prabowo Al.Woleh Bin Winarso, terdakwa I. Angga Dwi Pratama Al. Dogos Bin Sumar,terdakwa II.
    Tasikmadu, Kecamatan Watulimo, KabupatenTrenggalek, saksi Tito menunggu di sepeda motor sambil menerima telpon,sementara saksi Dian Aringga mendekati saksi Diki Prabowo danmembicarakan rencana penganiayaan terhadap saksi korban Novan RionoAditya, adapun yang mempunyai ide adalah saksi Diki Prabowo untukmelakukan pembalasan atas perbuatan saksi korban dan kesepakatanpelaksanaan penganiayaan tersebut di Pantai Cengkrong, dimana saksi DianAringga dan temantemannya menyetujuinya, bahkan sebelumnya saksiDian
    Aringga sewaktu bertemu dengan saksi Diki, saksi Diki bilang kalaubesok disuruh membawa / menjemput saksi korban Novan ke PantaiCengkrong akan dihajar oleh saksi Diki Prabowo, selanjutnya diadakanpembagian tugasnya, yaitu : saksi Tito dan saksi Dian disuruh menjemputsaksi korban Novan dengan menggunakan sepeda motor Mio milik saksiDian, saksi Diki Prabowo, terdakwa Angga dan terdakwa Arnop yangmenganiaya saksi korban Novan, saksi Bia yang menjaga sepedamotornya ; Menimbang, bahwa setelah rencanatersebut
    oleh saksi Dian dansaksi Tito, setelah sampai di Pantai Cengkrong sepeda motor ditunggu olehsaksi Bia dari tempat agak jauh, sedangkan saksi Diki, terdakwa Angga danterdakwa Arnop sumbunyi di bawah pohon sambil menunggu saksi Novandatang, kemudian saksi Diki SMS kepada saksi Dian dan tidak lamakemudian sekitar pukul 21.00 WIB saksi Dian datang dengan membawasaksi korban Novan, tibatiba saksi Diki langsung menarik jaket saksi korbanNovan dari belakang hingga saksi korban jatuh ke pasir, sementara saksiDian
Register : 07-04-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN DEMAK Nomor 55/Pid.Sus/2016/PN Dmk
Tanggal 28 Juli 2016 — Pidana - TRI NOR ROHMAN Bin KHOSIM R
8236
  • lain, Perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa sekitar bulan Oktober 2014, saksi DIAN dengan terdakwa masihdekat dekainya atau baru berpacaran, sehingga hampir tiap hariterdakwa mengajak saksi DIAN untuk makan ataupun sekedar jalanHalaman 3 Putusan Nomor: 55/Pid.Sus.B/2016/PN Dmkjalan, selanjutnya pada pertengahan bulan Oktober 2014 sekira pukul22.00 Wib saksi DIAN dengan terdakwa sedang bersenang senangditempat karaoke hingga dini hari, selanjuinya terdakwa mengajak saksiDIAN
    ke Hotel Amantis untuk istirahat, setelah sampai di Hotel Amantis,kemudian terdakwa memesan kamar dan masuk ke kamar tersebut,lalu di dalm kamar hotel tersebut, terdakwa menciumi saksi DIAN, mulaimenciumi bibir saksi DIAN, sambil meremas payudara saksi DIAN, laluterdakwa mengajak saksi DIAN untuk bersetubuh, terdakwa mengajaksaksi DIAN dengan kata kata ayo kempo atau yank ayok bercinta,sebelumnya saksi DIAN tidak bersedia, karena terdakwa merayu saksiDIAN, dengan mengatakan kalau terdakwa akan bersungguh
    sehingga keluar sperma terdakwa,yang terkadang dimasukkan ke dalam rahim saksi DIAN dan terkadangjuga diatas perut saksi DIAN.Bahwa benar persetubuhan antara saksi DIAN dan terdakwa sudahsering dilakukan berulang ulang hingga menyebabkan saksi DIANmengalami kehamilan, saksi DIAN mengetahui kalau saksi DIAN hamilyaitu pada bulan Mei 2015, kemudian saksi DIAN member tahu kepadaterdakwa dan terdakwa menjawab akan menikahi saksi DIAN, akantetapi terdakwa mengingkari janjinya dan tidak mau menikahi saksiDIAN
Register : 27-06-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 3925/Pid.Sus/2016/PN.Trg
Tanggal 24 Agustus 2016 — MUHAMMAD MUHRON EFENDI ALS URON BIN H. JAMIL
1047
  • Trg.dari WAYAN CEMENG mendatangi kedua orang tersebut yang ternyataadalah saksi Dian Hadi Widjanarko dan Saksi Muhammad Jaenal Arifin aliaslpin dan kemudian saksi PUTU DARMAYASA, S.H. anak dari WAYANCEMENG melakukan penggeledahan terhadap saksi Muhammad JaenalArifin alias lpin dan kemudian menemukan 16 butir obat double LL, dansetelah itu saksi Dian Hadi Widjanarko mengaku kepada saksi bahwa saksiDian Hadi Widjanarko telah membeli obat double LL dari Muhammad JaenalArifin alias lpin dan terdakwa,
    sehingga setelah itu Muhammad Jaenal Arifinalias Ipin dan saksi Dian Hadi Widjanarko dibawa ke Polsek Teluk Dalamuntuk diproses lebih lanjut;Menimbang, berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dalampersidangan dari keterangan para Saksi, keterangan Terdakwa bahwa SaksiDian Hadi Widjanarko ada membeli obat double LL sebanyak 12 butirdengan harga Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dari MUHAMMADJAENAL ARIFIN als IPIN bin ARDIN dan setelah itu saksi Dian HadiWidjanarko ingin membeli lagi, namun MUHAMMAD
    Bahwa setelah itu saksiDian Hadi Widjanarko melihat MUHAMMAD JAENAL ARIFIN als IPIN binARDIN menelpon Terdakwa untuk memesan obat double LL dan tidak lamakemudian sekira jam 19.30 wita Terdakwa datang ke Depan Balai Trans diDesa Bukit Raya, Kec. Tenggarong Seberang, Kab.
    penggeledahanterhadap saksi Muhammad Jaenal Arifin alias lbin dan kemudian menemukan16 butir obat double LL, dan setelah itu Saksi mengaku bahwa saksi Dian HadiWidjanarko telah membeli obat double LL dari Muhammad Jaenal Arifin aliaslpin dan terdakwa, sehingga setelah itu Muhammad Jaenal Arifin alias lpin dansaksi Dian Hadi Widjanarko dibawa ke Polsek Teluk Dalam untuk diproses lebihlanjut;Menimbang, berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dalampersidangan dari keterangan para Saksi, keterangan Terdakwa bahwa SaksiDian
Register : 14-01-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 7/Pid.B/2015/PN.KOT
Tanggal 9 Maret 2015 — - VELI APRIYANDI Bin JAHRI;
2815
  • Kemudian dengan menggunakan angkot (angkutan umum)dan membawa duplikat kunci sepeda motor tersebut terdakwa VELIbersama dengan saksi DIAN menuju ke warnet DGIST.Setelah sampai di warnet lalu terdakwa VELI bersama dengan saksiDIAN masuk ke dalam warnet lalu mengobrol sambil menunggukedatangan saksi korban.
    sepeda motor merk Yamaha Vixion, warna hitam,tahun 2011, Nomor Rangka : MH33C1204BJ4325, Nomor Mesin :3C11432628, Nomor Polisi : B 6870 VDB dan naik angkot menuju kewarnet DGIST ;Bahwa benar setelah tiba di warnet terdakwa Veli dan saksi Dianmasuk ke dalam warnet lalu tidak lama kKemudian datang saksi korbanNovan.Bahwa benar lalu terdakwa Veli mengobrol dengan saksi korbanNovan untuk mengalihkan perhatian saksi koroban Novan sehinggatidak melihat ketika sepeda motornya dibawa pergi/diambil oleh saksiDian
    warnet menuju keparkiran sepeda motor lalu tanpa seizin saksi korban Novan denganmenggunakan duplikat kunci kontak (kunci kontak palsu) sepedamotor merk Yamaha Vixion, warna hitam, tahun 2011, NomorRangka : MH33C1204BJ4325, Nomor Mesin : 3011432628, NomorPolisi : B 6870 VDB tersebut saksi DIAN membawa pergi sepedamotor milik saksi korban ;Bahwa benar terdakwa Veli pada saat tersebut tetap berada di warnetbersama dengan saksi korban Novan ;13Bahwa benar sepeda motor milik saksi korban tersebut oleh saksiDian
    Kot.18terdakwa dimana hal tersebut merupakan upaya pengalihan perhatian saksikorban supaya pada saat saksi Dian mengambil sepeda motor saksi korbandengan menggunakan kunci duplikat tidak diketahui oleh saksi korban ;Menimbang, bahwa peran terdakwa sebagai pengalih perhatian, saksiDian sebagai orang yang mengambil sepeda motor dan Arif yang menyiapkankunci duplikat adalah merupakan suatu bentuk tindak pidana yang dilakukansecara sistematis dan butuh kerjasama yang baik, sehingga tindak pidana yangdemikian
Register : 15-07-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN KABANJAHE Nomor 241/PID.B/2015/PN.KBJ
Tanggal 1 Oktober 2015 — -SATRIA PANDIA
797
  • 30April 2015, sekira pukul 23.30 wib dan barang berupa seng tersebut diambildari gudang panglong CV Karya Nusantara tepatnya di jalan Jamin GintingDesa Ketaren Kec Kabanjahe Kab karo namun awalnya Saksi tidak tahusiapa yang mengambilnya;Bahwa pada saat Saksi sampai dilokasi kejadian Saksi lihat ada mobil pic upL300 dalam keadaan kosong;Bahwa setelah Saksi sampai dilokasi kejadian saat itu langsung Saksi teleponPolisi Pores Tanah karo;Bahwa setahu Saksi, Saksi Restu Tarigan, Saksi Rifo Waraney dan SaksiDian
    Penyidik sehubungan dengan perkaraterdakwa, dihadapan Penyidik saksi memberikan keterangan seperti isi BeritaAcara Pemeriksaan (BAP), saksi membubuhkan paraf dan menandatanganiBAP tersebut;Bahwa Saksi adalah sebagai Wakil direktris CV Karya Nusantara dan yangmenerima seng tersebut adalah Saksi;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 30 april 2015 sekira pukul 23.30wib di Gudang CV Karya Nusantara Jalan Jamin Ginting Desa Ketaren Keckabanjahe Kab Karo Saksi Restu Tarigan, Saksi Rifo Waraney dan SaksiDian
    23.00 wib di Jl.Kapten Bom GintinhKabanjahe Kab Karo sebanyak 350 (tiga ratus lima puluh) lembar;Bahwa alat yang dipergunakan Saksi Restu Tarigan, Saksi Rifo Waraney danSaksi Dian Pehaga Sinuhaji untuk mengangkut seng tersebut yaitu berupaMobil Pick Up L300 warna hitam BK 8206 CC,mobil kijang pic up warnabiru BK 8542 CC, sedangkan mobil Daihatsu Terrios warna hitam BK 834Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 241/Pid.B/2015/PN Kbj.H sebagai alat tranpotasi Saksi Restu Tarigan, Saksi Rifo Waraney dan SaksiDian
    terungkap dipersidangan, Terdakwa pada hari Kamis, tanggal 30 April 2015 sekitar pukul 23.00 wibdi Jalan Kapten Bom Ginting, Kecamatan Kabanjahe, Kabupaten Karo ad amembeliseng merek angsa dunia dari Saksi Josep Pandia dengan harga Rp.38.000,00 (tiga puluhdelapan ribu rupiah) / lembar;Bahwa kemudian Terdakwa menuju ke gudang CV Karya Nusantara di JalanJamin Ginting DEsa Ketaren Kecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo dan sesampai disana Terdakwa bertemu dengan Saksi Restu Tarigan, Saksi Rifo Waraney dan SaksiDian
Register : 09-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 913/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 28 Nopember 2017 — Dani Ramdani Alias Acong Bin Adas Supriatna.
643
  • setelah Terdakwa berhenti memukul saksi, saksi langsung dibawapulang oleh saksi Dian Mardiansyah dengan menggunakan sepeda motormilik teman saksi.Bahwa setelah kejadian itu saksi berobat habis Rp. 700.000, dan saksitidak bisa kerja selama 1 (Satu) minggu, orangtua Terdakwa datang untukmeminta maaf namun tidak memberi biaya berobat.Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 913/Pid.B/2017/PN BlbBahwa yang melaporkan Terdakwa adalah bapak saksi.Bahwa waktu kejadian jarak saksi dengan saksi Ahmad Maulana dan saksiDian
    Cimaung,Kabupaten Bandung.Bahwa perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara mendorongbagian dada dengan menggunakan telapak tangan kemudian Terdakwamelakukan pemukulan kearah muka dan badan saksi Asep Mulyadi.Bahwa adapun alasan Terdakwsa melakukkannya karena Terdakwa merasatersinggung sewaktu Terdakwa menanyakan teman Terdakwa, namun Asepmalah membentak Terdakwa.Bahwa awalnya Terdakwa mendatangi saksi Asep Mulyadi yang sedangberada di pinggir jalan bersama dengan saksi Ahmad Maulana dan saksiDian
    Terdakwa, sehingga jawabankeras saksi Asep Mulyadi tersebut memicu) kemarahan Terdakwamengatakan MANEH GEULEUH, NGEWA KUNAON KA URANG (KAMUTIDAK SUKA APA SAMA SAYA) sambil tangan Terdakwa mendorongbagian dada saksi Asep Mulyadi dengan menggunakan telapak tangansampai terjatun terlentang kemudian Terdakwa menindih perutnya sambilmemukuli saksi Asep Mulyadi kebagian muka dengan menggunakan tanganbagian kiridan kanan yang dikepalkan.Bahwa awalnya bisa di lerai / dipisah oleh saksi Anmad Mulana dan saksiDian
    Bahwa benar kejadian tersebut berawal dari saksi Asep Mulyadi yang sedangbermain HP di pinggir jalan bersama dengan saksi Anmad Maulana dan saksiDian Mardiansyah selanjutnya datang terdakwa dengan mengendarai sepedamotor merk Suzuki FU warna biru yang langsung menghampiri saksi AsepMulyadi lalu terdakwa bertanya kepada saksi Asep Mulyadi tentangkeberadaan Sdr. Rizal Als Riri kKemudian dijawab oleh saksi Asep Mulyadidengan jawaban bahwa Sdr.
Register : 13-08-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 149/Pid.B/2014/PN Mjl
Tanggal 17 September 2014 — Agus Gunawan Als. Emed Bin Aep Hermawan
332
  • ARIPIN tidur.e Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Mei 2014 sekira jam 00.00 WIB Terdakwasehabis main dengan temantemannya pulang melewati rumah saksi DIANLESMANA Bin IPIN ARIPIN di Blok Pasir Barat RT. 001 RW. 007 DesaCimuncang Kecamatan Malausma Kabupaten Majalengka menuju ke rumahpamannya, namun tidak ada jawaban dari pamannya, lalu terdakwa pergi hendakke rumah orangtuanya, ketika Terdakwa berjalan kaki baru sekira 5 meter darirumah pamannya tersebut, Terdakwa melihat di depan teras dapur rumah saksiDIAN
    E4511D687894.Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor Suzuki Smash No.Pol E5166WAtersebut dengan cara berawal pada hari Rabu tanggal 28 Mei 2014 sekira jam 00.00WIB Terdakwa sehabis main dengan temantemannya pulang melewati rumah saksiDIAN LESMANA di Blok Pasir Barat RT. 001 RT.007 Desa CimuncangKecamatan Malausma Kabupaten Majalengka menuju ke rumah pamannya, dansetelah tiba di rumah pamannya Terdakwa mengetukngetuk pintu rumahnya, namutidak ada jawaban dari pamannya.Bahwa selanjutnya Terdakwa pergi
    E5166WA warna hitam tanpa seijin dari pemiliknya yaitu saksiDIAN LESMANA Bin IPIN ARIPIN dan Terdakwa membawa sepeda motor tersebut kerumah isteri Terdakwa dan menggunakan sepeda motor tersebut untuk main ke rumahteman Terdakwa seolaholah Terdakwa adalah pemilik sepeda motor tersebut, padahalTerdakwa bukanlah merupakan pemilik atau orang yang berhak atas sepeda motor tersebut,maka unsur ini menurut hemat Majelis telah terpenuhi;Ad. 3.
    Majalengka.e 1 (satu) buah kunci kontak.oleh karena faktanya adalah barangbarang hasil curian tersebut merupakan milik dari saksiDIAN LESMANA Bin IPIN ARIPIN, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebutdikembalikan kepada pemiliknya, yaitu Saksi DIAN LESMANA Bin IPIN ARIPIN;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat
Register : 18-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 173/Pid.B/2019/PN Pwk
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
TENGKU IMAM MULHAKIM, SH.MH
Terdakwa:
EDWIN FIRDAUS, SE Bin ABI YOGA
539
  • bertempat di rumah Saksi Dian Hadianti Binti AnmadAdiat yang beralamat di Kampung Sukarata RT. 16 RW. 05 KelurahanaCipaisan Kecamatan Purwakarta Kabupaten Purwakarta; Bahwa Terdakwa mengajak usaha telur kepada Saksi, kemudian Saksidan teman Saksi telah menyerahkan uang kepada Terdakwa total sebesarRp95.000.000,00 (Sembilan puluh lima juta rupiah), namun ternyata usahatelur tersebut tidak ada dan uang Saksi maupun teman Saksi tidakdikembalikan; Bahwa perbuatan Terdakwa dengan cara mengajak Saksi dan SaksiDian
    Hadianti membuka agen telur dengan kesepakatan keuntungan dibag3 (Tiga), kemudian Terdakwa meminta kepada Saksi dan Saksi DianHadianti untuk menitipbkan uang modal kepada Terdakwa dengan perincianSaksi menitipbkan modal sebesar Rp45.000.000,00 (Empat puluh lima jutarupiah) dan Saksi Dian Hadianti sebesar Rp50.000.000,00 (Lima puluh jutarupiah); Bahwa Terdakwa datang ke grosir Saksi dan mengajak Saksi dan SaksiDian Hadianti kerjasama membuka agen telur, dan olehnya disampaikanbahwa tiap 3 (Tiga)
    ), kKemudian Terdakwa meminta kepada Saksi Irma Binti Abdul Hamiddan Saksi Dian Hadianti Binti Anmad Adiat untuk menitipbkan uang modalkepada Terdakwa dengan perincian Saksi Irma Binti Abdul Hamidmenitipkan modal sebesar Rp45.000.000,00 (Empat puluh lima juta rupiah)dan Saksi Dian Hadianti Binti Anmad Adiat sebesar Rp50.000.000,00 (Limapuluh juta rupiah); Bahwa benar Terdakwa datang ke grosir milik Saksi Irma Binti Abdul Hamiddan Saksi Dian Hadianti Binti Anmad Adiat dan mengajak Saksi Irma dan SaksiDian
    Saksi IrmaBinti Abdul Hamid kepada Terdakwa di rumah Saksi Dian Hadianti BintiAhmad Adiat di Kampung Sukarata RT.16 RW.O05 kelurahan Cipaisankecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta; Bahwa benar waktu penyerahan uang awalnya tidak dibuatkan kwitansi,namun kemudian 4 (empat) kwitansi tersebut dibuatkan dan ditandatanganioleh Terdakwa di warung Surabi Setia Budi Jalan Veteran Purwakarta sekitarbulan Oktober 2018 sekitar 14.00 WIB; Bahwa benar sejak bulan Juli 2018 Saksi Irma Binti Abdul Hamid dan SaksiDian
    ;Oleh karena berkaitan dengan perkara ini maka tetap terlampir dalam berkasperkara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa merugikan Saksi Irma Binti Abdul Hamid dan SaksiDian Hadianti Binti Anmad Adiat;Keadaan yang meringankan: Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya; Terdakwa adalah tulang punggung keluarga
Register : 09-04-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 91/PID.B/2013/PN KTA
Tanggal 21 Mei 2013 — - ARIF YANSAH Bin SAHRUDIN
3321
  • tersebut terdakwa bawa keluar rumahmelalui pintu samping yang sebelumnya pintu tersebut telahterdakwa buka kuncinya dari dalam rumah selanjutnya sepedamotor tersebut terdakwa bawa ke sebuah kebun milik warga didaerah Pekon Way Halom, Kecamatan Talang Padang, KabuapenTanggamus; Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 31 Januari 2013 sekirapukul 12.00 Wib, terdakwa memberitahu saksi DIAN PRATAMAdan mengatakan, saya telah mengambil sepeda motor namunbelum bisa hidup dan tolong jualkan, lalu dijawab oleh saksiDIAN
    , gampang nanti ada yang membelinya, kemudian saksiDIAN menelepon Sdr.
    VELLI berhasilmenghidupkan mesin sepeda motor tersebut dengan caramenyambungkan kabel kontak yang sebelumnya putus, setelahmesin sepeda motor hidup kemudian terdakwa bersama saksiDIAN PRATAMA dan Sdr. VELLI pulang dan meninggalkan sepedamotor tersebut; Bahwa setelah saksi DIAN PRATAMA dan Sdr.
Register : 16-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SENGETI Nomor 60/Pid.B/2019/PN Snt
Tanggal 14 Mei 2019 — Doni Efendi Als Doni Bin Gunawan
7624
  • Selanjutnya terdakwa bersamasama dengan ANDIKALS ANDI PENGKOR, ROY ALS BETMEN, YEPI, MISBAH, dan ARIPdudukduduk sambil minum tuak di warung tuak.Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 10 Februari 2019 sekira pukul01.00 WIB saksi ARITHA TRIYAHMIN BIN NASRUL YAHMIN, saksi LEOBAYU PRATAMA BIN NGADIRAN, saksi HARYANTO BIN SUGITO, saksiDIAN WIJAYA BIN SUADI, saksi AHMAD YASIN BIN SUKARDI, dan saksiAHMAD SAIFUDIN BIN SALAMUN yang hendak pergi meninggalkan warungtuak karena keesokan harinya akan pergi
    Ahmad Yasin bin Sukardi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi HARYANTO BIN SUGITO adalah salah satu saksi korbanbersama dengan saksi Aritha Triyahmin Bin Nasrul Yahmin dan saksiDIAN WIJAYA BIN SUADI;Bahwa kejadian pengeroyokan terjadi pada hari Minggu tanggal 10Februari 2019 sekira pukul 01.00 WIB di warung tuak milik Liswani Silalahidi jalan lintas unit arah Unit V RT. 08 Desa Suka Makmur Kec. SungaiBahar Kab.
    Ahmad Saifudin bin Salamun, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi HARYANTO BIN SUGITO adalah salah satu saksi korbanbersama dengan saksi Aritha Triyahmin Bin Nasrul Yahmin dan saksiDIAN WIJAYA BIN SUADI;Bahwa kejadian pengeroyokan terjadi pada hari Minggu tanggal 10Februari 2019 sekira pukul 01.00 WIB di warung tuak milik Liswani Silalahidi jalan lintas unit arah Unit V RT. 08 Desa Suka Makmur Kec. SungaiBahar Kab.
    Selanjutnya terdakwa bersamasama dengan ANDIKALS ANDI PENGKOR, ROY ALS BETMEN, YEPI, MISBAH, dan ARIPdudukduduk sambil minum tuak di warung tuak; Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 10 Februari 2019 sekira pukul01.00 WIB saksi ARITHA TRIYAHMIN BIN NASRUL YAHMIN, saksi LEOBAYU PRATAMA BIN NGADIRAN, saksi HARYANTO BIN SUGITO, saksiDIAN WIJAYA BIN SUADI, saksi AHMAD YASIN BIN SUKARDI, dan saksiAHMAD SAIFUDIN BIN SALAMUN yang hendak pergi meninggalkan warungtuak karena keesokan harinya akan pergi
Register : 17-12-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN MANNA Nomor 123/Pid.B/2014/PN Mna
Tanggal 3 Februari 2015 — PIDANA ASLIM Bin MAYUDIN,dkk
16346
  • Selanjutnya terdakwa Noprianto bin Suplandan terdakwa Aslim bin Mayudin segera menuju kembali kerumahterdakwa Aslim bin Mayudin dengan menggunakan sepeda motor hondabeat warna putin merah milik terdakwa Noprianto bin Suplan.Sesampainya di rumah terdakwa Aslim bin Mayudin, terdakwa Nopriantobin Suplan dan terdakwa Aslim bin Mayudin bertemu saksi Asri Hadi alsCeri bin Sarmul dan saksi Novianto als Nov bu bin Bustami serta saksiDian Afrizal als Af bin Islan Hadi di halaman rumah terdakwa Aslim binMayudin
    rumah tersebut Saksibertemu dengan Terdakwa II;e Bahwa pada saat itu Saksi bersama saksi Dian Afrizal dan saksi AsriHadi membawa satu unit sepeda motor jenis Honda Beat warna biruputin yang diperoleh dari hasil mencuri di rumah warung bakso didesa Sukaraja Kecamatan Kedurang Kabupaten Bengkulu Selatan;e Bahwa Saksi membawa sepeda motor tersebut karena sebelumnyaTerdakwa II pernah menghubungi saksi Dian Afrizal agar dicarikansepeda motor;e Bahwa setelah mendapatkan sepeda motor curian tersebut, saksiDian
    Kemudian untukmeyakinkan Terdakwa agar mau menerima titipan motor, Terdakwa Ilmengatakan kepada Terdakwa bahwa motor tersebut adalah milik pacar saksiDian Afrizal.
    Karena dalam peristiwa ini, Terdakwa belummengenal temanteman Terdakwa II yaitu saksi Asri Hadi, saksi Novianto dansaksi Dian Afrizal, namun tanpa menggunakan prinsip kehatihatian Terdakwa malah menerima titipan sepeda motor yang tidak jelas asal usul ataupunkepemilikannya dengan alasan bahwa motor tersebut adalah milik pacar saksiDian Afrizal;Menimbang, bahwa dalam hal ini seharusnya Terdakwa mempunyaipilihan untuk menolak atau mengijinkan Terdakwa II dan saksisaksi tersebutuntuk menitipkan motor
    hingga selesainya tindak pidana tersebut, dimana Terdakwa IImenyadari dan mengetahui bahwa motor titipan tersebut adalah hasil kejahatansedangkan Terdakwa patut dapat menduga bahwa motor tersebut adalah hasilkejahatan;Menimbang, bahwa oleh karena telah terpenuhinya rangkaian peristiwadimulai dari kesepakatan antara Terdakwa Il dengan saksi Asri Hadi, saksiNovianto dan saksi Dian Afrizal untuk menjualkan motor curian sedangkanTerdakwa memfasilitasi Terdakwa II, saksi Asri Hadi, saksi Novianto dan saksiDian
Putus : 11-04-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 11/Pid.Sus/2016/PN Sdw
Tanggal 11 April 2016 — RIDWAN MASSA Bin MAJA
3024
  • Supandi (kKeduanya anggota POLRES KutaiBarat) untuk mengecek kebenaran informasi tersebut, kemudian saksiDian Hardiyanto dan saksi M. Supandi berangkat menuju ke rumahterdakwa RIDWAN MASA di Jalan Untung Suropati RT. 29 KeluarahanMelak Ulu Kecamatan Barong Tongkok Kabupaten Kutai Barat yangdimana terdakwa RIDWAN MASA sedang berada dirumah tersebut,kemudian saksi Dian Hardiyanto dan saksi M.
    menyimpan, mengusai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yaitu berupa kristal warnaputin yang lazim disebut dengan istilan shabushabu dengan berat bersih beratbersih 0,2 (nol koma dua) gram kemudian disisihkan pihak kepolisiaan dengantaksiran berat bersih 0,1 (nol koma satu) gram dan sebagai pembuktian 0,1 (nolkoma satu) gram dipersidangan, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancaracara sebagai berikut : 220 monn nn nnn nnnBahwa pada hari jumat 6 Nopember 2015 sekira pukul 05.00 wita saksiDian
    Supandi (kKeduanya anggota POLRES KutaiBarat) untuk mengecek kebenaran informasi tersebut, kemudian saksiDian Hardiyanto dan saksi M. Supandi berangkat menuju ke rumahterdakwa RIDWAN MASA di Jalan Untung Suropati RT. 29 KeluarahanMelak ulu Kecamatan Barong Tongkok Kabupaten Kutai Barat yangdimana terdakwa RIDWAN MASA sedang berada dirumah tersebut,kemudian saksi Dian Hardiyanto dan saksi M.
    kejadiannya berawal dari informasi masyarakat yangditerima saksi DIAN HARDIYANTO yang menyatakan = terdakwaRIDWAN MASA diduga telah menjual, mengedarkan danmeyalahgunakan Narkotika Jenis shabu, selanjutnya saksi DIANHARDIYANTO menghubungi Saksi untuk selanjutnya melakukanpengecekan kebenaran informasi tersebut, kemudian saksi dansaksi DIAN HARDIYANTO berangkat menuju ke rumah terdakwaRIDWAN MASA di Jalan Untung Suropati Kelurahan Melak Ulu,Kecamatan Melak, Kabupaten Kutai Barat, kemudian saksi dan saksiDian
Putus : 17-09-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1327 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 17 September 2013 — MUSLIADI, S.Pd.I Bin MARIS
5419 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Qodri Elfriani dengankesimpulan hasil sebagai berikut:telah diperiksa seorang anak perempuan umur 11 tahun bernama Setriani,dengan keadaan umum yang baik, pada payudara kiri bagian atas tampakluka memar yang sudah memudar berwarna kehijauhijauan ukuran 0,5 X0,2 cm, diduga karena kekerasan benda tumpul;Bahwa selain terhadap saksi korban Satriani Als Setriani Binti Edison,Terdakwa juga sebelumnya pernah melakukan perbuatan yang samakepada para murid di sekolah MDA Alistiqomah antara lain kepada saksiDian
    saksi korban langsung menyusun buku dankemudian menutup jendela yang ada didalam ruangan II Kelas IV danpada saat saksi korban menutup jendela tersebutlah kemudian tibatibaTerdakwa dari belakang langsung merangkul tubuh saksi korban dankemudian Terdakwa meremasremaskan tangan kanannya kebagianpayudara saksi korban sebelah kiri sebanyak 2 (dua) kali namun setelah ituTerdakwa segera melepaskan remasan tangannya karena pada saat ituperbuatan Terdakwa sempat dipergoki oleh 3 (tiga) saksi lainnya yaitu saksiDian
    Qodri Elfriani dengankesimpulan hasil sebagai berikut;telah diperiksa seorang anak perempuan umur 11 tahun bernama Setriani,dengan keadaan umum yang baik, pada payudara kiri bagian atas tampakluka memar yang sudah memudar berwarna kehijauhijauan ukuran 0,5 X0,2 cm, diduga karena kekerasan benda tumpul;e Bahwa selain terhadap saksi korban Satriani Als Setriani Binti Edison,Terdakwa juga sebelumnya pernah melakukan perbuatan yang samakepada para murid di sekolah MDA Alistiqomah antara lain kepada saksiDian
Register : 24-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 448/Pid.B/2020/PN Sgl
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RIZAL PURWANTO, SH., MH.
Terdakwa:
IQBAL SIRUA ALS IQBAL BIN SAINUDIN REWA alm
16347
  • EKO yang merupakan suami saksiDIAN dimana saksi DIAN dan EKO nikah secara siri sejak tahun 2017sampai dengan saat sekarang iniHal. 15 dari 25 hal Putusan Nomor 448/Pid.B/2020/PN SglBahwa berdasarkan keterangan saksi DIAN yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Cara terdakwa IQBAL melakukan pembunuhanterhadap korban EKO yakni terdakwa IQBAL ada mengayunkan(menusuk) 1 (Satu) bilan pisau kearah perut korban EKO hinggakorban EKO jatuh tersungkur dan meninggal dunia dimana pada saatitu saksi melihat dengan
    SungailiatBangka telah terjadi perkara pembunuhan.Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksi dian yang padapokoknya menerangkan bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 14September 2020 sekira pukul 14.00 saat saksi DIAN sedang duduk duduk dirumah sdri LIA yang berada di Pinggir Laut Nangnung Selatandatang terdakwa marahmarah kepada saksi DIAN karena saksi DIANtidak mau bertemu dengannya, untuk menghindar keributan saksiDIAN berlari kKearah belakang rumah sdri LIA sedangkan terdakwalangsung pergi
    Tidak lama setelah itu datang koroban EKO menjemputsaksi DIAN sambil marahmarah, karena saksi DIAN merasa tidakHal. 16 dari 25 hal Putusan Nomor 448/Pid.B/2020/PN Sglsenang dimarah maka ketika dijalan pulang menuju jalan Aspal saksiDIAN memilih jalan tanah sebelah kanan sedangkan korban EKOdijalan sebelah kiri. Sebelum sampai dijalan Aspal korban EKO berkatakepada saksi DIAN YEM AYO KITA PULANG?
    Disaat saksiberteriak terdakwa melarikan diri sambil mengancam akan membunuhsaksi, tidak lama setelah itu melintas 2 (dua) orang lakilaki yang saksiDIAN tidak kenal menggunakan sepeda motor membawa korban EKOkerumah sakit timah.
Putus : 11-02-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN LANGSA Nomor 16/Pid.SUS/2015./PN Lgs
Tanggal 11 Februari 2015 — ZAMZAMI BIN M.YUSUF
273
  • Atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwamembenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saatdilakukan pemeriksaan.Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 3 Desember2014 sekira pukul 23.00 wib di gampong jawa tengah kec.langsa kota,kota langsaBahwa benar awalnya terdakwa pada hari Rabu tanggal 3 Desember2014 sekira pukul 12.00 Wib terdakwa DIHUBUNGI OLEH SAKSIDIAN
    mana telah dibenarkan oleh para saksi danterdakwa sebagai barang bukti dalam perkara ini;Menimbang bahwa bDherdasarkan keterang para saksi, Terdakwa dandihubungkan dengan barang bukti yang saling bersesuaian diperoleh fakta Hukumsebagai berikut:Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 3 Desember2014 sekira pukul 23.00 wib di gampong jawa tengah kec.langsa kota,kota langsae Bahwa benar awalnya terdakwa pada hari Rabu tanggal 3 Desember2014 sekira pukul 12.00 Wib terdakwa DIHUBUNGI OLEH SAKSIDIAN