, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bermula pada hari Minggu tanggal 01 November 2015 sekira pukul 18.00 Wit, saksiRISAL BASO, saksi TRI HARJANTO, mendapat informasi dari masyarakat asli papuatentang adanya permainan judi jenis togel di jalan bintuka SP 13 Timika , untukmenindaklanjuti informasi tersebut, sekira pukul 18.00 Wit, saksi RISAL BASO, SaksiTRI HARJANTO langsung melakukan penyelidikan, di Jalan Bintuka SP 13 Timika,tepatnya di rumah milik terdakwa Sumarni

, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Minggu tanggal 01 November 2015 sekira pukul 18.00 Wit, saksiRISAL BASO, saksi TRI HARJANTO, mendapat informasi dari masyarakat asli papuatentang adanya permainan judi jenis togel di jalan bintuka SP 13 Timika , untukmenindaklanjuti informasi tersebut, sekira pukul 18.00 Wit, saksi RISAL BASO, SaksiTRI HARJANTO langsung melakukan penyelidikan, di Jalan Bintuka SP 13 Timika,tepatnya di rumah milik terdakwa Sumarni

LABORAHIMA Alias DEDE memberikan saran kepada Terdakwadengan mengatakan bagaimana kalau paket ini di bagi dua yaitu 1 (satu)untuk dipakai dan sisanya dijual untuk menutupi hutang sebesarRp 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan Terdakwa mengatakanterserah, manamana setelah itu. saksi TRI PUTRA RAMADANLABORAHIMA Alias DEDE langsung membagi dua paket narkotika jenisshabu tersebut dan menanyakan kepada Terdakwa boleh tidak takarannyaini kalau yang paket 300 dan Terdakwa menjawab boleh setelah itu saksiTRI

narkotika jenis shabu tersebut ditempat yangdisudah tentukan disekitaran perbatasan Bailo dan Labia Bae kemudiansetelah Terdakwa mengambil 1 (satu) paket narkotika jenis shabu tersebutTerdakwa langsung pulang ke rumah dan selanjutnya memberikan 1 (satu)paket narkotika jenis shabu tersebut kepada saksi TRI PUTRA RAMADANLABORAHIMA Alias DEDE dan setelah itu saksi TRI PUTRA RAMADANLABORAHIMA Alias DEDE mengajak Terdakwa untuk mengkonsumsinarkotika jenis shabu secara bersamasama kemudian Terdakwa dan saksiTRI

terserah , manamana setelah itu saksi TRI PUTRAHalaman 7 dari 14 Halaman Putusan Perkara Nomor 20/Pid.Sus/2017/PT PALRAMADAN LABORAHIMA Alias DEDE langsung membagi dua paketnarkotika jenis shabu tersebut dan menanyakan kepada Terdakwa bolehtidak takarannya ini kalau yang paket 300 dan Terdakwa menjawab bolehsetelah itu saksi TRI PUTRA RAMADAN LABORAHIMA Alias DEDEmenyuruh Terdakwa untuk membakar plastik tempat narkotika jenis shabuyang akan di jual dan pada saat itu juga Terdakwa bersama dengan saksiTRI

Bahwa sepeda motor Satria FU No.Rangka MH8BG41CAJ107451,No.Mesin G42011ID107904 warna abuabu hitam tahun pembuatan 2006Halaman 9 dari 31 Putusan Nomor 104/Pid.B/2018/PN Pwrmilik teman saksi, yaitu TRI SULIS ARIFIN Bin LEGIMIN, dibawaTerdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 15 Mei 2018 kuranglebih pukul 19.00 WIB diwarung angkringan dekat Toko HidayatPurworejo, Kelurahan Pangenjurutengah Kecamatan PurworejoKabupaten Purworejo; Bahwa awal mula kejadian tersebut berawal ketika teman saksi, saksiTRI

Terdakwa yang sebenarnya)menanyakan harga sepeda motor Satria FU dan mengajakCOD/ketemuan lalu saksi diajak oleh saksi TRI SULIS ARIFIN BinLEGIMIN untuk menemui calon pembeli/Terdakwa di tempat yangdisepakati yaitu di Toko Hidayat Pangen Purworejo; Bahwa kesepakatannya seharga Rp. 3.200.000,00 (tiga juta dua ratusribu rupiah) Bahwa saksi TRI SULIS ARIFIN Bin LEGIMIN menawarkan sehargaRp. 3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa kemudian bertemu ditempat yang disepakati, saksi dan saksiTRI

SULIS ARIFIN Bin LEGIMIN datang duluan, karena setelah saksisampai di warung akringan saksi lihat Terdakwa menyebrang dari arahselatan menuju warung akringan; Bahwa saksi diajak oleh saksi TRI SULIS ARIFIN Bin LEGIMIN,karena kalau sepeda motor laku bisa pulang bersama; Bahwa dari rumah masingmasing membawa sepeda motor sendiri; Bahwa setelah bertemu, kemudian Terdakwa mengatakan pada saksiTRI SULIS ARIFIN Bin LEGIMIN Mase sing mbeto FU nggih, kulo kintenmboten sios (masnya yang bawa FU ya, saya

kenal orang tadi dan dijawab tidak kenal lalu saksi tanya kepadapenjual roti bakar apakah ada saudaranya yang bekerja ditempatnyakarena membawa sepeda motor Satria FU milik saksi TRI SULIS ARIFINBin LEGIMIN dan dijawab tidak ada yang kenal; Bahwa saat itu saksi TRI SULIS ARIFIN Bin LEGIMIN tidak langsunglapor Polisi tetapi mengamati postinganpostingan di facebook dan tigahari kKemudian melihat postingan dari akun facebook bernama MaztaPoenya PetterseLi, nama aslinya tidak tahu ternyata sepeda motor saksiTRI

unit sepeda motor Satria FU No.RangkaMH8BG41CAJ107451, No.Mesin G4201ID107904 warna abuabu hitamtahun pembuatan 2006, dari saksi SULIS TRI ARIFIN Bin LEGIMIN denganalasan untuk dicoba terlebin dahulu sebelum membeli, namun ternyataTerdakwa tidak hanya mencoba tetapi membawa pergi motor tersebut dantidak pernah mengembalikan kepada saksi TRI SULIS ARIFIN Bin LEGIMIN,selain itu ternyata nama Terdakwa bukanlah IROL SETIAWAN sebagaimanadalam akun facebooknya yang digunakan untuk berkomunikasi dengan saksiTRI

Saksi Eko Sakti Budi Prabowo bin Gunawan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat, tanggal 9 April sekitar pukul 14.00 WIB, saksiTri Andi Saputra Amd als Tri bin Arsil Caniago dan saksi Parwantomengamankan Terdakwa karena Terdakwa mengambil buah kelapa sawitHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 249/Pid.B/2021/PN Sakdari Area Divisi Blok A 01 Perkebunan Sei Rokan PT. Ilvomas Tunggal Kec.Kandis Kab.

sedangkan2 (dua) orang lainnya melarikan diri; Bahwa Terdakwa mengambil tanpa izin sebanyak 38 (tiga puluhdelapan) janjang buah kelapa sawit milik PT lvomas Tunggal, sehingga PTIlvomas Tunggal mengalami kerugian sejumlah Rp2.631.576,00 (dua jutaenam ratus tiga puluh satu ribu lima ratus tujuh puluh enam rupiah); Bahwa setelah itu saksi Tri Andi Saputra Amd als Tri bin Arsil Caniagodan saksi Parwanto melaporkan kejadian tersebut kepada Saksi; Bahwa setelah menerima laporan tersebut, Saksi memerintahkan saksiTri

tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) meskipun telah diberikan kesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 38 (tiga puluh delapan) janjang buah kelapa sawit; 2 (dua) unit sepeda motor merk Honda Revo; 2 (dua) buah keranjang alongalong yang terbuat dari rotan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat, tanggal 9 April sekitar pukul 14.00 WIB, saksiTri

sebanyak satu kali; Bahwa pemukulan terjadi pada posisi terdakwa dan saksi TRI KUMALAberhadapan sedang bertengkar dengan pencahayaan saat itu cukupterang karena sudah pagi hari; Bahwa sebelum kejadian tersebut korban sudah tidak ada kecocokanmempunyai menantu seperti terdakwa yang merupakan orang tidakpunya / dudo; Bahwa pada saat pemukulan tersebut terjadi, terdakwa tidak melakukanpembalasan memukul / jotos kepada saksi TRI KUMALA, melainkanterdakwa hanya menangkis dengan tangan terhadap pukulan sapu saksiTRI

terdakwa yang telah mematikan lampu penerangan, laluberkatakata makimakian yang ditujukan kepada terdakwa yang saksi TRIKUMALA ketahui terdakwa sedang berada di dalam kamar; Bahwa terdakwa yang mendengar perkataan makimakian / katakatakasar saksi TRI KUMALA yang ditujukan kepada terdakwa dan saksi TRIANA, menyebabkan terdakwa merasa emosi dan tidak terima atas perkataansaksi TRI KUMALA, lalu terdakwa dengan tangan kanan membawa 1 (satu)botol kaca bekas minuman Marjan yang terisi air segera mendatangi saksiTRI

., dan saksi TRI KURNIAWAN (Keduanya Anggota Kepolisian dari PolresKota Bekasi) mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwa ABDUL KOMARSANJAYA Bin OMON yang bertempat tinggal di Jalan Cibeel Kp.Telar Rt.02 Rw.02 DesaMuktiwari Kec.Cibitung Kab.Bekasi Jawa Barat sering membeli Narkotika jenis Sabu,kemudian berdasarkan informasi tersebut, saksi ALPHONS, S.H. bersama dengan saksiTRI KURNIAWAN langsung mendatangi lokasi di Jalan Cibeel Kp.Telar Rt.02 Rw.02 DesaMuktiwari Kec.Cibitung Kab.Bekasi

Jawa Barat di mana terdakwa tinggal, kemudiansebelum terdakwa di lakukan penangkapan, saksi ALPHONS, S.H. bersama dengan saksiTRI KURNIAWAN terlebih dahulu melakukan pengintaian terhadap diri terdakwa dansetelah beberapa saat di lakukan pengintaian dan di rasa oleh saksi ALPHONS, S.H.bersama dengan saksi TRI KURNIAWAN terdakwa menyimpan dan memiliki Narkotikajenis Sabu, selanjutnya saksi ALPHONS, S.H. bersama dengan saksi TRI KURNIAWANlangsung melakukan penangkapan terhadap diri terdakwa yang saat

Bahwa benar pada bulan Juni 1993, ketika akan diadakan resepsipernikahan Terdakwa dan Saksi Tri Lukito, Terdakwa memergoki SaksiTri Lukito duduk di kursi panjang ruang tamu rumah mertua Terdakwasedang berpelukan dan berciuman dengan seorang lakilaki bekas pacarSaksi Tri Lukito, sehingga Terdakwa marah dan memukul Saksi TriLukito dan bekas pacarnya tersebut. Sejak saat itu hubungan Terdakwadengan Saksi Tri Lukito menjadi hambar dan tidak harmonis.4.

Walaupun hubungan rumah tangganya tidak harmonis,Terdakwa tetap memberikan nafkah lahir maupun bathin kepada SaksiTri Lukito selaku isterinya.6. Bahwa benar pada bulan Juli tahun 2008, tanpa seizin Terdakwaselaku suami, Saksi Tri Lukito pulang ke rumah orang tuanya diSurabaya hingga selama satu tahun dan baru kembali lagi ke rumahAsrama Ex Raider, Lambaro, Aceh Besar pada bulan Juli tahun 2009.7.

Bahwa benar pada bulan Juni 1993, ketika akan diadakan resepsipernikahan Terdakwa dan Saksi Tri Lukito, Terdakwa memergoki SaksiTri Lukito duduk di kursi panjang ruang tamu rumah mertua Terdakwasedang berpelukan dan berciuman dengan seorang lakilaki bekas pacarSaksi Tri Lukito, sehingga Terdakwa marah dan memukul Saksi TriLukito dan bekas pacarnya tersebut. Sejak saat itu hubungan Terdakwadengan Saksi Tri Lukito menjadi hambar dan tidak harmonis.c.

Walaupun hubungan rumah tangganya tidak harmonis,S&STerdakwa tetap memberikan nafkah lahir maupun bathin kepada SaksiTri Lukito selaku isterinya.d. Bahwa benar pada bulan Juli tahun 2008, tanpa seizin Terdakwaselaku suami, Saksi Tri Lukito pulang ke rumah orang tuanya diSurabaya hingga selama satu tahun dan baru kembali lagi ke rumahAsrama Ex Raider, Lambaro, Aceh Besar pada bulan Juli tahun 2009.e.

Ex Raider Lambaro, Aceh Besar, sehinggaTerdakwa tidak lagi memberikan nafkah bathin kepada Saksi Tri Lukitoselaku isteri sah Terdakwa, dan uang gaji yang diberikan Terdakwa jugatidak cukup untuk memenuhi kebutuhan hidup Saksi Tri Lukito bersamaanak angkatnya, maka pada bulan Desember 2009 Saksi Tri Lukito dananak angkat Terdakwa pergi meninggalkan rumah di Asrama Ex RaiderLambaro, dan kemudian menumpang tinggal di rumah Saksi Susanti didaerah Ajun, Banda Aceh, yang merasa kasihan melihat keadaan SaksiTri

SaksiTri Atmoko mengatakan bahwa Terdakwa baru sajamengambil jemuran miliknya;Bahwa setelah diinterogasi, Terdakwa mengaku telahmengambil jemuran milik saksi Tri Atmoko bersama duarekannya.

tahanan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dengan12jenis penahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN), maka seluruhmasa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa,dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 1 (satu)buah jemuran pakaian merk Olimpic, tinggi kurang lebih 1,5meter, panjang kurang lebih 2 meter warna silver dan terbuatdari aluminium, karena merupakan milik saksi korban TRIATMOKO, maka diperintahkan untuk dikembalikan kepada saksiTRI

Dijawab oleh saksiTri Waluyo punya uang Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) tetapi uangnyaada di ATM BRI, kemudian Sdr. BUYUNG mengatakan kepada saksi korbanTri Waluyo dan kepada Terdakwa HADI KUSYANTO Bin SAMSURIkeuntungannya nanti kalau. batu permata tersebut di jual lagikeuntungannya di bagi bertiga;Bahwa karena tertarik dengan perkataan dan janji dari Sdr.

Dijawab oleh saksiTri Waluyo punya uang Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) tetapi uangnyaada di ATM BRI, kemudian Sdr. BUYUNG mengatakan kepada saksi korbanTri Waluyo dan kepada Terdakwa HADI KUSYANTO Bin SAMSURIkeuntungannya nanti kalau. batu permata tersebut di jual lagikeuntungannya di bagi bertiga;Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 113/Pid.B/2019/PN KIn Bahwa karena tertarik dengan perkataan dan janji dari Sdr.

pukul 09.00 WIB di Desa Tlogo, KecamatanPrambanan, Kabupaten Klaten yang dilakukan oleh Buyung, Terdakwa Hadi Kusyanto bin Samsuri (alm) dan Terdakwa II Budi Priyanto bin AtmoSuwarno kepada Saksi Tri Waluyo bin Sutoyo (alm);Bahwa dalam peristiwa tersebut Para Terdakwa memiliki peran masingmasing, yaitu Terdakwa berperan sebagai supir, Terdakwa II berperansebagai orang Malaysia dan Buyung berperan sebagai yang menjual batupermata palsu;Bahwa peristiwa tersebut bermula saat Buyung menawarkan kepada SaksiTri

sedangkan Terdakwa Hadi Kusyanto bin Samsuri (alm)mengatakan memiliki uang sebesar Rp. 2.500.000,00 di Bank BRI kemudianSaksi Tri Waluyo bin Sutoyo (alm) dan Terdakwa Hadi Kusyanto binSamsuri (alm) turun untuk mengambil uang di ATM BNI sebesar Rp.4.800.000,00 (empat juta delapan ratus ribu rupiah);Bahwa uang tersebut Saksi Tri Waluyo bin Sutoyo (alm) serahkan kepadaBuyung dan selanjutnya menyerahkannya kepada Terdakwa II kemudianTerdakwa II menyerahkan batu pertama tersebut Buyung, setelah itu SaksiTri

Sutoyo (alm), setelah Saksi Tri Waluyo bin Sutoyo (alm) menyerahkan uangtersebut kepada Buyung kemudian Saksi Tri Waluyo bin Sutoyo (alm)diturunkan di daerah Jogonalan dengan alas an akan mengantarkan Terdakwa IImencari travel ke Papua;Menimbang, bahwa saat itu Buyung juga menyerahkan permatabeserta tempatnya dengan alasan sebagai jaminan serta berjanji akanmenghubungi kembali Saksi Tri Waluyo bin Sutoyo (alm), setelah menerimauang, Terdakwa II menyerahkan batu permata kepada Buyung, setelah itu SaksiTri

saksi TriWahyudi Bin Sopari, selanjutnya 1 (satu) unit sepeda motor tersebut di dorongoleh terdakwa, Edison dan Sikin keluar rumah tidak jauh dari rumah saksi TriWahyudi Bin Sopari, selanjutnya 1 (satu) unit sepeda motor tersebut dibawa kerumah Edison di Desa Sp.4 Mulyo Harjo Kabupaten Musi Rawas ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan denganEdisonBin Nurdin (telah dipidana dan telah mempuyai kekuatan hukum yang tetap)dan Idris Bin Sapuan, Sikin dan Bentau (belum dilakukan penangkapan), saksiTri

dan Bentau, selanjutnya 1 (satu) unit sepeda motor tersebutdi dorong oleh terdakwa, Edison dan Sikin keluar rumah tidak jauh dari rumahsaksi Tri Wahyudi Bin Sopari, selanjutnya 1 (Satu) unit seepda motor tersebutdibawa dan disimpan ke rumah Edison di Desa Sp.4 Mulyo Harjo KabupatenMusi Rawas ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan denganEdisonBin Nurdin (telah dipidana dan telah mempuyai kekuatan hukum yang tetap)dan Idris Bin Sapuan, Sikin dan Bentau (belum dilakukan penangkapan), saksiTri

Tri Wahyudi Bin Sopari, selanjutnya 1 (satu) unitsepeda motor tersebut di dorong oleh terdakwa, Edison dan Sikin keluarrumah tidak jauh dari rumah saksi Tri Wahyudi Bin Sopari, selanjutnya 1(satu) unit sepeda motor tersebut dibawa ke rumah Edison di Desa Sp.4Mulyo Harjo Kabupaten Musi Rawas ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan dengan Edison BinNurdin (telah dipidana dan telah mempuyai kekuatan hukum yang tetap) danIdris Bin Sapuan, Sikin dan Bentau (belum dilakukan penangkapan), saksiTri

Rizaldy membawa knock alat pemukul dari besi sepanjang 50cm yang ditaruh didalam tas gendong warna hitam coklat; Bahwa waktu kejadian tersebut saksi sedang berada dirumah saksi TriKristanto sedang mencari anggota Morenza yang datang kerumah saksiTri Kristanto; Bahwa maksud dan tujuan Raka dan Rizaldy membawa senjata tajamadalah untuk mengejar segerombolan yang memancing emosi yanglewat depan rumah saksi Tri Kristanto dan untuk berjaga apabila adaperlawanan dari segerombolan tersebut; Bahwa yang menjadi

Smndan Terdakwa Il sedang main bersama temantemannya dirumah saksiTri Kristanto, Kemudian Terdakwa dan Terdakwa Il mendengar orangOrang teriak diluar ruangan meneriakkan MORENZA yang jumlahnyasekitar 25 orang dengan mengendarai sepeda motor sambil mbleyermbleyer kemudian 2 orang turun sambil memukulmukulkan bambudidepan rumah saksi Tri Kristanto, karena merasa terganggu kemudianTerdakwa dan Terdakwa Il bersama temanteman keluar bermaksudmendatangi kelompok tersebut dengan membawa senjata tajam, akantetapi

kepemilikan barang mengandung arti tidak ada izin daripemilik barang yang sah, untuk memiliki atau sekedar menguasai barangtersebut, sedangkan dalam perkara ini mengandung arti memiliki dan ataumenguasai barang sesuatu tanoa mendapat izin dari pejabat yang berwenang;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum :1.Bahwa benar Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa ll, pada hariMinggu tanggal 19 Februari 2017 sekitar pukul 03.00 wib saat Terdakwa dan Terdakwa Il sedang main bersama temantemannya dirumah saksiTri

Terdakwa JOKO WALUYO bin KAMBALI;Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa terdakwa telah mengerti dengan surat dakwaan.Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Juli 2014 sekitar jam 22.45 wib , terdakwa JOKO WALUYO bin KAMBALI, terdakwa Il SUGENG SUYATNO alBONDAN bin SADIYO, terdakwa III EKO HARIYANTO al ULO bin MATURIbersama sama dengan saksi MUHAMMAD ALI al WALI al PITIK bin LOSO,saksi EKO PRASETYO al LALER al EKO BANGKAK bin SUKARNO , saksiTRI SAPTO SANTOSO al NARTO UPLEK bin SUGIYONO

SUYATNO al BONDAN bin SADIYOBahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa terdakwa telah mengerti dengan surat dakwaan.Halaman 29 dari 47 Perkara Nomor 196/Pid.B/2014/PN PtiBahwa pada hari Selasa tanggal 29 Juli 2014 sekitar jam 22.45 wib , terdakwa JOKO WALUYO bin KAMBALI, terdakwa Il SUGENG SUYATNO alBONDAN bin SADIYO, terdakwa III EKO HARIYANTO al ULO bin MATURIbersama sama dengan saksi MUHAMMAD ALI al WALI al PITIK bin LOSO,saksi EKO PRASETYO al LALER al EKO BANGKAK bin SUKARNO , saksiTRI

ULLINIAM;Bahwa pada saat saksi korban IMAMUL MUTAQIN berhasil menyelamatkandiri , saksi korban IMAMUL MUTAQIN berteriak minta tolong sehinggakemudian terdakwa JOKO WALUYO bin KAMBALI, terdakwa Il SUGENGSUYATNO al BONDAN bin SADIYO, terdakwa III EKO HARIYANTO al ULObin MATURI bersama sama dengan saksi MUHAMAD ALI al WALI al POITIK, saksi EKO PRASETYO al LALER al EKO BANGKAK bin SUKARNO , saksiTRI SAPTO SANTOSO al NARTO UPLEK bin SUGIYONO dan orang yangbernama HERI al MBONTI (belum tertangkap) langsung

Terdakwa EKO HARIYANTO al ULO bin MATURI Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa terdakwa telah mengerti dengan surat dakwaan.Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Juli 2014 sekitar jam 22.45 wib , terdakwa JOKO WALUYO bin KAMBALI, terdakwa Il SUGENG SUYATNO alBONDAN bin SADIYO, terdakwa III EKO HARIYANTO al ULO bin MATURIbersama sama dengan saksi MUHAMMAD ALI al WALI al PITIK bin LOSO,saksi EKO PRASETYO al LALER al EKO BANGKAK bin SUKARNO , saksiTRI SAPTO SANTOSO al NARTO UPLEK bin

MUTAQINberboncengan mengendarai sepeda motor Kawasaki Ninja dari desaKaraban mau beli nasi goreng ke Ds.Sundoluhur yang jaraknya 3 km;Bahwa benar pada saat saksi MUH ULIN NIAM dan saksi korban IMAMULMUTAQIN melintas didepan Dealer Honda Desa Sundoluhur sepeda motorsaksi korban berpapasan dengan rombangan kendaraan para terdakwaantara lain terdakwa JOKO WALUYO, Terdakwa II SUGENG SUYATNOal BONDAN, Terdakwa Ill EKO HARIYANTO al ULO bersamasamadengan saksi MUHAMMAD ALI alias WALI alias POITIK bin LOSO, saksiTRI

Serang baru KabupatenBekasi;Bahwa kemudian saksi Rangga Yudistira, saksi Fauzian Reiza dan saksiTri Harian mendatangi rumah tersebut dan melakukan penggeledahandengan izin dari pemilik rumah yaitu saksi Jasem Binti Jaim yangmerupakan orang tua terdakwa;Bahwa dari rumah tersebut berhasil ditemukan barang bukti disampingtelevisi diatas meja televisi di ruang tengah rumah berupa 1 (Satu)bungkus plastik klip bening berisi Narkotika jenis sabu dengan beratbrutto 0,3 gram dan perlengkapan alat hisap sabu

langsungmenanyakan mengenai barang bukti yang ditemukan dirumah orang tuaterdakwa dan menunjukkannya kepada terdakwa;Bahwa terdakwa mengakui bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) bungkusplastik klip bening berisi Narkotika jenis sabu dengan berat brutto 0,3gram dan perlengkapan alat hisap sabu yaitu 4 (empat) buah sedotanplastik warna putih, 1 (Satu) buah korek api warna ungu dan 1 (satu)buah pipa kaca kecil warna bening tersebut milik terdakwa;Bahwa kemudian saksi Rangga Yudistira, saksi Fauzian Reiza dan saksiTri

Serang baru KabupatenBekasi;Bahwa kemudian saksi Rangga Yudistira, saksi Fauzian Reiza dan saksiTri Harian mendatangi rumah tersebut dan melakukan penggeledahandengan izin dari pemilik rumah yaitu saksi Jasem Binti Jaim yangmerupakan orang tua terdakwa;Hal 9 dari 21 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2019/PN CkrBahwa dari rumah tersebut berhasil ditemukan barang bukti disampingtelevisi diatas meja televisi di ruang tengah rumah berupa 1 (Satu)bungkus plastik klip bening berisi Narkotika jenis sabu dengan beratbrutto

langsungmenanyakan mengenai barang bukti yang ditemukan dirumah orang tuaterdakwa dan menunjukkannya kepada terdakwa;Bahwa erdakwa mengakui bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) bungkusplastik klip bening berisi Narkotika jenis sabu dengan berat brutto 0,3gram dan perlengkapan alat hisap sabu yaitu 4 (empat) buah sedotanplastik warna putih, 1 (Satu) buah korek api warna ungu dan 1 (satu)buah pipa kaca kecil warna bening tersebut milik terdakwa;Bahwa kemudian saksi Rangga Yudistira, saksi Fauzian Reiza dan saksiTri

Karang Tengah, Kecamatan Kandangan, KabupatenKediri ;e Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat kalau Terdakwa maumenerima titipan tombokan nomor togel, setelah mendapat informasidari masyarakat selanjutnya saksi bersama teman saksi yaitu saksiTri Nur Wahono melakukan pengamatan/penyelidikan terhadapTerdakwa, pada saat Terdakwa sampai di Pertigaan Dusun OrooroOmbo, Desa Karang tengah, Kecamatan Kandangan, KabupatenKediri sewaktu) akan menyetorkan uang tombokan kepadapengepulnya kemudian saksi

Karang Tengah, Kecamatan Kandangan, KabupatenKediri ;Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat kalau Terdakwa maumenerima titipan tombokan nomor togel, setelah mendapat informasidari masyarakat selanjutnya saksi bersama teman saksi yaitu saksiTri Nur Wahono melakukan pengamatan/penyelidikan terhadapTerdakwa, pada saat Terdakwa sampai di Pertigaan Dusun OrooroOmbo, Desa Karang tengah, Kecamatan Kandangan, KabupatenKediri sewaktu) akan menyetorkan uang tombokan kepadapengepulnya kemudian saksi melakukan

Sdr.Putra masuk kedalam rumah dan menodong danmengikat saksi SUKRAM dengan menggunakan tali rafia didalamkamarnya, menodong saksi Hj.SARNI didalam kamar tidurnya.Setelah itusaksi OMAN ABDUROHMAN Alias MBAH OMEN Bin KASNAN, saksiTeguh Wiyono, terdakwa, saksi Saparudin Alias Japrak, saksi Sugeng danSdr.Putra mendobrak pintu rumah saksi tri atmini (lantai bawah) denganmenggunakan kayu balok ukuran 7x14 sebanyak satu kali hingga pinturumah rusak dan terbuka dan naik kelantai dua rumah (kamar tidur saksitri

KISMOSUWARNO untuk persyaratan menjadi CPNS Pemda Kab Tegal untukatas nama saksi SRI WARTINI binti KISMO SUWARNO dan keponakandari saksi JOKO RUKMINTO bin SARTONO, uang sejumlah Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) dari saksi TULUS ABADI binSUHAM untuk persyaratan menjadi CPNS Pemda Kab Tegal untuk atasHal. 21 dari 40 halaman Putusan No. 131/Pid.B/2012/PN.Slwatnama keponakan saksi TULUS ABADI bin SUHAM, uang sejumlah Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) dari saksi SUPRAYITNO binSLAMET dan saksiTRI

MURTI binti IMAM SUMARTO untuk persyaratanmenjadi CPNS Pemda Kab Tegal untuk atas nama saksi SUPRAYITNObin SLAMET dan saksiTRI MURTI binti IMAM SUMARTO ;Bahwa MUH.

saksi JOKORUKMINTO bin SARTONO dan saksi SRI WARTINI binti KISMOSUWARNO untuk persyaratan menjadi CPNS Pemda Kab Tegal untukatas nama saksi SRI WARTINI binti KISMO SUWARNO dan keponakandari saksi JOKO RUKMINTO bin SARTONO, uang sejumlah Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) dari saksi TULUS ABADI binSUHAM untuk persyaratan menjadi CPNS Pemda Kab Tegal untuk atasnama keponakan saksi TULUS ABADI bin SUHAM, uang sejumlah Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) dari saksi SUPRAYITNO binSLAMET dan saksiTRI

AGUSmenyerahkan 1 (satu) bungkus plastik bening yang didalamnya berisikan ada 2(dua) bungkus plastik bening berisikan shabushabu, selanjutnya terdakwasimpan di pegangan jok motor bagian belakang yang diselipkan di pipa besibagian kanan.Bahwa kemudian terdakwa pulang melewati Jalan Syaikirti tepatnya didepandepot besi Nanang Kelurahan Karang Jaya Kecamatan Gandus Palembangterdakwa di stop oleh anggota kepolisian yang berpakaian preman yaitu saksiTRI DARMIZI Bin TAMROZI dan saksi ARPAN PRAYOGI Bin

dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Palembang yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan Jenis Shabu sebanyak 1 (satu) bungkus plastik bening yang didalamnyaberisikan ada 2 (dua) bungkus plastik bening berisikan kristalkristal putihseberat netto 0,258 gram, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, pada saat saksiTRI

AGUS menyerahkan 1 (Satu) bungkus plastik beningyang didalamnya berisikan ada 2 (dua) bungkus plastik bening berisikanshabushabu;Bahwa, selanjutnya terdakwa simpan di pegangan jok motor bagian belakangyang diselipkan di pipa besi bagian kanan disepeda motor terdakwa;Bahwa, kemudian terdakwa pulang melewati Jalan Syaikirti tepatnya didepandepot besi Nanang Kelurahan Karang Jaya Kecamatan Gandus Palembangterdakwa di stop oleh anggota kepolisian yang berpakaian preman yaitu saksiTri Darmizi Bin Tamrozi

jam 21.30Wib terdakwa DIDI SUWARDI, saksi MUHAMMAD HANIFAH dan ASEPSETIAWAN berkumpul di rumah saksi MUHAMMAD HANIFAH di DusunKediri Desa Margomulyo Kecamatan Pardasuka Kabupaten Pringsewu danmerencanakan untuk mengambil barangbarang di warung yang letaknya didaerah Gading Rejo Kecamatan Gading Rejo kabupaten Pringsewu;Bahwa sekira pukul 00.00 wib DIDI SUWARDI, saksi MUHAMMADHANIFAH dan ASEP SETIAWAN menuju ke sebuah warung di PekonGading Rejo Utara Kecamatan Gadingrejo Kabupaten Pringsewu milik saksiTRI

jam 21.30Wib terdakwa DIDI SUWARDI, saksi MUHAMMAD HANIFAH dan ASEPSETIAWAN berkumpul di rumah saksi MUHAMMAD HANIFAH di DusunKediri Desa Margomulyo Kecamatan Pardasuka Kabupaten Pringsewu danmerencanakan untuk mengambil barangbarang di warung yang letaknya didaerah Gading Rejo Kecamatan Gading Rejo Kabupaten Pringsewu;Bahwa sekira pukul 00.00 wib DIDI SUWARDI, saksi MUHAMMADHANIFAH dan ASEP SETIAWAN menuju ke sebuah warung di PekonGading Rejo Utara Kecamatan Gadingrejo Kabupaten Pringsewu milik saksiTRI

kedalam pengertian"barang adalah segala sesuatu yang berwujud yang bernilai ekonomis;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, yang dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa yang saling bersesuaian serta dihubungkan dengan barang buktiyang diajukan di persidangan dapatlah diketahui faktafakta sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 22 Januari 2014 sekira jam 00.15wib telah terjadi tindak pidana percobaan pencurian di warung milik saksiTRI

Tambora Jakarta Barat, telah datang petugasKepolisian dari Polsek Metro Penjaringan Jakarta Utara diantaranya saksiTRI HARTANTO dan saksi YUDI ANGGARA, yang sudah mengikutiHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2020/PN Jkt.UtrTerdakwa karena sebelumnya petugas Kepolisian tersebut mendapatinformasi bahwa Terdakwa sering melakukan transaksi sabu di wilayahMuara Baru Penjaringan Jakarta Utara.

Tambora Jakarta Barat, telah datang petugasKepolisian dari Polsek Metro Penjaringan Jakarta Utara diantaranya saksiTRI HARTANTO dan saksi YUDI ANGGARA, yang sudah mengikutiTerdakwa karena sebelumnya petugas Kepolisian tersebut mendapatHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utrinformasi bahwa Terdakwa sering melakukan transaksi sabu di wilayahMuara Baru Penjaringan Jakarta Utara.

Tambora Jakarta Barat, telah datang petugasKepolisian dari Polsek Metro Penjaringan Jakarta Utara diantaranya saksiTRI HARTANTO dan saksi YUDI ANGGARA, yang sudah mengikutiTerdakwa karena sebelumnya petugas Kepolisian tersebut mendapatinformasi bahwa Terdakwa sering melakukan transaksi sabu di wilayahMuara Baru Penjaringan Jakarta Utara.

rokok secarabergantian dengan terdakwa FARIZAL;Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Mei 2015 sekira jam 09.00 wib saksiELVIN dan terdakwa FARIZAL main dan menginap di kos saksi TRIHANDYANI;Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2015 sekira pukul14.00 wib saksi TRI HANDYANI diantar terdakwa FARIZAL perg kerjadan pada pukul 21.00 Wib saksi TRI HANDAYANI pulang kerja darikaraoke KING dijemput oleh terdakwa FARIZAL dan setibanya di kossudah ada Anggota Polisi yang melakukan pemeriksaan terhadap saksiTRI

pirex kemudian shabu tersebut dibakardan dihisap seperti menghisap rokok secara bergantian dengan saksi TRIHANDAYANI;Bahwa pada hari Selasa tangga 12 Mei 2015 sekira pukul 14.00 wibterdakwa FARIZAL mengantarkan saksi TRI HANDYANI berangkat kerjake Karaoke KING lalu terdakwa FARIZAL kembali lagi ke kos lalu sekirajam 15.00 wib terdakwa FARIZAL membuat bong dan membakar shabushabu lalu terdakwa FARIZAL dan saksi ELVIN menggunakannya secarabergantian setelah itu terdakwa FARIZAL pergi untuk menjemput saksiTRI

Kot Hal. 13 dari 21 hal.karaoke KING dijemput oleh terdakwa FARIZAL dan setibanya di kossudah ada Anggota Polisi yang melakukan pemeriksaan terhadap saksiTRI HANDYANI, saksi ELVIN dan terdakwa FARIZAL dan ditemukan 1(satu) klip berisi 2 (dua) plastik klip berisi shabushabu, 1 (Satu) buahplastik klp berisi 3 (tiga) plastik klip kosong dan 1 (satu) plastic berisi sisashabushabu serta 1 (Satu) unit HP Merk Nokia Type 105 warna hitamdisaku celana sebelah kanan terdakwa FARIZAL;Bahwa benar kemudian dilakukan

secarabergantian dengan terdakwa FARIZAL: Bahwa benar pada hari Senin tanggal 11 Mei 2015 sekira jam 09.00 wibsaksi ELVIN dan terdakwa FARIZAL main dan menginap di kos saksi TRIHANDYANI; Bahwa benar kemudian pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2015 sekirapukul 14.00 wib saksi TRI HANDYANI diantar terdakwa FARIZAL pergkerja dan pada pukul 21.00 Wib saksi TRI HANDAYANI pulang kerja darikaraoke KING dijemput oleh terdakwa FARIZAL dan setibanya di kossudah ada Anggota Polisi yang melakukan pemeriksaan terhadap saksiTRI