Ditemukan 1346 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : subeki subhi subli suki subi
Register : 09-03-2015 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 428/Pid.B/2014/PN Gns
Tanggal 20 Januari 2015 — SUSANTO Bin SUHADI JAYA, DKK
2114
  • ERWAN Bin SUBKI dan Terdakwa III. NENDRA JANUARI Bin PARDIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SUSANTO Bin SUHADI JAYA, Terdakwa II. ERWAN Bin SUBKI dan Terdakwa III. NENDRA JANUARI Bin PARDIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan.3.
    Lampung Tengah.e Bahwa terdakwa SUSANTO Bin SUHADI JAYA, bersamasama Terdakwa II.ERWAN Bin SUBKI dan terdakwa III.
    SUSANTO Bin SUHADI JAYA bersamasama Terdakwa II.ERWAN Bin SUBKI dan terdakwa III.
    ERWAN Bin SUBKI dan terdakwa III.
    ERWAN Bin SUBKI dan terdakwa III. NENDRA JANUARI BinPARDIMAN telah mengambil buah sawit sebanyak 60 tandan milik dari PTPN 7 Bekri.
    ERWANBin SUBKI dan Terdakwa II. NENDRA JANUARI Bin PARDIMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SUSANTO Bin SUHADI JAYA,Terdakwa II. ERWAN Bin SUBKI dan Terdakwa HI. NENDRA JANUARI BinPARDIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama (satu)tahun dan 3 (tiga) bulan.3.
Putus : 26-08-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1735 K/Pdt/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — AMAQ SULHAENI, dk. VS SAKDAH, dkk.
6239 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selamah alias Inag Subki binti Amag Sapii, perempuan (meninggaldunia);2.2. Sakdah binti Amaq Sapii, perempuan, Umur + 68 tahun;Menyatakan sah secara hukum Selamah alias Inaq Subki telahmeninggal dunia pada tanggal 5 Desember 2013 dengan meninggalkan4 (empat) orang anak, yaitu sebagai berikut:3.1. Jumlah binti Amaq Subki, perempuan, umur + 56 tahun;3.2. Jaweriah binti Amaq Subki, perempuan, umur + 53 tahun;3.3. Misbahul Arief bin Amag Subki, lakiLaki, umur + 49 tahun;3.4.
    Hasnawati binti Amaq Subki, perempuan, umur + 42 tahun;Menyatakan sah secara hukum tanah objek sengketa pada posita poin 3tersebut di atas adalah hak milik Para Penggugat yang diperoleh daripeninggalan almarhumah Inaq Noersadji;Halaman 2 dari 10 hal. Put. Nomor 1735 K/Pdt/20195.
    Selamah alias Inaq Subki binti Amaq Sapii, perempuan(meninggal dunia);b. Sakdah binti Amaq Sapii, perempuan;Halaman 4 dari 10 hal. Put.
    Nomor 1735 K/Pdt/2019Menyatakan sah secara hukum Selamah alias Inaq Subki telahmeninggal dunia pada tanggal 5 Desember 2013 denganmeninggalkan 4 (empat) orang anak, yaitu sebagai berikut:a.b.C.d.Jumlah binti Amag Subki, perempuan;Jaweriah binti Amaq Subki, perempuan;Misbahul Arief bin Amaq Subki, lakiLaki;Hasnawati binti Amaq Subki, perempuan;Menyatakan sah secara hukum tanah objek sengketa pada positapoin 3 tersebut di atas adalah hak milik Para Penggugat yangdiperoleh dari peninggalan almarhumah
Register : 10-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 0137/Pdt.P/2015/MS.Jth
Tanggal 12 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
234
  • Menyatakan telah meninggal dunia Umar bin Yahya, Usniati binti Yahya, Subli bin Yahya, Subki bin Yahya dan Zulkifli bin Yahya pada tanggal 26 Desember 2004 di Desa Lamjamee, Kecamatan Jaya Baru, Kota Banda Aceh, karena bencana Tsunami ;
    3. Menetapkan ahli wari dari Subli bin Yahya sebagai berikut :
    3.1. FAKHRIZAL, S.PD.I bin UMAR ;
    3.2. IMA RAMILLATI binti UMAR ;
    3.3. RAHMAYANTI binti UMAR ;
    3.4. RAHMAYANI binti UMAR ;
    3.5. NURUL HAFNI binti UMAR ;
    4.
    No 137/Pdt.P/2015/MSJthdalam perkawinan mereka dikarunia 4 (empat) orang anak juga telahmeninggal dunia pada tanggal 26 Desember 2004 ;Bahwa ayah dari almarhum Usniati, Subli, Subki dan Zulkifli bernamaYahya, dan ibunya bernama Maimunah, dan kedua orang tua paraalmarhum telah meninggal dunia, dalam perkawinan antara AlmarhumYahya dan Maimunah telah dikarunia 5 (lima) orang anak, yaitu :6.1. Umar bin Yahya ;6.2. Usniati binti Yahya ;6.3. Subli bin Yahya ;6.4. Subki bin Yahya ;6.5.
    Menetapkan telah meninggal dunia Usniati binti Yahya, Subli binYahya, Subki bin Yahya dan Zulkifli bin Yahya pada tanggal 26Desember 2004 karena bencana Tsunami :3. Menetapkan Pemohon :3.1. Fakhrizal, S.PD.I bin Umar ;3.2. Ima Ramillati binti Umar ;3.3. Rahmayanti binti Umar ;3.4. Rahmayani binti Umar ;3.5. Nurul Hafni binti Umar ;Adalah Ahli Waris yang sah dari almarhum Usniati binti Yahya, Sublibin Yahya, Subki bin Yahya dan Zulkifli bin Yahya.4.
    Yahya dan Almh.Maimunah telah dikarunia 5 (lima) orang anak, yaitu Umar, Usniati, Subli,Subki dan Zulkifli ;Bahwa Usniati dan suaminya Ali dengan anaknya bernama Mahdir, telahmeninggal dunia akibat tsunami pada tanggal 26 Desember 2004 ;Bahwa Subli dan isterinya Khairiati dengan 3 orang anaknya bernamaNur Sutina, Tia Melianda dan Muhammad Raffi, telah meninggal duniaakibat tsunami pada tanggal 26 Desember 2004 ;Bahwa Subki dan isterinya Husna dengan 2 orang anaknya (tidakdiketahul namanya), telah
    Subki dan isterinya Husna serta 2 orang anaknya; 5.
    Nurul Hafni binti Umar ;Menimbang, bahwa petitum Pemohon angka 2 (dua) mengenai mohonditetapbkan Umar bin Yahya, Usniati binti Yahya, Subli bin Yahya, Subki binYahya dan Zulkifli bin Yahya pada tanggal 26 Desmber 2004 di DesaLamjamee, Kecamatan Jaya Baru, Kota Banda Aceh, karena bencanaTsunami, telah dapat dibuktikan dengan sempurna oleh Pemohon dengan buktisurat (P.2, P.3, P.4) dengan hadirnya para saksi pada waktu dan tempatmeninggal dunia Umar bin Yahya, Usniati binti Yahya, Subli bin Yahya,Subki
Register : 22-11-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN CILACAP Nomor 340/Pid.Sus/2016/PN Clp
Tanggal 25 Januari 2017 — 1.Broto manik moyo bin sagi eko Mulyawan 2.Hery Priyono Bin Sapar. 3.Subki Bin Toha. 4.Arif Supriyadi Bin Sakam 5.Paidi Bin Mulyadi
8219
  • Menyatakan Terdakwa I BROTO MANIK MOYO Bin SAGI EKO MULYAWAN, Terdakwa II HERY PRIYONO Bin SAPAR, Terdakwa III SUBKI Bin TOHA, Terdakwa IV ARIF SUPRIYADI Bin SAKAM dan Terdakwa V PAIDI Bin MULYADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEGIATAN USAHA PERDAGANGAN TANPA IJIN sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;2.
    1.Broto manik moyo bin sagi eko Mulyawan2.Hery Priyono Bin Sapar.3.Subki Bin Toha.4.Arif Supriyadi Bin Sakam5.Paidi Bin Mulyadi
    Dan untuk membantuusahanya tersebut Terdakwa BROTO MANIK MOYO Bin SAGI EKOMULYAWAN mempekerjakan Terdakwa Il HERY PRIYONO Bin SAPAR,Terdakwa Ill SUBKI Bin TOHA, Terdakwa VV ARIF SUPRIYADI Bin SAKAMdengan sistem pengupahan untuk Terdakwa Il HERY PRIYONO Bin SAPARyang dibagian produksi mendapat hasil Rp. 4.000, (empat ribu rupiah)pertabung elpiji ukuran 12 (dua belas) Kg.
    UntukTerdakwa Ill SUBKI Bin TOHA dan Terdakwa IV ARIF SUPRIYADI BinSAKAM belum diberi upah hanya diperbolehkan untuk kas bon saja.
    Pol : E 8348 PF;Bahwa saksi bekerja sebagai sopir Kom Truk ditunjuk oleh Terdakwa BROTO dan yang membayar gaji saksi adalah Terdakwa BROTO;Bahwa yang melakukan kordinasi dengan sopir Truk tangki LPG adalahTerdakwa Il HERI, Terdakwa IV ARIF alias ODOT dan Terdakwa Ill SUBKI,yang melakukan pembayaran untuk gas ke sopir tangki LPG adalahTerdakwa Ill SUBKI dan berapa pembayarannya saksi tidak mengetahuinyakarena setelah saksi mengantar dan pulang mengantar gas LPG 12 kglangsung kembali ke mess/kontrakan
    Cilacap, benar para terdakwa telah melakukan kegiatanpengisian sera memasarkan Tabung Gas Elpiji dengan tanpa ijin;Bahwa berawal ketika Terdakwa Ill SUBKI Bin TOHA dan Terdakwa IV ARIFSUPRIYADI Bin SAKAM yang masih ada hubungan keluarga denganTerdakwa BROTO MANIK MOYO Bin SAGI EKO MULYAWAN untuk ikutkegiatan di usaha gas elpiji ilegal/tanpa ijin;Bahwa Terdakwa Ill SUBKI Bin TOHA dan Terdakwa IV ARIF SUPRIYADI BinSAKAM bertugas untuk mengelola keuangan, yakni urusan uang masukmaupun uang keluar;Bahwa
    Cilacap, benar para terdakwa telah melakukan kegiatanpengisian sera memasarkan Tabung Gas Elpiji dengan tanpa ijin;Bahwa berawal ketika Terdakwa Ill SUBKI Bin TOHA dan Terdakwa IV ARIFSUPRIYADI Bin SAKAM yang masih ada hubungan keluarga denganTerdakwa BROTO MANIK MOYO Bin SAGI EKO MULYAWAN untuk ikutkegiatan di usaha gas elpiji ilegal/anpa ijin;Bahwa Terdakwa Ill SUBKI Bin TOHA dan Terdakwa IV ARIF SUPRIYADI BinSAKAM bertugas untuk mengelola keuangan, yakni urusan uang masukmaupun uang keluar;Bahwa
Register : 10-12-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 347/Pdt.P/2018/PN Mtr
Tanggal 27 Desember 2018 — Pemohon:
LALU MUHAMMAD IDRIS
2812
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan bahwa identitas Pemohon pada Paspor Lama dengan No: 526075, atas

    nama MUHAMAD SUBKI, lahir di Masbagik, tanggal 29 Desember 1983, dibetulkan pada duplikat paspor dan atau paspor baru yang akan diterbitkan oleh Kantor Imigrasi Klas I Mataram menjadi LALU MUHAMMAD IDRIS, yang lahir di Keru

    Bahwa pada tahun 2010 Pemohon bermaksud mengunjungi keluarga yangberada di Negara Malaysia, untuk itu Pemohon mengurus pembuatan PasporPada Kantor Imigrasi Kelas Mataram dan dari permohonan itu diterbitkanHal.1Penetapan No.347/Pdt.P/2018/PN.MtrPaspor atas nama Pemohon MUHAMAD SUBKI dengan Paspor No:526075berlaku sejak 2010 hingga 2015;3.
    Bahwa Pemohon kembali mengajukan permohonan penerbitan Paspor di KantorImigrasi atas nama LALU MUHAMMAD IDRIS, yang lahir di Keru, pada tanggal29 Desember 1983, yang mana pihak Imigrasi menolak oleh karena Pemohontelah memiliki Paspor atas nama MUHAMAD SUBKI, lahir di Masbagik, tanggal29 Desember 1983;4. Bahwa perubahan yang dilakukan oleh pemohon dari LALU MUHAMMAD IDRIS,yang lahir di Keru, pada tanggal 29 Desember 1983 telah melakukan kesalahandalam menginput data paspor .5.
    Menetapkan bahwa identitas Pemohon pada Paspor Lama dengan No: 526075,atasnama MUHAMAD SUBKI, lahir di Masbagik, tanggal 29 Desember 1983,dibetulkan pada duplikat paspor dan atau paspor baru yang akan diterbitkan olehKantor Imigrasi Klas Mataram menjadi LALU MUHAMMAD IDRIS, yang lahir diKeru, pada tanggal 29 Desember 1983;3.
    Lobar ; Bahwa saksi mengetahui alasan Pemohon mengajukan permohonan tersebutkarena Pemohon akan kembali lagi ke Malaysia dengan menggunakan nama dantempat /tanggal lahir sesuai Akta kelahiran Pemohon ; Bahwa umur pemohon sekitar 35 tahun ; Bahwa identitas Pemohon yang lain tidak ada yang salah ;Hal.3Penetapan No.347/Pdt.P/2018/PN.Mtr Bahwa nama LALU MUHAMMAD IDRIS dulu dipakai untuk menjadi TKI keMalaysia yang pertama ; Bahwa nama MUHAMAD SUBKI dulu dipakai untuk menjadi TKI ke Malaysiayang kedua
Register : 02-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 285/PID/2020/PT BNA
Tanggal 1 Desember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Hasrul, S.H
Terbanding/Terdakwa : Sudirman Bin Diwarman
4615
  • kemudian saksi Subki turun dari mobil dan memberitahukankepada terdakwa Sudirman bin Diwarman bahwa saksi Subki, saksi NaufalAulia, saksi Khairul Umam Anggota Resnarkoba Kepolisian Resor AcehSelatan dan melakukan penggeledahan terhadap terdakwa Sudirman binDiwarman setelah dilakukan penggeledahan badan saksi Naufal AuliaAnggota Resnarkoba Kepolisian Resor Aceh Selatan menemukan 1 (satu)bungkus yang berisikan daun kering, biji dan ranting kering narkotika jenisganja di kantong celana bagian depan
    sebelah kanan terdakwa Sudirmanbin Diwarman selanjutnya saksi Subki, saksi Naufal Aulia, saksi KhairulUmam Anggota Resnarkoba Kepolisian Resor Aceh SelatanHalaman 5 dari 17 Putusan Pidana Nomor 285/PID/2020/PT BNAmemperlihnatkan barang bukti narkotika jenis ganja pada terdakwaSudirman bin Diwarman selanjutnya saksi Subki menanyakan kepadaterdakwa Sudirman bin Diwarman apa yang ada didalam bungkus plastiktransparan dan terdakwa Sudirman bin Diwarman mengakui bahwa 1(satu) bungkus yang berisikan daun
    Resor Aceh Selatan dan terdakwa Sudirman binDiwarman kemudian saksi Subki turun dari mobil dan memberitahukankepada terdakwa Sudirman bin Diwarman bahwa saksi Subki, saksi NaufalAulia, saksi Khairul Umam Anggota Resnarkoba Kepolisian Resor AcehSelatan dan melakukakan penggeledahan terhadap terdakwa Sudirmanbin Diwarman setelah dilakukan penggeledahan badan saksi Naufal AuliaAnggota Resnarkoba Kepolisian Resor Aceh Selatan menemukan 1 (Satu)bungkus yang berisikan daun kering, biji dan ranting kering
    narkotika jenisganja di kantong celana bagian depan sebelah kanan terdakwa Sudirmanbin Diwarman selanjutnya saksi Subki, saksi Naufal Aulia, saksi KhairulUmam Anggota Resnarkoba Kepolisian Resor Aceh Selatanmemperlihnatkan barang bukti narkotika jenis ganja pada terdakwaSudirman bin Diwarman selanjutnya saksi Subki menanyakan kepadaterdakwa Sudirman bin Diwarman apa yang ada didalam bungkus plastiktransparan dan terdakwa Sudirman bin Diwarman mengakui bahwa 1(satu) bungkus yang berisikan daun kering
    Bahwa Berdasarkan faktafakta dipersidangan dan keteranganketerangan para saksi Bahwa Benar Pada hari Senin tanggal 11 Mei2020 sekira pukul 22.00 Wib atau bertempat di Pinggir Jalan di DesaKrueng Batu Kecamatan Kluet Utara Kabupaten Aceh Selatanterdakwa Sudirman Bin Diwarman dilakukan Penangkapan saksiKhairul Umam, saksi Subki Anggota Resnarkoba Kepolisian ResorAceh Selatan.
Register : 07-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 54/Pid.Sus/2021/PN Ttn
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Hasrul, S.H
Terdakwa:
Ferry S Arida Bin Asmadi
6211
  • , saksi Rian Raka Juang, saksi Khairul Umam anggotaSatresnarkoba Kepolisian Resor Aceh Selatan sedang melaksanakan Patroli kewilayah hukum kecamatan Kluet Utara Kabupaten Aceh Selatan selanjutnyaWIB saksi Subki, saksi Rian Raka Juang, saksi Khairul Umam anggotaSatresnarkoba Kepolisian Resor Aceh Selatan dihubungi oleh informasi denganmengatakan bahwa ada masyarakat yang ada memiliki Narkotika Jenis sabuselanjutnya saksi Subki, saksi Rian Raka Juang, saksi Khairul Umam anggotaSatresnarkoba Kepolisian
    Resor Aceh Selatan masuk Ke Desa Kedai RundengKecamatan Kluet Selatan Kabupaten Aceh Selatan selanjutnya langsung masukkedalam rumah setelah masuk kedalam rumah saksi Subki, saksi Rian RakaJuang, saksi Khairul Umam anggota Satresnarkoba Kepolisian Resor AcehSelatan melihat Terdakwa Ferry S Arida Bin Asmadi selanjutnya saksi Subki,anggota Satresnarkoba Kepolisian Resor Aceh Selatan memerintahkan saksiRian Raka Juang, saksi Khairul Umam untuk mengamankan Terdakwa Ferry SArida Bin Asmadi sedangkan
    saksi Subki anggota Satresnarkoba KepolisianResor Aceh Selatan melakukan penggeledahan rumah tidak didapatkanHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2021/PN Ttnselanjutnya karena Terdakwa Ferry S Arida Bin Asmadi ketakutan sehinggamemberitahukan kepada saksi Subki anggota Satresnarkoba Kepolisian ResorAceh bahwa Narkotika Jenis sabu telah dibuangnya sehingga saksi Subkianggota Satresnarkoba Kepolisian Resor Aceh mengambil dan melihat ada 2(dua) Paket Narkotika Jenis sabu yang dibungkus dalam plastik
    bening didalamsaku celana sebelah kanan selanjutnya saksi Subki, saksi Rian Raka Juang,saksi Khairul Umam anggota Satresnarkoba Kepolisian Resor Aceh Selatanmembawa Terdakwa Ferry S Arida Bin Asmadi beserta Barang bukti Ke KantorKepolisian Resor Aceh Selatan;Bahwa saksi Subki, saksi Rian Raka Juang, saksi Khairul Umam anggotaSatresnarkoba Kepolisian Resor Aceh Selatan menanyakan kepada TerdakwaFerry S Arida Bin Asmadi mendapat Narkotika Jenis sabu dengan cara dibelidari saudara Pudin (Belum Tertangkap
Register : 12-11-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 357/Pid.B/2018/PN LSK
Tanggal 29 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ADRI KURNIA YUDHA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AZMI BIN M. YUNUS
505
  • SUPRIANTI BINTI SUBKI;

    • 1 buah HP Samsung model SM-B109E;

    Dimusnahkan;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

    SUPRIANTI BINTI SUBKI; 1 buah HP Samsung model SMB109E;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    SUPRIANTI BINTI SUBKI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari jumat tanggal 24 Agustus 2018 sekira pukul 18.00 wibsaksi korban an.
    ANDIAH BINTIILYAS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari jumat tanggal 24 Agustus 2018 sekira pukul 09.00 wibsaksi SUPRIANTI BINTI SUBKI yang merupakan anak saksi berpamitanuntuk menemui terdakwa untuk mengambil uang yang dipinjam olehterdakwa, selanjutnya saksi SUPRIANTI BINTI SUBKI keluar rumahdengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor HONDA BEATBL6854ZV milik saksi; Bahwa sekira pukul 18.00 wib saksi SUPRIYANTI BINTI SUBKI pulangke rumah dengan menggunakan
    SUBKI, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dikembalikankepada saksi korban SUPRIANTI BINTI SUBKI, serta barang bukti berupa: 1buah HP Samsung model SMB109E, yang telah dipergunakanuntuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untukmengulangi kejahatan, maka perlu ditetaobkan agar barang bukti tersebutdimusnahkan ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;
    SUPRIANTI BINTI SUBKI; 1 buah HP Samsung model SMB109E;Dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lhoksukon, pada hari Jumat tanggal 25 Januari 2019, olehT. Latiful, S.H. sebagai Hakim Ketua, Abdul Wahab, S.H.,M.H. dan Fitriani,S.H.
Register : 23-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA SELONG Nomor 404/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
85
  • Abdul wahab) dengan Pemohon II (Hindun binti Amaq Subki) yang dilaksanakan pada tanggal, 14 Februari 1995 di Pertemuan, Desa Toya, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan II;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan II untuk membayar biaya perkara

    Abdul wahab, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Petani, tempat tinggal di Pertemuan, Desa Toya,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPemohon I;DanHindun binti Amaq Subki, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Pertemuan, Desa Toya,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta parasaksi di
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal, 14 Februari 1995 di Pertemuan,Desa Toya, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Amaq Subki bin Papuk Subki, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Amaq Magni bin Papuk Maknidan Mustiah bin Amaq Mustiah saksi nikah adalah orangorang yang hadirpada saat itu dengan mas kawin berupa uang Rp25.000,00(dua puluh limaribu rupiah);.
    Abdul wahab)dengan Pemohon II (Hindun binti Aamgq Subki) yang dilaksanakan padatanggal tanggal, 14 Februari 1995 di Pertemuan, Desa Toya, KecamatanAikmel, Kabupaten Lombok Timur;3.
    bin Papuk Subki dengan saksi nikahmasingmasing bernama Amaq Magni bin Papuk Makni danMustiah binAmaq Mustiah serta maharnya berupa uang Rp25.000,00(dua puluh limaribu rupiah);Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan PPN tetapiternyata tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon Il tidakmendapatkan buku nikah;Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah duda danPemohon II adalah Perawan;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan
    Abdul wahab)dengan Pemohon II (Hindun binti Amagq Subki) yang dilaksanakan padatanggal, 14 Februari 1995 di Pertemuan, Desa Toya, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal Pemohon dan II;4.
Register : 24-06-2010 — Putus : 27-12-2010 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 464/Pdt.G/2010/PA.Bgr
Tanggal 27 Desember 2010 — Penggugat Tergugat I-Tergugat V
361100
  • Subki pada tahun 1974 ;Bahwa H.
    Subki bin H.Abdul Majid, ternyata Tanah Wakaf tersebut oleh H. Subki Bin H.Abdul Majid dijual sebagian kepada H. Syafei bin H.
    Subki seluas 250 DA atau2500 M2.
    Subki.
Register : 13-02-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 88/Pdt.P/2013/PN.Kgn
Tanggal 20 Februari 2013 — - ARBAINAH
268
  • Menetapkan kelahiran seorang anak bernama NAJMIY RAHIMIY jenis kelamin laki-laki, lahir di Hulu Sungai Selatan pada hari Rabu, tanggal 15 Agustus 2007 yang lahir dari orang tua bernama SUBKI FAHMI dan ARBAINAH;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 125.000,00 (Seratus Dua Puluh Lima Ribu Rupiah);
    SAKSI HERMANSYAH:e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karenasaksi masih mempunyai hubungan keluargadengan pemohon;e Bahwa diminta pemohon untuk menerangkananak pemohon yang bernama NAJMIYRAHIMIY jenis kelamin lakilaki, lahir di HuluSungai Selatan pada hari Rabu, tanggal 15Agustus 2007 yang lahir dari orang tuabernama SUBKI FAHMI dan ARBAINAH ;e Bahwa benar NAJMIY RAHIMIY adalah anakperempuann yang lahir dari orang tua bernamaSUBKI FAHMI dan ARBAINAH yang belummemiliki akta kelahiran dan telah melampauiHalaman
    SAKSI HALIMATUS SADIAH :Bahwa saksi kenal dengan pemohon karenasaksi masih mempunyai hubungan keluargadengan pemohon;Bahwa diminta pemohon untuk menerangkananak pemohon yang bernama NAJMIYRAHIMIY jenis kelamin lakilaki, lahir di HuluSungai Selatan pada hari Rabu, tanggal 15Agustus 2007 yang lahir dari orang tuabernama SUBKI FAHMI dan ARBAINAH ;Bahwa benar NAJMIY RAHIMIY adalah anakperempuann yang lahir dari orang tua bernamaSUBKI FAHMI dan ARBAINAH yang belummemiliki akta kelahiran dan telah melampauibatas
    ;e Bahwa benar pemohon memohon akta kelahiran untuk anakpemohon yang bernama NAJMIY RAHIMIY jenis kelamin lakilaki,lahir di Hulu Sungai Selatan pada hari Rabu, tanggal 15 Agustus2007 yang lahir dari orang tua bernama SUBKI FAHMI danARBAINAH (bukti P. 3. dan P.4.)
    ;e Bahwa benar pemohon juga mohon identitas yang tercantumdalam akta kelahirannya dapat disesuaikan dengan ijasah sekolahanak pemohon tersebut;e Bahwa benar berdasarkan keterangan saksisaksi dan bukti suratNAJMIY RAHIMIY adalah anak perempuann yang lahir dari orangtua bernama SUBKI FAHMI dan ARBAINAH yang belum memilikiakta kelahiran dan telah melampaui batas waktu 1 (satu) tahun daritanggal kelahirannya;Menimbang, bahwa pemohon bernama ARBAINAH dipersidangan telahterbukti bahwa pemohon bertempat
    Menetapkan kelahiran seorang anak bernama NAJMIY RAHIMIY jeniskelamin lakilaki, lahir di Hulu Sungai Selatan pada hari Rabu, tanggal15 Agustus 2007 yang lahir dari orang tua bernama SUBKI FAHMI danARBAINAH;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 125.000,00 (Seratus Dua Puluh Lima Ribu Rupiah);Demikianlah Penetapan ini ditetapkan pada hari ini RABU,20 Februari 2013 oleh DT.
Register : 08-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 98/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 28 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2518
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahdi bin Subki) dengan Pemohon II (Mastun binti Amaq Maski) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1978 di Dusun Manggong Daye, Desa Mekar Damai, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp.162.000,-00 (seratus enam puluh dua ribu rupiah);

    SALINAN PENETAPANNomor 98/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sahdi bin Subki, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Manggong Daye, Desa Mekar Damai, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;Mastun binti Amaq Maski, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 05 Juli 1978 di Dusun Manggong Daye, Desa Mekar Damai,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon Il berwakil kepada Amaq Subki dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), dibayar tunai. ijabkabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon Hal 1 dari 11 halamantanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahdibin Subki) dan Pemohon II (Mastun binti Amaq Maski) yang dilaksanakanpada tanggal 05 Juli 1978 di di Dusun Manggong Daye, Desa MekarDamai, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;2: Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Subsidair:Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon Il masingmasing datang menghadap sendiri di persidangan,kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor5202010102700006 atas nama Sahdi bin Subki (Pemohon 1) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah pada tanggal 10Februari 2012, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, (Bukti P.1);2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahdi bin Subki) denganPemohon II (Mastun binti Amaq Maski) yang dilaksanakan pada tanggal 05Juli 1978 di Dusun Manggong Daye, Desa Mekar Damai, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah;3.
Putus : 25-02-2013 — Upload : 08-03-2013
Putusan PT PALEMBANG Nomor 33 / PID / 2013 / PT.PLG
Tanggal 25 Februari 2013 — H.KAMRUN EL-HASANY Bin HASAN DAN Drs.H.MUHAMMAD RIDWAN Bin SANUSI
1913
  • KARIM SUBKI juga mencari calon jemaah lain hingga berjumlah sebanyak 43(empat puluh tiga) orang, antara lain saksi NURILLAH, ABDUL GANI, FALIHAdan lainlain, adapun selain meminta berkas kelengkapan haji berupa : Bukti setoranawal BPIH, foto copy KTP, dan keterangan Kesehatan dari kecamatan, terdakwa Ijuga meminta biaya pelunasan dan uang jasa sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta limaratus ribu rupiah), kemudian saksi A.
    KARIM SUBKI, akibatperbuatan para terdakwa saksi A. KARIM SUBKI dan jemaah haji yang lainmengalami kerugian sebesar + Rp.489.350.000, (empat ratus delapan puluh sembilanjuta tiga ratus lima puluh ribu rupiah).wonnnnnnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP..Atau:Kedua : Bahwa ia terdakwa I. H. KAMRUN ELHASANY Bin HASAN baikbertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan terdakwa II. Drs.
    KAMRUN ELHASANY Bin HASAN menghubungi saksi A.KARIM SUBKI melalui telepon, lalu terdakwa I mengatakan bahwa ianya bisamengurus keberangkatan haji tahun 2011 dengan bantuan terdakwa IJ. Drs. H.MUHAMMAD RIDWAN Bin SANUSI dan H.
    KARIM SUBKI juga mencari calon jemaah lain hingga berjemlahsebanyak 43 (empat puluh tiga) orang, antara lain saksi NURILLAH, ABDUL GANI,FALIHA dan lainlain, adapun selain meminta berkas kelengkapan haji berupa : buktisetoran awal BPIH, foto copy KTP, dan keterangan kesehatan dari kecamatan,terdakwa I juga meminta biaya pelunasan dan uang jasa sebesar Rp. 7.500.000,(tujuh juta lima ratus ribu rupiah), kemudian saksi A.
    KARIM SUBKI. Akibatperbuatan para terdakwa saksi A. KARIM SUBKI dan jemaah haji yang lainmengalami kerugian sebesar + Rp. 489.350.000, (empat ratus delapan puluhsembilan juta tiga ratus lima puluh ribuwonnnnnnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP Jo.
Register : 28-12-2015 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN SELONG Nomor 153/Pdt.G/2015/PN.Sel
Tanggal 24 Mei 2016 — - INAQ RUHI, dkk MELAWAN - H.SUBKI, dkk
9655
  • SUBKI (Tergugat 1);Bahwa oleh karena masa penguasaan obyek sengketa dengan hak gadaioleh H. SULAIMAN (kakek Tergugat 1) sampai H. ZAENAL ABIDIN (ayahTergugat 1) dan H. SUBKI (Tergugat 1) lebih dari 7 tahun, makaberdasarkan Pasal 7 ayat (1) Perpu No. 56 Tahun 1960, H. ZAENALABIDIN (ayah Tergugat 1) semasa hidupnya dan H. SUBKI (Tergugat 1)seharusnya mengembalikan obyek sengketa kepada keturunan/ahli warisdari almarhum AMAQ MOERISAH, yaitu para Penggugat tanpa uangtebusan. Namun sebaliknya, H.
    SUBKI(Tergugat 1), dan HAJI MOH.
    SUBKI (Tergugat 1)menguasai tanah obyek sengketa dan alasan apa sehingga H. SUBKIditarik sebagai pihak Tergugat?
    SUBKI padatanggal 15 Maret 2016 telah melaporkan terjadinya kehilangan Sertifikat HakMilik Nomor 99 atas nama pemegang hak: HAJI MOH. ZAENAL ABIDIN;Bukti T10, yang pada pokoknya menerangkan bahwa H. SUBKI (Tergugat1) adalah anak kandung dari H. ZAINAL ABIDIN dan INAQ HUSNIAH;Saksi T1: H. M.
    SUBKI, yangdiperoleh dari ayah kandungnya yang bernama alm. H. ZAENAL ABIDIN;Bahwa setahu Saksi alm. H. ZAENAL ABIDIN memperoleh tanahtersebut dari ayahnya yang bernama alm. H. SULAIMAN;Bahwa Saksi mengetahui hal tersebut dari alm. H. ZAENAL ABIDIN, dandari H. SUBKI sekitar 2 (dua) minggu sebelum persidangan ini;Bahwa H.
Register : 07-05-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 189/PID/2021/PT BNA
Tanggal 16 Juni 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Aulia Aditya Masyuadi Bin Efendi
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Hasrul, S.H
4121
  • dan saat itu saksi AgaPutra Zaikhna Bin Khairan saksi Subki, saksi Rian Raka Juang, saksi NaufalAulia Anggota Resnarkoba Kepolisian Resor Aceh Selatan. meminta izinmelakukan penggeledahan selanjutnya saksi Subki, saksi Rian RakaJuang, saksi Naufal Aulia Anggota Resnarkoba Kepolisian Resor AcehSelatan langsung mengamankan saksi Aga Putra Zaikha Bin Khairan agartidak melarikan diri setelah saksi Subki, saksi Rian Raka Juang, saksiNaufal Aulia Anggota Resnarkoba Kepolisian Resor Aceh Selatanmelakukan
    penggeledahan dibadan saksi Aga Putra Zaikha Bin Khairansaksi Subki, saksi Rian Raka Juang, saksi Naufal Aulia AnggotaResnarkoba Kepolisian Resor Aceh Selatan tidak ada menemukan barangbukti selanjutya saksi Subki, saksi Rian Raka Juang, saksi Naufal AuliaAnggota Resnarkoba Kepolisian Resor Aceh Selatan menanyakan padasaksi Aga Putra Zaikha Bin Khairan dimana sabu miliknya disimpanselanjutnya saksi Aga Putra Zaiknha Bin Khairan mengatakan jika sabumiliknya berdua dengan terdakwa Aulia Aditya Masyudi
    gold, 1 (Satu) unit Handphone Android merkxiaomi warna hitam, selanjutnya saksi Subki, saksi Rian Raka Juang, saksiNaufal Aulia Anggota Resnarkoba Kepolisian Resor Aceh Selatanmemperlihatkan sabu pada terdakwa Aulia Aditya Masyudi Bin Efendi dansaksi Aga Putra Zaikha Bin Khairan selanjutnya mengatakan bahwa sabutersebut miliknya berdua yang telah disimpan diatas dinding pembatasdoorsmer selanjutnya saksi Subki, saksi Rian Raka Juang, saksi NaufalAulia Anggota Resnarkoba Kepolisian Resor Aceh Selatan
    , saksi NaufalAulia Anggota Resnarkoba Kepolisian Resor Aceh Selatan. meminta izinmelakukan penggeledahan selanjutnya saksi Subki, saksi Rian RakaJuang, saksi Naufal Aulia Anggota Resnarkoba Kepolisian Resor AcehSelatan langsung mengamankan saksi Aga Putra Zaikha Bin Khairan agartidak melarikan diri setelah saksi Subki, saksi Rian Raka Juang, saksiNaufal Aulia Anggota Resnarkoba Kepolisian Resor Aceh Selatanmelakukan penggeledahan dibadan saksi Aga Putra Zaikha Bin Khairansaksi Subki, saksi Rian
    Tapaktuan Kabupaten Aceh Selatan selanjutnya saksi Subki,saksi Rian Raka Juang, saksi Naufal Aulia Anggota Resnarkoba KepolisianResor Aceh Selatan membawa saksi Aga Putra Zaikha Bin Khairan menujudoorsmer yang dimaksud tersebut.Selanjutnya tibanya didoorsmer saksi Subki, saksi Rian Raka Juang, saksiNaufal Aulia Anggota Resnarkoba Kepolisian Resor Aceh Selatan melihatterdakwa Aulia Aditya Masyudi Bin Efendi sedang berada di doorsmertersebut sendirian selaanjutnya saksi Subki, saksi Rian Raka Juang
Register : 06-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 38/Pdt.P/2021/PA.GM
Tanggal 26 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
128
  • AHMAD SUBKI) dengan Pemohon II (SITI AISYAH Binti H.SUBKI) yang dilaksanakan pada tanggal 27 November 2005, di Dusun Barat Kubur, Desa Sesela, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296.000,00 (Dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

  • SUBKI dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama H. AHMAD SUBKI dan HAERUDIN dengan mas kawin berupauang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;4.
    SUBKI) yang dilaksanakanHlm. 2 Penetapan No.38/Pdt.P/2021/PA.GM.pada tanggal 27 November 2005, di Dusun Barat Kubur, Desa Sesela,Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;3.
    SUBKI dan dihadiri saksi nikah bernama H.
    SUBKI dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama H.
    SUBKI dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama H.
Register : 30-01-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 03-04-2018
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 14/Pid.Sus/2018/PN Str
Tanggal 27 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.MURSAL ANIS, S.H
2.PUJI RAHMADIAN, S.H
Terdakwa:
SUCHENDRA BIN RAHMAT KARTOLO
273
  • IWA datangmembawa 1 (satu) paket narkotika jenis ganja yang langsungdiserahkan kepada terdakwa, lalu terdakwa dan saksi RAHMADI pergimeninggalkan warung menuju kerumah saksi RAHMADI dansesampainya dirumah saksi RAHMADI, terdakwa dan saksi RAHMADImelihat saksi ELFI dan saksi SUBKI sedang berapiapi, lalu masukkedalam rumah dan melihat saksi ARDIANSYAH sedang dudukdudukBahwa setelan masuk dan duduk diatas balebale terdakwamengeluarkan paket narkotika jenis ganja dari kantong celananya danmembukanya
    diatas tikar, kemudian terdakwa dan saksi RAHMADImembalut ganja tersebut kedalam rokok merk 153, pada saat terdakwasedang membalut ganja tersebut, datang saksi ELFI dan saksi SUBKIsambil bertanya adakeh terdakwa jawab ada, selanjutnya terdakwa,saksi RAHMADI, saksi ELFI dan saksi SUBKI mengkonsumsi ganjatersebut bersamasama sambil main batu domino.Bahwa pada saat main batu domino datang anggota Kepolisianmelihat ada ganja yang dibalut dalam rokok di tangan saksi RAHMADIdan anggota Kepolisian langsung
    Kabupaten Bener Meriah;Menimbang, bahwa saat polisi datang Terdakwa Suchendra bin RahmatKartolo bersama saksi Elfi Syarin, saksi Subki dan Ardiansyah sedang bermainbatu domino sedangkan saksi Rahmadi bin Hasbi sedang menghisap ganjanamun beberapa saat sebelum kedatangan polisi terdakwa bersama dengansaksi Elfi Syarin, saksi Subki dan Ardiansyah baru selesai menghisap ganjayang sebelumnya dibeli oleh saksi Rahmadi dari sdr.
Register : 30-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 43/PID/2021/PT MTR
Tanggal 3 Juni 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : ELI TUTIK SASMITA, SH
Terbanding/Terdakwa : SUMIATI,SP.d
16177
  • dalam dakwaan pertama penuntut umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa karena kesalahannya berupa pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa ditahan setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
  • Menyatakan barang bukti berupa :

1 (satu) eksemplar Buku Nikah Nomor : 325/03/XII/2011, tanggal 01 Desember 2011,Subki

dan saksi ROHMIYANTI

  • 2 (dua) lembar Foto Pernikahan,
  • 1 (satu) keping CDR berisikan Video Pernikahan,

Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk bukti dalam perkara Terdakwa Subki;

  • Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
,Bahwa terdakwa SUMIATI menegetahui bahwa saksi SUBKI AlsSUB dan saksi ROHMIYANTI masih terikat dalam pernikahan yang sahsecara hukum namun terdakwa SUMIATI tetap melangsungkan pernikahandengan saksi SUBKI Als SUB pada hari senin pada tanggal 15 Juni 2020sekira jam 09.00 Wita bertempat di Masjid Nurul iman yang beralamatdiDusun Kedongdong Bawak Kelurahan Pusuk Lestari Kecamatan batu LayarKabupaten Lobar dihadapan penghulu saudara H. M SAID dan saudara MSUPARDI yang disaksikan oleh saksi H.
ZULFANHADI dan yang menjadi walinikahnya yaitu saksi JAMALUDIN, selanjutnya terdakwa SUMIATI bersamadengan saksi SUBKI Als SUB langsung tinggal bersamaan dirumahnya saksiSUBKI Als SUB dan melakukan hubungan intim layaknya suami istri,;Bahwa terdakwa SUMIATI melakukan hubungan layaknya suamiistri dengan saksi SUBKI als SUB yang masih merupakan suami sah darisaksi ROHMIYANTI,Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 284 Ayat (1) ke2 KUHP;Menimbang, bahwa dalam tuntutan Jaksa
Menyatakan barang bukti berupa:" 1 (satu) lembar Akta Nikah Nomor :325/03/VIII/2011 tanggal 01desmeber 2011, yang berisi Daftar per Nikahan subki dan saksiROHMIYANTI" 1/(satu) kaset CDR video Pernikahan# 2 buah Foto pernikahanDipergunakan dalam perkara dalam perkara atas nama SUBKI4.
Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) eksemplar Buku Nikah Nomor : 325/03/XII/2011, tanggal 01Desember 2011, Subki dan saksi ROHMIYANTIe 2 (dua) lembar Foto Pernikahan,e 1 (Satu) keping CDR berisikan Video Pernikahan,Diserahkan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraSUBKI als. SUB;5.
dan saksi ROHMIYANTIe 2 (dua) lembar Foto Pernikahan,e 1 (Satu) keping CDR berisikan Video Pernikahan,Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk buktidalam perkara Terdakwa Subki;Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Halaman 7 dari 8 hal.
Register : 31-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 221/PID/2020/PT BNA
Tanggal 7 Oktober 2020 — Pembanding/Terdakwa : SUBKI BIN MUHAMMAD ABDULLAH Diwakili Oleh : YUDHISTIRA MAULANA
Terbanding/Penuntut Umum I : AFRIMAYANTI SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Nurhalma, SH
12371
    • Menerima permintaan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa tersebut;
    • Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Banda Aceh tanggal 13 Agustus 2020 Nomor 132/Pid.Sus/2020/PN Bna tersebut, yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
    1. Menyatakan Terdakwa Menyatakan Terdakwa SUBKI BIN MUHAMMAD ABDULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
    Tindak Pidana dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan melakukan persetubuhan dengan anak dan dengan sengaja melakukan tipu muslihat atau membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul dengan pemberatan
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUBKI BIN MUHAMMAD ABDULLAH dengan pidana penjara selama 17 (tujuh belas) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp 5.000.000.000,00 (lima milyar rupiah) apabila pidana denda tidak dibayar
    Pembanding/Terdakwa : SUBKI BIN MUHAMMAD ABDULLAH Diwakili Oleh : YUDHISTIRA MAULANA
    Terbanding/Penuntut Umum I : AFRIMAYANTI SH
    Terbanding/Penuntut Umum II : Nurhalma, SH
    Nama lengkap : SUBKI BINMUHAMMAD ABDULLAH;. Tempat lahir : Aceh Utara;. Umur/Tanggal lahir : 40 tahun/6 Juni 1980;. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jl. Lambeudee, Dusun K. Aji, Desa Aso!Nanggroe, Kec. Meuraxa, Kota Banda Aceh;. Agama : Islam.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUBKI BIN MUHAMMADABDULLAH dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) Tahundikurangi selurunnya selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesarRp5.000.000.000,00 (lima milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulankurungan;3.
    Menerima dan mengabulkan permohonan banding dari PemohonBanding/Terdakwa SUBKI BIN MUHAMMAD ABDULLAH ;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Banda Aceh Nomor:32/Pid.Sus/2020/ PN Bna~ atas nama Terdakwa SUBKI BINMUHAMMAD ABDULLAH dengan segala akibat hukumnya;3.
    Menyatakan Pemohon Banding/Terdakwa SUBKI BIN MUHAMMADABDULLAH TIDAK TERBUKTI secara sah dan meyakinkan bersalahHalaman 26 dari 30 Putusan Pidana Nomor 221/PID/2020/PT BNAmelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan kesatu dan keduaPenuntut Umum;4. Menyatakan Pemohon Banding/Terdakwa SUBKI BIN MUHAMMADABDULLAH dibebaskan dari dakwaan (vnjspraak) atau setidaktidaknya dilepaskan dari segala tuntutan hukum (onstlag vanrechtvervolging) dari dakwaan Jaksa Penuntut Umum;5.
    Merehabilitasi nama baik, harkat dan martabat PemohonBanding/Terdakwa SUBKI BIN MUHAMMAD ABDULLAH padakeadaan semula;6.
Register : 11-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-09-2022
Putusan PN PATI Nomor 37/Pdt.G.S/2019/PN Pti
Tanggal 2 Oktober 2019 — BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk Kantor Cabang Pati Unit Juwana Dua
Tergugat:
1.AHMAD SUBKI
2.SOLIKAH
5310
  • BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk Kantor Cabang Pati Unit Juwana Dua
    Tergugat:
    1.AHMAD SUBKI
    2.SOLIKAH