Ditemukan 15598 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggal terangan tertangggal tertaanggal tetanggal
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama
Register : 05-01-2022 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 9/Pdt.G/2022/PA.PST
Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 41
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah Istri Suami sah yang telahmenikah pada tanggal 16 September 2016, dan tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor 109/09/IX/2016 yang diterbitkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Jawa Maraja Bah Jambi, Kabupaten SimalungunPropinsi Sumatera Utara tertangal 16 September 2016;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Perkara Nomor 9/Pdt.G/2022/PA.Pst2.
    Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 109/09/IX/2016 yang diterbitkanKantor Urusan Agama Kecamatan Jawa Maraja Bah Jambi,Kabupaten Simalungun Propinsi Sumatera Utara tertangal 16September 2016, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberitanda (P), paraf dan tanggal;B. Saksi:1.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-06-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1429/Pdt.G/2013/PA.JS
Tanggal 10 September 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
7 — 0
  • maka Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis yaitu: Fotocopy Duplikat Buku Nikah Nomor : 192/192/I/2007, bertanggal 29 Januari2007, atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cipayung, Kotamadya Jakarta Timur, Propinsi DKI Jakarta,yang telah di nazegelend, dan telah bermaterai cukup, yang oleh Majelis Hakimtelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dengan aslinya, (bukti P1) ; Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, nomor : 97/KLT/Mendagri/JS/2011/2010,tertangal
    11 Oktober 2011, atas nama ANAK DARI PENGGUGAT DANTERGUGAT, yang dikeluarkan oleh Suku Dines Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Administrasi Jakarta Selatan, yang telah di nazegelend, dan telahbermaterai cukup, yang oleh Majelis Hakim telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata cocok dengan aslinya, (bukti P2) ; Fotocopy Kartu Keluarga WNI, nomor: 4404.066016, tertangal 02 Oktober 2007,atas nama TERGUGAT, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Jati Padang, yangPutusan Nomor: 1429/Pdt.G/2013/PA.JS, Halaman
Pengadilan PA POSO Perdata Agama
Register : 06-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA POSO Nomor 0035/Pdt.G/2019/PA.Pso
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 15
  • Bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil dalam mengajukanGugatan Cerai telah memperoleh Surat Izin dari Atasan dengan Nomor01/474.2/SP3.Poso Kota/2019 tertangal 14 Januari 2019;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Poso cq. Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2.
    Asli Surat Keputusan Izin untuk melakukanperceraian Nomor 01/474.2/SP3.Poso Kota/2019 tertangal 14 Januari2019, bermeterai cukup (bukti P.2 )B. Saksi1.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 08-05-2012 — Upload : 27-04-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 83/Pid/2012/PT.Smg
Tanggal 8 Mei 2012 — TATIK SURYANINGSIH,SH Binti SUNARJO
66 — 29
  • Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertangal 16Nopember 2011 No.Reg.Perk :PDM295/Semar/EP. 1/05/2011. terdakwa dituntutsebagai berikut : 1.2.3.Menyatakan terdakwa TATIK SURYANINGSIH, SH Binti SOENARJO telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidanafitnah, sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 311 ayat (1) KUHP dalamdakwaan Pertama Primair.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TATIK SURYANINGSIH, SH BintiSOENARJO berupa pidana penajara 6 (enam) bulan dengan masa percobaanselama (satu) tahun ; Menyatakan barang bukti berupa : e 1 (satu) bundel FC Surat dari Lembaga Bantuan Hukum PerjuanganKeadilan Indonesia (LBH Perkindo) tertanggal 15 Juni 2009 perihalJawaban pertama dan gugatan rekonpensi dalam perkara No.2604/Pdt.G/2008/P.A.Sby ; 2ne2ceeeeee neces1 (satu) bundel foto copy surat perihal permohonan perlindungan danbantuan hukum tertangal
    Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) bundel FC Surat dari Lembaga Bantuan Hukum PerjuanganKeadilan Indonesia (LBH Perkindo) tertanggal 15 Juni 2009 perihalJawaban pertama dan gugatan rekonpensi dalam perkara No.2604/Pdt.G/2008/P.A.Sby ; e 1 (satu) bundel foto copy surat perihal permohonan perlindungan danbantuan hukum tertangal Surabaya 29 Juni 2009 yang dibuat danditandatangani oleh Brigadir Tatik Suryaningsih (Anggota Dit LantasPolda Jatim) yang ditujukan kepada Bapak Jendral Drs.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 12-04-2011 — Putus : 18-07-2011 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0678/P.dt.G/2011/PA.Wsb
Tanggal 18 Juli 2011 — Penggugat & Tergugat
12 — 0
  • binti K , Umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, Tempatkediaman di Dusun , Desa , Kecamatanwennnnn , Kabupaten Wonosobo, sebagaiPenggugat;MELAWANN bin B , Umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Tempatkediaman di Dusun , Desa , Kecamatan ;Kabupaten Wonosobo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertangal
Pengadilan PA TALU Perdata Agama Perceraian
Register : 15-01-2013 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 05-02-2013
Putusan PA TALU Nomor 35/Pdt.G/2013/PA.TALU
Tanggal 30 Januari 2013 — AFNI WATI binti SYAFRI HENDRI JUNAIDI bin AGUSSALIM
46 — 35
  • keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tanggal 15 Januari 2013 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Talu dengan Register Nomor 35/Pdt.G/2013/PA.Talu pada 15 Januari 2013 mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada hari Rabu tanggaleK He KE Vang dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor UrusanAgama ******" Kabupaten Pasaman Barat dengan Kutipan Akta Nikah Nomorde ak ak Jes 2/28 2 tertangal
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 26-05-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 27-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2562/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 24 September 2014 — penggugat tergugat
11 — 1
  • ., Advokatyang beralamat di JI Kelud No 1 A Kelurahan SidanegaraCilacap berdasarkan surat kuasa khusus tertangal 10September 2014, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT 5TERGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnyasebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut; =sennncncnnnnnnnnenanncnnnnmnecnnnsTelah mempelajari berkas perkara;0022000Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi di muka persidangan; Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 24-04-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 854/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 2 Juni 2014 — Penggugat Tergugat
11 — 0
  • Pekerjaan Buruh, Tempattinggal di Dusun , Kecamatan Negadirejo,Kabupaten Temanggung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mendengarkan keterangan Penggugat di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat gugatannya tertangal 24 April2014, yang terdaftar di Kepaniteran Pengadilan Agama Kelas 1 A Wonosobo Nomor0854/Pdt.G/2014/PA.Wsb. tanggal 24 April 2014 mengajukan gugatan perceraiandengan alasan sebagai berikut;Penetapan Nomor 0854/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 01-03-2017 — Putus : 24-03-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA CIBADAK Nomor 46/Pdt.P/2017/PA.Cbd
Tanggal 24 Maret 2017 — Pemohon I Pemohon II
18 — 13
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain mohonpenetapan lain yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetaopkan Pemohon dan Pemohon Il hadir sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, baikPemohon dan Pemohon Il tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut Berita Acara relaasPengadilan Agama Cibadak tertangal 17 Maret 2017 yang dibacakandipersidangan
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 12-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 55/Pdt.G/2022/PA.Sub
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 21
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDER ; Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara inidiputus menurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat tidakpernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya,meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilan Pengadilan Agama Prayatertangal 14 Januari 2022 dan relaas panggilan ke dua tertangal 21 Februari2022 yang dibacakan dipersidangan, bahwa
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Putus : 15-09-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 55/Pdt.G/2016/PN.Bkn
Tanggal 15 September 2016 — PT. BPR Putra Riau Mandiri melawan SYAMSUAR.S, dkk
71 — 37
  • Produktif Bank PrekreditanRakyat terhitung sejak tanggal 23 November 2016 sehubungan dengan kesempatan PihakKedua untuk menjual sendiri agunan sebagaimana diatur oleh Pasal 3;Biaya dalam rangka penyerahan agunan dan penyelesaian terhadap agunan yang diambilalih ditanggung oleh Pihak Pertama;Dengan dilakukan penyerahan agunan sebagaimana ayat (1) dari Pihak Kedua kepadaPihak Pertama maka Pihak Pertama membebaskan Pihak Kedua dari kewajiban utangnyasebagaimana kesepakatan ini dan Perjanjian Kredit No.88 tertangal
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 17-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA TALU Nomor 561/Pdt.G/2020/PA TALU
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 17
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 17 Juli2000, yang dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan AgamaKecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat dengan KutipanAkta Nikah Nomor: xxxxxxxxxxxxx, tertangal 02 Agustus 2000;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : Xxxxxxxxxxxxx, tertangal 02Agustus 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,yang bermaterai cukup, nazegelen pos dan dilegalisir, kemudian KetuaMajelis meneliti dan mencocokan fotokopi tersebut dengan aslinya, ternyatafotokopi tersebut cocok dan sesuai dengan aslinya, diberi kode P;B. Saksisaksi1.
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 11-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 67/Pdt.P/2019/PA.Pare
Tanggal 7 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 10
  • Foto copi Kartu Keluarga atas nama Lamare, nomor7372022605110013, tertangal 13 Februari 2014, dikeluarlkanoleh Dinas Kependudukan dan catatan sipil xxxx XXXXXXxx,bukti surat tersebut telah dicocokkan dan sesuai denganHalaman 5 dari 13 hal. Penetapan Nomor 67/Pdt.P/2019/PA. Pareaslinya, bermeterai cukup serat telah distempel pos,selanjutnya diberi tanda P.6;7.
    Foto copi Kartu Keluarga atas nama Suarni, nomor7372022412140010, tertangal 26 Januari 2018, dikeluarlkanoleh Dinas Kependudukan dan catatan sipil xxxx XXXXXXxx,bukti surat tersebut telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, bermeterai cukup serat telah distempel pos,selanjutnya diberi tanda P.7;8.
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 17-06-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA TALU Nomor 216/Pdt.G/2020/PA TALU
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 10
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada hari Senin tanggal18 November 2013, yang dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah/KantorUrusan Agama Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Baratdengan Kutipan Akta Nikah Nomor: XxxxxxxxXxxXxxxxxx, tertangal 18November 2013;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxxxxxx, tertangal 18November 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLuhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, yangbermaterai cukup, nazegelen pos dan dilegalisir, kKemudian Ketua Majelismeneliti dan mencocokan fotokopi tersebut dengan aslinya, ternyatafotokopi tersebut cocok dan sesuai dengan aslinya, diberi kode P;B. Saksisaksi1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-01-2008 — Upload : 15-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 116PK/PID/2007
Tanggal 28 Januari 2008 — Drs. FAISAL ABDUL NASER ; ACENG DANDA, S.Sos
94 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • R/68/IV/2003/Serse tertangal 15 April 2003yang ditujukan kepada Kapolda Papua Perih antara lain LaporanPenanganan Perkara Pencurian Kayu Barang Bukti dan Perkara DibidangKehutanan Serta Perkembangannya dimana surat tersebut diketik olehTerdakwa Il ACENG DANDA, S.Sos sedangkan yang memberi arahan danpetunjuk adalah Terdakwa Drs. FAISAL ABDUL NASER untuk mendapatkankoreksi atau pembetulanpembetulan seperlunya sesuai dengan kehendakTerdakwa Drs.
    FAISAL ABDUL NASER kepada Kapolda Papua tersebutdengan melakukan penelitian (cross cek) dilapangan ternyata isi surat No.R/68/lV/2003/Serse tertangal 15 April 2003 yang ditujukan kepada KapoldaPapua perihal : Laporan Penanganan Perkara Pencurian Kayu Barang Buktidan Perkara Dibidang Kehutanan Serta Perkembangannya besertaadministrasi penyidikannya (mindik) fiktif sehingga tindakan para TerdakwaHal. 3 dari 25 hal.
    FAISAL ABDUL NASER kepada Kapolda Papua tersebutdengan melakukan penelitian (cross cek) dilapangan ternyata isi surat No.R/68/lV/2003/Serse tertangal 15 April 2003 yang ditujukan kepada KapoldaPapua perihal : : Laporan Penanganan Perkara Pencurian Kayu Barang Buktidan Perkara Dibidang Kehutanan Serta Perkembangannya besertaadministrasi penyidikannya (mindik) fiktif sehingga tindakan para Terdakwatersebut menimbulkan kerugian kepada orang lain atau setidaktidaknyamerugikan institusi Polri ;Perbuatan
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 08-11-2011 — Putus : 02-01-2012 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2049/Pdt.G/2011/PA.Wsb
Tanggal 2 Januari 2012 — Penggugat & Tergugat
10 — 0
  • PekerjaanAdvokat dan Konsultan Hukum, Tempat kediaman diJalan Mayor Muin No. 02 Longkrang, Wonosobo,berdasarkan kuasa khusus tertanggal 07 Nopember2011, sebagai Penggugat;MELAWANR bin M , Umur tahun, agama Islam, Pekerjaan , Tempat kediamandi Dusun , Desa , Kecamatan ;Kabupaten Wonosobo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat gugatannya tertangal
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-06-2008 — Putus : 21-07-2008 — Upload : 30-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 148/Pdt.G/2008/PTA.Sby
Tanggal 21 Juli 2008 — Pembanding v Terbanding
17 — 11
  • ,( seratus dua puluh enam ribu rupiah ) ;Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama KabupatenKediri, bahwa Termohon telah mengajukan banding tanggal 29 April 2008 terhadap PutusanPengadilan Agama Kabupaten Kediri Nomor : 361/Pdt.G/2008/PA Kab.Kdr. tanggal 17 April 2008 M,bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Awwal 1429 H dan permohonan banding tersebut telahdisampaikan kepada pihak lawan pada tanggal 5 Mei 2008 ;Menimbang, bahwa Pembanding mengajukan memori banding tertangal
Pengadilan PA TALU Perdata Agama Perceraian
Register : 15-04-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 01-10-2013
Putusan PA TALU Nomor 175/PDT.G/2013/PA TALU
Tanggal 14 Mei 2013 — AZNAWIR bin ABDUL AZIZ LELIARTI binti AHMAD B
47 — 12
  • Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada hari Minggu tanggal 17Nopember 1996 yang dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor UrusanAgama Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat dengan Kutipan AktaNikah Nomor: ***/**/**/**** tertangal 30 Nopember 1996:2.
Pengadilan PA TALU Perdata Agama Perceraian
Register : 12-02-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan PA TALU Nomor 83/PDT.G/2015/PA.TALU
Tanggal 10 Maret 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
46 — 20
  • Bahwa pada hari Jum'at tanggal 08 Juli 2011Penggugat telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat di hadapan Pegawai PencatatNikah sesuai dengan Duplikat Buku Nikah Nomor : **/DN/2015 tertangal 11Februari 2015 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanPasaman, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;2.
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 01-03-2017 — Putus : 24-03-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PA CIBADAK Nomor 28/Pdt.P/2017/PA.Cbd
Tanggal 24 Maret 2017 — Pemohon I pemohon II
17 — 13
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain mohonpenetapan lain yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, baikPemohon dan Pemohon Il tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut Berita Acara relaasPengadilan Agama Cibadak tertangal 17 Maret 2017 yang dibacakandipersidangan, Pemohon dan Pemohon Il telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap sidang, sedang