Ditemukan 1897 data
SIHAR RAMLI JOSEF PARDEDE
Tergugat:
1.POSMAN PARDEDE
2.LINDA PANJAITAN
112 — 236
Saksi Torang Pardede, di bawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa yang dipermasalahkan Penggugat dan Para Tergugat dalamperkara ini adalah 2 (dua) bidang tanah, yaitu tanah tempat berdirinyarumah bapak Tergugat bernama Sumuntul Pardede dan tanah tempatberdirinya rumah Tergugat II, yang terletak di Jalan Somalaing LumbanTongatonga Haumabange, Kelurahan Lumban Dolok Haumabange,Kecamatan Balige, Kabupaten Toba; Bahwa Saksi tidak mengetahui apa sebabnya tanah tempat berdirinyarumah
HasoloanPardede menikah dengan Boru Siahaan, 2.Viktor Pardede menikahdengan Boru Siahaan, 3.Hendrik Pardede menikah dengan BoruSibarani, 4.0mpu Dapit;Bahwa Sumuntul Pardede anaknya 3 (tiga) orang, yaitu: 1.PosmanPardede isterinya Boru Siahaan, 2.Torang Pardede isterinya BoruSihombing, 3.Heddi Pardede isterinya Boru Nainggolan;Bahwa Halomoan Pardede dari isterinya Boru Situmorang mempunyai 3(tiga) orang anak, yaitu 1.
membuktikan dalildalil gugatannya tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P14 dan saksisaksiyaitu: Saksi Sahat Pardede, Saksi Tiurma Tampubolon, Saksi Seria HerliPardede, Saksi Krista Siahaan dan Saksi Guntar Pardede ;Menimbang bahwa demikian pula untuk menguatkan dalil sangkalannyaPara Tergugat telah mengajukan bukti surat bertanda T1 sampai dengan T15serta saksisaksi yaitu Saksi Lambok Sembiring, Saksi Torang
Lumongga Simamora
Tergugat:
KEPALA PERTANAHAN HUMBAHAS
Intervensi:
1.MARUAP MUNTHE
2.IMELDA JUWITA MANULLANG
3.TONGAM MANALU, SH.,MH
4.AMILDA PASARIBU
224 — 279
IMELDA JUWITA MANULLANG, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan SentosaNo. 35 Pasar Dolok Sanggul, Kecamatan DolokSanggul, Kabupaten Humbang Hasundutan ;Dalam hal ini memberi Kuasa kepada :Halaman 2 PutusanPerkara No. 186 / G/2020 /PTUNMDN1.MANAHAN, SH2.TORANG MANURUNG, SH3.TONGAM MANALU, SH.
TORANG MANURUNG, SH3. JOSEP PANGGABEAN, SH.,MHMasingmasing Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat/Pengacara pada Kantor HukumManahan Sembiring, beralamat Kantor di Jalan PasarIll Gg Cempaka No. 11, Kelurahan Tanjung Rejo,Kecamatan Medan Perjuangan, Kota Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23Halaman 3 PutusanPerkara No. 186 / G/2020 /PTUNMDNNopember 2020, selanjutnya disebutSOD AG Assis sesincaxmnas sxameas TERGUGAT II INTERVENSI 3 ;5.
AMILDA PASARIBU, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Bertani,bertempat tinggal di Jalan Lumban Raja Sionang, DesaPasaribu, Kecamatan Dolok Sanggul, KabupatenHumbang Hasundutan (selaku ahli waris Saut Munthe) ;Dalam hal ini memberi Kuasa kepada :1.MANAHAN, SH2.TORANG MANURUNG, SH3.TONGAM MANALU, SH.
DECYANA CAPRINA, SH
Terdakwa:
1.PAULINA NOVITA MARIAR
2.YULIANA SUSANA SEUM
123 — 42
Sius, kemudian saksi ke depanrumah dan melihat saksi korban Fitri dipukul secara berulangulang olehOrangorang yang tidak saksi kenal, serta menyiramkan cairan air rica kekepala saksi korban Fitri;Bahwa saksi kemudian mencoba melerai, dan saksi ditunjuk denganmenggunakan pisau sambil berkata om dong tidak tahu masalah, om dongjangan tambahtambah, karena om dong sudah lapor dia punya orang tua,anak ini juga tinggal dirumah samasama torang setelah mereka bilangHalaman 11 dari 26 Putusan Nomor 113/Pid.B
MERRY CHRISTINE RONDONUWU, SH
Terdakwa:
Ir. JAMES JEFFRY TAMATOMPOL
116 — 10
Terdakwa dengan pemilik awal tanah tersebut dan belum adabukti jual beli antara saksi Olly Frida Kalalo,S.H,M.H dengan saksi korbanHendrik Bernades Mamuaya dan keterangan saksi korban Hendrik BernadesMamuaya dipersidangan menerangkan bahwa saat masalah perkara Terdakwasudah berproses di pengadilan, istri Terdakwa yaitu saksi OLLY FRIDAKALALO, SH,MH pernah datang menemui saksi korban Hendrik BernadesMamuaya di rumah saksi korban Hendrik Bernades Mamuaya di DesaKanonang dan mengatakan tolong akang pa torang
DEDI WAHYUDIE, S.H
Terdakwa:
GIOVANI SINSU
54 — 11
Tiba tibadatang Terdakwa kepada saksi dan mengatakan mari jo torang sebangun pa NANDO LAHEA dari orangorang masyarakat Desa Winerusomo bekeng kacau, dari dorang so deng barang tajam saat itu jugasaksi dan Terdakwa langsung ke rumah Saksi NANDO LAHEA AliasNANDO, setibanya di rumah Saksi NANDO LAHEA Alias NANDO,Terdakwa langsung membangunkan Saksi NANDO LAHEA Alias NANDOdan mengatakan mari jo torang ke acara dari wineru somo bekengkacau namun belum sempat sampai ke tempat acara tepatnya di depanBalai
66 — 47
Menghukum Pembanding / semula Penggugat membayar biaya perkara yangtimbul dalam ke dua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkansebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu Rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Palembang pada hari Selasa tanggal 16 Desember 2014 olehkami TORANG H.TAMPUBOLON,SH.MH. selaku Hakim Ketua Majelis, SITIFARIDA,MT,SH.MH. dan HANIFAH HIDAYAT NOOR,SH.MH masingmasingselaku Hakim Anggota, yang berdasarkan Penetapan
tanggal 30 September 2014ditunjuk selaku Majelis Hakim untuk mengadili perkara ini dalam peradilantingkat banding, putusan mana pada hari Selasa tanggal 23 Desember 2014diucapkan di dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis tersebut didampingi oleh HakimHakim Anggota sertaSUPRIANDI ANWAR,SH.MH, Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi tersebut,tanpa dihadiri oleh pihakpihak yang berperkara dan kuasa hukumnya ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,1.SITI FARIDA , MT.SH.MH TORANG
23 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penasehat Hukum, berkantor dan beralamat pada KantorAdvokat & Penasehat Hukum EMMY SIHOMBING, SH & ASSOCIATES,di Jalan Perdana No. 48 L Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal12 Juni 2013 ;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Tergugat II Intervensi ;Melawan:BUDY RADJAMANGGALA PURBA, M.Sc, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan TNI Angkatan Udara R.I, beralamat di Jalan Bugel No. 47 KelurahanHalim Perdana Kusuma, Kecamatan Makasar, Kotamadya Jakarta Timur,selanjutnya memberi kuasa kepada : Torang
1.YULIANTO ALWI LATIF, SH
2.ACHMAD ARAFAT A.B, SH
Terdakwa:
1.HAMKA KANCA alias HAMKA
2.DARSON BANSALENG Alias MADAN
81 — 11
Dalam perjalananTerdakwa II DARSON BANSALENG Alias MADAN berkata cari kios dulumau beli POPOK dan setelah membeli Popok Terdakwa Il DARSONBANSALENG Alias MADAN menyuruh Saksi ZULKIFLI untuk singgah di DesaPuungkoilu karna Saksi AHMAD sudah menunggu untuk menjemput popok.Pada saat mereka singgah Saksi AHMAD langsung mengambil POPOK dansaat itu Terdakwa Il DARSON BANSALENG Alias MADAN berkata kepadaSaksi AHMAD kau mau tkut torang jalanjalan ke Bahodopi ?
Pada saat singgah Lk AHMADlangsung mengambil POPOK dan saat itu Terdakwa DARSON berkatakepada Lk AHMAD kau mau ikut torang jalanjalan ke Bahodopi ? LkAHMAD jawab ba apakah disana Terdakwa DARSON jawab jalan jalanSaja, mau bale jugga sebentar Lk AHMAD jawab iyo boleh, tunggu dankemudian LK.AHMAD berlari mengantar popok kepada istri TerdakwaDARSON setelah itu balik dan langsung ikut naik didalam mobil kemudiankami langsung menuju Bahodopi.
214 — 132
saksi;Bahwa isteri Terdakwa di rumah dan lain kali antar jemput anaknya ke sekolah;Bahwa terdakwa biasanya ada di rumah jam 6 sore;Bahwa saksi kenal muka Friska Simbar tetapi tidak tahu nama;Bahwa saksi tinggal di Pastori karena korban dengan lelaki lain;Bahwa rumah pendeta di Pastori satu dengan gereja dan di Pastori ada 2 kamar;Bahwa pendeta tidur dengan isterinya dan anaknya yang bernama Grasia;Bahwa saksi tidak tahu kalau Friska Simbar balik ulang ke rumah Pendeta;Bahwa yang bersihbersih disitu torang
saksi korban untuk masuk ke kamarterdakwa karena pada saat itu istri terdakwa tidak berada di rumah, lalu saksi korban punmasuk ke dalam kamar dan terdakwa meminta kepada saksi korban untuk menggaruk badanterdakwa dan setelah saksi korban menggaruk badan terdakwa tibatiba terdakwa mulaimemegang badan saksi korban sambil mencium saksi korban dan terdakwa mulai merabarababuah dada dan vagina saksi korban kemudian terdakwa mengajak saksi korban untukseberhubungan badan sambil mengatakan FIKA, manjo torang
53 — 11
Kalau Penggugat dan Tergugat bersamaan ada di Kediamanmaka Penggugat mengajak suami saya untuk pergi lamalamamemancing ikan; Bahwa Tahun 2015 Tergugat pernah curhat kepada saya waktu itumasamasa kampanye, Tergugat curhat sambil menangis mengatakanBagini noh torang, (Begini keadaan kami) Penggugat pergi kampanyeTergugat tidak diajak.
Pembanding/Tergugat II : Rani Hutauruk Diwakili Oleh : PARULIAN LUMBANTOBING, S.H.
Pembanding/Tergugat III : Ny. Landus Hutabarat Diwakili Oleh : PARULIAN LUMBANTOBING, S.H.
Pembanding/Tergugat IV : Jonggi Lumban Tobing Diwakili Oleh : PARULIAN LUMBANTOBING, S.H.
Pembanding/Tergugat V : Nurita Ritonga Diwakili Oleh : PARULIAN LUMBANTOBING, S.H.
Pembanding/Tergugat VI : Marhannes Jupiter Lumbantobing Diwakili Oleh : PARULIAN LUMBANTOBING, S.H.
Pembanding/Tergugat VII : Parluhutan Lumban Tobing Diwakili Oleh : PARULIAN LUMBANTOBING, S.H.
Pembanding/Tergugat VIII : Saut Lumban Tobing Diwakili Oleh : PARULIAN LUMBANTOBING, S.H.
Pembanding/Tergugat IX : Lusianna Hutagalung Diwakili Oleh : PARULIAN LUMBANTOBING, S.H.
Terbanding/Penggugat I : Harianto Uly (Pdt.Harianto Uly Harianja, S.H, M.Min)
Terbanding/Penggugat II : Hisar Bernard Gultom
Terbanding/Penggugat III : Herdin Tampubolon
Terbanding/Penggugat IV : Toman Lumbantobing
Terbanding/Penggugat V : Binsar Tua Manalu
Terbanding/Penggugat VI : Tagor Bonaparte Purba
Terbanding/Penggugat VII : Poltak Ratno Ramli Nababan
Terbanding/Penggugat VIII : Erikson Parlindungan Lumban Tobing
Terbanding/Penggugat IX : Leonardo Silalahi
Terbanding/Penggugat X : Obet Haposan Simanjuntak
Terbanding/Turut Tergugat I : Anggiat Mikael Pasaribu, SH.,M.Kn, Selaku Notaris / Pejabat Pembuat Akte Tanah
Terbanding/Turut Tergugat II : Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
106 — 78
Torang Lumbantobing, SamsonHalaman 27 dari 65 halaman Putusan Nomor 597/Pdt/2021/PT MDN17.18.19.Lumbantobing, Osmar Silalahi, Pdt. Muller Manurung dan kawankawannyatelah mencoba mengambil alin kepengurusan dan Harta Yayasan HKITarutung Kota dengan jalan Tindak Kekerasan Merampas bagianPersonalia dan bagian Umum Yayasan HKI Tarutung Kota, dan atasperbuatannya maka St. Torang Lumbantobing, Osmar Silalahi, Pdt.
116 — 72
Saksi Nano Pumamasari Alias Nano dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pemah melihat terdakwa melakukan persetubuhan kepadaanak korban dan jarak saksi dengan terdakwa kurang lebih satu meter1setengah saksi marah dan berkata jangan kasih bagitu terus anak,kasiang anak, kalau ngana tara suka kita lebih tau torang dua bakupisah dan terdakwa menjawab kita tara sama bikin deng istri kita pesperma buang diluar saksi menjawab jangan nanti tong pe anak akanhamil terdakwa tidak
53 — 129 — Berkekuatan Hukum Tetap
YANTO TORANG alias YANTO HANAFI, bertempat tinggal diJI. Kidang Kencana RT 01 / RW 02, Kelurahan Pelabuhanratu,Kecamatan Pelabuhanratu, Kabupaten Sukabumi;9. AJAM JAMHUR bin H. SIROD, bertempat tinggal di Kp. LioRT 02 / RW 02, Desa Citarik, Kelurahan Pelabuhanratu,Kecamatan Pelabuhanratu, Kabupaten Sukabumi;Para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat/para Terbanding ;dan1. PT. ANUGRAH JAYA AGUNG, berkedudukan di Jl. PaledangNo.33/34 Bogor, dan alamat terakhir diketahui di JI.
MUHAMAD REZA RUMONDOR, SH
Terdakwa:
ABDUL MANAN HEMUTO
89 — 41
Pohuwato; bahwa awalnya pada hari Selasa, tanggal 20 Agustus 2019 sekitar 08.00wita, saksi dipanggil oleh saksi korban Marten dan mengatakan Kita PeSapi Orang So Potong kemudian saksi mengatakan Dia potongdimana kemudian saksi korban mengatakan Torang mo lia kemudiansaksi dan saksi korban menuju langsung ke kebun dan benar saksimelihat sapi milik saksi korban sudah terpotong di bagian paha dan yangtersisa hanyalah Kepala sedangkan yang lainnya seperti badan, pahakanan bagian depan dan belakang dan
ANTONIA SARWOM, S.H.
Terdakwa:
1.PETRUS KRISTIAN MANYAKORI Alias SYORS Alias CHIO
2.YAKOB MAMANI Alias PEMBU
3.STEVANUS NAAMAN L MANYAKORI Alias NAAMAN
123 — 24
Saat di jembatan Terdakwa mengatakan torang ada liat motor? Lalu Terdakwa menjawab siapapunya? lalu Terdakwa menjawab "Nenek Nyora punya? Lalu Terdakwamenjawab /yo sudah nanti sa liat saja dulu kalau sa bisa ikut setelah ituTerdakwa kembali ke rumahnya dan Terdakwa juga kembali rumahTerdakwa sedangkan Terdakwa III juga kembali ke rumah.
Terbanding/Terdakwa : TARMIZI ALS ACI BIN MALIN MERAJO
120 — 38
Diperpanjang oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru sejaktanggal 20 Januari 2022 sampai dengan tanggal 20 Maret 2022;Terdakwa didampingi Penasehat Hukumnya Torang Panjaitan, SH.
151 — 76
Penggugat adalah anakdan bapak;Bahwa Tergugat Il punyasuami Robi Katuuk sudah meninggal;Bahwa Tergugat Il mendapat tanah objek sengketa tersebut dari orangtuanya;Bahwa sepengetahuan saksi bapak ILE KALENGKONGAN pernahmenjadi Pala (kepala Jaga) dan sekarang sudah menjadi pala Jaga IX;Bahwa saksi pernah bercerita dengan Tergugat Il kalau Penggugat pernahdatang ke rumah saksi dan meminta saksi bersaksi kalau Objek sengketatelah dibeli oleh Penggugat dan Tergugat Il mengatakan kiapa dia punyaso itu, torang
34 — 23
Ketua Pengadilan Tinggi Palembang Nomor 43 / PEN.PDT / 2015 /PT.PLG, tanggal 10 Juni 2015, selaku majelis hakim untuk mengadili perkara inipada tingkat banding, putusan tersebut pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2015diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut didampingi oleh para Hakim Anggota serta Hj.RUSIAH PaniteraPengganti Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri oleh pihakpihak yangberperkara dan kuasa hukumnya ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis1.TORANG
Terbanding/Tergugat I : Pimpinan PT Bank Tabungan Negara Persero Tbk Cabang Manado
Terbanding/Tergugat II : Kantor Kekayaan Negara dan lelang Manado
Terbanding/Turut Tergugat I : Pimpinan PT Bank Tabungan Negara Persero Tbk Kantor Pusat BTN
Terbanding/Turut Tergugat II : Yono Trisno Nurkamiden
77 — 33
Girian KotaHalaman 1 dari 35 halaman Putusan Nomor 56/PDT/2021/PT MNDBitung dan sekarang berdomisili di Perum Torang Punya BlokC Nomor 12 RT 002, RW 004 Kel.
ANDRIS MANUMPIL
Tergugat:
1.LILI KARIBATO
2.RONI LONTO alias ENYAP
3.DIETJE KAHUMATA
80 — 12
Penggugat menjawab saya bos lalu Ko(Tergugat Il) mengatakan kepada Penggugat kalau begitumarijo torang timbang samasama;Benar Ko (Tergugat II) langsung memerintahkan pekerja digudang tersebut untuk menurunkannya kemudian cengkihtersebut ditimbang bersama oleh Ko (Tergugat Il) danPenggugat;Saksi sempat melihat dalam nota berat keseluruhan daricengkih tersebut 1.467 kg;Selesai penimbangan cengkih tersebut saksi langsung pergikarena ada urusan lain sehingga saksi sudah tidak ikut lagidengan mereka ke