Ditemukan 2067 data
29 — 10
Bahwa tanah obyek sengketa jika memang Penggugat merasa sebagaipemiliknya mengapa sejak tanah dikuasai dan telah digarap sejaktahun1980 oleh Tergugat tidak pernah diminta baik secara kekeluargaanmaupun melalui lembaga desa dan atau paling tidak semasa almarhum H.Ibrahim Ahmad masih hidup mempermasalahkan terhadap tanah yangmenjadi obyek sengketa sekarang ini, dan oleh karenanya saudaraPenggugat seharusnya tahu dan mengerti tentang sebab musababterjadinya atas tanah yang saat ini menjadi obyek sengketa
29 — 5
AgamaLasusua, namun ternyata tidak ada pihak yang mengajukan keberatan ataspermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut, maka MajelisHakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di KABUPATEN KOLAKA UTARA, pada 06Oktober 2012, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernamaBundu, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam Desa bernama H.Ibrahim
8 — 4
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Abdul Hamid bin H Muhamad Sanip.) terhadap Penggugat (Octovina binti H.Ibrahim ) ;
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :
4.1.
8 — 1
Zubaidi, S.H. dan H.Ibrahim Asfari, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umumoleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingiHal. 13 dari 14 Hal. Putusan No.847/Pdt.G/2019/PA.Skaoleh Korizah Triahany, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,H.Zubaidi,SH Dra. Nurhayati, M.HH.
15 — 2
Bahwa pada tanggal 16 Agustus 2013 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di kediaman orang tua Pemohon Il diDusun Arung Kuang, Desa Simpang Empat, Kecamatan Tangaran,Kabupaten Sambas, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaHamidi, saat itu umur 37 tahun agama Islam, adapun yang menjadi saksiadalah H.Ibrahim, saat itu umur 77 tahun agama Islam dan Yusuf Syawwal,saat itu umur 63 tahun agama Islam, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah
9 — 0
H.Ibrahim Asfari, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan mana pada hariitu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri para hakim anggota dan Tati Suprapti, SH. sebagai panitera penggantiserta dihadiri oleh kuasa Penggugat dan Tergugat; ;Ketua MajelisDidien Hasanudin, SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Erik Sumarna, SH.MA. H. Ibrahim Asfari, SH.Panitera PenggantiTati Suprapti, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2.
21 — 1
Sebagai Hakim Ketua, Drs.HM AMIR ARIFIN, MH dan H.IBRAHIM ASFARI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan MUGIARTI, S.Ag sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat ; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs.HM.AMIR ARIFIN, MH Drs. H. NANGIM, MH.HAKIM ANGGOTA, Panitera Pengganti,H.
26 — 19
Ibrahim bin Asharudin H.Ibrahim.. Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohondengan calon suaminya Herman A. Ibrahim bin Asharudin H. Ibrahim padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kotamobagu Barat, akan tetapipihak KUA tersebut menolak untuk melaksanakannya dengan alasan anakPemohon kurang umur, sebagaimana disebutkan dalam Surat PenolakanHal. 2 dari 14 Hal. Penetapan No.25/Pdt.P/2022/PA.KtgPerkawinan Nomor: B301/Kua.23.09.3/PW.01/XII/2021 pada tanggal 02Desember 2021.6.
10 — 5
Adapun yang menjadiwali nikanh Pemohon II adalah bapak kandung Pemohon II yang bernamaSolihin yang kemudian berwakil kepada penghulu kampung bernama H.Ibrahim. Lalu, pernikahan tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangbernama Saharollah dan Muhammad Nasir.
110 — 36
Leworaja, Kecamatan Wulandoni, KabupatenLembata, Provinsi Nusa Tenggara Timur, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karenasebagai kerabat dari Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui pada tanggal 20 Januari 1986, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan sesuaiaturan agama Islam, dengan wali yaitu adik kandung Pemohon Il,atas nama Laidin Kahar bin Kasim yang memberikan tanggungjawab untuk diwakilkan kepada Imam Masjid atas nama Bapak H.Ibrahim
46 — 15
Diponegoro Gang Mimbar No.12 Kel.Kampung Kajanan, luasnya + 6,3 are dengan batasbatas : sebelah utara Gang,Timur berbatasan dengan tanah milik H.IBRAHIM, selatan dengan tanah milikSADIYAH, barat dengan tanah milik UMAR ZAENUDIN, dan tanah tersebutsekarang sudah dibagi 5;Bahwa saksi pernah mendengar mengenai eksekusi tanah yang terletak diJin.Diponegoro Gang Mimbar No.12 Kel.Kampung Kajanan pada tahun 2012, saatitu tidak ada perlawanan atas eksekusi tersebut karena telah ada kesepakatan antaraPemohon
KampungKajanan, mempunyai batasbatassebelah utara Gang, Timur berbatasandengan tanah milik H.IBRAHIM,selatan dengan tanah milikSADIYAH, barat dengan tanah milik43UMAR ZAENUDIN, sedangkanluasnya saksi tidak tahu;Bahwa sekarang yang menempatitanah di Gang Mimbar tersebut adalahpara pengontrak, yang mengontrakanadalah anakanakalm.H.KAMARULLAH;Bahwa saksi tidak tahu kalau tanahtersebut pernah disengketakan dipengadilan namun saksi mengetahuiada eksekusi tanah tersebut pada tahun2012 dan saat eksekusi
KampungKajanan, mempunyai batasbatassebelah utara Gang, Timur berbatasandengan tanah milik H.IBRAHIM,selatan dengan tanah milikSADIYAH, barat dengan tanah milikUMAR ZAENUDIN, sedangkanluasnya saksi tidak tahu;Atas keterangan saksi tersebut, Kuasa Pelawan dan kuasa Para Terlawanmenyatakan akan menanggapi dalam kesimpulan;1.Saksi IDEWA KETUT DARMA YASABahwa saksi sebagai anggota PolriPolda Bali dan saksi dihadirkan untukmenunjukan bukti surat asli Akta JualBeli No.26/1968, tertanggal 16Pebruari 1968
22 — 9
tanggal 27 Mei 2012 ;Terdakwa di persidangan menyatakan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Dompu tanggal 27 Pebruari2012 Nomor: 28/41/Pen.Pid/2012/PN.DOM tentang penunjukan Majelis Hakim Hakimyang mengadili perkara ini; Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Hakim Pengadilan Negeri Domputanggal 27 Pebruari 2012 Nomor: 28/43/Pen.Pid/2012/PN.DOM tentang penetapan hariTelah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa WAHYUDIN H.IBRAHIM
9 — 1
., dan H.IBRAHIM ASFARI, S.H. masing masing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itujuga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelis dengandihadiri Hakim Hakim Anggota tersebut serta dibantu oleh WAKHID SALIM,S.Ag., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon danTermohon;HAKIM ANGGOTA I KETUA MAJELISDrs. H. ACH. ANWARULCHUR, S.H., M.H., Drs. SYAMSURIJAL FS, M.S.I.HAKIM ANGGOTA IIH. IBRAHIM ASFARI, S.H.PANITERA PENGGANTIWAKHID SALIM, S.Ag.
22 — 1
Zubaidi, S.H. dan H.Ibrahim Asfari, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingiHal. 14 dari 16 Hal. Putusan No.1009/Pdt.G/2019/PA. Skaoleh Korizah Triahany, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat di damping kuasanya tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,H.Zubaidi,SH Dra. Nurhayati, M.HH.
44 — 43
Bin H.Ibrahim (Alm.) dengan Pemohon Il (Ica Harlina binti Anyar (Alm.) yangtelah dilaksanakan pada tanggal 30 Oktober 2011 di Dusun LangkoGading Desa Langko, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah;4.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah)Demikian dijatunkan putusan ini pada hari Kamis, tanggal 25 Juli 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Zulkaidah 1440 H. oleh Majelis HakimPengadilan Agama Praya yang terdiri dari
17 — 4
Anang Zarkasi sebagai anak laki laki kandung;
- Hj. Masniah binti Abu Bakar sebagai isteri;
- Saripudin bin H. Ibrahim sebagai anak laki laki kandung;
- Ahmad Ali Faisal bin H. Ibrahim sebagai anak laki laki kandung;
5.Menetapkan ahli waris dari almarhum H.Ibrahim bin H.Aspar sebagai berikut:
6.
10 — 2
Zubaidi, S.H. dan H.Ibrahim Asfari, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumHal. 14 dari 16 Hal. Putusan No.829/Pdt.G/2019/PA.Skaoleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingioleh Korizah Triahany, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat di damping kuasanya tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,H.Zubaidi,SH Dra. Nurhayati, M.HH.
13 — 1
., dan H.IBRAHIM ASFARI, S.H. masing masing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itujuga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelis denganPutusan Nomor: 1463/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Tgl 04 Nopember 2013, Halaman 16 daril5 halaman.dihadiri Hakim Hakim Anggota tersebut serta dibantu oleh MUGIARTI, S.Ag.,sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;HAKIM ANGGOTA I KETUA MAJELISDrs. H. ACH. ANWARULCHUR, S.H., M.H., Drs.
30 — 17
H.Ibrahim Salim, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Arief Saefuddin,S.H., M.H., dan Drs. H.
10 — 7
nikah para Pemohonpada tahun 1993, namun kedua Saksi lupa tanggal dan bulannya;bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan di wilayah Desa CempiJaya, Kecamatan Huu Kabupaten Dompu;bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan menurut tata caraperkawinan Islam;bahwa dalam pernikahan tersebut, ada wali nikah yaitu saudarakandung Pemohon II bernama Sahbudin bin Yaman karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia, ada ijab dan qabul; ijabdiucapkan oleh wakil wali nikah yaitu Paman Pemohon II bernama H.Ibrahim