Ditemukan 2235 data
14 — 4
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon yang tertulis HUDA MUARIF bin NURUDIN yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 143/02/V/2006 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonodadi Kabupaten Blitar tanggal 03 Mei 2006 yang benar adalah : HUDA MUARIF bin NURUDIN;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor
61 — 22
putusanPengadilan Negeri Surabaya Nomor 963/Pdt.G/2020/PN Sby tanggal 8 Maret2021, dan telah pula membaca serta memperhatikan memori banding yang diajukan oleh kuasa Hukum Pembanding semula Penggugat, juga telahmembaca serta memperhatikan kontra memori banding yang diajukan olehkuasa Hukum Terbanding, dan berdasarkan hal hal sebagaimana tersebutdiatas, maka Majelis Hakim Pengadilan tinggi Surabaya berpendapat sebagaiberikut;Menimbang, bahwa dari fakta fakta hukum sebagaimana dalampersidangan keterangan saksi Muarif
20 — 8
Samsul Muarif bin Sahuri, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanKaur Kesra, bertempat tinggal di Desa Klatakan KecamatanTanggul Kabupaten Jember:e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan suaminya bernama EdiWintoro bin Nasidi yang dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kubu Kabupaten Bengkalis Riau;e Bahwa dari pernikahan kedua orang tersebut diatas telah dikarunial2 (dua) orang anak bernama Eggy Septian Rudiansyah umur 17tahun dan
8 — 2
Mohammad Slamet Samsul Muarif, umur 7 tahun;2.
EKO NURLIANTO , SH
Terdakwa:
EDY SUKARNO bin PARMANTO
25 — 7
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Timur, pada hari SELASA, tanggal 25 AGUSTUS2020, oleh kami, MUARIF, S.H., sebagai Hakim Ketua, T.M LIMBONG, S.H., danMUHAMMAD DJOHAN ARIFIN, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu
MUARIF, S.H.MUHAMMAD DJOHAN ARIFIN, S.H.Panitera Pengganti,BUTET MARIANI. R. E, SH.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 540/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
35 — 8
Syair adalah sebagai berikut:
- Jasidah Kr binti Kamarudin(Istri)
- Safrizal Jasra bin Razali(Anak Laki-laki Kandung);
- Sri Maharani Jasra binti Razali(Anak Perempuan Kandung);
- Syahrial Azhar Jasra bin Razali(Anak Laki-laki Kandung);
- Badrun Al Muarif Jasra bin Razali(Anak Laki-laki Kandung);
- Muhammad Rizky Jasra bin Razali(Anak Laki-laki kandung);
4.
11 — 4
Ismam Muarif (Lk) umur 14 tahun;Anak tersebut berada dalam pengasuhan Penggugat;. Bahwa, awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak Tahun 2014, Kerukunan dan Keharmonisan tersebuttidak didapati lagi, karena sering terjadi perselisinan atau pertengkaran yangdisebabkan:a. Tergugat mabuk mabukan;b. Tergugat penjudi dan main perempuan;.
23 — 6
Tuhan Yang Maha Esa,bukti tersebut hanya foto copy darifoto copy diberi tanda bukti TH9 ;10.Foto copy Peraturan Daerah Kota Malang Nomor 4 Tahun 2011 Tentang RencanaTata Ruang Wilayah Kota Malang Tahun 2010 sampai Tahun 2030,bukti tersebuthanya foto copy dari foto copy diberi tanda bukti TIl 10 ;Menimbang, bahwa selain Bukti Surat untuk menguatkan Dalil bantahannyaTergugat II telah mengajukan 2 (dua) orang Saksi yang memberikan keterangan dibawahsumpah didepan persidangan pada pokoknya :1.Saksi MUARIF
MUARIF 2.MUHAMMAD ANIS JANUAR.
MUARIF, menerangkan AP adalah rencana pembangunankedepan Kota Malang, namun rencana peta jalan tersebut bisa saja berubah, dan yangdijadikan rencana jalan tersebut awalnya adalah bekas jalan lori yang awalnya milik PabrikGula Kebon Agung yang diserahkan kepada Pemerintah Kota Malang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Tl1 /T26 berupa IMB SMP SabillilahNo.640/923/420.318/2003 tanggal 7 Juli 2003 dan TIl2/T27 berupa Surat Izin MendirikanBangunan SMA ISLAM SABILILLAH MALANG Nomor : 640/0013/35.73.407
11 — 7
dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari pembuktian tersebut di atas ditemukan faktafakta sebagai berikut :Hal 8 dari 12 hal .Penetapan No.79/Pat.P/2019/PA.Btm Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 10Mei 2008 di Kelurahan Baloi Kebun, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam,berwalikan Julianto selaku abang kandung Pemohon II dengan disaksikandua orang saksi yang bernama Wasmuri dan Muarif, dengan mahar berupauang sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah); Bahwa antara Pemohon dan Pemohon
12 — 0
SaksiSaksi1.SAMSUL MUARIF bin ISAK, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Jarit KecamatanCandipuro Kabupaten Lumajang, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :2.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi Saudarasepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah Dikaruniai 2 orang anak;Bahwa saksi mengetahui keadaan
11 — 0
. , Umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggaldi Kota Surabaya, disebut sebagai Pemohon IX ;Dalam hal ini telah memberi kuasa kepada SAMSUL MUARIF,S.H., DWIKUMALASARI,S.H., Advokat, beralamat di Jambangan Baru II No.11 Surabaya.Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 27 September 2019, sebagaiKuasa Para Pemohon;Hal. 1 dari 13 Pen.
Erlinawati Binti M Daud Alias Erlina Binti Daud
Tergugat:
Ramli Bin Sulaiman
21 — 11
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah di karunia 2 keturunan (1) Muarif Fitra Umur22 Tahun (2) Mellida Santi umur 19 Tahun;4.
15 — 1
PENETAPANNomor 2273/Pdt.P/2020/PA.Sbyyaa siDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh ;binti , Umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tanggabertempat tinggal di Kecamatan Semampir KotaSurabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepadaSAMSUL MUARIF, S.H.
15 — 4
Muarif bin Umar, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaannelayan, bertempat tinggal di Desa Sukomulyo RT. 014 RW. 004 KecamatanManyar Kabupaten Gersik, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohonadalah suami istri sah, dan telah dikaruniai 2 orang anak,bernama : 1.Akris Sianto , umur 20 tahun 2.
12 — 0
Syamsul Muarif ) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416000.- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
11 — 2
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suyono bin Adenan) terhadap Penggugat (Supianah binti Hasan);
- Menetapkan anak bernama Samsul Muarif bin Suyono, umur 14 tahun, berada dalam hak asuh (hadlonah) Penggugat dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat selaku ayah kandung untuk saling bertemu, berkunjung, dan atau berkomunikasi dengan anak tersebut, baik langsung maupun tidak
5 — 1
ACHMAD MUARIF, S.H.Perincian Biaya Perkara :Putusan Cerai Talak, nomor: 1484 Halaman 10 dari 111. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 295.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1484 Halaman 11 dari 11
10 — 1
tertulis tertanggal 6 Juni 2016;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telahmenyampaikan replik secara tertulis tertanggal 13 Juni 2016;Menimbang, bahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugat telahmenyampaikan duplik secara lisan yang pada pokoknya masih ingin rukunkembali dengan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa P.1 dan P.2 serta 3 orang saksi masingmasing bernama Umi Salamah binti Samuji, Fathin bin Muarif
14 — 0
PUTUSANNomor 3999/Pdt.G/2018/PA.Sby2A TT 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kota Surabaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada SAMSUL MUARIF,S.H., Advokat, yang berkantor di Jalan Jambangan BaruKav 1 D Surabaya, berdasarkan surat
14 — 7
MLL ey je alll Wl Mell Gaal :Jls plus(d9l>Artinya: Mewartakan kepada kami Katsir bin Ubaid, mewartakan kepadakami Muhammad bin Khalid, dari Muarif bin Washil, dariMuharib bin Ditsar, dari ionu Umar, dari Nabi SAW bersabda sesuatu yang halal dan dibenci oleh Allah Azza Wajalla adalahthalak (H.R.