Ditemukan 4489 data
25 — 20
S.Ag masing masing sebagaiHakim Anggota dibantu Yusnita, SH.. sebagai. PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat dan TergugatHAKIMHAKIM ANGGOTAKETUA MAJELIS1. SURYADI. S.Ag.Drs. JAHARUDDIN.2. NURBAETI. S.Ag.PANITERAPENGGANTIYUSNITA SH,Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Gugatan Rp 30.000, 2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 400.000, 4. Materai Rp 6.000, 5. Redaksi Rp 5.000, 6.Joumlah Rp 491.000, (Empat ratussembilan puluh satu ribu rupiah).
94 — 17
YUSNITA FIRDAUSI, NIP. 19780427 200501 2 O11 dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :Pemeriksaan Luar:1. Kepala: Ada luka di kepala bagian belakang.2. Leher: Tidak terdapat kelainan apaapa.3. Dada : Tidak terdapat kelainan apaapa.4. Perut : Tidak terdapat kelainan apaapa.5. Punggung : Tidak terdapat kelainan apaapa.6. Anggota Atas : Tidak terdapat kelainan apaapa.7.
YUSNITA FIRDAUSI, NIP. 19780427 200501 2 O11;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis hakim menilai bahwa unsurinipun telah terpenuhi pembuktiannya pada perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan hukum tersebut diatas Majelis Hakim berkesimpulan bahwa seluruh unsur pasal dalam dakwaan Jaksa/Penuntut Umum telah terpenuhi pembuktiannya, sehingga dengan demikianTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dalam dakwaan Jaksa/Penuntut
19 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Ahmad Dainuri bin Supriyad) terhadap Penggugat (Marni Yusnita binti Buang); 4.
Menjatuhkan talak satu bain syughro dari Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (Marni Yusnita binti Buang);3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan Putusankepada Kantor Urusan Agama terkait untuk dicatatkan di register yangtersedia untuk itu;4.
Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat yang jumlahnyasebagaimana tercantum dalam amar Putusan ;Mengingat Hukum Syara dan Peraturan PerundangUndangan yangyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Ahmad Dainuri binSupriyad) terhadap Penggugat (Marni Yusnita
19 — 1
di rumah kontrakan di alamatPenggugat tersebut di atas sampai berpisah;Bahwa, selama dalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis, namun sejak tahun 2009 Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar kerena Tergugat sering bermain cinta denganwanita lain dan di tahun 2014, Tergugat diketahui telah menikah lagidengan wanita lain bernama Erni Yusnita
, tanpa izin dari Penggugat;Bahwa sejak pernikahan Tergugat dengan Erni Yusnita diketahui olehPenggugat, Tergugat sudah jarang pulang ke rumah dan sejak bulanOktober 2015, Tergugat tidak lagi pulang ke rumah;Bahwa, upaya perdamaian untuk menyelesaikan perselisihan danpertengkaran rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah dilakukan baikdari pihak keluarga Penggugat maupun pihak keluarga Tergugat, namuntidak berhasil;Bahwa, Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan kehidupanrumah tangga
21 — 2
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fredy Firdaus Bin Ridwan) terhadap Penggugat (Raja Herni Yusnita Binti Raja Tolib);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah).
9 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Deni Budianto bin Toni) terhadap Penggugat (Yesih Yusnita binti M Yusuf);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp342.000,00 (tiga ratus empat puluh dua ribu rupiah);
7 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (ADE WAHYU AIPASSA bin RALPH AIPASSA), terhadap Penggugat (YULIA YUSNITA binti SYAHRANI);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp187000,00 ( seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah).
25 — 0
Taufiq Kholil bin Sunhaji terhadap Penggugat Yusnita Fredericasari ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720000,00 ( tujuh ratus duapuluh ribu rupiah);
40 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tahir bin Jobon) terhadap Penggugat (Erni Yusnita binti Selamat);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp920.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);
16 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jumil bin Ajja) kepada Penggugat (Yusnita binti Jabir);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).
54 — 46
Matteru) terhadap Penggugat (Yusnita Binti Sutarno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
28 — 13
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riki bin Bustamar) terhadap Penggugat (Susi Yusnita binti Rosam);
- Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;
43 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
IDA YUSNITA binti ABDULLAH SALEH tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat I untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
IDA YUSNITA binti ABDULLAH SALEHVS AINAL MARDHIAH alias NYAK UBIT binti ABBAS
IDA YUSNITA binti ABDULLAH SALEH,Kesemuanya bertempat tinggal di Desa LampeuneurutGampong, Kecamatan Darul Imarah, Kabupaten Aceh Besar,dalam hal ini memberi kuasa kepada: AFRIDAL DARMI, S.H,.LL.M., dan kawankawan, para Advokat, beralamat di Jalan Tgk.Imuem Leung Bata Nomor 27, Blang Cut, Lueng Bata, BandaAceh, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Januari 2012;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Pembanding;melawanAINAL MARDHIAH alias NYAK UBIT binti ABBAS, dalam halini diwakili oleh para ahli warisnya
IDA YUSNITA binti ABDULLAHSALEH tersebut;Hal. 17 dari 16 hal. Put. No. 2437 K/Pdt/2012182. Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 11 Februari 2015 oleh Dr. H. Ahmad Kamil, S.H.,M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. H. Abdurrahman, S.H., M.H. dan H.
48 — 24
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Firman Awaluddin bin Sunardi) terhadap Penggugat (Indah Yusnita Oktorian binti Zulfikri Lauli);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp173.000,00 ( seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);
18 — 1
Putusan No. 391/Pdt.G/2019/PA.Jmbanggota di atas dan dibantu oleh Yusnita, SH. sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri pula olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. FIRDAUS, MA.Hakimhakim Anggota,Drs. AGUSTI Drs. H. MUKHLISPanitera Pengganti, YUSNITA, SH.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat Rp 100.000,4. Biaya Panggilan Tergugat Rp 200.000,5. PNBP Rp 20.000,6. Biaya Redaksi Rp 10.000,7.
26 — 1
Disamping itu, Tergugat juga diketahui selingkuhdengan perempuan lain yang bernama Irma Yusnita, dimana antaraTergugat dan perempuan tersebut pernah dalam keadaan satukamar/rumah sehingga hal tersebut menjadi pemicu rumah tanggasering terlibat percekcokan.Put. nomor 520/Pdt.G/2019/PA Cmi. Hal. 2 dari 12 Halaman.6. Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untukmempertahankan rumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah danmerubah sikapnya.
Serta Tergugat juga selingkuhdengan perempuan lain yang bernama Irma Yusnita, dimana antaraTergugat dan perempuan tersebut pernah dalam keadaan satu kamar/rumahsehingga hal tersebut menjadi pemicu rumah tangga sering terlibatpercekcokan, akibatnya antara Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal sejak bulan November 2014 sampai sekarang dan selama itu pulatidak ada hubungan baik lahir maupun batin dan Tergugat tidak diketahui lagikeberadaannya;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak melakukan
73 — 5
dengan calon suaminya tidak ada hubungan mahram yangdilarang untuk menikah;Bahwa para Pemohon sudah meminangnya untuk anak para Pemohonyang bernama Welly Ramadhan dan kedua orangtuanya menerimalamaran tersebut;Bahwa ia tidak dalam pinangan orang lain, kecuali dengan calonsuaminya;Bahwa ia akan menikah dengan calon suaminya tidak ada paksaan darisiapapun;Bahwa Hakim juga mendengar keterangan kedua orang tua calon istri anakPemohon bernama Bangun Suhadi (ayah calon istri anak para Pemohon) danDayang Yusnita
berumur 17 tahun 6bulan dan berdasarkan bukti P.1 harus dinyatakan terbukti bahwa rencanapernikahan anak para Pemohon telah diajukan ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak, namun Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama tersebut menolak untuk menikahkan anak para Pemohondengan alasananak para Pemohon dan calon istrinya belum cukup umur;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 dan P.8 telah terbukti bahwacalon istri anak Pemohon adalah anak dari Bangun Suhadi dan Dayang Yusnita
36 — 5
berkas;e Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Banda Aceh , pada hari Selasa, tanggal 27 Desember 2016, oleh Nurmiati,S.H,sebagai Hakim Ketua, Muzakir H,S.H,M.H dan Juandra,S.H masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasatanggal 3 Januari 2017 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Yusnita
,Panitera Pengganti,Yusnita, S.H.
31 — 5
Sebagai Hakim Angggota, putusan tersebut dibacakandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh para Hakim Anggotatersebut di atas, dibantu oleh Yusnita, SH. sebagai PaniteraPengganti, dihadapan kuasa hukum Penggugat tanpa hadirTergugat.Ketua MajelisDrs. H. Enas Nasrudin, SH. MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. lin Mardiani, MH. Drs. M. Yamin Daulay, SH.Panitera PenggantiYusnita, SH.Perincian biaya perkara : NIHIL
17 — 5
Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon yang bernama YUSNITA Binti RAMLI dihadapan sidangPengadilan Agama;3. Membebankan biaya perkara menurut Hukum yang berlaku;SUBSIDAIRJika Majlis Hakim berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya.Hal. 3 dari 5 Hal. Pen.