Terdakwa karena adaunsur pencelaan terhadap perbuatan pidana yang dilakukannya, Supaya adaintrospeksi dalam diri Terdakwa bahwa perbuatannya salah, dan selanjutnyatidak akan lagi melakukan perbuatan apapun yang tidak patut atau dilarang olehHukum (efek penjeraan), selain itu secara lebih luas juga harus ditujukansebagai proses evaluasi sosial, sebagai peringatan kepada publik supaya tidakmengikuti melakukan perbuatan Terdakwa atau perbuatan apapun yang tidakpatut atau dilarang oleh Hukum (public shock therapy

Saya terpaksa pergi dari rumah karena untukmemberikan shock therapy kepada Termohon agar tidak mengulangi perbuatan yangtidak sesuai sebagai seorang istri dan memberikan pelajaran tentang bagaimanarasanya pisah ranjang ;3Adalah tidak benar jika selama kepergian saya sesuai yang dimaksud Termohonbahwa saya tidak memberikan nafkah lahir dan batin dan biaya kehidupan kecualiuang saku untuk anak pertama Nawwaft PriambudiIni adalah sebuah pernyataan yang sama sekali tidak dipertimbangkan.Saya kira uang

akan tetapi memiliki tujuan agar Para Terdakwa dapat menyesaliperbuatannya dan dapat memperbaiki kesalahannya dikemudian hari atau lebih tepatnya40hukum dijatuhkan bukan untuk menurunkan martabat seseorang, melainkan sebagai usahapreventif dan represif atau lebih tegas lagi bersifat edukatif, konstruktif dan motivatif bagikehidupan Para Terdakwa di masa yang akan datang, hal tersebut dimaksudkan agar ParaTerdakwa tidak lagi mengulangi perbuatan tersebut, dan bagi masyarakat merupakan suatushock therapy

Usaha waralaba Bella:Halaman 22 Putusan Nomor 396/PDT/2021/PT DKIe PurDemer Therapy ( 6 pc/ box )e Propolis VitA Ampoule (2,5 ml) Seboregulating Serum 4mle Collagen Dermo Complex(4mlx7)e BFC SkinCell Rejuva treatment (5/T)e 360 Illuminator Treatment Kite Alpha Clarity Solution (kit)e Advance White Face Mask 300 grame Sebum Clarifying Maske Oceanic spirulina maske Bio Organic Maske Tonic Herbal maske Chitosan moisture maske Honey Oatmeal ScrubUsaha Waralaba Svensone Voludeep Reconstructor (237 ml)

pidana yangdijatuhkan oleh Majelis Hakim PengadilanTipikor pada Pengadilan Negeri Semarangkarena tidak sebanding dengan tuntutanpidana yangdijatuhkan ; 3 Bahwa putusan Majelis Hakim PengadilanTipikor pada Pengadilan Negeri Semarangterlalu rendah sehingga tidak memenuhi rasa49keadilan masyarakat karena seharusnyakeadilan tidak memihak akan tetapi berdiriditengahtengah dari setiap aspek kehidupanmasyarakat ;4 Bahwa amar putusan yang baik seharusnyamampu memberi efek pencegahan,perlindungan dan schock therapy

pada waktu Terdakwa datang pertama kali saya ajak wawancara dankemudian Terdakwa menyampaikan bahwa dari awal Terdakwa mengkonsumsiminuman keras lalu meningkat ke sabusabu tetapi sekarang berkeinginannyauntuk sembuh dari ketergantungan sabusabu;Bahwa yang memotivasi Terdakwa, sehingga Terdakwa mengkonsumsi sabusabu karena Terdakwa terlalu capai untuk mengurus pekerjaan, Terdakwapekerja swasta jadi harus mengejar target, dari mengejar target itulahmembutuhkan tenaga ekstra .Bahwa Saksi melakukan therapy

terdakwasebanyak 2 (dua) kali sebelum kejadian, lalu saksi memberikannasihatnasihat kepada terdakwa dan tips agar terdakwa dapatmenjauhkan diri dari barangbarang narkotika ; Bahwa benar pada saat pertemuan kedua, terdakwa menyampaikanbahwa ia memakai sabu, sehingga saksi menyarankan agarkeluarga membuat permohonan untuk rehabilitasi ; Bahwa benar setelah surat permohonan terdakwa datang ke Kantoruntuk konseling ; Bahwa bentuk pengobatan melalui rehabilitasi yaitu) berupapendekatan medis dan social therapy

dapat dinyatakan unsur ini telah terpenuhi,sehingga tidak perlu dari keseluruhan elemen tersebut dibuktikan.Menimbang, bahwa dalam Undangundang Republik Indonesia No. 35tahun 2009, mengatur narkotika adalah barang yang sangat berbahaya bagikesehatan karenanya telah ditentukan secara limitatif orangorang yangdibenarkan melakukan perbuatan terhadap narkotika dan orangorang tersebutharus mempunyai izin untuk itu yang tujuannya hanyalah untuk pengobatan daniimu penelitian serta tidak ditujukan untuk therapy

Nomor 2811 K/PDT/2012101011.saran tindakan injeksi cement tersebut, hal tersebut dilakukannyadikarenakan bahwa Penggugat sudah dalam kondisi yang tidak stabil danmenaruh harapan yang besar atas kesembuhannya akan diperolehmelalui therapy yang dilakukan oleh Tergugat Il, disamping meyakinibahwa Tergugat Il adalah seorang dokter yang memiliki kapabilitas danpengalaman yang sangat banyak dalam menangani kasuskasus serupa;Bahwa sesaat sebelum dilakukannya injeksi cement di lokasi Tergugat ,Penggugat

Bahwa untuk masalah jual rumah orang tua Penggugat tidak pernahmenyuruh untuk menjualnya, bahkan dari pihak orang tua tidak tahu kalaurumah yang berada di Ciapus ternyata sudah di jual, bahkan Tergugat yangmeminta di carikan tempat untuk usahanya kepada orang tua Penggugat,untuk membuka usaha alatalat kantor dan therapy detox, dari hasil jualrumah uangnya dipakai untuk modal usaha dan membeli alatalat therapytersebut.21.

Namun selain tujuanhukum dimaksud, ada beberapa penanganan perkara yang mempunyaimaksud lebih khusus agar orang lain tidak ikut ikutan melakukantindak pidana yang telah diperbuat oleh pelaku karena akibat lainterhadap tindak pidana yang telah dilakukan berdampak sangat luasHalaman 13 dari halaman 48 Putusan Nomor 8/ PID /2022/PT BDGterhadap kesejahteraan dan keamanan masyarakat sehingga pelakutindak pidana tersebut harus dihukum tinggi (sebagai shock therapy)agar perbuatannya tidak ditiru oleh orang

jawaban pidana dari terdakwa, maka terhadap terdakwa harus dijatuhi hukumansetimpal dengan perbuatan yang telah dilakukannya, dengan tujuan pemidanaan tersebut sebagaipembinaan kepada diri terdakwa ;Menimbang, bahwa doktrin tujuan pemidanaan bukanlah sebagai alat / sarana melakukanpembalasan melainkan bertujuan agar terpidana menyadari kesalahannya dan diharapkan menjadimanusia yang bermartabat dan bertanggung jawab atas segala tindakannya dengan memperolehsanksi pidana sebagai efek jera (shock therapy

Di samping itu, hukuman pidana perpajakan padahakekatnya lebih mengedepankan dan memiliki penekanan padaaspek pencegahan (deference aspect) dan dalam upayameningkatkan shock therapy serta aspek pendidikan (educationaspect) dengan tidak meninggalkan dan menggalakkan fungsipenerimaan Negara (budgetair function),6. Bahwa Putusan Mahkamah Agung Nomor 239K/PID.SUS/2012Halaman 117 dari 170 halaman.

Disamping itu, hukuman pidana perpajakan pada hakekatnya lebihmengedepankan dan memiliki penekanan pada aspek pencegahan(deterence aspect) dan dalam upaya meningkatkan shock therapy sertaaspek pendidikan (education aspect) dengan tidak meninggalkan danmenggalakkan fungsi penerimaan Negara (budgetair function),Bahwa dasar hukum penerbitan Surat Ketetapan Pajak, yaitu Pasal 13ayat (1) UndangUndang Ketentuan Umum dan Tata Cara PerpajakanNomor 28 Tahun 2007 menjadi tidak relevan dalam hal ini karenaPutusan

Di samping itu, hukuman pidana perpajakan padahakekatnya lebin mengedepankan dan memiliki penekanan pada aspekpencegahan (deterrence aspect) dan dalam upaya untuk meningkatkanshock therapy serta aspek pendidikan Ceducation aspect), sehinggatujuan utama dari hukuman pidana pajak adalah agar PemohonPeninjauan Kembali tidak meninggalkan atau mengesampingkanmengenai penenuaian dan pemenuhan akan hakhak dan kewajibanhukum di bidang perpajakan dalam menggalakkan fungsi penerimaanNegara (budgetair function

Pidana Korupsipada Pengadilan Tinggi Pekanbaru sependapat dengan alasan banding Penuntutumum yang menyatakan bahwa perbuatan Terdakwa merupakan Tindak PidanaKorupsi yang sangat perlu mendapat perhatian khusus baik oleh masyarakatmaupun Pemerintah serta aparat Penegak Hukum dalam upaya penegakanSsuprermasi hukum di Indonesia dan sesuai dengan program pemerintah untukmemberantas tindak pidana korupsi dan penjatuhan hukuman yang setimpal denganperbuatan sipelaku untuk membuat jera dan menjadi shock therapy

Di samping itu, hukuman pidanaperpajakan pada hakekatnya lebih mengedepankan dan memilikipenekanan pada aspek pencegahan (deference aspect) dan dalamupaya meningkatkan shock therapy serta aspek pendidikan (educationaspect) dengan tidak meninggalkan dan menggalakkan fungsipenerimaan Negara (budgetair function).6.

Di samping itu,hukuman pidana perpajakan pada hakikatnya lebih mengedepankandan memiliki penekanan pada aspek pencegahan (deterrence aspect)dan dalam upaya untuk meningkatkan shock therapy serta aspekpendidikan (education aspect), sehingga tujuan utama dari hukumanpidana pajak adalah agar Pemohon Peninjauan Kembali tidakmeninggalkan atau mengesampingkan mengenai penenuaian danpemenuhan akan hakhak dan kewajiban hukum di bidang perpajakandalam menggalakan fungsi penerimaan Negara (budgetair function

perbuatan para terdakwamengakibatkan si anak menjadi trauma dalam masalah psikologseksualitas mereka, dimana mereka menunjukkan kegelisahan yangberkepanjangan dan dengan demikian cara penanganannya adalahtidak menyinggungnyinggung perkara ini tapi membentuk psikologianak secara perlahanlahan; Bahwa ahli ditugaskan membuat program dari banguntidur sampai tidur lagi di malam harinya untuk semua anakanakyang berada dibawah asuhannya; Bahwa terhadap anak yang menjadi korban inisebaiknya dilakukan reality therapy

terhadap perbuatan pidanayang dilakukan, supaya ada introspeksi dalam diri Terdakwa bahwaperobuatannya salah, dan selanjutnya tidak akan lagi melakukan perbuatanapapun yang tidak patut atau dilarang oleh Hukum, selain itu secara lebih luasHalaman 46 dari 48 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2017/PN.Lbojuga harus tujukan sebagai proses evaluasi sosial, sebagai peringatan kepadapublik supaya tidak mengikuti melakukan perbuatan Terdakwa atau perbuatanapapun yang tidak patut atau dilarang oleh Hukum ( public shock therapy

orang yang tidakmempunyai kompetensi melakukan salah satu perbuatan sebagaimanadisebutkan dalam unsur ini;Menimbang, bahwa dalam Undangundang Republik Indonesia No. 35tahun 2009, mengatur narkotika adalah barang yang sangat berbahaya bagikesehatan karenanya telah ditentukan secara limitatif orangorang yangdibenarkan melakukan perbuatan terhadap narkotika dan orangorang tersebutharus mempunyai izin untuk itu yang tujuannya hanyalah untuk pengobatan danilmu penelitian serta tidak ditujukan untuk therapy

Bdg(Perlindungan Anak) Bahwa ahli ditugaskan membuat program dari banguntidur sampai tidur lagi di malam harinya untuk semua anakanakyang berada dibawah asuhannya; Bahwa terhadap anak yang menjadi korban inisebaiknya dilakukan reality therapy yang artinya adalah pendekatankepada anak agar terputus traumatic psykologis nya sehingga setiapanak dapat melanjutkan citacitanya; Bahwa ahli melihat terhadap perkara memilikidampak negatif bagi anakanak yaitu) memiliki penyimpanganseksual tetapi ahli menerangkan

memang haruslah dijatuhi hukuman yangsesuai dengan tujuan pemidanaan itu sendiri yaitu bukan sematamata merupakanpembalasan melainkan sebagai usaha preventif dan represif atau lebih tegas lagibersifat edukatif, konstruktif dan motivatif bagi kehidupan Terdakwa di masa yangakan datang;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut di atas dimaksudkan agarTerdakwa tidak lagi mengulangi perbuatan tersebut dan bagi masyarakat merupakanHalaman 39 dari 42 halaman Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2018/PN Srpsuatu shock therapy