Ditemukan 2067 data
147 — 85
Bahwa pada tanggal 3 Januari 2016 Bapak MUHAMMADMUNADHIR /suami Penggugat membuat Surat Keterangan Hak AtasTanah dan Rumah Sawitan yang pada pokoknya menerangkan jika TanahSawitan dengan Luas 265 m2 Atasnama lbu MAHMUDAHMUNADHIR/Penggugat diperoleh dari pembelian Mbah H.IBRAHIM danBapak H. IDRIS di Wonosobo, selain itu juga menjelaskan jika rumahdibangun dengan mempergunakan uang tanah waris ibu MAHMUDAHMUNADHIR/Istri MUNADHIR/Penggugat;6. Bahwa Alm.
Bahwa menjawab point 5, Bahwa tidak benar pada tanggal 03Januari 2016 Bapak Muhammad Munadhir membuat Surat KeteranganHak atas Tanah dan rumah Sawitan, yang menerangkan jika tanahsawitan dengan luas 265 m2 (dua ratus enam puluh lima meter persegi)atas nama ibu Mahmudah Munadhir diperoleh dari pembelian Mbah H.Ibrahim dan Bp. H.
61 — 27
H.IBRAHIM PAKKI, yang beralamat di Jalan Kejayaan Utara I Blok L No. 26BTP RT : 002/015 Kelurahan Tamalanrea Kecamatan Tamalanrea KotaMakassar.DIRAMPAS UNTUK NEGARA.Uang tunai sebesar Rp. 84.150.000, (delapan puluh empat juta seratus limapuluh ribu rupiah) dari Sdr. FACHRUDDIN PAKKI yang beralamat di Jl.Sultan Hasanuddin No. 37, RT/RW. 001, Kelurahan Malili, Kecamatan Malili,Kabupaten Luwu Timur (Adik Kandung Ir. H. IBRAHIM PAKKI yangberalamat di Jl.
H.IBRAHIM PAKKI) selaku Direktur PT. Wahana Mandiri Energi mengenaikegiatan Pembangunan PLTMH yang berlokasi di Dusun Kaleo Desa KaleoKecamatan Binuang Kabupaten Polewali Mandar dengan nilai anggaransebesar Rp. 840.000.000. (delapan ratus empat puluh juta rupiah)sebagaimana tertuang dalam Surat Perjanjian Kontrak tertanggal 07 Februari2011, dilengkapi dengan Gambar Desain, Spesifikasi Teknik dan RABProyek PLTMH disusun oleh PT.Wahana Mandiri Energi.
H.IBRAHIM PAKKI, sebesar Rp.510.000.000, (lima ratussepuluh juta rupiah) ditransfer melalui rekening PT.Wahana Mandiri Energidan kepada Terdakwa IIIT RAHMAN, ST bin THALIB sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah), sehingga jumlah total yang diterima oleh pihakPT.Wahana Mandiri Energi adalah sebesar Rp.710.000.000, (tujuh ratussepuluh juta rupiah)e Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Audit Dalam Rangka PenghitunganKerugian Keuangan Negara Perwakilan BPKP Nomor : SR0220/PW32 /5/2013, tertanggal
H.IBRAHIM PAKKI) selaku Direktur PT. Wahana Mandiri Energi mengenaikegiatan Pembangunan PLTMH yang berlokasi di Dusun Kaleo Desa KaleoKecamatan Binuang Kabupaten Polewali Mandar dengan nilai anggaransebesar Rp. 840.000.000. (delapan ratus empat puluh juta rupiah)sebagaimana tertuang dalam Surat Perjanjian Kontrak tertanggal 07 Februari2011, dilengkapi dengan Gambar Desain, Spesifikasi Teknik dan RABProyek PLTMH disusun oleh PT. Wahana Mandiri Energi.
H.IBRAHIM PAKKI, yang beralamat di Jalan Kejayaan Utara I Blok L No. 26BTP RT : 002/015 Kelurahan Tamalanrea Kecamatan Tamalanrea KotaMakassar.Uang tunai sebesar Rp. 84.150.000, (delapan puluh empat juta seratus limapuluh ribu rupiah) dari Sdr. FACHRUDDIN PAKKI yang beralamat di Jl. SultanHasanuddin No.37, RT/RW. O01, Kelurahan Malili, Kecamatan Malili,Kabupaten Luwu Timur (Adik Kandung Ir.H. IBRAHIM PAKKI yang beralamatdi Jl.
7 — 2
Erik Sumarna, SH.MA. dan H.Ibrahim Asfari, SH., masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketuamajelis tersebut, yang dihadiri oleh hakimhakim anggota dan dibantu oleh TatiSuprapti, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Anggota Ketua MajelisHal. 16 dari 17 hal. Putusan Nomor .../Pdt.G/2019/PA Tsm.Drs. Erik Sumarna, SH.MA. Didien Hasanudin, SH.AnggotaH.
10 — 1
Zubaidi, S.H. dan H.Ibrahim Asfari, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingioleh Korizah Triahany, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat di damping kuasanya tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,H.Zubaidi,SH Dra. Nurhayati, M.HH. Ibrahim Asfari, S.HPanitera Pengganti,Hal. 16 dari 17 Hal.
62 — 25
DANIYAH, perempuan, pekerjaan dagang, bertempattinggal di RT.15, Desa Pulau Bungin, Kecamatan Alas, KabupatenSumbawa, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.IBRAHIM, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 59/SK.HK.PDT/2011/PNSBB, teertanggal 5 Juli 2011, yang untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;2. H. MUHAMMAD B Alias H. AMBE, pekerjaan Tani, bertempat tinggalRT.03/RW.01, Desa Luar, Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa,yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IL:3.
51 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABDULLAH H.IBRAHIM, 3. ABUBAKAR HU;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali membayar biayaperkara pada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua jutalima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 25 Oktober 2018 oleh Dr. H. Supandi, S.H.,M.Hum., Ketua Muda Mahkamah Agung Urusan Lingkungan Peradilan TataUsaha Negara yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H.
11 — 2
Ahyani bin H.Ibrahim dan Saefulloh Aji bin Asla;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Penggugat,sudah dewasa dan sudah disumpah sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR, dan pulaketerangan kedua orang saksi tersebut adalah fakta yang dilihat, didengar dandialami sendiri serta relevan dengan dalil yang diajukan oleh Penggugat, olehkarena itu. keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171
47 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Aisyah H.Ibrahim, S.H., 3. Herdia, S.H., 4. Sahrasia Tajibu, S.H., 4. Muliana, S.H.,kesemuanya adalah Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor di Jl.Abdullah Dg.
26 — 11
ARAS BIN ALM BORA bersama denganterdakwa H.IBRAHIM ALS KULON BIN ALM KALELE tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian jenis kuponputih sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan pasal 303 bis ayat(1) ke2 KUHP :.
11 — 1
H.IBRAHIM ASFARI, SH.Panitera Pengganti,Ttd.IRAWAN HARI WALUYO,SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. BAPP Rp. 50.000,3. Pemanggilan/Pengumuman Rp 250.000 ,4. Regaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp 341.000,
24 — 4
HERMAN YAHYA bin H.IBRAHIM MUHIDIN, umur 76 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal jalan Saleh RT.003 RW.007 No.60Kelurahan Kesenden, Kecamatan Kejaksan, Kota Cirebon, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pihak yang berperkara karena saksi adalahpaman Pemohon;Bahwa saksi hadir waktu Pemohon dan termohon nikah, mereka nikah padatahun 1999;Bahwa selama Pemohon nikah dengan Termohon sudah mempunyai anak 3orang;Bahwa saksi mengetahui Pemohon
43 — 19
tegasdiakuinya ; b Bahwa tanah yang dipermasalahkan oleh Penggugat adalahsebagaimana disebut pada angka surat gugatan Penggugat tersebutdiatas , atau tegasnya bahwa tanah yang dimaksud adalah tanah HakMilik Nomor : 757/Bada dan sebagai pemegang Hak/Pemilikterdaftar atas nama SURIANSAH, SH, (Tergugat I) Surat UkurNomor 178/1994 tanggal 2621994 , luas 1.228 M2 (seribu duaratus dua puluh delapan meter persegi) dengan batasbatas :Sebelah utara dengan jalan Sudirman ;Sebelah timur dengan tanah Negara (rumah H.IBRAHIM
79 — 20
Kafi dan bukan almarhum H.Ibrahim;Bahwa di samping itu suatu hal keanehan pembuatan Surat KeteranganPembagian Warisan, tanggal 24 Nopember 2012, beberapa tahun setelahhasil Musyawarah Desa tertanggal 18 Oktober 1995, seharusnya SuratKeterangan Pembagian Warisan dibuat terlebih dahulu, sebelumterjadinya hasil Musyawarah Desa tertanggal 18 Oktober 1995;4 Tidak ada kejelasan batas tanah objek sengketa dalam Surat KeteranganPembagian Warisan tanggal 24 Nopember 2012, sebagai dasar Para Penggugatmengajukan
Abdul Majid bin H.Ibrahim ?2 Apakah perbuatan Tergugat I, II, Ill, 1V, V, VI yang telah memasang patok diatas tanah dan sawah tersebut dan melakukan kegiatan pembersihan lahan( penyerobotan di atas tanah dan sawah milik Para Penggugat) tanpa dasar yangjelas telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum yang merugikan ParaPenggugat?
15 — 8
Qadir bin Jinak dan H.Ibrahim bin Sholeh, dan pada saat itu Pemohon menyerahkan mahar (mas kawin)kepada Pemohon II berupa sebentuk kalung emas seberat 1 suku dibayar tunai;5. Bahwa, pada saat pemikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan;6.
18 — 11
Qadir bin Jinak dan H.Ibrahim bin Sholeh, dan pada saat itu Pemohon menyerahkan mahar (mas kawin)kepada Pemohon II berupa sebentuk kalung emas seberat 1 suku dilbayar tunal;5. Bahwa, pada saat pemikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan;6.
13 — 7
Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra Tergugat (Muhamad Taqwa bin H.Ibrahim) Atas diri Penggugat (Yuni Muthahidah alias Yunimutahidahbinti Abdollah);coMenetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh Anak yang bernama :Qonita Lathifa Syahrani (P) Lahir tanggal 22112011 masih di bawahumur dan sangat memerlukan kasih sayang serta bimbingan Penggugatsebagai ibu kandungnya, maka Penggugat mohon agar Penggugat ditetapkan sebagai pemegang hak asuh anak;aN.
16 — 8
Nirwan Anis bin H.Ibrahim) terhadap Penggugat (Siti Maryati binti Taudi).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Tebet JakaratSelatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5.
84 — 204
GANI memiliki 4 (empat) orang anak yaitu H.IBRAHIM, BAKRAN, SITI NUR dan FATIMAH ; e Bahwa menurut orangorang kampung, sekarang tanahsengketa dikuasai oleh AMRULLAH (Tergugat I) sejak tahun2006 dan di atas tanah tersebut telah dibangun rumah ;e Bahwa Penggugat menggarap dan menguasai tanah yange Bahwa saksi pernah mendengar dari orangorang kampungbahwa obyek sengketa akan ditukar dengan sapi olehAMRULLAH ;e Bahwa pajak atas obyek sengketa dibayar oleh Penggugat;e Bahwa sejak tahun 1973 saksi tinggal
tertanggal 3 Januari 2011 ;Bukti T.14(2):Foto copy Surat Pemberitahuan PajakTerutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2011 #4NOP52.07.030.061.0420005.0 atas nama Drs, AMRULLAH ALI,SH., MH. tertanggal 3 Januari 2011 ;Bukti T.1I4(3): Foto copy Surat Pemberitahuan PajakTerutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2010 NOP52.07.030.061.0420005.0 atas nama Drs, AMRULLAH ALI,SH., MH. tertanggal 1 September 2010 ;Bukti T.I5 : Foto copy Berita Acara Pemeriksaan yangdikeluarkan oleh Resor Sumbawa Barat atas nama saksi H.IBRAHIM
23 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Turut Tergugat untuk mentaati seluruhisi dan bunyi putusan dalam perkara ini;Membebankan biaya dalam perkara ini kepada pihak yang patut;Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat dan Tergugat IImengajukan eksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pihak Penggugat (I s/d V) dalam posita gugatan pada alinea ketigahalaman ketujuh mendalilkan sebagai berikut: Bahwa pembagian hartatersebut dilakukan pada saat para penerima warisan (Jafar bin Budiman, H.Ibrahim
81 — 19
tunggu kau... sedangkan saksiAria Pulun Bin Saripin hanya diam saja dan pulang kerumahnya lalu tidak berapalama, terdakwa mendatangi rumah saksi Aria Pulun Bin Saripin dengan membawa 1(satu) bilan senjata tajam jenis pedang yang langsung menghampiri saksi Aria PulunBin Saripin dan mengarahkan senjata tajam jenis pedang tersebut ke saksi AriaPulun Bin Saripin sambil mengucapkan katakata, Kau tadi buka portal tu, nah kauhebat nian ye...mati kau namun berhasil dihalangi oleh saksi Yurmi Wati Binti H.Ibrahim