Ditemukan 3235 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruh
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 21-06-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2802/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 4 Oktober 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
  • Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhya ;2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar : Nafkah maddliah sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) Nafkah iddah sebesar Rp. 4.500.000,(empat juga lima ratus riburupiah) UangMutah sebesar Rp. 15.000.000 (lima belas juta rupiah) Maskan dan Kiswah sebesar Rp. 10.000.000 (Sepuluh juta rupiah)Kepada Penggugat Rekonpensi secara tunai dan seketika ;3.
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 13-06-2008 — Putus : 30-03-2009 — Upload : 17-02-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0594/Pdt.G/2008/PA Dmk.
Tanggal 30 Maret 2009 — PEMOHON melawan TERMOHON
29 — 6
  • TergugatRekonpensi membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa nafkah lampau (madliyah)keseluruhannya sebesar Rp 275.000.000, (dua ratus tujuh puluh lima juta rupiah),sedangkan Tergugat Rekonpensi tidak menanggapinya, maka Majelis Hakimberpendapat, bahawa sesuai dengan kelayaan dan kepatutan serta sesuai dengankemampuan Tergugat Rekonpensi sebagai pengusaha Rumah Makan, maka perlumenghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensiberupa nafkah lampau (madliyah) selama 2 (dua) bulan untuk seluruhya
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 07-08-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 287/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 13 Desember 2018 — YAHMIN SEMBIRING VS AMIR GURUSINGA
58 — 22
  • perkara ini dan mengatakan jika tergugatkalah pasti PH nya mundur dan terjadi perdamaian dan tanah tersebutterjual mungkin hakimnya terpengaruh ini menurut aliran PH tergugat.Saya minta Bapak Hakim Tinggi yang Mulia di tingkat banding ini kamimohon dengan sangat rendah hati agar Bapak memeriksa dan apa alasanHakim PN Medan tidak menggubris sedikitoun gugatan kami malah dalamputusannya mengatakan ;Dalam Eksepsi : Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnyaDalam pokok Perkara Menolak gugatan Penggugat Seluruhya
Pengadilan PN TABANAN Pidana Umum
Register : 12-01-2023 — Putus : 03-04-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PN TABANAN Nomor 10/Pid.B/2023/PN Tab
Tanggal 3 April 2023 — Penuntut Umum:
1.I Gst Ngr Anom Sukawinata, SH
2.I GEDE HADY SUNANTARA, SH.
3.I Dewa Gede Putra Awatara, SH
Terdakwa:
I Gusti Made Sunata
55 — 31
  • umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Gusti Made Sunata oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Memerintahkan pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani, kecuali kalau dikemudian hari dengan Putusan Hakim diberikan perintah lain atas alasan bahwa Terdakwa sebelum waktu percobaan selama 2 (dua) tahun berakhir telah bersalah melakukan suatu tindak pidana;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum
Register : 23-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN BATULICIN Nomor 137/Pid.B/2019/PN Bln
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MAYANG RATNASARI, S.H.
Terdakwa:
1.ARDIANSYAH als ARDI bin BARUDIN
2.MUHAMMAD HASBI bin HASBULLAH alm
25 — 17
  • Bin.melainkan kesemuanya merupakan milik Saksi MUHAMMAD RIZAL MAULIDINBin SAIPI;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat unsur seluruhya adalah kepunyaan orang lain telahterpenuhi secara sah menurut hukum ;Ad.4.
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 02-11-2015 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 156/Pid.Sus/2015/PN Mbo
Tanggal 2 Nopember 2015 — NURMANSYAH Bin Alm ALAMSYAH
54 — 4
  • Dengan pengertian tersebut maka pemidanaan diharapkandapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadari kesalahan/kekeliruannya,melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungi terdakwa, sertamencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa de mikian juga agar terdakwa tidakmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rumahmaka masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya daripidana yang akan dijatuhkan
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pencurian
Register : 03-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 663 /Pid.B/2016/PN.DPS
Tanggal 5 September 2016 — ARDI, dk.
27 — 14
  • Unsur mengambil sesuatu barang yang seluruhya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain ;3. Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hak ;4. Unsur yang dilakukan oleh dilakukan oleh dua orang atau lebin denganbersekutu5. Unsur yang dilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumah;6. Unsur yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampaipada barang yang diambilnya dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanijat Ad. 1.
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 06-11-2024 — Putus : 10-12-2024 — Upload : 24-12-2024
Putusan PN KLATEN Nomor 142/Pdt.G/2024/PN Kln
Tanggal 10 Desember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7

  • MENGADILI :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya dengan verstek;
    2. Menyatakan secara hukum perkawinan sah antara Penggugat dan Tergugat

Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 25-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 743/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
YADI KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
EGI GUNAWAN BIN HASAN
31 — 7
  • Unsur Yang seluruhya atau sebagian kepunyaan orang lainBahwa berdasarkan fakta persidangan dalam perkara ini, makadiperoleh faktafakta yuridis sebagai berikute Bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa HP merkXiomi Red Me A4 warna putih adalah benar milik saksi MIMINROSMINIDengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum.4.
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 10-10-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 83/Pid.B/2013/PN.Bi
Tanggal 14 Mei 2013 — - YULI DARYANTO Als. KEMBO Bin HARYANTO
39 — 4
  • terbukti melakukan tindak pidana,bukanlah merupakan tindakan balas dendam ataupun didasarkan atasrasa benci, melainkan sebagai tindakan hukum yang bersifat mendidikyang didasarkan atas nilainilai keadilan hukum dan keadilan masyarakatyang juga bertujuan untuk memberikan pembelajaran kepadamasyarakat lainnya agar tidak melakukan kesalahan yang serupa ;Menimbang, bahwa oleh karena saat ini Terdakwa ditahan dalamRumah Tahanan maka terhadap masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa harus dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum Perjudian
Putus : 09-12-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 329/Pid.B/2013/PN.BJ
Tanggal 9 Desember 2013 — JA’PAR SIDIK
22 — 11
  • Tahun 2000, Terdakwa haruslah dijatuhi pidana yangsetimpal dan sepadan dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan selama dalam prosespemeriksaan maka patutlah untuk ditetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan (vide Pasal 22 ayat (4) KUHAP) ;Menimbang, bahwa karena terdakwa ditahan maka sesuai pasal 193 (2) huruf b jo.Pasal 21 (4) KUHAP Majelis Hakim mempunyai alasan untuk menetapkan supaya terdakwatetap berada
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 254/Pid.Sus/2018/PN Pms
Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
FIRDAUS RAJA MAHOLI MAHA, SH.
Terdakwa:
Hengki Napitupulu
60 — 5
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabu dengan hasil penimbangan beratbersih 0,14 (nol koma satu empat) gram;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 21-08-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 121/PDT/2017/PT SMR
Tanggal 16 Oktober 2017 — Pembanding/Tergugat I : PT. TIDENG PALE INDAH Diwakili Oleh : PT. TIDENG PALE INDAH
Pembanding/Tergugat II : RUSDHIN bin HAMSIR Diwakili Oleh : RUSDHIN bin HAMSIR
Terbanding/Penggugat V : HASRIL Diwakili Oleh : OCHE WILLIAM KEINTJEM, SH
Terbanding/Penggugat III : MUHAMMAD SAID Diwakili Oleh : OCHE WILLIAM KEINTJEM, SH
Terbanding/Penggugat I : Nasrun Diwakili Oleh : OCHE WILLIAM KEINTJEM, SH
Terbanding/Penggugat VI : M. LAWAJI
Terbanding/Penggugat IV : IBRAHIM
Terbanding/Penggugat II : ARMANSYAH P
77 — 46
  • Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk seluruhya ;2. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat dan Tergugat Il sebagaimanaterurai diatas sebagai Perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad)yang sangat merugikan Para Penggugat baik materiil maupun moriil ;3.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 05-05-2008 — Putus : 09-07-2008 — Upload : 21-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1462/Pdt.G/2008/PA.Jr.
Tanggal 9 Juli 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 0
  • Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhya ;3.
Pengadilan PA GUNUNG SITOLI Perdata Agama Perceraian
Register : 06-03-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PA GUNUNG SITOLI Nomor 6/Pdt.G/2013/PA Gst.
Tanggal 17 April 2013 — Perdata - MAYA RIZKI BUGIS Binti ALI HASAN BUGIS - FRANSTINO NDRURU Bin FANOTONA NDRURU
54 — 6
  • Mengabulkan gugatan Penggugat Seluruhya;2. Memberi izin kepada Penggugat (Penggugat) untuk berperkara secara cumacuma (Prodeo);3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Tergugat) atas diriPenggugat (Penggugat);4.
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Umum Penghinaan
Register : 16-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 05-02-2016
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 116/Pid.Sus/2015/PN Bsk
Tanggal 26 Januari 2016 — INDRA Glr PANDUKO RAJO Pgl CAIN Bin SABAN
67 — 5
  • sebagaimanadalam dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa selama di persidangan tidak ditemukanalasan pembenar maupun alasan pemaaf dalam diri atauperbuatan para terdakwa yang dapat menghapus kesalahannya,sehingga para terdakwa haruslah dijatuhi pidana yang setimpaldan sepadan dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa telahditahan selama dalam proses pemeriksaan, maka sesuai denganketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAP patutlah untuk ditetapkanmasa penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 24-05-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1002/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
GUNAWAN, SH
Terdakwa:
KRISTIAN AGUSTI Als TRIS Bin ADHAN
26 — 15
  • Halhal yang memberatkan : Bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan korban mengalami luka;Halhal yang meringankan : Bahwa terdakwa bersikap sopan dalam persidangan; Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang bahwa dengan mempertimbangkan halhal tersebut diatas,maka pidana yang dijatunkan terhadap terdakwa telah setimpal denganperbuatanya dan dirasa adil;Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pencurian
Putus : 26-11-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 512/PID.B/2015/PN Lbp
Tanggal 26 Nopember 2015 — 1. Nama lengkap : Ali Husni Nasution 2. Tempat lahir : Jakarta 3. Umur/Tanggal lahir : 36/17 Mei 1978 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : JL. KARYA BAKTI NOMOR 5 KELURAHAN PANGKALAN MANSYUR KECAMATAN MEDAN JOHOR 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : POLRI
22 — 3
  • tanggal 17 Mei 2014 sekira pukul 14.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain tetapi masih dalam bulan Mei 2014, bertempatdi Pasar XIl Depan SPBU Desa Laut Dendang Kecamatan Percut Sei TuanKabupaten Deli Serdang yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli, denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, memaksa seseorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasanuntuk memberikan barang sesuatu, yang seluruhya
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-02-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 506/Pid.Sus/2016/PN Mdn
Tanggal 3 Mei 2016 — - FRINALDY AZHARI
29 — 6
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FRINALDY AZHARI berupa pidanaPenjara selama 5 (lima) tahun penjara dikurangi masa penahanan seluruhya denganperintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu milyardrupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan penjara ;3. Menyatakan barang bukti berupa : (satu) bungkus plastik klip dengan berat 0,78 (nol koma tujuh delapan) gram ;Dirampas untuk dimusnahkana.4. Menetapkan agar Terdakwamembayar biaya perkara sebesar Rp1.000.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Upload : 18-08-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 97/PDT/2014/PT-MDN
A. W. HARAPAN X HERNAWATI
9 — 9
  • Menolak gugatan Penggugat seluruhya, dan atau setidaktidaknyamenyatakan gugatan penggugat tidak dapat di terima (N.O).ll.