Ditemukan 608 data
17 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dendi Lestari bin Adasmi) terhadap Penggugat (Winda Fitriyani binti Robianto
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Winda Fitriyani binti Robianto, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman DusunKeramat, RT.02/RW.001, Desa Beringin Taluk, Kecamatan KuantanTengah, Kabupaten Kuantan Singingi, sebagai Penggugat;melawanDendi Lestari bin Adasmi
Wira Santika binti Robianto, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanTU Mts, bertempat tinggal di Dusun Keramat, RT.02/RW.001, DesaBeringin Taluk, Kecamatan Kuantan Tengah, Kabupaten KuantanSingingi, di depan sidang di bawah sumpah secara terpisahmenyampaikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahKeponakan Penggugat:e Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah pada tahun2013;e Bahwa dari Pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang
28 — 22
- Memberi izin Pemohon (Gulid Robianto bin Sukirman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Resti Utami binti Samsuar ), di depan sidang Mahkamah Syariyah Suka Makmue.
Lutvia Octavilla binti Gulid Robianto, lahir tanggal O6 Oktober2012/umur 9 tahun;3.2. Lavender Rubianti binti Gulid Robianto, lahir tanggal O6 Maret2017/umur 4 tahun;. Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah danterjadi perselisihnan dan pertengkaran terus menerus yang sulit didamaikansejak April 2021 sampai dengan sekarang;. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonsemakin memuncak terjadi pada tanggal Juli 2021 sampai dengansekarang;.
Lutvia Octavilla binti Gulid Robianto, lahir tanggal O06 Oktober2012/umur 9 tahun.2. Lavender Rubianti binti Gulid Robianto, lahir tanggal O6 Maret2017/umur 4 tahun.d. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun terhitung sejak April 2021 yang lalu, kKeadaan rumahHal 8 dari 15 hal. Putusan Nomor 44/Pdt.G/2022/MS.Skm.tangga Pemohon dan Termohon tidak ada lagi keharmonisan telah terjadiperselisinan dan ketidak cocokan yang disebabkan:1.
9 — 4
Robianto, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpetani sawit, bertempat tinggal di RT 002 RW 002 KepenghuluanBabussalam Rokan, Kecamatan Pujud, Kabupaten Rokan Hilir;b.
poin(11) halaman 149 sampai dengan halaman 150 dipandang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwaPemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam pada tanggal 20Februari 2015 di Kecamatan Pujud, Kabupaten Rokan Hilir, dan yang menjadiwali dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah paman kandungPemohon II bernama Kasdi bin Saripon, dengan mahar berupa uang sejumlahRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai, dan disaksikan oleh 2 (dua)orang Saksi bernama Robianto
secara langsung mengetahui, melihat dan menghadiri prosesipernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan secara Islam padatanggal 20 Februari 2015 di Kecamatan Pujud, Kabupaten Rokan Hilir, danyang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah pamankandung Pemohon Il yang bernama Kasdi bin Saripon, dengan ijab kabulantara Pemohon dan wali nikah, dengan mahar berupa uang sejumlahRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai, dan disaksikan oleh 2 (dua)orang Saksi yakni bernama Robianto
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah secaraIslam pada tanggal 20 Februari 2015 di Kecamatan Pujud, KabupatenRokan Hilir, dan yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah paman kandung Pemohon II yang bernama Kasdi binSaripon, dengan ijab kabul antara Pemohon dan wali nikah, dengan maharberupa uang sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai, dandisaksikan oleh 2 (dua) orang Saksi yakni bernama Robianto dan Arsad;2.
Terdakwa:
Deni Robianto Bin Hasim
74 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa DENI ROBIANTO BIN HASIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan 6 (enam) bulanserta denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan
H
Terdakwa:
Deni Robianto Bin Hasim
16 — 3
berhak,perbuatan dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :wononan Pada hari Senin tanggal 12 Agustus 2003 sekira pukul 18.30 wib,bertempat di blok B1 Kelurahan Karya Makmur Kecamatan Nibung KabupatenMusi Rawas, Rubiyanto bin Sugiono memarkirkan sepeda motor merk YamahaYupiter warna hitam BH5031QHS miliknya dihalaman belakang rumahnyakarena Robiyanto bermaksud akan mencuci sepeda motor miliknya tersebut,setelah memarkir sepeda motor yang kunci kontak masih tergantung padasepeda motor itu lalu Robianto
Senintanggal 12 Agustus 2013 sekira pukul 18.30 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Agustus 2013, bertempat di Blok B1 Kelurahan KaryaMakmur Kecamatan Nibung Kabupaten Musi Rawas, telah mengambil sesuatubarang berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk yamaha yupiter warna hitamBH5031QHS milik saksi Robiyanto ;Bahwa benar sepeda motor tersebut diperkirakan seharga Rp.14.000.000,(empat belas juta rupiah) ;Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatannya tersebut dengan carasebelumnya saksi Robianto
JIMMY SUGITO GUNAWAN
Tergugat:
KEPALA KANTORKANTOR PERTANAHAN KOTA BOGOR
Intervensi:
Apus Tandaputra, Dkk
156 — 72
ROBIANTO TANDAPUTRA (DH. TAN HOAN LOEN (ROBIANTO)) ;. APUS TANDAPUTRA (DH. TAN HOAN GIE (APUS SUTANTO)) ;. TOTONG TANDAPUTRA (DH. TAN HUAN TIONG) ;6. MELIA WIDYA TJONDRO N (DH. TAN MAY LIA) ;yang kemudian berubah menjadi Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 685/ao BB WwW NYPanaragan, tanggal 1 November 2004, surat ukur No. 39/ Panaragan/2004,tanggal 02 Agustus 2004, Luas 202 m2, tercatat atas namai1) Ahli waris HERIANTO TANDAPUTRA bernama: Nyonya JUNITANDAPUTRA, MARDIANTO TANDAPUTRA (DH.
ROBIANTO TANDAPUTRA (DH TAN HOAN LOEN (ROBIANTO)) ;4. APUS TANDAPUTRA (DH. TAN HOAN GIE (APUS SUTANTO)) ;5. TOTONG TANDAPUTRA (DH. TAN HUAN TIONG) ;6. MELIA WIDYA TJONDRO N (DH. TAN MAY LIA) ;Bahwa sesuai ketentuan pasal 1963 KUHPerdata bahwa tanah yangsudah dikuasai dengan etikat baik selama 20 tahun atau lebih,memperoleh hak milik atasnya. Dan Jika menguasai selama 30 tahunHal. 9 dari 64 hal.
Tan Hoan Kin (Herianto), Tan Hoan Koen, Robianto Tanda Putra (DH.Tan Hoan Loen (Robianto), Apus Tanda Putra (DH. Tan Hoan Gie (ApusSutanto), Totong Tanda Putra (DH. Ton Hoan Tiong), Melia Widya Tjondro(DH. Tan May Lia) atas Tanah di Kelurahan Panaragan, Kecamatan BogorTengah Kota Bogor.
ROBIANTO TANDAPUTRA (DH TAN HOAN LOEN (ROBIANTO)) ;4. APUS TANDAPUTRA (DH. TAN HOAN GIE (APUS SUTANTO)) ;5. TOTONG TANDAPUTRA (DH. TAN HUAN TIONG) ;6. MELIA WIDYA TJONDRO N (DH. TAN MAY LIA) ;Yang kemudian berubah menjadi Sertipikat Hak Guna Bangunan (HGB) No.685/Panaragan, tanggal terbit 1 November 2004, Surat Ukur No.39/Panaragan/2004 tanggal 02 Agustus 2004, Luas 202 m2, tertulis atas1) Ahli waris HERIANTO TANDAPUTRA bernama: Nyonya JUNITANDAPUTRA, MARDIANTO TANDAPUTRA (DH.
ROBIANTO TANDAPUTRA (DH. TAN HOAN LOEN/ROBIANTO)4. APUS TANDAPUTRA (DH. TAN HOAN GIE/APUS SUTANTO 1/6 Bag ;TOTONG TANDAPUTRA (DH.TAN HOAN TIONG) 1/6 Bag ;6. MELIAWIDYA TJONDRO N (DH. TAN MAY LIA 1/6 Bag ;b. Bahwa pada tanggal 25032015 adanya pembagian waris sebagian 1/6,karena meninggalnya HERIYANTO TANDAPUTRA Tgl. 19042014,Hal. 26 dari 64 hal.
62 — 19
Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 4 Januari 2013 memberikan kuasa kepada Aslia Robianto Sembiring, SH Advokat berkantor di Jalan Perwira Komplek Perumahan Gundaling Indah No. 4 Berastagi Kabupaten Karo; Sebagai PENGGUGAT;Melawan:FERDINAN SEMBIRING, 45 tahun, pekerjaan anggota Polri, beralamat di Jalan Setia Budi Gg. Rambutan I No. 133, Kel. Tanjung Sari, Kec. Medan Selayang, kota Medan;Sebagai TERGUGAT;
Berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 4 Januari 2013 memberikankuasa kepada Aslia Robianto Sembiring, SHAdvokat berkantor di Jalan Perwira KomplekPerumahan Gundaling Indah No. 4 BerastagiKabupaten Karo; Sebagai PENGGUGATsekarang TERBANDING ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara tersebut;TENTANG DUDUKNYA PERKARA; Mengutip serta memperhatikan semua uraianuraian tentang hal tersebut yangtermuat dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri
Membaca Akte Pernyataan Permohonan Banding tanggal 25 JuLi 2014yang dibuat dan ditanda tangani oleh SUGENG WAHYUDI,SH,MH PaniteraSekeretaris Pengadilan Negeri Medan No.27/Pdt.G/2013/PNMdn ; Membaca Relaas Pemberitahuan Pernyataan banding pada tanggal 24September 2014 yang dibuat oleh Juru Sita Pengganti BELINUNSEMBIRING,SH dan telah diberitahukan kepada kuasa hukum Terbanding olehASLIA ROBIANTO SEMBIRING ,SH ; Membaca Memori Banding, yang diajukan oleh Tergugat /PembandingFERDINAN SEMBIRING diterima
89 — 21
No.17/Pdt.P/2019/PA.BkyKecamatan Monterado Kabupaten Bengkayang;Dengan calon suaminya :Nama : Mandra Robianto Bin RamliTempat tanggal lahir : Sungai Duri, 02061994 (25 TahunAgama : IslamPendidikan : SMAPekerjaan : PetaniTempat kKediaman di Dusun Siliwangi, RT.0O8 RW.02, Desa Sungai Duri,Kecamatan, Sungai Raya, Kabupaten Bengkayang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Duri Kabupaten Bengkayang;2.
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama DeviSafitriani binti Misni untuk menikkah dengan calon Suaminya yang bernamaMandra Robianto bin Ranili;3.
Terdakwa:
1.ROBIANTO ALS. OBI
2.MUHAMMAD HARIADI Als. KADI
39 — 20
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I ROBIANTO Als. OBI dan Terdakwa II MUHAMMAD HARIADI Als. KADI terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam Dakwaan alternatief Pertama Penuntut Umum.
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ROBIANTO Als. OBI dan Terdakwa II MUHAMMAD HARIADI Als. KADI masing masing dengan penjara selama 2 (dua) tahun.
- Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
- Menetapkan Para Terdakwa tetap di tahan.
Terdakwa:
1.ROBIANTO ALS. OBI
2.MUHAMMAD HARIADI Als. KADI
34 — 6
Sumirat untuk datangkerumah saksi RICKY di Parit Lalang Kota Pangkalpinang, kemudian Saksi AliSumirat pergi ke rumah saksi RICKY menggunakan sepeda motor HondaSpacy, Ketika Saksi Ali Sumirat pergi membeli Narkotika Jenis Ganja tersebutTerdakwa menunggu di Pondok yang berada di dekat rumah saksi Ali Sumiratsambil mengkonsumsi narfcotika jenis Ganja sisa dari pbemakaian beberapa hariyang lalu, Selanjutnya sekira Pukul 18.00 Wib terdakwa yang sedang duduk dipondok diamankan oleh saksi MIYOHAN dan saksi ROBIANTO
hari yang lalu dengan cara pertamatamamenyiapkan kertas papier kKemudian meletakkan daun ganja kering diataskertas papier tersebut lalu digulung/dilinting membentuk seperti rokok kemudianbagian ujungnya dibakar dan dihisap seperti orang merokok dan kegiatantersebut dilakukan berulangulang hingga terdakwa merasa lebih tenang,bergairah dan bersemangat dalam melakukan aktivitas seharihari, Selanjutnyasekira Pukul 18.00 Wib terdakwa yang sedang duduk di pondok diamankanoleh saksi MIYOHAN dan saksi ROBIANTO
beberapa hari yang lalu dengancara pertamatama menyiapkan kertas papier kemudian meletakkan daunganja kering diatas kertas papier tersebut lalu digulung/dilinting membentukseperti rokok kemudian bagian ujungnya dibakar dan dihisap seperti orangmerokok dan kegiatan tersebut dilakukan berulangulang hingga terdakwamerasa lebih tenang, bergairah dan bersemangat dalam melakukan aktivitasseharihari;Bahwa Selanjutnya sekira Pukul 18.00 Wib terdakwa yang sedang duduk dipondok diamankan oleh saksi MIYOHAN dan ROBIANTO
hari yang lalu dengancara pertamatama menyiapkan kertas papier kemudian meletakkan daunganja kering diatas kertas papier tersebut lalu digulung/dilinting membentukseperti rokok kKemudian bagian ujungnya dibakar dan dihisap seperti orangmerokok dan kegiatan tersebut dilakukan berulangulang hingga terdakwamerasa lebih tenang, bergairah dan bersemangat dalam melakukan aktivitasseharihari; Bahwa Selanjutnya sekira Pukul 18.00 Wib terdakwa yang sedang duduk dipondok diamankan oleh saksi MIYOHAN dan ROBIANTO
20 — 4
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rubianto Alias Robianto bin Samijan) terhadap Tergugat (Tri Windarsih binti Sarjiono);
- Menolak gugatan Penggugat mengenai hak asuh anak;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Ahmad Radit Saputra Bin Rubianto Alias Robianto, Laki-Laki
91 — 18
Sembiring pada AktaPengakuan Hutang No. 8 tanggal 29 Juli 2006 tersebut hanya sebagaisaksi dan pihak keluarga;Bahwa tidak ada yang meminta Aslia Robianto Sembiring untuk hadir diKantor Notaris Darwin Sjam Manda;Bahwa Aslia Robianto Sembiring ikut menandatangani Akta PengakuanHutang No. 8 tanggal 29 Juli 2006 tersebut sebagai saksi karena padasaat itu saksi kembali ke rumah karena sakit jadi istri saksi yang pergi keNotaris Darwin Sjam Manda, kebetulan di sana istri saksi bertemu denganAslia Robianto
Sembiring; Bahwa pada saat pembuatan Akta Pengakuan Hutang tersebut, AsliaRobianto Sembiring memang berada di kantor Notaris Darwin SjamManda, SH; Bahwa pada saat suami saksi pulang ke rumah dan menyuruh saksi pergike kantor Notaris Darwin Sjam Manda, SH, pada saat saksi keluar rumahketepatan Aslia Robianto di depan rumah atau toko saksi, bukan saksiundang, lalu saksi ajak Aslia Robianto untuk mengantar saksi ke kantornotaris Darwin Sjam Manda, SH; Bahwa saksi yang meminta Aslia Robianto untuk datang
ke notaris DarwinSjam Manda, SH bersama dengan saksi; Bahwa saksi tidak ingat dan saksi tidak tahu dimana Aslia Robiantomembubuhkan tanda tangan pada Akta Pengakuan Hutang tersebut; Bahwa saksi mengajak Aslia Robianto untuk ikut bersama saksi karenabiar ada saja kawan saksi di kantor notaris tersebut;Halaman 39 dari 88 Putusan Nomor 348/Pid.B/2016/PN KbjBahwa selama ini saksi dengan Aslia Robianto hanya teman kenalkenalbegitu saja;Bahwa tidak ada ditanyakan Aslia Robianto pada saat itu kepada saksi
,kenapa dia diikut sertakan ke kantor notaris dan membubuhkan tandatangan pada Akta Pengakuan Hutang tersebut;Bahwa Aslia Robianto begitu saksi bilang, ayo, lalu Aslia Robianto ikutsaja begitu;Bahwa tidak ada pembicaraan antara notaris Darwin Sjam Manda, SHdengan Aslia Robianto saat di kantor notaris;Bahwa tidak ada pernah kami diberikan uang sisa penjualan dari HematSimbolon;Bahwa saksi ada menanyakan kepada Johim Tarigan berapa kali diamembubuhkan tanda tangan pada suratsurat, dijawab oleh suami
Surbakti,Perpulungan Barus dan Aslia Robianto;Bahwa sepengetahuan saksi, Agusman Ali Romy tidak adamenandatangani Akta Pengakuan Hutang tersebut;Bahwa Surat Akta Pengakuan Hutang tersebut ditandatangani olen HematSimbolon, Ngenaate br.
15 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Robianto bin Yusup Cahyono) terhadap Penggugat (Masdianah binti Yahuni);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Kecamatan Dempo selatan Kota Pagaralam sampaiberpisah tempat tinggal, selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri, dantelah dikaruniai 2 orang anak bernama :Arman Widianto bin Agus Robianto umur 22 tahun (dalam asuhanPenggugat)Ardian Apriliayanto bin Agus Robianto umur 11 tahun (dalam asuhanPenggugat)Bahwa, Selam Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga ,rukun lebih kurang 11 tahun, karna sejak awal bulan Mei 2007 rumahtangga Penggugat
Menceraikan ikatan perkawinan antara Penggugat(Masdianah binti Yahuni) dengan Tergugat (Agus Robianto bin YusupCahyono);3.
LUTFIYAH AZIYATI
Terdakwa:
Rika Herlinabinti Sarkowi
27 — 10
Saksi Septianti Dwitora Pradini Binti Robianto, tempat dan tanggal lahir,Prabumulih, 1 September 1996, jenis kelamin Perempuan, kebangsaanIndonesia, agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Honorer KnatorCamat Prabumulih Utara, Alamat Jalan Surip, Gang Bahagia, Nomor 17 Rt 003/ RW 004 Kelrahan Pasar II, Prabumulih Utara, Kota Prabumulih;4.
Saksi Septianti Dwitora Pradini Binti Robianto, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertaSiap untuk mengikuti persidangan ; Bahwa, saksi telah diperiksa sebelumnya di kepolisian dan dibuatkanBerita Acara Pemeriksaan ; Bahwa, keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan telah sesuaidengan keterangan yang saksi Sampaikan ;Bahwa, saksi elah terlebih dahulu mambaca dan selanjutnyamenandatangani berita
Binti M Gultom, Saksi Herawati Binti Sarimin, Saksi Septianti Dwitora Pradini Binti Robianto bahwa penganiayaan yangdilakukan oleh terdakwa kepada saksi korban Melina, S. E. Binti M Gultomdengan menggunakan helm warna hitam milik terdakwa denganmenggunakan tangan sebelah kanan terdakwa yang mengenai bagianlengan kiri dan paha korban yang dilakukan oleh terdakwa secara berkalikali ;bahwa, benar akibat dari kejadian tersebut saksi Melina, S. E.
Binti M Gultom, Saksi Herawati Binti Sarimin, Saksi Septianti Dwitora PradiniBinti Robianto, saksi Hendri Bin Hermanto, serta Keterangan Terdakwa,diketahui bahwa, pada hari 16 Juni 2020 pukul 16.30 WIB di Jalan A Roni,Kelurahan Pasar Il, Kecamatan Prabumulih Utara, Kota Prabumulih, terjadipertengkaran antara Terdakwa dengan Saksi Saksi Melina, S. E.
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTORKANTOR PERTANAHAN KOTA BOGOR
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : Apus Tandaputra, Dkk
58 — 49
Tjong Djin Mardianto Tan Tjjong Djin), SariMelania Tandaputra; 2) Tan Han Koen; 3) Ahli waris Robianto Tandaputra bernama : Nyonya Lanny Muljani; 4) Apus Tandaputra (Dh. Tan Hoan Gie (Apus Sutanto); 5) Totong Tandaputra (Dh. Tan Hoan Tiong); Hal 7 dari 11 hal. Put. No. 68/B/2020/PT.TUN.JKT6) Melia Widya Tjondro N (Dh. Tan May Lia); .
Tjong Djin Mardianto Tan Tjong Djin), SariMelania Tandaputra; 2) Tan Han Koen; 3) Ahli waris Robianto Tandaputra bernama : Nyonya Lanny Muljani; 4) Apus Tandaputra (Dh. Tan Hoan Gie (Apus Sutanto); 5) Totong Tandaputra (Dh. Tan Hoan Tiong); 6) Melia Widya Tjondro N (Dh. Tan May Lia); 4.
47 — 3
SUHERDI dan saksi AHYAR, lalu pada saat itu saksi mengetahui jikabarang yang hilang ialah 2 (dua) unit CPU (central prosesing unit) merkPOWERLOGIC, 3 (tiga) unit Proyektor dengan merek ACER,VIEWSONIC dan ZYREX, serta 4 (empat) unit Notebook merek ZYREXdan kami temukan juga jendela, terali jendala dan pintu lemari dalamkeadaan rusak akibat di buka paksa dengan menggunakan Linggiskemudian saya pada pukul 07.30 Wib saksi bersama saksi EDISUHERDI dan saksi AHYAR pergi ke rumah kepala sekolah yaitusaudara ROBIANTO
ROBIANTO,M.Pd menelpon sayapada pukul 09.00 Wib dan mengatakan ADO KECURIAN, CUBO LIATIDULU AKU BELOM BISO KE SEKOLAH?
laboratorium komputertersebut saksi GREGORIUS SUTRISNO mengatakan barang yang hilangialah 2 (dua) unit CPU (central prosesing unit) merk POWERLOGIC, 3(tiga) unit Proyektor dengan merek ACER, VIEWSONIC dan ZYREX,serta 4 (empat) unit Notebook merek ZYREX dan kami temukan jugajendela, terali jendala dan pintu lemari dalam keadaan rusak akibat dibuka paksa dengan menggunakan Linggis kemudian saya pada pukul07.30 Wib saksi bersama saksi GREGORIUS dan saksi AHYAR pergi kerumah kepala sekolah yaitu saudara ROBIANTO
pencuriandengan pemberatan tersebut namun setelah saksi HENDRI (tokokomputer di Desa A Widodo) menelpon ke pihak sekolah danmengatakan bahwa ada barang SMK yang mau di jual kepada nya, lalusaksi GREGORIUS bersama saksi SUYOTO pergi ke toko komputermilik saksi HENDRI untuk melihat barang tersebut, dan ternyata benarbarang 1 (satu) unit CPU tersebut merupakan milik SMK NegeriHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 168/Pid.B/2017/PN LlgTugumulyo lalu pada hari Senin tanggal 09 Januari 2017 saksi di ajakoleh saudara ROBIANTO
mengatakan barang yang hilangHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 168/Pid.B/2017/PN Llgialah 2 (dua) unit CPU (central prosesing unit) merk POWERLOGIC, 3(tiga) unit Proyektor dengan merek ACER, VIEWSONIC dan ZYREX,serta 4 (empat) unit Notebook merek ZYREX dan kami temukan jugajendela, terali jendala dan pintu lemari dalam keadaan rusak akibat dibuka paksa dengan menggunakan Linggis kemudian saya pada pukul07.30 Wib saksi bersama saksi GREGORIUS dan saksi EDI SUHERDIpergi ke rumah kepala sekolah yaitu saudara ROBIANTO
18 — 0
Robianto Alias Robi Bin Pilemon Kombong tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa I selama 3 (tiga) tahun, Terdakwa II selama 4 (empat) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan denda kepada masing-masing Terdakwa sebesar Rp 800.000.000,00 (delapan
ROBIANTO alias ROBI bin PILEMON KOMBONG
9 — 0
ROBIANTO BIN SADILI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhharian, tempat kediaman di Blok 04 RT.002 RW. 005 Desa WanakayaKecamatan Haurgeulis Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga dan juga kenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2017 yang lalu rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat danTergugat sering
tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga, kemudian padaJanuari tahun 2018 keretakan rumah tangga mencapai puncaknya dimana sejakitu Penggugat telah pisah tempat tinggal dengan Tergugat hingga sekarangselama 4 bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahirdan batin kepada Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis (P1 dan P2) dan dua orang saksi bernamaCASMAD BIN SARWAD, umur 45 tahun, beragama Islam, dan ROBIANTO
85 — 11
Sembiring pada AktaPengakuan Hutang No. 8 tanggal 29 Juli 2006 tersebut hanya sebagaisaksi dan pihak keluarga;Bahwa tidak ada yang meminta Aslia Robianto Sembiring untuk hadir diKantor Notaris Darwin Sjam Manda;Bahwa Aslia Robianto Sembiring ikut menandatangani Akta PengakuanHutang No. 8 tanggal 29 Juli 2006 tersebut sebagai saksikarena pada saatitu saksi kembali ke rumah karena sakit jadi istri saksi yang pergi keNotaris Darwin Sjam Manda, kebetulan di sana istri saksi bertemu denganAslia Robianto
Sembiring;Halaman 39 dari 88 Putusan Nomor 349/Pid.B/2016/PN KbjBahwa pada saat pembuatan Akta Pengakuan Hutang tersebut, AsliaRobianto Sembiring memang berada di kantor Notaris Darwin SjamManda, SH;Bahwa pada saat suami saksi pulang ke rumah dan menyuruh saksi pergike kantor Notaris Darwin Sjam Manda, SH, pada saat saksi keluar rumahketepatan Aslia Robianto di depan rumah atau toko saksi, bukan saksiundang, lalu saksi ajak Aslia Robianto untuk mengantar saksi ke kantornotaris Darwin Sjam Manda,
SH;Bahwa saksi yang meminta Aslia Robianto untuk datang ke notaris DarwinSjam Manda, SH bersama dengan saksi;Bahwa saksi tidak ingat dan saksi tidak tahu dimana Aslia Robiantomembubuhkan tanda tangan pada Akta Pengakuan Hutang tersebut;Bahwa saksi mengajak Aslia Robianto untuk ikut bersama saksi karenabiar ada saja kawan saksi di kantor notaris tersebut;Bahwa selama ini saksi dengan Aslia Robianto hanya teman kenalkenalbegitu saja;Bahwa tidak ada ditanyakan Aslia Robianto pada saat itu kepada saksi
,kenapa dia diikut sertakan ke kantor notaris dan membubuhkan tandatangan pada Akta Pengakuan Hutang tersebut;Bahwa Aslia Robianto begitu saksi bilang, ayo, lalu Aslia Robianto ikutsaja begitu;Bahwa tidak ada pembicaraan antara notaris Darwin Sjam Manda, SHdengan Aslia Robianto saat di kantor notaris;Bahwa tidak ada pernah kami diberikan uang sisa penjualan dariTerdakwa;Bahwa saksi ada menanyakan kepada Johim Tarigan berapa kali diamembubuhkan tanda tangan pada suratsurat, dijawab oleh suami saksihanya
Surbakti, PerpulunganBarus dan Aslia Robianto;Bahwa sepengetahuan saksi, Agusman Ali Romy tidak adamenandatangani Akta Pengakuan Hutang tersebut;Bahwa Surat Akta Pengakuan Hutang tersebut ditandatangani olehTerdakwa, Ngenaate br.
65 — 7
yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriPangkal Pinang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpamendapat ijin, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untukpermainan judi dan menjadikan sebagai pencarian atau dengan sengaja turutserta dalam suatu perusahaan untuk itu yaitu judi jenisdadu guncang (kodokkodok), perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut:+ Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 19 Nopember 2016 sekira pukul 22.00 wibsaksi Robianto
Kecamatan Bukit IntanPangkalpinang sedang terjadinya permainan judi jenis dadu Guncang,Setelah mendapatkan informasi dari masyarakat tersebut, saksi Robiantodan Saksi Windra Aditia pun melakukan pengecekan terkait informasitersebut, dan setelah di cek, ternyata benar bahwa di sebuah rumah digang Batu Giok Kelurahan Bukit Intan Kecamatan Bukit IntanPangkalpinang sedang berlangsung perjudian jenis dadu Guncang ataukodokkodok, yang mana pintu rumah tersebut dalam keadaan terbuka,selanjutnya saksi Robianto
Heri Bajid (DPO) sedang duduk melingkar menghadapbandar judi yaitu Terdakwa Tjhin Mie Sian yang sedang mengguncangdadu, Saksi Robianto, Saksi Windra Aditia dan rekanrekan dari PolresPangkalpinang selanjutnya langsung mengamankan seluruh pelaku juditersebut baik bandarnya maupun pemainnya berikut barang bukti yaitu 1(satu) unit Handphone Nokia warna Silver Hitam type 103 V dengan nomorHP 0812 7362 3864 dengan Nomor Imei : 354143 / 05 / 924061 /4, 1(satu) lembar lapak judi Dadu Guncang yang terbuat
dan mengadili perkara ini, tanpamendapat ijin, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusaahaan untuk itu dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yaitujudi jenis Dadu Guncang (Kodokkodok), perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:+ Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 19 Nopember 2016 sekira pukul 22.00 wibsaksi Robianto
Heri Bajid (DPO) sedang duduk melingkar menghadapHal.6 Putusan No. 76/Pid.B/2017/PN.Pgpbandar judi yaitu Terdakwa Tjhin Mie Sian yang sedang mengguncangdadu, Saksi Robianto, Saksi Windra Aditia dan rekanrekan dari PolresPangkalpinang selanjutnya langsung mengamankan seluruh pelaku juditersebut baik bandarnya maupun pemainnya berikut barang bukti yaitu 1(satu) unit Handphone Nokia warna Silver Hitam type 103 V dengan nomorHP 0812 7362 3864 dengan Nomor Imei : 354143 / 05 / 924061 /4, 1(satu) lembar