CAPUNGut disimpan di bawah tanaman serai, dengan maksud getah karet tersebutkeesokan harinya Rabu tanggal 30 Mei 2006 terdakwa dipanggil olehn saksi korban bertanya kepada terdakwa mau kamu yang mengambil dan dijawabya kemudian terdakwa ditangkap dan dibawa ke Polsekiperiksa lebih lanjut.

karet dan terdakwanya dan sekira pukul 21.30 wib terdakwa dan ASKOMI Bin IBNUmenuju Desa Negeri Agung dan langsung menuju samping rumah saksiI BiN IBNU dan terdakwa melihat ada 2 (dua) keping getah karetberada dalam bak bekuan yang terletak di samping rumah saksi korbanah karet tersebut terdakwa angkat dan dibawa dengan cara dipanggulmembawa (astu) keping getah karet dan ASKOMI membawa ing getah karet menuju Desa Hara dan sesampai di belakang rumahgetah karet tersebut disimpan di bawah tanaman serai

terdakwaanya dan sekira pukul 21.30 wib terdakwa dan ASKOMI Bin IBNUmenuju Desa Negeri Agung dan langsung menuju samping rumah saksiRNI BiN IBNU dan terdakwa melihat ada 2 (dua) keping getah kareth berada dalam bak bekuan yang terletak di samping rumah saksi korbangetah karet tersebut terdakwa angkat dan dibawa dengan cara dipanggulwa membawa (astu) keping getah karet dan ASKOMI membawa 1g getah karet menuju Desa Hara dan sesampai di belakang rumahUNG getah karet tersebut disimpan di bawah tanaman serai

mempertanggungjawabkan perbuatannya; Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barangsiapa telah terpenuhi;; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur mengambil untukng tersebut belum ada dalam kekuasaannya dan sudah selesai mengambilersebut sudah pindah tempat;~ Menimbang, bahwa Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Mei 2006 selcienbertempat di Desa Lubuk Hara Kec.Lengkiti Kab.OKU terdakwa bersamatelah mengambil dua keping getah karet milik saksi KARNI Bin IBNUmpan di belakang rumah Sdr.Capung yaitu di bawah tananman serai

; Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa tersebut di atas adalah jelas duah karet yang semula ada dalam kekuasan dan di samping rumah saksi korbanin IBNU dan kemudian barang tersebut sudah pindah tempat karena terdakwamemangeul serta meletakkan di bawah tanaman serai di belakang rumah7 Menimbang, bahwa dengan denadletonn unsur mengambil telah terpenuhi; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sesuatu barang adalah segala, erwujud ataupun tidak;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa yang mengambil dua keping

Indra Alias lin Bin Sabur, kayu olahantersebut dimuat dari ujung jalan Pemda Km. 28 Dalam Tasik Serai Barat, Kec. Pinggir, Kab. Bengkalis;Bahwa terdakwa Marlon Bernando Rajagukguk Bin D. BonarRajagukguk dan sdr.

Jhoni di Jalan PemdaKm. 28 Dalam Tasik Serai Barat, Kec. Pinggir, Kab. Bengkalis karenasaksi dan terdakwa Marlon Bernando Rajagukguk Bin D.

Sefromi dan sar.Jhoni di Jalan Pemda Km. 28 Dalam Tasik Serai Barat, Kec. Pinggir, Kab.Bengkalis; Bahwa benar dari penangkapan tersebut, dimana terdakwa MarlonBernando Rajagukguk Bin D. Bonar Rajagukguk dan sdr.

Jhoni di Jalan Pemda Km. 28 Dalam Tasik Serai Barat, Kec. Pinggir, Kab. Bengkalis;Menimbang, bahwa dari penangkapan tersebut, dimana terdakwa MarlonBernando Rajagukguk Bin D. Bonar Rajagukguk dan sdr.

Bonar Rajagukguk untuk menjemput kayu olahan tersebutdi ujung Jalan Pemda Km. 28 Dalam Tasik Serai Barat, Kec. Pinggir, Kab. Bengkalis Hal (30) dari 40 Hal / Putusan Nomor : 343/Pid. Sus/2014/PN.Bls;sekitar pukul 23.00 WIB kemudian sekitar pukul 23.00 WIB terdakwa Marlon BernandoRajagukguk Bin D. Bonar Rajagukguk pergi dari rumah dengan menggunakan truk coltdiesel menuju ke ujung Jalan Pemda Km. 28 Dalam Tasik Serai Barat, Kec.

PUTUSANNomor 658/Pdt.G/2020/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Supriyatino Bin Darmo, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Jl.Sukamaju RT.03 RW.01 Kelurahan Padang Serai KotaBengkulu, sebagai Pemohon;melawanSintia Apriliani Binti Sumarno

Putusan No.658/Pdt.G/2020/PA.Bnsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 274/28/XII/2018 tanggal31 Desember 2018;Bahwa, setelan akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup membinarumah tangga bertempat kediaman orang tuan Termohon di Suber Jaya RT 07Kelurahan Sumber Jaya Kecamatan Kampung Melayu Lebih Kurang duabulan pada bulan Maret 2019 pindah ke Padang Serai Rumah kediaman orangtua Pemohon di JI.

: 274/28/XII/2018, tanggal 30 Desember 2018, dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampung Melayu KotaBengkulu yang telah dibubuhi materai Rp. 6000, dan cap pos serta telahdicocokkan dengan aslinya (bukti P);Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:iL.Darmo bin Dahroni, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Buruh proyek, bertempat tinggal di JalanSukamaju RT.03 RW.01 Kelurahan Padang Serai

, Kecamatan KampungMelayu Kota Bengkulu, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ayah kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal terakhir di Sumber Jaya RT.O7 Kelurahan Sumber JayaKecamatan Kampung Melayu Kota Bengkulu lebih kurang dua bulanpada bulan Maret 2019 pindah ke Padang Serai sampai

, Kecamatan KampungMelayu Kota Bengkulu, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ibu kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal terakhir di Sumber Jaya RT.O7 Kelurahan Sumber JayaKecamatan Kampung Melayu Kota Bengkulu lebin kurang dua bulanpada bulan Maret 2019 pindah ke Padang Serai sampai

Sebidang tanah terletak di JIl.Km. 68 Tasik Serai Timur, KecamatanPinggir, Bengkalis luas tanah 20.000 M2 dengan batas batas : Utara : Marudin 200 M. Selatan : Budi S 200 M. Timur : Jalan 100 M.

Barat : Agus 100 MDengan surat Keterangan Nomor: 488/SKPGKT/TST/2009 tertanggal 322009 sekarang harganya ditaksir (Sesuai harga pasar) sehargaRp.110.000.000, (Seratus sepuluh juta rupiah);Jl.Km. 68 Tasik Serai Timur, Kecamatan Pinggir, Bengkalis luas tanah20.000 M2 berbatasan dengan: Utara : Selamat 200 M. Selatan : Marudin 200 M. Timur : Sarudin 100 M.

Sekarang harganya ditaksir (Sesuai harga pasar)seharga Rp.110.000.000 (seratus sepuluh juta rupiah);. 7 (tujuh) bidang tanah terletak di:(1) Sebidang tanah yang trletak di Jalan Dinamit Desa Tasik Serai luas20.128 M2 berbatasan dengan; Utara : Sarles/Mual Sitohang 83 M. Selatan : Paret 65 M. Timur : Leonardus Marbun 278 M.

Barat: Leonardus Marbun 278 MSebagaimana disebut dalam Surat Ketrangan Ganti rugi Nomor:1210/SGKAT/TS/IX/2008 atas nama Leonardus dan Gambar/ sketslokasi tanah tertanggal 2109 2008 atas nama Leonardus Marbun;(7) Sebidang tanah yang terletak di Jalan Dinamit Desa Tasik Serai luas20.060 M2 berbatasan dengan; Utara: Sarles/Mual Sitohang 83 M. Selatan: Paret 53 M. Timur: Paret 300 M.

Barat : Sarles Sitohang 100 M.Sebagaimana disebut dalam Surat Ganti Kerugian Atas Tanah Nomor:1218/SGKAT/TS/IX/2008 dan(2) Sebidang tanah yang terletak di Jalan Dinamit Desa Tasik Serai luas20.000 M2 berbatasan dengan; Utara: Belukar 206 M. Selatan:Leonardus Marbun 196 M. Timur: Paret 100 M.

(Dirampas untuk dimusnahkan) Kayu olahan jenis campuran 150 (seratus lima puluh) keping(telah dimusnahkan oleh Balai Besar Konservasi Sumber Daya AlamRiau Pekanbaru dengan Berita Acara Pemusnahan hasil temuan kayuolahan di Desa Tasik Serai Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalisnomor BA.32/BBKSDARiauBIDWIL.II/2/2017 tanggal 1 Maret 2017)4.

SULIS Bin AHMAD RUSLAN (Alm)pada hari Selasa tanggal 28 Februari 2017 sekira pukul 22.15 Wib atau padasuatu wakiu dalam bulan Februari 2017 atau di tahun 2017 bertempat di DesaTasik Serai Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis atau pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis,dengan sengaja memanfaatkan kayu hasil pembalakan liar denganmengubah~ bentuk, ukuran, termasuk pemanfaatan limbahnyasebagaimana dimaksud dalam pasal 19 huruf g Perbuatan tersebutdilakukan

sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Februari 2017 sekira pukul 22.15 Wibterdakwa SULISMAN als SULIS bin AHMAD RUSLAN (Alm) diamankan olehanggota Polisi Khusus Kehutanan pada Balai besar Konsrvasi Sumber DayaAlam yang sedang melakukan pengawasan terhadap penebangan liar didalam kawasan hutan Giam Siak Kecil Kecamatan Pinggir KabupatenBengkalis dan menemukan terdakwa telah melakukan penebangan liar didalam kawasan hutan dengan titik koordinat di N 01 18 04.5 E 101 3746,5 didesa Tasik Serai

Bahwa terdakwa ditangkap di Dusun Sidodadi Desa Tasik Serai baratkecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis dan yang melakukanpenangkapan adalah dua orang dari Polisi Kehutanan pada hari Selasatanggal 28 Februari 2017 sekira pukul 22.15 Wib; Bahwa terdakwa ditangkap karena telah melakukan penebangan pohonatau pembalakan liar didalam kawasan hutan desa Tasik Serai BaratKecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis yang masuk dalam kawasanHutan Produksi tetap Suaka Marga satwa Giam Siak Kecil; Bahwa setelah dilakukan

(Dirampas untuk dimusnahkan) Kayu olahan jenis campuran 150 (seratus lima puluh) kepingTelah dimusnahkan oleh Balai Besar Konservasi Sumber Daya AlamRiau Pekanbaru dengan Berita Acara Pemusnahan hasil temuan kayuolahan di Desa Tasik Serai Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalisnomor BA.32/BBKSDARiauBIDWIL.II/2/2017 tanggal 1 Maret 2017;6.

Geronggang Desa Tasik Serai, Kecamatan PinggirKabupaten Bengkalis atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, dengan sengajamenimbulkan kebakaran, karena perbuatan tersebut timbul bahaya umum bagibarang, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut:e Berawal dari hari Sabtu tanggal 12 September 2015 sekira jam 10.00Wib terdakwa MAGDALENA Br MANALU bersamasama denganTIMORIA MANALU (dilakukan penuntutan terpisah) tiba di

aeral PT.Arara Abadi peta SBAD 226 KM 33 Dusun Sei Geronggang DesaTasik Serai Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis.

MAGDALENA Br MANALU bersamasama denganTIMORIA MNLU (dilakukan penuntutan terpisah) tiba di aeral PT.Arara Abadi peta SBAD 226 KM 33 Dusun Sei Geronggang DesaTasik Serai Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis.

MANALU bersamasama denganTIMORIA MNLU (dilakukan penuntutan terpisah) tiba di aeral PT.Arara Abadi peta SBAD 226 KM 33 Dusun Sei Geronggang DesaTasik Serai Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis.

Arara Abadi petak SBAD226yang berada di Km.33 Dusun Sei Geronggang Desa Tasik Serai KecamatanPinggir Kabupaten Bengkalis dengan titik koordinat N 01 11 52.3 E 101 2727.2 telah terjadi pembakaran yang dilakukan oleh Terdakwa bersama denganSdri.

pada Surat Tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya bertetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa ANDRI KUSUMA BIN SUMAIDI pada Kamis tanggal03 Oktober 2019 sekira jam 08.00 WIB, atau setidaktidaknya di bulan Oktober diTahun 2019 atau di dalam tahun 2019 bertempat di Dermaga Kecil Jalan LoncorKelurahnan Padang Serai

AGUS SUJONO, dibawah sumpah, menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Pada hari kamis tanggal 03 Oktober 2019 sekira Pukul 11.00WIB Saksi mendapat informasi ada kegiatan perjudian di jalan loncorKelurahan Padang Serai kecamatan kampung melayu Kota Bengkulu Bahwa Sekira Pukul 17.00 WIB anggota subdit gakkum melakukanpengecekan dan penggrebekan; Bahwa telah terjadi tindak pidana perjudian di jalan loncor KelurahanPadang Serai kecamatan kampung melayu Kota Bengkulu tepatnya dikediaman terdakwa

Padang Serai kec. Kampung melayu kota Bengkulu. Bahwa Judi yang dilakukan oleh Terdakwa Andri kusuma binSumaidi adalah judi Dingdong. Bahwa Saksi alat yang digunakan untuk melakukan perjudiantersebut adalah 1 ( satu) mesin Dingdong, Koin dan Vang. Bahwa Terdakwa Andri Kusuma Bin Sumaidi sudah melakukanpermainan judi mesin dingdong + 5 (lima) kali.

Padang Serai Kecamatan Kampung melayukota Bengkulu. Bahwa Terdakwa melakukan perjudian bersama dengan 1 (Satu) orang laginamun pada saat penggerbekan oleh pihak Penyidik Subdit Gakkum DitPolairud polda Bengkulu satu orang tersebut melarikan diri. Bahwa alat yang dipergunakan untuk melakukan perjudian tersebut adalah1 ( satu) mesin Dingdong, Koin dan Uang Rupiah.

Padang Serai Kecamatan Kampung melayu kota Bengkulu terdakwamelakukan permainan judi mesin dingdong menggunakan taruhan koin yangditukar dengan uang sebesar Rp 1.000; ( seribu rupiah ) per satu koin.; Bahwa apabila menang Terdakwa akan mendapatkan koin yang bisa ditukardengan uang kepada saksi Marhasan; Bahwa selain dingdong di tempat saksi Marhasan bisa bermain bilyar adayang bermain Judi Dingdong dan Judi Kartu Remi Joker Bugis.

bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:Kesatuw Bahwa terdakwa MUSIMIN Als WAK MEX Bin ROMO SENTONObersamasama dengan SUHERLI dan KASINO (keduanya dilakukanPenuntutan terpisah) pada hari Selasa tanggal 9 Juni 2015 sekira jam 19.30Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 402/Pid.Sus/2015/PN.BlsWIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2015 atausetidaksetidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015, bertempat di Km. 28Desa Tasik Serai

yang masih termasukdalam daerah HukumPengadilan Negeri Bengkalis, mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, melakukanpenebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sah, perbuatanterdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : e Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 Juni 2015 sekira jam 19.30 wib saatPAHMI PARINGOTAN PAKPAHAN dan BAMBANG HERMANTO(keduanya anggota Polres Bengkalis) melakukan patroli di kawasanhutan yang berada di Km. 28 Desa Tasik Serai

ATAUKeduaw= Bahwa terdakwa MUSIMIN Als WAK MEX Bin ROMO SENTONObersamasama dengan SUHERLI dan KASINO (keduanya dilakukanPenuntutan terpisah) pada hari Selasa tanggal 9 Juni 2015 sekira jam 19.30WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2015 atausetidaksetidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015, bertempat di Km. 28Desa Tasik Serai, Kecamatan Pinggir, Kabupaten Bengkalis atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah HukumPengadilan Negeri Bengkalis, mereka yang

melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, memuat,membongkar, mengeluarkan, mengangkut, menguasai dan/atau memilikihasil penebangan dikawasan hutan tanpa izin, perbuatan terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikut : 200e Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 Juni 2015 sekira jam 19.30 wib saatPAHMI PARINGOTAN PAKPAHAN dan BAMBANG HERMANTO(keduanya anggota Polres Bengkalis) melakukan patroli di kawasanhutan yang berada di Km. 28 Desa Tasik Serai, Kecamatan Pinggir

PAHMI PARNINGOTAN PAKPAHAN : dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa saksi adalah anggota POLRI;Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 Juni 2015 sekitar pukul 19.30 Wibbertempat di dalam kawasan hutan yang berada di Km.28 DalamDesa Tasik Serai Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis saksimenerangkan bahwa saksi Pahmi bersamasama dengan saksiBambang Hermanto (anggota Polri) dan team Tipidter PolresBengkalis telah melakukan penangkapan terhadap

Kelurahan Padang Serai Kec. Kampung KotaBengkulu dan JI. Rustandi Sugianto RT/24 RW.002Sumber Jaya Kec. Kampung Melayu KotaBengkulu;7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : Swasta9. Pendidikan = 3Terdakwa ditangkap oleh Penyidik tanggal 3 Oktober 2019;Terdakwa ditahan dalam Rutan berdasarkan surat Perintah/Penetapan penahananoleh:1.

PANJAITAN harikamis tanggal 03 Oktober 2019 sekira pukul 17.00 WIB wib di Loncor KelurahanPadang Serai Kecamatan Kampung Melayu Kota Bengkulu atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBengkulu, dengan tidak berhak menuntut pencaharian dengan jalan sengajaHalaman 2 dari 12 Putusan Pidana Nomor 580/Pid.B/2019/PN Bglmengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum, atausengaja turut campur dalam perusahaan main judi, yang dilakukan dengan carasebagai

Saksi MULYANA SETIAWAN, S.IPBahwa pada hari kamis tanggal 03 Oktober 2019 sekira Pukul 11.00 WIBSaksi mendapat informasi ada kegiatan perjudian di jalan loncor KelurahanPadang Serai kecamatan kampung melayu Kota Bengkulu;Bahwa sekira Pukul 17.00 WIB anggota subdit gakkum melakukanpengecekan dan penggrebekan;Bahwa telah terjadi tindak pidana perjudian di jalan loncor Kelurahan PadangSerai kecamatan kampung melayu Kota Bengkulu tepatnya di kediamanterdakwa MARHASAN PANJAITAN Bin (Alm) S.PANJAITAN;Bahwa

Saksi ANDRI KUSUMA BIN SUMAIDIBahwa pada hari kamis tanggal 03 Oktober 2019 sekira Pukul 11.00 WIBSaksi mendapat informasi ada kegiatan perjudian di jalan loncor KelurahanPadang Serai kecamatan kampung melayu Kota Bengkulu;Bahwa Sekira Pukul 17.00 WIB anggota subdit gakkum melakukanpengecekan dan penggrebekan ;Bahwa telah terjadi tindak pidana perjudian di jalan loncor Kelurahan PadangSerai kecamatan kampung melayu Kota Bengkulu tepatnya di kediamanterdakwa MARHASAN PANJAITAN Bin (Alm) S.PANJAITAN

Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata caraTetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan hari kamis tanggal 03 Oktober 2019 sekira pukul 17.00 WIB wib diLoncor Kelurahan Padang Serai Kecamatan Kampung Melayu

Serai Serumpun Kab.

Maxi Peel Acne Spot Remover Day & Night Cream ;- 16 (enam belas) botol 99 Hydroquinone Babyface Solution ;- 8 (delapan) kotak Natural 99 King Super (paket @ 2 pot) ;- 33 (tiga puluh tiga) pot Mutiara Super Cream (putih) ;- 44 (empat puluh empat) pot Mutiara Super Cream (kuning) ;- 24 (dua puluh empat) pot Mutiara Super Cream (putih) ;- 11 (sebelas) kotak Natural 99 Facial Foam ;- 9 (sembilan) botol Ms Angel All Day Cream ;- 7 (tujuh) botol walet Super Face Toner ;- 5 (lima) kotak Sabun serai

satu) pot Maxi Peel Acne Spot Remover Day & Night Cream ;e 16 (enam belas) botol 99 Hydroquinone Babyface Solution ;e 8 (delapan) kotak Natural 99 King Super (paket @ 2 pot) ;e 33 (tiga puluh tiga) pot Mutiara Super Cream (putih) ;e 44 (empat puluh empat) pot Mutiara Super Cream (kuning) ;e 24 (dua puluh empat) pot Mutiara Super Cream (putih) ;e 11 (sebelas) kotak Natural 99 Facial Foam ;e 9(sembilan) botol Ms Angel All Day Cream ;e 7 (tujuh) botol walet Super Face Toner ;e 5 (lima) kotak Sabun serai

Tanpa Izin Edartoner18 Sabun Serai Herbal Kotak 5 Tanpa Izin EdarAl Hikmah19 Krim (tanpa merk) Pot 2 Tanpa Izin Edar20 /Tretinoin Botol 72 Tanpa Izin EdarHydroquinone MaxiPell Solution Halaman 5 dari 29 Putusan Nomor I1/Pid.Sus/2014/PN.Mtw. 21 Lipstik Elizabeth Stick 72 Tanpa Izin EdarHelen22. Garnier Whitening Pot 12 Tanpa Izin EdarCream23 Esther Bleaching Kotak 3 Tanpa Izin EdarCream (paket @2pot)24 ~=Citra Day & Night = Pot 12 Tanpa Izin EdarCream25.

Beauty Soap ;1 (satu) pot Maxi Peel Acne Spot Remover Day & Night Cream ;16 (enam belas) botol 99 Hydroquinone Babyface Solution ;8 (delapan) kotak Natural 99 King Super (paket @ 2 pot) ;33 (tiga puluh tiga) pot Mutiara Super Cream (putih) ;44 (empat puluh empat) pot Mutiara Super Cream (kuning) ;24 (dua puluh empat) pot Mutiara Super Cream (putih) ;11 (sebelas) kotak Natural 99 Facial Foam ;9 (sembilan) botol Ms Angel All Day Cream ;7 (tujuh) botol walet Super Face Toner ;r 5 dima) kotak Sabun serai

satu) pot Maxi Peel Acne Spot Remover Day & Night Cream ;e 16 (enam belas) botol 99 Hydroquinone Babyface Solution ;e 8 (delapan) kotak Natural 99 King Super (paket @ 2 pot) ;e 33 (tiga puluh tiga) pot Mutiara Super Cream (putih) ;e 44 (empat puluh empat) pot Mutiara Super Cream (kuning) ;e 24 (dua puluh empat) pot Mutiara Super Cream (putih) ;e 11 (sebelas) kotak Natural 99 Facial Foam ;e 9 (sembilan) botol Ms Angel All Day Cream ;e 7 (tujuh) botol walet Super Face Toner ;e 5 dima) kotak Sabun serai

;e 16 (enam belas) botol 99 Hydroquinone Babyface Solution ;e 8 (delapan) kotak Natural 99 King Super (paket @ 2 pot) ;Halaman 21 dari 29 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2014/PN.Mtw.e 33 (tiga puluh tiga) pot Mutiara Super Cream (putih) ;e 44 (empat puluh empat) pot Mutiara Super Cream (kuning) ;e 24 (dua puluh empat) pot Mutiara Super Cream (putih) ;e 11 (sebelas) kotak Natural 99 Facial Foam ;e 9(sembilan) botol Ms Angel All Day Cream ;e 7 (tujuh) botol walet Super Face Toner ;e 5 (lima) kotak Sabun serai

untuk mencatatkan pernikahannya Ke KUA Kecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo.

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 591.000,- (lima

ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);

Serai Serumpun,Kabupaten Tebo, sebagai "Pemohon ",SRI RAHAYU BINTI MARSUDI, Tempat lahir di Jakarta, tanggal 22 April 1986,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSMA, tempat tinggal di RT.005, Desa Teluk Melintang, Kec.Serai Serumpun, Kabupaten Tebo, sebagai "Pemohon II"Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya

Muzar Efendi bin Rifal, tempat lahir di Teluk Melintang, tanggal 10Oktober 1979, agama Islam, pekerjaan Penyuluh Agama Teluk Melintang,bertempat tinggal di Desa Teluk Melintang, Kecamatan Serai Serumpun,Kabupaten Tebo, Saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukanpengesahan nikah yang belum tercatat di Kantor Urusan Agamasetempat; Bahwa

Bogor pada tanggal 15 Mei 2005; Bahwa pada saat menikah, wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II dan disaksikan 2 orang saksi bernama Heri dan Arif, denganmahar berupa seperangkat alat solat dibayar tunai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sekarang bertempat tinggal diKecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo;Hal. 6 dari 10 Hal. Penetapan.

Bahwa Para Pemohon berdomisili di Kecamatan Serai Serumpun,Kabupaten Tebo;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim menilai bahwa benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon denganPemohon II secara agama Islam dan pernikahan tersebut telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan sesuai dengan ketentuan Pasal 14 sampaidengan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, jo. Pasal 6 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Hal. 7 dari 10 Hal. Penetapan.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatakan pernikahannya KeKUA Kecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo.4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 591000, (lima ratus sembilan puluh atu ribu rupiah);Hal. 8 dari 10 Hal. Penetapan.

Wonogiri Desa Pematang Serai Kec. Tanjung Pura Kab.

Wonogiri Desa Pematang Serai Kec.

Wonogiri Desa Pematang Serai Kec.Tanjung Pura Kab.

PUTUSANNomor : 456/PID.B/2014/PN.BLS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BENGKALIS, yang mengadili perkaraperkaraPidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa, dalam tingkat peradilan pertama, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara dari Terdakwa :Nama lengkap : WAGIRAN Bin GIONO;Tempat lahir : Jawa TengahUmur/tanggal lahir : 44 Tahun/ 2 Nopember 1969Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalur Km 51 desa Tasik Serai Kec.PinggirKab.Bengkalis

), HERI (belum tertangkap), ANTO(belum tertangkap), IWAN (belum tertangkap), ADI (belum tertangkap) danPENDI (belum tertangkap) berangkat ke Petak SBAD 026 Km 45 areal PT.ARARA ABADI Distrik Duri Il Desa Tasik Serai, Kecamatan Pinggir,Kabupaten Bengkalis untuk melakukan penebangan tanaman Eucalyptusmilik PT.

Arara Abadi Distrik Duri Il Desa Tasik Serai KecamatanPinggir Kabupaten Bengkalis.Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah saksi bersama dengansaksi Tobias Tangan (Security PT. MCP Subkontrak PT. Arara Abadi) sertayang lainnya melaksanakan patroli melihat terdakwa bersama dengan 7(tujuh) orang yang tidak dikenal melakukan pengrusakan terhadap tanamanEucalyptus di Areal Petak SBAD 026 Km.45, kemudian saksi TobiasTangan (Security PT. MCP Subkontrak PT.

Arara Abadi Dustrik Duri Il Desa Tasik Serai KecamatanPinggir Kabupaten Bengkalis.Bahwa saksi mengetahui kejadian pengrusakan tersebut setelah mendapatlaporan dari saksi Lambok Sitohang (Staf Humas PT. Arara Abadi) yangmengatakan bahwa team Security PT. MCP Subkontrak PT. Arara Abaditelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang telah melakukanpengrusakan terhadap tanaman Eucalyptus.Bahwa luas lahan yang ditanami tanaman Eucalyptus milik PT.

Arara Abadi Km.45 Desa Tasik Serai KecamatanPinggir Kabupaten Bengkalis.Bahwa penyebab terdakwa ditangkap oleh pihak Security PT. MCPsubkontrak PT. Arara Abadi karena telah melakukan pengrusakan terhadaptanaman Eucalyptus milik PT. Arara Abadi.Bahwa terdakwa melakukan pengrusakan terhadap tanaman Eucalyptusmilik PT.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan Joni Iskandar bin Matsani telah meninggal dunia pada tanggal 03 Maret 2020 karena sakit di Kelurahan Padang Serai, Kecamatan Kampung Melayu, Kota Bengkulu, sebagai Pewaris;

3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Joni Iskandar bin Matsani adalah:

3.1. Ega Trisma Visia binti Ramlan (isteri);

3.2. Nadiah Eni Fairuz binti Joni Iskandar (anak perempuan);

3.3.

Bahwa Almarhum telah meninggal dunia karena sakit di KelurahanPadang Serai, Kecamatan Kampung Melayu, Kota Bengkulu sebagaiternyata Surat Keterangan Kematian Nomor: 474.3/18/05.1002/ 2020 yangdikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Padang Serai, Kecamatan KampungMelayu, Kota Bengkulu;3. Bahwa semasa hidupnya sampai meninggal dunia AlmarhumAlmarhum tetap beragama Islam;4. Bahwa Pemohon (Pemohon 1) dengan Almarhum Almarhumsemasa terikat perkawinan belum pernah bercerai, kecuali cerai mati;5.

pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan saksi dengan Para Pemohon adalah tetanggaPemohon : Bahwa saksi kenal dengan Almarhum Almarhum dan juga kenal denganHalaman 5 dari 12 putusan Nomor 125/Pdt.P/2020/PA.BnPara Pemohon; BahwaAlmarhum Almarhum adalah suami sah Pemohon (Pemohon 1); Bahwa pernikahan Almarhum Almarhum dengan Pemohon (PemohonIl) sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak, kedua anak tersebut masihhidup; Bahwa Almarhum, telah meninggal dunia pada tanggal 03 Maret 2020,karena sakit di Padang Serai

sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yang semuanyamasih hidup; Bahwa Almarhum, telah meninggal dunia pada tanggal 03 MaretHalaman 6 dari 12 putusan Nomor 125/Pdt.P/2020/PA.Bn2020 di Kelurahan Padang Serai Kecamatan Kampung Melayu KotaBengkulu, karena sakit; Bahwa perikahan Almarhum Almarhum dengan Pemohon (Pemohon I) tidak pernah bercerai kecuali cerai mati; Bahwa Almarhum Almarhum, tidak mempunyai isteri lain selainPemohon (Pemohon I) dan Pemohon (Pemohon 1), tidak mempunyaisuami lain selain Almarhum

berdasarkan ketentuan Pasal 49ayat (1) huruf b UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndantg Nomor 50 Tahun 2009, perkara inimerupakan wewenag absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Para Pemohon yangdikuatkan dengan alat bukti (P.2), (P.6), (P.8) dan (P.9), serta saksisaksiterbukti bahwa Almarhum telah meninggal dunia pada tanggal 03 Maret 2020 diKelurahan Padang Serai

Menyatakan Almarhum telah meninggal dunia pada tanggal 03 Maret 2020karena sakit di Kelurahan Padang Serai, Kecamatan Kampung Melayu, KotaBengkulu, sebagai Pewaris;3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Almarhum adalah:3.1. Pemohon (ister);3.2. Pemohon III (anak perempuan);3.3. Pemohon IV (anak perempuan);3.4. Pemohon II (Ayah kandung);Dan tidak ada ahli waris lainnya;4.

AraraAbadi tepatnya di petak 415 Km 73 Desa Tasik Serai Timur Kecamatan Pinggir KabupatenBengkalis atau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bengkalis, telah dengan sengaja membakar hutan, perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut : e Pada hari Sabtu tanggal 16 Juli 2011 sekira jam 09:00 wib Suwarno Bin Sukarto,Harianto Pohan Bin Samsul Bahri Pohan dan Sumuang Silaban Bin Salamat Silaban Halaman (2) dari 25 // Putusan No:342/Pid.Sus/2011

N : O01 04 43,7 47 N.X 791931;E: 101 37 23,0 Y 119366;Dan setelah di plot/cocokkan ke peta RKT (Rencana Kerja Tahunan) HPHTI Arara Abadiadalah benar lokasi (TKP) pembakaran berada di kawasan HPHTI Abadi tepatnya padapetak 415 Distrik Duri I Melibur Desa Tasik Serai Timur Kecamatan Pinggir Kabupatene Berdasarkan analisa Laboratorium Fisika Tanah dan Mineralogi Fakultas Pertanian,Universitas Jambi atas permintaan Ir.Ardhi Yusuf,M.Agr,dengan hasil pemeriksaansebagai berikut : 2 one enn nnn nr rn nn

N : 01 04 43,7 47 N.X 791931;E: 101 37 23,0 Y 119366;Dan setelah di plot/cocokkan ke peta RKT (Rencana Kerja Tahunan) HPHTI Arara Abadiadalah benar lokasi (TKP) pembakaran berada di kawasan HPHTI Abadi tepatnya padapetak 415 Distrik Duri I Melibur Desa Tasik Serai Timur Kecamatan Pinggir KabupatenBe ng kalis; 222 r nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ccc cnn ccc n cnc cccccccccee Berdasarkan analisa Laboratorium Fisika Tanah dan Mineralogi Fakultas Pertanian,Universitas Jambi atas permintaan Ir.Ardhi

Arara Abadi padatanggal 20 Agustus 2011 ahli bersama penyidik polsek pinggir malakukan peninjauanlapangan dan mengambil sampel berupa tanah dan kayu terbakar, tanah terbakardan tanaman pioneer pada blok 415 areal HPHTI PT.Arara Abadi;Bahwa Ahli menerangkan pada saat di TKP Ahli melihat bahwa lahan yang terbakartermasuk dalam kegiatan HPHTI PT.Arara Abadi yang tersebar dalam blok B Petak415 seluas lebih kurang 15 (lima belas) Ha di Desa Tasik Serai Timur Kec.RnggirKab.

n nn nnn nnn nn nn nnn nnn en nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n enee Bahwa benar Terdakwa MAROLOP MAIBANG diduga melakukan pembakaran lahantersebut tenadi pada hari Sabtu tanggal 16 Juli 2011 sekira jam 11.00 wib diareal/kawasan hutan HPHTI PT.Arara Abadi Km. 73 petak 415 Desa Tasik Serai TimurKec.Pinggir Kab.

Tempat tinggal : Dusun Il Desa Pematang Serai Kecamatan TanjungPura Kabupaten Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Suyanto ditangkap tanggal 4 Februari 2019Terdakwa Suyanto ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Februari 2019 sampai dengan tanggal 1 Maret2019Terdakwa Suyanto ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

ribu rupiah)Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 330/Pid.Sus/2019/PN StbMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa terdakwa SUYANTO pada hari Senin tanggal 04 Februari 2019sekira pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanFebruari 2019 bertempat di Dusun II Desa Pematang Serai

UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan tanpa ada memiliki izindari pemerintah maupun dokter yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotikaKEDUABahwa terdakwa SUYANTO pada hari Senin tanggal 04 Februari 2019sekira pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanFebruari 2019 bertempat di Dusun II Desa Pematang Serai

berisiHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 330/Pid.Sus/2019/PN Stbplastik bening kosong di atas septic tank yang terletak di belakang rumahTerdakwa; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatanMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 4 Februari 2019 sekitar pukul 20.00 wibdi Dusun VII Desa Pematang Serai Kecamatan Tanjung Pura KabupatenLangkat, saksi dan rekannya menangkap Terdakwa di

1649/NNF/2019 pada hari Jumat tanggal 15 Februari 2019telah diperiksa oleh Zulni Erma dan Suptyani, S.si, M.si, dengankesimpulan barang bukti milik Terdakwa Suyanto positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 4 Februari 2019 sekitar pukul 20.00 wibdi Dusun VII Desa Pematang Serai

Rizky Motor Yamaha, bertempat tinggal diJalan Serai Wangi, RT. 014 RW. 005, Kelurahan Binuang, KecamatanBinuang, Kabupaten Tapin, sebagai Pemohon I;Mellyana Apriani binti Abdurrahman Hadi, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan karyawan PT.

Rizky Motor Yamaha,bertempat tinggal di Jalan Serai Wangi, RT. 014 RW. 005, KelurahanBinuang, Kecamatan Binuang, Kabupaten Tapin, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan Saksisaks1;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukan suratpermohonan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantau tanggal 12Nopember 2014, sebagai berikut:1.

Kecamatan Binuang, Kabupaten Tapin, Nomor474.2/52/1001/Kesra tertanggal 11 Nopember 2014, bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya, diberi kode P.1;2 Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6305011702140005 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tapin,tertanggal 18 Februari 2014, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, diberi kode P.2;B Saksi1 Rosita Iriyani binti Saladeri, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Serai

Wangi, RT. 014RW. 005, Kelurahan Binuang, Kecamatan Binuang, Kabupaten Tapin, dibawahsumpahnya menurut agama Islam memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II sejak Pemohon I danPemohon II tinggal bertetangga dengan Saksi;e Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri karena pada saatPemohon I dan Pemohon II datang dan tinggal di Jalan Serai Wangi, merekamenyerahkan bukti surat keterangan menikah dibawah tangan kepada suamiSaksi

I tidak pernah mempunyai isteri selain Pemohon IIdan Pemohon II juga tidak pernah mempunyai suami selain Pemohon I;e Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tidak pernahkeluar dari agama Islam;e Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pengesahan perkawinan untukmendapatkan kepastian hukum dan memiliki akta autentik dan untuk mengurusakta kelahiran anak;2 Masdiyana binti Ahmad, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan MTs,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Serai

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup membina rumahtangga dengan mengambil tempat kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Padang Serai selama lebih kurang 1 tahun, lalupindah ke rumah kontrakan di Kelurahan Padang Serai selama lebih kurang2 bulan, lalu pindah lagi ke rumah orang tua Penggugat di KelurahanPadang Serai selama lebih kurang 11 bulan;3.

dan cap pos serta telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P) ;Putusan Pengadilan Agama Bengkulu No.0103/Padt.G/2017/PA.Bn halaman 3 dari 11 halamanBahwa untuk meneguhkan dalildalil perceraiannya Penggugat telahmengajukan dua orang saksi yaitu :1. (50 tahun), menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan suami Penggugat yangEe Karena Penggugat keponakan saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Padang Serai

TE (67 tahun), menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan suami Penggugat yangRE Karena Penggugat cucu saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Padang Serai Kecamatan Kampung MelayuKota Bengkulu;Putusan Pengadilan Agama Bengkulu No.0103/Padt.G/2017/PA.Bn halaman 4 dari 11 halaman Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 1 (satu) oranganak yang sekarang tinggal bersama Penggugat; Bahwa Penggugat

seluas + 2 Ha ( dua hektar ) dan saat intelah di Tanami serai seluas 1,5 ( satu setengah hektar ) yangdahulunya di beli senilai Rp.11.000.000 ( sebelas juta rupiah ) dan ditaksir dengan harga jual pada saat ini seharga 70.000.000 ( tujuhpuluh juta rupiah ), terletak di Kampung Panangan Mata, KecamatanPegasing, Kabupaten Aceh Tengah, Provinsi Aceh, dengan batasbatas sebagai berikut ; Sebelah Timur dengan tanah Pak Zul Sebelah Barat dengan tanah Badi dan Marjuki Sebelah Utara dengan tanah Aris Sebelah

Sebidang tanah kebun serai seluas + 2 Ha ( dua hektar )dan saat ini telah di Tanami serai seluas 1,5 ( satu setengah hektar )yang dahulunya di beli senilai Rp.11.000.000 ( sebelas juta rupiah )dan di taksir dengan harga jual pada saat ini seharga 70.000.000( tujuh puluh juta rupiah ), terletak di Kampung Panangan Mata,Hal. 10 dari 43 hal.

Putusan No 196/Pdt.G/2021/MS.Tkn Sebelah Utara dengan tanah Aris Sebelah Selatan dengan JalanBahwa tanah serai tersebut yang dibeli oleh Penggugat/TergugatRekonvensi dan tidak ada sedikit pun dari uangTergugat/Penggugat Rekonvensi, yang mana selama ini yangmengurus kebun serai tersebut adalah Tergugat/PenggugatRekonvensi, namun dahulu Penggugat/Tergugat Rekonvensi danTergugat/Penggugat Rekonvensi pernah berpisah, kemudian antarakeduanya telah membuat kesepakatan untuk membagi harta yangmana rumah

Putusan No 196/Pdt.G/2021/MS.Tkn16.Kabupaten Aceh Tengah, Provinsi Aceh, dengan batasbatas sebagaiberikut ; Sebelah Timur dengan tanah Pak Zul Sebelah Barat dengan tanah Badi dan Marjuki Sebelah Utara dengan tanah Aris Sebelah Selatan dengan JalanBahwa tanah serai tersebut yang dibeli oleh Penggugat/TergugatRekonvensi dan tidak ada sedikit pun dari uang Tergugat/PenggugatRekonvensi, yang mana selama ini yang mengurus kebun serai tersebutadalah Tergugat/Penggugat Rekonvensi, namun dahuluPenggugat/

Menetapkan uang sejumlah Rp.100.000.000, (Seratus juta rupah) yangberasal dari hasil kebun serai dalam reflik poin 15 Penggugat/TergugatRekonvensi adalah harta bersama Penggugat/Tergugat Rekonvensi danTergugat/Penggugat Rekonvensi:;7. Menghukum Tergugat Rekonvensi mengembalikan hasil kebun seraiTersebut setengah kepada Penggugat Rekonvensi = sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) kepada Penggugat Rekonvensi;8.