ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada awalnya saksi korban NI NYOMAN SUKRIANI kehilangan1 (Satu) unit sepeda motor merek Yamaha NMax, dengan nomor Polisi DK8831 LZ, warna Hitam, beserta STNKnya pada saat diparkir di Jalan Dewi Sita,Lingkungan Ubud Kelod, Kelurahan Ubud, Kecamatan Ubud, KabupatenGianyar tepatnya di sebelah utara Lapangan Astina

Nomor 53/Pid.B/2021/PN Ginsesuatu benda, yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut:Bahwa pada awalnya saksi korban NI NYOMAN SUKRIANI kehilangan1 (Satu) unit sepeda motor merek Yamaha NMax, dengan nomor Polisi DK8831 LZ, warna Hitam, beserta STNKnya pada saat diparkir di Jalan Dewi Sita,Lingkungan Ubud Kelod, Kelurahan Ubud, Kecamatan Ubud, KabupatenGianyar tepatnya di sebelah utara Lapangan Astina

) Unit Sepeda Motor merek Yamaha NMax dengan Nomor Polisi DK 8831 LZ serta 1(satu) buah BPKBSepeda Motor merek Yamaha NMax, dimana saksi menerangkanmengenali barang bukti tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan ada keterangan yangtidak benar yaitu: Tidak benar jika Terdakwa mengambil 1 (Satu) Unit SepedaMotor merek Yamaha NMax dengan Nomor Polisi DK 8831 LZ yang terparkir diJalan Dewi Sita, Lingkungan Ubud Kelod, Kelurahan Ubud, Kabupaten Gianyartepatnya disebelah utara Lapangan Astina

Setelah di interogasi bahwa NYOMAN SUADNYANA mengakui perbuatannya telah mengambilsepeda motor Merek Yamaha NMAX warna Hitam No.Pol DK 8831 LZpada tahun 2019 yang bertempat di pinggir Jalan Dewi Sita tepatnya disebelah utara Lapangan Astina Ubud, Kecamatan Ubud, KabupatenHalaman 10 dari 37 HalamanPutusan Nomor 53/Pid.B/2021/PN GinGianyar bersama dengan DEWA MADE SUJANA Alias DEWASAMBRONG ;Bahwa menurut NYOMAN SUADNYANA setelah berhasilmendapatkan sepeda motor tersebut sempat di taruh di parkiran

I NYOMAN SUADNYANA Alias KOMANG., dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat, tanggal 25 Oktober 2019 sekitar pukul 21.45wita bertempat di Jalan Dewi Sita, Lingkungan Ubud Kelod, KelurahanUbud, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar tepatnya disebelah utaraLapangan Astina Ubud, saksi bersama dengan Dewa Made Sujanamengambil 1 (Satu) Unit Sepeda Motor merek Yamaha NMax denganNomor Polisi DK 8831 LZ tanpa seijin pemiliknya;Bahwa awalnya pada saat saksi sedang berada

Mkd tanggal 30 Mei 2016 yang telah mempunyaikekuatan hukum yang tetap, telah terjadi perceraian antara:NOVI ASTINA binti MUHROJI, Umur 39 tahun, Agama Islam, PekerjaanPedagang, Pendidikan SLTA, Tempat tinggal diDusun Srowol RT.01 RW.06 Desa ProgowatiKecamatan Mungkid Kabupaten Magelang;DenganSAIFUL WARNO bin UMAR ALI, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan , Pendidikan SLTA, Tempat tinggal Semula diDusun Srowol RT.01 RW.06 Desa ProgowatiKecamatan Mungkid Kabupaten Magelang NamunSekarang Tidak Diketahui

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat pihakpihak antara NOVI ASTINA Binti MUHROJI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, pendidikan SLTA, tempat tinggaldi Dusun Srowol RT.01 RW. 06 DesaProgowati Kecamatan Mungkid, KabupatenMagelang, sebagai "Penggugat;melawanSAIFUL WARNO Bin UMAR ALI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MULYANTO Bin ASTINA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (BAEAH Binti SUKARYA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Menghukum Pemohon(MULYANTO Bin ASTINA)untuk membayar kepada Termohon (BAEAH Binti SUKARYA)sesaat sebelum ikrar talak diucapkan

WELHELMUS TAMENO, DRS, sebagaimanaterlampir dalam surat berkas Tipiring Nomor: B / 953 / V / 2019 / Res Kupangkepada Penyidik Kepolisian Resor Kupang;Demikianlah ditetapbkan pada hari Rabu, tanggal 22 Mei 2019 oleh kamiMade Astina Dwipayana, SH., MH., Hakim pada Pengadilan Negeri Oelamasi yangditunjuk oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Oelamasi selaku Hakim Tunggal,dengan dibantu oleh Maria R. Dalla, SH Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Oelamasi, dengan dihadiri oleh Aipda Cemy P.

Toleu selaku pihak Penyidikpada Kepolisian Resor Kupang dan Para terdakwa tersebut.Panitera Pengganti, Hakim Tersebut,ttd ttdMaria Rosina Dalla, SH Made Astina Dwipayana, SH., MH.UNTUK TURUNAN RESMIPANITERAPENGADILAN NEGERI OELAMASI,MUHAMMAD YUNUS, S.H.NIP . 19650913 199003 1 002

G4FADS 481521, nopol :DK1682AO dan tersangka gadaikan mobil milik orang tersebut pada hariSelasa tanggal 27 Desember 2016, sekira Pukul 12.30 wita, bertempatdikantor Astina Tour dan Travel dijalan Prof. M.

Yamin Travel Astina Tour Renon Denpasar ;Bahwa setibanya dikantor Travel Astina Tour Renon Denpasar, terdakwaistirahat kurang lebih sampai jam 12.30 wita kemudian tersangka meminta jinuntuk keluar makan siang dengan menemui ibu itu dan berkata Bu sayaminta ijin mau makan siang lalu dijawab Ya, jangan jauhjauh cepetkembali karena mau jemput anak saya lalu tersangka jawab Yaselanjutnya tersangka bawa pergi mobil itu bukan untuk makan siangmelainkan untuk tersangka bawa pergi Kesingaraja untuk menemuitersangka

Keterangan saksi :e Saksi GUSTI AYU SRI MERTA SULIANTI MAHA PUTRI : Bahwa benar pada tanggal 27 Desember 2016 sekira pukul12. 30 wita bertempat di Kantor Astina Tour And Travel di Jl.

Saksi GUSTI AYU SRIMERTA DEWANTARI : Bahwa benar pada tanggal 27 Desember 2016 sekira pukul12. 30 wita bertempat di Kantor Astina Tour And Travel di Jl.

Unsur ini dapat dibuktikan dengan alat bukti sebagai berikut :e Saksi GUSTI AYU SRI MERTA SULIANTI MAHA PUTRI : Bahwa benar pada tanggal 27 Desember 2016 sekira pukul12. 30 wita bertempat di Kantor Astina Tour And Travel di JI.

Kemudiansekira pukul 18.00 wita dilanjutkan penggeledahan rumah milikTerdakwa di Banjar Dinas Petak RT Mawar, Kelurahan Astina, Kec.Buleleng, Kab.

Buleleng selanjutnyadilakukan penggeledahan di rumah milik terdakwa di Banjar Dinas Petak RTMawar, Kelurahan Astina, Kec. Buleleng, Kab.

Sukasada, Kab.Buleleng serta melakukan penggeledahan rumah milik Terdakwa pada hariMinggu tanggal 21 Juni 2020 sekira jam 18.00 wita di Banjar Dinas PetakRT Mawar, Kelurahan Astina, Kec. Buleleng, Kab.

Kemudian sekira pukul 18.00 wita dilanjutkanpenggeledahan rumah milik Terdakwa di Banjar Dinas Petak RT Mawar,Kelurahan Astina, Kec. Buleleng, Kab.

., danMade Astina Dwipayana S.H.MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota dandiucapkan pada hari itu juga olen Hakim Ketua tersebut dengan dibantu olehPanitera Pengganti David Bistolen,S.H., dan dihadiri oleh Kuasa ParaPenggugat tanpa hadirnya para Tergugat;Hakimhakim Anggota, Hakim KetuaAbraham Amrullah, S.H.M.Hum Eka Ratna Widiastuti, S.H.,M.Hum.Made Astina Dwipayana, S.H., M.H.Panitera PenggantiDavid Bistolen, S.H.Halaman 2 dari 3 HalamanPenetapan Nomor 23/Pdt.P/2018/PN OlmPerincian biaya :1.

., MHum dan MADE ASTINA DWIPAYANA, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan pada hari itu juga oleh MajelisHakim tersebut dengan dibantu oleh M. YUNUS, SH, Panitera pada PengadilanHal 3 dari 4hal Penetapan No.28/Pdt.G/2019/PN.OLMNegeri Oelamasi dan dihadiri oleh Kuasa para Penggugat tanpa hadirnya KuasaHukum paraTergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis HakimABRAHAM AMRULLAH SH., MHum DECKY ARIANTO SAFE NIITBANI, SH.,MHMADE ASTINA DWIPAYANA, SH.MH.Panitera PenggantiM.

Reg.Perkara: PDM 276 / SINGA / 10 / 2013 yang telah dibacakan di mukapersidangan, Terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa MUHAMAD ANDI SUSANTO Alias SANTO bersamasama saksi GEDE DARMAWAN Alias KOMO (terdakwa dalam perkaraterpisah), pada hari Selasa tanggal 17 September 2013 sekira jam 02.00 witaatau pada suatu waktu dibulan September dalam tahun 2013 atau setidaktidaknya disekitar waktuwaktu itu, bertempat di Jalan YudistiraNo. 02,kelurahan Astina, Kecamatan Buleleng, Kabupaten

setahunya atau bertentangan dengankemauannya yang berhak, dilakukan oleh dua orang atau lebih, untukmasuk ketempat kejahatan itu atau dapat mencapai barang untukdiambilnya dengan jalan membongkar, memecah atau memanjat ataudengan jalan memakai kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal dari terdakwa dengan saksi GEDE DARMAWAN AliasKOMO (terdakwa dalam perkara terpisah) sedang jalanjalan di daerah JalanYudistira, Kelurahan Astina

bukti tersebut diatas telah disita secara sahmenurut hukum, oleh karena itu maka barang bukti tersebut dapat dipergunakanuntuk memperkuat pembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan Terdakwadipersidangan yang dihubungkan dengan barang bukti, maka dapat diperolehfakta fakta hukum sebagai berikut Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 September 2013 sekitar pukul 02.00Wita, bertempat di rumah saksi korban Gede Samiada tepatnya di JalanYudistira No. 02, Kelurahan Astina

memiliki benda dengan cara sedemikian rupa adalah bertentangandengan hukum ;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta fakta yang terungkapdipersidangan yaitu berdasarkan atas keterangan saksi saksi yang telahmemberikan keterangannya dibawah sumpah dimana keterangan Para saksitersebut bersesuaian pula dengan keterangan terdakwa dipersidangan, Bahwapada hari Selasa tanggal 17 September 2013 sekitar pukul 02.00 Wita,bertempat di rumah saksi korban Gede Samiada tepatnya di Jalan YudistiraNo. 02, Kelurahan Astina

Unsur dengan masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong, atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu ;11Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan, menurutketerangan saksisaksi dan pengakuan terdakwa, bahwa pada hari Selasatanggal 17 September 2013 sekitar pukul 02.00 Wita, bertempat di rumah saksikorban Gede Samiada tepatnya di Jalan Yudistira No. 02, Kelurahan Astina

Tergugat:
I Ketut Astina,SE.
Turut Tergugat:
1.Kantor Notaris/PPAT Putu Puspajana,SH.CN.
2.Kantor Badan Pertanahan Nasional/ ATR Kabupaten Klungkung

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama Astina binti Kamaruddin untuk menikah dengan Riswan bin Muh. Zain;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

fa Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentua dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanono bin Dadang, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Fatufuri, RT/R: 002/005, Kelurahan Tondo, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu,sebagai Pemohon ;Astina binti Irsan, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Fatufuri,RT/RW : 002/005, Kelurahan Tondo, Kecamatan Mantikulore,Kota Palu, sebagai

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Junjung Hartono binDadang) dan Pemohon II (Astina binti Irsan), yang dilangsungkan padatanggal 19 Februari 2017 di Kelurahan Tondo, Kecamatan Mantikulore,Kota Palu;Hal. 2 dari 9 Hal. Penetapan No.230/Pdt.P/2020/PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Junjung Hartono binDadang) dengan Pemohon Il (Astina binti Irsan) yang dilaksanakan padatanggal 19 Febuari 2017 di Kelurahan Tondo, Kecamatan Mantikulore, KotaPalu;..3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 106.000,00 (Sseratus enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 10November 2020.

Pp U T U S A NNomor 251/Pid.B/2016/PN.Sgr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa: Nama lengkap : NYOMAN SEDANA YASA;Tempat lahir : Singaraja;Umur atau tanggal lahir =: 55 tahun / 31 Desember 1960;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Gajah Mada No. 12 Desa Astina, Kec

tanggapan dari Penuntut Umum secara lisan terhadap PermohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya; Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwa ke persidangandengan Surat Dakwaan No Reg.Perk: PDM253/BLL/12/2016 dengan uraian;Dakwaan: Bahwa ia Terdakwa NYOMAN SEDANA YASA, pada hari Senin, tanggal 10Oktober 2016, sekitar pukul 14.40 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Oktober tahun 2016, bertempat di rumah terdakwa di Jalan Gajah Mada No. 12,Desa Astina

No. 7 tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian;ATAU KEDUA: Bahwa ia Terdakwa NYOMAN SEDANA YASA, pada hari Senin, tanggal 10Oktober 2016, sekitar pukul 14.40 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Oktober tahun 2016, bertempat di rumah terdakwa di Jalan Gajah Mada No. 12,Desa Astina, Kecamatan dan, Kabupaten Buleleng atau pada suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Singaraja, tanpa mendapat ijin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk bermain judi

terdakwa;Bahwa saksi membenarkan dan mengenali seluruh barang bukti yang dihadirkan didepan persidangan; Menimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula di dengar keterangan TerdakwaNYOMAN SEDANA YASA yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;12Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh petugaskepolisian pada hari Senin, tanggal 10 Oktober2016, sekitar pukul 14.40 Wita bertempat dirumah terdakwa di Jalan Gajah Mada No. 12,Desa Astina

dipertimbangkan untukmendukung pemeriksaan perkara ini; Menimbang, bahwa dengan menghubungkan antara keterangan para saksi, suratdan keterangan terdakwa serta barang bukti yang diajukan didepan persidangan, makaMajelis Hakim dapat menemukan adanya faktafakta hukum yang dapat dijadikan dasarpertimbangan putusan ini sebagai berikut; Bahwa benar Terdakwa NYOMAN SEDANA YASA, pada hari Senin, tanggal 10Oktober 2016, sekitar pukul 14.40 Wita bertempat di rumah terdakwa di Jalan GajahMada No. 12, Desa Astina

., dan Made Astina Dwipayana,S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 07Februari 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Oktein Josephus Susak, S.H., M.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Oelamasi, serta dihadirioleh Kirenius P.

Wayan Eka Satria Utama, S.H.Made Astina Dwipayana, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Oktein Josephus Susak, S.H., M.H.Halaman 2 dari 3 Petikan Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2018/PN OlmHalaman 3 dari 3 Petikan Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2018/PN Olm

Membebankan biaya perkara Permohonan kepada Pemohonsebesar Rp146.000,00 (Seratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 48/Pdt.P/2020/PN OlmDemikianlah ditetapbkan pada hari Rabu Tanggal 2 Desember 2020dalam sidang yang terbuka untuk umum, oleh Made Astina Dwipayana, S.H.

:cceeeeeeeseeeseeeeeeeeesANQGIAN .......eceee eee eeeeeeeeeeeeeeeeeesJumlahHakim,Made Astina Dwipayana, S.H., M.H.Rp6.000,00;Rp10.000,00;Rp100.000,00;Rp30.000,00;Rp0,00; Rp146.000,00;(Seratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 48/Pdt.P/2020/PN Olm

Astina binti H. Tjaplin bin Rahim ;Halaman 3 dari 31 halaman, putusan nomor 3500/Pdt.G/2018/PA.JB.4. Bahwa almarhumah Hj. Alisah Binti H.

Hasan;Sebelah barat berbatasan dengan tanah Bapak Hamdan;Sebelah timur berbatasan dengan tanah Ibu Astina Waty;Halaman 5 dari 31 halaman, putusan nomor 3500/Pdt.G/2018/PA.JB.4.6. Tanah seluas 112 m2, (Seratus dua belas meter persegji),diatasnya berdiri bangunan rumah yang terletak di Jl.

Hasan;Sebelah barat berbatasan dengan tanah Bapak Hamdan;Sebelah timur berbatasan dengan tanah Ibu Astina Waty;5.6. Tanah seluas 112 m 2, datasnya berdiri bangunan rumah yangterletak di JI.

Kayu Besar Gg.Madrasah RT.011 /RW.011 Blok D No.78, Kelurahan CengkarengTimur, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat, Kota AdministrasiJakarta Barat;Adapun batas batas tanahnya sebagai berikut ;Sebelah utara berbatasan dengan Tanah Ibu Nurhasana;Sebelah selatan berbatasan dengan Tanah Ibu Astina Waty;Sebelah barat berbatasan dengan Tanah Bapak Sapri;Sebelah timur berbatasan dengan Tanah Bapak Zainudin;8.3.

Hasan;Sebelah barat berbatasan dengan tanah Bapak Hamdan;Sebelah timur berbatasan dengan tanah Ibu Astina Waty;Halaman 18 dari 31 halaman, putusan nomor 3500/Pdt.G/2018/PA.JB.3.6. Bangunan rumah berdiri di atas tanah seluas 112 m 2, berdasarkanSHM No.2318 atas nama Astinawaty yang terletak di JI.

dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, untukmasuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yangdiambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintan palsu atau pakaian jabatan palsu, yangmereka terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, berawalTerdakwa bertemu dengan anak PUTU GEDE KRISNA WIRAWIBAWA aliasGOBLEG di lapangan Astina

sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa adalah sepupusaksi; Bahwa, saksi ikut dengan Terdakwa mengambil barangbarang milikorang lain pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020 sekira pukul 02.30 Wita,disebuah warung di Banjar Madangan Kaja, Desa Petak Kelod,Kecamatan/Kabupaten Gianyar; Bahwa, yang mempunyai ide adalah Terdakwa yaitu berawal saksibertemu dengan Terdakwa pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020 sekitarpukul 00.30 wita di lapangan Astina

Bahwa, Terdakwa bersama saksi Putu Gede Wirawibawa alias Goblegpada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020, sekira pukul 02.30 Wita, di sebuahwarung di Banjar Madangan Kaja, Desa Petak Kelod, Kecamatan Gianyar,Kabupaten Gianyar, telan mengambil uang Rp.400.000, (empat ratus riburupiah), rokok sebanyak lima bungkus, yakni 3 (tiga) bungkus rokoksampoerna mild, 2 (dua) bungkus rokok in mild dan juga dua slot yakult; Bahwa, awalnya Terdakwa bertemu dengan saksi Putu) GedeWirawibawa alias Gobleg di Lapangan Astina

barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa, benar Terdakwa Putu Adi Surya Pratama alias Kribo bersamaanak Putu Gede Krisna Wirawibawa alias Gobleg (Terdakwa anak dalamberkas perkara terpisah), telah mengambil uang dan barangbarang yang adadiwarung yaitu bertempat di warung milik saksi Ketut Budiana di BanjarMadangan Kaja Desa Petak Kelod Kecamatan Gianyar Kabupaten Gianyar; Bahwa, benar Terdakwa bertemu dengan anak Putu Gede KrisnaWirawibawa alias Gobleg di Lapangan Astina

benda;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidanganbahwa benar Terdakwa Putu Adi Surya Pratama alias Kribo bersama anakPutu Gede Krisna Wirawibawa alias Gobleg (Terdakwa anak dalam berkasperkara terpisah), telah mengambil uang dan barangbarang yang ada diwarungyaitu bertempat di warung milik saksi Ketut Budiana di Banjar Madangan KajaDesa Petak Kelod Kecamatan Gianyar Kabupaten Gianyar yang diawali saatTerdakwa bertemu dengan anak Putu Gede Krisna Wirawibawa alias Gobleg diLapangan Astina

Membebankan biaya perkara kepada Negara;Halaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 162/Pid.B/2018/PN.OlmDemikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Oelamasi, pada hari Rabu tanggal 05 Desember 2018 olehMade Astina Dwipayana, S.H., M.H., selaku Hakim Ketua, Agustinus S. M.Purba, S.H. M.Hum dan Abraham Amrullah, S.H., M.Hum. masing masingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didamping!

M.Hum Made Astina Dwipayana, S.H., M.H.Ttd/Abraham Amrullah, S.H., M.Hum.Panitera PenggantiTtd/David Bistolen, S.H.Untuk Turunan ResmiPaniteraPengadilan Negeri OelamasiMuhamad Yunus, SH.Nip : 19650913 199003 1 002Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 162/Pid.B/2018/PN.Olm

Saksi NYOMAN AGUS PUTRAARDIANA.Masingmasing memberikan keterangan yang pada pokoknya merekamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar, pada hari Senin tanggal 20 Pebruari 2017, sekitarpukul 21.30 WITA, bertempat di Jalan Astina Utara Depan PerusahaanTenun Cap Togog, Kecamatan Gianyar, Kabupaten Gianyar, anggota1piket fungsi dibawah pimpinan perwira pengendali (padal) sedangmelakukan razia pemeriksaan, selanjutnya SaksiSaksi menemukanmobil pick up bernomor polisi DK 9673 SZ yang disupiri TerdakwaHENDRIKUS

Keterangan Terdakwa di muka persidangan pada pokoknya : Bahwa Terdakwa membenarkan Berita Acara Pemeriksaan TindakPidana Ringan yang diajukan dipersidangan ; Bahwa benar, pada hari Senin tanggal 20 Pebruari 2017, sekitarpukul 21.30 WITA, bertempat di Jalan Astina Utara Depan PerusahaanTenun Cap Togog, Kecamatan Gianyar, Kabupaten Gianyar, TerdakwaHENDRIKUS LEGHU ditangkap oleh Saksi IDA BAGUS PUTUSUARBAWA dan Saksi NYOMAN AGUS PUTRA ARDIANA karenasedang membawa untuk dijual minuman beralkohol jenis