Ditemukan 1109 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-11-2012 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA TEGAL Nomor 0750/Pdt.G/2012/PA.Tg Tanggal 18 April 2013 — Penggugat lawan Tergugat
26 — 1
26 — 1
II : 302 :deal Gaia, Met laogrq aS9 dae lb gle yoBarangsiapa yang menggantungkan talak dengan sesuatu sifat maka jatuhlah talak itudengan terpenuhinya sifat tersebut sesuai dengan lahirnya ucapan ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak datang menghadap di persidanganmeskipunh telah dipanggil sera resmi dan patut, maka Tergugat dinyatakan tidak hadir danoleh karena itu gugatan Penggugat diperiksa dan diputus dengan verstek, hal ini sesuaidengan pasal 125 ayat (1) HIR, jo.
Register : 28-11-2012 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA TEGAL Nomor 0807/Pdt.G/2012/PA.Tg Tanggal 18 April 2013 — Penggugat lawan Tergugat
28 — 3
28 — 3
II : 302 :deal Gaia, Met laogrq aS9 dae lb gle yoBarangsiapa yang menggantungkan talak dengan sesuatu sifat maka jatuhlah talak itudengan terpenuhinya sifat tersebut sesuai dengan lahirnya ucapan ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak datang menghadap di persidanganmeskipunh telah dipanggil sera resmi dan patut, maka Tergugat dinyatakan tidak hadir danoleh karena itu gugatan Penggugat diperiksa dan diputus dengan verstek, hal ini sesuaidengan pasal 125 ayat (1) HIR, jo.
Register : 10-12-2014 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2829/Pdt.G/2014/PA.Bjn Tanggal 15 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
perkawinan yang sah sejak tanggal 13 NopemberMenimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatan Penggugatadalah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan, hal mana disebabkanTergugat telah berselingkuh dengan WIL asal Lamongan yang Penggugatketahui dari handphone Tergugat, akibat pertengkaran tersebut telah terjadiperpisahan tempat tinggal sejak Januari 2013 hingga kini tidak diketahuidengan jelas alamat maupun tempatTIFIQ GAIA
Register : 09-11-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 5187/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 30 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz Il halaman 248 :Ane Ebi Syl adal Les cg 5M lca Ce I) a RN aca Cpe alba oy) Ag SM Gi: Alle lay) GaiLed 1S 9) GLa coll SIGN Elst oe Est oly Lg) gh Lge gh gaia
Register : 09-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1942/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 8 Mei 2019 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Salinan Putusan Nomor 1942/Pdt.G/2019/PA.Jrmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :te esd shoe) Gel 18) Gall Sela) Ge Gils GF Ma gi GIs ali GLY) Gadsla UGaldal gi Lge ol gaia + lie Laglliel Gun S ydiall alga dae gUbiow Y Ilya!CGE 3B Jabll gl Usill Ga Stall le als) of Glas Y sill sikYi gisi ce gsialg dae GUY Las IRN! GIS 9 ,@g5ll iL se!
Register : 19-03-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA TEGAL Nomor 0222/Pdt.G/2013/PA.Tg. Tanggal 22 Juli 2013 — Penggugat lawan Tergugat
28 — 1
28 — 1
II : 302 :deal Gaia, Mes laogrq 259 dae Mb gle yoBarangsiapa yang menggantungkan talak dengan sesuatu sifat maka jatuhlah talak itudengan terpenuhinya sifat tersebut sesuai dengan lahirnya ucapan ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak datang menghadap di persidanganmeskipunh telah dipanggil sera resmi dan patut, maka Tergugat dinyatakan tidak hadir danoleh karena itu gugatan Penggugat diperiksa dan diputus dengan verstek, hal ini sesuaidengan pasal 125 ayat (1) HIR, jo.
Register : 17-03-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 21-06-2015
Putusan PTA BENGKULU Nomor 6/Pdt.G/2015/PTA.Bn Tanggal 29 April 2015 — Pembanding VS Terbanding
76 — 19
76 — 19
tentang Perkawinan, pengadilan dapatmewajibkan kepada bekas suami untuk memberikan biaya penghidupan dan ataumenetapkan suatu kewajiban bagi bekas istri, maka majelis hakim tingkat bandingberpendapat wajar dan patut Tergugat Rekonvensi/ Terbanding dihukum untukmembayar mutah kepada Penggugat Rekonvensi/ Pembanding berupa emas 24karat seberat 10 gram;Menimbang, bahwa Firman Allah dalam Al Qur'an Surat Al Baqarah ayat236 berbunyi sebagai berikut :Ka wrallilete o jah yidallile 5 o jade gall cle (a gaia
Register : 12-11-2012 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA TEGAL Nomor 0765/Pdt.G/2012/PA.Tg Tanggal 28 Maret 2013 — Penggugat lawan Tergugat
27 — 1
27 — 1
II : 302 :deal Gaia, Mes laogrq 259 dae Mb gle yoBarangsiapa yang menggantungkan talak dengan sesuatu sifat maka jatuhlah talak itudengan terpenuhinya sifat tersebut sesuai dengan lahirnya ucapan ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak datang menghadap di persidanganmeskipunh telah dipanggil sera resmi dan patut, maka Tergugat dinyatakan tidak hadir danoleh karena itu gugatan Penggugat diperiksa dan diputus dengan verstek, hal ini sesuaidengan pasal 125 ayat (1) HIR, jo.
Register : 11-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA PATI Nomor 393/Pdt.G/2019/PA.Pt Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Sepuluh ribu rupiah),sebagai iwadl / pengganti kepada Tergugat, dengan demikian maka gugatanperceraian yang diajukan oleh Penggugat berdasarkan pelanggaran taklik talaktersebut telah terpenuhi, oleh karena itu gugatan tersebut telah terdapat cukupalasan menurut hukum sesuai dengan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor1 tahun 1974 jo pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum, selanjutnya MajelisHakim sependapat dengan pendapat pakar hukum islam dalam Kitab KitabSyarqowi alat Tahrir juz Il halaman 302;Taall gaia
Register : 28-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA BANGKALAN Nomor 749/Pdt.G/2021/PA.Bkl Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
membentuk rumah tanggayang bahagia dan kekal, sesuai maksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, dan terwujudnya keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah, sesuai maksud Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,bahkan dalam rumah tangga seperti itu, suami dan istri sudah tidak dapatmenjalankan hak dan kewajibannya masingmasing, yang mana untuk itulahrumah tangga diadakan;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut di atas, telah didasarkanpula Firman Allah dalam surat AlBagarah ayat 227;ale Gaia
Register : 17-03-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0216/Pdt.G/2015/PA.Kis Tanggal 16 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
bagi kedua belah pihak ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk mewujudkan rumahtangga yang sakinah mawaddah dan rahmah serta untuk membentuk keluarga (rumahtangga) yang bahagia saling sayang menyayangi dan saling cinta mencintai sepanjanghidupnya, hal ini sesuai dengan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun1991 jo. pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan sejalan dengan FirmanAllah dalam surat ArRum ayat 21 yang berbuny/ :eS St CSC 3 SIGE heals B05= Plote BO Hat OPpas PBN GAIA
Register : 14-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA PONTIANAK Nomor 810/Pdt.G/2020/PA.Ptk Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
coal Ll geo cad 1a)Cry Able gaia (gill Legis Cua) Ge (pall jae 5 glialArtinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan bukti yang diajukanistri atau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istritidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yang menyakitkanHal. 8 dari 10 Hal. Putusan. No.810/Pdt.G/2020/PA.
Register : 19-11-2014 — Putus : 30-12-2014 — Upload : 01-03-2015
Putusan PA SALATIGA Nomor 1200/Pdt.G/2014/PA. Sal Tanggal 30 Desember 2014 — Penggugat vs Tergugat
35 — 4
35 — 4
Penggugat dan Tergugat bamundidasarkan pada kenyataan telah pecahnya rumah tangga tersebut (vide putusanMahkamah Agung RI Reg Nomor 38K/AG/1990 tanggal 5 OktoberMenimbang, bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah nyata pecah maka apabila perkawinan antara Penggugat dan Tergugatditeruskan maka tujuan perkawinan sebagaimana diamanatkan dalam pasal 1Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan dalam Al Qur'an surat Ar Rum ayat 21yaitu membentuk keluarga sakinah, mawaddah warohmah tidak akanL@I GAIA
Register : 18-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1154/Pdt.G/2020/PA.Ptk Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 8
41 — 8
coal Lal goo cad NICrly Ala gaia (gill Legis Cua!)
Register : 17-04-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0862/Pdt.G/2017/PA.Lmg. Tanggal 18 September 2017 — P DAN T
9 — 3
9 — 3
cat Lal gen Gis lal,Leila Lagi Cua Ye (gaia Lill jae y Lag al yas 5 pial al ya dae GU YooArtinya : " Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti denganketerangan istri atau karena pengakuan suami, sedangkanhubungan suami istri tidak dapat lagi diteruskan karena perbuatansuami yang menyakitkan, dan Pengadilan tidak berhasilmendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talak ba'in kepadaistrinya";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Penggugat, a quo
Register : 05-05-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 92/B/2020/PT.TUN.SBY Tanggal 30 Juni 2020 —
83 — 33
83 — 33
Sunan Kalijogo No. 1 Kota Magelang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Maret 2020 ;Selanjutnya disebut : TERBANDING/TERGUGAT IIINTERVENSI; Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya tersebut, telahNIG EN Gaia ese recess neem en nr eR Ree1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya Nomor: 92/PEN/2020/PT.TUN.SBY. tanggal 5 Mei 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketa inidi tingkat banding dan Penetapan Panitera Pengganti ;2.
Putus : 12-02-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2628 K/PID.SUS/2015 Tanggal 12 Februari 2016 — Drs. MOHAMMAD HASANUDDIN bin H. ABDUL AZIZ (Alm.);
82 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
82 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gaia Sciensce Indonesia;PT. DLM Resto;PT. Besha Analitika;PT. Alpha Analytical;PT. Sumber Karya Abadi;PT. Eco Sains;PT. Pandu Anugerah Analitika;Indotech Scientific;an op S&S & =Bahwa pada tanggal 28 Oktober 2011, Panitia Pengadaan melakukanevaluasi dokumen penawaran sebagai berikut:(1) Hasil pembukaan surat penawaran dengan kesimpulan sebagai berikut:No Nama Perusahaan Harga Penawaran (Rp) Keterangan1. PT. Triarmila Perkasa 13.761.869.000, LengkapPT.
Gaia Vacuum Pumps for 181.800.000 144.100.0000 37.700.000Science Rotary EvaporatorIndonesiaIll PT. DLM Ice Flake Maker 235.800.000 187.500.0000 48.300.000RestoIV PT. Besha 1. Immersion 92.700.000 72.900.000 19.800.000Analitika Cooler2. Scanning UV 386.100.000 307.500.000 78.600.000VisibleSpectrophotometer3. Fully Automatic 504.000.000 400.200.000 103.800.000DigitalPolarimeter withAccessories4. Single Channel 34.200.000 27.750.000 6.450.000Data Loggingthermometer5.
Gaia Vacuum Pumps for 181.800.000 144.100.000 37.700.000Science Rotary EvaporatorIndonesialll PT. DLM Ice Flake Maker 235.800.000 187.500.000 48.300.000 Analitika 2. Scanning UVVisibleSpectrophotometer3. Fully AutomaticDigital Polarimeterwith Accessories4. Single ChannelData Loggingthermometer5. Glass Vacumfiltration holders &manifold6. Water PurificationsSystem with TapWater Feed7. Accessories8. ReplacementCatridgePretreatment9.
Gaia Sciensce Indonesia;PT. DLM Resto;PT. Besha Analitika;PT. Alpha Analytical;PT. Sumber Karya Abadi;PT. Eco Sains;PT. Pandu Anugerah Analitika;Indotech Scientific;Bahwa pada tanggal 28 Oktober 2011 Panitia Pengadaan melakukan(1) Hasil pembukaan surat penawaran dengan kesimpulan sebagai berikut:No Nama Perusahaan Harga Penawaran (Rp) KeteranganPT. Triarmila Perkasa 13.761.869.000, Lengkap2. PT. Anugerah Mitra Sena 14.985.210.000, Lengkap3. PT.
Gaia Science Indonesia dengan PO Nomor 18/POTP/XI/2011tanggal 17 November 2011 terhadap 1 (satu) item barang dengan totalPO sebesar Rp144.100.000,00 (seratus empat puluh empat juta seratusribu rupiah);8. PT. DLM Resto dengan PO Nomor 19/POTP/XI/2011 tanggal17 November 2011 terhadap 1(satu) item barang dengan total POsebesar Rp187.500.000,00 (seratus delapan puluh juta lima ratus riburupiah);9. PT.
Register : 23-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3666/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 18 September 2018 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Gaia ela 2 Volpe slg ald al ol lg an gl Meee 2 Sie Lag lal Gy a Bydia NN alga acWLS ded Nol S98 W Ge Sia Qe las! o! tlhe Y Gill eld Wl elodice Egiulsdae Ga Nile eld OS 9 cS U Lis!
Putus : 19-02-2013 — Upload : 16-04-2013
Putusan PA LAHAT Nomor 526 Tanggal 19 Februari 2013 —
12 — 1
12 — 1
kepada Panitera Pengadilan AgamaLahat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah sebagaimana dimaksud oleh UndangUndang tersebut ; Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan, maka segalabiaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat berdasarkanPasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, yang telah di rubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009Pasal SA ayat (3) Gaia
Register : 07-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 594/Pdt.P/2016/PA.Mj Tanggal 29 Nopember 2016 — Pemohon:
1. Baharuddin bin Tandaiya
2. Intan binti Rasid
13 — 6
1. Baharuddin bin Tandaiya
2. Intan binti Rasid
13 — 6
yang dicatat Gaia berita acai sidangdari penetapan ini.PER TIMDANGAN NURKUMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadaiah sebagainana yang teiah diuraikan di atas,Menimbang, bahwa perkara ini disidangkan dalam Pelayanan TerpaduWess ofa 8 ADsSidang Keliling daiam rangka penerbitan Axia Perkawinan, Buku Nikah danAkta Kelahiran, maka berdasarkan maksud Pasal 12 ayat 4 PeraturanMankaman Agung Republik indor nesia WNomor 4perkara ini dapat dilaksanakan oleh Hakim Tunggal;Meninbang, baiwa