M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan almarhum Harmin Maimun bin Djohar telah meninggal dunia pada tanggal 25 Desember 2016;
3. Menetapkan Pemohon (Tina Hastiana binti Hasanudin) adalah sebagai wali atas anak dari hasil pernikahan Harmin Maimun bin Djohar dengan Pemohon (Tina Hastiana binti Hasanudin) yang bernama Lovely Ayesha Salsabilla, lahir di Jakarta 28 November 2012 dan Muhammad Marcelo Enzo, lahir di Jakarta 15 Maret

2014;

Bahwa pada tanggal 01 Januari 2016, Pemohon dengan Pemohon IIbernama Nuryani binti Lamodja Labau, melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Salakan, dinikahkan oleh Imam Salakan bernamaLa Udu, dengan wali ayah kandung Pemohon II bernama Lamodja Labau,dan saksisaksi nikah masingmasing bernama Harmin L dan SiswantoPamase dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunal;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda cerai danPemohon II berstatus perawan;3.

tinggal di Desa Kota Raya, Kecamatan Lamala, KabupatenBanggai, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:e bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu dua kali Pemohon II;e bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang menikahpada tanggal 01 Januari 2016, di Salakan;e bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Salakandan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Lamodja Labau,sedangkan saksinya adalah saksi sendiri dan Harmin

pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Kelurahan Karaton, KecamatanLuwuk, Kabupaten Banggai, memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon ;bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang menikahpada tanggal 01 Januari 2016, di Salakan;bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Salakandan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Lamodja Labau,sedangkan saksinya adalah saksi Harmin

1974 dan paraPemohon berdomisili hukum di wilayah Pengadilan Agama Luwuk dankarenanya, sejalan dengan Pasal 7 ayat (2) dan (3) butir (d) dan (e) KompilasiHukum Islam Majelis Hakim berpendapat bahwa secara formal permohonanPemohon dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para PemohonHakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali ayah kandung Pemohon II bernama Lamodja Labau dan disaksikan olehlebih dari dua orang diantaranya adalah Harmin

Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 18 April 2012 di Desa Sepaso IndukKecamatan Bengalon Kabupaten Kutai Timur dinikahkan oleh seorang imamyang bernama Rusdi dengan wali nikah kakak kandung Pemohon Ilbernama Harmin, karena ayah kandung pemohon II telah meninggal duniadan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Abdul Rahmandan Rusdi, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai, serta pernikahan

Pemohon II dan Pemohon adalah suamiPemohon I) 722 nn nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nnn nnn nn nnn nenne eeBahwa, Pemohon menikah dengan Pemohon II menurut hukum Islamyang dilaksanakan pada April 2012 di Desa Sepaso Induk KecamatanBengalon Kabupaten Kutai Timur dan Saksi hadir pada pernikahanterSebut 222 onan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn eeBahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilakukan dihadapanseorang imam bernama Rusdi, dengan wali nikah adalah kakak kandungPemohon II bernama Harmin

Pemohon II dan Pemohon adalah suamiPemohon I 22 nnnnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cen nnn nnn cnn nn nnn cence ee Bahwa, Pemohon menikah dengan Pemohon II menurut hukum Islamyang dilaksanakan pada April 2012 di Desa Sepaso Induk KecamatanBengalon Kabupaten Kutai Timur dan Saksi hadir pada pernikahantersebut serta ditunjuk sebagai saksi nikah bersama Rusdi; Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilakukan dihadapanseorang imam bernama Rusdi, dengan wali nikah adalah kakak kandungPemohon II bernama Harmin

Menimbang, bahwa wali nikah Pemohon II adalah kakak kandung PemohonIl bernama Harmin bin Sahrani dengan saksi nikah bernama Rusdi dan AbdulRahim bin H. Arul in casu saksi kedua. Saksisaksi juga menerangkanbahwa saksi nikah yang bernama Rusdi dan imam yang bernama Rusdiadalah dua orang yang berbeda;c.

jejaka dan Pemohon Ilberstatus janda cerai meninggal:; Hal. 9 dari 12 halamanSALINANBahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, atausemenda atau sesusuan, dan tidak ada pula larangan atau halangan untukmenikah menurut ketentuan hukum yang berlaku;Bahwa, Pemohon menikah dengan Pemohon II menurut hukum Islam padatanggal 18 April 2012 di Desa Sepaso Induk Kecamatan BengalonKabupaten Kutai Timur;Bahwa, wali nikah Pemohon II adalah wali nasab yaitu kakak kandungPemohon II bernama Harmin

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Harmin Golongi bin Yasim Golongi) dan Pemohon II (Huslin Seng binti Ishak Seng) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Mei 2014 di Desa Loleo Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;

   PENETAPAN53/Pdt.P/2019/PA.MORTB7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara isbatnikah pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh :Harmin Golongi bin Yasim Golongi, Tanggal Lahir 07 Januari 1993 (umur 26tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA, PekerjaanWiraswasta (Petani), bertempat tinggal di Desa Loleo KecamatanMorotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai,

   Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Harmin Golongi bin YasimGolongi) dan Pemohon II (Huslin Seng binti Ishak Seng) yang dilaksanakanpada tanggal 26 Mei 2014 di Desa Loleo Kecamatan Morotai JayaKabupaten Pulau Morotai;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, Hakim memeriksa kartuidentitas Pemohon dan Pemohon II berupa :a.

   Fotokopo KTP atas nama Pemohon (Harmin Golongi) dengan NIK8207030803950001 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 30 November 2017;b. Fotokopi KTP atas nama Pemohon II (Huslin Seng) dengan NIK8207036609930001 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 30 Mei 2017;c.

   yang sah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebuttidak ternyata terhalangi keabsahannya berdasarkan hukum Islam dan UndangUndang Perkawinan, maka berdasarkan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut makapermohonan Itsbat Nikah Pemohon dan Pemohon II telah berdasarkanhumum Pasal 7 ayat (8) huruf (e) sehingga dapat dikabulkan denganmenyatakan sah perkawinan Pemohon (Harmin

   Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Harmin Golongi bin YasimGolongi) dan Pemohon II (Huslin Seng binti Ishak Seng) yang dilaksanakanHalaman 9 / 11 Penetapan Nomor 53/Pdt.P/2019/PA.MORTB3.4.pada tanggal 26 Mei 2014 di Desa Loleo Kecamatan Morotai JayaKabupaten Pulau Morotai;Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai JayaKabupaten Pulau Morotal;Membebankan biaya perkara kepada Pemerintah Daerah Kabupaten PulauMorotai melalui DIPA Dinas

Bahwa Tergugat telan menikah dengan wanita lain yangbernama Harmin Saleh atas persetujuan dari Penggugat;6.

setelah pernikahan sekitar akhirtahun 2006, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukundan harmonis, Penggugat dan Tergugat mulai sering berselisin danbertengkar; bahwa saksi sering melihat dan mendengar secara langsungPenggugat dan Tergugat bertengkar dan saling adu mulut;* bahwa sepengetahuan saksi, penyebab Penggugat dan Tergugatberselisin dan bertengkar adalah karena Tergugat telah selingkuhdengan perempuan lain dan saati ini Tergugat sudah menikah denganperempuan lain yang bernama Harmin

Kwandang,Kabupaten Gorontalo Utara;* bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikarunial2 (dua) orang anak masingmasing bernama Anak umur 13 tahun danAnak umur 12 tahun dan ke dua anak tersebut di asuh olen Penggugat; bahwa saksi tidak pernah melihat atau mendengar secaralangsung pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat, yang saksiketahui bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak tahun2013, dan saat ini saksi tahu jika Tergugat sudah menikah lagi denganperempuan lain bernama Harmin

itu berdasarkan Pasal 172 dan Pasal 308 R.Bg. keterangan keduaorang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga bisaditerima sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi tersebutharus dinyatakan terbukti bahwa sejak setelah pernikahan sekitar akhir tahun2006 Penggugat dan Tergugat sudah mulai sering berselisin dan bertengkaryang disebabkan karena Tergugat telah selingkuh dan sekarang telah menikahdengan wanita lain yang bernama Harmin

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagi rukun danharmonis, Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dan saling adu mulut; bahwa, penyebab Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dan salingadu mulut adalah karena Tergugat telah selingkuh dan sekarang telahmenikah dengan wanita lain yang bernama Harmin Saleh; bahwa, saat ini Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak tahun2013, dimana Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidak pernahkembali ke rumah dan saat ini Tergugat sudah

HARMIN penduduk Desa Biyawak KecamatanHalaman 10 dari 45 Putusan Nomor 167/Pid.B/2019/PN MlJatitujuh Kabupaten Majalengka datang kerumah saksi menawarkankepada saksi bahwa ada sebidang tanah/sawah yang terletak di DesaSukawana Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka yang akandijual, Kemudian saksi bersama dengan Sdr. HARMIN melihat lokasitanah/sawah tersebut.

HARMIN (keluarga Sdr. DALIL SISWANTO binWARA) setelah terjadi jual beli atas tanah tersebut.Halaman 17 dari 45 Putusan Nomor 167/Pid.B/2019/PN Ml Bahwa saksi sebagai saksi Il dalam AJB tersebut menerimahonor berupa uang sebesar Rp. 200.000, (Dua ratus ribu rupiah). Bahwa yang mengajukan berkas untuk dibuatkan AJB ke PPATKertajati tersebut adalah Sdr. HARMIN.

HARMIN melihat lokasi sawah tersebut, kemudiankarena merasa cocok letak dan harganya lalu sawah tersebut diukuroleh Sdr. HARMIN, kemudian pada tanggal 13 November 2007bertempat di rumah saksi TOTO SUPRAPTO dilaksanakan transaksijualbeli sawah tersebut seharga Rp. 76.500.000, (Tujuh puluh enamjuta lima ratus ribu rupiah) dan uangnya diserahkan kepada saksiYANI dan dibuatkan kwitansinya yang ditandatangani oleh isteri saksiTOTO yaitu saksi YANI yang disaksikan oleh saksi dan saksi TOTOSUPRAPTO.

HARMIN penduduk Desa Biyawak Kecamatan JatitujuhKabupaten Majalengka, saksi MUHADI dan Sdr. HARMIN tersebutmenanyakan apakah benar saksi akan menjual tanah/sawah, saksipun berkata bahwa benar saksi akan menjual tanah/sawah. Pada saatitu Saksi menawarkan tanah/sawah tersebut seharga Rp. 68.500.000,(Enam puluh delapan juta lima ratus ribu rupiah). Mereka berdua punkembali dan meninggalkan rumah saksi.

HARMIN (Alm) setelan para pihakmenandatangani AJB tersebut. Bahwa sekira tanggal lupa bulan November 2007 Sdr. HARMIN (alm.)datang menemui terdakwa di rumah terdakwa dengan membawa AJB(Akta Jual Bell) Nomor : 440 / 2007 sebagai bukti telah terselenggaranyaakad jualbeli tanah/sawah antara Sdri. ELIS NENDIAWATI dengan Sadri.YULIANY DALIL (Isteri dari Sdr.

Harmin dan Aira Syafitri binti H. Harmin di bawah perwalian Pemohon;

HARMIN, umur 46 tahun, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Negeri LahaRT 001/RW 04, Kecamatan Teluk Ambon, Kota Ambon, dalam hal inimemberikan kuasa kepada MARGARETH OKTAVIA KAKISINA,SH.MH,Advokat, beralamat di Jalan Dr.Malaihollo, RT 003/RW 003, KelurahanBenteng,Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 21 Februari 2018, selanjutnya disebut sebagai Tergugat Ill ;4.

;Bahwa tanah yang menjadi objek sengketa letaknya di sekitar air sikula ;Bahwa batas tanah yang disengketakan :Sebelah Barat dengan air sikula ;Sebelah Timur dengan tanah negeri ;Sebelah Selatan dengan tanah negeri ;Sebelah Utara dengan tanah negeri ;Bahwa saksi tidak tahu berapa luas tanah tersebut ;Bahwa saudara Harmin ada perusah di sekitar tanah itu dan juga adaorangorang Buton lainnya yang perusah disitu ;Bahwa saksi tidak melihat saudara Harmin ada menanam cengkih disitu ;Bahwa saudara Harmin

tinggal di Negeri Hatu sejak orang tuanya ;Bahwa di lokasi objek sengketa saksi tidak tahu status tanah Negeri atautanah dati ;Bahwa tanah negeri bila mana akan dialihkan menjadi hak milik maka harusada pelepasan hak oleh pemerintah negeri bersama Badan Saniri Negeri ;Bahwa saksi tidak tahu saudara Harmin menjualkan tanah kepadapenggugat atas dasar apa ;Halaman 23 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pdt.G/2018/PN Amb Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengolah tanah tersebut lebih dahuluorang

tua Harmin atau saudara Harmin ; Bahwa penggugat bukan asli Negeri Hatu akan tetapi telah tinggal di NegeriHatu ; Bahwa proses pelepasan hak atas tanah negeri harus atas persetujuanRaja dan staf pemerintah atau badan saniri negeri ;Menimbang, bahwa selanjutnya tergugat telah mengajukan saksisaksi untukmemberi keterangan di depan persidangan antara lain :1.

Marlissa;Bahwa hanya diminta untuk berkebun disitu ;Bahwa orang buton itu bernama Daeng kello ;Bahwa saksi tidak tahu saudara Daeng kello ada punya keturunan ;Bahwa saksi kenal dengan harmin pada saat pengadilan Turunpemeriksaan setempat ;Halaman 26 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pdt.G/2018/PN AmbBahwa saudara Harmin tinggal di Air Manis ;Bahwa sebelumnya saksi tidak pernah ketemu Harmin ;Bahwa saksi tidak tahu apa hubungan Harmin dengan Daeng Kello ;Bahwa saksi tidak tahu ada pelepasan

Memberi izin kepada Pemohon ( Asbar Harmin Tombora, SE bin Harmin Tombora ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Yuli Fatmasari, S.Sos binti Repi ) di depan sidang Pengadilan Agama Kendari;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 266000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Harmin bin Sutaji, terdakwa 2. Agus Adi Suroso als.

Terdakwa:
1.WAHYU HARTONO Als HARMIN Bin SUTAJI.
2.AGUS ADI SUROSO Als SODER Bin PIRMO

Bahwa sebagai saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernamaInikiSimuda dan Harmin Boke;5. Bahwa atas perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidakpernah menerima kutipan akta nikah dari Kantor urusan Agama;6. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan;7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahatau semenda yang menghalangi untuk menikah, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun perUndang Undangan yang berlaku;8.

Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai Ipar dan Pemohon IIsebagai Sepupu 3x;= Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk bermohon disahkan pernikahannya; Bahwa saksi Hadir dan mengetahui perkawinan Pemohon dengan Pemohon II di Desa Lusuo Kecamatan Morotai Utara KabupatenPulau Morotai pada tanggal 17 Desember 1997; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Dama Gogilopudan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah MukaramJabar; Bahwa saksi nikah adalah Iniki Simuda dan Harmin

Tinggal di Desa Lusuo, Kecamatan Morotai Utara, KabupatenPulau Morotai; Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai Ipar dan Pemohon IIsebagai Sepupu 3x; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk disahkan perkawinannya; Bahwa saksi Hadir dan mengetahui saat Pemohon denganPemohon II menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa LusuoKecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotal; Bahwa yang bertindak selaku saksi nikah adalah Harmin

bahwaperkawinan tersebut dilaksanakan tanpa adanya halangan syarat dan rukunperkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut :scooe Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada Tanggal 17 Desember1997 namun tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan MorotaiUtara; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya DamaGogilopu dan maharnya berupa uang lima ribu rupiah, dua orang saksiperkawinan adalah Iniki Simuda dan Harmin

Penggugat:
1.SYAIN
2.MINSYAH CAQ
3.HARMIN
Tergugat:
PT BAYAN RESOURCES
Turut Tergugat:
KEPALA DESA SENYIUR

Nordiansyah langsung masukkedalam rumah saksi RIZALUDIN, yang mana pada saat itu saksiRIZALUDIN sedang tidur bersama anak dan Istrinya yang bernama RENIMAHARA Binti HARMIN. Setelah itu Terdakwa Sadikin Bin Syahbidinlangsung membekap saksi RENI MAHARA sedangkan Sdr. Nordiansyahmembekap dan menempelkan parang keleher saksi RIZALUDIN dan padasaat itu para Terdakwa dan Sdr. Nordiansyah mengancam saksi RIZALUDINdan saksi RENI MAHARA agar jangan berteriak.e Bahwa setelah itu, Sdr.

Nordiansyah langsung masukkedalam rumah saksi RIZALUDIN, yang mana pada saat itu SaksiRIZALUDIN sedang tidur bersama anak dan Istrinya yang bernama RENIMAHARA Binti HARMIN. Setelah itu Terdakwa Sadikin Bin Syahbidinlangsung membekap saksi RENI MAHARA sedangkan Sdr. Nordiansyahmembekap dan menempelkan parang keleher saksi RIZALUDIN dan padasaat itu para Terdakwa dan Sdr.

Nordiansyah dengan mengatakan jangan teriak, kalian tidakakan diapaapakan; Bahwa, saksi mencoba untuk melakukan perlawanan menyebabkantangan saksi terluka Sampai mengeluarkan darah mengeluarkan darah; Bahwa, saksi bersama dengan saksi Reni Mahara Binti Harmin diikatkaki dan tangan menggunakan potongan kain gorden rumah saksi oleh ParaTerdakwa beserta saudara Alm.Nordiansyah serta dipukuli dibagian mukasaksi serta mulut saksi dengan saksi Reni Mahara Binti Harmin di tutupdengan isolasi warna kuning

Reni Mahara Binti Harmin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, pada pukul 02.30 wib pada tanggal 28 Juni 2020 Para Terdakwabeserta saudara Alm.Nordiansyah masuk kerumah saksi ang beralamat di Kampung Lumut, kecamatan Linge, Kabupaten Aceh Tengah dengan membukapaksa pintu rumah saksi menggunakan linggis;Halaman 12 dari 29 Putusan Nomor113/Pid.B/2020/PN Tkn Bahwa, Para Terdakwa beserta saudara Alm.Nordiansyah menyekap saksi bersama dengan saksi Rizaludin Bin Rasyidin yang

pada saat itu sedangdalam keadaan tertidur lalu dibangunkan paksa oleh Para Terdakwa besertasaudara Alm.Nordiansyah; Bahwa, saksi bersama dengan saksi Reni Mahara Binti Harmin diikat kaki dan tangan menggunakan potongan kain gorden rumah saksi oleh Para Terdakwa beserta saudara Alm.Nordiansyah serta dipukuli dibagian muka saksi serta mulut saksi dengan saksi Reni Mahara Binti Harmin di tutup denganisolasi warna kuning; Bahwa, saksi karena ketakukan akan di siksa oleh Para Terdakwa beserta saudara

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Marwan Nai bin Bahtiar Nai) terhadap Penggugat (Harmin alias Harmin, S.Pdi binti Rahima);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp780.000,00 (tujuh ratusdelapan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diDesa Lusuo Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 17 Agustus 2017;10.11.12.Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ramadan Panelada (AyahPemohon II);Bahwa mahar perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalah berupa uangRp 1.000;Bahwa sebagai saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama MukaramJabar dan Harmin Boke;Bahwa atas perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak pernahmenerima kutipan akta nikah dari

dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dankeduanya beragama islam sampai saat ini;Bahwa atas pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II belumdikaruniai anak;Bahwa Itsbat nikah Pemohon dan Pemohon II dimaksudkan untukuntuk mengurus persyaratan administrasi kependudukan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah menyampaikan rencanaperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotai namun hingga sekarang tidak pernahmenerima akta nikah;Harmin

bahwaperkawinan tersebut dilaksanakan tanpa adanya halangan syarat dan rukunperkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 17 Agustus 2017 namuntidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Utara; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya RamadanPanelada (Ayah Pemohon Il) dan maharnya berupa uang Rp 1.000, duaorang saksi perkawinan adalah Mukaram Jabar dan Harmin

Lukman Palowangi dan Harmin, dengan mahar berupa cincin emasseberat 2 gram;Bahwa antara Para Pemohon tidak ada larangan menikahmenurut ketentuan hukum Islam dan peraturan perundangundanganyang berlaku;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus sebagai jejakasedangkan Pemohon Il berstatus sebagaiperawan;Bahwa setelah menikah Para Pemohon telah hidup rukun danharmonis serta tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai dua oranganak;Bahwa selama pernikahan Para Pemohon tidak ada pihak ketiga yangmengganggu

Lukman Palowongi dan Harmin dengan mahar berupa cincinemas seberat 2 gram;Bahwa antara Para Pemohon tidak ada larangan menikah menurutketentuan hukum Islam dan peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus sebagai jejakasedangkan Pemohon Il berstatus sebagaiperawan;Bahwa setelah menikah Para Pemohon telah hidup rukun danharmonis serta tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai dua oranganak; Bahwa selama pernikahan Para Pemohon tidak ada pihak ketigayang mengganggu

Lukman Palowongi dan Harmin dengan maskawin berupa cincin emas 2 gram;Bahwa Para Pemohon telah hidup rukun dan harmonis serta tidakadahalangan bagi mereka untukmenikah;Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut tidak tercatat karena pegawaisyara yang mengurus pernikahan Para Pemohon lalai sehingga bukunikah Para Pemohon tidak terbit.Bahwa Para Pemohon memerlukan penetapan pengesahan nikah(ItsbatNikah) untuk mengurus bukti pernikahan Para Pemohon di KantorUrusan Agama.Menimbang, bahwa mengenai peristiwa

Tergugat melarang Penggugat untuk ikut tinngal di tempat kerja Tergugattanpa alasan jelas.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 15Nopember 2014 dimana Penggugat dan Tergugat kembali berselisin danbertengkar disebabkan karena Tergugat mempunyai hubungan denganwanita lain, setelah itu Harmin binti H.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan memutuskan hal hal sebagai berikut :Primer1.2,Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Harmin binti H. Side) denganTergugat (Syamsuddin bin Subu) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei1997, di Dusun Balumbung, Desa Jojjolo, Kecamatan Bulukumpa, KabupatenBulukumba;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syamsuddin bin Subu)terhadap Penggugat (Harmin binti H. Side);Hal. 3 dari 21 hal.

Menyatakah sah perkawinan Penggugat (Harmin binti H. Side) denganTergugat (Syamsuddin bin Subu) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei1997, di Dusun Balumbung, Desa Jojjolo, Kecamatan Bulukumpa, KabupatenBulukumba;. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Syamsuddin bin Subu)terhadap Penggugat (Harmin binti H. Side);.

ANDIRIZAL, pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, awalnyaketika saksi ANTON Bin LA ODE DIA mengendarai sepeda motormembonceng saksi RAJIMIN Alias JIMI Bin HARMIN dalam perjalananmenuju Desa Wakumoro melewati Desa Parigi saksi ANTON Bin LA ODEDIA melihat terdakwa I. LA ODE ABDUL MASRIL Alias LA SIRI Bin LA ODEMAJID dan terdakwa II. MUH. ANDI REZKI Alias EKI Bin MUH. ANDI RIZALberada di pinggir jalan lalu saksi ANTON Bin LA ODE DIA mengurang!

LA ODE ABDUL MASRIL Alias LA SIRI Bin LAODE MAJID melemparkan kayu reng tersebut ke arah saksi ANTON Bin LAODE DIA yang mengenai punggung dan kepala saksi ANTON Bin LA ODEDIA, selanjutnya saksi ANTON Bin LA ODE DIA dan saksi RAJIMIN AliasJIMI Bin HARMIN melarikan diri untuk menghindari mereka terdakwa;Bahwa akibat perbuatan terdakwa I. LA ODE ABDUL MASRIL Alias LA SIRIBin LA ODE MAJID dan terdakwa II. MUH.

LA ODE ABDUL MASRIL Alias LA SIRI Bin LAODE MAJID melemparkan kayu reng tersebut ke arah saksi ANTON Bin LAODE DIA yang mengenai punggung dan kepala saksi ANTON Bin LA ODEDIA, selanjutnya saksi ANTON Bin LA ODE DIA dan saksi RAJIMIN AliasJIMI Bin HARMIN melarikan diri untuk menghindari mereka terdakwa;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 51/Pid.B/2019/PN Rah.Bahwa akibat perbuatan terdakwa I. LA ODE ABDUL MASRIL Alias LA SIRIBin LA ODE MAJID dan terdakwa II. MUH. ANDI REZKI Alias EK!

Saksi korban Anton Bin La Ode Dia, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa para Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena menendang Saksiyang sementara mengendarai motor;Bahwa pristiwa tersebut terjadi pada Sabtu tanggal 29 Desember 2018sekira Jam 16.00 Wita bertempat di pinggir jalan depan SD tepatnya diDesa Parigi Kecamatan Parigi Kabupaten Muna;Bahwa awalnya ketika saksi mengendarai sepeda motor memboncengsaudara Rajimin Alias Jimi Bin Harmin dalam perjalanan menuju

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikah diDesa Lusuo Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 05 September 1997 di hadapan wali nikah Hamajae Gogilopu (walihakim) dan mahar berupa Uang sejumlah Rp. 1.000 dibayar tunai dan yangmenjadi saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama Harmin Boke danMan Nani.

HARMIN BOKE bin GONOFU BOKE, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, pendidikan SD, tempat tinggal di Desa Lusuo, KecamatanMorotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai.

Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il sejak kecil; Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagai suamiistri; Bahwa saksi hadir pada acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada 05 September 1997di Desa Lusuo Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Hamajae Gogilopu (wali hakim); Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Harmin

halangan syarat dan rukun perkawinan, bahwaMenimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada 05 September 1997namun tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus duda dan Pemohon Illberstatus janda; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya HamajaeGogilopu (wali hakim) dan maharnya Uang sejumlah Rp. 1.000, dua orangsaksi perkawinan adalah Harmin

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abd Rahman.p bin Palangga) dengan Pemohon II (Sitti Harmin binti Abd Ganing) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 1996 di Desa Wawobeau, Kecamatan Wawonii Utara, Kabupaten Konawe Kepulauan;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya

P bin Palangga, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Wawobeau,Kecamatan Wawonii Utara, Kabupaten KonawenKepulauan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Sitti Harmin binti Abd Ganing, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Desa Wawobeau, Kecamatan Wawonii Utara,Kabupaten Konawe Kepulauan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II selanjutnya disebut sebagai Para PemohonPengadilan

P Bin Palangga)dengan Pemohon II (Sitti Harmin Bin Abd.

Penetapan No. 0384/Pat.P/2020/PA.Una1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 7402140107730005 atasnama Abd Rahman, tanggal 26 Januari 2018, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Konawe Kepulauan,Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 7402144107720005 atasnama Sitti Harmin tanggal 01 Maret 2018 yang dikeluarkan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abd Rahman.p binPalangga) dengan Pemohon II (Sitti Harmin binti Abd Ganing) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Desember 1996 di Desa Wawobeau,Kecamatan Wawonii Utara, Kabupaten Konawe Kepulauan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Utara,Kabupaten Konawe Kepulauan;4.