• Bahwa selanjutnya pada Hari Sabtu tanggal 10 Februari 2018, yaitu sekitarpukul 23.00 wib, terdakwa NURHARYANTO Bin GINO dan saksi MINBAENIBin TUYAHMIN mendatangi kos saksi KRISMAN MUNANDAR BinISKANDAR di Jalan Kaliurang KM 14, Ngemplak, Sleman dan sesampainyadi kos saksi KRISMAN MUNANDAR Bin ISKANDAR, saksi MINBAENI BinTUYAHMIN kemudian menanyakan 3 (tiga) butir pil ATARAX ALPRAZOLAM0,5 mg kepada saksi KRISMAN MUNANDAR Bin ISKANDAR, sehinggasaksi KRISMAN MUNANDAR Bin ISKANDAR kemudian menyerahkan

  pada Hari Sabtu tanggal 10 Februari 2018, yaitu sekitarpukul 23.00 wib, terdakwa NURHARYANTO Bin GINO dan saksi MINBAENIBin TUYAHMIN mendatangi kos saksi KRISMAN MUNANDAR BinISKANDAR di Jalan Kaliurang KM 14, Ngemplak, Sleman dan sesampainyadi kos saksi KRISMAN MUNANDAR Bin ISKANDAR, saksi MINBAENI BinTUYAHMIN kemudian menanyakan 3 (tiga) butir pil ATARAX ALPRAZOLAM0,5 mg kepada saksi KRISMAN MUNANDAR Bin ISKANDAR, sehinggasaksi KRISMAN MUNANDAR Bin ISKANDAR kemudian menyerahkan 3(tiga) butir pil

  kos saksi KRISMAN MUNANDAR Bin ISKANDAR, saksi MINBAENI BinTUYAHMIN kemudian menanyakan 3 (tiga) butir pil ATARAX ALPRAZOLAM0,5 mg kepada saksi KRISMAN MUNANDAR Bin ISKANDAR, sehinggasaksi KRISMAN MUNANDAR Bin ISKANDAR kemudian menyerahkan 3(tiga) butir pil ATARAX ALPRAZOLAM 0,5 mg tersebut kepada saksiMINBAENI Bin TUYAHMIN, dan setelah saksi MINBAENI Bin TUYAHMINmenerima ke3 (tiga) butir pil ATARAX ALPRAZOLAM 0,5 mg tersebut,saksi MINBAENI Bin TUYAHMIN kemudian menyerahkan uang sebesar Rp.35.000

  Krisman Munandar;e Bahwa Terdakwa datang ke tempat kos Terdakwa Krisman untukmengambil Obat Pil Atarax Alprazolam 0,5 pada hari Minggu tanggal 11Februari 2018 sekitar pukul 23.30 wib bersama dengan Saksi Minbaeni;e Bahwa pada saat membeli Obat Pil Atarax Alprazolam 0,5 sebanyak 3(tiga) butir tersebut dengan menggunakan uang milik Saksi Minbaeni;e Bahwa pada saat itu Terdakwa belum sempat mencoba minum obattersebut;e Bahwa setahu Terdakwa, Saksi Krisman Munandar tidak memiliki ijindari Pejabat yang

• Siantar Utara KotaPematangsiantar, tepatnya di depan rumah HOPRI KRISMAN PURBA; Saksi menjelaskan bahwa adapun yang melakukan penganiayaanterhadap HOPRI KRISMAN PURBA yaitu seorang perempuan yangbernama TERDAKWA; Saksi menjelaskan bahwa peran TERDAKWA sewaktu melakukanpenganiayaan terhadap HOPRI KRISMAN PURBA yaitu mencakar bagianwajah HOPRI KRISMAN PURBA berulang kali; Saksi menjelaskan kronologis kejadian penganiayaan yang dialami olehHOPRI KRISMAN PURBA yang mana, pada hari Kamis tanggal 09Agustus

  2018, sekira pukul 23.00 Wib Saksi bersama 3 (tiga) orangHalaman 4 BA Sidang Nomor 6/Pid.C/2018/PN Pmstemannya termasuk HOPRI KRISMAN PURBA baru tiba di rumah HOPRIKRISMAN PURBA, saat itu mobil HOPRI KRISMAN PURBA masih beradadi depan gerbang rumah, sewaktu HOPRI KRISMAN PURBA membukagerbang rumah, Saksi bersama RONALD JEKSON SIMANJUNTAKmengambil sepeda motornya dan kemudian sewaktu Saksi bersamatemannya hendak berangkat dan kemudian sewaktu HOPRI KRISMANPURBA hendak masuk kembali ke dalam mobil

  Siantar Utara KotaPematangsiantar, tepatnya di depan rumah HOPRI KRISMAN PURBA;Saksi menjelaskan bahwa adapun yang melakukan penganiayaanterhadap HOPRI KRISMAN PURBA yaitu seorang perempuan yangbernama TERDAKWA;Saksi menjelaskan bahwa peran TERDAKWA sewaktu melakukanpenganiayaan terhadap HOPRI KRISMAN PURBA yaitu mencakar bagianwajah HOPRI KRISMAN PURBA berulang kali;Saksi menjelaskan kronologis kejadian penganiayaan yang dialami olehHOPRI KRISMAN PURBA yang mana, pada hari Kamis tanggal 09Agustus

  2018, sekira pukul 23.00 Wib Saksi bersama 3 (tiga) orangtemannya termasuk HOPRI KRISMAN PURBA baru tiba di rumah HOPRIKRISMAN PURBA, saat itu mobil HOPRI KRISMAN PURBA masih beradadi depan gerbang rumah, sewaktu HOPRI KRISMAN PURBA membukagerbang rumah, Saksi bersama MANGAPUL SIAHAAN mengambil sepedamotornya dan kemudian sewaktu HOPRI KRISMAN PURBA hendakmasuk kembali ke dalam mobil untuk mengantarkan saya, yang manapintu mobil dibuka, tibatiba Terdakwa dengan mengendarai sepeda motordatang dan

  Atas kejadian tersebut, Saksi melapor ke Polsek SiantarUtara;Saksi menjelaskan bahwa sewaktu TERDAKWA melakukan penganiayaanterhadap HOPRI KRISMAN PURBA sangat dekat, dari jarak 12 meter;Saksi tidak mengetahui apa penyebab sehingga TERDAKWA melakukanpenganiayaan terhadap HOPRI KRISMAN PURBA;Saksi menjelaskan bahwa sewaktu melihat kejadian tersebut, Saksimencoba untuk menasehati TERDAKWA yang melakukan penganiayaanterhadap HOPRI KRISMAN PURBA, namun ianya tidak terima;Saksi menerangkan bahwa akibat

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa Noven Tina Naibaho binti Krisman Naibaho terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:

  tanpa hak atau melawan hukum menerima, menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk

  bukan tanaman beratnya melebihi 5 gram

  1. Menjatuhkan pidana Terdakwa Noven Tina Naibaho binti Krisman Naibaho oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan pidana denda sebesar Rp2.000.000.000,00 (dua milyar Rupiah), yang jika denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;
  2. Menetapkan bahwa lamanya waktu Terdakwa ditangkap dan berada dalam tahanan

  
  Terdakwa:
  NOVEN TINA NAIBAHO Binti KRISMAN NAIBAHO

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa I KRISMAN Als. ANCHI A.d ATA dan terdakwa II SISKA NATALIA Binti ROHENDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Yang dilakukan Secara Bersama-sama"

  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I KRISMAN Als.

  Penuntut Umum:
  TINE SUMARWATI, SH
  Terdakwa:
  1.KRISMAN Als. ANCHI A.d ATA
  2.SISKA NATALIA Binti ROHENDI

  Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap nama Terdakwa KRISMAN Als.

  Als ANCIH lalu saksi mengatakanjangan diambil pohon kurma tersebut kemudian terdakwa KRISMAN AlsANCIH melemparkan pohon tersebut kearah saksi Korban TJUNG PIT LIUK lalupergi tidak lama kemudian terdakwa KRISMAN Als.

  als Anchi memegang anak pohonKurma tersebut, melihat Terdakwa Krisman als Anchi memegang anakpohon Kurma, saksi mengatakan jangan diambil pohon kurma tersebut,kalau sampai ngambil namanya pencuri.Bahwa karena mendengar perkataan saksin TJUNG PIT LIUK,kemudian terdakwa KRISMAN Als ANCIH melemparkan pohontersebut kearah saksi TJUNG PIT LIUK lalu pergi tidak lama kemudianterdakwa KRISMAN Als.

  PIT LIUK .Bahwa Terdakwa KRISMAN Als.

• Pembanding/Penuntut Umum : RAMA EKA DARMA, SH
  Terbanding/Terdakwa : HENNI KRISTINA Br HALOHO anak perempuan dari KRISMAN HALOHO

  PUTUSANNomor : 120/PID/2017/PT.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESA,Pengadilan Tinggi Jawa Barat di Bandung yang memeriksadan me ngadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkatBanding, telah men jatuhkan Putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama : HENNI KRISTINA Br HALOHO anakperempuandari KRISMAN HALOHO ;Tempat lahir : Pematang Siantar;Umur/tanggal lahir : 38 Tahun/ 8 Januari 1976 ;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp

  Tambun UtaraKab.Bekasi ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga ;Terdakwa Tidak Ditahan :Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiJawa Barat di Bandung tanggal 11 April 2017, Nomor120/Pen/Pid/2017/PT.Bdg tentang Penunjukkan Majelis Hakim Tinggiyang mengadili perkara atas nama Terdakwa Henni Kristina Br.Haloho anak perempuan dari Krisman Haloho, dan telah pulamembaca berkas perkara Nomor : 1111/Pid.B/2014/PN.Bks tanggal 4Halaman 1 dari 16 putusan

  Nomor : 120/Pid/2017/PT.BDGNovember 2014, serta suratsurat yang bersangkutan dengan perkaratersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan olehPenuntut Umum, telah didakwa berdasarkan surat dakwaan tertanggal10 September 2014 sebagai berikut :KESATUPRIMAIRBahwa ia Terdakwa HENNI KRISTINA Br HALOHO anakperempuan dari KRISMAN HALOHO bersamasama dengan SahatVictor Hutagalung anak lakilaki dari Manen Hutagalung (dalam berkasterpisah) pada hari Sabtu tanggal 26 April 2014 sekitar pukul 16.00Wib

  kiri atas dengan ukuran lem X lem .Kesimpulan:Telah diperiksa seorang lakilaki berusia tiga puluh limatahun, pada pemeriksaan korban ditemukan benjolan dikepala belakang sebelah kiri sebesar telur puyuh, terdapatbekuan darah dihidung kiri, terdapat lecet dibibir kiri atasdengan ukuran lem X lem.Halaman 4 dari 16 putusan Nomor : 120/Pid/2017/PT.BDGPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal170 ayat (2) ke1 KUHP.SUBSIDIAIRBahwa ia Terdakwa HENNI KRISTINA Br HALOHO anakperempuan dari KRISMAN

  HALOHO secara sah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang atau barang yangmenyebabkan lukaluka sebagaimana yang diatur dalampasal 170 ayat (2) ke1 KUHP;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENNI KRISTINABr HALOHO anak perempuan dari KRISMAN HALOHOdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan penjaradikurangi lamanya Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah supaya Terdakwa tetap dalam tahanan;3.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah potong

• pisau carter;- 2 (dua) buah botol bong;- 2 (dua) buah mancis;- 1 (satu) buah pisau lipat;- 1 (satu) buah kaca pirex dan dot kuning;- 1 (satu) buah gelas berisi air putih;- 1 (satu) buah gelas Aqua berisi cairan susu;- 4 (empat) gulung isolasi;- 2 (dua) buah karet dot;- 3 (tiga) buah pipet;- 2 (dua) unit handphone Nokia;- 1 (satu) unit handphone Samsung;- Uang tunai sebesar Rp.9.200.000,00 (sembilan juta dua ratus ribu rupiah);Seluruhnya dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Krisman

  Manarsar Silaen alias Geno anak dari Hilmar Silaen, kemudianYusdi alias Udik mengunci pintu Kantor Dinas Kehutanan Kabupaten Asahan dariluar selanjutnya pergi bersama dengan saksi Robby Tambunan dan saksi IsmailSiregar untuk mengecek keberadaan saksi Krisman Manarsar Silaen alias Genoanak dari Hilmar Silaen dengan mendatangi kosannya di daerah UniversitasAsahan; Bahwa pada saat saksi Robby Tambunan dan saksi Ismail Siregar beserta Yusdialias Udik pergi, saksi Krisman Manarsar Silaen alias Geno yang

  Gultom menyuruhTerdakwa dan saksi Krisman Manarsar Silaen alias Geno untuk turun dari asbes,lalu saksi Krisman Manarsar Silaen alias Geno dan Terdakwa turun dan kemudianditemukan 2 (dua) unit handphone merk Nokia dari saksi Krisman Manarsar Silaenalias Geno dan 1 (satu) unit handphone merk Samsung dari Terdakwa;Bahwa kemudian saksi Robbi Tambunan, saksi Jainuddin Gultom dan saksi IsmailSiregar memeriksa ruangan kerja Kepala Dinas Kehutanan Kabupaten Asahan,saksi Krisman Manarsar Silaen alias Geno

  ManarsarSilaen alias Geno dan Terdakwa samasama mengunakan narkotika jenis habushabu tersebut;Bahwa benar Terdakwa dan saksi Krisman Manarsar Silaen alias Geno diberikanoleh Yusdi alias Udik untuk mengunakan shabushabu tersebut secara gratis dansebelumnya Terdakwa dan saksi Krisman Manarsar Silaen alias Geno sudahpernah 2 (dua) kali menggunakan narkotika jenis shabushabu bersama Yusdialias Udik di ruangan tersebut;Bahwa benar setelah selesai menggunakan shabushabu, Terdakwa bersamasaksi Krisman

  dan saksi Ismail Siregar masuk ke dalam ruang kerja Kepala DinasKehutanan Kabupaten Asahan dengan menggunakan kunci yang dicari oleh saksiIsmail Siregar dan menemukan Terdakwa dan saksi Krisman Manarsar Silaenalias Geno yang bersembunyi di atas asbes;29Bahwa benar selanjutnya saksi Robbi Tambunan dan saksi Jainuddin Gultommenyuruh Terdakwa dan saksi Krisman Manarsar Silaen alias Geno untuk turundari asbes, lalu Terdakwa dan saksi Krisman Manarsar Silaen alias Geno danditemukan 2 (dua) unit handphone

  dan saksi Krisman Manarsar Silaen alias Geno atas permintaan Yusdialias Udik melalui sms selaku orang yang menguasai narkotika yang berusaha35menghilangkan barang bukti yang berada di dalam laci meja tersebut dan Terdakwabersama saksi Krisman Manarsar Silaen telah memasukkan bong, beberapa lembarplastic klip Kosong dan pipet ke dalam WC dan saluran pembuangan kamar mandidengan tujuan agar perbuatan Terdakwa dan saksi Krisman Manarsar Silaen aliasGeno serta Yusdi alias Udik, baik yang berupa menggunakan

• HERI KRISMAN dan memukulkannya ketubuh saksi HERI KRISMAN sedangkan sdr.

  HENGKI tersebut melarikan diri ke dalamsebuah lorong, setelah itu saksi AKBAR dihubungi oleh saksi HERIKRISMAN dan saksi langsung menemui saksi HERI KRISMAN, setelahbertemu saksi bersama saksi HERI KRISMAN mencari orang yangmengambil handphone milik saksi HERI KRISMAN dan saat melintas diJalan Terusan Laut saksi HERI KRISMAN melihat sdr. HENGKI sedangberjalan bersama terdakwa, lalu saksi HERI KRISMAN dansaksimendekatinya dan bertanya mengenai tentang sdr.

  HENGKI membawa tombak lalumengejar saksi dan saksi HERI KRISMAN, melihat hal tersebut lalu saksidan saksi HERI KRISMAN berlari dari kejaran terdakwa, saksi ALDIANdan sdr.

  HENGKI, namun pada saat sedang melarikan diri tersebut saksidan saksi HERI KRISMAN terpisah, saksi HERI KRISMAN lari ke JalanPangeran Antasari sedangkan saksi berlari ke Jalan Terusan Tengah,namun ketiga pelaku terus mengejar saksi HERI KRISMAN, setelah itusaksi pulang kerumah dan meminta bantuan warga untuk mengambilsepeda motor saksi dan saksi HERI KRISMAN yang masih tertinggal diJalan terusan Laut, setelan sampai di Jalan tersebut, saksi mendapatkabar dari warga sekitar bahwa saksi HERI KRISMAN

  saksi HERI KRISMAN als HERI Bin JANTO(alm) dan saksi MUHAMMAD AKBAR Bin M.

• Dharmasraya, telah dilakukan penangkapan terhadap saksiKRISMAN ADRIANSYAH Pgl.e Bahwa saksi KRISMAN ADRIANSYAH Pgl.

  ke Terdakwa;Bahwa pada malam tanggal 30 Oktober 2013 sebelum saksi KRISMAN ADRIANSYAHPgl KARI memuat kayu di Tanjung, saksi KRISMAN ADRIANSYAH Pgl KARI sempatmenelpon ke Terdakwa kalau saksi KRISMAN ADRIANSYAH Pgl KARI akan memuatkayu untuk dibawa ke tempate Bahwa Terdakwa sempat mengingatkan saksi KRISMAN ADRIANSYAH Pgl KARIagar tidak memuat muatan kayu ilegal karena sekarang sedang tidak aman dan banyake Bahwa sebelumnya saksi KRISMAN ADRIANSYAH Pgl KARI juga pernah memuatkayu di Tanjung untuk

  KARI berangkat lagi dari rumah dan pergilagi ke Sowmil Milik HASAN untuk menjemput kayu yang telah dimuat kemobil saksi KRISMAN pada malam sebelumnya dan sesampai disanadidapati kayu telah selesai dimuat yang ditutupi dengan terpal kemudiansekira pukul 05.30 Wib saksi KRISMAN berangkat dari tanjung Simalidu,dimana sebelum berangkat saksi KRISMAN ADRIANSYAH Pgl.

  KARI adamemberitahukan kepada terdakwa MAIDALIZA Pgl MAI melalui HandPhonenya bahwa mobilnya dipakai untuk memuatBahwa benar saksi KRISMAN ADRIANSYAH Pgl. KARI mengingkariketerangan saksi KRISMAN ADRIANSYAH Pgl. KARI sendiri di BeritaAcara Persidangan pada saat persidangan, dimana di Berita AcaraPersidangan saksi KRISMAN ADRIANSYAH Pgl.

  KARI berangkat dariTanjung Simalidu, saksi KRISMAN ADRIANSYAH Pgl.

• Bank Perkreditan Rakyat Nusantara Bona Pasogit
  Tergugat:
  1.BOY KRISMAN LAOLY
  2.MEI YUSLINA

• Sitorus (abang kandung dari saksisaksi danTerdakwa serta istri dan anakanak dari almarhum Krisman Sitrous yaituRosida Sintauli Sitorus, John Freddi Sitorus serta Todo Heriyanto Sitorus;Bahwa rumah dan tanah tersebut secara adat Batak telah diserahkanatau diwariskan Herman Sitorus kepada Terdakwa selaku anak palingkecil;Bahwa setelah almarhum Herman Sitorus meninggal dunia yangmenempati rumah tersebut adalah almarhum Krisman Sitorus besertadengan istri dan anakanaknya dan setelah Krisman Sitorus

  Krisman Sitorus;Bahwa sertifikat tersebut diperoleh dengan cara pendaftaran PRONATanah yang dilakukan oleh Kantor Agraria Kabupaten / KotamadyaAsahan / Tanjung Balai;Bahwa tanah dan rumah tersebut disertifikatkan oleh almarhum KrismanSitorus setelah almarhum Herman Sitorus meninggal dunia;Bahwa diatas tanah tersebut juga terdapat 1 (satu) unit rumah, dansemasa almarhum Krisman Sitorus masih hidup, Opung saksi (HermanSitorus orang tua dari Krisman Sitorus dan Terdakwa) juga tinggaldirumah tersebut

• .;- Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : BERI SEJAHTERA KRISMAN ZALUKHU, lahir di Desa Teolo pada tanggal 14 Pebruari 1990 Jenis kelamin Laki-laki adalah anak kandung dari orangtua bernama TANOBADODO ZALUKHU (ayah) dan SATINA HIA (ibu).;- Membebankan biaya-biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohon yang hingga hari ini berjumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).;

  Asli Surat Keterangan Lahir Nomor : 474.1/153/DT/03/2013 Atas Nama3.BERI SEJAHTERA KRISMAN ZALUKHU yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Teolo tertanggal 08 Maret 2013, dan selanjutnya diberi tanda P2.

  ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat tersebut diatas, Pemohontelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi 1 : TOTONA ZALUKHUe Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan SATINA HIAdan perkawinan tersebut telah dilangsungkan menurut agama KristenProtestan.; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan istri pemohon telah dikaruniaianak yang bernama BERI SEJAHTERA KRISMAN ZALUKHU .

  ;e Bahwa benar BERI SEJAHTERA KRISMAN ZALUKHU adalah anakkandung dari Pemohon.;e Bahwa anak Pemohon belum memiliki akte kelahiran hingga saat ini.;Saksi 2 : FAIGISOKHI WARUWUe Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan SATINA HIAdan perkawinan tersebut telah dilangsungkan menurut agama KristenProtestan.;e Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan istri pemohon telah dikaruniaianak yang bernama BERI SEJAHTERA KRISMAN ZALUKHU .

  ;e Bahwa benar BERI SEJAHTERA KRISMAN ZALUKHU adalah anakkandung dari Pemohon.;e Bahwa anak Pemohon belum memiliki akte kelahiran hingga saat ini.;Menimbang, bahwa atas keterangan kedua orang saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya dan tidak keberatan. ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan apaapa lagi dan mohon Penetapan dalam permohonan ini.

  ;Menimbang, bahwa setelah Hakim mencermati permohonan Pemohon dandihubungkan dengan keterangan saksisaksi bahwa anak Pemohon yang bernamaBERI SEJAHTERA KRISMAN ZALUKHU telah melampaui batas waktu 1 (satu)tahun dan setelah kelahiran anak Pemohon tersebut sampai sekarang belummemiliki Akte Kelahiran, dan dihubungkan dengan ketentuan Pasal 32 ayat (2)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan danketentuan Pasal 65 ayat (1) Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 25Tahun 2008

• rusak, Kemudian Saksi Krisman Panjaitanmenyetujui untuk menjual rumah tersebut.

  Panjaitan; Bahwa sekitar tahun 1979 Saksi Krisman Panjaitan adamembeli rumah di Desa Serdang 2 Kecamatan Meranti KabupatenAsahan, sekira 2 tahun menikah Saksi Krisman Panjaitan danisterinya merantau ke Jakarta, sehingga rumah mereka ditinggalkandalam keadaan kosong dan tidak terawat, kKemudian ibu kandungSaksi bernama Alm.Panggil Amelia meminta Saksi Krisman Panjaitanmenjual rumahnya tersebut dan Saksi Krisman Panjaitan saat itusetuju namun pada sekitar tahun 1981 Saksi Krisman Panjaitanmeminta uang

  PanjaitanTarzan Panjaitan meninggal dunia, kemudian pada bulan Juni 2015, SaksiKrisman Panjaitan berniat menjual tanah Saksi Krisman Panjaitan yang Alm.Abang Saksi Tarzan Panjaitan disuruh Saksi Krisman Panjaitan menggadaikantersebut agar istrinya yaitu Terdakwa membeli tanah Saksi Krisman Panjaitantersebut kemudian Terdakwa mengatakan berapa kamu jual tanah itu?

  kemudian Saksi Krisman Panjaitan menjawab lima belas jutalah satu rantekemudian Terdakwa mengatakan Enam jutalah atau gak Sembilan juta karenatidak sesuai dengan harga maka Saksi Krisman Panjaitan mengatakan YaudaSaksi Krisman Panjaitan tebus ajalah kalau begitu tanah saya itu kemudianTerdakwa Yaudah Tebus kemudian Saksi Krisman Panjaitan mengatakanBesoklah saya bawa uangnya lalu keesokan harinya Saksi Krisman Panjaitanmenemui Terdakwa lagi lalu Junico anak Terdakwa menghitung jumlah uanggadaian

  diatas tanah SHM no. 112tersebut Saksi Krisman Panjaitan merasa masih terdapat tanah bagian warisanmilik Saksi Krisman Panjaitan seluas 1200 m?

• Labuhanbatu Utara adaHalaman 5 dari 23 Putusan Pidana Nomor 321/Pid.Sus/2019/PN Rapseseorang sedang memiliki, menyimpan, menguasai narkotika jenis Sabu, atasinformasi tersebut saksi BESLIN NAIBAHO dan saksi KRISMAN M. DAMANIKmelakukan penyelidikan kelokasi yang dimaksud, dan sekira pukul 20.00 wib,saksi BESLIN NAIBAHO dan saksi KRISMAN M. DAMANIK tiba di DesaPangkalan Lunang, Kec. Kualuh Leidong, Kab.

  DAMANIK melihat keadaan pintu rumah yang terbuka lalu saksi BESLINNAIBAHO dan saksi KRISMAN M. DAMANIK langsung masuk kedalam rumahtersebut kemudian menemukan sebuah kamar yang ada didepan (kamardepan) dengan pintu kamar yang terbuka, dan terlihat langsung ada 1 (satu)orang laki laki dalam keadaan berdiri didalam kamar didekat pintu kamartersebut, lalu saksi BESLIN NAIBAHO dan saksi KRISMAN M.

  DAMANIK melakukan pemeriksaan dan berhasil menemukanbarang berupa 1 (satu) bungkusan plastik warna hitam kecil didekat kakiTerdakwa SARMAN, lalu saksi BESLIN NAIBAHO dan saksi KRISMAN M.DAMANIK menginterogasi Terdakwa dan Terdakwa mengakui bahwa narkotikajenis sabusabu tersebut adalah milik Terdakwa, kemudian saksi BESLINNAIBAHO dan saksi KRISMAN M.

  Labuhanbatu) sekira pukul 19.30 Wib. mendapatinformasi dari masyarakat yang mengatakan di Desa Pangkalan LunangKecamatan Tanjung Leidong Kabupaten Labuhanbatu Utara ada orangmemiliki narkotika jenis sabu tepatnya didalam rumah selanjutnya atasinformasi tersebut lalu saksi bersama rekannya Krisman M. Damaniklangsung menuju kelokasi yang dimaksud dengan melakukan penyelidikankemudian saksi bersama rekannya Krisman M.

  Damanik melihat ada sebuah rumah yang dicurigaisesuai dengan informasi yang diterima dalam keadaan pintu rumahnya terbukalalu saksi Beslin Naibaho bersama rekannya saksi Krisman M. Damanik masukkedalam rumah tersebut kemudian melihat ada orang lagi berdiri didepankamar dengan keadaan pintu kamarnya terbuka selanjutnya lakilaki itu yaituTerdakwa tersebut digeledah oleh saksi Beslin Naibaho bersama rekannyasaksi Krisman M.

• Pemohon:
  HOPRI KRISMAN PURBA
  Termohon:
  Kepala Kepolisian Resort Tebing Tinggi cq. Kasat Reskrim POLRES Tebing Tinggi

• TANTAMA KRISMAN HARI K;

Dikembalikan kepada yang berhak melalui ahli waris korban Tantama Krisman Hari K;

• 1 (satu) Unit Kendaraan Dump Truck No. Pol K-8532-PD dan STNK;
• 1 (satu) lembar Sim BI an. SUHARSONO;

Dikembalikan kepada saksi Suharsono Bin Suwadi;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

S8617UH yang diparkir oleh pengemudinyaTantama Krisman Hari Kusworo yang saat itu turun dari kendaraannyadijalur jalan sebelah kiri dari arah timur ke barat menghadap ke baratdan kendaraan dump truck Nopol.

Arif Saefudin, korbanTantama Krisman Hari Kusworo; Bahwa benar kendaraan dump truck Nopol.S8617UHyang dikemudikan saudara Tantama Krisman sedang parkir danmembantu memperbaiki kendaraan dump truck Nopol. K8532PD yangdikemudikan saksi yang saat itu mengalami kerusakan; Bahwa benar saat itu sudah menyalahkan lampu hazardatau lampu tanda bahaya; Bahwa benar sebelum terjadi kecelakaan saksibersama saksi M. Arif Saefudin, korban Tantama Krisman beradadisamping kiri kendaraan dump truck Nopol.

saudara Tantama Krisman sedang parkir danmembantu memperbaiki kendaraan dump truck Nopol.

S8617UH yang diparkir oleh pengemudinya Tantama Krisman Hari Kusworoyang saat itu turun dari kendaraannya dijalur jalan sebelah kiri dari arahtimur ke barat menghadap ke barat dan kendaraan dump truck Nopol.

TANTAMA KRISMAN HARIK;5) 1 (satu) Unit Kendaraan Dump Truck No. Pol K8532PD danSTNK;6) 1 (satu) lembar Sim BI an.

• Krisman Nababan dan isterinyaRenta Br.Siahaan dimana Krisman Nababan meninggal dunia pada tanggal 03Februari 1971 dan Renta Br.Siahaan meninggal dunia pada tanggal 02Desember 1979 dan semasa hidupnya alm. Krisman Nababan dan alm.Rentabr Siahaan mempunyai 4 ( empat ) orang anak yaitu 2 ( dua) orang anak lakilaki dan 2 ( dua ) orang anak perempuan bernama :a. RISNANABABAN.er FS & PNb. SAUT MARULI NABABAN(Penggugatc. SAHATNABABAN.d. RENATANABABAN.. Bahwa orang tua dari Alm.

  Bahwa oleh karena lbu Penggugat tidak mengerti hukum, maka setelah tidakberhasil menempuh jalan damai melalui pihak kelurahan/Kepala Kampungmaka tanah darat dan sawah tersebut tidak dapat dikuasai dan diusahai olehibu Penggugat dan Penggugat beserta seluruh ahli waris Krisman Nababantidak dapat menikmati hasil dari tanah milik orang tua Penggugat dan sekarangmenjadi milik dari Penggugat dan seluruh ahli waris dari alm. Krisman Nababandan alm. Renta Br.

  Krisman Nababan, maka TergugatTergugat patut dihukumuntuk mengembalikan dan menyerahkan tanah terperkara kepada Penggugatdalam keadaan baik tanpa syarat apapun juga agar Penggugat dapatmembaginya kepada seluruh ahli waris alm. Krisman Nababan, maka untukPutusan No. 43/Pdt.G/2013/PNSim.

  Krisman Nababan bertempat tinggal di Siantar sedangkanalm.Manahan Nababan di Pagar Jawa)Bahwa pada tahun 1970an, istri Krisman Nababan pernah meminta tanahbagiannya pada Manahan Nababan tetapi tidak diberikan;Bahwa orang tua saksi pernah mengerjakan tanah perkara dan berakhirsetelah nenek saksi Pastiana Br. Siahaan meninggal dunia; Bahwa anak Krisman Nababan 4 (empat ) orang;Bahwa bagian dari orang tua saksi juga dkuasai oleh alm.

  Krisman Nababan dan alm. ManahanNabalbiann je*

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar surat perjanjian titipan uang, dikembalikan kepada saksi Krisman Sagala;5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah);

  Sagalake warung milik Daman, selanjutnya Krisman Sagala dan Ngatio datangke warung, namun terdakwa sudah terlebih dahulu ada di warung;Bahwa Krisman Sagala meminta tolong kepada terdakwa untukmembantu anak Krisman Sagala untuk masuk menjadi Pegawai NegeriSipil (PNS), begitu juga dengan Ngatio.

  Krisman Sagala danmenyuruh saksi Krisman Sagala ke rumah Daman.

  Selain pertemuan di rumah Daman, terdakwadan saksi juga pernah datang ke rumah saksi Krisman Sagala dan saksi Ngatio dan dirumah saksiNgatio terdakwa ada menerima uang dari saksi Krisman Sagala.

  Saksi Krisman Sagala telah membuat suratpenitipan uang yang telah ditandatangani oleh saksi Krisman Sagala dan terdakwa.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa KRISMAN BIN ANDONG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN YANG DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG KARENA ADA HUBUNGAN KERJA, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan masa

  KRISMAN dari KSU MALAU MANDIRI JAYA Unit Gowa tertanggal 10 Juni 2023 ;

• 1 (satu) lembar Slip Gaji Karyawan KSU MALAU MANDIRI JAYA atas nama KRISMAN, tertanggal 31 agustus 2023;
• 1 (satu) lembar Hasil Audit/ Coll Lapangan Pelanggaran Mines Pipilan yang dilakukan oleh Karyawan an. KRISMAN, tertanggal 04 Oktober 2023;

Terlampir dalam berkas perkara;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Terdakwa:
KRISMAN BIN ANDONG

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar STNKB an SUPONO dengan No Pol BK 2349 QQ No.0796372/SU/2011- 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor merk motor Cycle- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha type 2P2 (Jupiter Z) jenis Spd Motor Solo warna biru No Pol BK 2349 QQ, tahun 2007 No Rangka : MH32P20027K374068 No Mesin : 202374066dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Krisman6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);

  Lalu dijawab olehSdr Tofik NGAPAIN NENGOK KRISMAN kemudian sdr Tofikmengambil sepeda motor miliknya kemudian mengantarkan terdakwa kekontrakan Tohare sesampainya di tempat kontrakan no 17 lalu terdakwaturun lalu masuk kedalam kontrakan rumah tersebut yang tempati olehsaksi Krisman Manalu, yang saat itu sedang tidak ada dikontrakannya,pada saat terdakwa masuk saksi Sarda melihat terdakwa lalu saksiSarda bertanya kepada terdakwa MAU NGAPAIN KAMU RAMCES?

  lalu dijawab oleh saksi Miska TAPISI RAMCES YANG BAWA, UDAH DIPINJAM SAMA KAMU KATANYAlalu dijawab oleh saksi Krisman MANA ADA AKU PINJAMKANselanjutnya saksi Krismanto berusaha mencari sepeda motor miliknatersebut ke rumah kakak terdakwa yang berada di PT Arindo TS1, dansempainya saksi Krisman dirumah kakaknya terdakwa lalu saksi Krismanmenanyakan keberadaan terdakwa dan kakak terdakwa menjawabbahwa sudah tiga hari terdakwa pergi dan belum kembali, atas kejadiantersebut saksi Krisman melaporkan ke

  melanjutkan perjalanan dengan tujuan kearahKabupaten Pasaman melalui jalan dari Bangkinang.Bahwa selanjutnya sekira jam 18.00 wib saksi Krisman pulang kekontraknya dan melihat pintu rumahnya dalam keadaan terbuka,dan saksi Krisman yang sudah mulai curiga lalu mengecek sepedamotor miliknya dan saksi Krisman sudah tidak melihat sepedamotor miliknya ditempat saksi memarkirkannya, lalu saksi Krismanbertanya kepada saksi Miska tetangga saksi MANA KERETA ?

  Kabupaten Pasaman melalui jalan dari Bangkinang;Menimbang, bahwa selanjutnya sekira jam 18.00 wib saksi Krismanpulang ke kontraknya dan melihat pintu rumahnya dalam keadaan terbuka, dansaksi Krisman yang sudah mulai curiga lalu mengecek sepeda motor miliknyadan saksi Krisman sudah tidak melihat sepeda motor miliknya ditempat saksimemarkirkannya, lalu saksi Krisman bertanya kepada saksi Miska tetanggahalaman 15 dari 22 Putusan Nomor 325/Pid.B/2017/PN Bkn.saksi MANA KERETA ?

  lalu dijawab oleh saksi Miska TAP Sl RAMCESYANG BAWA, UDAH DIPINJAM SAMA KAMU KATANYA lalu dijawab olehsaksi Krisman MANA ADA AKU PINJAMKAN selanjutnya saksi Krismantoberusaha mencari sepeda motor milikna tersebut ke rumah kakak terdakwayang berada di PT Arindo TS1, dan sempainya saksi Krisman dirumahkakaknya terdakwa lalu saksi Krisman menanyakan keberadaan terdakwa dankakak terdakwa menjawab bahwa sudah tiga hari terdakwa pergi dan belumkembali, atas kejadian tersebut saksi Krisman melaporkan ke

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Menyatakan Almarhum Tuan Krisman Hutabarat telah meninggal dunia di Medan pada tanggal 22 Agustus 1999 berdasarkan Surat Kematian No. 474.3/10/1002-SB/VIII/99 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Proklamasi, Kecamatan Siantar Barat, Kota Pematangsiantar ;
  3. Menetapkan Pergantian/Perubahan Ahli Waris dari Almarhum Tuan Krisman Hutabarat yang sebelumnya adalah :

  Dra.

  Hutabarat terhadap penjualan Sebidang Tanah Pertapakan yang Diatasnya berdiri Satu Pintu Bangunan rumah yang merupakan Harta Peninggalan Warisan dari Alm tuan Krisman Hutabarat maka Pemohon juga bersedia untuk bertanggungjawab sebagai seseorang yang telah cakap dalam hukum untuk menyimpan sebahagian hasil penjualan dari Sebidang Tanah Pertapakan yang Diatasnya berdiri Satu Pintu Bangunan rumah yang merupakan Harta Peninggalan Warisan dari Alm tuan Krisman Hutabarat tersebut bilamana dikemudian hari

  Hutabarat telah menikah 2(dua) kali yaitu :Pernikahan Pertama Almarhum Tuan Krisman Hutabarat menikah denganAlmarhum Ny.

  Medan DenaiPernikahan Kedua Almarhum Tuan Krisman Hutabarat menikahdengan Almarhum Ny. Tama Uli Br. Hutapea yang juga telahmeninggal dunia di Pematangsiantar pada tanggal 15 Juni 2010dan dari pernikahan antara Almarhum Tuan Krisman Hutabarat danAlmarhum Ny. Tama Uli Br. Hutapea telah dikaruniakan 2 (dua)orang anak yaitu :a. Nama : Lasriani D. HutabaratTempat/Tanggal Lahir : Jakarta 13 Desember 1970Pekerjaan Alamat : Jalan Merdeka No. 11 Kel.Proklamasi Kec. Siantar Barat,Kota Pematangsiantar.b.

  tetapi saksitidak mendapatkan kabar maupun berita mengenai Lasriani br Hutabarat ;Bahwa saksi pernah menghubungi Lasriani br Hutabarat akan tetapi nomoryang saksi hubungi bukan milik Lasriani br Hutabarat ;Bahwa rumah peninggalan alm Krisman Hutabarat merupakan peninggalanharta warisan dari alm Krisman Hutabarat dan akan dijual oleh seluruh ahliwaris lainnya ;Bahwa saksi mengetahui seluruh ahli waris telah sepakat secara bersama sama akan menjual rumah peninggalan alm Krisman Hutabarat ;Penetapan

  Hutabarat ;7 Bahwa alm Krisman Hutabarat telah melakukan pernikahansebanyak 2 (dua) kali ;7 Bahwa alm Krisman Hutabarat ada meninggalkan Harta Warisanberupa sebidang Tanah Pertapakan yang diatasnya berdiri satu pintuBangunan Rumah seluas 84 m?

  Hutabarat terhadap Sebidang TanahPertapakan yang Diatasnya berdiri Satu Pintu Bangunan rumah yang merupakanHarta Peninggalan Warisan dari Alm tuan Krisman Hutabarat, dalam halmenghilangkan Hak dari Lasriani D.