Ditemukan 634 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-06-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 874/Pdt.G/2012/PA.Pas
Tanggal 12 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 286.000,-(dua rataus delapan puluh enam ribu rupiah).;
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, guna didaftarkandalam daftar yang disediakan untuk itu ;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 286.000,(dua rataus delapan puluh enam ribu rupiah).
Register : 10-09-2018 — Putus : 05-10-2018 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 257/Pdt.P/2018/PA.PLG
Tanggal 5 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I Nawawi Bin Astani dan Pemohon II Nurma Binti Rimunyang dilaksanakan diLorong Pedatuan Darat Kelurahan 12 Ulu Kecamatan Seberang Ulu II, pada tanggal25 April 2006;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 231.000,- (dua rataus tiga puluh satu ribu
    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp. 231.000, (dua rataus tigapuluh satu ribu rupiah;Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Jumat tanggal 5 Oktober 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Muharram 1440 Hijriah, oleh kami Drs.Cik Basir, S.H., M.H.I. sebagai Ketua Majelis dan Syahirdin, S.Ag., S.H. dan ,Drs. H.
Register : 29-04-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PA PATI Nomor 0862/Pdt.G/2013/PA.Pt
Tanggal 3 Oktober 2013 — Penggugat tergugat
74
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 281.000,- ( Dua rataus delapan puluh satu ribu rupiah ).
    Biaya meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000,( Dua rataus delapan puluh satu ribu rupiah )Pati, 04 Oktober 2013Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama PatiPaniteraH.
Register : 25-05-2006 — Putus : 10-07-2006 — Upload : 16-04-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 1011/Pdt.G/2006/PA.Clp
Tanggal 10 Juli 2006 — pemohon termohon
70
  • Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah sebesar Rp. 750.000 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan membayar mutah berupa uang sebesar Rp. 1.250.000,- ( sejuta dua rataus lima puluh ribu rupiah) dan diserahkan kepada Termohon ; 4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp.206.000,- (Dua ratus enam ribu rupiah);
Register : 04-02-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 28-03-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0310/Pdt.G/2014/PA.Krs
Tanggal 12 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
91
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 421.000,- (Empat rataus dua puluh satu ribu rupiah)
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.421.000, (Empat rataus dua puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kraksaan pada hari Rabu tanggal 12 Maret 2014 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 10 Jumadilawal 1435 H, oleh kami Drs.MUHAMMADUN, SH, sebagai Ketua Majelis, Drs. KOMSUN, SH dan FATKURROSYAD, S.
Register : 19-10-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PA WONOSARI Nomor 1201/Pdt.G/2015/PA.Wno
Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat & Tergugat
70
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 296.000 ,- ( Dua rataus sembialn puluh enam ribu rupiah)
Register : 26-07-2016 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 1601/Pdt.G/2016/PA.Smg
Tanggal 2 Mei 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
111
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 931.000,- (sembilan rataus tiga puluh satu ribu rupiah)
Putus : 09-08-2012 — Upload : 01-07-2013
Putusan PN TANGERANG Nomor 1252/PID.B/2012/PN.TNG
Tanggal 9 Agustus 2012 — TRI HANDRIAN Bin CASMAN
518
  • Namun Mahrudin baru sekali melakukan pembayarancicilan/angsuran kredit sepeda motor tersebut dan angsuran selanjutnyaMahrudin tidak pernah membayar karena tidak membayar angsuran sepedamotor tersebut lebih dari 2 (dua) bulan maka team kredit yang bernama saksiKelly Cahyono Hendro mendatangi Mahrudin untuk memverifikasi kebenaranaplikasi kredit tersebut didapati sepeda motor tersebut telah digadaikan olehMahrudin kepada Joni (DPO) sebesar Rp 2.500.000, (dua juta lima rataus riburupiah).
Register : 24-01-2012 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 19-04-2013
Putusan PA BARABAI Nomor 32/Pdt.G/2012/PA.Brb
Tanggal 12 Maret 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
213
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara perkara ini sebesar Rp. 411.000 (Empat rataus sebelas ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara perkara ini sebesar Rp.411.000 (Empat rataus sebelas ribu rupiah).Demikian diputuskan di Barabai pada hari Senin tanggal 12 Maret 2012 201 Mbertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Tsani 1433, oleh kami Drs. HH MUHAMMAD KURDI,sebagai Hakim Ketua , Drs. H. ABD. MUKHTASAR dan Drs.
Register : 20-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0033/Pdt.P/2018/PA.TLG
Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
105
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Agus Susanto bin Zainuddin) dengan Pemohon II ( Salma binti M.Ali Supu ) yang dilaksanakan pada tanggal,12 Juni 2014di Desa Air Suning,Kabupaten Sumbawa Barat;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp..256.000- (dua rataus lima puluh enam riburupiah);
Register : 09-02-2012 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 19-07-2012
Putusan PA TUBAN Nomor 370/Pdt.G/2012/PA.Tbn
Tanggal 22 Maret 2012 — Pemohon lawan Termohon
62
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi ijin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;3 Menghukum kepada Pemohon untuk membayar mutah terhadap Termohonsebesar Rp. 2.000.000, ( dua juta rupiah);Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.391.000, ( tiga rataus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ; Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2012 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 30 Rabiul Tsani
Register : 04-12-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 3349/Pdt.G/2012/PA.Pml.
Tanggal 21 Januari 2013 — Penggugat Tergugat
81
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp.226.000 ,- ( dua rataus dua puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini yang hingga kini dihitung sebesarRp.226.000 , ( dua rataus dua puluh enam ribuTOLD) pmDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Pemalang, pada hari Senintanggal 21 Januari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal9 Rabiulawal 1434 =Hijriyah, oleh kami Dra.Hj.TitinKurniasih sebagai Ketua Majelis, Drs.Mugqorrobin, MH. danDrs.Muhamad Kasthori, MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu
Register : 08-10-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 25-02-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2545/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 24 Nopember 2015 — pemohon vs termohon
70
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.421.000 ; (empat rataus dua puluh satu ribu rupiah );
Register : 07-05-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 30-08-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2281/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 11 Juni 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • .- (Tiga rataus tiga puluh enam ribu rupiah);
    (Tiga rataus tiga puluh enam ribu rupiah); Demikian dijatuhkan putusan ini di Jember pada hari Senin tanggal 11 Juni 2012M bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1433 H, oleh kami Majlis Hakim PengadilanAgama Jember yang terdiri dari Drs. MUH. ZAINUDDIN, SH,MH sebagai HakimKetua, Drs. YAYAN SOPYAN, MH. serta Drs.
Register : 08-04-2009 — Putus : 26-08-2009 — Upload : 31-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 972/Pdt.G/2009/PA.Cms
Tanggal 26 Agustus 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp 316.000, (Tiga rataus enam belasribu rupiah );Demikianlah dijatuhkan putusan ini dalam musyawarah majelisPengadilan Agama Ciamis pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2009 M,bertepatan dengan tanggal 05 Ramadhan 1430 H. oleh kami Hj. KIKAH,SH.MH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta) Drs. H. DIDI SOPANDI,Le.,MH. dan Drs.
Putus : 31-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 834/Pid.B/2017/PN.Lbp
Tanggal 31 Mei 2017 — Nama : SETIADI YUN Als AAN; Tempat Lahir : Medan; Umur /Tgl Lahir : 32 Tahun / 29 Januari 1985; Jenis Kelamin : Laki-Laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Jalan Industri Dusun II No. 1 B Desa Tanjung Morawa B Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang; Agama : Budha; Pekerjaan : Mocok-Mocok;
163
  • (tujuh puluh lima riburupiah) yang mana terdakwa mendapat upah 15 % dari total penjualan setiapharinya;Bahwa benar selanjutnya setelah menemukan serta melihat haltersebut saksi BUD SIMANJUNTAK, saksi VIKTOR SIHOTANG dan saksiSEMUAN SIREGAR melakukan penangkapan terhadap terdakwa danHalaman 3 Putusan Nomor : 834/Pid.B/2017/PN.LbpSETIADI YUN alias AAN lalu menjadikan berupa 1 (satu) unit handphoneBlackberry Curve warna hitam berisikan nomor tebakan angka KIM dan uangtunai sebesar Rp.510.000,(lima rataus
    riburupiah) akan mendapat hadiah sebesar Rp.75.000,(tujuh puluh lima riburupiah) yang mana terdakwa mendapat upah 15 % dari total penjualan setiapharinya;Bahwa benar selanjutnya setelan menemukan serta melihat haltersebut saksi BUDI SIMANJUNTAK, saksi VIKTOR SIHOTANG dan saksiSEMUAN SIREGAR melakukan penangkapan terhadap terdakwa danSETIADI YUN alias AAN lalu menjadikan berupa 1 (satu) unit handphoneBlackberry Curve warna hitam berisikan nomor tebakan angka KIM dan uangtunai sebesar Rp.510.000,(lima rataus
Putus : 08-10-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 159 / PID.B / 2014 / PN.BJN
Tanggal 8 Oktober 2014 — RUDI DWI SUSANTO,SE BIN MUGIYANTO
336
  • Oktober 2013,surat kuasa,surat pemberitahuan penutupan asuransi, surat pemeriksaan kelayakan kendaraanbekas, surat pernyataan pengajuan awal, surat penjelasan penting bagi calonkonsumen , form aplikasi pembiayaan kendaraan bermotor yang seharusnyamasingmasing ditandatangani oleh saksi Jamalludin namun oleh terdakwaditandatangani sendiri, kemudian pinjaman yang oleh saksi Indasah sebesarRp.3.000.000, tanpa sepengetahuan saksi oleh terdakwa dinaikkan menjadisebesar Rp.8.970.000,(delapan juta sembilan rataus
Register : 06-12-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8313/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 501.000 ( lima rataus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 27 Februari 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Jumadilakhir 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. SYARIFHIDAYAT, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. MUCHAMMADUN danDrs. H.
Register : 27-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 486/Pdt.G/2019/PA.Ska
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6621
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 316..000, (tiga rataus enam belas ribu rupiah);Hal. 7 dari 9 hal. Pts No. 0486/Pd.G/2019/PA.SkaDemikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Surakarta pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2019 M,bertepatan dengan tanggal 22 Dzul Qodah 1440 H, oleh kamiDra.Hj.Choiriyah. selaku Ketua Majelis, H. Zubaidi, SH., dan H.
Register : 04-12-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 2711/Pdt.G/2012/PA.Pml.
Tanggal 21 Januari 2013 — penggugat vs tergugat
70
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp.226.000 ,- ( dua rataus dua puluh enam ribu rupiah);---------------------------------------------