Surat Laporan CV AYU DESAIN nomor : 01/AD/X/Singaraja / 2013, tanggal 7 Oktober 2013.22. 1(satu) gabung Laporan Kemajuan dan Foto Pelaksanaan kegiatan pekerjaan Pembangunan Jembatan Pangkung Lebong dan Pangkung Api lokasi Kecamatan Sawan Tahun 2013;23. Copy Legalisir Surat Undangan Evaluasi Pekerjaan Nomor : 005/5166/DPUK/2013, tanggal 24 September 2013;24. Copy Legalisir Surat Panggilan kepada Direktur Utama PT ARISYA PRIMA AYU Nomor : 005/5248/DPUK/2013, tanggal 30 September 2013.25.

Sawan Kab.

PENETAPANNomor 198/Pdt.P/2018/PN.SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan dari :NI KETUT BUDIARTINI, perempuan, lahir di Sinabun, tanggal 29 September1983, agama Hindu, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di BanjarDinas Menasa, Desa Sinabun, Kecamatan Sawan,Kabupaten Buleleng, yang selanjutnya

telah sesuai dengan aslinyadan bermaterai cukup, selanjutnya diberi tanda P 2;Foto Copy Surat Kawin No.260a/DH/II3/1972, tertanggal 14 Desember1972, telah sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya diberitanda P 3;Foto Copy Daftar Nilai Evaluasi Belajar Tahap Akhir Nasional Murni(DANEM) SD No.3 Sinabun tanggal 24 Mei 1995, telah sesuai denganaslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya diberi tanda P 4;Foto Copy Daftar Nilai Evaluasi Belajar Tahap Akhir Nasional Murni(DANEM) SLTP Negeri 3 Sawan

tanggal 3 Juni 1998, telah sesuai denganaslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya diberi tanda P 5;Foto Copy Daftar Nilai Evaluasi Belajar Tahap Akhir Nasional Murni(DANEM) SMU Negeri 1 Sawan tanggal 21 Juni 2001, telah sesuai denganaslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya diberi tanda P 6;Foto Copy Paspor No.

September 1983;> Bahwa tujuan Pemohon merubah bulan kelahiran Pemohon yang salahadalah untuk menyeragamkan seluruh dokumen dokumen Pemohon;Menimbang, bahwa bahwa terhadap keterangan saksi tersebut,Pemohon membenarkannya dan tidak keberatan;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 198/Pdt.P/2018/PN.SgrMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun lagi dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon adalah warga di BanjarDinas Menasa, Desa Sinabun, Kecamatan Sawan

, Kabupaten Buleleng, yangmasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Singaraja, maka PengadilanNegeri Singaraja berwenang untuk memeriksa dan mengadili permohonan ini;Menimbang, bahwa Pemohon adalah anak ke 4 dari pasangan suamiistri yang bernama KETUT LABA dan NI KETUT SUBANI (bukti P.3) yangbertempat tinggal di Banjar Dinas Menasa, Desa Sinabun, Kecamatan Sawan,Kabupaten Buleleng (bukti P.2) dimana Pemohon lahir Ni Ketut Budiartini lahirdi bidan swasta pada hari Rabu jam 07.00 pagi hari tanggal

Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon merupakan besan saksi; Bahwa saksi dihadirkan dalam perkara permohonan dispensasi kawin; Bahwa anak Para pemohon yang bernama Made Ayu Meiawati akan dikawinkan dengan anak saksi yang bernama Dewa Putu Yudiarsana; Bahwa anak Para Pemohon belum berusia 19 (Sembilan belas) tahun; Bahwa anak Para Pemohon dan anak Saksi sudah kawin secara adatpada bulan Nopember 2019 karena anak Para Pemohon sudah hamil; Bahwa perkawinan tersebut berlansung di Desa Bungkulan,Kecamatan sawan

Kawin dari ParaPemohon; Bahwa Para Pemohon merupakan aparat desa; Bahwa saksi dihadirkan dalam perkara permohonan dispensasikawin; Bahwa anak Para pemohon yang bernama Made Ayu Meiawatiakan di kawinkan dengan seorang lakilaki yang bernama Dewa PutuYudiarsana; Bahwa anak Para Pemohon belum berusia 19 (Sembilan belas)tahun; Bahwa anak Para Pemohon sudah kawin secara adat padabulan Nopember 2019 karena anak Para Pemohon sudah hamil; Bahwa perkawinan tersebut berlansung di Desa Bungkulan,Kecamatan sawan

selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidakmengajukan sesuatu apapun lagi dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makasegala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan merupakanbagian yang tidak terpisahkan dengan Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa oleh karena Para Pemohon tersebut bertempattinggal di Banjar Dinas Menasa, Desa Sinabun, Kecamatan Sawan

Sgr.dari Para Pemohon diatas, maka Hakim memperoleh fakta fakta hukumsebagai berikut : Bahwa benar anak Para pemohon yang bernama Made Ayu Meiawatiakan di kawinkan dengan seorang lakilaki yang bernama Dewa PutuYudiarsana; Bahwa benar anak Para Pemohon belum berusia 19 (Sembilan belas)tahun; Bahwa benar anak Para Pemohon sudah kawin secara adat padabulan Nopember 2019 karena anak Para Pemohon sudah hamil; Bahwa benar perkawinan tersebut berlansung di Desa Bungkulan,Kecamatan sawan, Kabupaten Buleleng

DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng; Bahwa benar tidak ada yang keberatan atas perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan UndangUndang Republik IndonesiaNomor 16 Tahun 2019 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan bahwa batas minimal umur perkawinan bagiwanita dipersamakan dengan batas minimal umur perkawinan bagi pria, yaitu19 (sembilan belas) tahun maka usia anak Para Pemohon yaitu Made AyuMeiawati pada saat perkawinan di Desa Bungkulan, Kecamatan sawan

Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara adat Bali dan Agama Hindu pada tanggal 16 Oktober 2014 di Desa Sawan, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng dan Perkawinan tersebut telah terdaftar pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng dengan Nomor 5108-KW-20102014-0033 tertanggal 20 Oktober 2014 adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ; -------------------------------------------------------------------4.

PUTUSANNOMOR 131 /Pdt.G/2018/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkaraperkara perdatadalam peradilan tingkat pertama, yang bersidang dalam gedung yang telah ditentukan untuk itu, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara : PENGGUGAT, tempat lahir di Desa Sawan, tanggal 16 September 1987,jenis kelamin Lakilaki, agama Hindu, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, bertempat tinggal di Kecamatan Sawan Kabupaten Buleleng,selanjutnya disebut

LawanTERGUGAT, tempat lahir di Surabaya, tanggal 6 September 1986, jeniskelamin Perempuan, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKecamatan Sawan Kabupaten Buleleng, selanjutnya disebutsebagai Tergugat.

Cimot pada hari Senin tanggal 5September 2016 atau setidak tidaknya pada hari lain dalam bulan September2016 sekira jam 12.30 wita atau setidak tidaknya sekitar waktu itu, bertempat dipinggir jalan depan rumah Ketut Sutama di Banjar Dinas Bale Agung DesaKerobokan Kecamatan Sawan kabupaten Buleleng atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSingaraja, ia terdakwa mengambil sesuatu barang berupa satu unit sepedamotor Honda supra X tahun 2000 wama hitam

/PN.Sogr.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalampasal 362 Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. saksi Gede Sukadana ;Bahwa saksi kehilangan satu unit sepeda motor pada hari Senin tanggal5 September 2017 sekira jam 12.30 wita bertempat di Banjar Dinas BaleAgung Desa kerobokan Kecamatan Sawan

/PN.Sogr.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugian lebihkurang Rp. 4.000.000..2. saksi Nyoman Suardika ;Bahwa saksi Gede Sukadana kehilangan sepeda motor pada hari Senintanggal 5 September 2017 sekira jam 12.30 wita bertempat di BanjarDinas Baleagung Desa Kerobokan kecamatan Sawan KabupatenBuleleng;Bahwa saksi mengetahui kalau saksi Gede Sukadana kehilangansepeda motor adalah atas pemberitahuan dari saksi Gede Sukadanasendiri;Bahwa sepeda motor saksi Gede Sukadana yang hilang adalah

Dakse ;Bahwa saksi Gede Sukadana kehilangan sepeda motor pada hari Senintanggal 5 September 2016 sekira jam 12.30 wita bertempat di BanjarDinas baleagung Desa Kerobokan kecamatan Sawan KabupatenBuleleng;Bahwa sepeda motor saksi Gede Sukadana yang hilang adalah sepedamotor ienis Honda supra X tahun 2000 wama hitam strip merah DK 3212UK Nomor Mesin : KEV2E1065406, Nomor Rangka :MH1KEV120YK64501, STNK atas nama Gede Rencana;Bahwa kalau di kantor polisi saksi baru tahu kalau saksi Gede Sukadanakehilangan

/PN.Sogr.Banjar Dinas baleagung Desa Kerobokan kecamatan Sawan KabupatenBuleleng;Bahwa sepeda motor yang terdakwa ambil adalah sepeda motor jenisHonda supra X tahun 2000 wama hitam strip merah DK 3212 UK NomorMesin : KEV2E1065406, Nomor Rangka ;MH 1KEV120YK64 501,STNK atas nama J Gede Rencana;Bahwa cara terdakwa mengambil sepeda motor adalah awalnyaterdakwa bemiat mencari teman di banjar dinas Bale Agung desaKerobokan dengan menumpang ojek, belum sampai dirumah temanterdakwa melibat satu unit seneda

bahwa Tergugat I sah berhutang kepada Penggugat sebesar Rp 500.000.000 (Lima Ratus Juta Rupiah );

, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng yang telah dirubah sesuai dengan Adendum perubahan nomor sertifikat tertanggal 16 Agustus 2018 menjadi sertifikat hak milik No 00237 berdasarkan surat ukur No 00480/Sawan/2018 tertanggal 6 Juli 2018, luas 500m2; tertera atas nama Putu Perawa ( Tergugat II ) yang terletak di Desa Sawan, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng adalah sah merupakan jaminan untuk membayar hutangnya Tergugat I kepada Penggugat;

Potocopy sesuai aslinya Berita Acara Perkawinan, yangdikeluakan oleh Majelis Alit Desa Pekraman Kecamatan sawan DesaPekraman Menyali, tertanggal 16 Dsember 2019, diberi tanda bukti P.4;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua)orang saksi di persidangan, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :1.

Saksi Ketut Merta; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawinterhadap saudari Luh Sita dengan Putu Artada, melakukan pernikahandibawah umum dan berkeinginan mendapat persetujuan Dispensasimenikah; Bahwa Luh Sita dengan Putu Artada menikah tanggal 16 Desember2019; Bahwa Luh Sita dengan Putu Artada melangsungkan pernikahan diBanjar Dinas Kawan, Desa Menyali, Kecamatan Sawan, KabupatenBuleleng ; Bahwa saksi hadir dan ikut menandatangani surat Berita AcaraPerkawinan; Bahwa saksi sebagai Prajuru

Saksi Nyoman Wicara; Bahwa saksi adalah besan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawinterhadap menantu saksi atas nama saudari Luh Sita dengan anak saksiPutu Artada, melakukan pernikahan dibawah umum dan berkeinginanmendapat persetujuan Dispensasi menikah; Bahwa menantu saksi Luh Sita dengan anak saksi Putu Artadamenikah tanggal 16 Desember 2019; Bahwa Luh Sita dengan Putu Artada melangsungkan pernikahan diBanjar Dinas Kawan, Desa Menyali, Kecamatan Sawan, KabupatenBuleleng

bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidakmengajukan sesuatu apapun lagi dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makasegala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan merupakanbagian yang tidak terpisahkan dengan Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa oleh karena Para Pemohon tersebut bertempattinggal di Banjar Dinas Kusia, Desa Bebetin, Kecamatan Sawan

sampai dengan P 4 dan keterangan saksi saksidari Para Pemohon diatas, maka Hakim memperoleh fakta fakta hukumsebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawinterhadap saudari Luh Sita dengan Putu Artada, melakukan pernikahandibawah umum dan berkeinginan mendapat persetujuan Dispensasimenikah; Bahwa benar Luh Sita dengan Putu Artada menikah tanggal 16Desember 2019; Bahwa benar Luh Sita dengan Putu Artada melangsungkanpernikahan di Banjar Dinas Kawan, Desa Menyali, Kecamatan Sawan

Sawan, Kab.

Sawan, Kab. Buleleng, saat inibertempat tinggal di Banjar Dinas Taman Sari, DesaSulanyah, Kec. Seririt, Kab.

Sawan, Kab. Buleleng, yang telah dicatatkan padaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Buleleng,sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : Di samarkan yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBulelend;Be Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Banjar Dinas Satria, Desa Bungkulan, Kec. Sawan,Kab. Buleleng.3.

Sawan, Kab. Buleleng, yang telahdicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Buleleng sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor Disamarkan yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Buleleng adalah Sah dan Putus Karena Perceraian3.

PUTUSANNomor 78/Pdt.G/2017/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutusperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:NI LUH BUDININGSIH, Perempuan, lahir di Suwug, tanggal14 April1981, Agama Hindu, Pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Banjar DinasKelodan Desa Suwug, Kecamatan Sawan,Kabupaten Buleleng, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanMADE SUDIARSANA, LakiLaki

DinasKelodan, Desa Suwug, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng, dansudah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Buleleng, sesuai dengan Kutipan Akte Perkawinan No.33/WNVSwn/2008, Tertanggal 28 Januari 2008, dimana Penggugatbertindak sebagai "Predana"..

Dinas Kelodan, DesaSuwug, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng, sesuai denganKutipan Akte Perkawinan No. 33/WNVSwn/2008, Tertanggal 28Halaman 4 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 78/Pat.G/2017/PN SgrJanuari 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng..

Dinas Kelodan, Desa Suwug, Kecamatan Sawan,Kabupaten Buleleng, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.33/WNV/Swn/2008, Tertanggal 28 Januari 2008, yang dikeluarkan olehKantor Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBuleleng adalah dan selanjutnya Putus karena perceraian.4.

Dinas Kelodan, Desa Suwug,Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng, sesuai dengan Kutipan AktePerkawinan No. 33/WNI/Swn/2008, Tertanggal 28 Januari 2008, yangdikeluarkan oleh Kantor Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Buleleng..

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Majelis Hakim Pengadilan Negeri Singaraja telah memberikan penetapanseperti berikut dibawah ini dalam perkara antara :Ketut Riniasih, Perempuan, Tempat/ Tanggal Lahir Sangsit/Made Anna,08071984, Umur 35 tahun, Agama Hindu, pekerjaankaryawan swasta, NIK. 510807 48078 40002, bertempattinggal di Banjar Dinas Segara, Desa Giri Emas,Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng.

Sawan, BulelengBali berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 9 Januari 2020 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSingaraja dengan Register Nomor 36/SK.TK.I/ 2020/PN.Sgr, tanggal 13 Januari 2020;Lawan:Lakilaki, tempat/tanggal lahir : Sangsit/ 02041977,Umur 42 tahun, Agama Hindu, pekerjaan karyawanswasta, NIK. 510807 0204770003 beralamat di BanjarHalaman 1 dari 5 Penetapan Pencabutan Perdata Gugatan Nomor 52/Pat.G/2020/PN.Sgr.Dinas Segara, Desa Giri Emas, Kecamatan Sawan,Kabupaten Buleleng

SGR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan, telah memberikan Penetapansebagaimana tersebut dibawah ini atas permohonan : GEDE SUKRAWAN, Lakilaki, Lahir di Sekumpul, Umur 36 Tahun, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, Agama Hindu, bertempat tinggaldi Banjar Dinas Lebah, Desa Sekumpul,Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng ;Selanjutnya disebut sebagai PEM OHOPENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah

perkawinan Pemohon (Il GEDE SUKRAWAN) dengan LUHRENNY HARYATI ;e Bahwa anak tersebut belum memiliki Akta Kelahiran,disebabkan oleh karena kelalaian dari orang tuanya(Pemohon) ;e Bahwa Pemohon adalah suami istri yang menikah secara Adatdan Agama Hindu pada tanggal 12 Juni 2000 ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar ;Saksi 2 : NYOMANNILAWATI, Perempuan, Umur 51Tahun, Pekerjaan Tani, Agama Hindu,bertempat tinggal di Banjar Dinas Sekumpul,Desa Sekumpul, Kecamatan Sawan

perempuan bernama MADE SENDY WIDIA CAHAYAyang lahir di Sekumpul pada tanggal 12 Juli 2009 ;e Bahwa MADE SENDY WIDIA CAHAYA adalah anak ke 2 (dua)dari perkawinan antara GEDE SUKRAWAN (Pemohon) denganLUH RENNY HARYATI ;e Bahwa anak tersebut belum memiliki Akta Kelahiran,disebabkan oleh karena kelalaian dari orang tuanya(Pemohon) ;e Bahwa Pemohon menikah dengan LUH RENNY HARYATI adalahSuami istri sah yang menikah secara sah menurut Adat danAgama Hindu pada tanggal 12 Juni 2000 di Desa Sukumpul,Kecamatan Sawan

sesuatu yang terjadidipersidangan sebagaimana yang termuat dalam. berita acarapersidangan kesemuanya adalah bagian dan telah turut puladipertimbangkan dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa dari bukti bukti surat bertanda P 1Sampai dengan P 3 yang diajukan oleh Pemohon dan dihubungkandengan keterangan saksi saksi di persidangan terbukti apabilaPemohon telah menikah secara sah menurut adat dan agama Hindudengan LUH RENNY HARYATI pada tanggal 12 Juni 2000 yangdilaksanakan di Desa Sekumpul, Kecamatan Sawan

PUTUSANNomor 220/Pid.B/2017/PN.Sgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:1.2.Nama lengkap : SAHABUDIN Als UDIN;Tempat lahir : Sangsit;Umur/tanggal lahir : 44 tahun / 31 Desember 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Banjar Dinas Pabean, Desa Sangsit,Kecatamatan Sawan, Kabupaten Buleleng;Agama

terhadappembelaan terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 220/Pid.B/2017/PN.SgrMenimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SAHABUDIN Als UDIN, pada hari Kamis, tanggal 22 Juni2017 sekitar jam 18.00 wita atau setidaktidaknya dibulan Juni dalam tahun 2017atau disekitar waktuwaktu itu, bertempat di Kawasan Pelabuhan, Banjar DinasPabean Sangsit, Desa Sangsit, Kecamatan Sawan

Saksi Sakiran, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah dipukul dengan menggunakan tangan kanan yangsedang memegang tabung gas elpiji ukuran 3 ( tiga ) kilogram yang masihberisi gas sebanyak 1 ( satu ) kali; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 22 Juni 2017 sekitar jam18.00 wita, bertempat di Kawasan Pelabuhan, Banjar Dinas PabeanSangsit, Desa Sangsit, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng; Bahwa bagian tubuh saksi yang kena adalah bagian kepala sebelah kirisehingga

mengalami lukabengkak pada bagian kepala sebelah kiri;Bahwa sudah ada perdamaian;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 220/Pid.B/2017/PN.SgrTerhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 22 Juni 2017 sekitar jam18.00 wita, bertempat di Kawasan Pelabuhan, Banjar Dinas PabeanSangsit, Desa Sangsit, Kecamatan Sawan

dokter pada Klinik Bhakti Rahayu Singaraja, denganKesimpulan ; Pada korban lakilaki berusia 48 tahun, ditemukan bengkak padakepala sebelah kiri, Kemungkinan akibat pukulan benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 220/Pid.B/2017/PN.Sgr Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 22 Juni 2017 sekitar jam18.00 wita, bertempat di Kawasan Pelabuhan, Banjar Dinas PabeanSangsit, Desa Sangsit, Kecamatan Sawan

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:PENGGUGAT, Perempuan, lahir di Sudaji tanggal 29 Agustus 1983, agama Hindu,Kewarganegaraan Indonesia , alamat Kecamatan SawanKabupaten Buleleng, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Lawan:TERGUGAT, Lakilaki, lahir di Jagaraga tanggal 24 April 1986, agama Hindu,kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggaldi Kecamatan Sawan

Sawan Kab.

SAKSI II;Bahwa saksi mengerti menjadi saksi dalam perkara ini karena ada gugatanperceraian yang diajukan oleh Penggugat kepada Tergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah kawin secara agama Hindudi Banjar Dinas Dangin Yeh Desa Giri Mas Kecamatan Sawan KabupatenBuleleng dan sudah mempunyai akta perkawinan;Bahwa setelah kawin Penggugat dan Tergugat tinggal di Desa Giri Mas danmempunyai dua orang anak;Bahwa saksi mengetahui Penggugat ingin bercerai dari Tergugat karenaselama ini Tergugat

duaribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum, terdakwamohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa MADE DANA ALIAS LEGU pada hari Senin tanggal 28Oktober 2013 sekitar pukul 15.30 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dibulan Oktober tahun 2013 bertempat di pinggir jalan di Banjar Dinas Ancak, DesaBungkulan, Kecamatan Sawan

telah mengerti atas dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar saksisaksi yang diajukan olehPenuntut Umum yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang isinya padapokoknya sebagai berikut :Saksil MADE GARA ASTAWA;Bahwa pada hari Senin, tanggal 28 Oktober 2013 sekitar jam 15.30 wita, saksibersama tim yaitu saksi SUDIRMAN dan saksi KADEK AGUS SUDARMAWANtelah menangkap terdakwa karena berjualan judi togel di pinggir jalan tepatnya diBanjar Dinas Ancak, Desa Bungkulan, Kecamatan Sawan

Saksi SUDIRMAN;Bahwapada hari Senin, tanggal 28 Oktober 2013 sekitar jam 15.30 wita, saksibersama tim yaitu saksi I MADE GARA ASTAWA dan saksi KADEK AGUSSUDARMAWAN telah menangkap terdakwa karena berjualan judi togel di pinggirjalan tepatnya di Banjar Dinas Ancak, Desa Bungkulan, Kecamatan Sawan,Kabupaten Buleleng;e Bahwa penangkapan tersebut dilakukan berdasarkan laporan dari masyarakat;e Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang menunggu pembell;e Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa berupa

libur;e Bahwa terdakwa dalam permainan judi togel tersebut melawan sendiri;e Bahwa pekerjaan pokok terdakwa adalah buruh;e Bahwa terdakwa menjual judi togel tanpa ijin yang berwenang;Menimbang, bahwa atas keterangan yang diberikan oleh saksi tersebut terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Saksi I MADE ERIASA, keterangannya di Penyidikdibacakan oleh Penuntut Umum di persidangan yang pada pokoknya sebagaimanaketerangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan di Kepolisian Sektor Sawan

Bahwa benar pada hari Senin, tanggal 28 Oktober 2013 sekitar jam 15.30 wita,terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian karena berjualan judi togel di pinggirjalan tepatnya di Banjar Dinas Ancak, Desa Bungkulan, Kecamatan Sawan,Kabupaten Buleleng;2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat tidak hadir di persidangan walaupun telah dipanggil secara sah dan patut menurut hukum;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;

3. Menyatakan hukum, bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat menurut Adat dan Agama Hindu pada bulan Mei tahun 1975 di Desa Suwug, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng adalah Sah dan Putus karena perceraian dengan

DISAMARKAN;Menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga dari Penggugat dan Tergugat;Bahwa ada masalah perceraian antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat ini merupakan suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan secara Adat danAgama Hindu di Desa Suwug, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng,sekitar tahun 1975;Bahwa saksi tahu dari cerita orang tua saksi, disamping itu saksi melihatmereka tinggal serumah dan

yang ikut dalam segala kegiatan adat;Bahwa setahu saksi perkawinan tersebut belum pernah di cacatatkan diKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng;Bahwa nama anak mereka yang (1) pertama bernama Disamarkan, yangke ( 2) dua bernama Disamarkan dan yang ke ( 3 ) tiga bernama KadekSugianta;Bahwa Disamarkan, sekarang berumur + 35 tahun, Disamarkan sekarangberumur + 21 tahun dan Disamarkansekarang berumur + 19 tahun;Bahwa anak anak tersebut tinggal bersama Tergugat di Desa SuwugKecamatan Sawan

Kabupaten Buleleng;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di di Desa SuwugKecamatan Sawan Kabupaten Buleleng;Bahwa setahu saksi Tergugat dari dulu bekerja sebagai Tukang bangunan;Bahwa Penggugat sekarang punya warung di Suwug kalau dulu sebagaipengayah tukang;Bahwa menurut cerita Penggugat bahwa antara Penggugat dan Tergugatsering cekcok;Bahwa menurut cerita Penggugat bahwa percekcokan itu karena masalahekonomi dimana Tergugat dari dulu tidak pernah menafkahi Penggugat dananak anaknya

DISAMARKAN;Menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga dari Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat ini merupakan suam1 istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan secara Adat danAgama Hindu di Desa Suwug, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng,sekitar tahun 1975; Bahwa saksi tahu dari cerita orang tua saksi, disamping itu saksi melihatmereka tinggal serumah dan memiliki anak dan di desa adat mereakaterdaftar selaku

Penggugat dan Tergugat tinggal di di Desa SuwugKecamatan Sawan Kabupaten Buleleng; Bahwa Penggugat sekarang punya warung di Suwug kalau dulu sebagaipengayah tukang; Bahwa menurut cerita Penggugat bahwa antara Penggugat dan Tergugatsering cekcok; Bahwa menurut cerita Penggugat bahwa percekcokan itu karena masalahekonomi dimana Tergugat dari dulu tidak pernah menafkahi Penggugat dananak anaknya, disamping itu Tergugat sering acuh taak acuh terhadapPenggugat kadang kadang tanpa ada masalah Tergugat